Hjalmar Schacht : L'Économie au Service du Nazisme | SLICE HISTOIRE | DOC COMPLET

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 221

  • @SLICE_Histoire
    @SLICE_Histoire  4 หลายเดือนก่อน +6

    Hjalmar Schacht : complice, résistant ou opportuniste rusé ?

    • @OlgaPouloupoupon
      @OlgaPouloupoupon 4 หลายเดือนก่อน +3

      opportuniste et visionnaire sans aucun doute

    • @minhthunguyendang9900
      @minhthunguyendang9900 4 หลายเดือนก่อน

      Juste un tuyau pour canaliser
      le pognon du plan Dawes pour financer l’investiture de Hitler.
      Son rôle terminé, ses manipulateurs laissent ‘dolf le remercier en 1937.
      & pour accréditer son pseudo-anti-nazisme, le laissent passer quelques mois dans un camp 🏕 de vacances nazi.
      Puis libere par 🇺🇸 il fut traduit à
      Nuremberg juste pour apaiser les esprits des Allemands qui ne comprenaient que trop bien son rôle de financier des nazis.
      & puis l’acquittement.
      Ses manipulateurs ?
      La haute finance internationale.

    • @robertrollandin4572
      @robertrollandin4572 4 หลายเดือนก่อน +1

      c'est lui qui a créer la BRI de Berne en Suisse, Banque des règlements Internationaux 🤔 il faisait parti du système c'est pour ça qu'il a eu une belle mort … 🤫
      avec la planche a billets, on fait beaucoup de choses, ça attire les dictateurs (les Assignats et Weimar ) , comme en ce moment sur la planète !!!

    • @merlufree
      @merlufree 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@OlgaPouloupoupon Rien de tout ça, et à la fois tout ça quand même ...

    • @thierryguilbert1336
      @thierryguilbert1336 4 หลายเดือนก่อน +3

      Lire le Livre de Jean François Bouchard Titre Le Banquier Du Diable, Je déteste deux sortes D'hommes : ceux qui se derobent aux devoirs qui leur incombent, Ceux qui, après coup , savent tout mieux que tout le monde, Signé Hjalmar Schacht , j'aime L'histoire , 😀🙋‍♂️

  • @jacquesgillet3449
    @jacquesgillet3449 5 หลายเดือนก่อน +51

    Quelle curieuse façon de présenter les choses....le fait le plus marquant et surtout le plus significatif concernant la carrière de Schacht n'est même pas évoqué de façon détaillée et precise Comment est il parvenu à juguler cette hyperinflation de 1923 ??? La question reste donc ouverte.

    • @fredericlahaye4857
      @fredericlahaye4857 5 หลายเดือนก่อน +12

      ” Le crime impardonnable de l’Allemagne avant la Seconde Guerre mondiale a été sa tentative de retirer sa puissance économique du système commercial mondial et de créer son propre mécanisme d’échange qui nierait les avantages financiers mondiaux. ” (Churchill, «La deuxième guerre mondiale” Berne 1960).

    • @terfle1106
      @terfle1106 5 หลายเดือนก่อน +9

      @@fredericlahaye4857 Eh oui, c'est toujours la même vieille histoire : du fric ! On peut vraiment se demander "qui" est responsable pour cette guerre !

    • @pierren___
      @pierren___ 4 หลายเดือนก่อน +8

      En créant un système de double monnaie, l'une passait en dehors du remboursement de la dette, ce qui permettait d'investir dans le pays sans le faire notifier. Un système d'assignats parallèles.

    • @miloslavbilik8929
      @miloslavbilik8929 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@pierren___il avait aussi rendu l'économie exportatrice ou pas en prenant de court les pays créanciers

    • @minhthunguyendang9900
      @minhthunguyendang9900 4 หลายเดือนก่อน

      M. jacquesgillet3449,
      le plan Dawes qui utilisait Hjalmar juste comme un tuyau pour canaliser les deniers dans le trousseau de la future mariée 👰‍♀️ du 3ème reich Adolf Hitler, & aussi la Tunique de Nessus pour l’Allemagne 🇩🇪 entière.
      Une Tunique de Nessus qui la brûlera jusqu’à l’os avant de pouvoir s’en débarrasser.
      $chacht pouvait jouer à l’antinazi inconpris à Nuremberg, mais les Allemands contemporains n’étaient pas dupes de son acquittement : ils le considéraient comme le plus coupable de tous. À sa sortie du tribunal truqué, rayonnant de toute sa gloire d’innocent 😇 bidon, il proposa aux journalistes ses déclarations contre du chocolat 🍫 pour ses enfants 🧒 👧 👦, ce qui fit s’exclamer un journaliste français « C’est écœurant ! »
      Re : Joseph Heydecker et Johannes Leeb
      ‘Le Procès de Nuremberg’

  • @noela6370
    @noela6370 5 หลายเดือนก่อน +26

    Je croyais que le banquier a deux visages c'était notre président

    • @OlgaPouloupoupon
      @OlgaPouloupoupon 4 หลายเดือนก่อน +4

      notre présiroi est loin d'être aussi futé. Il sait déclamer les discours écrits par d'autres. ça s'arrête là

    • @martinedavid3495
      @martinedavid3495 4 หลายเดือนก่อน +1

      👍👍👍

    • @titerebelle5878
      @titerebelle5878 2 หลายเดือนก่อน +1

      ça lui ressemble c'est ouf

  • @oukouk123
    @oukouk123 5 หลายเดือนก่อน +23

    Très bon montage mais la vérité est tout autre chose. 😮

    • @brunoaspeel5824
      @brunoaspeel5824 5 หลายเดือนก่อน +5

      Alors développez. Je suis curieux de connaître la vérité.

    • @brunoaspeel5824
      @brunoaspeel5824 5 หลายเดือนก่อน +2

      J’attends d’avoir votre thèse sur le sujet sur la véracité de vos explications qui pour le moment ne sont pas convaincantes car vous ne répondez pas à ma première question. Alors ?

    • @OlgaPouloupoupon
      @OlgaPouloupoupon 4 หลายเดือนก่อน +7

      Oui, on nous "arrange" l'Histoire à la sauce qui prend le mieux. J'écoute souvent Annie Lacroix Riz qui nous en apprend beaucoup.

    • @rogerfederer9560
      @rogerfederer9560 4 หลายเดือนก่อน

      @@brunoaspeel5824 juste a regarder a qui a profité le crime et vous allez avoir votre réponse. Petit indice. le mot commence par U et fini par S et entre les 2 il y a un A.

  • @mahandahdad9806
    @mahandahdad9806 4 หลายเดือนก่อน +11

    C'est un grand homme qui ne cherche que l'intérêt de son pays et d'éliminer la misère et la pauvreté de son peuple, point.

  • @Richard22444
    @Richard22444 4 หลายเดือนก่อน +14

    Une superbe ordure , toujours d'actualité ! Les Schacht sont nombreux , de nos jours !

  • @bailimulibai1514
    @bailimulibai1514 5 หลายเดือนก่อน +15

    Les banquiers échappent à tous leurs crimes !

    • @nazimldo3499
      @nazimldo3499 5 หลายเดือนก่อน +1

      le pouvoir de l’Argent

    • @regisdelage40
      @regisdelage40 5 หลายเดือนก่อน

      N'importe quoi....

    • @jorgeesteves7695
      @jorgeesteves7695 4 หลายเดือนก่อน

      @@regisdelage40 ah bon peux tu informer qui sont les banquiers jugés et culpabilisés de crimes ?

    • @quentinmace
      @quentinmace 3 หลายเดือนก่อน

      Quels crimes ?

  • @Li-vc3zg
    @Li-vc3zg 5 หลายเดือนก่อน +15

    Hjalmar schacht est économiste mercantiliste protectionniste 👌c’est qui a poussé l’Allemagne à produire de la qualité

  • @Azellus
    @Azellus 5 หลายเดือนก่อน +7

    • La ridicule répétition « le banquier du diable... le banquier du diable... le banquier du diable… » a comme effet de disqualifier la crédibilité de ce documentaire.

    • @fredericlahaye4857
      @fredericlahaye4857 5 หลายเดือนก่อน +9

      Le but et d'orienter et d'infantiliser le jugement du téléspectateur afin qu'il soit dans l'émotion plutôt que dans la réflexion...

    • @megabrak83
      @megabrak83 4 หลายเดือนก่อน +4

      Bien d'accord, fatigant.

    • @anakinskywalker1982
      @anakinskywalker1982 4 หลายเดือนก่อน

      Surtout qu'il avait beaucoup d'embrouille avec Hitler et les autres dirigeants du NSDAP par ce que pas d'accord avec eux.

    • @lisahello382
      @lisahello382 3 หลายเดือนก่อน

      ben merde alors, tu trouves ça banal de cotoyer hitler toi ?

    • @megabrak83
      @megabrak83 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@lisahello382 Il n'a jamais écrit ça. Fausse interprétation. Pas grave 😊

  • @florentarnoldi6929
    @florentarnoldi6929 5 หลายเดือนก่อน +12

    La présentation du bonhomme durant les 10 premières minutes me fait vraiment penser à une description du Président Français !

    • @hesiode7560
      @hesiode7560 5 หลายเดือนก่อน +3

      Pourtant ils n'ont rien de commun !
      Schacht était intelligent et supercompétent !

    • @OlgaPouloupoupon
      @OlgaPouloupoupon 4 หลายเดือนก่อน +1

      sauf que le président français ne fait que lire des discours écrits par d'autres mais qui est la tête pensante ?

    • @stanislas4567
      @stanislas4567 4 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@OlgaPouloupoupon...Black Rock et d'autres...j'y crois

    • @OlgaPouloupoupon
      @OlgaPouloupoupon 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@stanislas4567 OK, mais qui se cache derrière Black Rock, Vanguard et cie ? Il y a bien des êtres à deux pattes, sauf qu'on n'a pas de noms. Ces fumiers sont bien planqués

    • @stanislas4567
      @stanislas4567 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@OlgaPouloupoupon Nos frères aînés ...je ne peux pas utiliser un mot direct , j'ai pas un bon avocat

  • @hesiode7560
    @hesiode7560 5 หลายเดือนก่อน +13

    Vous auriez dû insister davantage sur la politique des bons NEFO mise en place par Schacht. Il savait que cela ne pouvait durer éternellement : c'était une fuite en avant, une course à l'abîme. En 1937, le chomage ayant disparu, l'industrie allemande tournant bien et le réarmement de l'Allemagne commençant à devenir effectif il considera qu'il fallait avoir désormais une politique financière plus saine pour éviter la catastrophe qui se profilait. C'est à ce moment là que Hitler le remplaça par Goering. Il ne faut donc pas faire endosser à Schacht tout ce qui se passa à partir de 1938. Vous auriez dû insister sur ce point et ainsi rendre justice à Schacht même si, évidemment, il a sa part de responsabilité dans le succès du régime nazi jusqu'à fin 1937.

    • @terfle1106
      @terfle1106 5 หลายเดือนก่อน +1

      Absolument, bien dit !

    • @hesiode7560
      @hesiode7560 5 หลายเดือนก่อน +3

      @@terfle1106 Vous êtes sans doute le seul à avoir pris le temps de me lire et je vous en remercie !
      Bien cordialement !

    • @miloslavbilik8929
      @miloslavbilik8929 4 หลายเดือนก่อน +3

      Goering.. Vous voulez dire Speer ?

    • @hesiode7560
      @hesiode7560 4 หลายเดือนก่อน

      @@miloslavbilik8929 Pas du tout. C'est Goering qui a remplacé Schacht !
      Vous semblez méconnaître l'histoire allemande de cette époque !

    • @hesiode7560
      @hesiode7560 4 หลายเดือนก่อน

      @@miloslavbilik8929 non Hitler a remplacé en 1938 Schacht par Goering et non pas par Speer qu'il ne devait même pas connaître à l'époque !
      Lisez ou relisez l'Histoire allemande de cette époque !

  • @fredericespie7015
    @fredericespie7015 5 หลายเดือนก่อน +9

    Dommage de ne pas être allé plus loin dans l’explication des réformes

    • @minhthunguyendang9900
      @minhthunguyendang9900 หลายเดือนก่อน

      @@fredericespie7015
      Ne vous étonnez point de ce site.

  • @merlufree
    @merlufree 4 หลายเดือนก่อน +5

    Un documentaire à charge, le principal intéressé n'est plus là pour se défendre. Je retiens quand même une chose, il a réussi à vaincre l'inflation et le chômage en Allemagne.

    • @SLICE_Histoire
      @SLICE_Histoire  4 หลายเดือนก่อน

      C'est une mémoire un peu trop sélective...

    • @merlufree
      @merlufree 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@SLICE_Histoire C'est vrai, j'ai encore en mémoire, les paroles du Président Mitterrand, à la fin de son règne ... "on a tout essayé, contre le chômage", en fait je n'ai retenu que ça ...

  • @philippemarie
    @philippemarie 4 หลายเดือนก่อน +4

    Aucun mot sur les réformes économiques appliquées par schacht c’est déplorable

  • @loasisapokalyptik2043
    @loasisapokalyptik2043 5 หลายเดือนก่อน +15

    Et Prescott Bush ?

    • @madmaxpoutine1053
      @madmaxpoutine1053 5 หลายเดือนก่อน +1

      Mais qui est Prescott bush? 😂

    • @noreo4961
      @noreo4961 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@madmaxpoutine1053 Celui qui s'est fait entuber en achetant des bons du trésor allemand et qui a participer indirectement au réarmement de l'Allemagne nazie.

    • @OlgaPouloupoupon
      @OlgaPouloupoupon 4 หลายเดือนก่อน

      Un riche collabo

  • @anne-mariecaron4783
    @anne-mariecaron4783 4 หลายเดือนก่อน +3

    Vu que c'est l'argent qui mène le monde, que l'argent est le nerf de la guerre, que les grands industriels ne s'embarrassent pas d'éthique, qu' au pire ils se cachent derrière les actionnaires pour justifier des décisions inacceptable pour la majorité, rien d'étonnant. Tout comme certains financiers d'origine juive n'ont pas été solidaires. De toute façon peu importe les origines, l'argent n'a pas d'odeur; l'empathie n'a pas sa place pour se hisser dans des postes de pouvoir, juste de l'opportunisme. En fait le pourcentage de psychopathes y est très élevé

  • @RomeoFerret
    @RomeoFerret 4 หลายเดือนก่อน +5

    L'économiste lé plus brillant dé son temps 🥳🥳🥳

    • @ivo_qc2.o271
      @ivo_qc2.o271 3 หลายเดือนก่อน

      Oui comme Macron 😂

    • @nicolaspetit-jr4vv
      @nicolaspetit-jr4vv 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@ivo_qc2.o271non justement rien à voir

  • @OlgaPouloupoupon
    @OlgaPouloupoupon 4 หลายเดือนก่อน +2

    l'Histoire se répète, et n'oublions pas que nos "zalliés" américains ont un peu beaucoup ? collaboré au réarmement de l'Allemagne nazie (l'argent n'a pas d'odeur)

  • @andrericard6348
    @andrericard6348 5 หลายเดือนก่อน +12

    Je savais le rôle important qu'il a joué dans la montée et le développement du nazisme.. dommage que ce reportage soit interrompu par ce nombre incroyable de publicités...

    • @jeanmarielenaerts8310
      @jeanmarielenaerts8310 5 หลายเดือนก่อน +4

      se qui n'est pas dit dans le reportage , c'est QU-IL a joué aussi un ROLE très très important dans la REVOLUTION RUSSE de 1917 d'APRES , Anthony Sutton , qui est allé dans les archives a Washington , avec document a l 'appui , il aurait joué un ROLE très très important dans les transferts de fonds des Banques Américaines , pour la révolution , argent destiné a Trotsky , lisez WALL STREET et les Bolchevique et Wall street et Adolf Hitler deux livres avec les numéro des documents archives ...

    • @pequeuxdarleux1480
      @pequeuxdarleux1480 5 หลายเดือนก่อน +2

      ADBLOCK = plus de pubs

    • @OlgaPouloupoupon
      @OlgaPouloupoupon 4 หลายเดือนก่อน

      téléchargez un bloqueur.

  • @gredauakpata7744
    @gredauakpata7744 3 หลายเดือนก่อน +1

    La voix off de "Morgan Freeman", une pépite

  • @emmanuelleonard8758
    @emmanuelleonard8758 4 หลายเดือนก่อน +1

    C'est dommage que la partie financière ne soit pas plus étudiée

  • @denoyellesdominiqu8624
    @denoyellesdominiqu8624 4 หลายเดือนก่อน +5

    Il fut un remarquable financier: père des marks asci,
    Il a éradiqué l'hyper Inflation en 1923.

  • @user-zw1uj6xy7k
    @user-zw1uj6xy7k 5 หลายเดือนก่อน +4

    Merci beaucoup pour ce documentaire

  • @gredauakpata7744
    @gredauakpata7744 3 หลายเดือนก่อน +1

    Il a sans doute faire amende, un repenti. Avoir une seconde chance, c'est cela

  • @user-zw1uj6xy7k
    @user-zw1uj6xy7k 5 หลายเดือนก่อน +3

    Félicitations pour votre documentaire

  • @ing.pacolh7458
    @ing.pacolh7458 5 หลายเดือนก่อน +5

    L'argent de l'étranger pas du diable. Pfff...

  • @noreo4961
    @noreo4961 4 หลายเดือนก่อน +3

    Beaucoup trop de publicités. DOMMAGE !

  • @nicolaspetit-jr4vv
    @nicolaspetit-jr4vv 3 หลายเดือนก่อน +1

    Super economiste au passage

  • @RUD-LION-KMarc-Tribute
    @RUD-LION-KMarc-Tribute 5 หลายเดือนก่อน +2

    La bank tient tient !!! Tout n’est pas expliqué il me semble ?

  • @thierryguilbert1336
    @thierryguilbert1336 4 หลายเดือนก่อน +2

    Sacré Banquier

  • @Rosebudbublegum
    @Rosebudbublegum 4 หลายเดือนก่อน +3

    Un petit joueur à côté des Rothschild.

  • @madmaxpoutine1053
    @madmaxpoutine1053 5 หลายเดือนก่อน +4

    Et J.P Morgan ? Qui est J.P Morgan ?

    • @elkonkistador3739
      @elkonkistador3739 4 หลายเดือนก่อน +2

      C'est banquier de Dieu 😂😂😂

  • @burnzero5988
    @burnzero5988 5 หลายเดือนก่อน +2

    Grand Homme

  • @ericmontparnasse2513
    @ericmontparnasse2513 28 วันที่ผ่านมา

    Le floutage et la censure bienveillante et un peu hypocrite est vraiment pénible surtout sur les docs historiques.

  • @tariksalih3487
    @tariksalih3487 4 หลายเดือนก่อน +3

    Il c'est avéré que le sionisme est plus grave comparé à toutes outre forme de régime totalitaire, car il se nourrie des ces derniers pour produire le pire du mal quant peut imaginer, tout on manipulant la vérité et propagent le mensonge.
    Le sionisme est peu être pa loi d' arrivé à ca feinte, mais sûrement a ça fin....

    • @ccc548
      @ccc548 4 หลายเดือนก่อน +2

      Aucun rapport

    • @PP-ge8oy
      @PP-ge8oy 4 หลายเดือนก่อน

      Les sionistes ont créé l'islam je comprends mieux

    • @laurentpascaldelahaye6442
      @laurentpascaldelahaye6442 4 หลายเดือนก่อน +1

      Aucun rapport, antisémite, lamentable et déshonorant pour l'auteur de tels propos degueulasses 🤮🤮🤮🤮

  • @jjdavidian
    @jjdavidian 5 หลายเดือนก่อน +1

    Complètement à côté de la plaque

  • @bailimulibai1514
    @bailimulibai1514 5 หลายเดือนก่อน +1

    Jusqu'à aujourd'hui !

  • @geobel1669
    @geobel1669 5 หลายเดือนก่อน +8

    le procès de Nuremberg….que vaut la justice des vainqueurs …vae victis

  • @marccorazza
    @marccorazza 4 หลายเดือนก่อน +3

    le SEUL acquitté à Nuremberg en tant que " banquier " sans doute , c'est " étonnant " NON ? !!!

    • @SLICE_Histoire
      @SLICE_Histoire  4 หลายเดือนก่อน +1

      C'est certes étonnant que Schacht ait été acquitté, mais où voulez-vous en venir ?

  • @pacificoo7254
    @pacificoo7254 4 หลายเดือนก่อน +1

    Quelle perte de temps, pas de détail technique, roman et propagande non merci.

  • @ismaelhaidara437
    @ismaelhaidara437 5 หลายเดือนก่อน +4

    Trop de pub ça donne pas envie de regarder

  • @karimtaknarit7577
    @karimtaknarit7577 4 หลายเดือนก่อน

    ils auraient du prendre l'acteur qui joue Hjalmar Schacht pour jouer Hitler ils sont la meme tronche

  • @davidbonnart1301
    @davidbonnart1301 13 วันที่ผ่านมา

    Bien aiguillé dans votre "vérité" !

  • @gredauakpata7744
    @gredauakpata7744 3 หลายเดือนก่อน +1

    Un bon cerveau ne pourrit pas

  • @PelletierRene
    @PelletierRene 5 หลายเดือนก่อน

    Un stylo est plus meurtrier qu'une arme à feu et ce banquier s avait bien ce qu'il fesait et il est le meilleur des pire financiers, et non coupable à la fin 😮

  • @marsoin56
    @marsoin56 5 หลายเดือนก่อน +1

    il ni a pas de R dans sont nom

    • @fredericespie7015
      @fredericespie7015 5 หลายเดือนก่อน +3

      Pour info le ch en allemand se prononce r presque toujours

  • @piloutka
    @piloutka 3 หลายเดือนก่อน

    Le titre....

  • @lenwilliam2232
    @lenwilliam2232 หลายเดือนก่อน

    Par son ambition, l'opportunisme et l'abstraction de toutes forme de morale il ressemble à Macron.

  • @fibosxpivots6238
    @fibosxpivots6238 5 หลายเดือนก่อน

    Schacht....puits en allemand.
    Kohl,...chou en allemand.
    Schmidt,...gendarme en ( ancien ) français !
    Feldgendarmerie...
    Fieldgendarmerie ?

  • @SugamKami-lh7ju
    @SugamKami-lh7ju 4 หลายเดือนก่อน

    Guerre à la guerre

  • @antoineberrichon
    @antoineberrichon 5 หลายเดือนก่อน +10

    14:26 le national socialisme était un parti de gauche également.

    • @imadguerrab863
      @imadguerrab863 5 หลายเดือนก่อน +11

      Non

    • @dominiquedoche6330
      @dominiquedoche6330 5 หลายเดือนก่อน

      Certainement pas. Les opposants de gauche seront les premiers à inaugurer le camp de Dachau .

    • @latlayfotfoy2709
      @latlayfotfoy2709 5 หลายเดือนก่อน

      Sur le papier jusqu'à juin 34. Après il n'y que les partisans d'extrême droite pour nier l'évidence

    • @flokidekattegatt4317
      @flokidekattegatt4317 5 หลายเดือนก่อน

      C'est simplement Hitler qui lui imposa des mesures sociales. Avoir du coeur pour son peuple est ce être de gauche ?

    • @andrericard6348
      @andrericard6348 5 หลายเดือนก่อน +5

      Au départ il Y a une tendance sociale jusqu'à ce que Rohm soit éliminé à la demande des industriels allemand et de Hindenburg qui voyaient en lui un dangereux partisan de la lutte contre la bourgeoisie...

  • @haddadoujugurtha9172
    @haddadoujugurtha9172 5 หลายเดือนก่อน +41

    l'histoire vue toujours par les vainqueurs, on comprend pas comment des francais racontent l'histoire de l'Allemagne par leurs propre vues

    • @ressortcire8853
      @ressortcire8853 5 หลายเดือนก่อน +12

      l'histoire n'est pas un diamant à plusieurs facettes.... sauf pour les négationnistes
      C'est plutôt une sorte de sphère de vérités, qui fait que quelque soit le coté où tu te places, elle raconte la même chose

    • @haddadoujugurtha9172
      @haddadoujugurtha9172 5 หลายเดือนก่อน +7

      @@ressortcire8853 tout à fait mais uniquement quand on la regarde avec une lunette d'un seul verre

    • @lapinou2946
      @lapinou2946 5 หลายเดือนก่อน +1

      alors déjà cette phrase on en trouve les premiers écrits après la seconde guerre mondial de la part de Robert Brasillach, un collabo proche du pouvoir n*zi et qui finira fusillé , ensuite Vercingétorix a été battu alors pourquoi l'érige en légende ? Napoléon a été défait à deux reprises, pourtant il est soit décrit comme une légende soit comme un dictateur, les US qui envahissent l'Irak sous de faux prétextes, les livres d'histoire en parle et condamnent, la défaite française pendant la seconde guerre mondial n'empêche pas le récit de ses batailles héroïques et de la résistance interne, Erwin Rommel aussi nommé le renard du désert a perdu en Afrique pourtant il est aujourd'hui considéré comme un génie militaire et sa page wiki parle même d'une personne mythique, les spartiates ont aussi été vaincus par les Archéens en 148, par les Perses pendant la bataille des Thermopyles pourtant il y a carrément des blockbusters qui sont sortis pour en chanter les louanges et on ne tarit pas d'éloges sur les Hoplites, alors que les Perses qui ont vaincus sont vu comme les méchant...
      Je pourrais continuer longtemps, tout ça pour dire que '' c'est les vainqueurs qui écrivent l'histoire '' de 1 c'est faux, de 2 c'est encore une phrase four tout que les conspi utilisent quand ils n'ont rien de bien concret à dire.
      L'histoire est jonchée de victoires et défaites militaires, les vainqueurs ne sont pas toujours les plus mis en avant, pour preuve, la France est le pays avec le plus de batailles menées et gagnés, cependant aux US ont nous voit comme des lâches qui agitent le drapeau blanc dès que possible pour appeler à l'aide.

    • @ressortcire8853
      @ressortcire8853 5 หลายเดือนก่อน

      je ne comprend pas où tu veux en venir @@haddadoujugurtha9172

    • @loasisapokalyptik2043
      @loasisapokalyptik2043 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@ressortcire8853Le Révisionnisme historique n'est pas le négationnisme. Le révisionnisme est naturel à mesure que l'on découvre de nouveaux documents, de nouveaux témoignages.
      Par exemple, on sait aujourd'hui que plusieurs '' théories du complot '' étaient bien réelles.

  • @IoanaNoemyToma
    @IoanaNoemyToma 4 หลายเดือนก่อน

    Stop overtox!

  • @teeytt
    @teeytt 4 หลายเดือนก่อน

    Por favor, subtítulos castellano.

    • @SLICE_Histoire
      @SLICE_Histoire  4 หลายเดือนก่อน +1

      ChatGPT
      ¡Hola! ¡Qué lástima que no tengamos una versión en español del documental! 😔😔 Sin embargo, te animamos a revisar la página de Slice Iberia, donde subimos los documentales de Slice en español. ¡Lo mejor de la historia, etnografía, viajes y ciencia para toda la comunidad hispanohablante! www.youtube.com/@SLICEIberia
      No olvides suscribirte 😎🤗

  • @isladetail
    @isladetail 4 หลายเดือนก่อน

    Bernays le secret du Reich 😂😂😂😂😂

    • @yannblanchet35
      @yannblanchet35 4 หลายเดือนก่อน

      Beaucoup d adorateurs de l'Ukraine dans les commentaires c'est bizarre 😂

  • @dominiquevancauwenberghe4307
    @dominiquevancauwenberghe4307 6 หลายเดือนก่อน +6

    DES FRANCAIS COMME JUGE A NUREMBERG...QUELLE HONTE D AVOIR COMME JUGE DES COLABOS...PAS DE BELGE NON COLABO ...PAS DE POLONAIS OU AUTRES PAYS PROPRE NON COLABOS...ET AUCUN FRANCAIS COLABO A CE PROCES...

    • @cedricmorelle4354
      @cedricmorelle4354 5 หลายเดือนก่อน +1

      A croire que la France était déjà aux mains de certains juifs avant cette, ces guerres !!????🤔🙄🤫

    • @Carlsbergauss
      @Carlsbergauss 5 หลายเดือนก่อน

      La Belgique a eu ses collabos aussi bien que dans une moindre mesure, le VNV en Flandre et le parti Rex en Wallonie pour ne citer qu eux par exemple, tous les pays occupés ont eu leurs moutons noirs hélas.

    • @astazou1720
      @astazou1720 5 หลายเดือนก่อน +1

      Vous oubliez un L à coLLabo que vous utilisez ad nauseam

    • @flokidekattegatt4317
      @flokidekattegatt4317 4 หลายเดือนก่อน

      En France , il n' y avait pas que des collabos.De Gaulle , De Lattre , Leclerc , Collabos ? Est ce que L. Degrelle fut un grand résistant ? Combien de Division SS Belges ?