Dans le tableau à 11:20 n'y a-t-il pas une inversion des déphasages pour le condensateur et la bobine? Pour le condensateur, arg(Z)=arg(1)-arg(jCw)=-pi/2 donc le déphasage est égal à pi/2 et non -pi/2. De même avec la bobine, arg(Z)=arg(jLw)=pi/2 donc le déphasage est égal à -pi/2
Votre calcul de l'argument de Z est correct, mais le déphasage est -arg(Z). En effet i = u/Z, donc après simplification des termes exp(jwt), on trouve phi = -arg(Z). Ou alors j'ai rien compris ! ;-)
![ค้าง (STILL) - GEMINI [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/Ftxx3hk5vkU/mqdefault.jpg)
![ILLSLICK X YOUNGOHM - We're The same [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/yUJNkobYR0E/mqdefault.jpg)
Sincèrement, vous êtes une vraie merveille dans le domaine du génie électrique. Merci pour votre agréable vidéo.
Vous m'inspirez bcp, j'avoue que grâce à vous j'ai pu faire la revision de mon module en moins d'une heure merci beaucoup
Limpide et très agréable à suivre. Merci beaucoup
Dans le tableau à 11:20 n'y a-t-il pas une inversion des déphasages pour le condensateur et la bobine? Pour le condensateur, arg(Z)=arg(1)-arg(jCw)=-pi/2 donc le déphasage est égal à pi/2 et non -pi/2. De même avec la bobine, arg(Z)=arg(jLw)=pi/2 donc le déphasage est égal à -pi/2
Votre calcul de l'argument de Z est correct, mais le déphasage est -arg(Z).
En effet i = u/Z, donc après simplification des termes exp(jwt), on trouve phi = -arg(Z).
Ou alors j'ai rien compris ! ;-)