cứ nhìn kết cục của các triều đại không chọn Hà Nội làm thủ đô như Ngô Quyền, Đinh Tiên Hoàng, Lê Hoàn, Hồ Quý Ly, Tây Sơn, Nguyễn Anh thường không thọ được lâu đâu. Ngay từ thời kì Bắc thuộc thì thủ phủ An Nam đã là thành Tống Bình tức Hà Nội hiện này. Thành Tống Bình đã là lị sở của Giao Chỉ từ năm 454-456 rồi, trước thời điểm 1010 rất lâu. Đến cả Pháp cũng chọn Hà Nội là thủ đô của Liên bang Đông Dương. Chả tự nhiên mà Hà Nội được chọn làm thủ đô. Không ở đâu trong vùng đồng bằng Bắc Bộ mà có thế đất cao rộng rãi, trước mặt có sông Hồng bảo vệ, nếu có chiến tranh xảy ra thì Trung Quốc chỉ vào đến được Gia Lâm, còn muốn vào được Hà Nội thì cả là vấn đề
@@ChuSon-o5n Cổ Loa Đông Anh trong lịch sử không được tình là Hà Nội vì nằm ở tả ngạn sông Hồng, mãi đến năm 1961 thì mới sáp nhập Đông Anh vào Hà Nội nhé
Đến cả nguyễn huệ còn không dám đóng đô ở thăng long thì Ánh lẩn làm sao dám đóng đô ở thăng long địa linh nhân kiệt. Đúng là đàng trong vận không quá 100 năm. Giống người trung quốc ngày xưa có câu Hồ vận không quá 100 năm 😅😅😅
Nói cho các bạn xứ đàng ngoài dễ hiểu, khi xứ đàng ngoài còn tại vị thì đất Việt Nam nhỏ xíu, không như chữ S bây giờ chỉ tóm gọn ở xứ Bắc mà thôi, từ khi chúa Nguyễn lên Quyền bờ cõi Nước Việt Nam đã được mở rộng cho tới tận sang nước Cao Miên tức Campuchia ngày nay, Xứ Bắc không có công trạng mở mang bờ cõi bằng công Trạng Chúa Nguyễn. Thời đại nào sụp đổ thì phải nhường ngai vàng cho thời Đại mới đi lên cầm quyền. Thử hỏi khi triều Lê - Trịnh hầu như đã sụp đổ rồi, thì đương nhiên chúa Nguyễn lên điều hành là chuyện bình thường, còn việc Nguyễn Huệ - Nguyễn Ánh thì từ xưa nay vốn dĩ Cá lớn nuốt cá bé, Mạnh thì thắng yếu cũng là chuyện thường tình. Cũng như chánh quyền đảng cộng sản Việt Nam và chánh quyền Việt Nam cộng hòa vậy, khi chánh quyền Việt Nam cộng hòa sụp đổ tại Sài Gòn Thì chánh quyền đảng Cộng sản Việt Nam lên nắm quyền và những di sản, di tích của chế độ cũ đều phải phá hủy, và đốt phá, những ai liên quan đều được đưa đi cải tạo, truy nã. Thì đối với triều Nguyễn cũng vậy, khi triều Nguyễn lên nắm quyền thì, đều đầu tiên những người cầm quyền muốn làm là phải diệt cỏ tận gốc, diệt trừ hết những hậu họa về sau. Còn đối với nơi đóng đô, thì việc này Triều Nguyễn chọn miền Trung vì miền Trung là trung tâm của cả Việt Nam, vì khi này Việt Nam đã hình thành đầy đủ hình dạng chữ S như bây giờ, các người ở xứ Bắc không có quyền để bài trừ chú Nguyễn cả, vì đây là công lao và tội trạng của chúa Nguyễn thì chỉ dân xứ đàng trong mới có quyền định phẩm, nhờ công lao to lớn của các đời chúa Nguyễn nên Việt Nam mới lớn rộng như hiện tại, ơn sâu cũng lớn và tội cũng lớn. Nhưng mọi chuyện cũng đã chỉ còn là 2 chữ Lịch sử và quá khứ, dân đàng trong không hận, thì cũng không tới lượt dân xứ đàng ngoài Bắc kì hận. Lịch sử là để nhìn lại, để nhận biết cái sai cái đúng mà tốt hơn cho thế hệ sau, chứ không phải ôm hận, kể thù đó cũng chẳng phải là khí chất 1 người quân tử có, bởi vì người xưa có câu "Đánh kẻ chạy đi, không ai đánh người chạy lại",
@@NhatBao318 đm, con heo nè cứ spam 1 post quài, đứa nào bài trừ chúa nguyễn m lôi ra đây, toàn bịa đặt. Có nhiều người ghét Ánh k có nghĩa là ghét chúa nguyễn hay các vua nguyễn yêu nước nhé. thời Lê thì lãnh thổ đã kéo dài đến Cù Mông - Phú Yên rồi, có cả Trấn Ninh mà Ánh cắt cho Ai Lao đó (đến thời Lê sơ biên giới Đại Việt kéo đến đèo Cù Mông. Các vua đời Lê, đặc biệt là vua Lê Thánh Tông không những đã lấy lại được vùng đất Đà Nẵng, Quảng Nam, Quảng Ngãi ngày nay mà còn mang về cho lãnh thổ Đại Việt thêm phần đất Bình Định). các chúa nguyễn mở phần còn lại.
Tôi không đồng ý cách đặt tiêu đề video, dẫn dắt câu chuyện lịch sử như thế này dễ đổ vấy cho triều Nguyễn là nguyên Nhân chính dẫn đến thành Thăng Long bị phá hủy. Trong khi đó, xét quá nội chiến liên miên giữa các vua chúa, sự xâm lược của thực dân Pháp lại không nói tới.
Nó đặt tiêu đề chủ yếu cho càng nhiều người vào bất bình cắn xé thì càng nổi tiếng, càng bình luận chửi rủa càng nhiều view mà bác. Rất đê tiện và rẻ tiền.
T tự hỏi nếu thành thăng long thời lê còn + phủ chúa trịnh thì đất Bắc Thành sẽ thế nào ??? . Điện Kính Thiên . Lầu Ngũ Long còn đâu nữa :(( . 1 thời vàng son đất nước
Cung vua, phủ chúa trịnh ngày nay mà còn thì hậu thế chúng ta có thêm di tích để tham quan và tìm hiểu về lịch sử của Thăng Long. Đáng tiếc là Nhà Nguyễn đã phá hoại tất cả. Nhà Nguyễn ( ko tính các đời chúa Nguyễn) Công với đất nước thì ít mà tội thì nhiều.
Thật,không ra sức bảo tồn di tích thì thôi đằng này còn phá.Thành ra bây giờ muốn làm phim về thời phong kiến cũng quá nhiều vấn đề.Về bối cảnh,trang phục,giáp trụ,vũ khí đều rất ít tư liệu,hầu như là miêu tả qua sách còn hiện vật thì làm gì có.
@@vinhdo3942 bạn nhầm, thời vua Minh mạng có công mở rộng thêm bờ cõi. Thu phục champa, mở rộng đất nước qua cả Phnom Penh ( trấn tây thành). Thời đất Minh Mạng đất nước mở rộng cực đại, rộng hơn bây giờ gấp 1.7 lần. Chỉ tiếc đến đời Thiệu Trị, ông ta cho rút quân về nước ko giữ lại trấn Tây Thành nữa
Sợ người Hoan Châu chứ ai sợ Bắc Hà vậy bạn, cái cốt yếu là phải nắm được quân đội mà khi đó đa phần tướng lĩnh chủ yếu gốc Hoan Châu thì họ lại cực ghét của mấy người gốc đàng trong trừ Quang Trung nên khi Quang Trung mất thì đa phần họ bỏ về quê hết nên Tây Sơn thất thủ, sau này Nguyễn Ánh thắng thì lại sợ người Hoan Châu lại truy sát nếu lên ngôi ở Thăng Long nên liền lập tức dời đô về Huế, ra hẳn khỏi đất Đại Việt nhờ đó mới tồn tại được lâu như thế.
@@thanhucphan4321 Quê cha đất tổ của người ta ko dời đô về đấy thì về đâu? Ko ghét Quang Trung nhưng mỗi lần ra Bắc là Quang Trung chỉ vơ vét tiền của về Phú Xuân chứ ko dám ở lại nhỉ. Người Bắc Hà bấy giờ coi Nam Hà như kẻ cướp nước họ mà bảo ko ghét nghe vô lí
@@HuyTran-gf2xd chắc là cũng khi nào đi tìm hiểu về lịch sử cốt lõi cả nhỉ. Thứ nhất chuyện đóng đô ở đâu thì đã có lời nguyền về việc này rồi, nói như bạn thì tại sao nhà Lê họ không dời đô như nhà Hồ hay là Tây Sơn đi mà lại tiếp tục chọn Thăng Long. Cái cốt lõi ở đây là vì lợi ích mà thôi, lịch sử đã chứng minh sống ở thủ đô rất dễ đi vì đơn giản giặc có đánh thì ngoài đó ra thì nó đánh ở đâu nữa, nếu dời đô về Hoan Châu thì khác gì giơ cổ ra cho họ chém nữa hả bạn. Thứ 2 là không có nơi nào tên là Nam Hà cả đâu thưa bạn, cấu tạo sơ khai của nhà nước này là gồm 2 vùng là Bắc Hà tức các vùng sống xung quanh khu vực Sông Hồng bây giờ và thứ 2 là Hoan Châu mà điển hình cho nó chính là nền văn hoá Đông Sơn thưa bạn, bây giờ chính là Thanh Nghệ Tĩnh, 2 vùng này có những khác biệt rất lớn mà 1 trong số đó chính là chữ việt, chắc bạn đã nghe đến chữ Nôm nhưng bạn sẽ rất khó tìm được những tư liệu về nó ở Bắc Hà bởi vì hầu như nó chỉ được dùng ở Hoan Châu, đó là lý do ở đó có Bà Chúa Thờ Nôm, Nguyễn Du,... Thứ 3 là mâu thuẫn giữa người Bắc Hà với Quang Trung thì nó chả có cái lý do gì như bạn nói cả mà nói bắt nguồn từ chính mâu thuẫn giữa 2 vùng này từ rất lâu trước đó rồi. Trước nhà Hồ thì gần như không có mâu thuẫn gì cả nhưng sau khi Hồ Quý Ly cướp ngồi thì lập tức dời đô về Thanh Hoá, mặc dù Hồ Quý Ly gốc ở đây nhưng ngoài ra còn có rất nhiều các gia tộc lớn khác, và không ai muốn con cháu mình phải đặt vào thế bắt buộc phải đánh bất ngờ khi giặc đến cả, toàn bộ tướng lĩnh hồi hương để lại kinh thành gần như trống không để cho quân Minh vào mà Hồ Quý Ly chạy còn không kịp. Và mâu thuẫn đó càng đỉnh điểm khi chính vua Lê Thánh Tông sau khi chinh phạt Chiêm Thành đã bắt 1 vùng ở Bắc Hà phải sinh con với các tù binh Cham-pa để trả thù cho nhà Hồ vì vùng này đã giúp quân Minh. Quay lại vấn đề Quang Trung thì cũng giống như Nguyễn Ánh thôi, 2 người này đều bị chính người Hoan Châu có phần ghét không phải vì những việc họ đã làm mà chính là từ các gốc Đàng trong của họ, điều đó làm cho họ không đủ tư cách để lãnh đạo đất nước ở Thăng Long, Quang Trung có thể tài hơn Lê Lợi nhưng tiếc là sinh ở nhầm nơi và nếu ông vẫn cứ cố chấp ở lại Thăng Long thì chính người Hoan Châu sẽ là người xoá sổ Tây Sơn. Đó là lý do ra tận Thăng Long rồi nhưng vẫn phải về lại Phú Xuân. Bạn có thể tìm hiểu thử xem có cuộc chiến nào mà người Hoan Châu đứng ở ngoài mà thắng chưa, còn điều ngược lại thì quá nhiều rồi. Giải phóng kinh đô chắc phải trên dưới chục lần. Người Hoan Châu từng có câu đùa vui rằng:" Khi đất nước cần nếu không phải là người Hoan Châu thì sẽ là một người Hoan Châu khác", trong thực tế thì nếu đã không phải là Phan Bội Châu thì là Hồ Chí Minh và nếu Bác Hồ kính yêu của chúng ta ko phải sinh ra và lớn lên ở Nghệ An thì chẳng bao giờ có chuyện hợp nhất 3 Đảng và tuyên ngôn độc lập đâu bạn ạ. Ai nắm quân đội, vùng đó làm vua thôi, đó mới có câu: Vua xứ Thanh, Thần xứ Nghệ. Người Bắc Hà mà thay được thì lịch sử nó chẳng là như thế rồi.
tầm nhìn nhà Nguyễn kém nhất lịch sử, giỏi bán nước nhất, tại sao seoul lại chọn thủ đô gần triêu tiên, rồi bắc kinh gần triều tiên, gần nhật... để luôn có tinh thần đề cao cảnh giác , nếu đặt ở huế hay ở miền trong, khi mất miền ngoài, dân ko có tâm trạng để lấy lại vì họ đã mất hết tinh thần ( sống trong sung sướng lâu ) ... nói chung bọn nhà nguyễn thuộc lại kém cỏi, cùng nhà hồ ( cũng dời đô ) phải đóng đô ở đồng bằng để làm kinh tế, có kinh tế mới sản xuất vũ khí được ......
Bạn nên đọc lại lịch sử hơn 4k năm ở VN nhé. Xem lại có rất nhiều lần các triều đại cổ đến phong kiến VN đóng đô ở nhiều nơi, khác nhau chứ k riêng gì mỗi cố đô Huế đâu, vd như Thành cổ loa ở phú thọ cg là cố đô, r như nhà Triệu Nam Việt đóng đô ở Phiên Ngung tp quảng châu Quảng đông tq, nhà hồ đóng đô ở Thanh hoá, nhà mạc đóng đô ở Liêu trai Hải Phòng, nhà NgÔ, ĐInh, Tiền lÊ đóng đô ở Ninh Bình, chúa Bầu đóng đô ở Cao Bằng, nhà Mạc sau cg đóng đô ở Cao Bằng đấy thấy chưa, k bk j thì im mà nghe
@@VietanhPham-e9qchính xác là bị người Hoan Châu truy sát nha bạn, người Hoan Châu không cho phép người đàng trong lên ngôi tại Đại Việt chứ việc người Nam ủng hộ hay không nó cũng vậy thôi, cũng giống như Quang Trung hướng về Nghệ An thì Nguyễn Ánh hướng về Thanh Hoá
@@PhuNguyen-qy9qe là tên khai sinh của Thanh Nghệ Tĩnh đó bạn. Ngày xưa thì Đại Việt gồm 2 vùng lớn là Bắc Hà chính là khu vực quanh sông Hồng bây giờ và thứ 2 là Hoan Châu bây giờ là Thanh Nghệ Tĩnh
Nói cho các bạn xứ đàng ngoài dễ hiểu, khi xứ đàng ngoài còn tại vị thì đất Việt Nam nhỏ xíu, không như chữ S bây giờ chỉ tóm gọn ở xứ Bắc mà thôi, từ khi chúa Nguyễn lên Quyền bờ cõi Nước Việt Nam đã được mở rộng cho tới tận sang nước Cao Miên tức Campuchia ngày nay, Xứ Bắc không có công trạng mở mang bờ cõi bằng công Trạng Chúa Nguyễn. Thời đại nào sụp đổ thì phải nhường ngai vàng cho thời Đại mới đi lên cầm quyền. Thử hỏi khi triều Lê - Trịnh hầu như đã sụp đổ rồi, thì đương nhiên chúa Nguyễn lên điều hành là chuyện bình thường, còn việc Nguyễn Huệ - Nguyễn Ánh thì từ xưa nay vốn dĩ Cá lớn nuốt cá bé, Mạnh thì thắng yếu cũng là chuyện thường tình. Cũng như chánh quyền đảng cộng sản Việt Nam và chánh quyền Việt Nam cộng hòa vậy, khi chánh quyền Việt Nam cộng hòa sụp đổ tại Sài Gòn Thì chánh quyền đảng Cộng sản Việt Nam lên nắm quyền và những di sản, di tích của chế độ cũ đều phải phá hủy, và đốt phá, những ai liên quan đều được đưa đi cải tạo, truy nã. Thì đối với triều Nguyễn cũng vậy, khi triều Nguyễn lên nắm quyền thì, đều đầu tiên những người cầm quyền muốn làm là phải diệt cỏ tận gốc, diệt trừ hết những hậu họa về sau. Còn đối với nơi đóng đô, thì việc này Triều Nguyễn chọn miền Trung vì miền Trung là trung tâm của cả Việt Nam, vì khi này Việt Nam đã hình thành đầy đủ hình dạng chữ S như bây giờ, các người ở xứ Bắc không có quyền để bài trừ chú Nguyễn cả, vì đây là công lao và tội trạng của chúa Nguyễn thì chỉ dân xứ đàng trong mới có quyền định phẩm, nhờ công lao to lớn của các đời chúa Nguyễn nên Việt Nam mới lớn rộng như hiện tại, ơn sâu cũng lớn và tội cũng lớn. Nhưng mọi chuyện cũng đã chỉ còn là 2 chữ Lịch sử và quá khứ, dân đàng trong không hận, thì cũng không tới lượt dân xứ đàng ngoài Bắc kì hận. Lịch sử là để nhìn lại, để nhận biết cái sai cái đúng mà tốt hơn cho thế hệ sau, chứ không phải ôm hận, kể thù đó cũng chẳng phải là khí chất 1 người quân tử có, bởi vì người xưa có câu "Đánh kẻ chạy đi, không ai đánh người chạy lại",
@@NhatBao318 đm, con heo nè cứ spam 1 post quài, đứa nào bài trừ chúa nguyễn m lôi ra đây, toàn bịa đặt. Có nhiều người ghét Ánh k có nghĩa là ghét chúa nguyễn hay các vua nguyễn yêu nước nhé. thời Lê thì lãnh thổ đã kéo dài đến Cù Mông - Phú Yên rồi, có cả Trấn Ninh mà Ánh cắt cho Ai Lao đó (đến thời Lê sơ biên giới Đại Việt kéo đến đèo Cù Mông. Các vua đời Lê, đặc biệt là vua Lê Thánh Tông không những đã lấy lại được vùng đất Đà Nẵng, Quảng Nam, Quảng Ngãi ngày nay mà còn mang về cho lãnh thổ Đại Việt thêm phần đất Bình Định). các chúa nguyễn mở phần còn lại.
@@MinhQuanThienHoang2606 Nói cho các bạn xứ đàng ngoài dễ hiểu, khi xứ đàng ngoài còn tại vị thì đất Việt Nam nhỏ xíu, không như chữ S bây giờ chỉ tóm gọn ở xứ Bắc mà thôi, từ khi chúa Nguyễn lên Quyền bờ cõi Nước Việt Nam đã được mở rộng cho tới tận sang nước Cao Miên tức Campuchia ngày nay, Xứ Bắc không có công trạng mở mang bờ cõi bằng công Trạng Chúa Nguyễn. Thời đại nào sụp đổ thì phải nhường ngai vàng cho thời Đại mới đi lên cầm quyền. Thử hỏi khi triều Lê - Trịnh hầu như đã sụp đổ rồi, thì đương nhiên chúa Nguyễn lên điều hành là chuyện bình thường, còn việc Nguyễn Huệ - Nguyễn Ánh thì từ xưa nay vốn dĩ Cá lớn nuốt cá bé, Mạnh thì thắng yếu cũng là chuyện thường tình. Cũng như chánh quyền đảng cộng sản Việt Nam và chánh quyền Việt Nam cộng hòa vậy, khi chánh quyền Việt Nam cộng hòa sụp đổ tại Sài Gòn Thì chánh quyền đảng Cộng sản Việt Nam lên nắm quyền và những di sản, di tích của chế độ cũ đều phải phá hủy, và đốt phá, những ai liên quan đều được đưa đi cải tạo, truy nã. Thì đối với triều Nguyễn cũng vậy, khi triều Nguyễn lên nắm quyền thì, đều đầu tiên những người cầm quyền muốn làm là phải diệt cỏ tận gốc, diệt trừ hết những hậu họa về sau. Còn đối với nơi đóng đô, thì việc này Triều Nguyễn chọn miền Trung vì miền Trung là trung tâm của cả Việt Nam, vì khi này Việt Nam đã hình thành đầy đủ hình dạng chữ S như bây giờ, các người ở xứ Bắc không có quyền để bài trừ chú Nguyễn cả, vì đây là công lao và tội trạng của chúa Nguyễn thì chỉ dân xứ đàng trong mới có quyền định phẩm, nhờ công lao to lớn của các đời chúa Nguyễn nên Việt Nam mới lớn rộng như hiện tại, ơn sâu cũng lớn và tội cũng lớn. Nhưng mọi chuyện cũng đã chỉ còn là 2 chữ Lịch sử và quá khứ, dân đàng trong không hận, thì cũng không tới lượt dân xứ đàng ngoài Bắc kì hận. Lịch sử là để nhìn lại, để nhận biết cái sai cái đúng mà tốt hơn cho thế hệ sau, chứ không phải ôm hận, kể thù đó cũng chẳng phải là khí chất 1 người quân tử có, bởi vì người xưa có câu "Đánh kẻ chạy đi, không ai đánh người chạy lại",
tầm nhìn bọn mày kém nên bị người hoa chiếm lĩnh hết kinh tế 4 người giàu nhất là ai nhỉ ? đều gốc hoa, mẹ quá kém cỏi, kém thì ko thể lãnh đạo được đâu, giờ cũng thế, có doanh nghiêp lớn nào đâu, tư duy ngày xưa nó phản ảnh tới ngày nay , tư duy ngày xưa kém thì bây giờ cũng thế, SÚC VẬT KHÁT NƯỚC ƠI
![เป็นไปได้ไหม - WanMai [Performance Video]](http://i.ytimg.com/vi/Eh5hItD4Mr0/mqdefault.jpg)
Rất mong kênh làm nhiều video như thế này, đi kèm các cứ liệu lịch sử xác thực. Chúa Nguyễn, Nguyễn Huệ, nhà Nguyễn và Lê Văn Duyệt.
Kiến trúc thời Lý - Trần là độc đáo nhất kiến trúc phong kiến Á Đông.
Ngàn năm thương nhớ đất Thăng Long ❤
cứ nhìn kết cục của các triều đại không chọn Hà Nội làm thủ đô như Ngô Quyền, Đinh Tiên Hoàng, Lê Hoàn, Hồ Quý Ly, Tây Sơn, Nguyễn Anh thường không thọ được lâu đâu. Ngay từ thời kì Bắc thuộc thì thủ phủ An Nam đã là thành Tống Bình tức Hà Nội hiện này. Thành Tống Bình đã là lị sở của Giao Chỉ từ năm 454-456 rồi, trước thời điểm 1010 rất lâu. Đến cả Pháp cũng chọn Hà Nội là thủ đô của Liên bang Đông Dương. Chả tự nhiên mà Hà Nội được chọn làm thủ đô. Không ở đâu trong vùng đồng bằng Bắc Bộ mà có thế đất cao rộng rãi, trước mặt có sông Hồng bảo vệ, nếu có chiến tranh xảy ra thì Trung Quốc chỉ vào đến được Gia Lâm, còn muốn vào được Hà Nội thì cả là vấn đề
nhà lý họ bị nhà trần tàn sát gần hết rồi
vua Hùng Vương chọn thủ đô ở phú thọ kìa
An Dương Vương cũng chọn thủ đô ở hà nội cũng đâu có lâu đâu
pháp không có chọnhà nội làm thủ đô
@@ChuSon-o5n Cổ Loa Đông Anh trong lịch sử không được tình là Hà Nội vì nằm ở tả ngạn sông Hồng, mãi đến năm 1961 thì mới sáp nhập Đông Anh vào Hà Nội nhé
Nhà Nguyễn là bước thụt lùi về kiến trúc.
Nhà hồ cũng thế, hcm 🤣
nhà hồ có khác gì đâu
@@AnhDuong-ee5sk chắc do húc đổ mất cái cổng.
@@hungdang6161 đấy thể hiện sự phá hoại đấy 🤣
@@hungdang6161 top những thằng giận lâu nhất thế giới, top 1 :cali
Thăng Long - Hà Nội mãi là đất tổ của người Việt 😁
Ước j Việt nam mình phục dựng hết các công trình này nhỉ.
Phục dựng k phải vấn đề. Vấn đề là ko có tư liệu chính xác thiết kế, kết cấu.
S có ảnh của Trung Quốc thế kia phút thứ 7 làm video kiểu j vậy
Vì sự phân biệt vùng miền nên lịch sử bây giờ đã trở thành lật sử 😂
Đến cả nguyễn huệ còn không dám đóng đô ở thăng long thì Ánh lẩn làm sao dám đóng đô ở thăng long địa linh nhân kiệt. Đúng là đàng trong vận không quá 100 năm. Giống người trung quốc ngày xưa có câu Hồ vận không quá 100 năm 😅😅😅
An Dương Vương thì sao
Nói cho các bạn xứ đàng ngoài dễ hiểu, khi xứ đàng ngoài còn tại vị thì đất Việt Nam nhỏ xíu, không như chữ S bây giờ chỉ tóm gọn ở xứ Bắc mà thôi, từ khi chúa Nguyễn lên Quyền bờ cõi Nước Việt Nam đã được mở rộng cho tới tận sang nước Cao Miên tức Campuchia ngày nay, Xứ Bắc không có công trạng mở mang bờ cõi bằng công Trạng Chúa Nguyễn. Thời đại nào sụp đổ thì phải nhường ngai vàng cho thời Đại mới đi lên cầm quyền. Thử hỏi khi triều Lê - Trịnh hầu như đã sụp đổ rồi, thì đương nhiên chúa Nguyễn lên điều hành là chuyện bình thường, còn việc Nguyễn Huệ - Nguyễn Ánh thì từ xưa nay vốn dĩ Cá lớn nuốt cá bé, Mạnh thì thắng yếu cũng là chuyện thường tình. Cũng như chánh quyền đảng cộng sản Việt Nam và chánh quyền Việt Nam cộng hòa vậy, khi chánh quyền Việt Nam cộng hòa sụp đổ tại Sài Gòn Thì chánh quyền đảng Cộng sản Việt Nam lên nắm quyền và những di sản, di tích của chế độ cũ đều phải phá hủy, và đốt phá, những ai liên quan đều được đưa đi cải tạo, truy nã. Thì đối với triều Nguyễn cũng vậy, khi triều Nguyễn lên nắm quyền thì, đều đầu tiên những người cầm quyền muốn làm là phải diệt cỏ tận gốc, diệt trừ hết những hậu họa về sau. Còn đối với nơi đóng đô, thì việc này Triều Nguyễn chọn miền Trung vì miền Trung là trung tâm của cả Việt Nam, vì khi này Việt Nam đã hình thành đầy đủ hình dạng chữ S như bây giờ, các người ở xứ Bắc không có quyền để bài trừ chú Nguyễn cả, vì đây là công lao và tội trạng của chúa Nguyễn thì chỉ dân xứ đàng trong mới có quyền định phẩm, nhờ công lao to lớn của các đời chúa Nguyễn nên Việt Nam mới lớn rộng như hiện tại, ơn sâu cũng lớn và tội cũng lớn. Nhưng mọi chuyện cũng đã chỉ còn là 2 chữ Lịch sử và quá khứ, dân đàng trong không hận, thì cũng không tới lượt dân xứ đàng ngoài Bắc kì hận. Lịch sử là để nhìn lại, để nhận biết cái sai cái đúng mà tốt hơn cho thế hệ sau, chứ không phải ôm hận, kể thù đó cũng chẳng phải là khí chất 1 người quân tử có, bởi vì người xưa có câu "Đánh kẻ chạy đi, không ai đánh người chạy lại",
@@ChuSon-o5nAn Dương Vương trước khi hình thành thành TL không ? Học lại lịch sử đi
@@MonsoonVN chỉ có vua Hùng là chọn kinh đô ở phú thọ,An Dương Vương thì lại chọn kinh đô ở hà nội đó
@@NhatBao318 đm, con heo nè cứ spam 1 post quài, đứa nào bài trừ chúa nguyễn m lôi ra đây, toàn bịa đặt. Có nhiều người ghét Ánh k có nghĩa là ghét chúa nguyễn hay các vua nguyễn yêu nước nhé.
thời Lê thì lãnh thổ đã kéo dài đến Cù Mông - Phú Yên rồi, có cả Trấn Ninh mà Ánh cắt cho Ai Lao đó (đến thời Lê sơ biên giới Đại Việt kéo đến đèo Cù Mông. Các vua đời Lê, đặc biệt là vua Lê Thánh Tông không những đã lấy lại được vùng đất Đà Nẵng, Quảng Nam, Quảng Ngãi ngày nay mà còn mang về cho lãnh thổ Đại Việt thêm phần đất Bình Định). các chúa nguyễn mở phần còn lại.
👍
Bây giờ phục chế lại để làm khu du lịch tâm linh
Xây dựng trụ sở quân sự trong khu đi tích. Là giáo sư sử học, không hiểu ông ấy nghĩ gì. Thú vị
Tôi không đồng ý cách đặt tiêu đề video, dẫn dắt câu chuyện lịch sử như thế này dễ đổ vấy cho triều Nguyễn là nguyên Nhân chính dẫn đến thành Thăng Long bị phá hủy. Trong khi đó, xét quá nội chiến liên miên giữa các vua chúa, sự xâm lược của thực dân Pháp lại không nói tới.
Nó đặt tiêu đề chủ yếu cho càng nhiều người vào bất bình cắn xé thì càng nổi tiếng, càng bình luận chửi rủa càng nhiều view mà bác. Rất đê tiện và rẻ tiền.
T tự hỏi nếu thành thăng long thời lê còn + phủ chúa trịnh thì đất Bắc Thành sẽ thế nào ??? . Điện Kính Thiên . Lầu Ngũ Long còn đâu nữa :(( . 1 thời vàng son đất nước
Cung vua, phủ chúa trịnh ngày nay mà còn thì hậu thế chúng ta có thêm di tích để tham quan và tìm hiểu về lịch sử của Thăng Long. Đáng tiếc là Nhà Nguyễn đã phá hoại tất cả. Nhà Nguyễn ( ko tính các đời chúa Nguyễn) Công với đất nước thì ít mà tội thì nhiều.
Thật,không ra sức bảo tồn di tích thì thôi đằng này còn phá.Thành ra bây giờ muốn làm phim về thời phong kiến cũng quá nhiều vấn đề.Về bối cảnh,trang phục,giáp trụ,vũ khí đều rất ít tư liệu,hầu như là miêu tả qua sách còn hiện vật thì làm gì có.
Chiều đại nào cũng vậy thôi vií dų bia Sài Gòn vậy Sài Gòn nó thuộc tỉnh nào của VN bây giơ
làm gì có công với đất nước chỉ có công với dòng họ có tội với đất nước
@@vinhdo3942 bạn nhầm, thời vua Minh mạng có công mở rộng thêm bờ cõi. Thu phục champa, mở rộng đất nước qua cả Phnom Penh ( trấn tây thành). Thời đất Minh Mạng đất nước mở rộng cực đại, rộng hơn bây giờ gấp 1.7 lần. Chỉ tiếc đến đời Thiệu Trị, ông ta cho rút quân về nước ko giữ lại trấn Tây Thành nữa
@@chithienvlog3242Mình công nhận thời vua Minh mạng.ô là một vị vua giỏi nhất thời NGUYỄN , nơi đâu cũng in dấu tích của vị vua này
Nhà Nguyễn sợ trí thức Bắc Hà lắm!!❤
Sợ người Hoan Châu chứ ai sợ Bắc Hà vậy bạn, cái cốt yếu là phải nắm được quân đội mà khi đó đa phần tướng lĩnh chủ yếu gốc Hoan Châu thì họ lại cực ghét của mấy người gốc đàng trong trừ Quang Trung nên khi Quang Trung mất thì đa phần họ bỏ về quê hết nên Tây Sơn thất thủ, sau này Nguyễn Ánh thắng thì lại sợ người Hoan Châu lại truy sát nếu lên ngôi ở Thăng Long nên liền lập tức dời đô về Huế, ra hẳn khỏi đất Đại Việt nhờ đó mới tồn tại được lâu như thế.
Hoan châu là ở đâu nhóc@@thanhucphan4321
@@thanhucphan4321 :)) ko sợ đâu rén thôi, :v
@@thanhucphan4321 Quê cha đất tổ của người ta ko dời đô về đấy thì về đâu? Ko ghét Quang Trung nhưng mỗi lần ra Bắc là Quang Trung chỉ vơ vét tiền của về Phú Xuân chứ ko dám ở lại nhỉ. Người Bắc Hà bấy giờ coi Nam Hà như kẻ cướp nước họ mà bảo ko ghét nghe vô lí
@@HuyTran-gf2xd chắc là cũng khi nào đi tìm hiểu về lịch sử cốt lõi cả nhỉ. Thứ nhất chuyện đóng đô ở đâu thì đã có lời nguyền về việc này rồi, nói như bạn thì tại sao nhà Lê họ không dời đô như nhà Hồ hay là Tây Sơn đi mà lại tiếp tục chọn Thăng Long. Cái cốt lõi ở đây là vì lợi ích mà thôi, lịch sử đã chứng minh sống ở thủ đô rất dễ đi vì đơn giản giặc có đánh thì ngoài đó ra thì nó đánh ở đâu nữa, nếu dời đô về Hoan Châu thì khác gì giơ cổ ra cho họ chém nữa hả bạn. Thứ 2 là không có nơi nào tên là Nam Hà cả đâu thưa bạn, cấu tạo sơ khai của nhà nước này là gồm 2 vùng là Bắc Hà tức các vùng sống xung quanh khu vực Sông Hồng bây giờ và thứ 2 là Hoan Châu mà điển hình cho nó chính là nền văn hoá Đông Sơn thưa bạn, bây giờ chính là Thanh Nghệ Tĩnh, 2 vùng này có những khác biệt rất lớn mà 1 trong số đó chính là chữ việt, chắc bạn đã nghe đến chữ Nôm nhưng bạn sẽ rất khó tìm được những tư liệu về nó ở Bắc Hà bởi vì hầu như nó chỉ được dùng ở Hoan Châu, đó là lý do ở đó có Bà Chúa Thờ Nôm, Nguyễn Du,... Thứ 3 là mâu thuẫn giữa người Bắc Hà với Quang Trung thì nó chả có cái lý do gì như bạn nói cả mà nói bắt nguồn từ chính mâu thuẫn giữa 2 vùng này từ rất lâu trước đó rồi. Trước nhà Hồ thì gần như không có mâu thuẫn gì cả nhưng sau khi Hồ Quý Ly cướp ngồi thì lập tức dời đô về Thanh Hoá, mặc dù Hồ Quý Ly gốc ở đây nhưng ngoài ra còn có rất nhiều các gia tộc lớn khác, và không ai muốn con cháu mình phải đặt vào thế bắt buộc phải đánh bất ngờ khi giặc đến cả, toàn bộ tướng lĩnh hồi hương để lại kinh thành gần như trống không để cho quân Minh vào mà Hồ Quý Ly chạy còn không kịp. Và mâu thuẫn đó càng đỉnh điểm khi chính vua Lê Thánh Tông sau khi chinh phạt Chiêm Thành đã bắt 1 vùng ở Bắc Hà phải sinh con với các tù binh Cham-pa để trả thù cho nhà Hồ vì vùng này đã giúp quân Minh. Quay lại vấn đề Quang Trung thì cũng giống như Nguyễn Ánh thôi, 2 người này đều bị chính người Hoan Châu có phần ghét không phải vì những việc họ đã làm mà chính là từ các gốc Đàng trong của họ, điều đó làm cho họ không đủ tư cách để lãnh đạo đất nước ở Thăng Long, Quang Trung có thể tài hơn Lê Lợi nhưng tiếc là sinh ở nhầm nơi và nếu ông vẫn cứ cố chấp ở lại Thăng Long thì chính người Hoan Châu sẽ là người xoá sổ Tây Sơn. Đó là lý do ra tận Thăng Long rồi nhưng vẫn phải về lại Phú Xuân. Bạn có thể tìm hiểu thử xem có cuộc chiến nào mà người Hoan Châu đứng ở ngoài mà thắng chưa, còn điều ngược lại thì quá nhiều rồi. Giải phóng kinh đô chắc phải trên dưới chục lần. Người Hoan Châu từng có câu đùa vui rằng:" Khi đất nước cần nếu không phải là người Hoan Châu thì sẽ là một người Hoan Châu khác", trong thực tế thì nếu đã không phải là Phan Bội Châu thì là Hồ Chí Minh và nếu Bác Hồ kính yêu của chúng ta ko phải sinh ra và lớn lên ở Nghệ An thì chẳng bao giờ có chuyện hợp nhất 3 Đảng và tuyên ngôn độc lập đâu bạn ạ. Ai nắm quân đội, vùng đó làm vua thôi, đó mới có câu: Vua xứ Thanh, Thần xứ Nghệ. Người Bắc Hà mà thay được thì lịch sử nó chẳng là như thế rồi.
tầm nhìn nhà Nguyễn kém nhất lịch sử, giỏi bán nước nhất, tại sao seoul lại chọn thủ đô gần triêu tiên, rồi bắc kinh gần triều tiên, gần nhật... để luôn có tinh thần đề cao cảnh giác , nếu đặt ở huế hay ở miền trong, khi mất miền ngoài, dân ko có tâm trạng để lấy lại vì họ đã mất hết tinh thần ( sống trong sung sướng lâu ) ... nói chung bọn nhà nguyễn thuộc lại kém cỏi, cùng nhà hồ ( cũng dời đô ) phải đóng đô ở đồng bằng để làm kinh tế, có kinh tế mới sản xuất vũ khí được ......
@@lovesweet6911thế hồi đó m đóng đô ở Thăng Long rồi m đưa thư xuống miền Nam mất mấy ngày
Nhìn lịch sử của mình và lịch sử của Trung Quốc cứ triều đại nào đóng đô ở phía dưới là y như rằng sụp đổ sớm. Vậy mà nhà Nguyễn không biết học hỏi 😢
@@Axing1505 có bao nhiêu đâu tàu nó làm đc thì mình cũng làm đc nước nó rộng như thế Bắc Kinh ở miền bắc mà nó vẫn đưa thư đến các vùng xa được
@@tunganhnguyen6738 m bớt khùng
Bạn nên đọc lại lịch sử hơn 4k năm ở VN nhé. Xem lại có rất nhiều lần các triều đại cổ đến phong kiến VN đóng đô ở nhiều nơi, khác nhau chứ k riêng gì mỗi cố đô Huế đâu, vd như Thành cổ loa ở phú thọ cg là cố đô, r như nhà Triệu Nam Việt đóng đô ở Phiên Ngung tp quảng châu Quảng đông tq, nhà hồ đóng đô ở Thanh hoá, nhà mạc đóng đô ở Liêu trai Hải Phòng, nhà NgÔ, ĐInh, Tiền lÊ đóng đô ở Ninh Bình, chúa Bầu đóng đô ở Cao Bằng, nhà Mạc sau cg đóng đô ở Cao Bằng đấy thấy chưa, k bk j thì im mà nghe
Giờ pha heo dồi thì có rõ từng nhà tỏ giống người ta như trước hay không?😊❤
Cách đặt tiêu đề rất đê tiện và rẻ tiền! Chủ yếu cho càng nhiều người vào bất bình cắn xé thì càng nổi tiếng, càng bình luận chửi rủa càng nhiều view.
Ánh có cố trù dập thì Thăng Long-Hà Nội vẫn là một giá trị văn hóa trường tồn.
Nguyễn ánh là ng việt nam chứ có phải ng nước ngoài đâu mà vùi với lấp
😂😂😂😂
Lại tư duy vùng miền ròi
tổ tiên nguyễn ánh là người bắc đó
Mày làm như nguyễn ánh có thù hận với dân tộc Vn vậy. Chừng tổ nhà m làm quan nhà Nguyễn k chừng , tới thời m thì mất dạy vô ơn😂
Ong.biet.gi.ve.vua.gia.long.ma.dam.hon.hao.bat.tien.nhan.vay...
Nhà tây sơn là nhà gì
Không học lịch sử à
@@dainguyen6383 tư cách một triều đại chính thống gồm bao nhiêu yếu tố?
Hỏi một câu quá ngu 😂😂😂
Hồ Thơm lấy tư cách gì để tự gọi và ép muôn dân nước Việt gọi mình là vua gọi là bắc Bình Vương Nguyễn Huệ thì khả dĩ hơn
@@dainguyen6383 ngụy triều tây sơn giặc tây sơn, ngụy tây
vì miền Nam
Vì các Chúa Nguyễn đóng đô trong Nam
Vì đc dân nam ủng hộ b❤
@@VietanhPham-e9qchính xác là bị người Hoan Châu truy sát nha bạn, người Hoan Châu không cho phép người đàng trong lên ngôi tại Đại Việt chứ việc người Nam ủng hộ hay không nó cũng vậy thôi, cũng giống như Quang Trung hướng về Nghệ An thì Nguyễn Ánh hướng về Thanh Hoá
@@thanhucphan4321người Hoan châu to thế nhỉ, có gì mà cho phép hay ko cho phép
o@@thanhucphan4321 hoái Châu là người gì
@@PhuNguyen-qy9qe là tên khai sinh của Thanh Nghệ Tĩnh đó bạn. Ngày xưa thì Đại Việt gồm 2 vùng lớn là Bắc Hà chính là khu vực quanh sông Hồng bây giờ và thứ 2 là Hoan Châu bây giờ là Thanh Nghệ Tĩnh
Trước là thành trì giờ là thành phố ấy mà
Nhà Nguyễn cho Xây lại Bắc Thành vì trước đấy bị Thảo Khấu phá dỡ lấy vật liệu xây Phượng Hoàng Trung đô
Thảo khấu đó là nguyễn ánh và nguyễn hồng nhậm😂😂😂
@@nambui4021 😅😅😅
@@nambui4021thảo khấu là bọn phò lê
Chúng mày phá dỡ có chủ đích nhằm thu hẹp quy mô Thăng Long bé hơn kinh thành Huế.
Video này nói không đúng sự thật
Chả trách bọn dân bắc hà ghét nhà Nguyễn và vẫn chì chiết tới ngày hôm nay!
Thế bọn nó làm đc cái mẹ gì hay toàn phá. Dân ko chửi cho là phúc tổ lắm rồi !
bọn là sao?
@@dv8609 đúng rồi kiểu như có thằng nào đấy đến phá nhà bạn thì bạn phải khen nó
@@cheliang007 bọn là chúng nó
@@lamtdhy phải phá mới dời đô về Huế dc chớ!
Gy
Giá long nó phá hoại
Nguyễn Ánh ko phá thì Pháp cũng phá thôi.
Tây Sơn nó phá trước đó rồi Gia Long chỉ là dọn dẹp đống đổ nát đó thôi.
Nói cho các bạn xứ đàng ngoài dễ hiểu, khi xứ đàng ngoài còn tại vị thì đất Việt Nam nhỏ xíu, không như chữ S bây giờ chỉ tóm gọn ở xứ Bắc mà thôi, từ khi chúa Nguyễn lên Quyền bờ cõi Nước Việt Nam đã được mở rộng cho tới tận sang nước Cao Miên tức Campuchia ngày nay, Xứ Bắc không có công trạng mở mang bờ cõi bằng công Trạng Chúa Nguyễn. Thời đại nào sụp đổ thì phải nhường ngai vàng cho thời Đại mới đi lên cầm quyền. Thử hỏi khi triều Lê - Trịnh hầu như đã sụp đổ rồi, thì đương nhiên chúa Nguyễn lên điều hành là chuyện bình thường, còn việc Nguyễn Huệ - Nguyễn Ánh thì từ xưa nay vốn dĩ Cá lớn nuốt cá bé, Mạnh thì thắng yếu cũng là chuyện thường tình. Cũng như chánh quyền đảng cộng sản Việt Nam và chánh quyền Việt Nam cộng hòa vậy, khi chánh quyền Việt Nam cộng hòa sụp đổ tại Sài Gòn Thì chánh quyền đảng Cộng sản Việt Nam lên nắm quyền và những di sản, di tích của chế độ cũ đều phải phá hủy, và đốt phá, những ai liên quan đều được đưa đi cải tạo, truy nã. Thì đối với triều Nguyễn cũng vậy, khi triều Nguyễn lên nắm quyền thì, đều đầu tiên những người cầm quyền muốn làm là phải diệt cỏ tận gốc, diệt trừ hết những hậu họa về sau. Còn đối với nơi đóng đô, thì việc này Triều Nguyễn chọn miền Trung vì miền Trung là trung tâm của cả Việt Nam, vì khi này Việt Nam đã hình thành đầy đủ hình dạng chữ S như bây giờ, các người ở xứ Bắc không có quyền để bài trừ chú Nguyễn cả, vì đây là công lao và tội trạng của chúa Nguyễn thì chỉ dân xứ đàng trong mới có quyền định phẩm, nhờ công lao to lớn của các đời chúa Nguyễn nên Việt Nam mới lớn rộng như hiện tại, ơn sâu cũng lớn và tội cũng lớn. Nhưng mọi chuyện cũng đã chỉ còn là 2 chữ Lịch sử và quá khứ, dân đàng trong không hận, thì cũng không tới lượt dân xứ đàng ngoài Bắc kì hận. Lịch sử là để nhìn lại, để nhận biết cái sai cái đúng mà tốt hơn cho thế hệ sau, chứ không phải ôm hận, kể thù đó cũng chẳng phải là khí chất 1 người quân tử có, bởi vì người xưa có câu "Đánh kẻ chạy đi, không ai đánh người chạy lại",
@@NhatBao318 đm, con heo nè cứ spam 1 post quài, đứa nào bài trừ chúa nguyễn m lôi ra đây, toàn bịa đặt. Có nhiều người ghét Ánh k có nghĩa là ghét chúa nguyễn hay các vua nguyễn yêu nước nhé.
thời Lê thì lãnh thổ đã kéo dài đến Cù Mông - Phú Yên rồi, có cả Trấn Ninh mà Ánh cắt cho Ai Lao đó (đến thời Lê sơ biên giới Đại Việt kéo đến đèo Cù Mông. Các vua đời Lê, đặc biệt là vua Lê Thánh Tông không những đã lấy lại được vùng đất Đà Nẵng, Quảng Nam, Quảng Ngãi ngày nay mà còn mang về cho lãnh thổ Đại Việt thêm phần đất Bình Định). các chúa nguyễn mở phần còn lại.
Vì Hà Nội không có giá trị gì cả nên nhà Nguyễn mới không đóng đô đấy thôi.
Giá trị là ntn vậy tiến sĩ ?
Nếu ko có giá trị vậy tại sao các triều đại từ nhà lý tới nhà hậu lê luôn chọn thành thăng long làm trung tâm kinh tế chính trị của cả nước
@@MinhQuanThienHoang2606 : Thời Lý, Hậu Lê còn bé nên chọn chỗ đó thôi. Thời Nguyễn có nguyên hình chữ S thì chọn lại.
@@MinhQuanThienHoang2606 Nói cho các bạn xứ đàng ngoài dễ hiểu, khi xứ đàng ngoài còn tại vị thì đất Việt Nam nhỏ xíu, không như chữ S bây giờ chỉ tóm gọn ở xứ Bắc mà thôi, từ khi chúa Nguyễn lên Quyền bờ cõi Nước Việt Nam đã được mở rộng cho tới tận sang nước Cao Miên tức Campuchia ngày nay, Xứ Bắc không có công trạng mở mang bờ cõi bằng công Trạng Chúa Nguyễn. Thời đại nào sụp đổ thì phải nhường ngai vàng cho thời Đại mới đi lên cầm quyền. Thử hỏi khi triều Lê - Trịnh hầu như đã sụp đổ rồi, thì đương nhiên chúa Nguyễn lên điều hành là chuyện bình thường, còn việc Nguyễn Huệ - Nguyễn Ánh thì từ xưa nay vốn dĩ Cá lớn nuốt cá bé, Mạnh thì thắng yếu cũng là chuyện thường tình. Cũng như chánh quyền đảng cộng sản Việt Nam và chánh quyền Việt Nam cộng hòa vậy, khi chánh quyền Việt Nam cộng hòa sụp đổ tại Sài Gòn Thì chánh quyền đảng Cộng sản Việt Nam lên nắm quyền và những di sản, di tích của chế độ cũ đều phải phá hủy, và đốt phá, những ai liên quan đều được đưa đi cải tạo, truy nã. Thì đối với triều Nguyễn cũng vậy, khi triều Nguyễn lên nắm quyền thì, đều đầu tiên những người cầm quyền muốn làm là phải diệt cỏ tận gốc, diệt trừ hết những hậu họa về sau. Còn đối với nơi đóng đô, thì việc này Triều Nguyễn chọn miền Trung vì miền Trung là trung tâm của cả Việt Nam, vì khi này Việt Nam đã hình thành đầy đủ hình dạng chữ S như bây giờ, các người ở xứ Bắc không có quyền để bài trừ chú Nguyễn cả, vì đây là công lao và tội trạng của chúa Nguyễn thì chỉ dân xứ đàng trong mới có quyền định phẩm, nhờ công lao to lớn của các đời chúa Nguyễn nên Việt Nam mới lớn rộng như hiện tại, ơn sâu cũng lớn và tội cũng lớn. Nhưng mọi chuyện cũng đã chỉ còn là 2 chữ Lịch sử và quá khứ, dân đàng trong không hận, thì cũng không tới lượt dân xứ đàng ngoài Bắc kì hận. Lịch sử là để nhìn lại, để nhận biết cái sai cái đúng mà tốt hơn cho thế hệ sau, chứ không phải ôm hận, kể thù đó cũng chẳng phải là khí chất 1 người quân tử có, bởi vì người xưa có câu "Đánh kẻ chạy đi, không ai đánh người chạy lại",
Thật không có giá trị không bạn
Nhà Nguyễn là triều đại vĩ đại nhất lịch sử việt nam
VĨ CÁI CON KHỈ, TOÀN BÁN NƯỚC LÀ GIỎI
tầm nhìn bọn mày kém nên bị người hoa chiếm lĩnh hết kinh tế 4 người giàu nhất là ai nhỉ ? đều gốc hoa, mẹ quá kém cỏi, kém thì ko thể lãnh đạo được đâu, giờ cũng thế, có doanh nghiêp lớn nào đâu, tư duy ngày xưa nó phản ảnh tới ngày nay , tư duy ngày xưa kém thì bây giờ cũng thế, SÚC VẬT KHÁT NƯỚC ƠI
cho xin 7 lý do đi :))
Ngoài Minh Mạng ra còn lại mấy thằng vua nhà nguyễn toàn phế vật
Vỹ đại phải nói nhà trần
Nguyen Anh Pham toi pha huy tai San quoc gia
Bây giờ nếu được tôi sẽ chọn Pleiku làm thủ đô của nước ta
Tôi thì tôi chọn Lạng Sơn 😂
Ghét nhất cái thằng Nguyễn Ánh.
nhưng người miền nam và hậu duệ nguyễn ánh không có ghét nguyễn ánh đâu
Còn tao ghét nhất Nguyễn Huệ Mạc Đăng Dung không ghét Hồ Quý Ly
@@ChuSon-o5n : Người miền Nam tư tưởng thoải mái không nặng nề lắm. Tuy nhiên, rước quân ngoại bang vô thì thường dân tộc VN không thích.
@@trananhtrananh2233 có biết tạ văn phụng không
@@trananhtrananh2233 tạ văn phụng là người bắc đã giúp pháp xâm lược việt nam đó