Быстрая рамка, хороший прибор. Просьба на будущие обзоры, очень хотелось бы увидеть какое напряжение на разомкнутых контактах прибора и ток через них при замыкании цепи на всех диапазонах сопротивлений. Это нужно для оценки, годится ли данный стрелочник для проверки светодиодов, а может и тиристоры сможет открыть. Да и потребление тока от элементов питания в зависимости от режимов тоже полезно знать.
@vasily_chivanton для проверки переходов у меня есть более грамотные с этой точки приборы , так как банально проверить пробит не пробит много кто может, а вот реальная картина часто намного хуже. Я от стрелочных древних приборов давно отказался не актуально это все сейчас от слова совсем, хотя много кто до сих пор их использует но это уже их право ....я уже для себя этот вопрос давно закрыл. У меня было около 40 приборов в коллекции стрелочных ...распродал и не жалею ни капли 😉
@@dimavolga34 У меня основной прибор стрелочно-цифровой Metrix MX573. Хотя есть и Uni-t и Agilent. Очень нравится. Все собрано на DIP элементах. Даже RMS конвертер на AD636 в металле имеется.
@vasily_chivanton я отвык от стрелок , а фирма унит говно редкостное , я брал и за 15 и за 90 тысяч их цешки ...наворотов вагон а толку нуль .... Ни одного + одни минусы. По началу они были не дорогие и вроде как заходили , но потом извините флюк стоит 160 рублей и унит 120 это слишком жирно .... Для меня эти приборы мертвые при чем все , единственное я от них оставил тепловизор и то то же есть нюансы .....но за то цена была 27 😆 что отдал то и получил
@@dimavolga34 Тики по конструкции даже видно, что сборка китайская. Все из пластика дешманского. Даже на отдельной ручке для установки 0 сэкономили. =) А советские Цшки не так уж и плохи по с равнению с ним.
@vasily_chivanton я не говорю что СССР плохие приборы их копировали с английских немецких и США ....и порой делали реально лучше но увы культура производства моральный и физический износ сводит на нет их преимущества..... У меня была цешка 59 года , работала хорошо но в один прекрасный день стала жить свой жизнью, оказалось сгнил подвод точнее клей вступил в реакцию с проводами шунтов и они развалились все .... качество хорошее но увы ..... Самое интересное в наших приборах это переключатели ....где то они прям очень классные где то дно полное ....
@@dimavolga34 Иногда пользуюсь Цшками. Напирмер когда надо измерить сопротивление в цепи питания параллельнос конденсатором 10000мкф. Ждать пока он зарядится через 10МОм цифрового прибора очень долго. Тогда приходит на помощь ТЛ-4М
![กี่หมื่นฟ้า | Your Sky Series EP.1 [2/4]](http://i.ytimg.com/vi/qJbQs_nhjD4/mqdefault.jpg)
Быстрая рамка, хороший прибор. Просьба на будущие обзоры, очень хотелось бы увидеть какое напряжение на разомкнутых контактах прибора и ток через них при замыкании цепи на всех диапазонах сопротивлений. Это нужно для оценки, годится ли данный стрелочник для проверки светодиодов, а может и тиристоры сможет открыть. Да и потребление тока от элементов питания в зависимости от режимов тоже полезно знать.
@@sergeymishchenko9596 данный прибор не рассчитан на проверку перехода, касательно потребления от элементов питания приму к сведению на будущее.
Тиристоры открывает Ц4312 и кое-как ТЛ-4М
@vasily_chivanton для проверки переходов у меня есть более грамотные с этой точки приборы , так как банально проверить пробит не пробит много кто может, а вот реальная картина часто намного хуже. Я от стрелочных древних приборов давно отказался не актуально это все сейчас от слова совсем, хотя много кто до сих пор их использует но это уже их право ....я уже для себя этот вопрос давно закрыл. У меня было около 40 приборов в коллекции стрелочных ...распродал и не жалею ни капли 😉
@@dimavolga34 У меня основной прибор стрелочно-цифровой Metrix MX573. Хотя есть и Uni-t и Agilent. Очень нравится. Все собрано на DIP элементах. Даже RMS конвертер на AD636 в металле имеется.
@vasily_chivanton я отвык от стрелок , а фирма унит говно редкостное , я брал и за 15 и за 90 тысяч их цешки ...наворотов вагон а толку нуль ....
Ни одного + одни минусы. По началу они были не дорогие и вроде как заходили , но потом извините флюк стоит 160 рублей и унит 120 это слишком жирно ....
Для меня эти приборы мертвые при чем все , единственное я от них оставил тепловизор и то то же есть нюансы .....но за то цена была 27 😆 что отдал то и получил
Какая ж это Германия? Вон на маленьком переключателе иероглифы китайские. =)
@@vasily_chivanton конечно конечно......уже везде Китай свою лапу пустил .... наверное машина времени все таки есть )
@@dimavolga34 Тики по конструкции даже видно, что сборка китайская. Все из пластика дешманского. Даже на отдельной ручке для установки 0 сэкономили. =) А советские Цшки не так уж и плохи по с равнению с ним.
@vasily_chivanton я не говорю что СССР плохие приборы их копировали с английских немецких и США ....и порой делали реально лучше но увы культура производства моральный и физический износ сводит на нет их преимущества.....
У меня была цешка 59 года , работала хорошо но в один прекрасный день стала жить свой жизнью, оказалось сгнил подвод точнее клей вступил в реакцию с проводами шунтов и они развалились все .... качество хорошее но увы .....
Самое интересное в наших приборах это переключатели ....где то они прям очень классные где то дно полное ....
@@dimavolga34 Иногда пользуюсь Цшками. Напирмер когда надо измерить сопротивление в цепи питания параллельнос конденсатором 10000мкф. Ждать пока он зарядится через 10МОм цифрового прибора очень долго. Тогда приходит на помощь ТЛ-4М
@@vasily_chivanton аналоговые стрелочнки - база. Удобные, предсказуемые, быстрые, надёжные, ремониопригодные, красивые, не раздражающие, экономичные.