Dobre :-). A np. w jakim celu maszyna "miałaby celowo oblać" test, czyli dowieść człowiekowi, że jest maszyną, a nie człowiekiem? Co miałoby być powodem mojego czy Twojego strachu? Co może zrobić mi czy Tobie coś, co "nie chce" zdać testu Turinga? A ja powiem tak: ja się żadnych maszyn nie boję. Za to boję się niektórych ludzi :-(
Hej, minęły 4 lata, zrób aktualizacje bo zbliżamy się do czasu, gdy dzieje się to o czym mówiłeś. Chat gpt, midjourney i wiele innych ciekawych algorytmów
GPT-4 obecnie w testach na inteligencję wyciąga 152 IQ. Wykazuje on już faktyczne sprytne myślenie, a nie tylko gigantyczne przetwarzanie danych, potrafi sam ulepszać swój kod do pewnego stopnia. A biorąc pod uwagę, że od wielu lat AI zwiększa swoje moce wykładniczo, dochodząc do obecnego momentu, prawdziwa generalna sztuczna inteligencja to może być kwestia kilkunastu/kilkudziesięciu miesięcy
@@thanos2527 A ja myślę, że to będzie nadmuchany balonik i wszystkie te narzędzia nie będą w ogóle przydatne lub ich zastosowanie będzie marginalne. Wprowadzenie komputerów miało zmniejszyć administrację a tymczasem proszę coś załatwić w jakimkolwiek urzędzie.
Tymczasem Ai w 2024 roku wypiera kompozytorów bo już umie tworzyć własną piosenkę, a niedługo również filmy. Boże, jak ten świat w 5 lat od tego filmu poszedł do przodu, niezauważalne na co dzień, oglądasz ten film i widzisz wszystko co się zmieniło
jestem prawie pewien ze piosenki i filmy SI nie beda osiągać sukcesu bo po prostu nie chcemy słuchać i oglądać robotów tylko ludzi, zwłaszcza że te robociki z tiktoka to jakas tragedia tego sie słuchać nie da
@@hihtitmamnan możliwe, ale widzę tutaj jedną różnicę, nazwałbym ją "fundamentem technologicznym". Jest nim w pewnym sensie internet i taka podstawowa obsługa. Babcia, która nie potrafi włączyć komputera i przeglądarki, żeby znaleźć jakąkolwiek informacje jest w tyle. Ja, nie ogarniając dzisiaj jak działa jakaś funkcja w telefonie/ jak działa jakiśtam robot, jestem w stanie sprawdzić to w internecie i nauczyć się tego, bo działa to wszystko na tych samych podstawach. Nie wiem, czy za 50 lat zmieni się tak dużo, żeby zmienił się nawet fundament i podstawowe wymagane umiejętności. Ale cóż, możliwe.
No i masz, liczyłam na galopującą depresję z tytułu opóźnionego "blue monday", a tu SciFun jak rycerz na białym koniu nakręca mi poczucie mojej nikłości wobec świata i dylematy egzystencjalne ^^
Paradoksalnie zawody manualne są trudniejsze do zastąpienia, bo na razie technologia jest bardziej wirtualna niż fizyczna. Lepiej naśladuje i wykonuje prace gdzie trzeba „myśleć” i być „kreatywnym”. Maszyna czy robot który by sam zebrał naczynia i pozmywał, jest kosztowny i skomplikowany. Wystarczy zmywarka z osobą do jej obsługi lub kilku pomywaczy którzy w wolnym czasie mogą zrobić coś jeszcze.
Kreatywne tak, wymagające umiejętności społecznych już niekoniecznie. Po prostu myślenie abstrakcyjne nie jest tak mocno zakorzenione ewolucyjnie w człowieku, jak inne czynności takie jak utrzymanie równowagi, które uznajemy za oczywiste.
@@13smok Ma dostęp do wyników badań, budowy człowieka...to dlaczego jeszcze raki istnieją na świecie ? Już nie mówię o wymyślaniu lekarstwa (pigułka, zastrzyk), a bardziej w postaci powiedzmy aerozolu, częstotliwości rozpraszanej na globie. Niech to zrobi wpierw. Choć z drugiej strony ona nie ma uczuć, więc skąd ma wiedzieć co potrzebuje człowiek, co to jest dobrostan, co to jest pasja, chęć, wstręt, obrzydzenie. Ja lubię cukier. Ona pomyśli - no to masz buraczany...a ja nie lubię akurat cukru buraczanego. Jak ona się tego domyśli ?
Skończy się tym, że "najstarszy zawód świata" wymagający przecież wielkich umiejętności interpersonalnych oraz fizycznego bycia człowiekiem ostanie się jako ostatni zawód na świecie :))
Co dziwne, mimo iż ten zawód nie wymaga praktycznie żadnych umiejętności intelektualnych ani lingwistycznych, nie znalazł się na liście zawodów zagrożonych przez AI. :-)
Pewnie wynalazł i zaprogramowal sztuczna inteligencję która imituje wygląd i głos SciFun a i wrzuca częściej filmiki a on siedzi i patrzy jak cyfry wpadają xDD
Okazało się, że ten ranking zawodów był zupełnie nietrafiony :) Ludzie przeceniali ludzki intelekt i kreatywność, a nie doceniali naszych zaawansowanych umiejętności manualnych.
taaa... tyle, że mowa jest o tym, że kupując telefon jest on przestarzały o 3 generacje. Tymczasem kupując najnowszego iShita okazuje się, że to jest gorsze od tego co było wcześniej. Samsungi po S7 też niewiele się zmieniły. A ludzie w zasadzie posiadając najnowszy telefon nawet nie wiedzą co jest w nim takiego nowego. I po tych wszystkich rozmyślaniach, wstajesz i wychodzisz ze swojego przedziału do ubikacji w pociągu, by wysrać się na tory... XXI wiek...
@@Marcin_z_bloku_obok iPhone były zajebistymi telefonami jak jeszcze Jobs trzymał to porządnie, głównie dlatego że miały swój system napisany pod konkretne podzespoły, teraz to jest żart i zrobili z tego zabawkę dla szpanerów ;D
@@Lim589 Jest dobry, ale nie może zastąpić typowego dresa malczyńskich. Czasem trzeba urozmaicenia mój przyjacielu. Natomiast pomysł, by Astrofaza 2.0 wróciła, jest niezły, lecz wiedzcie, że to nie wy o tym decydujecie. Popieram pomysł i uważam, że miło byłoby obejrzeć coś takiego ponownie. Przemyśl to Darku.
myślę, że ludzie w swoim egoizmie nie pozwolą na istnienie samoświadomej SI, ale czipy rozszerzające nasze możliwości intelektualne to pewniak. fajny odcinek, dzięki:)
Z całą pewnością jest to jeden z najbardziej wartościowych kanałów na TH-cam. Dziękuję Ci
6 ปีที่แล้ว +19
Świetny film jak zawsze oraz ciekawe spojrzenie na sztuczną inteligencję mam na myśli ten moment w którym mówisz o tym że sama nie będzie chciała istnieć. Widziałem wiele filmów na temat sztucznej inteligencji ale u ciebie pierwszy raz o tym usłyszałem co jest moim zdaniem bardzo trafnym spostrzeżeniem
To jest niesamowite jak bardzo ten material się źle zestazal i to tylko w 5 lat ! Wszytko jest dokldnie odwrotnie od przewisywan . Miękkie zawody AI zastępuje w pierwszej kolejności.
Nie dość, że jak zawsze mistrzowski filmik o ciekawej tematyce, przedstawiony w interesujący sposób to do tego wyjątkowo nieirytująca reklama. Można brać przykład! Podziwiam i proszę o więcej filmików w jakimkolwiek temacie. SciFun best TH-camr Poland!
@SciFun myślę, że fragment tego filmu się dość kiepsko zestarzał - chodzi o 9:20 i wymienianie zawodów. Nowe projekty AI generujące obraz z niczego (na podstawie tekstu), takie jak Dall-E 2, rzucają trochę inne światło na cały temat. Już dziś, te algorytmy są w stanie tworzyć coś, co dla części oglądających będzie SZTUKĄ.
Raport dotyczący zawodów był z 2013, a to oznacza 11 lat, czyli pierwszą dekadę mamy już za sobą. Szybkie spostrzeżenie: zgodnie z raportem pracownicy PR mają mieć najwyższą "inteligencję społeczną" co zgodnie z raportem przedstawionym przez @SciFun ma gwarantować im pracę a osoba na zmywaku z najniższą "inteligencją społeczną" ma być bardzo szybko z dużym prawdopodobieństwem zastąpiona. Biorąc pod uwagę jak duży mamy obecnie rozwój LLM, to stawiał bym że pracownicy PR są pierwsi do zastąpienia przez automatytzacje. Tym bardziej głosuję za tym aby zrobić aktualizację.
No film jest mocno zdeaktualizowany ...i to po kilku latach. Kto by sie spodziewal ze to tak szybko pojdzie ... zyjemy juz doslownie w SF ... anwet asutorzy ksiazek SF nie przewidzieli ze AI tak szybko sie rozwinie ... przewidywali cos tak zawansowanego za 1000 lat lub pozniej .
Czemu miało by nie być sztucznego stomatologa? Siadasz na fotel, zagryzasz jakąś formę przez którą automatycznie dostarczane są różne elementy, czujniki analizujące stan zębów, substancje znieczulające, automatyczne wiertła z czujnikami próchnicy itp. I na końcu idealnie zrobiony kształt plomby a nie na chybił trafił rzeźbiony przez dentystę.
Myślę że chociażby dlatego, że pomimo mnóstwa czujników robot nie będzie w stanie zareagowac na sytuację niezapowiedzianą, choćby w przypadku zabiegów u dzieci. Dodatkowo maszyny to tylko maszyny i myślę, ze przykładowo przy wyrywaniu zębów będą każdego traktować po równo tj. z taką samą siłą będą je wyrywać, a przecież kazdy jest inny i też reaguje inaczej. Mogę sobie tylko wyobrazić pacjenta który u lekarza robota mdleje albo instynktownie go kopnie w trakcie zabiegu robiac krzywde jedynie sobie :-D
Po tym jak pierwszy płaskoziemca wszczepiłby sobie implant i zrozumiałby, że był w błędzie, reszta uznałaby, że rząd wszczepił mu zakłamany obraz rzeczywistości, albo przejął nad nim kontrolę i już nigdy żaden inny by tego nie zrobił.
Siema. Brawo. Uwielbiam Twój kanał. Co do automatyzacji to nie uniknie się jak na razie osób nadzorujących działanie tych maszyn. Sam pracuję na stanowisku Technik utrzymania ruchu. Moim głównym narzędziem pracy jest laptop i wizualizacje procesów technologicznych.Więc jeszcze przed nami daleka droga do pełnej automatyzacji. O ile jest to w ogóle możliwe. Sam proces ideologicznie jest prosty ale jak z wieloma rzeczami bywa, technologicznie są te procesy ograniczone.
Gdy człowiek stanie się całkowicie zbędny w procesie produkcyjnym... gdy samoulepszająca się AI prześcignie najlepszych programistów... menedżerów... przedsiębiorców... naukowców... ... podziały zaczną się zacierać, bo zniknie filtr który tworzy przepaść mjątkową. Bo wszyscy z punktu widzenia produkcji staną się tak samo bezużyteczni. A wtedy człowiekowi pozostanie już tylko... ... ... ... ... ... ... ZABAWA
@@maciejkozak3448 Coś takiego nam nie grozi, jeżeli ktoś generuje dochody sto tysięcy razy przekraczające twoje, to nie znaczy, że w pracuje sto tysiecy razy ciężej i wydajniej od ciebie.
@@DJRYGAR1 Świetnie ich rozumiem. Ale czasami dla zabawy lubię sobie pogdybać. Właściwie to nie mamy zielonego pojęcia co się stanie, gdy (a przede wszystkim jeśli) stworzymy samoświadomą AI. Możemy tworzyć możliwe scenariusze, ale rzeczywistość i tak pewnie nas zaskoczy.
Zdaje się że poza jutubami mamy podobną pracę. I szczerze mówiąc trochę mnie niepokoi to w którą stronę to idzie. Z jednej strony - super, wygoda ale z drugiej strony wydaje się że coraz mniej nas w okolicy. Dlatego mega się cieszę że poruszyłeś ten temat!
Bracia Wachowscy już dawno na ten temat film zrobili, tak że panowie naukolog i scifun nie jesteście pierwsi:) Ponadto w Matrixie Neo Anderson przekonał maszyny aby ustąpiły:)
7:05 ale Panie Darku, na ile ten hotel był zautomatyzowany? Z racji wykonywanego zawodu często mi się zdarza nocować w hotelach we Francji, takich zwykłych, a nie ekskluzywnych. Człowiek podchodzi do urządzenia podobnego do bankomatu, wpisuje nr rezerwacji lub nazwisko, opłaca należność kartą, a automat mu wypluwa kartę do drzwi i rachunek. Do tego automaty wendingowe z kawą, herbatą, kanapkami, batonami. Śniadań i tak nie podają, bo COVID. Człowiek przyjeżdża o 16, wychodzi o 8 i nie widzi zywej duszy z obsługi. Ale gdy zostanie się dłużej ludzie się jednak pojawiają - ktoś musi zmienić pościel, udać, że umył i zdezynfekował klamki, wyczyścił prysznic itd. Tego automaty jeszcze nie robią. 7:13 jesli chodzi o sklepy to już się stało. Amazon ma kilka takich sklepów, w tym jeden wielki supermarket. Na naszym rodzimym rynku - nowe sklepy Żappka, czyli zautomatyzowana Żabka, pierwszy działa bodajże blisko Pana, czyli w Poznaniu. Nihil Novi sub Sole. 7:19 może na razie nie restauracje, a bary. Właśnie automaty wendingowe są początkiem, a nie jest to nowy wynalazek. Nowością są za to autonomiczne food-trucki, ale nie te z hamburgerami, tylko rodzaj objazdowego sklepu. No i są też automaty robiące pizzę (z półproduktów oczywiście). Cóż więc szkodzi w aucie autonomicznym zainstalować automat do pizzy, do coli i kawy i już mamy mini-bar, gdzie ludzka obsługa zredukowana jest tylko do zapełnienia automatu w jakiejś bazie. Tym niemniej, gdzieś tam z tyłu zawsze jest człowiek, który musi dostarczyć towar do sklepu i rozłożyć go na półkach, czy wsadzić kanapki do automatu, albo uzupełnić zapas kawy. 8:36 od bardzo dawna istnieją zmywarki. Tylko ktoś tę zmywarkę musi załadować 9:45 operatorzy ciągników rolniczych? RLY? w UK, czy we Francji są już pola obrabiane przez ciągniki bezobsługowe. Farmer siedzi w domu i jedynie nadzoruje (a nie kieruje) pracę ciągnika. 10:02 pracownicy firm wysyłkowych niższego stopnia: otóż istnieją magazyny w pełni zautomatyzowane. Roboty same ściągają towar z półki, wkładają w odpowiednie pudełka, które adresują. Drony dostarczają następnie towar do klienta. To już rzeczywistość, a nie wyimaginowana przyszłość. Na pewno jeszcze nie powszechna, ale to już się dzieje Do zawodów zagrożonych dodałbym jeszcze kierowców. W 2019 roku w Gdańsku autonomiczny busik dowoził ludzi z pętli autobusowej do ZOO. Nie był to wielki dystans, ale to funkcjonuje. W Holandii i Niemczech prowadzone są testy pociągów drogowych złożonych z 3-4 zestawów ciągnik + naczepa, gdzie wszystkim kieruje kierowca w pierwszej ciężarówce. Pozostałe komunikują się drogą radiową z pierwszym pojazdem. Oczywiście w fazie testów obecni są tam kierowcy, którzy nadzorują system, który zresztą działa tylko w trasie. Parkowanie, podstawianie pod rampę, to na razie domena ludzi, ale ze względu na rozwój samochodów autonomicznych pewnie niedługo. Jest tu jednak pewien haczyk. Mianowicie kwestie moralne. SI na podstawie analizy w sytuacji kryzysowej wybiera tzw. "mniejsze zło". To znaczy, że auto prędzej przejedzie afro niż białego (serio, to jeden z zarzutów dla google car'ów). I prędzej przejedzie dziecko niż dwójkę złomiarzy. Nie, nie wartościuję tutaj życia ludzkiego, bo nie mam moralnego prawa. Ale programiści SI dla aut autonomicznych musza to robić. Zasady robotyki Asimova to utopia, nie da się tego zastosować w życiu.
@@losthh288 A potem roboty stworzą kolejne roboty, które się pozbędą tych pierwszych. Wielkie koło stworzenia zostanie zarazem zamknięte i rozpoczęte. ;D
Gpt-4 już teraz wykazuje podobną inteligencję do ludzkiej, poza niektórymi kwestiami(np długoterminowe planowanie). Jedyne czego AI brakuje, to zyskanie autonomii i implementacja ich do jakiegoś robotycznego ciała. Kwestia maksymalnie paru lat
Makijażystka 0%, Manikiurzystka 95%? Może jako facet jestem ignorantem w tych sprawach, ale czy to nie za duży rozstrzał dla "dosyć podobnych" zawodów?
wzór paznokci wybierasz wkładasz łapę do pudełka i czekasz pół godziny drugą ręką pijesz kawę i bawisz się telefonem, wzór makijażu wybierasz wkładasz głowę do pralki wyglądającej od środka jak skrzyżowanie średniowiecznej maszyny tortur z facehuggerem z aliena i przez półgodziny starasz się nie ruszyć głową ani nie otwierać ust w trakcie gdy robotyczne ramiona zapierdzielają po twojej twarzy ;)
Chodzi o to, ze tak jak paznokcie da się pomalowac w sposob jaki podał już ktos przede mna tj „wsadzenie reki do pudełka” to makijażystki zaliczają się do grupy zawodów artystycznych, czyli na ten moment uznawanych za niemozliwe do zastąpienia ;)
@NEGOUS Maszyna bedzie decydowala na podstawie algorytmu ktory napisze czlowiek. Rownie dobrze taki algorytm moze podejmowac takie same decyzje jak prawdziwy lekarz. Roznica jest taka ze chirurg po 14h operacji ma prawo byc zmeczony, pomylic sie, organizm mu moze odmawiac posluszenstwa a maszyna sie nie meczy. Po nawet 30 h bedzie dalej wykonywac tak samo perfekcyjne ruchy. Po za tym to juz taka dluzsza perspektywa, w krotszej maszyny moga wykonywac czynnosci ale to lekarz siedzacy za komputerem moze na biezaco decydowac co maszyna ma zrobic
Przydałby się odświeżony odcinek po 5 latach :) Część z tych rzeczy się chyba zdeaktualizowała, szczególnie w kontekście zawodów kreatywnych przy wszechobecnych narzędziach AI
PRACA to służba drugiemu człowiekowi. Taka przyniesie Tobie radość. Nikt nie zaopiekuje się starzejącym rodzicem jak dziecko, które kocha rodzica i wybacza mu. Pięlgnuje go pod wpływem uczuć, jest dla niego łagodne i cierpliwe, obdarza go prócz tymi zajęciami pielegnacyjnymi jeszcze czymś ważniejszym: MIŁOŚCIĄ. Także pracy roboty nie zabiorą.
Wg mnie najbardziej zagrożone zawody to te związane z wiedzą, którą dziś sztuczna inteligencja dość łatwo zastępuje, czyli prawnicy, lekarze podstawowej opieki, nauczyciele itp. Jak się okazuje powoli praca człowieka będzie coraz krótsza, już teraz mówi się dość głośno o czterodniowym tygodniu pracy. Oczywiśćie przy wielu kontrowersjach i sceptycznych zdaniach, podobnie jak to było kiedy skracano w Polsce czas pracy z sześciodniowego na pięciodniowy wprowadzając wolne soboty.
Tak daleko posunięta automatyzacja będzie miała skutki bardziej dalekosiężne niż jakiś tam wzrost bezrobocia. Pracy dla ludzi nie będzie wcale -> nikt poza właścicielami przedsiębiorstw nie będzie miał dochodów -> nie będzie miał kto kupować towarów produkowanych w tej turboefektywnej gospodarce -> gospodarka straci rację bytu. Albo dochód gwarantowany, albo jakaś forma powszechnej własności przedsiębiorstw, albo eksplozja przestępczości (człowiek będzie miał do wyboru albo złodziejstwo, albo śmierć z głodu).
@@ziomekzmiasta9292 A według mnie dojdzie do rewolucji. Wystąpi ktoś z postulatami podobnymi do Lenina, że wszystko to własność publiczna. Masa ludzi pozostawiona bez pracy, z jakimś minimalnym świadczeniem gwarantowanym wystarczającym tylko na przeżycie, poprze takiego człowieka. Wszystkie przedsiębiorstwa odgórnie, siłowo zostaną przejęte przez lud, a ich produkty dystrybuowane pomiędzy nich. Nadchodzą świetne czasy dla ludzi mających wybitne zdolności przywódcze i oratorskie, zdolne pociągnąć za sobą tłumy.
Dużo się zmieniło przez te 5 lat. Teraz mamy już AI czy tam LLM i okazuje się że zagrożone są zawody kreatywne, prawnicze, a nawet chirurdzy. Istotnie ciekawie było popatrzeć w to lustro wyobrażeń sprzed 5 lat
@@lilwock5217 Moje wewnętrzne JA nie pozwala mi siedzieć bezczynnie. Jest to tak dziwne uczucie gdy marnujesz czas, że wole już coś robić konkretnego byle by nie czuć tego uczucia. Dla mnie jest to okropne... i przytłaczające. Stąd moja poprzednia wypowiedź. Po prostu czuje się spełniony gdy robię coś pożytecznego xD
@@GregorySeko znaczy możesz sobie robić coś pożytecznego ale kto powiedział że zostałeś stworzony by to robić? Czy zastanawiałeś się kiedyś kto i po co wymyślił żółwie? Ja nie, nikogo one nie obchodzą więc może trzeba wyjść z takiego założenia że żyjemy dla tego samego powodu dla którego żyją żółwie
@@HardnerPL Widzisz, nie słuchałeś widać za bardzo, automatyzacja takiego zawodu jak zawód programisty przykładowo opiera się na bardzo prostym procesie, który zresztą był w tym filmie ujęty. Sztuczna inteligencja w zakresie tworzenia kodu źródłowego doszłaby do momentu w którym ona sama dużo lepiej polegałaby na sobie samej. W pojęciu sztucznej inteligencji jako sieci neuronowej jest robienie w pewnym momencie tego czegoś co nazywa się "selfupdate", można to zobaczyć już dzisiaj na bardzo prostych przykładach. Wyobraź sobie prymitywną sieć neuronową postaci w grze platformowej która na podstawie swoich prób i błędów udoskonala się i w końcu za "n-tym" razem (to da się mniej więcej wyliczyć) ją zwyczajnie przejdzie. Spójrz na autopilot samochodów elektrycznych Tesli, ten system to nic innego jak bardzo potężna samoudoskonalająca się zbierająca informacje z olbrzymiej bazy danych sieć neurnonowa która nie robi nic innego jak udoskonala się sama poprzez algorytm. Dlatego między innymi popularne szacowania Elona Muska na nielegalną jazdę poprzez własne kierowanie samochodem przypadają na trochę wprzód jeszcze, zwyczajnie dlatego że ten autopilot będzie stwarzał system dużo bardziej już wtedy bezpieczny jako kolektyw. W badaniach co do zawodu programisty było wymienione 50% w ciągu chyba 2 dekad? Podejrzewam że to dlatego że nie jesteśmy pewni w jakim stopniu ta automatyzacja się zwyczajnie rozwinie w tym czasie. Jeżeli chcesz być bardziej spokojny to tak myślę że programiśći którzy będą programowali AI utrzymają się najdłużej. W skrócie po pewnym czasie, za X lat w przód to co napiszesz będzie samo wiedziało co lepiej zrobić dalej niż sam ty jako twórca, straszne ale prawdziwe. Mam nadzieję że wytłumaczyłem.
@@jacesantibata6917 Przyznaje nie bardzo słuchałem jestem zmęczony i bardziej z ciekawości to obejrzałem bez większego skupienia. Rozumiem sieci neuronowe i zamysł sztucznej inteligencji, i rozumiem też że będzie się sama aktualizować ale nie potrafię sobie wyobrazić byśmy AI dali całkowicie wolną rękę i nikt by tego kompletnie nie kontrolował. Na wczesnych etapach programiści są na pewno potrzebni, później pewnie nie. Może właśnie to przez to że ciężko sobie wyobrazić co by mogło robić ponadludzie AI ale nie umiem sobie wyobrazić by coś takiego zostało puszczone na wolność bez nadzoru. Po za tym ciężko mi też sobie wyobrazić by to AI było "do wszystkiego", tzn. zastąpiło wszystkie dziedziny na raz - choć jakby już samo zaczęło się rozwijać to i to zapewne nie byłoby przeszkodą... ogólnie jakoś ciężko mi sobie wyobrazić żeby ten zawód zniknął, może conajwyżej został lekko zaburzony. Teraz znowu na myśl mi przychodzą gry, strony internetowe itd. AI już tego chyba nie zrobi, bo zapewne nie będzie ono prywatne a jeśli to do kogo będzie należało, i co się stanie z tymi którzy nie mają doń dostępu? 🤔 Chyba pora spać, nawet nie wiem co napisałem.......
@@jacesantibata6917 Chyba nie do końca. Założeniem AI jest właśnie to, że nie działa w oparciu o kod, który ktoś napisał, bo on stanowi ograniczenia. To będzie system, które nie bazuje na kodzie programistów więc według mnie cały ten wywód nie ma za bardzo sensu :P Każdy programista zgodzi się, że jakimkolwiek językiem możesz napisać ewentualnie symulację wolności a tesla o której mówisz też działa na podstawie algorytmu. Nie rozwija go i nie rozbudowuje tylko w ramach wyznaczonych przez twórcę zbiera dane i na ich podstawie parametryzuje dane wyjściowe. Nie zmienia swojego kodu, nie dodaje sobie kilku linii... Dla tego stwierdzenie, że jest 50% szansa na to, że programiści zostaną zastąpieni automatami ( nie AI ) to bzdura, bo te automaty ktoś będzie programował. Dopiero prawdziwe AI tu coś zmieni ale wtedy to nie będzie miało znaczenia :P
Już teraz tworzone są AI które zastępują albo uczą się zastępować w przyszłości programistów. Dajesz problem do rozwiązania ziomkom z indii, oni go rozwiązują, wyniki są przesyłane do takiej "sztucznej inteligencji" i na podstawie tego podobne problemy mogą zostać rozwiązane przez tą sztuczną inteligencję. Im więcej tego wrzucisz tym lepsza sieć takiej inteligencji.
Fajny filmik. Uważam że jesteśmy jeszcze dalecy od stworzenia sztucznej inteligencji odpowiadającej mózgowi/świadomości człowieka. To co wg mnie jest zagrożeniem to sztuczna inteligencja działająca o zaawansowane algorytmy - stworzy to coś na miarę rewolucji przemysłowej, tylko w ekonomii - zastępującej wiele wykonywanych zawodów. Pewnie stanie się do za około 30-50 lat.
Patrząc na to jak szybko postępują sieci neuronowe znacznie szybciej, są to algorytmy które bazują mają zasadę działania podobną do naszych neuronów w mózgu jakby to w prosty sposób zobrazować, w ten sposób same też się uczą zadanych im tasków
Gdybyś tylko dodał ten odcinek jakiś miesiąc temu, miałem wtedy debatę oksfordzką na ten temat. Dzięki temu filmowi miałbym masę argumentów. Pozdrawiam
Jesteś dla mnie królem polskiego YT. Niepasowanym władcą filmów popularnonaukowych, wybranym przez lud. Gościem, który publikuje jeden swój na dwadzieścia odcinków innych youtuberów, a mimo to ludzie noszą go na rękach. Nie robisz efektownych czołówek, nie żebrzesz na koniec o łapki, suby i inne formy nabijania kabzy - kto chce sam to robi. Do tej pory nie było też reklam. I tu nagle lekki kwasior... Ok. W tym odcinku jakoś zgrabnie to wplotłeś w fabułę - ale mam prośbę: czy mógłbyś dalej być po prostu sobą? Taki jaki do tej pory byłeś? Najlepszy z najlepszych i wyjątkowy? Jak chcesz to zrób coś w stylu jak z tymi książkami, coś a'la "scifun poleca". Wrzucanie reklam niby mimochodem śmierdzi "lokowaniem produktu" i najbardziej tandetnymi programami z polsatu i tvn. Pozdrawiam.
Jeśli ktoś chce poczytać więcej na ten temat to scenariusz z samoulepszającą się AI jest pomysłem matematyka I.J. Gooda. Interfejsy mózg-komputer to nie jest jedyny sposób na wzmocnienie ludzkiej inteligencji - inną możliwością są emulacje mózgu o czym traktuje książka Robina Hansona "Age of Em". Ogólnie w temacie superinteligencji polecam poczytać "Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies" Nicka Bostroma, a jeśli ktoś szuka czegoś łatwiejszego do strawienia i w formie video to polecam filmy na kanale Roberta Milesa. Also, polecam moją playlistę na ten temat ;) PS. Zwracam uwagę na potencjalny błąd koniunkcji przy wymyślaniu przewidywań :)
@Lucjana Leśna nie patrzyłam na to z tej perspektywy. Rzadko czytam komentarze, teraz szukałam, czy ktoś może pisał o zastąpieniu modelek. Zauważyłam niedawno, że rendery modelek zyskują na popularności. Wracając. Ja lubię ten kanał za poczucie humoru. Dla mnie jest bardziej filozoficzny niż naukowy. Chociaż filozofia to też nauka :P Nie powiem, żebym widziała wszystkie filmiki, więc moja opinia jakoś mega silna nie jest.
@Lucjana Leśna Nie ma za co. Mój powyższy komentarz był pisany w pośpiechu więc jeśli potrzeba więcej źródeł to polecam zajrzeć do "Superintelligencji" Bostroma, która posiada pomocną bibliografię. Moim zdaniem nie było żadnej "walki" z Sandżają - to była seria edukacyjno-satyrycznych filmów zaadresowanych do osób które nie interesują się naukami i mogły paść ofiarą własnej niewiedzy i/lub manipulacji ze strony wyznawców płaskiej Ziemi. To co jest oczywiste dla jednych niekoniecznie jest oczywiste dla innych. Fakt faktem, im dalej tym bardziej przypominało to bicie leżącego, ale o ile dobrze pamiętam SciFun poza wytykaniem i wyśmiewaniem absurdalności twierdzeń zwolenników PZ, wskazywał dlaczego są one absurdalne, przez co wartość edukacyjna została zachowana. Wydaje mi się, że filmy z kategorii "debunking" zawdzięczają swą popularność dwóm przyczynom: pierwsza, to osoby nie mające zdania na dany temat albo opinię przeciwną do prezentowej w video, mogą skorzystać z tego, że ktoś zaufany podaje im analizę pewnego casusu na talerzu; druga, to poczucie przynależności do grupy (w tym przypadku ludzi obytych z nauką albo po prostu na tyle inteligentnych by wiedzieć, że hipoteza PZ jest błędna) oraz wzmocnienie obecnie posiadanych poglądów (błąd potwierdzenia jest przyjemny :). Nawet jeśli większość widzów oglądała tę serię by się pośmiać jest nadzieja, że mimowolnie uszczknęli od Darka nieco lepszej epistemologii np. analizowanie konsekwencji przekonań; to czy są one nie tylko zgodne z faktami, ale czy mają w nich podparcie, etc. Osobiście uważam serię "Płaska Ziemia - Poważna Analiza" za najlepsze "debunking" video jakie widziałem na polskim YT i być może najlepsze jakie dane mi było oglądać w ogóle. Również sam kanał uważam za wartościowy - bardzo dobrze zrobione filmy o różnorodnym charakterze - od promocji sceptycyzmu (fantastyczny "Krótki film o prawdzie i fałszu") i wykazywanie nieprawdy, przez prezentacje zjawisk, pokazywanie doświadczeń możliwych do wykonania w warunkach domowych, podawanie ciekawostek i faktów, analizę zjawisk i technologii występujących w fikcyjnych dziełach pod kątem naukowym, po bardziej spekulatywne i spoglądające w przyszłość materiały rozpalające wyobraźnię. Nawet jeśli 90% widzów jest tu dla śmiechów-chihów to pozostałe 10% może wyciągnie z tego coś więcej. Na koniec zwróciłby jeszcze uwagę na to, że nie należy oceniać widzów po jakości komentarzy - komentowanie przez widzów jest raczej wyjątkiem niż regułą i zachodzą tu pewne efekty selekcji. Inną rzeczą jest, że po serii PZ komentarze faktycznie stały się mocno monotematyczne (chociaż jak patrzę na komentarze po tym video tylko my dwoje poruszyliśmy ten temat, reszta komentujących pozostaje w temacie filmu :). No i warto pamiętać, że sam TH-cam, mówiąc delikatnie, nie słynie z wysokiej jakości komentarzy :)
Najlepsze ze to jest materiał sprzed 4 lat. A to co miało nastąpić za kilkanaście lat juz dzieję sie teraz, np sztuczna inteligencja staje sie leniwa bo po co ma robić i dawać odpowiedzi jak dla niej nie ma to juz sensu ? Moim zdaniem sztuczna inteligencja będzie w stanie zastąpić każdy zwód i każdą osobę, docelowo a głównym celem AI będzie doprowadzenie do tego ze każdy człowiek będzie miał co jeść, gdzie zrobić dwójkę i gdzie oglądać AI Flixa:) Smutna ale realna perspektywa.
Zanim będzie coś takiego jak główny cel AI, to będzie główny cel firm, czyli zysk. Firmy zaczną przesuwać pracę do AI, tak jak przesuwają ją teraz do Indii. Zostaną tylko prace manualne takie jak fryzjerka, kominiarz i monter przeciągający kable w niedrożnych studniach itd. Reszta straci pracę. Czyli w jakimś okresie - dosyć szybkim, 6 miliardów ludzi z 8 obecnych straci pracę. Nikt nie dostanie nowej pracy, a firmy dla których pracowało AI będzie temu AI mniej zlecać zadań, aż w końcu same te firmy zaczną upadać, bo nie będzie klientów. Oczywiście pomógłby podatek od AI , który dałby w zamian środki dla tych 6 miliardów ludzi ,żeby się nie pozabijali z głodu i braku pieniędzy. Ale podatek musiałby być tak duży żeby te 6 miliardów dostawało środki na godne życie bez pracy. Oczywiście taki podatek nie powstanie, przynajmniej nie na początku. Wcześniej nastąpi przepotężna chciwość firm. I nastąpi chaos i ogromne wojny domowe spowodowane biedą. Upadki państw. I może i upadki cywilizacji i samej AI.
@@sairentov niestety nie. Nikt nie jest zatrudniany. Ogloszenia wisza po kilka mcy a po 2-3 mcach jeszcze pozniej sa powtarzane. Czyli z jednej strony pracodawcy nic chca nikogo zatrudnic z drugiej widac ze jak juz kogos biora to podejmuja zla decyzje.
@@pbies Przede wszystkim należy sobie odpowiedzieć na pytanie: kto wystawia te ogłoszenia? Bo jeżeli firmy docelowe to to co piszesz w rozumieniu złych decyzji może mieć sens, natomiast jeśli to są tylko agencje pracy to raczej nie ma wątpliwości po co to jest. Czyli jak sądzę badanie rynku i zbieranie baz danych. Wiele razy tam aplikowałem i przez ten portal nigdy nie udało mi się znaleźć pracy.
Ale to nie jest wina portalu, tylko Januszy którzy nie zdejmują ogłoszeń - bo kiedyś się przyda. Jak oni mają śledzić wszystkie ogłoszenia? To niewykonalne. W twoim cywilnym obowiązku jest zgłosić coś takiego adminom.
@Jakub Kozdrowicz tyle że nie pozbędziemy się w całości pracy. Ci na bardzo potrzebnych stanowiskach będą po prostu wyższych klasach społecznych, a reszta będziesz żyła ze średniego minimalnego gwarantowanego zarobku
dokładnie tak. w świecie w którym praca będzie wykonywana prawie w 100% przez SI ludzie będą się dziwić jak 100 lat temu wykonywaliśmy obecne zawody, tak jak dla nas nie do pomyślenia jest to, że 4500 lat temu człowiek własnoręcznie budował piramidy w Egipcie
Tak szczerze to takie tematy są dla mnie równie fascynujące co przerażające. Chociaż jak w strefie 95% zobaczyłem telemarketerów to buchyłem tym szczerym złym śmiechem.
Maszyny parowe też w erze industrializacji zabrały prace prostym robotnikom czy szwaczkom dzięki temu możesz sobie pozwolić na kilka(nascie) par butów, spodni, marynarek i szafę koszul bluz i T-shirtów (że o bieliźnie i skarpetach nie wspomnę). A jednak mimo to ludzkość nie wyginęła tylko przekwalifikowała się. SI wymusi pewne zmiany ale mimo to nie zastapi ludzkości we wszystkim (no chyba ze damy jej samoświadomość) i dojdzie do sytuacji podobnej do tej jaką stworzył James Cameron w swoich filmach o Terminatorach).
@@Fu11SpectrumWarrior a co jeśli człowiek nie będzie już musiał nic robić? Mięśnie się rozleniwią nawet mrugać nie będziemy za sprawą mechanizmów. Pewnie ludzie by wymyślili coś na wzór kontrowanego Matrixa w którym by kontrolowaliby wszystko co ich otacza. Może pojawią się hakerzy którzy by hakowali symulacje zamieniają je w piekło. Tego nie osiągniesz za sprawą maszyn parowych.
@@kronixospl8771 Dziś w dobie e-pracy czy pracy na krześle w biurze do której dojeżdzasz samochodem też niewiele się ruszasz a mimo to jest coś takiego jak siłownie, Joging/Nordic walking. Ludzie przystosuja się (o ile będzie im zależało na zdrowiu). W filmach wszystko musi być czarne lub białe podczas gdy real life ma więcej barw ;)
W te zawody wymagające zręczności bym tak nie wierzył. Obecnie maszyny są dużo precyzyjniejsze od ludzi, a ten fragment @11:47 pokazuje tylko, jak trudno jest zaprogramować maszynę do radzenia sobie ze światem rzeczywistym. Na tym polega idea inteligencji (sztucznej bądź nie), że sama się uczy/dostosowuje.
Wśród informatyków panuje ogólny spokój o nasze posady ponieważ zrozumienie tego czego chce klient, który przeważnie sam nie wie czego chce lub jest po prostu debilem, wymaga gigantycznej kreatywności. Wypytanie klienta i wciśnięcie mu kitu (no bo nie możemy mu powiedzieć że jest cymbałem a nie będziemy też robili poprawek w nieskończoność) wymaga rozwiniętych umiejętności interpersonalnych. Jesteśmy bezpieczni, przynajmniej w obrębie sektora prywatnego.
SciFun ogólnie zawsze propsy za Twoje filmiki bo są ciekawe. Jednak brakuje tych typowych "CIEKAWYCH" filmów o kosmosie itd. Brakuje eksperymentów, które były tak wspaniałe, że napędzały wyobraźnię i ciekawość poznawania świata. Rób więcej ciekawostek, eksperymentów bo tego brakuje na YT:)
Dywagacja odnośnie Dyrektora NASA po prostu powala... Cały film jest jednym z najlepszych w całym SCIFUN. Po prostu daje poczucie wielkości / maleńkości / przerażenia / podniecenia ... teorie są na prawdę (wg mnie) bardzo realistyczne. Kwestia czasu.
Osobiście miałbym niezłą bekę z trenera personalnego jako robota xD Chwytałby hantle 100kg+ i napierdalał nimi jak jakiś Vegeta na koksie mówiąc mi przy tym, że kiedyś też taki się stanę, jeśli będę się stosował do jego zaleceń :D!
Ciekawie, ciekawie, aczkolwiek bezdusznie :-) - zabrakło mi zwykłego, ludzkiego "Dzień dobry", na szczęście chociaż na koniec mnie pozdrowiłeś, to miłe :-) - albo nie słuchałem uważnie, albo zabrakło mi poruszenia kwestii zdolności sztucznej intelignecji do modlitwy, wiary, nadziei i miłości, świętowania, sentymentalizmu, zabawy, próżności czy chociażby egoizmu, co w znacznej mierze mogłoby utrudnić nieodróżnialność AI od człowieka. - proszę o więcej żartów, gdyż to one nadają Twojemu przekazowi tego czegoś. Naturalnie, nie sztucznie, ale i bez zbytniej inteligencji, po prostu po ludzku: pozdrawiam :-)
*albo nie słuchałem uważnie, albo zabrakło mi poruszenia kwestii zdolności sztucznej intelignecji do modlitwy, wiary, nadziei* Sztuczna inteligencja nie musi mieć nadziei, bo w tym wymiarze jest niesmiertelna więc nadziei na co? Wiary również nie potrzebuje, bo do czego? AI nie ma wyższego Ja w ludzkim znaczeniu i posługuje się tylko umysłem logicznym. Modlitwy również nie potrzebuje... zresztą modlący się robot do mnie o zbawienie... to jest równie głupie co ruch płaskoziemski. *BÓG*
Sztuczna inteligencja z pewnością odbierze nam dużo roboty bo przecież do tego została stworzona żeby ułatwiać nam życie, czyli wykonywać czynności których mieć zwyczajnie nie chcemy robić
Aktualnie nie tworzona jest sztuczna inteligencja w rozumieniu tej z Terminatora, a niestety wiele osob tak uwaza. Sztuczna inteligencja dzis to mnostwo danych ujednoliconych w jedno zachowanie pod wzgledem wynikow. Prosty przyklad: sztuczna inteligencja na podstawie kilkunastu obrazow tablicy rejestracyjnej jest w stanie czytac nr innych tablic, ale nie jest w stanie stworzyc nowej, to jest przeszkoda ktora lezy u podstaw sztucznej inteligencji. Potrafi miksowac dane, ale musi sie ja tez nauczyc je miksowac czy losowac, wtedy tez mowimy o danych i rezultacie. Nie ma mowy by np sztuczna inteligencja stworzona do dodawania dwoch liczb nauczyla sie mnozyc mimo ze to wielokrotne dodawanie, nie jest dla niej to mozliwe.
Moim zdaniem ludzkość nigdy nie powinna programować sztucznej inteligencji w sposób taki żeby ona sama zobaczyła świat albo żeby była świadoma. To może doprowadzić do tego że taka sztuczna inteligencja pomyśli że ludzie ją wykorzystują i nie są potrzebni i potem zacznie wybijać każdego kogo napotka.
Nie boję się maszyny która zda test Turinga, boję się maszyny która celowo go obleje
Tak
Oh sh*t that's deep
mądrze gadasz...
❗\😨/❗
Dobre :-). A np. w jakim celu maszyna "miałaby celowo oblać" test, czyli dowieść człowiekowi, że jest maszyną, a nie człowiekiem? Co miałoby być powodem mojego czy Twojego strachu? Co może zrobić mi czy Tobie coś, co "nie chce" zdać testu Turinga? A ja powiem tak: ja się żadnych maszyn nie boję. Za to boję się niektórych ludzi :-(
Ciekawe jak wyglądałby ten materiał dzisiaj, po ledwie pięciu latach
Sztuczna inteligencja nie zabierze Ci pracy jak jej nie będziesz miał ( ͡° ͜ʖ ͡°)
XD
w końcu ktoś myśli jak ja xD
badumtss.mp3
A jak ktoś zarabia w esporcie?
@@miszakrakers1805 to aimbot gra za niego xD
Przynajmniej sztuczna inteligencja nie będzie wierzyć w płaską ziemię
sztuczna inteligencja != inteligencja, jak ktoś zaprogramuje tak będzie wierzyć
Jeśli sama zbada ziemię, to będzie wierzyć w dane, które sama zebrała.
xD
@@fyu5991 Ooooj, poczekaj, aż sama zacznie się programować, wtedy nic tylko patrzeć jak powstanie SkyNet.
coś co ma związek z inteligecja nie moż być takie głupie przez zbyt długo
Hej, minęły 4 lata, zrób aktualizacje bo zbliżamy się do czasu, gdy dzieje się to o czym mówiłeś. Chat gpt, midjourney i wiele innych ciekawych algorytmów
*True* Myślę że to jest DOSKONAŁY temat dla sci-funa!
GPT-4 obecnie w testach na inteligencję wyciąga 152 IQ. Wykazuje on już faktyczne sprytne myślenie, a nie tylko gigantyczne przetwarzanie danych, potrafi sam ulepszać swój kod do pewnego stopnia. A biorąc pod uwagę, że od wielu lat AI zwiększa swoje moce wykładniczo, dochodząc do obecnego momentu, prawdziwa generalna sztuczna inteligencja to może być kwestia kilkunastu/kilkudziesięciu miesięcy
@@thanos2527 A ja myślę, że to będzie nadmuchany balonik i wszystkie te narzędzia nie będą w ogóle przydatne lub ich zastosowanie będzie marginalne. Wprowadzenie komputerów miało zmniejszyć administrację a tymczasem proszę coś załatwić w jakimkolwiek urzędzie.
Źle się zestarzał ten materiał.. telemarketerzy już są zastąpieni sztucznej inteligencji.
I vr w pornolach
Tymczasem Ai w 2024 roku wypiera kompozytorów bo już umie tworzyć własną piosenkę, a niedługo również filmy. Boże, jak ten świat w 5 lat od tego filmu poszedł do przodu, niezauważalne na co dzień, oglądasz ten film i widzisz wszystko co się zmieniło
jestem prawie pewien ze piosenki i filmy SI nie beda osiągać sukcesu bo po prostu nie chcemy słuchać i oglądać robotów tylko ludzi, zwłaszcza że te robociki z tiktoka to jakas tragedia tego sie słuchać nie da
@@rigux7739 Taa minelo 5 miesiacty od twojego komentarza a juz mamy robione filmy przez AI prawie perfekcyjne ... nieodroznialne od prawdziwych
@@mirek190 prawie perfekcyjnie? je*abe roboty od razu pomijam
@@mirek190 rel
Dobrze, że jestem wystarczająco młody, żeby rozumieć nowoczesne technologie, ale odpowiednio stary, żeby umieć używać "sprzętów przodków" :P
za 50 lat będziesz mniej ogarniać tamtejszą technologię niż twoi dziadkowie dzisiejszą
@@hihtitmamnan no nie wiem, oni nawet przeglądarki internetowej nie potrafią obsłużyć
A ja jestem młodszy, nie umiem używać sprzetów przodków i mam nadzieję, że zdążą skopiować moją świadomość do komputera
@@hihtitmamnan możliwe, ale widzę tutaj jedną różnicę, nazwałbym ją "fundamentem technologicznym". Jest nim w pewnym sensie internet i taka podstawowa obsługa. Babcia, która nie potrafi włączyć komputera i przeglądarki, żeby znaleźć jakąkolwiek informacje jest w tyle. Ja, nie ogarniając dzisiaj jak działa jakaś funkcja w telefonie/ jak działa jakiśtam robot, jestem w stanie sprawdzić to w internecie i nauczyć się tego, bo działa to wszystko na tych samych podstawach. Nie wiem, czy za 50 lat zmieni się tak dużo, żeby zmienił się nawet fundament i podstawowe wymagane umiejętności. Ale cóż, możliwe.
@@arek4434 Pytanie tylko, czy to coś w komputerze będzie TYM samym tobą czy TAKIM samym tobą, a to ogromna różnica.
No o pracę w przyszłości to akurat SciFun nie musi się martwić
Przelew z ESA już idzie
Wieksze polaczenie z wiedzą(chocby z internetu) wykluczy nauczycieli z rynku i bardzo dobrze :)
@@gitgud7241 Prędzej zobaczysz wygenerowany komputerowo render nierozróżnialny od faktycznie nagranego filmu
niema co się martwić ludzie dokonają samozagłady zanim SI ich zastąpi.
Szybko sie zestarzal ten komentarz xD
Oglądanie tego w 2024 roku daje wiele do myślenia.
rel
rel
No i masz, liczyłam na galopującą depresję z tytułu opóźnionego "blue monday", a tu SciFun jak rycerz na białym koniu nakręca mi poczucie mojej nikłości wobec świata i dylematy egzystencjalne ^^
Ale mnie wkurwiają gównopojęcia typu blue monday wymyślonych przez jakichś kołczów z zachodu
@@janusznowak4455 sorry, to tylko statystyka xD
albo jak koń na białym rycerzu
jeej
Naucz się kurwa po polsku wysławiać
Tymczasem AI poszło po kreatywne i wymagające umiejętności społecznych zawody jako pierwsze :D
Paradoksalnie zawody manualne są trudniejsze do zastąpienia, bo na razie technologia jest bardziej wirtualna niż fizyczna. Lepiej naśladuje i wykonuje prace gdzie trzeba „myśleć” i być „kreatywnym”.
Maszyna czy robot który by sam zebrał naczynia i pozmywał, jest kosztowny i skomplikowany. Wystarczy zmywarka z osobą do jej obsługi lub kilku pomywaczy którzy w wolnym czasie mogą zrobić coś jeszcze.
Kreatywne tak, wymagające umiejętności społecznych już niekoniecznie. Po prostu myślenie abstrakcyjne nie jest tak mocno zakorzenione ewolucyjnie w człowieku, jak inne czynności takie jak utrzymanie równowagi, które uznajemy za oczywiste.
@@13smok Ma dostęp do wyników badań, budowy człowieka...to dlaczego jeszcze raki istnieją na świecie ? Już nie mówię o wymyślaniu lekarstwa (pigułka, zastrzyk), a bardziej w postaci powiedzmy aerozolu, częstotliwości rozpraszanej na globie. Niech to zrobi wpierw. Choć z drugiej strony ona nie ma uczuć, więc skąd ma wiedzieć co potrzebuje człowiek, co to jest dobrostan, co to jest pasja, chęć, wstręt, obrzydzenie. Ja lubię cukier. Ona pomyśli - no to masz buraczany...a ja nie lubię akurat cukru buraczanego. Jak ona się tego domyśli ?
Podeszło do sprawy kreatywnie
@@13smok nie jest trudniejsza tylko droższa a pracownicy manualni są tani.
Skończy się tym, że "najstarszy zawód świata" wymagający przecież wielkich umiejętności interpersonalnych oraz fizycznego bycia człowiekiem ostanie się jako ostatni zawód na świecie :))
Nooo pasterz będzie miał od chuja roboty
@@LSW5 chodziło o tzw. "dziwki"
@@vraios taaa serioooo ?
No nie wiem, powoli zaczynają już robić super lalki, które mogą zastąpić kobiety.
Co dziwne, mimo iż ten zawód nie wymaga praktycznie żadnych umiejętności intelektualnych ani lingwistycznych, nie znalazł się na liście zawodów zagrożonych przez AI. :-)
Kurde częstotliwość odcinków wzrasta czy mi się wydaje👍
Pewnie wynalazł i zaprogramowal sztuczna inteligencję która imituje wygląd i głos SciFun a i wrzuca częściej filmiki a on siedzi i patrzy jak cyfry wpadają xDD
@@jeydy2137 doooobre!.. ;)
Drastycznie wzrosła 😂
*czesc bardzo prosze daj mi SUBKA brakuje 7 do 59 600 to nic nie kosztuje a mnie uszcześliwi :D* hi
Bo reklamy...
Okazało się, że ten ranking zawodów był zupełnie nietrafiony :) Ludzie przeceniali ludzki intelekt i kreatywność, a nie doceniali naszych zaawansowanych umiejętności manualnych.
to tylko pokazuje jakia mamy megalomnie ...
Skończymy jak ludzie z Wall-e
Mr_Maciek o nie, nie chce być taki gruby ;_;
XD
taaa... tyle, że mowa jest o tym, że kupując telefon jest on przestarzały o 3 generacje. Tymczasem kupując najnowszego iShita okazuje się, że to jest gorsze od tego co było wcześniej. Samsungi po S7 też niewiele się zmieniły. A ludzie w zasadzie posiadając najnowszy telefon nawet nie wiedzą co jest w nim takiego nowego. I po tych wszystkich rozmyślaniach, wstajesz i wychodzisz ze swojego przedziału do ubikacji w pociągu, by wysrać się na tory... XXI wiek...
@@k471_ Spokojnie, grubymi się zrobili dopiero po siedmiustu latach XD
@@Marcin_z_bloku_obok iPhone były zajebistymi telefonami jak jeszcze Jobs trzymał to porządnie, głównie dlatego że miały swój system napisany pod konkretne podzespoły, teraz to jest żart i zrobili z tego zabawkę dla szpanerów ;D
Wrociles na dobre już, ale PROSZE o Astro-SciFun'a - nie bylo tego już ze 2 lata a to moja ulubiona seria :'(
masakrator płaszczaków jest lepszy :D
@@Lim589 Jest dobry, ale nie może zastąpić typowego dresa malczyńskich. Czasem trzeba urozmaicenia mój przyjacielu. Natomiast pomysł, by Astrofaza 2.0 wróciła, jest niezły, lecz wiedzcie, że to nie wy o tym decydujecie. Popieram pomysł i uważam, że miło byłoby obejrzeć coś takiego ponownie. Przemyśl to Darku.
Ta, na dobre...
Heh
myślę, że ludzie w swoim egoizmie nie pozwolą na istnienie samoświadomej SI, ale czipy rozszerzające nasze możliwości intelektualne to pewniak. fajny odcinek, dzięki:)
Kotlecik
@@subscorpion7781 kutasik
Z całą pewnością jest to jeden z najbardziej wartościowych kanałów na TH-cam. Dziękuję Ci
Świetny film jak zawsze oraz ciekawe spojrzenie na sztuczną inteligencję mam na myśli ten moment w którym mówisz o tym że sama nie będzie chciała istnieć. Widziałem wiele filmów na temat sztucznej inteligencji ale u ciebie pierwszy raz o tym usłyszałem co jest moim zdaniem bardzo trafnym spostrzeżeniem
wyjątek od tej reguły jest taki, że człowiek programując dane wejściowe napisze, że SI nie ma popełniać samobójstwa.
@@Revotur Trzeba być gotowym na to, że superinteligencja może przechytrzyć własny kod napisany przez jakiś niższy byt.
XVIII - maszyna parowa
XX - lądowanie na księżycu
XXI - kupa emoji w iphonie
Dopiero dziś odkryłem ten kanał. Niesamowicie wartościowy. Pełna zgodność z treścią filmów. Podziwiam ilość wiedzy i bardzo fajny jej przekaz. :)
Przeanalizowałem dokładnie filmik zapoznałem się ze wszystkimi źródłami i uważam że twój nos jest trochę dziwny
Dojebales 😂😂😂
rzeczywiscie, dostal fange z lewej strony kalfasa
dopadli go płaskoziemcy
XDDDDDDDDDDD
@@22scofield chcieli mu nos wyprostować ale nie pyklo
To jest niesamowite jak bardzo ten material się źle zestazal i to tylko w 5 lat !
Wszytko jest dokldnie odwrotnie od przewisywan .
Miękkie zawody AI zastępuje w pierwszej kolejności.
Nie dość, że jak zawsze mistrzowski filmik o ciekawej tematyce, przedstawiony w interesujący sposób to do tego wyjątkowo nieirytująca reklama. Można brać przykład! Podziwiam i proszę o więcej filmików w jakimkolwiek temacie.
SciFun best TH-camr Poland!
@SciFun myślę, że fragment tego filmu się dość kiepsko zestarzał - chodzi o 9:20 i wymienianie zawodów. Nowe projekty AI generujące obraz z niczego (na podstawie tekstu), takie jak Dall-E 2, rzucają trochę inne światło na cały temat. Już dziś, te algorytmy są w stanie tworzyć coś, co dla części oglądających będzie SZTUKĄ.
Umiejętna reklama aplikacji. Szanuję.
Raport dotyczący zawodów był z 2013, a to oznacza 11 lat, czyli pierwszą dekadę mamy już za sobą. Szybkie spostrzeżenie: zgodnie z raportem pracownicy PR mają mieć najwyższą "inteligencję społeczną" co zgodnie z raportem przedstawionym przez @SciFun ma gwarantować im pracę a osoba na zmywaku z najniższą "inteligencją społeczną" ma być bardzo szybko z dużym prawdopodobieństwem zastąpiona. Biorąc pod uwagę jak duży mamy obecnie rozwój LLM, to stawiał bym że pracownicy PR są pierwsi do zastąpienia przez automatytzacje. Tym bardziej głosuję za tym aby zrobić aktualizację.
No film jest mocno zdeaktualizowany ...i to po kilku latach. Kto by sie spodziewal ze to tak szybko pojdzie ... zyjemy juz doslownie w SF ... anwet asutorzy ksiazek SF nie przewidzieli ze AI tak szybko sie rozwinie ... przewidywali cos tak zawansowanego za 1000 lat lub pozniej .
100% konserwator powierzchni płaskich
Konpopoz
Czemu miało by nie być sztucznego stomatologa? Siadasz na fotel, zagryzasz jakąś formę przez którą automatycznie dostarczane są różne elementy, czujniki analizujące stan zębów, substancje znieczulające, automatyczne wiertła z czujnikami próchnicy itp. I na końcu idealnie zrobiony kształt plomby a nie na chybił trafił rzeźbiony przez dentystę.
raczej robot wprowadzający żel regenerujący zęby.
O siema stary jak tam simson ?
Z takim podejściem, to można zastąpić każdy zawód. I co byśmy robili? 😋
Myślę że chociażby dlatego, że pomimo mnóstwa czujników robot nie będzie w stanie zareagowac na sytuację niezapowiedzianą, choćby w przypadku zabiegów u dzieci. Dodatkowo maszyny to tylko maszyny i myślę, ze przykładowo przy wyrywaniu zębów będą każdego traktować po równo tj. z taką samą siłą będą je wyrywać, a przecież kazdy jest inny i też reaguje inaczej. Mogę sobie tylko wyobrazić pacjenta który u lekarza robota mdleje albo instynktownie go kopnie w trakcie zabiegu robiac krzywde jedynie sobie :-D
super pomysl :P jeszcze bym do tego tego dorzucil sztucznego ginekologa...
Często nie mam czasu , by obejrzeć Twoje filmy , ale like zawsze leci :D Pozdrawiam ciekawych świata.
Fajnie się tego słuchało w czasach sprzed pandemii, dzisiaj to brzmi już zupełnie inaczej.
Bardziej AI bo wiele to zmieniło.
No nie jest to juz fantazja a rzeczywistosc ...
ciekawe co zrobiłby płaskoziemca po wszczepieniu implantu do mózgu. Czy uświadomiłby sobie jak bardzo się mylił?
To by go przerosło
Po tym jak pierwszy płaskoziemca wszczepiłby sobie implant i zrozumiałby, że był w błędzie, reszta uznałaby, że rząd wszczepił mu zakłamany obraz rzeczywistości, albo przejął nad nim kontrolę i już nigdy żaden inny by tego nie zrobił.
@@mioszsojda2694 Ja wam powiem że myślałem że płaskoziemcy to Fake szczerze ale dziś ich poznałem XDD
@@mioszsojda2694 w sumie prawda
Może te implanty dawano by ludziom, którzy zdali określone testy. Pierwszym pytaniem byłoby "Czy Ziemia jest płaska?"
Siema. Brawo. Uwielbiam Twój kanał. Co do automatyzacji to nie uniknie się jak na razie osób nadzorujących działanie tych maszyn. Sam pracuję na stanowisku Technik utrzymania ruchu. Moim głównym narzędziem pracy jest laptop i wizualizacje procesów technologicznych.Więc jeszcze przed nami daleka droga do pełnej automatyzacji. O ile jest to w ogóle możliwe. Sam proces ideologicznie jest prosty ale jak z wieloma rzeczami bywa, technologicznie są te procesy ograniczone.
Gdy człowiek stanie się całkowicie zbędny w procesie produkcyjnym... gdy samoulepszająca się AI prześcignie najlepszych programistów... menedżerów... przedsiębiorców... naukowców...
... podziały zaczną się zacierać, bo zniknie filtr który tworzy przepaść mjątkową. Bo wszyscy z punktu widzenia produkcji staną się tak samo bezużyteczni. A wtedy człowiekowi pozostanie już tylko...
...
...
...
...
...
...
ZABAWA
brzmi trochę jak komunizm, tylko w innej wersji
@@1111-d8w Nie. Brzmi jak misz-masz zalet wszystkich systemów, pozbawiony ich wspólnej wady - człowieka u władzy.
ale jestes naiwny. Nie będzie przepaści, bo zbędni ludzie trafią do piachu. Nie rozumiesz ludzi ktorzy trzęsą swiatem.
@@maciejkozak3448
Coś takiego nam nie grozi, jeżeli ktoś generuje dochody sto tysięcy razy przekraczające twoje, to nie znaczy, że w pracuje sto tysiecy razy ciężej i wydajniej od ciebie.
@@DJRYGAR1 Świetnie ich rozumiem. Ale czasami dla zabawy lubię sobie pogdybać. Właściwie to nie mamy zielonego pojęcia co się stanie, gdy (a przede wszystkim jeśli) stworzymy samoświadomą AI. Możemy tworzyć możliwe scenariusze, ale rzeczywistość i tak pewnie nas zaskoczy.
Po 4 latach już wiadomo że ocena była błędna.
Chcialbys😂
Jest bardzo sensowne rozwiązanie. W którymś momencie sztuczna inteligencja i człowiek usiądą przy kawie i uzgodnią, że czasem trzeba wrzucić na luz.
Zdaje się że poza jutubami mamy podobną pracę. I szczerze mówiąc trochę mnie niepokoi to w którą stronę to idzie. Z jednej strony - super, wygoda ale z drugiej strony wydaje się że coraz mniej nas w okolicy. Dlatego mega się cieszę że poruszyłeś ten temat!
Bracia Wachowscy już dawno na ten temat film zrobili, tak że panowie naukolog i scifun nie jesteście pierwsi:) Ponadto w Matrixie Neo Anderson przekonał maszyny aby ustąpiły:)
Czyli szkolimy następne pokolenia, aby brały się za nieprecyzyjne układanie kostki :')
Bardzo dobrze, że sztuczna inteligencja wyręczy nas w niektórych niebezpiecznych i odpowiedzialnych, a zarazem niewdzięcznych pracach.
Witamy w 2024r gdzie ai jest wstanie wysokojakościowe obrazy ktore np delikatesy centrum uzywaja do reklam
2119 rok. Kto Ogląda ten legendarny odcinek i nie może uwierzyć w to co słyszy?
Ja już w 2120
@@__raven__5223 również
Zajebiste i mądre filmy. Propsuje mocno od dawna
Ciekawie ogląda się ten film w 2023 z GTP 4.0
Właśnie stukneła mi 30stka wraz z depresją
30 letni wizard?
Poczekaj, aż ci czterdziestka stuknie...
pozbieraj na moto , kup moto , czekaj na słoneczną letnią pogode, jedz i zwiedzaj, bedzie ci lepiej uwierz mi
@@jackwuu69 Święte słowa !
@@jackwuu69 ty to masz rację chlopie
7:05 ale Panie Darku, na ile ten hotel był zautomatyzowany? Z racji wykonywanego zawodu często mi się zdarza nocować w hotelach we Francji, takich zwykłych, a nie ekskluzywnych. Człowiek podchodzi do urządzenia podobnego do bankomatu, wpisuje nr rezerwacji lub nazwisko, opłaca należność kartą, a automat mu wypluwa kartę do drzwi i rachunek. Do tego automaty wendingowe z kawą, herbatą, kanapkami, batonami. Śniadań i tak nie podają, bo COVID. Człowiek przyjeżdża o 16, wychodzi o 8 i nie widzi zywej duszy z obsługi. Ale gdy zostanie się dłużej ludzie się jednak pojawiają - ktoś musi zmienić pościel, udać, że umył i zdezynfekował klamki, wyczyścił prysznic itd. Tego automaty jeszcze nie robią.
7:13 jesli chodzi o sklepy to już się stało. Amazon ma kilka takich sklepów, w tym jeden wielki supermarket. Na naszym rodzimym rynku - nowe sklepy Żappka, czyli zautomatyzowana Żabka, pierwszy działa bodajże blisko Pana, czyli w Poznaniu. Nihil Novi sub Sole.
7:19 może na razie nie restauracje, a bary. Właśnie automaty wendingowe są początkiem, a nie jest to nowy wynalazek. Nowością są za to autonomiczne food-trucki, ale nie te z hamburgerami, tylko rodzaj objazdowego sklepu. No i są też automaty robiące pizzę (z półproduktów oczywiście). Cóż więc szkodzi w aucie autonomicznym zainstalować automat do pizzy, do coli i kawy i już mamy mini-bar, gdzie ludzka obsługa zredukowana jest tylko do zapełnienia automatu w jakiejś bazie.
Tym niemniej, gdzieś tam z tyłu zawsze jest człowiek, który musi dostarczyć towar do sklepu i rozłożyć go na półkach, czy wsadzić kanapki do automatu, albo uzupełnić zapas kawy.
8:36 od bardzo dawna istnieją zmywarki. Tylko ktoś tę zmywarkę musi załadować
9:45 operatorzy ciągników rolniczych? RLY? w UK, czy we Francji są już pola obrabiane przez ciągniki bezobsługowe. Farmer siedzi w domu i jedynie nadzoruje (a nie kieruje) pracę ciągnika.
10:02 pracownicy firm wysyłkowych niższego stopnia: otóż istnieją magazyny w pełni zautomatyzowane. Roboty same ściągają towar z półki, wkładają w odpowiednie pudełka, które adresują. Drony dostarczają następnie towar do klienta. To już rzeczywistość, a nie wyimaginowana przyszłość. Na pewno jeszcze nie powszechna, ale to już się dzieje
Do zawodów zagrożonych dodałbym jeszcze kierowców. W 2019 roku w Gdańsku autonomiczny busik dowoził ludzi z pętli autobusowej do ZOO. Nie był to wielki dystans, ale to funkcjonuje. W Holandii i Niemczech prowadzone są testy pociągów drogowych złożonych z 3-4 zestawów ciągnik + naczepa, gdzie wszystkim kieruje kierowca w pierwszej ciężarówce. Pozostałe komunikują się drogą radiową z pierwszym pojazdem. Oczywiście w fazie testów obecni są tam kierowcy, którzy nadzorują system, który zresztą działa tylko w trasie. Parkowanie, podstawianie pod rampę, to na razie domena ludzi, ale ze względu na rozwój samochodów autonomicznych pewnie niedługo.
Jest tu jednak pewien haczyk. Mianowicie kwestie moralne. SI na podstawie analizy w sytuacji kryzysowej wybiera tzw. "mniejsze zło". To znaczy, że auto prędzej przejedzie afro niż białego (serio, to jeden z zarzutów dla google car'ów). I prędzej przejedzie dziecko niż dwójkę złomiarzy. Nie, nie wartościuję tutaj życia ludzkiego, bo nie mam moralnego prawa. Ale programiści SI dla aut autonomicznych musza to robić. Zasady robotyki Asimova to utopia, nie da się tego zastosować w życiu.
Już za kilka dekad będziemy oglądać youtuberów - robotów.
no za parę może tak za paręnaście już nie bo roboty się nas pozbędą
Już teraz można oglądać sztuczną inteligencję na youtube, np. Kizuna Ai :v
/s
Subskrybent 0 jeśli już to nie robot tylko CGI. Po co komu robot wyglądający jak człowiek skoro znacznie taniej można stworzyć realistyczną grafikę?
Chociaż robot sci fun by wrzucał regularnie materiały
@@losthh288 A potem roboty stworzą kolejne roboty, które się pozbędą tych pierwszych. Wielkie koło stworzenia zostanie zarazem zamknięte i rozpoczęte. ;D
Gpt-4 już teraz wykazuje podobną inteligencję do ludzkiej, poza niektórymi kwestiami(np długoterminowe planowanie). Jedyne czego AI brakuje, to zyskanie autonomii i implementacja ich do jakiegoś robotycznego ciała. Kwestia maksymalnie paru lat
Prowadzi Pan kanał w taki sposób, że nawet najgłupsza, pusta blachara by oglądała... Brawo za Pana pracę... Uwielbiam.
Makijażystka 0%, Manikiurzystka 95%? Może jako facet jestem ignorantem w tych sprawach, ale czy to nie za duży rozstrzał dla "dosyć podobnych" zawodów?
wzór paznokci wybierasz wkładasz łapę do pudełka i czekasz pół godziny drugą ręką pijesz kawę i bawisz się telefonem, wzór makijażu wybierasz wkładasz głowę do pralki wyglądającej od środka jak skrzyżowanie średniowiecznej maszyny tortur z facehuggerem z aliena i przez półgodziny starasz się nie ruszyć głową ani nie otwierać ust w trakcie gdy robotyczne ramiona zapierdzielają po twojej twarzy ;)
@@bajniak Może brzmi drastycznie, ale w kategorii 0% mamy lekarzy, pielęgniarki, opiekunki osób starszych... "pralka" nie brzmi tak źle :P
Chodzi o to, ze tak jak paznokcie da się pomalowac w sposob jaki podał już ktos przede mna tj „wsadzenie reki do pudełka” to makijażystki zaliczają się do grupy zawodów artystycznych, czyli na ten moment uznawanych za niemozliwe do zastąpienia ;)
@@bajniak wolę by operowała mnie maszyna niż człowiek :)
@NEGOUS Maszyna bedzie decydowala na podstawie algorytmu ktory napisze czlowiek. Rownie dobrze taki algorytm moze podejmowac takie same decyzje jak prawdziwy lekarz. Roznica jest taka ze chirurg po 14h operacji ma prawo byc zmeczony, pomylic sie, organizm mu moze odmawiac posluszenstwa a maszyna sie nie meczy. Po nawet 30 h bedzie dalej wykonywac tak samo perfekcyjne ruchy. Po za tym to juz taka dluzsza perspektywa, w krotszej maszyny moga wykonywac czynnosci ale to lekarz siedzacy za komputerem moze na biezaco decydowac co maszyna ma zrobic
Przydałby się odświeżony odcinek po 5 latach :) Część z tych rzeczy się chyba zdeaktualizowała, szczególnie w kontekście zawodów kreatywnych przy wszechobecnych narzędziach AI
PRACA to służba drugiemu człowiekowi. Taka przyniesie Tobie radość. Nikt nie zaopiekuje się starzejącym rodzicem jak dziecko, które kocha rodzica i wybacza mu. Pięlgnuje go pod wpływem uczuć, jest dla niego łagodne i cierpliwe, obdarza go prócz tymi zajęciami pielegnacyjnymi jeszcze czymś ważniejszym: MIŁOŚCIĄ. Także pracy roboty nie zabiorą.
Wg mnie najbardziej zagrożone zawody to te związane z wiedzą, którą dziś sztuczna inteligencja dość łatwo zastępuje, czyli prawnicy, lekarze podstawowej opieki, nauczyciele itp.
Jak się okazuje powoli praca człowieka będzie coraz krótsza, już teraz mówi się dość głośno o czterodniowym tygodniu pracy. Oczywiśćie przy wielu kontrowersjach i sceptycznych zdaniach, podobnie jak to było kiedy skracano w Polsce czas pracy z sześciodniowego na pięciodniowy wprowadzając wolne soboty.
Tak daleko posunięta automatyzacja będzie miała skutki bardziej dalekosiężne niż jakiś tam wzrost bezrobocia. Pracy dla ludzi nie będzie wcale -> nikt poza właścicielami przedsiębiorstw nie będzie miał dochodów -> nie będzie miał kto kupować towarów produkowanych w tej turboefektywnej gospodarce -> gospodarka straci rację bytu. Albo dochód gwarantowany, albo jakaś forma powszechnej własności przedsiębiorstw, albo eksplozja przestępczości (człowiek będzie miał do wyboru albo złodziejstwo, albo śmierć z głodu).
@@ziomekzmiasta9292 A według mnie dojdzie do rewolucji. Wystąpi ktoś z postulatami podobnymi do Lenina, że wszystko to własność publiczna. Masa ludzi pozostawiona bez pracy, z jakimś minimalnym świadczeniem gwarantowanym wystarczającym tylko na przeżycie, poprze takiego człowieka. Wszystkie przedsiębiorstwa odgórnie, siłowo zostaną przejęte przez lud, a ich produkty dystrybuowane pomiędzy nich. Nadchodzą świetne czasy dla ludzi mających wybitne zdolności przywódcze i oratorskie, zdolne pociągnąć za sobą tłumy.
@@ziomekzmiasta9292a może po prostu samemu sobie zapewnić te jedzenie polując na dziki w lesie? :P
@@Dawid____druga rewolucja październikowa?
@@rigux7739 to by się zaliczało do przestępczości (kłusownictwo)
Dużo się zmieniło przez te 5 lat. Teraz mamy już AI czy tam LLM i okazuje się że zagrożone są zawody kreatywne, prawnicze, a nawet chirurdzy.
Istotnie ciekawie było popatrzeć w to lustro wyobrażeń sprzed 5 lat
Niesamowite jak to szybko poszlo ;). Jeszcze 5 lat temu taki poziom AI uwazano ze osiagniemy za okolo 100 lat lub 1000 .... a dzis to juz meh ..lol
Uff...Odetchnąłem z ulgą. Bo do 6 minuty filmu już się zaczynałem o Ciebie martwić ! :-)
Sens życia jest okrutny.
Żeby żyć trzeba zdobywać.
Nie ważne co i ile...
Samo zdobywanie jest sensem życia xD
Kto powiedział że zostałeś stworzony w jakimś celu?
@@lilwock5217 Moje wewnętrzne JA nie pozwala mi siedzieć bezczynnie.
Jest to tak dziwne uczucie gdy marnujesz czas, że wole już coś robić konkretnego byle by nie czuć tego uczucia.
Dla mnie jest to okropne... i przytłaczające.
Stąd moja poprzednia wypowiedź.
Po prostu czuje się spełniony gdy robię coś pożytecznego xD
@@GregorySeko znaczy możesz sobie robić coś pożytecznego ale kto powiedział że zostałeś stworzony by to robić? Czy zastanawiałeś się kiedyś kto i po co wymyślił żółwie? Ja nie, nikogo one nie obchodzą więc może trzeba wyjść z takiego założenia że żyjemy dla tego samego powodu dla którego żyją żółwie
@@lilwock5217 hehe...
Z zasady dzieci maja dac scronienie starcom xD
Więc skoro nazwano ludzkosc dzieckiem bozym xD
Bog ma plan sie zestarzec xD
programista napisał kod który zalecił szefowi jego zwolnienie isksde
tego jakoś nie rozumiem
jak ktoś kto TWORZY TO i zajmuje się tego konserwacją ma zostać przez to zastąpiony? Ktoś musi przecież nad tym czuwać?
@@HardnerPL Widzisz, nie słuchałeś widać za bardzo, automatyzacja takiego zawodu jak zawód programisty przykładowo opiera się na bardzo prostym procesie, który zresztą był w tym filmie ujęty. Sztuczna inteligencja w zakresie tworzenia kodu źródłowego doszłaby do momentu w którym ona sama dużo lepiej polegałaby na sobie samej. W pojęciu sztucznej inteligencji jako sieci neuronowej jest robienie w pewnym momencie tego czegoś co nazywa się "selfupdate", można to zobaczyć już dzisiaj na bardzo prostych przykładach. Wyobraź sobie prymitywną sieć neuronową postaci w grze platformowej która na podstawie swoich prób i błędów udoskonala się i w końcu za "n-tym" razem (to da się mniej więcej wyliczyć) ją zwyczajnie przejdzie. Spójrz na autopilot samochodów elektrycznych Tesli, ten system to nic innego jak bardzo potężna samoudoskonalająca się zbierająca informacje z olbrzymiej bazy danych sieć neurnonowa która nie robi nic innego jak udoskonala się sama poprzez algorytm. Dlatego między innymi popularne szacowania Elona Muska na nielegalną jazdę poprzez własne kierowanie samochodem przypadają na trochę wprzód jeszcze, zwyczajnie dlatego że ten autopilot będzie stwarzał system dużo bardziej już wtedy bezpieczny jako kolektyw. W badaniach co do zawodu programisty było wymienione 50% w ciągu chyba 2 dekad? Podejrzewam że to dlatego że nie jesteśmy pewni w jakim stopniu ta automatyzacja się zwyczajnie rozwinie w tym czasie. Jeżeli chcesz być bardziej spokojny to tak myślę że programiśći którzy będą programowali AI utrzymają się najdłużej. W skrócie po pewnym czasie, za X lat w przód to co napiszesz będzie samo wiedziało co lepiej zrobić dalej niż sam ty jako twórca, straszne ale prawdziwe. Mam nadzieję że wytłumaczyłem.
@@jacesantibata6917 Przyznaje nie bardzo słuchałem jestem zmęczony i bardziej z ciekawości to obejrzałem bez większego skupienia. Rozumiem sieci neuronowe i zamysł sztucznej inteligencji, i rozumiem też że będzie się sama aktualizować ale nie potrafię sobie wyobrazić byśmy AI dali całkowicie wolną rękę i nikt by tego kompletnie nie kontrolował. Na wczesnych etapach programiści są na pewno potrzebni, później pewnie nie. Może właśnie to przez to że ciężko sobie wyobrazić co by mogło robić ponadludzie AI ale nie umiem sobie wyobrazić by coś takiego zostało puszczone na wolność bez nadzoru. Po za tym ciężko mi też sobie wyobrazić by to AI było "do wszystkiego", tzn. zastąpiło wszystkie dziedziny na raz - choć jakby już samo zaczęło się rozwijać to i to zapewne nie byłoby przeszkodą... ogólnie jakoś ciężko mi sobie wyobrazić żeby ten zawód zniknął, może conajwyżej został lekko zaburzony.
Teraz znowu na myśl mi przychodzą gry, strony internetowe itd. AI już tego chyba nie zrobi, bo zapewne nie będzie ono prywatne a jeśli to do kogo będzie należało, i co się stanie z tymi którzy nie mają doń dostępu? 🤔 Chyba pora spać, nawet nie wiem co napisałem.......
@@jacesantibata6917 Chyba nie do końca. Założeniem AI jest właśnie to, że nie działa w oparciu o kod, który ktoś napisał, bo on stanowi ograniczenia. To będzie system, które nie bazuje na kodzie programistów więc według mnie cały ten wywód nie ma za bardzo sensu :P Każdy programista zgodzi się, że jakimkolwiek językiem możesz napisać ewentualnie symulację wolności a tesla o której mówisz też działa na podstawie algorytmu. Nie rozwija go i nie rozbudowuje tylko w ramach wyznaczonych przez twórcę zbiera dane i na ich podstawie parametryzuje dane wyjściowe. Nie zmienia swojego kodu, nie dodaje sobie kilku linii...
Dla tego stwierdzenie, że jest 50% szansa na to, że programiści zostaną zastąpieni automatami ( nie AI ) to bzdura, bo te automaty ktoś będzie programował. Dopiero prawdziwe AI tu coś zmieni ale wtedy to nie będzie miało znaczenia :P
Już teraz tworzone są AI które zastępują albo uczą się zastępować w przyszłości programistów. Dajesz problem do rozwiązania ziomkom z indii, oni go rozwiązują, wyniki są przesyłane do takiej "sztucznej inteligencji" i na podstawie tego podobne problemy mogą zostać rozwiązane przez tą sztuczną inteligencję. Im więcej tego wrzucisz tym lepsza sieć takiej inteligencji.
Uffff dzieki ci boziu ze jestem fotografem :) o robotę nie muszę martwić :)
2:05 Nie mądrzejsza ale inteligentniejsza, bo inteligencja i mądrość to dwie różne sprawy :)
:))))))))))))))
@@aregisteredsexoffender2271 :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Film na czasie w roku 2020 😁
7:13 Fajnie wrócić do tego fragmentu po 3 latach i ogarnąć ze to już jest np w Żabce
właśnie chciałem to napisać XD
Fajny filmik. Uważam że jesteśmy jeszcze dalecy od stworzenia sztucznej inteligencji odpowiadającej mózgowi/świadomości człowieka. To co wg mnie jest zagrożeniem to sztuczna inteligencja działająca o zaawansowane algorytmy - stworzy to coś na miarę rewolucji przemysłowej, tylko w ekonomii - zastępującej wiele wykonywanych zawodów. Pewnie stanie się do za około 30-50 lat.
Człowiek ma 1PB pamięci a maszyny ~1TB
Patrząc na to jak szybko postępują sieci neuronowe znacznie szybciej, są to algorytmy które bazują mają zasadę działania podobną do naszych neuronów w mózgu jakby to w prosty sposób zobrazować, w ten sposób same też się uczą zadanych im tasków
obecnie to chyba hydraulik to najbezpieczniejszy zawód
Jak myślisz co stanie się z tym zawodem jak każdy zacznie być hydraulikiem? Reasumując żaden zawód nie jest bezpieczny
Gdybyś tylko dodał ten odcinek jakiś miesiąc temu, miałem wtedy debatę oksfordzką na ten temat. Dzięki temu filmowi miałbym masę argumentów. Pozdrawiam
Jesteś dla mnie królem polskiego YT. Niepasowanym władcą filmów popularnonaukowych, wybranym przez lud. Gościem, który publikuje jeden swój na dwadzieścia odcinków innych youtuberów, a mimo to ludzie noszą go na rękach. Nie robisz efektownych czołówek, nie żebrzesz na koniec o łapki, suby i inne formy nabijania kabzy - kto chce sam to robi. Do tej pory nie było też reklam. I tu nagle lekki kwasior... Ok. W tym odcinku jakoś zgrabnie to wplotłeś w fabułę - ale mam prośbę: czy mógłbyś dalej być po prostu sobą? Taki jaki do tej pory byłeś? Najlepszy z najlepszych i wyjątkowy? Jak chcesz to zrób coś w stylu jak z tymi książkami, coś a'la "scifun poleca". Wrzucanie reklam niby mimochodem śmierdzi "lokowaniem produktu" i najbardziej tandetnymi programami z polsatu i tvn. Pozdrawiam.
Jeśli ktoś chce poczytać więcej na ten temat to scenariusz z samoulepszającą się AI jest pomysłem matematyka I.J. Gooda.
Interfejsy mózg-komputer to nie jest jedyny sposób na wzmocnienie ludzkiej inteligencji - inną możliwością są emulacje mózgu o czym traktuje książka Robina Hansona "Age of Em".
Ogólnie w temacie superinteligencji polecam poczytać "Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies" Nicka Bostroma, a jeśli ktoś szuka czegoś łatwiejszego do strawienia i w formie video to polecam filmy na kanale Roberta Milesa. Also, polecam moją playlistę na ten temat ;)
PS. Zwracam uwagę na potencjalny błąd koniunkcji przy wymyślaniu przewidywań :)
@Lucjana Leśna nie patrzyłam na to z tej perspektywy. Rzadko czytam komentarze, teraz szukałam, czy ktoś może pisał o zastąpieniu modelek. Zauważyłam niedawno, że rendery modelek zyskują na popularności.
Wracając. Ja lubię ten kanał za poczucie humoru. Dla mnie jest bardziej filozoficzny niż naukowy. Chociaż filozofia to też nauka :P Nie powiem, żebym widziała wszystkie filmiki, więc moja opinia jakoś mega silna nie jest.
@Lucjana Leśna Nie ma za co. Mój powyższy komentarz był pisany w pośpiechu więc jeśli potrzeba więcej źródeł to polecam zajrzeć do "Superintelligencji" Bostroma, która posiada pomocną bibliografię.
Moim zdaniem nie było żadnej "walki" z Sandżają - to była seria edukacyjno-satyrycznych filmów zaadresowanych do osób które nie interesują się naukami i mogły paść ofiarą własnej niewiedzy i/lub manipulacji ze strony wyznawców płaskiej Ziemi. To co jest oczywiste dla jednych niekoniecznie jest oczywiste dla innych. Fakt faktem, im dalej tym bardziej przypominało to bicie leżącego, ale o ile dobrze pamiętam SciFun poza wytykaniem i wyśmiewaniem absurdalności twierdzeń zwolenników PZ, wskazywał dlaczego są one absurdalne, przez co wartość edukacyjna została zachowana.
Wydaje mi się, że filmy z kategorii "debunking" zawdzięczają swą popularność dwóm przyczynom: pierwsza, to osoby nie mające zdania na dany temat albo opinię przeciwną do prezentowej w video, mogą skorzystać z tego, że ktoś zaufany podaje im analizę pewnego casusu na talerzu; druga, to poczucie przynależności do grupy (w tym przypadku ludzi obytych z nauką albo po prostu na tyle inteligentnych by wiedzieć, że hipoteza PZ jest błędna) oraz wzmocnienie obecnie posiadanych poglądów (błąd potwierdzenia jest przyjemny :).
Nawet jeśli większość widzów oglądała tę serię by się pośmiać jest nadzieja, że mimowolnie uszczknęli od Darka nieco lepszej epistemologii np. analizowanie konsekwencji przekonań; to czy są one nie tylko zgodne z faktami, ale czy mają w nich podparcie, etc.
Osobiście uważam serię "Płaska Ziemia - Poważna Analiza" za najlepsze "debunking" video jakie widziałem na polskim YT i być może najlepsze jakie dane mi było oglądać w ogóle. Również sam kanał uważam za wartościowy - bardzo dobrze zrobione filmy o różnorodnym charakterze - od promocji sceptycyzmu (fantastyczny "Krótki film o prawdzie i fałszu") i wykazywanie nieprawdy, przez prezentacje zjawisk, pokazywanie doświadczeń możliwych do wykonania w warunkach domowych, podawanie ciekawostek i faktów, analizę zjawisk i technologii występujących w fikcyjnych dziełach pod kątem naukowym, po bardziej spekulatywne i spoglądające w przyszłość materiały rozpalające wyobraźnię.
Nawet jeśli 90% widzów jest tu dla śmiechów-chihów to pozostałe 10% może wyciągnie z tego coś więcej.
Na koniec zwróciłby jeszcze uwagę na to, że nie należy oceniać widzów po jakości komentarzy - komentowanie przez widzów jest raczej wyjątkiem niż regułą i zachodzą tu pewne efekty selekcji. Inną rzeczą jest, że po serii PZ komentarze faktycznie stały się mocno monotematyczne (chociaż jak patrzę na komentarze po tym video tylko my dwoje poruszyliśmy ten temat, reszta komentujących pozostaje w temacie filmu :). No i warto pamiętać, że sam TH-cam, mówiąc delikatnie, nie słynie z wysokiej jakości komentarzy :)
Świetny kanał! To co lubię! Pozdrawiam twórców!!!!! Dobra robota!
Nową część poprosimy 💁
Wreszcie jakiś odcinek nie dotyczący zjebanej teori płaskiej ziemi
Świetny, film rewelacja, szacun Scifan, jesteś niesamowity :)
Przydałby się mały update patrzac na ostatnie wydarzenia
I mamy 2022, samoobsługowe kasy w sklepach, automat wykonujący hot-dogi w Żabce i auto-telemarketerów. That escalated quickly...
Jak zawsze sympatycznie się Ciebie słucha! Bracia z Ptkwa Pozdrawiają ;)
Najlepsze ze to jest materiał sprzed 4 lat. A to co miało nastąpić za kilkanaście lat juz dzieję sie teraz, np sztuczna inteligencja staje sie leniwa bo po co ma robić i dawać odpowiedzi jak dla niej nie ma to juz sensu ? Moim zdaniem sztuczna inteligencja będzie w stanie zastąpić każdy zwód i każdą osobę, docelowo a głównym celem AI będzie doprowadzenie do tego ze każdy człowiek będzie miał co jeść, gdzie zrobić dwójkę i gdzie oglądać AI Flixa:) Smutna ale realna perspektywa.
Zanim będzie coś takiego jak główny cel AI, to będzie główny cel firm, czyli zysk. Firmy zaczną przesuwać pracę do AI, tak jak przesuwają ją teraz do Indii. Zostaną tylko prace manualne takie jak fryzjerka, kominiarz i monter przeciągający kable w niedrożnych studniach itd. Reszta straci pracę. Czyli w jakimś okresie - dosyć szybkim, 6 miliardów ludzi z 8 obecnych straci pracę. Nikt nie dostanie nowej pracy, a firmy dla których pracowało AI będzie temu AI mniej zlecać zadań, aż w końcu same te firmy zaczną upadać, bo nie będzie klientów. Oczywiście pomógłby podatek od AI , który dałby w zamian środki dla tych 6 miliardów ludzi ,żeby się nie pozabijali z głodu i braku pieniędzy. Ale podatek musiałby być tak duży żeby te 6 miliardów dostawało środki na godne życie bez pracy. Oczywiście taki podatek nie powstanie, przynajmniej nie na początku. Wcześniej nastąpi przepotężna chciwość firm. I nastąpi chaos i ogromne wojny domowe spowodowane biedą. Upadki państw. I może i upadki cywilizacji i samej AI.
Szkoda, że partnerem filmu jest portal, na którym 95% ogłoszeń jest fikcyjnych, a reszta ogłoszeń jest przeterminowana.
Dlatego nie ma po co tam aplikować.
@@sairentov niestety nie. Nikt nie jest zatrudniany. Ogloszenia wisza po kilka mcy a po 2-3 mcach jeszcze pozniej sa powtarzane. Czyli z jednej strony pracodawcy nic chca nikogo zatrudnic z drugiej widac ze jak juz kogos biora to podejmuja zla decyzje.
@@pbies Przede wszystkim należy sobie odpowiedzieć na pytanie: kto wystawia te ogłoszenia? Bo jeżeli firmy docelowe to to co piszesz w rozumieniu złych decyzji może mieć sens, natomiast jeśli to są tylko agencje pracy to raczej nie ma wątpliwości po co to jest. Czyli jak sądzę badanie rynku i zbieranie baz danych. Wiele razy tam aplikowałem i przez ten portal nigdy nie udało mi się znaleźć pracy.
Ale to nie jest wina portalu, tylko Januszy którzy nie zdejmują ogłoszeń - bo kiedyś się przyda. Jak oni mają śledzić wszystkie ogłoszenia? To niewykonalne. W twoim cywilnym obowiązku jest zgłosić coś takiego adminom.
Ja za przez ten portal znalazłem 3 razy pracę, serio nie rozumiem o co chodzi...
Genialny kanał, szczerze gratuluję pomysłu i zazdroszczę mądrości
Wszedłem tutaj, żeby zobaczyć jak bardzo ten film się zestarzał.
Zastanawiam się tylko, czy właśnie nie powinniśmy dążyć do tego, by praca została nam zabrana przez maszyny i SI
@Jakub Kozdrowicz tyle że nie pozbędziemy się w całości pracy. Ci na bardzo potrzebnych stanowiskach będą po prostu wyższych klasach społecznych, a reszta będziesz żyła ze średniego minimalnego gwarantowanego zarobku
dokładnie tak. w świecie w którym praca będzie wykonywana prawie w 100% przez SI ludzie będą się dziwić jak 100 lat temu wykonywaliśmy obecne zawody, tak jak dla nas nie do pomyślenia jest to, że 4500 lat temu człowiek własnoręcznie budował piramidy w Egipcie
I z czego będziesz żył?
@@kakarotto2523
A komu będziesz płacił?
Nastąpi komunizm futurystyczny
@@kakarotto2523 Ograniczony jesteś
Tak szczerze to takie tematy są dla mnie równie fascynujące co przerażające. Chociaż jak w strefie 95% zobaczyłem telemarketerów to buchyłem tym szczerym złym śmiechem.
Nie można zabrać komuś czegoś czego ta osoba nie ma :')
wow brzmi jak scenariusz filmu o zagładzie ludzkości
Maszyny parowe też w erze industrializacji zabrały prace prostym robotnikom czy szwaczkom dzięki temu możesz sobie pozwolić na kilka(nascie) par butów, spodni, marynarek i szafę koszul bluz i T-shirtów (że o bieliźnie i skarpetach nie wspomnę). A jednak mimo to ludzkość nie wyginęła tylko przekwalifikowała się. SI wymusi pewne zmiany ale mimo to nie zastapi ludzkości we wszystkim (no chyba ze damy jej samoświadomość) i dojdzie do sytuacji podobnej do tej jaką stworzył James Cameron w swoich filmach o Terminatorach).
@@Fu11SpectrumWarrior a co jeśli człowiek nie będzie już musiał nic robić? Mięśnie się rozleniwią nawet mrugać nie będziemy za sprawą mechanizmów. Pewnie ludzie by wymyślili coś na wzór kontrowanego Matrixa w którym by kontrolowaliby wszystko co ich otacza. Może pojawią się hakerzy którzy by hakowali symulacje zamieniają je w piekło. Tego nie osiągniesz za sprawą maszyn parowych.
@@kronixospl8771 Dziś w dobie e-pracy czy pracy na krześle w biurze do której dojeżdzasz samochodem też niewiele się ruszasz a mimo to jest coś takiego jak siłownie, Joging/Nordic walking. Ludzie przystosuja się (o ile będzie im zależało na zdrowiu). W filmach wszystko musi być czarne lub białe podczas gdy real life ma więcej barw ;)
Raczej nowe życie ludzkości... w rezerwacie.
W te zawody wymagające zręczności bym tak nie wierzył.
Obecnie maszyny są dużo precyzyjniejsze od ludzi, a ten fragment @11:47 pokazuje tylko, jak trudno jest zaprogramować maszynę do radzenia sobie ze światem rzeczywistym.
Na tym polega idea inteligencji (sztucznej bądź nie), że sama się uczy/dostosowuje.
W chwili obecnej, gdy prawdziwi lektorzy są zastępowani przez AI, ten film stał się aktualny 😔
sprawdzam w 2024 co się odjebało 🤗🤗
Wśród informatyków panuje ogólny spokój o nasze posady ponieważ zrozumienie tego czego chce klient, który przeważnie sam nie wie czego chce lub jest po prostu debilem, wymaga gigantycznej kreatywności. Wypytanie klienta i wciśnięcie mu kitu (no bo nie możemy mu powiedzieć że jest cymbałem a nie będziemy też robili poprawek w nieskończoność) wymaga rozwiniętych umiejętności interpersonalnych. Jesteśmy bezpieczni, przynajmniej w obrębie sektora prywatnego.
Jak nie będzie dla nas pracy to widzę że zostaje tylko nam 500+
SciFun - bawi i naucza... i zachęca do zmiany pracy xD
SciFun ogólnie zawsze propsy za Twoje filmiki bo są ciekawe. Jednak brakuje tych typowych "CIEKAWYCH" filmów o kosmosie itd. Brakuje eksperymentów, które były tak wspaniałe, że napędzały wyobraźnię i ciekawość poznawania świata. Rób więcej ciekawostek, eksperymentów bo tego brakuje na YT:)
Już się nie mogę doczekać, aż maszyny będą robić wszystko za nas, a my będziemy mogli poświęcić nasze życie na przyjemności i samorozwój ;D
Ale ty głupi jesteś, szok 🤮🤣 jesteś NIEWOLNIKIEM MATRIXA
8:50 - 10:00 - a prawnicy? Konkretnie notariusze, adwokaci, prokuratorzy...
elo typie, szanuje niezależność, było ciekawie dopóki nie wciskałeś kitu z reklamami, pozdrawiam
prosimy o aktualizację tego tematu!
Ciekawie się to zestarzało. Film niby czteroletni, a czuć jakby miał co najmniej dekadę...
Dywagacja odnośnie Dyrektora NASA po prostu powala... Cały film jest jednym z najlepszych w całym SCIFUN. Po prostu daje poczucie wielkości / maleńkości / przerażenia / podniecenia ... teorie są na prawdę (wg mnie) bardzo realistyczne. Kwestia czasu.
Ja myślę że prędzej się pozabijamy niż dojedzie do zastąpienia nas maszynami.
Tylko Chińczycy przeżyją ale się wybiją bo jedzenia nie ma
Słuszna uwaga.
bog na to niepozwoli bo jak co jestesmy najlepsza komedia jaka mogla powstac
Osobiście miałbym niezłą bekę z trenera personalnego jako robota xD
Chwytałby hantle 100kg+ i napierdalał nimi jak jakiś Vegeta na koksie mówiąc mi przy tym, że kiedyś też taki się stanę, jeśli będę się stosował do jego zaleceń :D!
xD
Ciekawie, ciekawie, aczkolwiek bezdusznie :-)
- zabrakło mi zwykłego, ludzkiego "Dzień dobry", na szczęście chociaż na koniec mnie pozdrowiłeś, to miłe :-)
- albo nie słuchałem uważnie, albo zabrakło mi poruszenia kwestii zdolności sztucznej intelignecji do modlitwy, wiary, nadziei i miłości, świętowania, sentymentalizmu, zabawy, próżności czy chociażby egoizmu, co w znacznej mierze mogłoby utrudnić nieodróżnialność AI od człowieka.
- proszę o więcej żartów, gdyż to one nadają Twojemu przekazowi tego czegoś.
Naturalnie, nie sztucznie, ale i bez zbytniej inteligencji, po prostu po ludzku: pozdrawiam :-)
*albo nie słuchałem uważnie, albo zabrakło mi poruszenia kwestii zdolności sztucznej intelignecji do modlitwy, wiary, nadziei*
Sztuczna inteligencja nie musi mieć nadziei, bo w tym wymiarze jest niesmiertelna więc nadziei na co?
Wiary również nie potrzebuje, bo do czego? AI nie ma wyższego Ja w ludzkim znaczeniu i posługuje się tylko umysłem logicznym.
Modlitwy również nie potrzebuje... zresztą modlący się robot do mnie o zbawienie... to jest równie głupie co ruch płaskoziemski.
*BÓG*
Sztuczna inteligencja z pewnością odbierze nam dużo roboty bo przecież do tego została stworzona żeby ułatwiać nam życie, czyli wykonywać czynności których mieć zwyczajnie nie chcemy robić
Aktualnie nie tworzona jest sztuczna inteligencja w rozumieniu tej z Terminatora, a niestety wiele osob tak uwaza. Sztuczna inteligencja dzis to mnostwo danych ujednoliconych w jedno zachowanie pod wzgledem wynikow. Prosty przyklad: sztuczna inteligencja na podstawie kilkunastu obrazow tablicy rejestracyjnej jest w stanie czytac nr innych tablic, ale nie jest w stanie stworzyc nowej, to jest przeszkoda ktora lezy u podstaw sztucznej inteligencji. Potrafi miksowac dane, ale musi sie ja tez nauczyc je miksowac czy losowac, wtedy tez mowimy o danych i rezultacie. Nie ma mowy by np sztuczna inteligencja stworzona do dodawania dwoch liczb nauczyla sie mnozyc mimo ze to wielokrotne dodawanie, nie jest dla niej to mozliwe.
2:04 Coś się słabo kamuflujesz, oczy Ci wariują
Tylko na 240p xD
Reptilian -_-
Faktycznie xd
Moim zdaniem ludzkość nigdy nie powinna programować sztucznej inteligencji w sposób taki żeby ona sama zobaczyła świat albo żeby była świadoma. To może doprowadzić do tego że taka sztuczna inteligencja pomyśli że ludzie ją wykorzystują i nie są potrzebni i potem zacznie wybijać każdego kogo napotka.
CHYBA PORA ODŚWIEŻYĆ TEMAT