Приобрел девайс, и вот что понял. Я слышал моменты про высокочастотный шум, Но вот чего я точно не ожидал так это масштабов проблемы. Я не знаю, какие должны быть уши чтобы этого не заметить. Очевидно есть как минимум два лагеря людей, те кто сталкивался с проблемой и те у кого все хорошо. Я не знаю, почему но есть ощущение что все кто получил сей девайс на обзор получили не то же устройство что продается в магазинах, либо же кому-то чертовски сильно везет. Проблема с уровнем искажений весьма велика, абсолютно все сигналы выше килогерца получают весьма заметный мерзкий высокочастотный перегруз, это очень хорошо слышно на синосоидальных сигналах, где по мимо тона слышны множество шумов на других частотах. Такое не заметить невозможно, и уж точно невозможно для музыкантов и кого бы то ни было кто работает со звуком. Завтра я пойду в магазин и протеструю два устройства. На наличие и ососбенности данного поведения. Лично я оцениваю качество такой продукции как чрезвычайно низкое, и заявленных характеристик в 24 бита 48килогерц там явно нет, по крайней мере смысла в них нет точно. Кристально чистый звук, о котором заявляется в рекламных материалах тут отсутсвует, и низкое качество звука услышат даже самые тугоухие пользователи. Возможно мне не повезло с экземпляром, но проблема качества звука точно присутствует, и что с этим делать решительно не понятно. А главное что не понятно, как производитель выпустил продукт такого качества, совершенно не беспокоясь о своей репутации. Это явно дурной знак для всех кто решится купить продукцию этого бренда впредь
По итогам эксплуатации на нескольких репетициях могу сказать что хреновый звук это очень критично. На тихой сцене ещё не пробовали, но в том виде как это есть сейчас (только у ваэокалистки) это едва ли вообще пригодно к эксплуатации. Если в плотном ровном и сведенном миксе косяк заметен далеко не сразу, то в случае с условиями обычной репетиции это мягко говоря не приемлемо. В общем продукт сырой. К приобретению не рекомендую
Я купил сей девайс. Если врубаю в ноут, то звук не имеет никаких искажений. Вот не могу понять как спаять кабель 2 xlr в один Джек. У меня на канале есть звуковой тест нукса
@@ЗахарГарбацевич вам надо замкнуть отрицательный (третий) контакт на землю (первый). В каждом из разъемов. На выходом маме Джеке на контакт правого уха заводите один из плюсовых выходов (2) с xlr, на левое ухо - второй. Так будет работать корректно.
Взял данный аппарат для мониторинга только своей электро гитары (хай гейн). Пробовал через все выходы kemperа подавать сигнал на данное устройство и даже подключал через кабель на удалении от кемпера (ибо кемпер металлический - может он и портил сигнал) . Везде результат один - высокочастотные искажения сигнала. Избавиться от них помогает только обрезка эквалайзером всего, что выше 800 Гц (правда от гитары тогда мало чего остаётся). В целом аппарат свою функцию выполняет - я чётко слышу что я исполняю, хоть и имеются искажения. В условиях сцены однозначно эти искажения не будут так заметны. Короче меня не парит, но меломанов такое поведение nux не устроит. Далее сделал следующий тест. Имею сведенный трек. Отправляю его на кемпер через spdif (через кемпер чтобы ещё раз убедиться, что сам кемпер не вносит эти искажения), предварительно отключив всю обработку кемпера. Включаю весь микс - чисто. Барабаны - чисто. Вокал - чисто. Хай геин гитары - помехи присутствуют. Слегка подгруженный бас - чисто. Весь микс без гитар - чисто. Затем подключил nux в предьусилитель для наушников, который подаёт сигнал сразу с компьютера в обход кемпера. Результат аналогичный как и через кемпер. В общем инструменты с большим количеством дисторшена в соло через этот аппарат создают искажения по верхам. Аппарат достался за 14к новенький. Оставляю. В целом доволен
Пробол через разные наушники. Самые простые капли, затем какие то лопухи от Philips 32 ом, baerdinamic dt 770 250 ом. Самый плохой результат через dt 770, но они весьма высокоомные да и с задранными верхами.
На всех концертах передатчики инэйров и роутер ставят прямо на пульт x32. В этом случае нужен еще шнур не менее 2 метров, чтобы не обрубать wifi, и с разъемами мама-джек и xlr, и надеяться что никто не наступит на передатчик и не споткнется об этот шнур. Отсутствие XLR и два метра до роутера - это большие минусы
Посмотрел ваше видео, потом полистал отзывы, получилось очень противоречиво) но, зная, что некоторые личности предъявляют неадекватные требования к по сути недорогим девайсам, все-таки решился на покупку. В итоге на второй работе уже избавился от старого мониторинга. Хрипы есть, но они настолько высокочастотные, что им даже не предаешь значения. Во всем остальном - просто превосходный вариант. Спасибо за видео!
Никогда почему-то не показывают как ими пользоваться в реали. Из этого ролика я не понял для чего это использовать - для гитары или для вокала или или для общего мониторинга. Ты покажы блин как ты сам эти штуки использовал.
Они используются как и другие системы мониторинга, для этого надо читать базу вообще о том, как устроен мониторинг, как работает пульт и прочее. Познав это, не нужно к каждому устройству записывать одно и тоже видео использования
@@i_alexbond мы знаем как работают разные системы. мы конкретно по этой спрашиваем. куда что подключать чтобы все работало. без микшера и прочего оборудования. как микрофон к нему подключить, там другой разьем на три контакта. гитары тоже разные есть с двумя и тремя контактами на выходе
Искажают звук, высокие частоты с эффектом дисторшн. Единственный способ обойти данную проблему - уменьшать громкость на входе и усиливать снова на выходе, например, Behringer B-2. "Из коробки" невозможно пользоваться.
Если подключить к компьютеру, будет ли звук компьютера отправляться в монитор? Например спикер сидит с петлей, а в ухе у него монитор в который идет звук из ZOOM.
@@LutnerRussia Да так на видео наверное не будет слышно. В наушниках треск когда играет гитара на перегрузе или бас на перегрузе. Читал некоторые отзывы, что необходимо поиграться с мониторной линией на пульте, как-то люди правили это.
Привет! Исправили проблему? Если да, расскажите пожалуйста как. Очень волнует этот вопрос, так как хрип реально есть. На гитаре с перегрузом, на эмуляторе акустической гитары и на легком кранче действительно довольно громкий хрип. И от микрофона он тоже присутствует, но тише. @@galistez
А если я уже использую беспроводную гитарную систему на 5.8G ну всмысле на гитаре передатчик в процессоре приемник то будут проблемы с этой мониторинговой системой? Две системы будут конфликтовать друг с другом?
Не будут. Тут главное, чтоб не было слишком много таких передатчиков рядом. Да и Вайфай сети не были сильно загружены. К примеру торговый центр, где куча магазинов и у каждого свой вайфай, если выступление в ТЦ. Но даже в таких условиях работает стабильно
Здравствуйте,хочу у Вас попросить совета,хотим купить электронную ударную установку,для репетиций дома и выступлений на сцене, областного масштаба подскажите пожалуйста какая из этих 3-х будет для этого самая лучшая? Aroma TDX-30S. LDdrums MK-7X. Soundking SKD300. Это на что позволяет бюджет.Благодарю!
Хороший обзор, но остался вопрос, с пульта обычно идёт с aux моно, как такой сигнал передаётся на бодипак и далее в уши? Сигнал на 2 уха идёт или в один канал? Или надо спец шнур мудрить для этих целей?
Добрый день. Спасибо за оценку. Пойдет в одно ухо, нужно делать соответствующий переходник : - если устраивать в моно, то в пульт спаять моноджек «папа» для aux и дабл моно джек «мама» для передатчика мониторинга - если стерео, то тут понятно, 2 джека «папа» объединить в один стерео джек «мама», либо то же самое, но с XLR
Добрый день. Без микшера управление метронома остаётся на связке DAW > аудио интерефейс (звуковая карта), либо в той штуке, куда втыкаете эту систему: гитарный проц, электронные барабаны и т.д
Нет, любые обычные беспроводные наушники всегда имеют задержку сигнала, которая не позволила бы вам работать адекватно, поэтому даже если бы и подключались - работать было бы невозможно. Так что беспроводные наушники можно подключить только... проводом) если есть у них такая опция
Shure и Sennheiser - это прежде всего надежность. Про данную систему - встроенный аккум - это очень большой МИНУС, рано или поздно нарветесь на ситуацию, когда аккумулятор разрядится в самый неподходящий момент. С батарейками все гораздо надежнее в этом плане, даже во время концерта, по необходимости, можно их поменять. 30 метров - дальность очень маленькая, ну если только ставить приемник на сцене, что не айс. ну и частота 5 ГГц - как-то не внушает доверия данный Wi-Fi диапазон.
Согласен про надёжность. Литиевый аккумулятор особенно зимой может сыграть злую шутку, когда в -15 добирался куда-то, и через час игры обнаружил что аккумуляторы говорят "давай до свидания". Да и человеческий фактор никто не отменял. Сколько раз такое было у меня с TWS наушниками, что какое-то ухо как-то криво вставил и зарядка не пошла, хотя тоже магнитики, тоже надёжно. И кейс можно забыть зарядить, вставить туда систему и думать что она заряжается, а на самом деле нет. С батарейками на много надёжнее. Мало того что запасные батарейки у нормальных людей (музыкантов) валяются чуть ли не в каждом кармане, так еще они почти не восприимчивы к внешним воздействиям, типа холода. А в случай чего, батарейки можно купить в ближайшем ларьке где угодно. Подобные же приблуды хорошо подойдут как компактный вариант для репы, или для игры в баре или что-то типа того. Тогда да, чтоб не обвешиваться проводами и не заморачиваться настройками - само то. Но за те же деньги можно купить хоть и простую аналоговую, но зато надёжную и дальнобойную систему. А вот как раз 5ггц - это как раз на много лучше, чем 2,4. 5ггц частоты на много менее загружены в наши дни. К тому же непересекающихся каналов на ней организовать можно на много больше без помех друг для друга. 2.4 теоретически дальнобойней, но практически - лишь в чистом поле, потому что обилие роутеров и мобильников вокруг глушанут её раньше. В общем основная претензия к этой штуке лично у меня - это встроенный аккумулятор, который спускает устройство в разряд игрушки.
ничего не понятно. причем тут наушники? там же стерео. а у гитары моно, то есть два контакта. все это нужно доскональней изучать чтобы не выкинуть 300 евро. плюс чем больше батареек тем больше вероятность выхода из строя, через пару лет начнется
У гитары совсем не обязательно моно. Точнее из самой гитары то конечно моно, но вот далее в цепи есть множество стерео гитарных эффектов, педали, процессоры. Да и ничто не мешает слушать моно через стерео.
@@HakujinTrueа когда добавляется еще инструментальная радиосистемы с 5мс и гитарный процессор с 5мс, а потом еще задержка цифрового пульта, как будет это все звучать?
@@vitalley Ну, во первых, вычитается те же 5мс прохождения звука до уха. Во вторых, это больше для вокала. Там обычно тупо аналоговый проц и проводной микрофон, ну может еще мониторный пульт и все
1:14 То есть весь напольный мониторинг теперь объявлен "убийством ушей"? Очень противоречивое заявление мягко. Убийство ушей, это когда криворукий звукер вам нальет столько барабанов, а криворукий барабанщик так начнет лупить, что у вас барабанные перепонки лопнут.
Если наваливать аналоговый сигнал с ; грязной ; гитары где хрен знает какой сигнал на выходе в Цыфру то так и будет. Поработайте с частотой ( если руки правильные) на мониторной линии. Или купите себе Шура за 150 и наслаждайтесь!
Приобрел девайс, и вот что понял. Я слышал моменты про высокочастотный шум, Но вот чего я точно не ожидал так это масштабов проблемы. Я не знаю, какие должны быть уши чтобы этого не заметить. Очевидно есть как минимум два лагеря людей, те кто сталкивался с проблемой и те у кого все хорошо. Я не знаю, почему но есть ощущение что все кто получил сей девайс на обзор получили не то же устройство что продается в магазинах, либо же кому-то чертовски сильно везет. Проблема с уровнем искажений весьма велика, абсолютно все сигналы выше килогерца получают весьма заметный мерзкий высокочастотный перегруз, это очень хорошо слышно на синосоидальных сигналах, где по мимо тона слышны множество шумов на других частотах. Такое не заметить невозможно, и уж точно невозможно для музыкантов и кого бы то ни было кто работает со звуком. Завтра я пойду в магазин и протеструю два устройства. На наличие и ососбенности данного поведения. Лично я оцениваю качество такой продукции как чрезвычайно низкое, и заявленных характеристик в 24 бита 48килогерц там явно нет, по крайней мере смысла в них нет точно. Кристально чистый звук, о котором заявляется в рекламных материалах тут отсутсвует, и низкое качество звука услышат даже самые тугоухие пользователи. Возможно мне не повезло с экземпляром, но проблема качества звука точно присутствует, и что с этим делать решительно не понятно. А главное что не понятно, как производитель выпустил продукт такого качества, совершенно не беспокоясь о своей репутации. Это явно дурной знак для всех кто решится купить продукцию этого бренда впредь
Тоже есть такая проблема, думал я один такой :/
@@Mirazilian я заказал ещё 2 экземпляра и на чистом свип-тоне они все показали данный дефект. Это явно не единичный косяк.
По итогам эксплуатации на нескольких репетициях могу сказать что хреновый звук это очень критично. На тихой сцене ещё не пробовали, но в том виде как это есть сейчас (только у ваэокалистки) это едва ли вообще пригодно к эксплуатации. Если в плотном ровном и сведенном миксе косяк заметен далеко не сразу, то в случае с условиями обычной репетиции это мягко говоря не приемлемо. В общем продукт сырой. К приобретению не рекомендую
Я купил сей девайс. Если врубаю в ноут, то звук не имеет никаких искажений. Вот не могу понять как спаять кабель 2 xlr в один Джек. У меня на канале есть звуковой тест нукса
@@ЗахарГарбацевич вам надо замкнуть отрицательный (третий) контакт на землю (первый). В каждом из разъемов. На выходом маме Джеке на контакт правого уха заводите один из плюсовых выходов (2) с xlr, на левое ухо - второй. Так будет работать корректно.
Взял данный аппарат для мониторинга только своей электро гитары (хай гейн). Пробовал через все выходы kemperа подавать сигнал на данное устройство и даже подключал через кабель на удалении от кемпера (ибо кемпер металлический - может он и портил сигнал) . Везде результат один - высокочастотные искажения сигнала. Избавиться от них помогает только обрезка эквалайзером всего, что выше 800 Гц (правда от гитары тогда мало чего остаётся). В целом аппарат свою функцию выполняет - я чётко слышу что я исполняю, хоть и имеются искажения. В условиях сцены однозначно эти искажения не будут так заметны. Короче меня не парит, но меломанов такое поведение nux не устроит. Далее сделал следующий тест. Имею сведенный трек. Отправляю его на кемпер через spdif (через кемпер чтобы ещё раз убедиться, что сам кемпер не вносит эти искажения), предварительно отключив всю обработку кемпера. Включаю весь микс - чисто. Барабаны - чисто. Вокал - чисто. Хай геин гитары - помехи присутствуют. Слегка подгруженный бас - чисто. Весь микс без гитар - чисто. Затем подключил nux в предьусилитель для наушников, который подаёт сигнал сразу с компьютера в обход кемпера. Результат аналогичный как и через кемпер. В общем инструменты с большим количеством дисторшена в соло через этот аппарат создают искажения по верхам. Аппарат достался за 14к новенький. Оставляю. В целом доволен
Пробол через разные наушники. Самые простые капли, затем какие то лопухи от Philips 32 ом, baerdinamic dt 770 250 ом. Самый плохой результат через dt 770, но они весьма высокоомные да и с задранными верхами.
@@АлександрМалофеев-л4л они и есть самые привередливые
Были мнения, что активная электроника самой гитары влияет на качество сигнала.
@@uBaHoB_uBaH на тестах была гитара с пассивными датчиками. Подключали гитару товарища с активками - все тоже самое.
На всех концертах передатчики инэйров и роутер ставят прямо на пульт x32. В этом случае нужен еще шнур не менее 2 метров, чтобы не обрубать wifi, и с разъемами мама-джек и xlr, и надеяться что никто не наступит на передатчик и не споткнется об этот шнур.
Отсутствие XLR и два метра до роутера - это большие минусы
Спасибо дорогой друг!
Посмотрел ваше видео, потом полистал отзывы, получилось очень противоречиво) но, зная, что некоторые личности предъявляют неадекватные требования к по сути недорогим девайсам, все-таки решился на покупку. В итоге на второй работе уже избавился от старого мониторинга. Хрипы есть, но они настолько высокочастотные, что им даже не предаешь значения. Во всем остальном - просто превосходный вариант. Спасибо за видео!
Купил попробывал гитару слышно отлично! Плейбек тоже за свои деньги топ!
Спасибо за отзыв!
Никогда почему-то не показывают как ими пользоваться в реали. Из этого ролика я не понял для чего это использовать - для гитары или для вокала или или для общего мониторинга. Ты покажы блин как ты сам эти штуки использовал.
Они используются как и другие системы мониторинга, для этого надо читать базу вообще о том, как устроен мониторинг, как работает пульт и прочее. Познав это, не нужно к каждому устройству записывать одно и тоже видео использования
@@i_alexbond мы знаем как работают разные системы. мы конкретно по этой спрашиваем. куда что подключать чтобы все работало. без микшера и прочего оборудования. как микрофон к нему подключить, там другой разьем на три контакта. гитары тоже разные есть с двумя и тремя контактами на выходе
Много сравнений с Takstar 300, а что с ними не так?
Они хрипят, мать их. И это не у меня проблема, на реддите целый тред на эту тему. Искажения из за кодека, судя по ответам поддержки NUX
Искажают звук, высокие частоты с эффектом дисторшн. Единственный способ обойти данную проблему - уменьшать громкость на входе и усиливать снова на выходе, например, Behringer B-2. "Из коробки" невозможно пользоваться.
Если подключить к компьютеру, будет ли звук компьютера отправляться в монитор? Например спикер сидит с петлей, а в ухе у него монитор в который идет звук из ZOOM.
Привет, такой вопрос, заметил что появляются искажения особенно от перегруженной гитары, есть ли такое у вас? И боролись ли как-то с этим?
Доброго дня! просьба прислать видео, иллюстрирующие проблему. можно залить на ютуб и ссылку прислать
@@LutnerRussia Да так на видео наверное не будет слышно. В наушниках треск когда играет гитара на перегрузе или бас на перегрузе. Читал некоторые отзывы, что необходимо поиграться с мониторной линией на пульте, как-то люди правили это.
Подтверждаю, постоянные хрипы.... особенно от гитары
Читал на эту тему тред на реддите. Люди задавали вопрос в поддержку NUX, ответ "Если вас это не устраивает, сдавайте в магазин обратно"
Привет! Исправили проблему? Если да, расскажите пожалуйста как. Очень волнует этот вопрос, так как хрип реально есть. На гитаре с перегрузом, на эмуляторе акустической гитары и на легком кранче действительно довольно громкий хрип. И от микрофона он тоже присутствует, но тише. @@galistez
По всем параметрам это на поиграться взять попробовать, продать и купить бу Sennheiser G2. Отсюда начинается работающий радио iem.
А если я уже использую беспроводную гитарную систему на 5.8G ну всмысле на гитаре передатчик в процессоре приемник то будут проблемы с этой мониторинговой системой? Две системы будут конфликтовать друг с другом?
Не будут. Тут главное, чтоб не было слишком много таких передатчиков рядом. Да и Вайфай сети не были сильно загружены. К примеру торговый центр, где куча магазинов и у каждого свой вайфай, если выступление в ТЦ. Но даже в таких условиях работает стабильно
Здравствуйте,хочу у Вас попросить совета,хотим купить электронную ударную установку,для репетиций дома и выступлений на сцене, областного масштаба подскажите пожалуйста какая из этих 3-х будет для этого самая лучшая? Aroma TDX-30S. LDdrums MK-7X. Soundking SKD300. Это на что позволяет бюджет.Благодарю!
Добрый день, если из этих моделей, то однозначно LDdrums MK-7X
Хороший обзор, но остался вопрос, с пульта обычно идёт с aux моно, как такой сигнал передаётся на бодипак и далее в уши? Сигнал на 2 уха идёт или в один канал? Или надо спец шнур мудрить для этих целей?
Добрый день. Спасибо за оценку.
Пойдет в одно ухо, нужно делать соответствующий переходник :
- если устраивать в моно, то в пульт спаять моноджек «папа» для aux и дабл моно джек «мама» для передатчика мониторинга
- если стерео, то тут понятно, 2 джека «папа» объединить в один стерео джек «мама», либо то же самое, но с XLR
@@LutnerRussiaя 2 xlr спаял в один jack мама и появляются дикие искажения на высоких частотах
Доброго. Если без микшера, то как метроном в уши идёт?
Добрый день. Без микшера управление метронома остаётся на связке DAW > аудио интерефейс (звуковая карта), либо в той штуке, куда втыкаете эту систему: гитарный проц, электронные барабаны и т.д
Здравствуйте. Ни где не могу найти информацию, подключаются к этой системе беспроводные наушники и или нет? И каким способом
Нет, любые обычные беспроводные наушники всегда имеют задержку сигнала, которая не позволила бы вам работать адекватно, поэтому даже если бы и подключались - работать было бы невозможно. Так что беспроводные наушники можно подключить только... проводом) если есть у них такая опция
Shure и Sennheiser - это прежде всего надежность.
Про данную систему - встроенный аккум - это очень большой МИНУС, рано или поздно нарветесь на ситуацию, когда аккумулятор разрядится в самый неподходящий момент. С батарейками все гораздо надежнее в этом плане, даже во время концерта, по необходимости, можно их поменять.
30 метров - дальность очень маленькая, ну если только ставить приемник на сцене, что не айс.
ну и частота 5 ГГц - как-то не внушает доверия данный Wi-Fi диапазон.
Согласен про надёжность. Литиевый аккумулятор особенно зимой может сыграть злую шутку, когда в -15 добирался куда-то, и через час игры обнаружил что аккумуляторы говорят "давай до свидания".
Да и человеческий фактор никто не отменял. Сколько раз такое было у меня с TWS наушниками, что какое-то ухо как-то криво вставил и зарядка не пошла, хотя тоже магнитики, тоже надёжно. И кейс можно забыть зарядить, вставить туда систему и думать что она заряжается, а на самом деле нет.
С батарейками на много надёжнее. Мало того что запасные батарейки у нормальных людей (музыкантов) валяются чуть ли не в каждом кармане, так еще они почти не восприимчивы к внешним воздействиям, типа холода. А в случай чего, батарейки можно купить в ближайшем ларьке где угодно.
Подобные же приблуды хорошо подойдут как компактный вариант для репы, или для игры в баре или что-то типа того. Тогда да, чтоб не обвешиваться проводами и не заморачиваться настройками - само то. Но за те же деньги можно купить хоть и простую аналоговую, но зато надёжную и дальнобойную систему.
А вот как раз 5ггц - это как раз на много лучше, чем 2,4. 5ггц частоты на много менее загружены в наши дни. К тому же непересекающихся каналов на ней организовать можно на много больше без помех друг для друга. 2.4 теоретически дальнобойней, но практически - лишь в чистом поле, потому что обилие роутеров и мобильников вокруг глушанут её раньше.
В общем основная претензия к этой штуке лично у меня - это встроенный аккумулятор, который спускает устройство в разряд игрушки.
Для педалборда норм, та же Relay 30 под ногами стоит и её хватает, так можно и такую закинуть для мониторинга самого себя.
У Shure и Sennheiser аналогов такого продукта нет
5,5 ушной, плюс задержка пульта, проводов, воздух на худой конец))) и 5,5 не так уж и мало
ничего не понятно. причем тут наушники? там же стерео. а у гитары моно, то есть два контакта. все это нужно доскональней изучать чтобы не выкинуть 300 евро. плюс чем больше батареек тем больше вероятность выхода из строя, через пару лет начнется
У гитары совсем не обязательно моно. Точнее из самой гитары то конечно моно, но вот далее в цепи есть множество стерео гитарных эффектов, педали, процессоры. Да и ничто не мешает слушать моно через стерео.
5ms в инструментальной радиосистеме + 5ms в мониторной, это уже много. А если ещё процессор? ещё 5ms? это уже больше 15 будет в сумме.
за 5ms звук преодолевает 1.7 метра. Вам в 2х метрах от комбика играть некомфортно?
@@HakujinTrueа когда добавляется еще инструментальная радиосистемы с 5мс и гитарный процессор с 5мс, а потом еще задержка цифрового пульта, как будет это все звучать?
@@vitalley Ну, во первых, вычитается те же 5мс прохождения звука до уха. Во вторых, это больше для вокала. Там обычно тупо аналоговый проц и проводной микрофон, ну может еще мониторный пульт и все
@@HakujinTrue может для вокала и норм, какого нить академического, где ритмичность не важна
1:14 То есть весь напольный мониторинг теперь объявлен "убийством ушей"? Очень противоречивое заявление мягко. Убийство ушей, это когда криворукий звукер вам нальет столько барабанов, а криворукий барабанщик так начнет лупить, что у вас барабанные перепонки лопнут.
Чаще тугоухие музыканты, просят наваливать и наваливает всего, ушные мониторинги не исключение
Если наваливать аналоговый сигнал с ; грязной ; гитары где хрен знает какой сигнал на выходе в Цыфру то так и будет. Поработайте с частотой ( если руки правильные) на мониторной линии. Или купите себе Шура за 150 и наслаждайтесь!