Vielen Dank Ja ist manchmal auf Grund von Hauptberuf und DJ Business nicht so einfach. Aber dieses und das Video vom CRSS12 vor einigen Tagen ist ein Anfang. Grüße
Ich habe meine ersten 1210er 1993 für 999 DM pro Stück gekauft, war ein Haufen Geld damals 🤷♂️ Da dürfen die Mk7 ruhig 960 Euro kosten, weil ich damals 2500 DM verdient habe 😉
ich habe 2 mk7 und folgendes Problem. Bei einigen platten springt die nadel bei schnelleren sratchen sehr schnell. Bei anderen Platten kann ich sratchen wie ich will, da bleibt die Nadel in der Rille. Woran liegt das? Ist bei beiden mk7 der Fall.
Das liegt in der Regel an dem Zusammenspiel Vinyl, Nadel - Auflagegewicht Wenn du Scratcht sollte es eine spärische Nadel sein - dann musst du mit dem Auflagegewicht spielen und /oder dem antiskating - schau mal nach Tutorials (damals haben wir teilweise Pfennige an den Tonabnehmer geklebt damit mehr Auflagegewicht kam) Dann liegt es ggf noch an der Rillentiefe der jeweiligen Vinyl ob die Nadel springt und wie elastisch die jeweilige Vinyl ist - das liegt nicht am MK7 sondern das wäre bei jedem Plattenspieler alles so zu beachten
Besten Dank für die Antwort! Du hast in allen Punkten recht. Hab natürlich die richtigen Systeme ( Ortofon VNL und Ortofon Scratch) und diese auch richtig eingestellt was Gewicht angeht. Antiscaling lässt man meines Wissens für Scratchsachen ja auf Null. Ich habe das Gefühl, das der Tonarm doch sehr empfindlich reagiert. Da es aber bei beiden Plattenspieler auftritt, denken( hoffe) ich auch, das es nicht an den Spielern liegt. Bei manchen Platten kann man ja auch scratchen wie verrückt, da bleibt die Nadel wie eine eins in der Rille. Ich denke auch, dass es Hauptsächlich mit den Platten zu tun haben wird.
Also da wir gerade erst mit einigen ehemaligen und aktuellen DMC Champions auf der ADE & Prolight (meine Chefin auf mehr Events) unterwegs waren, weiß ich dass es kein generelles Problem sein des MK7 - diese haben auf den MK7 genau wie auf den MK5 & MK2 arbeiten können
Hi, ich habe mit alle mks gespielt (und viele andere dj TTs, Vestax, Numark, "super OEMS", Reloop, Pioneer, etc) und finde die mk7 nicht so gut als die alten. Die Targetlicht hat zu viel spiel, Spindle könnte in die Zukunft locker werden und gibts kein ersatz - ganz wichtig (ich denke die muss ganz teuer sein). Die alte ist ganz leicht zu reparieren und günstig, alle können das machen. Mit dem neuen gibts kein Ultrapitch für scratchers :(. Für das Preis, wenn man etwas neues will, eifach Reloop rp7000/8000, pioneer plx1000 oder crss kaufen. Wichtig: keine TT hat der selbe Pitch von dem mk2, aber man kann sowieso richtig mit den China oder Taiwan turntables mischen (die sind drinnen genau als die Vestax :D - ECU, Motor, usw). Ich bin ein Vestax pdx3000mk2 Fan ,aber ja... die sind heutzutage fast alle kaputt :D. Wenn man neue Technics haben möchte... passt. Hoffe das hilft!!!
Also ich kann dir nur zum Teil zustimmen. So weit wie die MK7 mit den switches unter dem Teller zu customizen sind gerade beim Motor schon überragend. Ja Ultrapitch also 50x geht nicht - nur bis 16fach. Aber um ultrapitch bei den MK2 zu können musstest du eigentlich auch den pitch "kaputt" machen Und ja alle anderen - auch Pioneer, Reloop etc haben superOEM Motoren. Die einzigen die es mit eigenen Motoren versucht waren Denon DJ mit dem V12, aber der war ja schnell wieder vom Markt. Der wäre echte Konkurrenz gewesen. Also ich finde die MK7 auch im direkten MK2 Vergleich mega
Leider wird auf keinen der offensichtlichen Kritikpunkte dieser "Weiterentwicklung" eingegangen, so z. B. auf das deutlich günstigere (und wohl minderwertigere) Plastikgehäuse. Es drängt sich der Verdacht auf, dass hier ein für den Hersteller sehr wohlwollendes Video produziert wurde...
Es handelt sich nicht um ein "Plastik" Gehäuse, sondern um einen Kunststoff-Verbund. Dies abwertend als Plastik zu bezeichnend ist weder zutreffend noch zeigt es von Wissen. An vielen Stellen in allen Bereichen (Beispiele in der Automobilindustrie, und diversen anderen Bereichen gibt es ja zu genüge) wird heutzutage mehr Kunststoff-Verbund eingesetzt als Metall oder Guss. Das hat nichts damit zu tun dass es viel günstiger wäre oder minderwertiger (was oft nicht stimmt) sondern dass Dinge und teils auch beständiger eben leichter gemacht werden. Der MK7 mag leichter sein und das durch Teile die heute aus Kunststoff-Verbundstoffen hergestellt sind, aber das tut der Qualität keinen Abbruch - nur weil es weiterentwickelt wurde, heißt das eben nicht dass es weiterhin ein Metall-Korpus sein müsste. Auch im Clubeinsatz, mit den gleichen Mitteln (denn schon beim MK2 müsste viel getan werden in lauten Umgebungen und Rückkopplung zu vermeiden (Schockabsorber oder Tennisbälle - Waschbeton Platten), ist es so dass der MK7 genauso gut funktioniert, wenn nicht sogar besser. Ich würde gerne Erfahren wo der Eindruck herkommt dass der Turntable minderwertiger ist? Oder ist das wegen dem Kunstoff alleine, die "professionelle Meinung"?
@@PreachersMixmash Das ist Wortklauberei. Im Zweifel genügt hier ein Blick in den Duden: Plastik = Kunststoff ("Kunststoff-Verbundstoff" klingt aber natürlich viel besser. 😉 ). Dass die Verwendung dieses Materials (auch) mit Blick auf die Wertigkeit des Gerätes von (versierten?) Nutzern diskutiert wird, setze ich als bekannt voraus. Selbst wenn man also sehr wohlwollend zunächst davon ausgehen wollte, dass der MK7 dadurch "besser" würde (Konjunktiv!), gehört meines Erachtens zu einer kritischen Auseinandersetzung mit diesem Modell, eben diese Frage zu beleuchten. Aber das passiert gerade nicht. (Es sei denn, aus dem Hinweis auf das Gewicht, soll sich der geneigte Zuschauer all das ableiten.) Ich persönlich bin mir ziemlich sicher, dass es dann auch entsprechenden Gegenwind gegeben hätte, wenn der "Kunststoff-Verbundstoff" als Fortschritt gepriesen worden wäre, aber das ist natürlich nur (m)eine These. 🙃
Also für mich war es gar keine Frage da ich schon öfter mit dem MK7 gearbeitet habe, und dieser auch auf vielen Bühnen wo noch mit Vinyl gespielt wird (u.a. bei jedem Auftritt von Sven Väth) auch unter garten Bedingungen eingesetzt wird. Und eine gefakte oder gar gekaufte Meinung gibt es bei mir nicht. Ich arbeite seit Jahren mit allen Herstellern zusammen für Testberichte, Reviews und auch als DJ - daher liegt mir das fern - wenn die das Kunststoff-Verbund Gehäuse nicht zusagt ist das legitim - aber deshalb die Wertigkeit in Frage zu stellen ist ebenfalls aus meiner Sicht fragwürdig. Und Plastik ist in dem Fall wirklich nicht richtig, denn es ist eine Legierung aus verschiedenen Kunststoffen, die eine lange Haltbarkeit gewährleisten, deshalb auch keine Wortklauberei. Wo und wie hast du denn den MK7 ausprobiert, und ggf. auch über einen längeren Zeitraum - dass sich das so stört?
Hier nochmal warum ich auf Kunststoff-Verbund bestehe, die Kollegen von Amazona.de haben es sehr schön beschrieben: "Das Gehäuse des Technics SL-1210MK7 besteht aus Aluminium und Kunststoff. Die Oberseite ist um genau zu sein aus Aluminium Spritzguss, die Unterseite aus ABS (Acrylnitril-Butadien-Styrol-Copolymer), also einem Kunststoff, verstärkt mit Glasfaser." Und dadurch dass dieses Gehäuse mit Glasfaser verstärkt ist, ist es alles, aber kein Plastik - sorry
@@PreachersMixmash, ich habe eine von der Allgemeinheit wohl anerkannte Definition eingebracht - Du persönlich siehst das anders. Das ist völlig in Ordnung. Wir müssen da ja auch nicht einer Meinung sein. 🙂 Die Frage, warum dieses Thema nicht wirklich angesprochen wird, ist allerdings nach wie vor offen. Und ich sag's ganz offen: Dieses vehemente Verteidigen verstärkt meinen subjektiven(sic!) Eindruck, dass hier ein sehr wohlwollendes Video entstanden ist.
Ein Plattenteller ... Nice
Megacooles Video, Sebastian!
Dankeschön
Schön das es den Kanal noch gibt. Freue mich auf neuen Content auf diesen Kanal.
Vielen Dank
Ja ist manchmal auf Grund von Hauptberuf und DJ Business nicht so einfach. Aber dieses und das Video vom CRSS12 vor einigen Tagen ist ein Anfang. Grüße
Vinyl bedeutet Freiheit, den track zu fühlen, besonders als DJ,
Definitiv. Es ist Gefühl und Liebe
Ich habe meine ersten 1210er 1993 für 999 DM pro Stück gekauft, war ein Haufen Geld damals 🤷♂️
Da dürfen die Mk7 ruhig 960 Euro kosten, weil ich damals 2500 DM verdient habe 😉
Da hast du natürlich recht... Qualität kostet. Und die ist gegeben
ich habe 2 mk7 und folgendes Problem.
Bei einigen platten springt die nadel bei schnelleren sratchen sehr schnell. Bei anderen Platten kann ich sratchen wie ich will, da bleibt die Nadel in der Rille.
Woran liegt das? Ist bei beiden mk7 der Fall.
Das liegt in der Regel an dem Zusammenspiel Vinyl, Nadel - Auflagegewicht
Wenn du Scratcht sollte es eine spärische Nadel sein - dann musst du mit dem Auflagegewicht spielen und /oder dem antiskating - schau mal nach Tutorials (damals haben wir teilweise Pfennige an den Tonabnehmer geklebt damit mehr Auflagegewicht kam)
Dann liegt es ggf noch an der Rillentiefe der jeweiligen Vinyl ob die Nadel springt und wie elastisch die jeweilige Vinyl ist
- das liegt nicht am MK7 sondern das wäre bei jedem Plattenspieler alles so zu beachten
Besten Dank für die Antwort!
Du hast in allen Punkten recht. Hab natürlich die richtigen Systeme ( Ortofon VNL und Ortofon Scratch) und diese auch richtig eingestellt was Gewicht angeht. Antiscaling lässt man meines Wissens für Scratchsachen ja auf Null.
Ich habe das Gefühl, das der Tonarm doch sehr empfindlich reagiert.
Da es aber bei beiden Plattenspieler auftritt, denken( hoffe) ich auch, das es nicht an den Spielern liegt.
Bei manchen Platten kann man ja auch scratchen wie verrückt, da bleibt die Nadel wie eine eins in der Rille.
Ich denke auch, dass es Hauptsächlich mit den Platten zu tun haben wird.
Also da wir gerade erst mit einigen ehemaligen und aktuellen DMC Champions auf der ADE & Prolight (meine Chefin auf mehr Events) unterwegs waren, weiß ich dass es kein generelles Problem sein des MK7 - diese haben auf den MK7 genau wie auf den MK5 & MK2 arbeiten können
@@PreachersMixmash das beruhigt mich dann ein wenig. Das beide Player einen Defekt haben, hätte ich mir auch nicht vorstellen können.
@Martin-my8fk wie lange legst du schon auf und wie viel Erfahrung mit anderen Playern und im scratching?
Hi, ich habe mit alle mks gespielt (und viele andere dj TTs, Vestax, Numark, "super OEMS", Reloop, Pioneer, etc) und finde die mk7 nicht so gut als die alten. Die Targetlicht hat zu viel spiel, Spindle könnte in die Zukunft locker werden und gibts kein ersatz - ganz wichtig (ich denke die muss ganz teuer sein). Die alte ist ganz leicht zu reparieren und günstig, alle können das machen. Mit dem neuen gibts kein Ultrapitch für scratchers :(. Für das Preis, wenn man etwas neues will, eifach Reloop rp7000/8000, pioneer plx1000 oder crss kaufen. Wichtig: keine TT hat der selbe Pitch von dem mk2, aber man kann sowieso richtig mit den China oder Taiwan turntables mischen (die sind drinnen genau als die Vestax :D - ECU, Motor, usw). Ich bin ein Vestax pdx3000mk2 Fan ,aber ja... die sind heutzutage fast alle kaputt :D. Wenn man neue Technics haben möchte... passt. Hoffe das hilft!!!
Also ich kann dir nur zum Teil zustimmen. So weit wie die MK7 mit den switches unter dem Teller zu customizen sind gerade beim Motor schon überragend. Ja Ultrapitch also 50x geht nicht - nur bis 16fach. Aber um ultrapitch bei den MK2 zu können musstest du eigentlich auch den pitch "kaputt" machen
Und ja alle anderen - auch Pioneer, Reloop etc haben superOEM Motoren. Die einzigen die es mit eigenen Motoren versucht waren Denon DJ mit dem V12, aber der war ja schnell wieder vom Markt. Der wäre echte Konkurrenz gewesen.
Also ich finde die MK7 auch im direkten MK2 Vergleich mega
MADE IN JAPAN 💪💪💪💪💪
Designed and developed in Japan, Made in Taiwan
Leider wird auf keinen der offensichtlichen Kritikpunkte dieser "Weiterentwicklung" eingegangen, so z. B. auf das deutlich günstigere (und wohl minderwertigere) Plastikgehäuse. Es drängt sich der Verdacht auf, dass hier ein für den Hersteller sehr wohlwollendes Video produziert wurde...
Es handelt sich nicht um ein "Plastik" Gehäuse, sondern um einen Kunststoff-Verbund. Dies abwertend als Plastik zu bezeichnend ist weder zutreffend noch zeigt es von Wissen. An vielen Stellen in allen Bereichen (Beispiele in der Automobilindustrie, und diversen anderen Bereichen gibt es ja zu genüge) wird heutzutage mehr Kunststoff-Verbund eingesetzt als Metall oder Guss. Das hat nichts damit zu tun dass es viel günstiger wäre oder minderwertiger (was oft nicht stimmt) sondern dass Dinge und teils auch beständiger eben leichter gemacht werden.
Der MK7 mag leichter sein und das durch Teile die heute aus Kunststoff-Verbundstoffen hergestellt sind, aber das tut der Qualität keinen Abbruch - nur weil es weiterentwickelt wurde, heißt das eben nicht dass es weiterhin ein Metall-Korpus sein müsste.
Auch im Clubeinsatz, mit den gleichen Mitteln (denn schon beim MK2 müsste viel getan werden in lauten Umgebungen und Rückkopplung zu vermeiden (Schockabsorber oder Tennisbälle - Waschbeton Platten), ist es so dass der MK7 genauso gut funktioniert, wenn nicht sogar besser.
Ich würde gerne Erfahren wo der Eindruck herkommt dass der Turntable minderwertiger ist? Oder ist das wegen dem Kunstoff alleine, die "professionelle Meinung"?
@@PreachersMixmash Das ist Wortklauberei. Im Zweifel genügt hier ein Blick in den Duden: Plastik = Kunststoff ("Kunststoff-Verbundstoff" klingt aber natürlich viel besser. 😉 ).
Dass die Verwendung dieses Materials (auch) mit Blick auf die Wertigkeit des Gerätes von (versierten?) Nutzern diskutiert wird, setze ich als bekannt voraus. Selbst wenn man also sehr wohlwollend zunächst davon ausgehen wollte, dass der MK7 dadurch "besser" würde (Konjunktiv!), gehört meines Erachtens zu einer kritischen Auseinandersetzung mit diesem Modell, eben diese Frage zu beleuchten. Aber das passiert gerade nicht. (Es sei denn, aus dem Hinweis auf das Gewicht, soll sich der geneigte Zuschauer all das ableiten.)
Ich persönlich bin mir ziemlich sicher, dass es dann auch entsprechenden Gegenwind gegeben hätte, wenn der "Kunststoff-Verbundstoff" als Fortschritt gepriesen worden wäre, aber das ist natürlich nur (m)eine These. 🙃
Also für mich war es gar keine Frage da ich schon öfter mit dem MK7 gearbeitet habe, und dieser auch auf vielen Bühnen wo noch mit Vinyl gespielt wird (u.a. bei jedem Auftritt von Sven Väth) auch unter garten Bedingungen eingesetzt wird.
Und eine gefakte oder gar gekaufte Meinung gibt es bei mir nicht. Ich arbeite seit Jahren mit allen Herstellern zusammen für Testberichte, Reviews und auch als DJ - daher liegt mir das fern - wenn die das Kunststoff-Verbund Gehäuse nicht zusagt ist das legitim - aber deshalb die Wertigkeit in Frage zu stellen ist ebenfalls aus meiner Sicht fragwürdig. Und Plastik ist in dem Fall wirklich nicht richtig, denn es ist eine Legierung aus verschiedenen Kunststoffen, die eine lange Haltbarkeit gewährleisten, deshalb auch keine Wortklauberei.
Wo und wie hast du denn den MK7 ausprobiert, und ggf. auch über einen längeren Zeitraum - dass sich das so stört?
Hier nochmal warum ich auf Kunststoff-Verbund bestehe, die Kollegen von Amazona.de haben es sehr schön beschrieben:
"Das Gehäuse des Technics SL-1210MK7 besteht aus Aluminium und Kunststoff. Die Oberseite ist um genau zu sein aus Aluminium Spritzguss, die Unterseite aus ABS (Acrylnitril-Butadien-Styrol-Copolymer), also einem Kunststoff, verstärkt mit Glasfaser."
Und dadurch dass dieses Gehäuse mit Glasfaser verstärkt ist, ist es alles, aber kein Plastik - sorry
@@PreachersMixmash, ich habe eine von der Allgemeinheit wohl anerkannte Definition eingebracht - Du persönlich siehst das anders. Das ist völlig in Ordnung. Wir müssen da ja auch nicht einer Meinung sein. 🙂
Die Frage, warum dieses Thema nicht wirklich angesprochen wird, ist allerdings nach wie vor offen. Und ich sag's ganz offen: Dieses vehemente Verteidigen verstärkt meinen subjektiven(sic!) Eindruck, dass hier ein sehr wohlwollendes Video entstanden ist.