É lamentável ouvir essa senhora afirmar que apenas existem Bombeiros Sapadores no Porto e em Lisboa. Essa declaração demonstra uma falta de preparação inaceitável. Além disso, a alegação de que médicos das VMER afirmaram que os bombeiros voluntários são melhores precisa ser devidamente fundamentada com nomes e contextos específicos. É importante questionar se tais declarações não infringem os princípios do código deontológico, pois se eu fosse apontar erros básicos de imobilização cometidos por médicos, certamente haveria muito a dizer. Quanto ao risco profissional, é importante ressaltar que os Bombeiros Sapadores de Lisboa enfrentam um nível de perigo consideravelmente superior ao de outras profissões, incluindo os policias. A frequência de incêndios urbanos em zonas históricas, muitas vezes com perigo iminente de colapso, somada à predominância de edifícios antigos com estrutura de madeira e alta densidade populacional, aumenta significativamente o risco das operações. A realidade exige reconhecimento e uma avaliação mais justa das condições de trabalho enfrentadas por esses profissionais.
👀 Viver pode ser considerado um Risco Quem trabalha em escolas desde o serviço de limpezas aos professores nos arredores das grandes cidades correm Riscos de chegar lá um aluno ou um familiar de um aluno passado da cabeça e agredir um funcionário dessa instituição... Nesse momento até quem trabalha nos Hospitais corre Riscos, há médicos a serem Agredidos por doentes e familiares Qualquer profissão corre Riscos se formos haver, claro que uns mais que outros, mas agora vamos todos pedir um subsídio de Risco !?... Está a ficar tudo doido, os portugueses cada vez mais estão a precisar de Psicólogos e de Psiquiatras...
É um equívoco comparar os riscos das diferentes profissões sem considerar as particularidades e a exposição específica de cada função. Profissões como a de bombeiro sapador enfrentam riscos físicos, psicológicos e até letais no exercício diário das suas funções, como salvar vidas em incêndios, acidentes e outros desastres. Estes riscos são objetivamente mensuráveis e intrínsecos à profissão, justificando o subsídio de risco. É verdade que outras profissões também enfrentam desafios e situações pontuais de risco, como em escolas ou hospitais, mas comparar estas situações com o trabalho dos bombeiros é desconsiderar a natureza da exposição contínua e inevitável ao perigo extremo. Os subsídios de risco não são um privilégio, mas sim um reconhecimento concreto das condições adversas enfrentadas diariamente. Generalizar essa questão e ridicularizar a necessidade de apoio específico às profissões de alto risco demonstra um radicalismo anti democratico sobre a gravidade das funções desempenhadas por esses profissionais.
Pois, e quem paga a conta é o gajo que não tem os ordenados aumentados por decreto, é aquele que se fizer greve realmente prejudica o patrão, e não faz porque ao contrario dos professores ou dos gajos dos transportes, é despedido, porque o ordenado dele depende do seu trabalho, não depende de quem aumenta a carga fiscal, mais uma vez, por decreto. É uma falta de respeito destes grupos aquilo que fazem aqueles que são a razão da sua existência, os alunos e os trabalhadores mais pobres, mas este pais parece que cada vez mais só existe para os FP, depois ninguém percebe porque é que os jovens se váo embora. Se os FP fossem despedidos, não faziam greve. É ridículo que os FP sejam constantemente premiados por fazerem aquilo que é seu trabalho, mas faz algum sentido coisas do tipo se chagares ao trabalho até às 9:15, tens direito a subsidio de pequeno almoço, ou se faltares pouco tens direito a prémio de produtividade, mas o ordenado não é para isso? Para trabalhar as 7h do horário, até nisto são privilegiados relativamente a quem é obrigado a trabalhar para criar riqueza que tem que trabalhar 8h, ou fazer aquilo para que lhes pagam ordenado, são premiados?... E depois temos estes privilegiados da bolha que acham que sabem o que é que o cidadão comum pensa e que se arrogam no direito que falar em nome dos outros. Vão dar banho ao cão. Com os professores não negoceiam sob pressão? Os alunos há quase 4 anos sem aulas? Os transportes também não negoceiam sob pressão? Também eles há 4 anos em greve? Vocês são vesgos? O olho esquerdo não vê o mesmo que o olho direito?
Isso é falso. Nenhum bombeiro, seja sapador ou de outra corporação, recebe um subsídio de pontualidade. Essa alegação é completamente infundada e pode até ser matéria para ações judiciais, caso seja propagada como verdade. Misturar assuntos tão distintos como bombeiros, professores e transportes em uma única discussão demonstra uma abordagem simplista e radical, que não contribui para um debate sério e fundamentado.
@@Aluis_tv não estou a dizer que são os bombeiro até porque os fogos não acontecem das 9h às 17h, acontecem como calha e eles têm que sair da cama à hora que calha, mas acredite que há trabalhos de secretaria que têm prémios por chegar a horas ao trabalho. E todos sabmos que os funcionarios das finanças ou a policia, tem premios por fazer aquilo que é o seu trabalho, no caso das finanças cobrar dividas ao fisco e no caso da policia cumprir objectivos de valores de multas, não sei se é para todos ou só para as chefias, mas que é assim é. Ainda há bem pouco tempo, tivemos funcionarios da EMEL, empresa municipal, a confessar na TV que são pressionados pelos chefes a atingir objectivos de cobrança de multas.
Min 7:15. Não estamos perante uma forca de segurança formal. Isto é assim com efeito. E por isso mesmo, diminui e não aumenta como diz o Dr Fernandes, a culpa dos bombeiros. Porque se fossem militares ou policias a disparar salvas de artilharia ligeira aquilo era a Batalha da Av Gago Coutinho. Apud Mário de Carvalho que é de resto o Autor...a rir. Mas os bombeiros não podem ser castigados. Há momentos em que temos de aguentar os excessos de uns e outros. Ou então vamos dizer que o direito dos políticos em sacrificar os bombeiros encontra um limite ético jurídico no direito dos bombeiros a não serem sacrificados pelos políticos, os bombeiros entram em exercício do direito de retenção e deixa de existir uma parte importante do serviço de ambulâncias. Só por aí deitavam o SNS e o resto abaixo. Qual a proporção de ambulâncias do Inem? Não sei mas parece me pouca. Ambulâncias de bombeiros ao nível nacional e local: é o que se vê mais. Se a função pública é paga e temos pena que seja demais do bolso do Dr Fernandes existem vagos e miseráveis técnicos superiores da função pública que estão por detrás do apagamento do registo criminal do Dr Fernandes se por acaso ele for perseguido por um político. E ao lado de um ambulancista dos bombeiros não penso que o meu vencimento seja mais justificado que o dele e pelo andar da carruagem também não considero que o largo salário (não esconda já que é tão corajoso) do Sr Dr Fernandes seja em tanta largueza merecido. Mas a ele nunca lhe cai a austeridade em cima. Pois é "Privado" e paga a função pública. É por estas e por outras... estamos a vivenciar uma violência verbal do irrealismo metodológico que ofende o bom senso. Não é preciso enveredar pela violência. Nem creio que houve grandes danos ontem, nem podemos, Não Podemos, mas nunca teremos o benefício de um juiz sob impulso do Ministério público para defender as injusticadas pessoas de bem. Apenas castigo por intelectuais da banha da cobra. Portanto qual é a ideia com que os bombeiros ficam ao ver que vão levar mais castigo? Rapaziada, aqueles que puderem passem para profissões melhores e mais bem pagas. Para diminuir mais ainda o efectivo que já se percebeu que o Pais não precisa de heróis. Precisa é de submissos.
Por outro lado privar os miúdos da escola, e alguns até trabalham bem, é o contrário do que se deve fazer se por exemplo se quiser aculturar ou integrar o cigano, dar lhe a sua oportunidade de pertença a sociedade pela boa educação que tem... Estes populistas do muito curto prazo...
Sr. JMF, Por favor explique de onde vem tanta raiva e ressentimento contra os Bombeiros Sapadores! Ao ponto de afirmar que eles, como outros funcionários públicos, deviam ter ficado sem receber os seus ordenados aquando do período do resgate financeiro de Portugal - minuto 8, 35s => diga lá agora que é mentira, como afirmou ao Bombeiro que contactou a redação da Rádio Observador!!! Essa raiva deveria ser melhor direccionada! Isso é que era!!!!
Eu também subscrevo essa opinião, podia ser que se o estado não tivesse dinheiro para pagar ordenados 1 ou 2 meses na altura da troika, nos ultimos anos as pessoas se lembrassem quem é que trouxe a troika e quem é que criou os problemas gravissimos do pais em 2010/2011, e esse foi o PS do Socrates, como hoje os problemas que temos foram criados pelo PS do Costa, que se as pessoas tivessem passado uns meses sem receber já não se esqueciam e não elegiam o PS novamente durante 8 anos para, mais uma vez, acabarmos onde estamos hoje. E o responsável está onde? Confortavelmente sentado numa cadeira de luxo que lhe vale 32 mil € por mes, apoiado pelo PM actual, e a dar bitaites como se aquilo que fez pelo pais nos ultimos 8 anos fosse curriculo. Lamento, se calhar você é FP ou reformado, mas olhe agora lembrava-se quem é que negociou e obrigou aos cortes do tempo da troika.
Prezada, Para sua informação EU nunca fui funcionário público, não sou reformado e tive de emigrar para Angola, em consequência das diatribes social fascistas de José Sócrates! Por isso EU não aceito lições de moral vindas de onde vierem! Ficou claro? E, sim!!! Sou militante e votante do Chega!!! Se tiver problemas com isso pode sempre ir fazer queixinhas ao Ministério Público ou à Hermana José da SIC!!! Cumprimentos
@@jorgeferreira3603 olhe então não compreendo como é que não percebe o comentário. Eu também tive os 4 anos da troika muito maus mas eu própria tenho pensado isso muitas vezes, que talvez se tivesse aprendido qualquer coisa se o dinheiro tivesse acabado. Porque o PS do Socrates meteu-nos no buraco, chamou a troika e depois quem veio salvar o pais, obrigado a aplicar um programa que não era seu, é que ficou mal visto, não foram os gajos que arranjaram o problema, e assim que puderam enfiaram-se no poder novamente e a seguir os portugueses votam neles convictamente durante 8 anos, até à maioria absoluta, que acabou como vimos....
Prezada@@acmaia1970não entendo, nem aceito o comentário do Sr. JMF, porque, no meu ponto de vista demonstra uma parcialidade inadmissível num jornalista! O Sr. JMF, como opinion maker que é, devia, acima de tudo, ser isento e imparcial nos seus comentários, não "destilar" animosidade Cumprimentos
JMF os jornalistas que façam um bom trabalho e deixam de ter salários em atraso porque as pessoas compram jornais. Se têm salários em atraso é porque são uns vendidos à politica, que retribui retirando mais um bocadinho a quem trabalha, que são cada vez menos, para pagar a incompetência jornalística. E se calhar estava na altura de olhar melhor para aquilo que o seu jornal apresenta, que já foi um jornal de qualidade e hoje é um pé de microfone da LUSA, Lusa essa que nem o PS comprou, foi o PSD na expectativa de comprar boa imprensa.
Funcionários não podem ser despedidos. Toda a carreira técnica superior pode. Apenas Magistrados Judiciais e do MP, MNE, Policias e Militares não podem. O resto é tudo RGTFP. Trabalhadores privados ao serviço do Estado. Não existe função pública mais liberal economicamente falando no Continente europeu que a Portuguesa. Pode ser justo mas não autoriza falas de cor. Bitte Teilt Euch wieder und weiter mit und nimmt Eurer Folger. Veuillez repartager s'il vous plait et retirez vos conclusions. Please reshare and draw your conclusions. So that the World may know how Portugal cares of his servants. Por favor tomai consciência e recompartilhai. Assumi as vossas conclusões.
Que tal se o Observador fosse a falência? A apelar a falência do Estado... Mas este homem é indecente. Profundamente imoral e indecente. Deixai o Pais ir abaixo que os melhores no Privado e na FP salvar se hão. Os intelectuais da banha da cobra...
Direitos absolutos há sim Senhora. A vida , a integridade física e os direitos oponíveis erga omnes do Código Civil. Relativos são os direitos de crédito. O crédito salarial do Dr Fernandes sobre o Carrapatoso. Enfim o problema que a Dra cujo direito não sei se passou pelo crivo de uma licenciatura em direito sequer, é o do conflito de deveres. É um outro nível. Agora se eu ze povinho sou ameaçado fora da lei numa propriedade minha se não me assiste o direito de afastar o esbulhador a caçadeira, não deixo de ser proprietário em regime de direito absoluto e não de direito de crédito. Estas noções não podem ser afastadas pelos Sionistas dos Bolchevismo rico do Partido Democrata US que por sinal já perdeu as eleições nos EUA. E lá mandam eles e não o Observador.
Há noções elementares de Democracia que nos nunca deveríamos esquecer. Period.
Eu sou contra a greve
Vale a pena ouvir esta gente. Para andarmos conscientes.
Estas crises são boas porque são reveladores das pessoas e de aqueles a quem estamos entregues.
Por que é que esta Ana Miguel dos Santos é agora convidada para tudo? É que ela nem consegue elaborar um raciocínio com princípio, meio e fim.
O Estado 🇵🇹 só devia estaŕ na segurança e defesa , problema resolvido .. vencia o merito , e a responsabilidade .
É lamentável ouvir essa senhora afirmar que apenas existem Bombeiros Sapadores no Porto e em Lisboa. Essa declaração demonstra uma falta de preparação inaceitável. Além disso, a alegação de que médicos das VMER afirmaram que os bombeiros voluntários são melhores precisa ser devidamente fundamentada com nomes e contextos específicos. É importante questionar se tais declarações não infringem os princípios do código deontológico, pois se eu fosse apontar erros básicos de imobilização cometidos por médicos, certamente haveria muito a dizer.
Quanto ao risco profissional, é importante ressaltar que os Bombeiros Sapadores de Lisboa enfrentam um nível de perigo consideravelmente superior ao de outras profissões, incluindo os policias. A frequência de incêndios urbanos em zonas históricas, muitas vezes com perigo iminente de colapso, somada à predominância de edifícios antigos com estrutura de madeira e alta densidade populacional, aumenta significativamente o risco das operações. A realidade exige reconhecimento e uma avaliação mais justa das condições de trabalho enfrentadas por esses profissionais.
👀
Viver pode ser considerado um Risco
Quem trabalha em escolas desde o serviço de limpezas aos professores nos arredores das grandes cidades correm Riscos de chegar lá um aluno ou um familiar de um aluno passado da cabeça e agredir um funcionário dessa instituição...
Nesse momento até quem trabalha nos Hospitais corre Riscos, há médicos a serem Agredidos por doentes e familiares
Qualquer profissão corre Riscos se formos haver, claro que uns mais que outros, mas agora vamos todos pedir um subsídio de Risco !?...
Está a ficar tudo doido, os portugueses cada vez mais estão a precisar de Psicólogos e de
Psiquiatras...
É um equívoco comparar os riscos das diferentes profissões sem considerar as particularidades e a exposição específica de cada função. Profissões como a de bombeiro sapador enfrentam riscos físicos, psicológicos e até letais no exercício diário das suas funções, como salvar vidas em incêndios, acidentes e outros desastres. Estes riscos são objetivamente mensuráveis e intrínsecos à profissão, justificando o subsídio de risco.
É verdade que outras profissões também enfrentam desafios e situações pontuais de risco, como em escolas ou hospitais, mas comparar estas situações com o trabalho dos bombeiros é desconsiderar a natureza da exposição contínua e inevitável ao perigo extremo. Os subsídios de risco não são um privilégio, mas sim um reconhecimento concreto das condições adversas enfrentadas diariamente.
Generalizar essa questão e ridicularizar a necessidade de apoio específico às profissões de alto risco demonstra um radicalismo anti democratico sobre a gravidade das funções desempenhadas por esses profissionais.
Pois, e quem paga a conta é o gajo que não tem os ordenados aumentados por decreto, é aquele que se fizer greve realmente prejudica o patrão, e não faz porque ao contrario dos professores ou dos gajos dos transportes, é despedido, porque o ordenado dele depende do seu trabalho, não depende de quem aumenta a carga fiscal, mais uma vez, por decreto. É uma falta de respeito destes grupos aquilo que fazem aqueles que são a razão da sua existência, os alunos e os trabalhadores mais pobres, mas este pais parece que cada vez mais só existe para os FP, depois ninguém percebe porque é que os jovens se váo embora. Se os FP fossem despedidos, não faziam greve. É ridículo que os FP sejam constantemente premiados por fazerem aquilo que é seu trabalho, mas faz algum sentido coisas do tipo se chagares ao trabalho até às 9:15, tens direito a subsidio de pequeno almoço, ou se faltares pouco tens direito a prémio de produtividade, mas o ordenado não é para isso? Para trabalhar as 7h do horário, até nisto são privilegiados relativamente a quem é obrigado a trabalhar para criar riqueza que tem que trabalhar 8h, ou fazer aquilo para que lhes pagam ordenado, são premiados?...
E depois temos estes privilegiados da bolha que acham que sabem o que é que o cidadão comum pensa e que se arrogam no direito que falar em nome dos outros. Vão dar banho ao cão.
Com os professores não negoceiam sob pressão? Os alunos há quase 4 anos sem aulas?
Os transportes também não negoceiam sob pressão? Também eles há 4 anos em greve?
Vocês são vesgos? O olho esquerdo não vê o mesmo que o olho direito?
Isso é falso. Nenhum bombeiro, seja sapador ou de outra corporação, recebe um subsídio de pontualidade. Essa alegação é completamente infundada e pode até ser matéria para ações judiciais, caso seja propagada como verdade. Misturar assuntos tão distintos como bombeiros, professores e transportes em uma única discussão demonstra uma abordagem simplista e radical, que não contribui para um debate sério e fundamentado.
@@Aluis_tv não estou a dizer que são os bombeiro até porque os fogos não acontecem das 9h às 17h, acontecem como calha e eles têm que sair da cama à hora que calha, mas acredite que há trabalhos de secretaria que têm prémios por chegar a horas ao trabalho. E todos sabmos que os funcionarios das finanças ou a policia, tem premios por fazer aquilo que é o seu trabalho, no caso das finanças cobrar dividas ao fisco e no caso da policia cumprir objectivos de valores de multas, não sei se é para todos ou só para as chefias, mas que é assim é. Ainda há bem pouco tempo, tivemos funcionarios da EMEL, empresa municipal, a confessar na TV que são pressionados pelos chefes a atingir objectivos de cobrança de multas.
Min 7:15. Não estamos perante uma forca de segurança formal. Isto é assim com efeito. E por isso mesmo, diminui e não aumenta como diz o Dr Fernandes, a culpa dos bombeiros. Porque se fossem militares ou policias a disparar salvas de artilharia ligeira aquilo era a Batalha da Av Gago Coutinho. Apud Mário de Carvalho que é de resto o Autor...a rir. Mas os bombeiros não podem ser castigados. Há momentos em que temos de aguentar os excessos de uns e outros. Ou então vamos dizer que o direito dos políticos em sacrificar os bombeiros encontra um limite ético jurídico no direito dos bombeiros a não serem sacrificados pelos políticos, os bombeiros entram em exercício do direito de retenção e deixa de existir uma parte importante do serviço de ambulâncias. Só por aí deitavam o SNS e o resto abaixo. Qual a proporção de ambulâncias do Inem? Não sei mas parece me pouca. Ambulâncias de bombeiros ao nível nacional e local: é o que se vê mais. Se a função pública é paga e temos pena que seja demais do bolso do Dr Fernandes existem vagos e miseráveis técnicos superiores da função pública que estão por detrás do apagamento do registo criminal do Dr Fernandes se por acaso ele for perseguido por um político. E ao lado de um ambulancista dos bombeiros não penso que o meu vencimento seja mais justificado que o dele e pelo andar da carruagem também não considero que o largo salário (não esconda já que é tão corajoso) do Sr Dr Fernandes seja em tanta largueza merecido. Mas a ele nunca lhe cai a austeridade em cima. Pois é "Privado" e paga a função pública. É por estas e por outras... estamos a vivenciar uma violência verbal do irrealismo metodológico que ofende o bom senso. Não é preciso enveredar pela violência. Nem creio que houve grandes danos ontem, nem podemos, Não Podemos, mas nunca teremos o benefício de um juiz sob impulso do Ministério público para defender as injusticadas pessoas de bem. Apenas castigo por intelectuais da banha da cobra. Portanto qual é a ideia com que os bombeiros ficam ao ver que vão levar mais castigo? Rapaziada, aqueles que puderem passem para profissões melhores e mais bem pagas. Para diminuir mais ainda o efectivo que já se percebeu que o Pais não precisa de heróis. Precisa é de submissos.
E do Carrapatoso do Liceu Francês... Bolcheviques ricos. O Jornalismo dos Bolcheviques ricos.
Por outro lado privar os miúdos da escola, e alguns até trabalham bem, é o contrário do que se deve fazer se por exemplo se quiser aculturar ou integrar o cigano, dar lhe a sua oportunidade de pertença a sociedade pela boa educação que tem... Estes populistas do muito curto prazo...
Sr. JMF,
Por favor explique de onde vem tanta raiva e ressentimento contra os Bombeiros Sapadores!
Ao ponto de afirmar que eles, como outros funcionários públicos, deviam ter ficado sem receber os seus ordenados aquando do período do resgate financeiro de Portugal - minuto 8, 35s => diga lá agora que é mentira, como afirmou ao Bombeiro que contactou a redação da Rádio Observador!!!
Essa raiva deveria ser melhor direccionada! Isso é que era!!!!
Eu também subscrevo essa opinião, podia ser que se o estado não tivesse dinheiro para pagar ordenados 1 ou 2 meses na altura da troika, nos ultimos anos as pessoas se lembrassem quem é que trouxe a troika e quem é que criou os problemas gravissimos do pais em 2010/2011, e esse foi o PS do Socrates, como hoje os problemas que temos foram criados pelo PS do Costa, que se as pessoas tivessem passado uns meses sem receber já não se esqueciam e não elegiam o PS novamente durante 8 anos para, mais uma vez, acabarmos onde estamos hoje. E o responsável está onde? Confortavelmente sentado numa cadeira de luxo que lhe vale 32 mil € por mes, apoiado pelo PM actual, e a dar bitaites como se aquilo que fez pelo pais nos ultimos 8 anos fosse curriculo.
Lamento, se calhar você é FP ou reformado, mas olhe agora lembrava-se quem é que negociou e obrigou aos cortes do tempo da troika.
Prezada,
Para sua informação EU nunca fui funcionário público, não sou reformado e tive de emigrar para Angola, em consequência das diatribes social fascistas de José Sócrates!
Por isso EU não aceito lições de moral vindas de onde vierem!
Ficou claro?
E, sim!!! Sou militante e votante do Chega!!!
Se tiver problemas com isso pode sempre ir fazer queixinhas ao Ministério Público ou à Hermana José da SIC!!!
Cumprimentos
@@jorgeferreira3603 olhe então não compreendo como é que não percebe o comentário. Eu também tive os 4 anos da troika muito maus mas eu própria tenho pensado isso muitas vezes, que talvez se tivesse aprendido qualquer coisa se o dinheiro tivesse acabado. Porque o PS do Socrates meteu-nos no buraco, chamou a troika e depois quem veio salvar o pais, obrigado a aplicar um programa que não era seu, é que ficou mal visto, não foram os gajos que arranjaram o problema, e assim que puderam enfiaram-se no poder novamente e a seguir os portugueses votam neles convictamente durante 8 anos, até à maioria absoluta, que acabou como vimos....
Prezada@@acmaia1970não entendo, nem aceito o comentário do Sr. JMF, porque, no meu ponto de vista demonstra uma parcialidade inadmissível num jornalista!
O Sr. JMF, como opinion maker que é, devia, acima de tudo, ser isento e imparcial nos seus comentários, não "destilar" animosidade
Cumprimentos
@@jorgeferreira3603 nessa perspectiva subscrevo o seu comentario.
JMF os jornalistas que façam um bom trabalho e deixam de ter salários em atraso porque as pessoas compram jornais. Se têm salários em atraso é porque são uns vendidos à politica, que retribui retirando mais um bocadinho a quem trabalha, que são cada vez menos, para pagar a incompetência jornalística. E se calhar estava na altura de olhar melhor para aquilo que o seu jornal apresenta, que já foi um jornal de qualidade e hoje é um pé de microfone da LUSA, Lusa essa que nem o PS comprou, foi o PSD na expectativa de comprar boa imprensa.
Funcionários não podem ser despedidos. Toda a carreira técnica superior pode. Apenas Magistrados Judiciais e do MP, MNE, Policias e Militares não podem. O resto é tudo RGTFP. Trabalhadores privados ao serviço do Estado. Não existe função pública mais liberal economicamente falando no Continente europeu que a Portuguesa. Pode ser justo mas não autoriza falas de cor. Bitte Teilt Euch wieder und weiter mit und nimmt Eurer Folger. Veuillez repartager s'il vous plait et retirez vos conclusions. Please reshare and draw your conclusions. So that the World may know how Portugal cares of his servants. Por favor tomai consciência e recompartilhai. Assumi as vossas conclusões.
Que tal se o Observador fosse a falência? A apelar a falência do Estado... Mas este homem é indecente. Profundamente imoral e indecente. Deixai o Pais ir abaixo que os melhores no Privado e na FP salvar se hão. Os intelectuais da banha da cobra...
Direitos absolutos há sim Senhora. A vida , a integridade física e os direitos oponíveis erga omnes do Código Civil. Relativos são os direitos de crédito. O crédito salarial do Dr Fernandes sobre o Carrapatoso. Enfim o problema que a Dra cujo direito não sei se passou pelo crivo de uma licenciatura em direito sequer, é o do conflito de deveres. É um outro nível. Agora se eu ze povinho sou ameaçado fora da lei numa propriedade minha se não me assiste o direito de afastar o esbulhador a caçadeira, não deixo de ser proprietário em regime de direito absoluto e não de direito de crédito. Estas noções não podem ser afastadas pelos Sionistas dos Bolchevismo rico do Partido Democrata US que por sinal já perdeu as eleições nos EUA. E lá mandam eles e não o Observador.
A imagem que o Dr Fernandes passa da FP é simplesmente difamatoria. O jornalista dos Bolcheviques ricos.