COME VA IL MIO OMEGA SPEEDMASTER VINTAGE DOPO UN ANNO?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 55

  • @fabrizio78wolfgang94
    @fabrizio78wolfgang94 2 หลายเดือนก่อน +2

    Orologio stupendo.
    Io adoro il mio 1861 del '97, ce l'ho anchio da un anno e per dovere di cronaca devo dire che marcia molto bene, é stato totalmente revisionato ed ora so di avere al polso uno strumento efficiente come quando è uscito dalla casa madre. Quando si parla di orologi di 20/30 o anche quart'anni come nel tuo caso penso che una revisione totale sia la condicio sine qua non per poter ripartire con una nuova vita senza particolari ansie.
    Sarò scemo io ma non farei mai cambio in favore del 3861 con la patina che ha il quadrante del mio, anche soltanto gli indici al trizio ingialliti dal tempo valgono da soli il prezzo del biglietto, e tutt'ora - incredibilmente - mantengo una discreta persistenza al buio.
    Il nero del quandrante è molto piu "morbido" e meno sparato rispetto al nuovo coassiale, non so...provati entrambi e devo dire che almeno per me non c'è stata gara dal punto di vista estetico. Sia chiaro, non sono certo qui a sminuire il 3861 che è decisamente più performante in termini di precisione, ma non esteticamente, e poi ripeto, il mio marcia veramente bene.
    Gusti personali ovviamente.

  • @DavideDiSecli
    @DavideDiSecli 2 หลายเดือนก่อน +1

    Gran bell'orologio in assoluto 😊. E, guarda caso, anch'io ne possiedo uno che ha la mia stessa età. Lo acquistò mio padre l'anno che sono nato. E proprio quest'anno, dopo decenni fermo in cassaforte mi sono deciso a farlo revisionare e lo indosso sempre volentieri.

  • @danielecatacchio209
    @danielecatacchio209 2 หลายเดือนก่อน

    un'ode doverosa per un gioiello così, bel video grazie!

  • @pierluigimontesano1158
    @pierluigimontesano1158 2 หลายเดือนก่อน

    Grande orologio , grande fascino , non brilla per robustezza non direi e dagli anni 80 che marcia 😂secondo me è bello robusto , veramente bello

  • @sandrofena
    @sandrofena 2 หลายเดือนก่อน +2

    Per me rimane sempre il piu bel cronografo 😊

  • @giampierodiluca4315
    @giampierodiluca4315 2 หลายเดือนก่อน

    Ciao Ale
    Un pezzo che ogni appassionato vuole nella sua collezione👏👏👏👏👏👍👍

  • @marvin7055
    @marvin7055 2 หลายเดือนก่อน

    Bravo, 🎉 anche io possiedo questo Omega, il mio è oro e acciaio cinturino e con fibra in oro... siamo invecchiati insieme e gli voglio MOLTO BENE.! 😊❤

  • @IdeoFutura
    @IdeoFutura 2 หลายเดือนก่อน +1

    Un consiglio molto utile per proteggere il vetro degli orologi non zaffiro è quello di utilizzare una protezione per il vetro che è molto facile da installare ed è invisibile.
    Ho tre Omega Speedmaster, due dei quali senza zaffiro e metto questa protezione. Nessun graffio in tutti questi anni.
    Questa è la stessa protezione che puoi mettere sullo Swatch X Omega che ha esattamente lo stesso diametro e la stessa forma curva del vetro.

  • @salvadrummer66
    @salvadrummer66 2 หลายเดือนก่อน +1

    posseggo un 145.012 con calibro 321 e tutte le volte che lo indosso mi da emozioni uniche

  • @Giuseppe_De_Bellis
    @Giuseppe_De_Bellis 2 หลายเดือนก่อน +1

    Direi..e buonasera!☺️

  • @fabiocollovati
    @fabiocollovati 2 หลายเดือนก่อน

    Direi un orologio straordinario, ho un modello del 1969 unito ad uno Zenith el Primero non disdegno neanche un Longines Admiral cronografo ma quello che adoro è il Tricompax di Universal

  • @LucaMainardi-lg7np
    @LucaMainardi-lg7np 2 หลายเดือนก่อน

    Bellissimo complimenti

  • @marcolopelli
    @marcolopelli 2 หลายเดือนก่อน +1

    Orologio stupendo

  • @ValterDeiana
    @ValterDeiana 2 หลายเดือนก่อน

    Veramente bello.

  • @AndiC10777
    @AndiC10777 2 หลายเดือนก่อน

    Ciao! A tuo parere quale potrebbe esere ad oggi il giusto prezzo per acquistare questo orologio in ottime condizioni?

    • @armandoangelici
      @armandoangelici 2 หลายเดือนก่อน

      Quello che ti puoi permettere per le condizioni migliori

  • @filippobasirico1569
    @filippobasirico1569 2 หลายเดือนก่อน

    Ho un 1863 del 2005 revisionato da Omega, guadagna da uno a due secondi al giorno, recentemente riportato da Omega dove hanno lucidato il vetro esalite gratuitamente.

  • @stefanoscattolin622
    @stefanoscattolin622 2 หลายเดือนก่อน

    Posso chiederti come mai dal momento che lo hai acquistato non lo revisioni e lo metti a nuovo per godertelo piu tranquillamente?

    • @TOCoclock
      @TOCoclock  2 หลายเดือนก่อน

      È già revisionato e marcia perfettamente come dico nel video, andrebbero solo sostituite le guarnizioni e non è detto che il problema siano loro. La causa potrebbe anche solo essere la naturale usura di alcuni componenti

    • @stefanoscattolin622
      @stefanoscattolin622 2 หลายเดือนก่อน

      @TOCoclock ok non avevo capito fosse revisionato, invece in fatto di lucidatura? Preferisci tenerlo così?

    • @TOCoclock
      @TOCoclock  2 หลายเดือนก่อน

      Sì assolutamente, con tutta probabilità è un mai lucidato e lo tengo così senza dubbio

  • @vittodeca
    @vittodeca 10 วันที่ผ่านมา

    Il mio acquistato nel dicembre 1986, e mio da sempre, a 700.000 lire, ha anch'esso la S e R lunghe ma la referenza è 145.0022....bho forse è come quello del video?

    • @TOCoclock
      @TOCoclock  10 วันที่ผ่านมา +1

      Mi pare di sì 👍🏼

  • @emilianocarrara8854
    @emilianocarrara8854 2 หลายเดือนก่อน +1

    Solo quaranta ? Li porto male io ma non sono il solo.

  • @armandoangelici
    @armandoangelici 2 หลายเดือนก่อน

    Ho un 1861 dei primi anni del 2000 ed ha uno scarto di -5 sec. giorno di media su 6 posizioni, 317 di amplitudine al 90% di carica e B.E. 0.1 misurato con il mio cronocomparatore. Lo uso a giro con gli altri orologi e non mi sogno di portarlo al mare avendo dei diver per l' occasione. Ultima revisione 2006, sara' il prossimo in lista a farla. Stracontento del suo operato.

    • @IdeoFutura
      @IdeoFutura 2 หลายเดือนก่อน +1

      Ciao mi permetto un consiglio, se l'ultima revisione del 2006, 18 anni sono tanti. Meglio fare al più presto. Omega ha aumentato i prezzi di revisione negli ultimi anni. Quindi aspettare significa spendere di più. Revisione meccanica acciaio prezzi ca. 900 e se oro e acciaio ca. 1100 euro

    • @armandoangelici
      @armandoangelici 2 หลายเดือนก่อน

      Si... Grazie, è prossimo.

  • @deltaintegrale77
    @deltaintegrale77 2 หลายเดือนก่อน

    Ho il 3861 ma quella scritta speedmaster lunga è meravigliosa

  • @alessandronobile7843
    @alessandronobile7843 2 หลายเดือนก่อน +1

    Gli orologi meccanici vintage migliori sono quelli fino alla prima metà degli anni 70, poi la qualità si è abbassata fino a circa il 2000. Tendenzialmente un Rolex del 1995 tiene il tempo peggio di uno del 1969, e anche prendendoli in mano si avverte la differenza. Gli orologi vintage belli da comprare dopo la metà degli anni 70 sono i grandi orologi elettronici come il Ventura, l'Accutron o il pulsar.

  • @cristianr.f6465
    @cristianr.f6465 2 หลายเดือนก่อน

    Super orologio e per fortuna non è il solito brand di stelle e stalle 😂

  • @eugeniogagliardi7848
    @eugeniogagliardi7848 2 หลายเดือนก่อน

    Ciao, lo posseggo anche io datato anno 87 mai indossato...solo da collezzione😊

    • @guidozampini5246
      @guidozampini5246 2 หลายเดือนก่อน

      Anche il mio del 1987, usato praticamente tutti i giorni. Pagato all'epoca 740.000 lire

    • @bigballoon89
      @bigballoon89 หลายเดือนก่อน

      usateli questi orologi

  • @filo2209
    @filo2209 2 หลายเดือนก่อน +1

    Me lo sono regalato x il mio compleanno nel 1989...mai un problema ..usato e strausato..ovviamente non sapevo cosa avevo per le mani...😅

  • @katio70
    @katio70 2 หลายเดือนก่อน

    Evergreen TOP 🔝

  • @EzioDCM
    @EzioDCM 2 หลายเดือนก่อน

    L’archivio Omega chiuso da più di un anno?!😱 si sa la ragione? Comunque la revisione puoi farla fare ugualmente no?! Addirittura hanno il pick-up service.

  • @salvadrummer66
    @salvadrummer66 2 หลายเดือนก่อน +1

    Vuoi mettere il fascino di un vetroplastica ? non c'è paragone

  • @Walter-1982-
    @Walter-1982- 2 หลายเดือนก่อน

    l 861 e' precisissimo,io ho un cosmonaute con 861 che e' precisissimo

  • @francescoolivieri6323
    @francescoolivieri6323 2 หลายเดือนก่อน

    Vintage mi pare aggettivo non adatto in questo caso

  • @vittoriobeoniobrocchieri5786
    @vittoriobeoniobrocchieri5786 2 หลายเดือนก่อน

    Il vetro esalite Omega a sostituirlo costa parecchio. Direi anche scandalosamente troppo.

    • @giacomino3164
      @giacomino3164 2 หลายเดือนก่อน +1

      Sapresti dirmi quanto più o meno?

  • @renatolocascio5224
    @renatolocascio5224 2 หลายเดือนก่อน +4

    A mio modesto parere é paragonabile ad una alfa romeo! Gli alfisti sono super convinti di guidare una Supercar!! Sicuramente un bellissimo regalo,ma io non lo acquisterei mai .

    • @actube10
      @actube10 2 หลายเดือนก่อน +4

      Ecco la #### del giorno

    • @stefanomenini5315
      @stefanomenini5315 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@actube10 Stupidaggine. Chiamala pure col suo nome, senza asterischi.

    • @giorgiog.4204
      @giorgiog.4204 2 หลายเดือนก่อน +1

      É proprio modestissimo come parere

    • @cristianr.f6465
      @cristianr.f6465 2 หลายเดือนก่อน

      Ecco il ragazzo di campagna

    • @lorenzocatalani9939
      @lorenzocatalani9939 2 หลายเดือนก่อน

      Io sono d'accordo. Anche a me lo Speedmaster non piace e non lo comprerei.

  • @massimotudor
    @massimotudor หลายเดือนก่อน

    Non mi attira ma sono gusti

  • @umbertolaudiero4464
    @umbertolaudiero4464 2 หลายเดือนก่อน

    Lo POSSIEDO DA 30 ANNI SEMPRE ANDATO BENE E FANTASTICO IO LO PARAGONO TRANQUILLAMENTE AL ROLEX DAYTONA

  • @paolofadda6332
    @paolofadda6332 2 หลายเดือนก่อน +3

    Mai sopportato lo speedmaster