В зависимости от решаемых задач. 1.Для стальных топок лучше из шамота - и температуру поднимают в камере сгорания, и как теплонакопитель работают, и дольше всего служат. 2.Литьевой шамот или керамика - красивее выглядит и имеет оттенок не желтоватый, но меньше служит по эксплуатации, при неправильном выводе воды из плит подвержены растрескиванию. 3.Вермикулит - самый дешевый, самый мягкий, но для топок с шириной больше метра - находка, так как лучше всего отражает и повышает температуру в топке. 4.Чугун - стандартные элементы, часто с объемными декоративными элементами. 5. стальные панели - попытка сделать футеровку, но сэкономить. 6.Стальные 3Д панели - больше для декора (очень нравятся дизайнерам и сейчас очень популярны). 7. комбинированные - из нескольких материалов, в зависимости от необходимого технического решения.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, какая футеровка все же лучше :из керамики, шамота, стальных панелей или 3d из стального квадрата?
В зависимости от решаемых задач. 1.Для стальных топок лучше из шамота - и температуру поднимают в камере сгорания, и как теплонакопитель работают, и дольше всего служат. 2.Литьевой шамот или керамика - красивее выглядит и имеет оттенок не желтоватый, но меньше служит по эксплуатации, при неправильном выводе воды из плит подвержены растрескиванию. 3.Вермикулит - самый дешевый, самый мягкий, но для топок с шириной больше метра - находка, так как лучше всего отражает и повышает температуру в топке. 4.Чугун - стандартные элементы, часто с объемными декоративными элементами. 5. стальные панели - попытка сделать футеровку, но сэкономить. 6.Стальные 3Д панели - больше для декора (очень нравятся дизайнерам и сейчас очень популярны). 7. комбинированные - из нескольких материалов, в зависимости от необходимого технического решения.