Constantemente se ignora la quiebra de las dos mas grandes inmobiliarias / constructoras de China , millones de pisos vacíos , eso quien lo va a absorber ?
También agregar que la encomia muy ligada a la política , que hubiese o pudiese suceder si Estados Unidos no estuviese defendiendo ( OTAN es prácticamente ellos , UK y algo Francia ) contra la agresion Rusa , no entraría en pánico la zona Euro ?
Barbara la capacidad que tiene Juan Ramón para hablar sin cometer un solo traspié con las palabras.😲 Así podría estar hablando por horas y horas... Ni se diga de la claridad que tiene para emitir sus conceptos económicos y políticos, empleando abstracciones. En verdad, el profesor Rallo define de maravilla la palabra "intelectual" siempre que se le escucha. ¡Chapeau! Que sus dones sirvan para abogar por los más desfavorecidos.
28:47 Pero la renta que no se destina a consumo se dirige a la inversión o al consumo futuro. Ya te cobrarán impuestos en su momento por los beneficios o por el consumo. Si la progresividad según los ingresos lo justificamos por la regresividad de los impuestos al consumo, estamos gravando dos veces por lo mismo.
Si te dice que el dinero es para sanidad. Ahora mismo el Psoe acaba de robar 8 millones para ganar poder. Esos 8 millones no sería mejor para médicos o bajar la deuda. Que pagamos 33.000 intereses.
Gran vídeo, muy ilustrativo. Pero matizo el punto donde Rallo comenta que no conoce o no hay grados de emprendimiento, en la universidad donde trabajo (Florida Universitaria en Valencia) se oferta conjuntamente con la Universidad de Mondragón el Grado Leinn, donde se crea una empresa desde 0 y cada curso viajas a distintos países (India, EE.UU, China) para conocer los distintos ámbitos empresariales y desarrollar tu empresa. Un saludo!!
Tenemos 1500 kilómetros.y tenemos 1270 diputados ,un duplicación de mini reinos 17, 210 ministerios de ahí suma miles de ayuntamientos corruptos. Un senado que no debería existir. Hace falta tanto político con privilegios....
Estoy de acuerdo con todo lo que dice el comunicante. A la sociedad española la política la está llevando al estancamiento. Nos educan para no trabajar y ganar mucho y que sea el dinero lo que prime, sin saber de dónde sale.
El PP y Vox deberían estar dándose de leches para fichar a Rallo a su equipo económico. Me encantaría que fuera nuestro Javier Milei, quizás no como presidente porque eso desgasta mucho pero este hombre haría muchísimo bien como ministro de economía.
Como ciudadano Espana / U.E Por favor los siguientes puntos 1) La quiebra de las dos más grandes constructoras / inmobiliarias más grandes de China con millones de propiedades vacías, quien las va a absorber? 2) Que pasaría con el Euro si los USA dejaran de apoyar la guerra en Ucrania? un escenario nada inverosímil, ya que Trump que sigue teniendo la mitad de intención de voto
Justo eso te iba a decir, por qué no se ajustan los tipos del IRPF anualmente de forma automática al IPC? En la práctica supone una subida de impuestos. La propia ley del IRPF debería recoger esto.
27:20 el problema de ese razonamiento es ¿Quién define lo que son tipos marginales "bajos"? Para evitar esos diferentes puntos de vista, lo mejor son tipos fijos para todos. Y eso es lo más justo. Como mucho eximir de pagar a rentas por debajo de un umbral, pero por encima mismo tipo para todos.
Con este tema de la inflación creo que los Argentinos ya somos expertos, todos ya sabemos que nos bajan el sueldo disimuladamente y después dicen que fue una aumento del 80 % con una inflación del 100 %, lo mismo pasa con los impuestos, el salario se actualiza y sube nominalmente pero el piso de impuesto sigue igual así que mas personas llegan a ese piso.
El otro día estaba pensando que los impuestos son equiparables a la esclavitud. La esclavitud es cuando trabajas y te quitan todo o casi todo. Los impuestos es la esclavitud en modo analógico, en una escala. Mientras más impuestos te imponen, y más pagas, más esclavo eres. 0% de impuestos es libertad absoluta, 100% de impuestos es esclavitud absoluta.
Una moneda de reserva global es un exorbitante privilegio y también una exorbitante carga. Si un país quiere desbancar al dólar, tiene que tener la voluntad de acomodar la demanda de la moneda mediante déficits permanentes en cuenta corriente. Es bastante dudoso que China quiera tal cosa. El único país que puede llevar a cabo una desdolarización global no es otro que EEUU. Por otro lado, un aterrizaje suave de la economía es la opción más probable. La posición financiera de los agentes económicos es mucho más sólida que en la gran crisis financiera global del 2008 (de hecho, gran parte de las transferencias gubernamentales de la pandemia se han destinado a amortizar deudas pasadas). Además, el sobreendeudamiento público no suele ser tan distorsionador como el sobreendeudamiento privado cuando se utiliza para financiar el gasto público corriente o para suministrar activos monetarios de calidad donde aparcar la tesorería
Juan ramon rallo.siempre acertado..hay mas trabajadores como dice..pero es pesima la calidad sobre todo en hosteleria..podria decir muchos ej..hoy en dia culquier es camarero/camarera , y te puedes encontrar el dedo dentro de la taza del cafe ò te traigan la copa cogida por los bordes..etc..sobre todo hay muchos latinos en este sector sin ningun tipo de experiencia en hosteleria ..
la educación es y sera un timo hasta que no se den las leyes que rigen nuestras vidas en el colegio pero eso no sucederá nunca porque no nos van a dar las herramientas con lo que enfrentarlos
más bien esta gente razona asi: por el hecho de haber nacido en España, los que la habitan son propiedad de los partidos politicos españoles. De entrada el solo tener acceso a las decisiones del gobierno del estado en forma de poner una papeleta con las siglas de un "partido politico" cada cuatro años es una tirania
Yo soy una persona bastante liberal, pero más estatista, pienso que lo único que debería ser de inversión estatal debería ser la salud, y almenos a mi no me molesta eso, por qué no se imaginan cuánto afecta económicamente a una persona una enfermedad o algo de salud que le pase, eso podría frenar la economía... Y es necesario por si la llegada de pandemias, para mí un sistema privado afecta mucho a los precios en temas de salud, al punto que se dejaría morir gente y en mi punto de vista la población, la gente es lo más importante en la economía, mantenerlos vivos y teniendo hijos. Otra cosa importante para mí a nivel estatal debería ser el gasto público en defensa, no saben lo que afecta el no tener una buena defensa. Luego ya para mí la educación debería ser privada, los impuestos bajos, la obra pública debería ser privada etc, yo entiendo que una persona libertaria dirá, si tu no te cuidas en salud, es tu problema, pero una persona que se muere, es una persona que va a dejar de servir a la economía, piensen en eso...
Qué afecta que le quiten ceros a la moneda, por ejemplo, en Venezuela, Chávez le quitó 3 ceros a la moneda y Maduro le quitó 5, además de causar más inflación, en qué otras cosas afecta? Gracias.
En nada, lo hacen por comodidad, para no tener que comprar 1kg con miles de bolívares, pero realmente a nivel de valor la moneda no cambia. Es decir, tu con menos Bolívares tienes más dólares, pero tú has perdido los mismos bolívares. Soy español y no sé cómo está el bolívar, así que el ejemplo no sé si es muy correcto. Un saludo.
Rallo, Eduardo Garzón ha publicado un video argumentando que la inflación en Argentina no se debe ni a la creación de dinero ni al déficit público. Muy dirigido todo. Además, ha pagado para que salga como anuncio en youtube (en serio). ¿Qué tal un contraanálisis?
Supongamos que las carreteras están privatizadas y unos propietarios desarrollan un modelo “low cost” sin exigir ninguna medida de seguridad específica, sin límites de velocidad y con un mantenimiento mínimo. ¿Los propietarios serían en parte responsables de un accidente? Yo creo que sí. Aunque el conductor haya dado su consentimiento para circular por esa vía, la finalidad de ese servicio (que el conductor llegue a su destino sano y salvo) estaría sometida a una elevada incertidumbre no medible, es decir, su cumplimiento dependería prácticamente del azar de la cual los dueños son directamente responsables.
Supongo que la respuesta variará según la ética y la moral de cada persona... Habrá quienes digan que es algo negligente por parte de los dueños ofrecer un servicio y producto en mal estado hasta el punto de ser peligroso. Habrá otros que contestarán que los consumidores pagaron por ese servicio/producto sabiendo los riesgos que trae aparejado su consumo. Me inclino más por el segundo grupo siempre y cuando no haya información asimétrica. Es decir: si el productor sabe que está vendiendo un producto que pone en riesgo la vida del consumidor y el consumidor sabe que está comprando un producto que pone en riesgo su vida entonces no veo nada de malo en ese intercambio. Uno quiere suponer que el mercado depurará éstas opciones "low cost" peligrosas. Aclaro que no ví la entrevista todavía, simplemente entré a los comentarios a ver qué les había parecido a los oyentes. Quizás el tema se trata (supongo que por eso lo preguntas) de mejor forma en la entrevista.
@@NicolasSpiaggi02 Muy buenas, Nicolás. En efecto, el mercado tendería a depurar estas opciones, pero durante el proceso de "purga" creo que la responsabilidad debería estar socializada entre el propietario y el usuario en situaciones de elevada incertidumbre. Ojo! No digo que el propietario sea completamente responsable, sino parcialmente responsable del accidente. De todos modos, la solución a este tipo de casos difusos podría depender de la jurisprudencia de la comunidad política. En algunas sería responsable el propietario, en otras el conductor y en otras, ambos. En el vídeo sólo dicen que una persona adulta debería poder ir sin casco o cinturón por una carretera. Yo he expuesto un caso un poco más concreto.
@@requieml6804 completamente de acuerdo, Requiem! Haces bien en mencionar la jurisprudencia. Con respecto a lo del video: no veo mal que el estado "sugiera" usar casco y cinturón para la protección de la vida de uno. Aún así, si alguien quiere no usarlos (ya sea por comodidad, rebeldía o algún capricho) es libre de hacerlo siempre y cuando no ponga en riesgo la vida de otro. Igualmente me parece un tema poco relevante hoy en día... Al menos en Argentina, donde vivo, no es una discusión relevante. Saludos!
@@requieml6804Si el accidente es por que el pavimento esta hecho mierda, o por cualquier otro servicio correspondiente al mantenimiento de la via, la culpa es del dueño de la via. Pero vamos que eso es facil de comprobar.
@@luisroiz7229 En mi supuesto, el conductor sabe que la carretera no está en buen estado, no hay límite de velocidad, no tiene buen trazado.... y aún así decide circular voluntariamente por la misma.
Me he encontrado con un youtuber que crítica tu libro bajo 2 premisas, una, que no entiendes la dialéctica materialista de Marzo, y 2, por criticar la obra de Marx sin haberla leído, criticandola basándote en lecturas que estudian a Marx, cuando el hace eso mismo cuando crítica a Feuebarch leyendo a Marx.
Una pequeña reflexión sobre ir sin casco en moto y los comentarios a renglón seguido: La gente que tenemos automóviles pagamos seguros privados para cubrir los daños que podamos causar, a nosotros mismos y a los demás. Si yo atropelloa una persona, sus gastos médicos serán cargados a mi seguro privado. Lo mismo en el caso de las personas que practican deportes de riesgo, que por vía federativa están obligados a tener también sus seguros privados, o a pagar los costes de rescates en alta montaña por ejemplo. Por otra parte, hay niveles de daño que están muy por encima de lo que la responsabilidad civil puede resarcir como los daños personales irreparables, que afectan a muchas más personas que al afectado y como no son daños resarcibles el Estado debe imponer prácticas de reducción de riesgos.
@@juanrallo tiene razon. Siempre habia pensado que los colegios privados tienen autonomia curricular pero segun lo que acabo de leer en la ley es minima, practicamente inexistente.
@@carlosportalrodriguez7438 a ver. Se puede entender lo que dices pero a menudo creo que se cae en un exceso de regulacion. Que sentido tiene imponer cuantas horas o en que horario se tiene que dar clase?
@@carlosportalrodriguez7438Creo que tú suspendiste en historia... Los políticos no arreglaron eso, sino los empresarios, los malvados ricos si 🤦
ปีที่แล้ว +2
Los términos importan. Los estados no son mafias. Son superestructuras dadas históricamente, que encierran en sí una población en un territorio, con unas normas, costumbres y leyes características. Supongamos la hipótesis nula, que un territorio dado decide organizarse sin estado. De partida es imposible. Porque los demás estados no reconocerían un no Estado. Pues los estados son codeterminación (son instituciones que para existir deben reconocerse mutuamente) . Pero supongamos que se da el caso. ¿Cómo se organizan para defenderse de la invasión de un estado sí organizado y que decide tomar posesión de ese territorio virgen? con empresas privadas de defensa? cuál seria entonces la diferencia con un ejercito? A nivel de pago muchas, porque los ejércitos modernos están bastante optimizados y salen baratos. Pero a nivel de la voluntad de defender el territorio no estatal. Un mercenario puede luchar por dinero, pero no se va a dejar la vida así porque así. Si las cosas se ponen turbias, rescinde su contrato y se pira. Mientras que el que lucha por la gloria o por la supervivencia de su patria (de su estado, de sus costumbres, de la tierra de sus ancestros) no tiene esos problemas. El experimento de un territorio sin estado simplemente duraría un suspiro. Eso por no hablar de "los servicios" que provee un estado, que llevan en el fondo de su esencia la isonomía y la igualdad de oportunidades y derechos de sus ciudadanos. Es simplemente una aporía pensar en ser un ciudadano de un territorio sin impuestos, y por lo tanto sin leyes (no habría nadie para escribir leyes, ni fuerzas coercitivas para hacerlas cumplir), sin instituciones. Ontológicamente, el pensamiento de Rallo y los liberales es un pensamiento mágico, de un hombre exento, puro, en un mercado mágico en el que todo va ir bien porque sí. Es una religión, más allá de los conocimientos técnicos en economía que puedan tener. Lo gracioso es que los liberales ontológicos, pasan al instante a hablarte, largo y tendido, del dólar, de la reserva federal y de los tipos de interés. Todo ello instituciones y mecanismos del Estado más poderoso del mundo. En un mundo sin estados, estados unidos debe desaparecer, y por lo tanto no habrá nadie que imprima y que defienda el dólar, ni política monetaria alguna. Con lo que no pueden haber transacciones en dólares, ni en ninguna otra moneda, ni nada. En fin. Un cuento de hadas o el infierno. Cuando os digan que los impuestos son un robo piensen en todo esto.
Exactamente. En mi opinión el problema no es el estado con sus impuestos, son los políticos que ni son honrados ni están preparados, si realmente se despidiera al que lo hace mal como pasa en cualquier trabajo, sería una maravilla. Porque en España, a día de hoy, puedes ser lo que quieras, no como en otros países que a poco que estudian una carrera o se rompen una pierna les endeudan a pesar de que pagan muchos impuestos... El problema de España es que no están preparados para gestionar bien los impuestos y que las comunidades se desarrollen positivamente en todos los ámbitos, directamente nos roban y crean dramas sociales para despistar. Yo creo que si no hubiera estado pasaría lo mismo pero peor, nos acabarían gobernando empresas externas, nos explotarían con precios excesivos de todo y sueldos de risa, o nos acabaría invadiendo un país como Rusia o China😅.
Muy buenas explicaciones, como siempre. Sólo cabe reprocharle su demasiado juvenil estilo. ¿Dónde está el Rallo encorbatado, yerno ideal de todas las madres?
Apoya la continuidad de este canal en:
- Patreon: www.patreon.com/juanrallo
- TH-cam: th-cam.com/users/juanrallojoin
- Twitch: www.twitch.tv/juanrallo
- Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
- Bitcoin: tippin.me/@juanrallo
- Bitcoin: paynym.is/+whiteheart43B
- Facebook: tinyurl.com/y4olp4qx
- Tienda en Spring: juanrallo.creator-spring.com/
Constantemente se ignora la quiebra de las dos mas grandes inmobiliarias / constructoras de China , millones de pisos vacíos , eso quien lo va a absorber ?
También agregar que la encomia muy ligada a la política , que hubiese o pudiese suceder si Estados Unidos no estuviese defendiendo ( OTAN es prácticamente ellos , UK y algo Francia ) contra la agresion Rusa , no entraría en pánico la zona Euro ?
@@carlosportalrodriguez7438Que no estemos en recesión total, no quita que estemos con una economía lamentable.
Hay poco que celebrar...
Barbara la capacidad que tiene Juan Ramón para hablar sin cometer un solo traspié con las palabras.😲
Así podría estar hablando por horas y horas...
Ni se diga de la claridad que tiene para emitir sus conceptos económicos y políticos, empleando abstracciones.
En verdad, el profesor Rallo define de maravilla la palabra "intelectual" siempre que se le escucha.
¡Chapeau!
Que sus dones sirvan para abogar por los más desfavorecidos.
Éstas cabezas pensantes, no interesan, pero éstas deberían ser los Presiden y Ministros.
@@escuadronrapadorbobobo5519 ???
@@escuadronrapadorbobobo5519Creo que te has equivocado de canal 😕
@@escuadronrapadorbobobo5519en qué parasita Rallo al Estado?
Impresionante el don de palabra que tiene
"Todos quieren vivir a expensas del Estado. Olvidan que el Estado vive a expensas de todos."
~Frédéric Bastiat
Esta clase de Rallo basado y directo es el que me gusta.
Vine mas rápido que un socialista a cobrarte por respirar
Que eres hermano de flash? Si que eres rápido!
@@savagesoul1983 hahaha xD 😂
Muy cierto, deberíamos privatizar el aire.
Jajajajajaja
le di like más rápido que argentino cobrando los planes
Esto si es aprender y no lo que te sacan en la tele.
Muchas gracias Rallo por expresarte tan bien, y en términos comprensibles para todos. Es un placer escucharte!
Todos aprendemos más con Rallo que en la Universidad.
Como se nota que el tema monetario le encanta y como disfruto yo escuchándolo hablar sobre ese tema
Poder disfrutar de estos videos es un lujo, clase maestra
Muy buena entrevista, muy interesante. 👍🏻
28:47 Pero la renta que no se destina a consumo se dirige a la inversión o al consumo futuro. Ya te cobrarán impuestos en su momento por los beneficios o por el consumo. Si la progresividad según los ingresos lo justificamos por la regresividad de los impuestos al consumo, estamos gravando dos veces por lo mismo.
Muy amena la entrevista tanto por el entrevistador como por el entrevistado
Buenísima entrevista, ojalá algún día haya contenido de este nivel en TV.
Muy, pero que muy interesante!!!
Puede ser que el Estado sea como un medicamento, puede ser que sea útil en su dosis pero nosotros estamos tomándonos 100 pastillas de Estado cada hora
Si te dice que el dinero es para sanidad. Ahora mismo el Psoe acaba de robar 8 millones para ganar poder. Esos 8 millones no sería mejor para médicos o bajar la deuda. Que pagamos 33.000 intereses.
Vengo dejar mi respectivo like y comentario tras haber escuchado el podcast en el otro canal. Grande profesor!
Increiblemente interesante! Suscribido!
Muy interesante!!!
Simplemente GRACIAS
Gran vídeo, muy ilustrativo. Pero matizo el punto donde Rallo comenta que no conoce o no hay grados de emprendimiento, en la universidad donde trabajo (Florida Universitaria en Valencia) se oferta conjuntamente con la Universidad de Mondragón el Grado Leinn, donde se crea una empresa desde 0 y cada curso viajas a distintos países (India, EE.UU, China) para conocer los distintos ámbitos empresariales y desarrollar tu empresa. Un saludo!!
Excelente video
Muy buen entrevistado y buena entrevista
Muy claro todo lo explicado, …para quien quiera escuchar
Cada dia, con la edad, soy mas minarquista. Cuesta despertar del sueño estatista, cuesta reconocer que es mas sanguijuela que perro guia.
Tenemos 1500 kilómetros.y tenemos 1270 diputados ,un duplicación de mini reinos 17, 210 ministerios de ahí suma miles de ayuntamientos corruptos.
Un senado que no debería existir. Hace falta tanto político con privilegios....
He aprendido una barbaridad ! Gracias !
Brutal como en todas las entrevistas
Rayo ne gusta oirte en otro escenario y me ha gustado tu analisis de la inflacion.
Estoy de acuerdo con todo lo que dice el comunicante. A la sociedad española la política la está llevando al estancamiento. Nos educan para no trabajar y ganar mucho y que sea el dinero lo que prime, sin saber de dónde sale.
buena charla
Excelente video. Gracias por su trabajo,profesor. 👏
El PP y Vox deberían estar dándose de leches para fichar a Rallo a su equipo económico. Me encantaría que fuera nuestro Javier Milei, quizás no como presidente porque eso desgasta mucho pero este hombre haría muchísimo bien como ministro de economía.
buenísimo
Cuantas verdades hay en este video
Siempre un placer escucharte juan ramon 👏🏼👏🏼👏🏼
Muy interesante
Interesante invitado, hace pensar.
Muy interesante y entretenida
Excelente video 👍
Muy buena entrevista
Juan Rallo para jefe de gobierno!!!
Rallo presidente
Una explicación excelente!!
Como ciudadano Espana / U.E Por favor los siguientes puntos 1) La quiebra de las dos más grandes constructoras / inmobiliarias más grandes de China con millones de propiedades vacías, quien las va a absorber? 2) Que pasaría con el Euro si los USA dejaran de apoyar la guerra en Ucrania? un escenario nada inverosímil, ya que Trump que sigue teniendo la mitad de intención de voto
Bravo bravissssimo !!! Muy interesante como siempre. Si algún día andas por Santander, estás invitado a un buen corte de pelo y a un buen vino .
Justo eso te iba a decir, por qué no se ajustan los tipos del IRPF anualmente de forma automática al IPC? En la práctica supone una subida de impuestos. La propia ley del IRPF debería recoger esto.
Que grande
27:20 el problema de ese razonamiento es ¿Quién define lo que son tipos marginales "bajos"? Para evitar esos diferentes puntos de vista, lo mejor son tipos fijos para todos. Y eso es lo más justo. Como mucho eximir de pagar a rentas por debajo de un umbral, pero por encima mismo tipo para todos.
Bien el video.
Que diferente se ve el profesor, se ve muy apuesto. Buena entrevista.
Que crack, que medias las de Juan Ramón😂
Genial la entrevista, pero aun mejor los calcetines de Rallo
Una horita diaria de Rallo en TVE y a este país no lo conoce ni la madre que lo parió.
Extraordinario
Tributación sin representación. Milton Friedman.
Con este tema de la inflación creo que los Argentinos ya somos expertos, todos ya sabemos que nos bajan el sueldo disimuladamente y después dicen que fue una aumento del 80 % con una inflación del 100 %, lo mismo pasa con los impuestos, el salario se actualiza y sube nominalmente pero el piso de impuesto sigue igual así que mas personas llegan a ese piso.
Estoy gozando esta charla como una niña pequeña en un día de parque con sus amigos!! Feliz de aprender profe! Gracias 😊
El otro día estaba pensando que los impuestos son equiparables a la esclavitud. La esclavitud es cuando trabajas y te quitan todo o casi todo. Los impuestos es la esclavitud en modo analógico, en una escala. Mientras más impuestos te imponen, y más pagas, más esclavo eres. 0% de impuestos es libertad absoluta, 100% de impuestos es esclavitud absoluta.
Trabajar la mitad en B
Una moneda de reserva global es un exorbitante privilegio y también una exorbitante carga. Si un país quiere desbancar al dólar, tiene que tener la voluntad de acomodar la demanda de la moneda mediante déficits permanentes en cuenta corriente. Es bastante dudoso que China quiera tal cosa. El único país que puede llevar a cabo una desdolarización global no es otro que EEUU.
Por otro lado, un aterrizaje suave de la economía es la opción más probable. La posición financiera de los agentes económicos es mucho más sólida que en la gran crisis financiera global del 2008 (de hecho, gran parte de las transferencias gubernamentales de la pandemia se han destinado a amortizar deudas pasadas). Además, el sobreendeudamiento público no suele ser tan distorsionador como el sobreendeudamiento privado cuando se utiliza para financiar el gasto público corriente o para suministrar activos monetarios de calidad donde aparcar la tesorería
Y que pasó con las reservas en Oro? Sigue en reserva en cada pais?
Juan ramon rallo.siempre acertado..hay mas trabajadores como dice..pero es pesima la calidad sobre todo en hosteleria..podria decir muchos ej..hoy en dia culquier es camarero/camarera , y te puedes encontrar el dedo dentro de la taza del cafe ò te traigan la copa cogida por los bordes..etc..sobre todo hay muchos latinos en este sector sin ningun tipo de experiencia en hosteleria ..
la educación es y sera un timo hasta que no se den las leyes que rigen nuestras vidas en el colegio pero eso no sucederá nunca porque no nos van a dar las herramientas con lo que enfrentarlos
Algoritmo Algoritmo
Creo que la universidad de Mondragón ofrece un grado en emprendimiento
Grande profesor Trueno!
Pero a las élites les interesa que nos distraigamos con nimiedades como lo del caso Rubiales.
15:24 en que año?
Y mientras tanto el gasto político en España sigue disparado
L;l
El estado , un mal necesario,que no podemos evitar .
hay mas paises...
Pero se podría disminuir. Se debería disminuir!!
@@mosquifim8576 si pero con en tiempo se hace más grande
más bien esta gente razona asi: por el hecho de haber nacido en España, los que la habitan son propiedad de los partidos politicos españoles. De entrada el solo tener acceso a las decisiones del gobierno del estado en forma de poner una papeleta con las siglas de un "partido politico" cada cuatro años es una tirania
🤝👏👏👏👏
Yo veo una clara desigualdad en ésta entrevista, desigualdad en el ritmo de ingesta cerevecil 😅
¿Por qué Japón no tiene casi inflación si tiene un déficit fiscal enorme y crea muchísimo dinero? ¿O EEUU?
Yo soy una persona bastante liberal, pero más estatista, pienso que lo único que debería ser de inversión estatal debería ser la salud, y almenos a mi no me molesta eso, por qué no se imaginan cuánto afecta económicamente a una persona una enfermedad o algo de salud que le pase, eso podría frenar la economía... Y es necesario por si la llegada de pandemias, para mí un sistema privado afecta mucho a los precios en temas de salud, al punto que se dejaría morir gente y en mi punto de vista la población, la gente es lo más importante en la economía, mantenerlos vivos y teniendo hijos. Otra cosa importante para mí a nivel estatal debería ser el gasto público en defensa, no saben lo que afecta el no tener una buena defensa.
Luego ya para mí la educación debería ser privada, los impuestos bajos, la obra pública debería ser privada etc, yo entiendo que una persona libertaria dirá, si tu no te cuidas en salud, es tu problema, pero una persona que se muere, es una persona que va a dejar de servir a la economía, piensen en eso...
Qué afecta que le quiten ceros a la moneda, por ejemplo, en Venezuela, Chávez le quitó 3 ceros a la moneda y Maduro le quitó 5, además de causar más inflación, en qué otras cosas afecta? Gracias.
En nada, lo hacen por comodidad, para no tener que comprar 1kg con miles de bolívares, pero realmente a nivel de valor la moneda no cambia. Es decir, tu con menos Bolívares tienes más dólares, pero tú has perdido los mismos bolívares. Soy español y no sé cómo está el bolívar, así que el ejemplo no sé si es muy correcto. Un saludo.
Rallo, Eduardo Garzón ha publicado un video argumentando que la inflación en Argentina no se debe ni a la creación de dinero ni al déficit público. Muy dirigido todo. Además, ha pagado para que salga como anuncio en youtube (en serio).
¿Qué tal un contraanálisis?
Rallo por favor sálvanos
❤
Más rápido que el estado para cobrarte
Jaun ramon, me recuerda tu outfit demasiado a antonio maestre y a miguel lacambra
Molt bé Rallo. Bones analogies. Enhorabona per sa nova uni.
es el vide deo Worldcast resubido no ?
👍
No pensé que Juan Ramón fuera tan alto 😢 pensé que era muy bajito como yo 😂😂
Cuánto mides?
@@tanausudiazrodriguez796 1.72
Y ¿cómo tenía que haber retirado dólares USA? ¿subiendo los tipos de interés? pero, si ya los han subido, ¿no?
@@Octovisuals Esta parte nunca nos la explican bien. Lo de la inflación, mira que quiero asimilarlo, y no acaban de explicarlo bien.
A mí este debate me genera una TREMENDA DUDA. Se habrá bebido Juan Ramón Rallo la birrita??🤔
Yo creo que Juan Ramón le pega a la birra, pero quizás se la ha tomado después
Supongamos que las carreteras están privatizadas y unos propietarios desarrollan un modelo “low cost” sin exigir ninguna medida de seguridad específica, sin límites de velocidad y con un mantenimiento mínimo. ¿Los propietarios serían en parte responsables de un accidente? Yo creo que sí. Aunque el conductor haya dado su consentimiento para circular por esa vía, la finalidad de ese servicio (que el conductor llegue a su destino sano y salvo) estaría sometida a una elevada incertidumbre no medible, es decir, su cumplimiento dependería prácticamente del azar de la cual los dueños son directamente responsables.
Supongo que la respuesta variará según la ética y la moral de cada persona... Habrá quienes digan que es algo negligente por parte de los dueños ofrecer un servicio y producto en mal estado hasta el punto de ser peligroso. Habrá otros que contestarán que los consumidores pagaron por ese servicio/producto sabiendo los riesgos que trae aparejado su consumo.
Me inclino más por el segundo grupo siempre y cuando no haya información asimétrica. Es decir: si el productor sabe que está vendiendo un producto que pone en riesgo la vida del consumidor y el consumidor sabe que está comprando un producto que pone en riesgo su vida entonces no veo nada de malo en ese intercambio. Uno quiere suponer que el mercado depurará éstas opciones "low cost" peligrosas.
Aclaro que no ví la entrevista todavía, simplemente entré a los comentarios a ver qué les había parecido a los oyentes. Quizás el tema se trata (supongo que por eso lo preguntas) de mejor forma en la entrevista.
@@NicolasSpiaggi02 Muy buenas, Nicolás. En efecto, el mercado tendería a depurar estas opciones, pero durante el proceso de "purga" creo que la responsabilidad debería estar socializada entre el propietario y el usuario en situaciones de elevada incertidumbre. Ojo! No digo que el propietario sea completamente responsable, sino parcialmente responsable del accidente.
De todos modos, la solución a este tipo de casos difusos podría depender de la jurisprudencia de la comunidad política. En algunas sería responsable el propietario, en otras el conductor y en otras, ambos.
En el vídeo sólo dicen que una persona adulta debería poder ir sin casco o cinturón por una carretera. Yo he expuesto un caso un poco más concreto.
@@requieml6804 completamente de acuerdo, Requiem! Haces bien en mencionar la jurisprudencia.
Con respecto a lo del video: no veo mal que el estado "sugiera" usar casco y cinturón para la protección de la vida de uno. Aún así, si alguien quiere no usarlos (ya sea por comodidad, rebeldía o algún capricho) es libre de hacerlo siempre y cuando no ponga en riesgo la vida de otro. Igualmente me parece un tema poco relevante hoy en día... Al menos en Argentina, donde vivo, no es una discusión relevante. Saludos!
@@requieml6804Si el accidente es por que el pavimento esta hecho mierda, o por cualquier otro servicio correspondiente al mantenimiento de la via, la culpa es del dueño de la via. Pero vamos que eso es facil de comprobar.
@@luisroiz7229 En mi supuesto, el conductor sabe que la carretera no está en buen estado, no hay límite de velocidad, no tiene buen trazado.... y aún así decide circular voluntariamente por la misma.
Me he encontrado con un youtuber que crítica tu libro bajo 2 premisas, una, que no entiendes la dialéctica materialista de Marzo, y 2, por criticar la obra de Marx sin haberla leído, criticandola basándote en lecturas que estudian a Marx, cuando el hace eso mismo cuando crítica a Feuebarch leyendo a Marx.
Decir que no he leído a Marx cuando referencio todas sus obras sólo muestra no haber leído Anti-Marx
Lo de la imagen resta mucha seriedad...🤔
Ese chaval apunta maneras, no? cuál es su opinión?
Rallo, se te va calentar la cerveza.
Primero!
Respeto irrestricto al proyecto de vida del otro. Alberto Benegas Lynch.
🟡⚫
Esto ya es viejo.... ya lo vi hace unos dias
Una pequeña reflexión sobre ir sin casco en moto y los comentarios a renglón seguido:
La gente que tenemos automóviles pagamos seguros privados para cubrir los daños que podamos causar, a nosotros mismos y a los demás. Si yo atropelloa una persona, sus gastos médicos serán cargados a mi seguro privado. Lo mismo en el caso de las personas que practican deportes de riesgo, que por vía federativa están obligados a tener también sus seguros privados, o a pagar los costes de rescates en alta montaña por ejemplo.
Por otra parte, hay niveles de daño que están muy por encima de lo que la responsabilidad civil puede resarcir como los daños personales irreparables, que afectan a muchas más personas que al afectado y como no son daños resarcibles el Estado debe imponer prácticas de reducción de riesgos.
como tan muchacho
Un colegio privado puede tener su propio curriculo pero no concertado. Es importante indicar la diferencia.
No, el privado tampoco
@@juanrallo tiene razon. Siempre habia pensado que los colegios privados tienen autonomia curricular pero segun lo que acabo de leer en la ley es minima, practicamente inexistente.
@@carlosportalrodriguez7438 a ver. Se puede entender lo que dices pero a menudo creo que se cae en un exceso de regulacion. Que sentido tiene imponer cuantas horas o en que horario se tiene que dar clase?
@@carlosportalrodriguez7438
Es mejor dejarla en manos de los políticos.
@@carlosportalrodriguez7438Creo que tú suspendiste en historia... Los políticos no arreglaron eso, sino los empresarios, los malvados ricos si 🤦
Los términos importan. Los estados no son mafias. Son superestructuras dadas históricamente, que encierran en sí una población en un territorio, con unas normas, costumbres y leyes características. Supongamos la hipótesis nula, que un territorio dado decide organizarse sin estado. De partida es imposible. Porque los demás estados no reconocerían un no Estado. Pues los estados son codeterminación (son instituciones que para existir deben reconocerse mutuamente) . Pero supongamos que se da el caso. ¿Cómo se organizan para defenderse de la invasión de un estado sí organizado y que decide tomar posesión de ese territorio virgen? con empresas privadas de defensa? cuál seria entonces la diferencia con un ejercito? A nivel de pago muchas, porque los ejércitos modernos están bastante optimizados y salen baratos. Pero a nivel de la voluntad de defender el territorio no estatal. Un mercenario puede luchar por dinero, pero no se va a dejar la vida así porque así. Si las cosas se ponen turbias, rescinde su contrato y se pira. Mientras que el que lucha por la gloria o por la supervivencia de su patria (de su estado, de sus costumbres, de la tierra de sus ancestros) no tiene esos problemas. El experimento de un territorio sin estado simplemente duraría un suspiro. Eso por no hablar de "los servicios" que provee un estado, que llevan en el fondo de su esencia la isonomía y la igualdad de oportunidades y derechos de sus ciudadanos. Es simplemente una aporía pensar en ser un ciudadano de un territorio sin impuestos, y por lo tanto sin leyes (no habría nadie para escribir leyes, ni fuerzas coercitivas para hacerlas cumplir), sin instituciones. Ontológicamente, el pensamiento de Rallo y los liberales es un pensamiento mágico, de un hombre exento, puro, en un mercado mágico en el que todo va ir bien porque sí. Es una religión, más allá de los conocimientos técnicos en economía que puedan tener. Lo gracioso es que los liberales ontológicos, pasan al instante a hablarte, largo y tendido, del dólar, de la reserva federal y de los tipos de interés. Todo ello instituciones y mecanismos del Estado más poderoso del mundo. En un mundo sin estados, estados unidos debe desaparecer, y por lo tanto no habrá nadie que imprima y que defienda el dólar, ni política monetaria alguna. Con lo que no pueden haber transacciones en dólares, ni en ninguna otra moneda, ni nada. En fin. Un cuento de hadas o el infierno. Cuando os digan que los impuestos son un robo piensen en todo esto.
Que no podamos sobrevivir sin una mafia estructurada y dominante no hace que esa mafia deje de serlo
Exactamente.
En mi opinión el problema no es el estado con sus impuestos, son los políticos que ni son honrados ni están preparados, si realmente se despidiera al que lo hace mal como pasa en cualquier trabajo, sería una maravilla.
Porque en España, a día de hoy, puedes ser lo que quieras, no como en otros países que a poco que estudian una carrera o se rompen una pierna les endeudan a pesar de que pagan muchos impuestos... El problema de España es que no están preparados para gestionar bien los impuestos y que las comunidades se desarrollen positivamente en todos los ámbitos, directamente nos roban y crean dramas sociales para despistar.
Yo creo que si no hubiera estado pasaría lo mismo pero peor, nos acabarían gobernando empresas externas, nos explotarían con precios excesivos de todo y sueldos de risa, o nos acabaría invadiendo un país como Rusia o China😅.
Muy buenas explicaciones, como siempre. Sólo cabe reprocharle su demasiado juvenil estilo. ¿Dónde está el Rallo encorbatado, yerno ideal de todas las madres?