Если следовать моим рассуждениям, то график у меня чуть отличается.Если изолированно рассмотреть участок графика от t 4 до t 8, то видно , что зависимость Sx(t) выражается уравнением 0,5 t^2 - 2 t. Тогда вершина параболы имеет координаты (6,-2). А нули параболы соответствуют значениям t (4, 8). У вас этот участок параболы поднят на 1 деление вверх. Насчёт графика S(t) -если за равные отрезки времени тело проходит равные расстояния, то иначе, чем прямая, это ничего не может быть. По графику параболы равным отрезкам времени соответствуют разные расстояния. Я думаю так.
Лихо намалевал параболу (в конце) для графика пути. Типа ехало "всё равно равноускорено". А ехало сперва равнозамедленно, потом равноускорено, потом опять равнозамедленно. Или наоборот - сперва равноускоренно, потом равнозамедленно...Ускорение меняет знак. При этом парабола меняет направление рогов - меняет выпуклость три раза на протяжении 10 секунд. И не только для координаты - и на графике пути тоже. Вот так и забивают детям голову, потом месяцами приходится вправлять им мозги.
здравствуйте. единственное я не поняла на графике там где t=10с (18 минута) наклон отрицательный, скорость уменьшается, но вот сторона параболы не совподает почему выбираем положительну сторону параболы?
Здравствуйте Ирина. Обратите внимание ,что скорость с 6 до 10 секунд положительна ,а это значит , что Х все время должен увеличиваться. Поэтому наклон должен быть положительным. Спасибо ,что Вы на моем канале.
@@Физика.ШколаЭлиГОРА скорее всего я не допонемаю. с 6с до 8с график положительный т.к скорость увеличивается. а затем с 8с до 10 график стремится к 0 опускается вниз значит он отрицательный? может я ошибаюсь поправьте меня. спасибо что ответили.
@@irinachivi6435 Конечно -наклон отрицателный и скорость уменьшается ,но скорость все равно положительна .Ускорение отрицательное. Ну представте что Вы бежите по прямой. Сначало увеличиваете скорость (с 6 до 8 ) ,а потом решили остановиться .Вы же не поворачиваете обратно))) ,а продолжаете бежать вперед ,только замедляя скорость. Х при этом продолжает увеличиваться. Вы все дальше и дальше от места старта.
Почему зависимость S от t у вас парабола? Зависимость вполне линейная. За 2 сек прошел 2 м, ещё за 2 сек ещё 2 метра.За 10 сек - 10 метров. Линейная зависимость.
Здравствуйте, дорогой учитель, который меня очень сильно озадачил. У меня к Вам вопрос, если Вы на него ответите, я буду очень рад. Итак, 6:56: Вы находите проекцию ускорения и получаете ответ 1 м/с^2. Мы прекрасно видим что тело двигалось против оси Х, а значит ПРОЕКЦИЯ ускорения должна быть отрицательной. Как же так мог получится положительный ответ? P. S.: И да, если у вас возник вопрос, а почему собственно я говорю о ПРОЕКЦИИ ускорения, так я вам на него отвечу: в формулу a=(v-v0)/t Вы подставляете именно проекции, это видно, если посмотреть на то место где вы написали -2 м/с, отрицательной скорость быть не может, значит - это проекция.
Здравствуйте Максим. Не нужно искать черную кошку в в темной комнзте ,если этой кошки там нет. Все гораздо проще ,чем Вы думаете. Если наклон пложительный -значит ускорение положительно в любом случе (математика -ничего более) и наоборот. Просто на 6:56 Вы находолись в области отрицательных значений скорости А там если наклон положительный ,значит и ускорение положительно (только тело замедляет свою скорость ).
Спасибо огромное, надеюсь исправить отметку благодаря вашим урокам❤❤❤
Просто супер, спасибо большое... Я очень долго искала такое объяснение🤩🤩🤩
Кто ищет ,тот находит. Я рад ,что Вы нашли то ,что искали)))
где же вы были раньше))
Огромное спасибо🙏💕, с помощью вашего объяснения я наконец-то понял как решать такие задания
Спасибо большое за урок
Если следовать моим рассуждениям, то график у меня чуть отличается.Если изолированно рассмотреть участок графика от t 4 до t 8, то видно , что зависимость Sx(t) выражается уравнением 0,5 t^2 - 2 t. Тогда вершина параболы имеет координаты (6,-2). А нули параболы соответствуют значениям t (4, 8). У вас этот участок параболы поднят на 1 деление вверх. Насчёт графика S(t) -если за равные отрезки времени тело проходит равные расстояния, то иначе, чем прямая, это ничего не может быть. По графику параболы равным отрезкам времени соответствуют разные расстояния. Я думаю так.
График пути получается строится обратно графику скорости, если что
Лихо намалевал параболу (в конце) для графика пути. Типа ехало "всё равно равноускорено". А ехало сперва равнозамедленно, потом равноускорено, потом опять равнозамедленно. Или наоборот - сперва равноускоренно, потом равнозамедленно...Ускорение меняет знак. При этом парабола меняет направление рогов - меняет выпуклость три раза на протяжении 10 секунд. И не только для координаты - и на графике пути тоже. Вот так и забивают детям голову, потом месяцами приходится вправлять им мозги.
Спасибо,что досмотрели до конца
Хорошее видео, но с графиком пути Вы слукавили (неверно представлен)!
здравствуйте,а почему Хо=5 13:00?
Это было дано в задаче
здравствуйте. единственное я не поняла на графике там где t=10с (18 минута) наклон отрицательный, скорость уменьшается, но вот сторона параболы не совподает почему выбираем положительну сторону параболы?
Здравствуйте Ирина.
Обратите внимание ,что скорость с 6 до 10 секунд положительна ,а это значит , что Х все время должен увеличиваться.
Поэтому наклон должен быть положительным.
Спасибо ,что Вы на моем канале.
@@Физика.ШколаЭлиГОРА скорее всего я не допонемаю. с 6с до 8с график положительный т.к скорость увеличивается. а затем с 8с до 10 график стремится к 0 опускается вниз значит он отрицательный? может я ошибаюсь поправьте меня. спасибо что ответили.
@@irinachivi6435 Конечно -наклон отрицателный и скорость уменьшается ,но скорость все равно положительна .Ускорение отрицательное.
Ну представте что Вы бежите по прямой. Сначало увеличиваете скорость (с 6 до 8 ) ,а потом решили остановиться .Вы же не поворачиваете обратно))) ,а продолжаете бежать вперед ,только замедляя скорость.
Х при этом продолжает увеличиваться. Вы все дальше и дальше от места старта.
Почему зависимость S от t у вас парабола? Зависимость вполне линейная. За 2 сек прошел 2 м, ещё за 2 сек ещё 2 метра.За 10 сек - 10 метров. Линейная зависимость.
Попробуйте сами найти ошибку в своих рассуждениях
Здравствуйте, дорогой учитель, который меня очень сильно озадачил. У меня к Вам вопрос, если Вы на него ответите, я буду очень рад. Итак, 6:56: Вы находите проекцию ускорения и получаете ответ 1 м/с^2. Мы прекрасно видим что тело двигалось против оси Х, а значит ПРОЕКЦИЯ ускорения должна быть отрицательной. Как же так мог получится положительный ответ?
P. S.: И да, если у вас возник вопрос, а почему собственно я говорю о ПРОЕКЦИИ ускорения, так я вам на него отвечу: в формулу a=(v-v0)/t Вы подставляете именно проекции, это видно, если посмотреть на то место где вы написали -2 м/с, отрицательной скорость быть не может, значит - это проекция.
Здравствуйте Максим.
Не нужно искать черную кошку в в темной комнзте ,если этой кошки там нет.
Все гораздо проще ,чем Вы думаете.
Если наклон пложительный -значит ускорение положительно в любом случе (математика -ничего более)
и наоборот.
Просто на 6:56 Вы находолись в области отрицательных значений скорости
А там если наклон положительный ,значит и ускорение положительно (только тело замедляет свою скорость ).