ПОВЕСТЬ ВРЕ́МЕННЫХ ЛЕТ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ย. 2024
  • 2012-03-15
    • Сцена и ария Абигайль ...
    • Дуэт Абигайль и Набукк...
    • Финал, ария Абигайль (...
    ___________________________
    Ужанков Александр Николаевич
    доктор филологических наук, кандидат культурологии, теоретик и историк русской литературы и культуры Древней Руси.
    Лекции по истории русской литературы, прочитанные в культурно-просветительском Центре во имя Иоанна Златоуста.

ความคิดเห็น • 92

  • @Студияза300
    @Студияза300 9 หลายเดือนก่อน +3

    Потрясающе, спасибо огромное!

  • @АлександрТарасов-ы7г
    @АлександрТарасов-ы7г 3 ปีที่แล้ว +25

    СЛАВА БОГУ ЧТО ЕСТЬ ТАКИЕ ЛЮДИ !!! Суворов - 21 века

    • @vitalyu6125
      @vitalyu6125 2 ปีที่แล้ว

      Века в истории пишут римскими цифрами (XXIвек.), а годы - арабскими.

  • @БорисРайкин
    @БорисРайкин 7 ปีที่แล้ว +41

    Превосходный специалист в своей профессии Александр Ужанков и красивый человек. Очень приятно слушать.Здоровья на долгие годы 1

  • @ПавелГришин-к2л
    @ПавелГришин-к2л 7 ปีที่แล้ว +55

    Замечательные лекции!!! Не перевелись еще на Руси интеллигентные православные ученые. Побольше бы таких преподавателей!

  • @ВалентинаРайкина
    @ВалентинаРайкина 4 ปีที่แล้ว +19

    Обожаю слушать Ваши лекции . Здоровья Вам.

  • @Каролина-н2р
    @Каролина-н2р ปีที่แล้ว +2

    Воспой Богу вся Земля!Все дышащее да хвалит Бога!К Тебе придет всякая плоть,все народы восхвалят Тебя,единого истинного Бога,Иегова!Аминь.

  • @noskilljustlucktdrf
    @noskilljustlucktdrf 5 ปีที่แล้ว +12

    Прекрасные и очень познавательные лекции

  • @ДенисЯ-ш8щ
    @ДенисЯ-ш8щ 6 ปีที่แล้ว +12

    Спаси Господи

  • @СергейЛавриненко-т3б
    @СергейЛавриненко-т3б 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо

  • @НиколайДжеус-п8ц
    @НиколайДжеус-п8ц 3 ปีที่แล้ว +3

    Большое спасибо за прекрасную лекцию! Позволю только от себя сделать пару комментариев:
    1.Александр Николаевич, кажется, говорит, что язычник Владимир мыслил рационально. Здесь корректнее сказать, что он мыслил прагматично(посколько про рационализм Владимир ведать не ведал)
    2. Под иудеями, приходящими к Владимиру, скорее всего имеются в виду хазаре. А хазар отец Владимира Святослав на голову разбил, таким образом обезземелив, потому Владимир и делает на этом акцент. А уже летописец проводит аналогию между безземельными иудеями евреями и безземельными иудеями хазарами

    • @nikitaqwerty9927
      @nikitaqwerty9927 2 ปีที่แล้ว

      Я б предположил что приходили к Владимиру именно евреи, оставшиеся безземельные, и примерно в 15-16 века идущие бегущие к границам христианского мира.

    • @НатальяКуминова-н7ш
      @НатальяКуминова-н7ш ปีที่แล้ว

      Бог го

  • @Каролина-н2р
    @Каролина-н2р ปีที่แล้ว

    К Отцу Моему приходят только через Меня - говорит Иисус Христос. Отец, Я открыл им имя Твое.Бог Иегова говорит: они будут призывать имя Мое ,Я услышу их и спасу.Аминь.

  • @АлександрВолков-к6щ
    @АлександрВолков-к6щ 4 ปีที่แล้ว +3

    Студия у Бога

  • @countryman_24
    @countryman_24 6 ปีที่แล้ว +5

    Здесь, на 1:08:50 Александр Николаевич рассказывает о происхождении слова "русь". И говорит, о том, что греки называли "русами/росами" жителей северного причерноморья, т.е. славян за их красный цвет кожи, а варяги вроде как не русь. А фразы из Повести временных лет "от варяг бо прозвахуся русью" и "варяги пояша по себе всю русь" надо понимать как "варяги (повторяя за греками) прозвали славян русью" и "варяги пришли и вобрали в себя всю русь". Но в этом отрывке из Повести временных лет дословно написано: "...Идоша за море къ варягомъ, к руси... И изъбрашася 3 братья с роды своими, пояша по собе всю русь, и придоша..." То есть в первой части говорится о том, что варяги - это и есть русь, которая живёт за морем, а во второй, что эти варяги сперва "вобрали в себя" всю русь, а уже только потом пришли к славянам. Очень бы хотелось узнать, как бы профессор прокомментировал этот момент.

  • @juliaershova2091
    @juliaershova2091 2 ปีที่แล้ว +3

    Т.е. у Лихачева духовное развитие то было всяко помельче чем у уважаемого автора?

  • @svetlanapavlushkina9002
    @svetlanapavlushkina9002 2 ปีที่แล้ว +1

    Как же вы достали со своим спасением... не волнуйтесь, мир устроен гораздо умнее... попадёте согласно совокупности всех своих энергий и деяний!!!

  • @Александр-х1б5ъ
    @Александр-х1б5ъ 4 หลายเดือนก่อน +1

    Кто такой НЕ С ТОР ? ЛЕТОПИСИ это новоделы 17-19веков и к НАСЛЕДИЮ это не имеет НИКАКОГО отношения .РУСЬ не была религиозна а почему исчезли ?Да потому что управление было уже перехвачено .

  • @СергейЛавриненко-т3б
    @СергейЛавриненко-т3б 2 ปีที่แล้ว

    Когда крестят взрослых, кроестных отцов нет.

  • @vitalyu6125
    @vitalyu6125 2 ปีที่แล้ว

    Можно говорить ,,повесть вре́менных лет", а можно ,,повесть временны́х лет" - бумага всё стерпит, а интернет всё проглотит. Вре́мена сейчас такие!

  • @undskyldmig4748
    @undskyldmig4748 หลายเดือนก่อน +1

    Насчет варягов вообще нелогично, почему тогда наш язык ни капли не похож на скандинавский. Если греков призвали, то куда правдоподобнее

    • @cry9621
      @cry9621 หลายเดือนก่อน

      Варяги не норманьі, не свеи, не англьі, не готьі.. 'земля наша велика и щедра...' прямая цитата из более ранней летописи племен англов (Данелевский).. т.е призвание типа скандинавів-норманов пощздняя вставка, что согласуется с археологией Новгорода

    • @ubogaya
      @ubogaya  11 วันที่ผ่านมา

      Языковые различия стали серьезным барьером перед слиянием. Древнескандинавский и древнерусский принадлежали к разным языковым группам, и их слияние было сложной задачей. В отличие от смешения романских языков, эти два языка оставались в отдельных мирах.
      Несмотря на отсутствие широкого влияния, скандинавский язык оставил следы в русском словаре. Более 215 слов перекочевали из скандинавского языка в русский, причем многие из них вошли в употребление еще в древней Киевской Руси.

  • @MishelAbsolutov
    @MishelAbsolutov 5 ปีที่แล้ว +4

    Луцк кто из школы 1501 и вас заставили это смотреть

  • @ТимофейОктябрский
    @ТимофейОктябрский ปีที่แล้ว

    Метрополии же имеют зависимые территории, интересно, какие были колонии у Киева в те времена ?

  • @AlekseyZhychkov
    @AlekseyZhychkov ปีที่แล้ว

    +

  • @виталийчулочников
    @виталийчулочников ปีที่แล้ว +1

    Тобишь,до христианства,все души попадали в чистилище!??или ад?

    • @tungusodnako
      @tungusodnako 11 หลายเดือนก่อน

      Чистилище - католическое изобретение .

    • @виталийчулочников
      @виталийчулочников 11 หลายเดือนก่อน

      @@tungusodnako спасибо за поправку.

  • @_Shtosh_
    @_Shtosh_ 4 หลายเดือนก่อน

    Ну нет же, от варягов русь прозваша не бьется вот каким фактом:
    И ркоша: «Поищемъ сами в собѣ князя, иже бы володѣлъ нами и рядилъ по ряду, по праву.» Идоша за море к варягом, к руси. Сице бо звахуть ты варягы русь, яко се друзии зовутся свее, друзии же урмани, аньгляне, инѣи и готе, тако и си. Ркоша руси чюдь, словенѣ, кривичи и вся: «Земля наша велика и обилна, а наряда въ ней нѣтъ. Да поидете княжить и володѣть нами».

    • @_Shtosh_
      @_Shtosh_ 4 หลายเดือนก่อน

      Про то, что русский это конфессиональное определение все так, в Хрониках Литовских написано, что сын Кейстута Александр покрестился и стал Русином, Юрием. Русин это лишь слегка видоизмененное латинское ruthen, что для Литвы и для Червоной руси название одинаковое со словом русский, т.к. рядом жили католики и пользовались латынью.
      Но я считаю, и по тексту ПВЛ это так читается, что русь изначально это какой-то род у варягов, которые пришли и стали владеть (обладать), как это сказано про Олега: полянами, северянами, древлянами итд. (т.е. принадлежали по факту руси, с них собиралась дань). Но со времен Владимира-крестителя слово русский приобретает иной смысл - всякий, крещеный в греческую веру.

    • @undskyldmig4748
      @undskyldmig4748 หลายเดือนก่อน

      Согласно общепризнанной истории Рюриковичи правили 5-6 столетий и имели скандинавские корни, поскольку фамилия у них от имени варяга Рюрика, тогда какого черта русский язык ни капли не похож на скандинавский. Такой бред вообще

    • @_Shtosh_
      @_Shtosh_ หลายเดือนก่อน

      ​@@undskyldmig4748 Вы сами то поняли что написали? Римская империя простиралась докуда? Вторым Римом был какой город? Константинополь. В нем официальным языком был греческий, латынь была вторым по значимости, но сами восточноримские императоры, например Константин свой труд Об Управлении Империей, писал на греческом.
      Варяги-Русы славянизировались сами и все тут. Хотя среди словен (Ильмень, Ладога и до Белого моря), кривичей (живших от истока Волги до Булгарии), и вятичей - (живших по Оке от Рязани до Мурома, и включались также ее притоки включая реку Москва, Клязьма)... была этническая чрезполосица и среди славян жили по соседству финноугорские народы. Но самим варяжскими князьями, рюриковичами был принят именно славянский язык. Особенно когда они осели в Киеве среди полян. Зачем не такой большой дружине было 'оскандинавливать' целый сформировавшийся народ, у которого был собственный язык и культура? Им проще было подстроиться.
      Точно также произошло с Литовскими князьями когда они завоевали часть западной Руси (Белой Руси), Волынь, Киевщину... они писали и говорили на русском языке. Не на современном конечно же. Гляньте на каком языке написаны Статуты В.К.Л.

    • @undskyldmig4748
      @undskyldmig4748 หลายเดือนก่อน

      @@_Shtosh_ что за чушь ты городишь, даже метрополии свои колонии заставляли учить свой язык. Многие арабы знают французский, потому что были колонией Франции. А Индия знает английский

    • @undskyldmig4748
      @undskyldmig4748 หลายเดือนก่อน

      Даже от немецкого рода Романовых остались немецкие слова и Санкт-Петербург это немецкое название. От варягов остались какие то подтверждения их присутствия на нашей территории, кроме строчки в летописи, слизанной из европейских анналов, когдав 862 году произошла оккупация Нидерландских земель викингами под предводительством РЁрика

  • @Александр-ю9я6ф
    @Александр-ю9я6ф 6 หลายเดือนก่อน

    Русь -это Украина , и нынешняя рассея не имеет никакого отношения к Киевской Руси ! А повесть временных лет создали только в 1912 году историком Шахматовым !

    • @ykyc_KOTA
      @ykyc_KOTA 4 หลายเดือนก่อน

      нужно вставить свои три копейки , да и те фальшивые , правда чего это я пытаюсь идиоту доказать :))

    • @Сергей-й9э5ы
      @Сергей-й9э5ы หลายเดือนก่อน

      Россия на греческом это и есть Русь.
      А киевской руси ни когда не существовало. Не найдëшь ни на одной карте, ни в одной летописи такого государства.

  • @марянСеменюк-с2з
    @марянСеменюк-с2з 2 ปีที่แล้ว +1

    А про пуцькіна розкажіть як це на россії назвати?

  • @kinosoldat
    @kinosoldat 8 ปีที่แล้ว

    тут какой-то рассинхрон со звуком

    • @ubogaya
      @ubogaya  8 ปีที่แล้ว +1

      рассинхрона нет, видимо у вас комп перегружен или слабый

    • @kinosoldat
      @kinosoldat 8 ปีที่แล้ว +2

      +Студия уБогая вы правы. все в порядке

    • @ubogaya
      @ubogaya  7 ปีที่แล้ว

      )))))))))

  • @Eirene00
    @Eirene00 3 ปีที่แล้ว +1

    Адам и Ева кыргызы былт

  • @ВладиславБялецький
    @ВладиславБялецький 2 ปีที่แล้ว +2

    Повесть временных лет ярчайшая повесть, страница истории Польской земли Ляхов Словен и Словин ранней стадии своёго проявления, провозглашения государственного на Севере реки Волхова и Ильмень озёра и на Юге Западе по Днепру, Ужи, Тетереву, Каменки реки, Моравы, Вислы, Варты Племенных Ляхов словян в своём формировании, проявлении, оглашении около границ Железного Рима. С формацией Ляхами польской земли в этом земном пространстве среди варваров внешних, захватчиков, поработителей Ляхов, и их Польских земель в этом племенном раннего века христианства, в нашей эре духовного в разном племенном земном по варварскому Железного Рима, и Варваров, в частности Провозглашенной на Польских землях Дира и Аскольда 867-882 как такового над Ляхами Аскольда, Дира, как и подобного по нёму Ляха Мешка Пяста лёта 966 года Аскольдовым повтором!

  • @ЕкатеринаКуштым-л3с
    @ЕкатеринаКуштым-л3с 4 หลายเดือนก่อน

    Вокруг да около и ни о чем.А то что готовы к спасению душ,то замаливать прийдется долго.

  • @polgur6281
    @polgur6281 11 หลายเดือนก่อน +3

    Если бы с таким же энтузиазмом как вы изучаете историю Украины вы изучали историю России, ее территории и этносов, то и собственную историю знали бы. А то в историю Руси аж впились так, как будто в ней хранится истина о спасении на страшном суде... Но, как известно осведомлённым, Русь существовала очень далеко от Волго-Окского междуречья откуда родом предки современных так называемых русских. И за сотни лет даже до появления Московского царства и первых русских царей. И почему тратится столько времени на изучение истории Украины, а на изучение когда и кем создавалось собственно государственность в Междуречья Оки и Волги нет такого интереса. А ведь это история России. Сотни лет существовал Улус Джучи - и тишина? А что ж так? Неужели неинтересно? А ведь мы знаем, что это государство, как впрочем и любое другое, не может существовать без письменности. И где же она? А то единственную киевскую летопись московские академики заучили аж наизусть, хотя это летопись написанная в Руси. А где же тысячи распорядительных документов Улуса Джучи, а потом Московского царства? Неужели опять прячем? Это же как минимум 300 лет истории!!! А почтенные академики целыми научными и академическими кафедрами сидят и по буквам разбирают единственную киевскую летопись. Может уже пришло время поднять попу и спуститься в хранилища и покопаться там в поисках документов на уйгурском языке? Может найдете что-нибудь поинтереснее новгородских бытовых расписок на коре дерева? Не пора ли наконец то заняться строго засекреченной тайной российской государственности? Или это уже какая-то шизофреническая привычка засекречивать все, что касается российской истории? А то иногда даже смотреть смешно на российских академических профессоров, которые ходят вокруг да около этих тем и с ужасом от них шарахаются. А оно же притягивает, манит. Они немножко приоткрывают тему, делают недоуменные большие глаза и с испугом захлопывают. Да, понятно, что история зарождения российской государственности тема закрытая. Намного проще копаться в Гнездово, искать записки на коре дерева, обсуждать повесть временных лет и спорить о нормандской теории. А в это самое время весь славянский мир с презрением наблюдает за всей этой возней. Потому, что историкам из славянских стран уже давно все понятно. И только российские историки упорно продолжают дурковать. Хватит уже позориться. Хватит из себя изображать славян. Откройте наконец то своему народу его происхождение. Или так уж страшно,? Но ведь в век информации шило в мешке не утаишь! Оно же торчит! И так торчит, что аж в жопу колет! Или будете дальше позориться и враривать нормандскую теорию?

    • @ЕвгенийБычихин
      @ЕвгенийБычихин 9 หลายเดือนก่อน

      Мели емеля. Брехать не пахать.

    • @Вера-т4ю
      @Вера-т4ю 9 หลายเดือนก่อน

      А что вы ожидаете от российских историков, чтобы они прекратили норманистское враньё и начали врать про укров с Венеры или о том как казахи бились с Наполеоном и захватили Париж. И как им врать этим многострадальным русским об их происхождении, когда уже существует такая точная наука как генетика. А по исследованиям учёных генетиков татарских генов в русском этногенезе максимум до двух процентов, а финно-угорских около десяти процентов, славянских же от пятидесяти до семидесяти процентов. Тут запросто мозги вывехнешь придумывая к какой такой народности этих русских примазать.

    • @Сергей-й9э5ы
      @Сергей-й9э5ы หลายเดือนก่อน

      Вот у тебя подгорает от комплекса неполноценности.

    • @undskyldmig4748
      @undskyldmig4748 หลายเดือนก่อน

      Думаете нам приятно, что поделать если изначально история была совместная

    • @polgur6281
      @polgur6281 หลายเดือนก่อน

      @@undskyldmig4748 Что в твоём понимании совместная история? Это вроде бы как история твоего соседа и твоя тоже совместная? Потому,что квартиры рядом? Совместная она будет только если тебя сосед делал. Да и то при условии если мамаша признается. А если нет то и история другая будет придумана. Это ваш случай. Вы себя можете считать кем угодно, хоть марсианами. Но славяне вас таковыми не признают никогда. Хотя бы потому, что вы славянские языки не понимаете.

  • @ТатьянаМитина-й1д
    @ТатьянаМитина-й1д 11 หลายเดือนก่อน

    Что за бред, все хроники про победы бои. Для будущего ничего не пишут, живут своей жизнью

  • @SergeZhuk
    @SergeZhuk 4 ปีที่แล้ว +3

    Ученые что говорят о боге - проходимцы 😎

  • @tatiana_829
    @tatiana_829 4 ปีที่แล้ว +4

    Странно, но филологи давно уже знают, что на Руси была письменность и до принятия христианства:))

  • @glebzameshaev
    @glebzameshaev 3 ปีที่แล้ว +1

    Почему в библии написано, для иудеев, не ходите на север, нет там грехов ваших.
    А уважаемый лектор утверждает, что в язычестве на Руси одни грехи были...
    В то же время, ламы с Тибета, до сих пор говорят, что они сохранили знания от белых людей с севера.
    Что то нестыковки...

    • @ubogaya
      @ubogaya  3 ปีที่แล้ว

      Русь была и есть на востоке

  • @dfcz225
    @dfcz225 6 ปีที่แล้ว +1

    ФРАНЧЕСКО ПЕТРАРКА. 14 век *
    Лучше не иметь славы, чем иметь ложную славу. Где литература на русском и поэзия до 18 века .Нет и не было.Заканчивайте сказочные хуцписты не знающие своего рода до трех четырех поколений.И так все гузкиеФРАНЧЕСКО

    • @Aliokha777
      @Aliokha777 5 ปีที่แล้ว +1

      Так Ужанков и говорит, что до 17-18 века это была словесность больше, чем художественная литература...

  • @ВасилийАлиБабаевич-и5щ
    @ВасилийАлиБабаевич-и5щ ปีที่แล้ว

    ОН СВЯТОЙ , А КТО ЭТУ "СВЯТОСТЬ" ЕМУ ДАЛ ? И В ЧЁМ ОНА ИЗМЕРЯЛАСЬ ???