Wer sich mal genauer angeschaut hat, wie knapp Trump mit seinem Leben davon gekommen ist, der könnte diesen Standpunkt einer religiösen Fügung vertreten, ohne dass man ihn als geistesgestört framen muss.
Wenn ich Jesus richtig verstanden habe, sah er sich nicht in der Pflicht, politisch zu handeln. Er sagte, dass sein Reich nicht von dieser Welt seie. Dennoch dürfen christliche Werte in das Wertesystem einer Gesellschaft einfließen, wobei ich eine Trennung von Staat und Religion sehr sinnvoll finde...
Hierbei geht nicht darum, was Jesus _WIRKLICH_ gesagt hat, sondern, wie die Evsngelikalen das _interpretieren_ ! - Die Bibel - das Alte Testament - ist in der Bronzezeit entstanden und die Texte können nur zum Vorbild genommen werden, wenn man DAS hineinliest, was man dort sehen _WILL_ !
@@lincolnsixecho51 Ich sehe Ihren Punkt, allerdings argumentiere ich aus der Sicht eines Christen und nicht wie vermutlich Sie aus der Position eines Atheisten heraus.
@@merle3342 Hallo! Zunächst denke und arbeite ich als Wissenschaftler, was ausschließt, dass ich aufgrund einer nicht-erschöpfenden Datenlage zu "absoluten" Aussagen komme, denn Wissenschaft orientiert sich grundsätzlich an _Wahrscheinlichkeiten_ . D.h. Ich würde nie behaupten, dass es eine "göttliche" Entität nicht geben _kann_ ! Was ich sagen kann, ist, dass dies nur in höchstem Masse unwahrscheinlich ist! Insofern würde ich mich eher als (universalistisch orientierten..) _AGNOSTIKER_ bezeichnen ! Was ich hingegen ausschliessen _kann_ , ist, dass es mit Sicherheit den "biblischen" Gott nicht geben kann, denn es gibt eind "erschlagende" Menge von seriösen Belegen - angefangen von faktischen Unmöglichkeiten bis hin zu fundamentalen Widersprüchen und alogischen Zusammenhangs-Konstrukten, die belegen, dass die Bibel inhaltlich auf folkloristischen Mythen, Hörensagen und Unwissen basiert - und - wie es bei vielen Schriftensammlungen ist, die auf eine Vielzahl von zeitlich stark versetzt entstandenen Texten verschiedener Autoren basieren. Letztendlich macht es auch keinen Sinn, sich an sich permanent widersprechenden Aussagen orientieren zu wollen, die in lrtzter Instanz in der Feststellung enden, man solle ganz auf eine Sinnfindung angeblich "göttlicher" Vorgaben verzichten, da dieser ja letztendlich als "göttliche Entität" dem Menschen _"unverständlich"_ sei. Was mich bei den meisten Menschen - insbesondere den Christen - extrem abstösst ist, dass sie ständig vorgeben, mit Anders- oder "Ungläubigen" über "Gott" diskuteren zu wollen - damit aber _eigentlich_ aber damit _IHREN_ , d.h. den "christlichen Gott" meinen! Sie sind somit sich selbst - und anderen - gegenüber unaufrichtig, da es zwei _VÖLLIG VERSCHIEDENE_ Inhalte sind, ob man für sich die generelle Existenz von so etwas wie einen "göttlichen Geist" u.U. einräumen kann - oder ob man an das im Grunde doch sehr einfach gestaltete Konstrukt von Menschen einer vergangenen, primordialen, durch geradezu phänomenales Unwissen und Unverständnis der Zusammenhänge in der umgebenden Welt und des Universums gekennzeichnet ist! Gruss, Lincoln
@@merle3342 @merle3342 Hallo! Zunächst denke und arbeite ich als Wissenschaftler, was ausschließt, dass ich aufgrund einer nicht-erschöpfenden Datenlage zu "absoluten" Aussagen komme, denn Wissenschaft orientiert sich grundsätzlich an _Wahrscheinlichkeiten_ . D.h. Ich würde nie behaupten, dass es eine "göttliche" Entität nicht geben _kann_ ! Was ich sagen kann, ist, dass dies nur in höchstem Masse unwahrscheinlich ist! Insofern würde ich mich eher als (universalistisch orientierten..) _AGNOSTIKER_ bezeichnen ! Was ich hingegen ausschliessen _kann_ , ist, dass es mit Sicherheit den "biblischen" Gott nicht geben kann, denn es gibt eind "erschlagende" Menge von seriösen Belegen - angefangen von faktischen Unmöglichkeiten bis hin zu fundamentalen Widersprüchen und alogischen Zusammenhangs-Konstrukten, die belegen, dass die Bibel inhaltlich auf folkloristischen Mythen, Hörensagen und Unwissen basiert - und - wie es bei vielen Schriftensammlungen ist, die auf eine Vielzahl von zeitlich stark versetzt entstandenen Texten verschiedener Autoren basieren. Letztendlich macht es auch keinen Sinn, sich an sich permanent widersprechenden Aussagen orientieren zu wollen, die in lrtzter Instanz in der Feststellung enden, man solle ganz auf eine Sinnfindung angeblich "göttlicher" Vorgaben verzichten, da dieser ja letztendlich als "göttliche Entität" dem Menschen _"unverständlich"_ sei. Was mich bei den meisten Menschen - insbesondere den Christen - extrem abstösst ist, dass sie ständig vorgeben, mit Anders- oder "Ungläubigen" über "Gott" diskuteren zu wollen - damit aber _eigentlich_ aber damit _IHREN_ , d.h. den "christlichen Gott" meinen! Sie sind somit sich selbst - und anderen - gegenüber unaufrichtig, da es zwei _VÖLLIG VERSCHIEDENE_ Inhalte sind, ob man für sich die generelle Existenz von so etwas wie einen "göttlichen Geist" u.U. einräumen kann - oder ob man an das im Grunde doch sehr einfach gestaltete Konstrukt von Menschen einer vergangenen, primordialen, durch geradezu phänomenales Unwissen und Unverständnis der Zusammenhänge in der umgebenden Welt und des Universums gekennzeichnet ist! Gruss, Lincoln
@@ALWIM1983ich versteh es nicht, ich kann es nicht verstehen, wie man Trump wählen oder gut finden kann. Man muss doch nur genau hinhören was er sagt um zu erkennen, dass er gefährlich ist und narzisstisch.
Und wer keinen Sinn für Realität hat, sollte den Glauben in der Kirche lassen. Jeder ist frei zu glauben was man möchte aber religiöse Überzeugungen haben nichts in der Politik verloren.
@@nihalvlivion9219 Ich finde nicht nur über Aberglauben ! Aber es kommt vielleicht auch auf die Definition von Aberglauben an. Für mich jedenfalls ist alles Aberglaube, was die Existenz des Fliegenden Spaghettimonsters nicht anerkennt. Ramen !
Ein Land der Gegensätze. Auf der einen Seite hoch kreative Popkultur und modernste Lebensweise, auf der anderen Seite finsterstes Mittelalter in den religiösen und moralischen Vorstellungen.
@@steffenfreyberg9504 Ist nicht der einzige Präsident. Reagen hat zwei Attentate überlebt. Aber woher wissen, wenn man sich nur Nachrichten aussucht, die ins eigene Weltbild passen.
Spannendes Format. Frau Brockschmidt ist js schon in der Vergangenheit positiv aufgefallen. Wieso habt ihr nach so einer Steilvorlage aufgehört? Ich will jetzt wissen, wie Porno-Star-Affäre mit christlichem Fundamentalismus zusammen passt! Geht ihr Buch zufällig datauf ein? 🤔
Mir stellen sich nur folgende Fragen: „Was motiviert Zeit Online Trump‘s Kandidatur und mögliche Wiederwahl in einen negativen Rahmen zu stellen“? Kann es sein, dass eine neue Ausrichtung amerikanischer Energie-, Wirtschafts- und Migrationspolitik den europäischen Green Deal (WEF Agenda 2030) in Frage stellt? Wenn dieser Beitrag von Zeit Online so zu verstehen ist, dann sollte Zeit Online dies auch so zum Ausdruck bringen!?
Ich kann in diesem Beitrag nur objektive und sachliche Berichterstattung von Fakten sehen. Vielleicht mal die Verschwörungsbrille abnehmen und aufhören so zu tun, als wenn jedes Medium deine Meinung vertreten müsste, damit es "korrekt" in deiner Weltanschauung ist?
@@miersdelika5016 Lustig wie oft Verschwörungstheorien von denen herbeifantasiert werden, die selbst welche konstruieren und auf die Straße gehen lassen (siehe Potsdam-Treffen).
In Trumps letzter Amtszeit gab es meines Erachtens keinen Krieg. komisch das alle gegen Trump sind! Für mich ist jeder der gegen Trump ist, jemand der gegen Frieden ist! Auch wenn er Menschlich eher weiter unten kategorisiert wird, hat er eine Menge für sein Volk erreichen wollen, was durch seine Kurze Amtszeit nicht ganz funktioniert hat. Für mich als Deutscher hat er den größten Respekt Verdient, da er meiner Meinung nach der einzige Präsident war, der Keinen Krieg geführt hat. Das Respektiere ich voll und ganz!
Auja, Kündigung der Mittelstrecken Waffen Vertrags äuserst pazifististisch. Dreizig Jahren futsch, deutsche Ärsche aufm Grill. Fette Emmis ( F- 35) für die "nukleare Teilhabe" für schlappe 7-10 Mrd. $. Müll wird weiter verzapft. Clinton / Szorosz / Gates / Schwaab Reich kommt.
@ZeitOnline... wieder gut gemachter Beitrag der wirklich die Probleme aufzeigt! Es kommt mir vor als ob The Boys eine reale Staffel bekommen könnten... 😅😢
Ähnlich gute Politik? 🤣🤣🤣 Du meinst Steuererleichterung für die Super-Reichen und die Wähler seit Jahren das Geld aus der Tasche ziehen, Frauen und Co. die Rechte entziehen, einen Haufen Schulden machen, damit Melania ihre teuren Klamotten und OPs bekommt, etc. Du hast da einiges entweder nicht mitbekommen oder mißverstanden.
@@teilchenart du kannst von Trump halten, was du willst, aber er ist nachweislich der einzige Präsident gewesen, der keinen Krieg angezettelt hat. Hast du das begriffen?
@@La_Luna_333 Ich bitte dich. Das Thema ist zu komplex, aber eines ist klar und Fakt: et will einen Bürgerkrieg, damit er gemütlich weiterhin Golf spielen kann und aus seinen Gerichtsterminen raus kommt. Was daran begreifst du denn nicht?
Nach dem Krieg wurden die Deutschen Medien als Umerziehugswerkzeuge neu aufgebaut. Da bekam Anfangs niemand eine Lizenz, der sich diesem Ansatz verweigerte. Die ÖR Medien und alle etablierten Pressehäuser, sind nie von dieser Linie abgekommen. Ganz im Gegenteil! Spätestens seit Merkel, arbeiten alle grosse Medien dem Machtrapparat In z.T. vorrauseilendem Gehorsam zu. So kommt es, dass Bild &Co sogar frühzeitig Bescheid bekommt, wenn unliebsame Elemente öffentlichkeitswirksam Zur Sau gemacht werden sollen. Siehe Compact-Chef im Morgenmantel....😮.
Jesus war ja durchaus nicht immer klaren Verstandes. Sollte er im Donald einen Bruder im Geiste sehen, könnte er durchaus an einem Tag Trump gewählt haben und am nächsten Harris. Andererseits, und das ist das wenige Gute, das man von ihm sagen kann, war er ja weitgehend unpolitisch.
Seine Zeit ist noch nicht gekommen, genauso wie bei jedem andern Menschen, der sich in höchster Lebensgefahr befand. Er hat es überlebt ......gut.....aber das ist auch nichts anderes als wenn andere etwas Gefährliches überleben. Mir wird Angst und Bange bei diesen Evanelikalen.
Ne du, ganz sicher nicht. Der Messias sollte ja wohl ein liebevoller Mensch sein der harmonisch die Menschheit zusammen bringt. Trump ist das Gegenteil. Er ist vielleicht der Teufel?
Donald geh hin wo der Pfeffer wachst 🎉
Mir fällt sehr viel zu trump ein … Christentum und Männlichkeit nun aber wirklich überhaupt gar nicht.
in zukunft heisst es dann nicht mehr "die spinnen, die römer" sondern "die spinnen, die amis, und zwar dermassen grotesk, dass es satire sein MUSS"🤦♀
Wer sich mal genauer angeschaut hat, wie knapp Trump mit seinem Leben davon gekommen ist, der könnte diesen Standpunkt einer religiösen Fügung vertreten, ohne dass man ihn als geistesgestört framen muss.
Konzept: aufmerksamer Schutzengel.
Doch, kann man.
@@karlkowski8790 kann man, aber das hat dann nichts mit trump zu tun und schon garnichts über irgendwas wo man hier negativ berichten muss
@@Exgrmbl
Bedeutet...was?
Wer sich etwas durch religiöse Fügungen erklärt ist per Definition geisteskrank.
Lieber der Glaube an eine höhere gute Macht, als die Auflösung aller Werte
Werte? Er und Stormy Daniels als seine Frau schwanger war. Werte?
@@dirkdausl7087das einzig imaginäre ist die "Demokratie" die hier vorherrscht
Was für Werte?
richtig ... und Trump löst die Werte endgültig auf
Als ob es dazwischen nichts gäbe. Schwachsinn.
Wenn ich Jesus richtig verstanden habe, sah er sich nicht in der Pflicht, politisch zu handeln. Er sagte, dass sein Reich nicht von dieser Welt seie. Dennoch dürfen christliche Werte in das Wertesystem einer Gesellschaft einfließen, wobei ich eine Trennung von Staat und Religion sehr sinnvoll finde...
Hierbei geht nicht darum, was Jesus _WIRKLICH_ gesagt hat, sondern, wie die Evsngelikalen das _interpretieren_ ! - Die Bibel - das Alte Testament - ist in der Bronzezeit entstanden und die Texte können nur zum Vorbild genommen werden, wenn man DAS hineinliest, was man dort sehen _WILL_ !
@@lincolnsixecho51 Ich sehe Ihren Punkt, allerdings argumentiere ich aus der Sicht eines Christen und nicht wie vermutlich Sie aus der Position eines Atheisten heraus.
@@merle3342 Hallo! Zunächst denke und arbeite ich als Wissenschaftler, was ausschließt, dass ich aufgrund einer nicht-erschöpfenden Datenlage zu "absoluten" Aussagen komme, denn Wissenschaft orientiert sich grundsätzlich an _Wahrscheinlichkeiten_ .
D.h. Ich würde nie behaupten, dass es eine "göttliche" Entität nicht geben _kann_ ! Was ich sagen kann, ist, dass dies nur in höchstem Masse unwahrscheinlich ist! Insofern würde ich mich eher als (universalistisch orientierten..) _AGNOSTIKER_ bezeichnen !
Was ich hingegen ausschliessen _kann_ , ist, dass es mit Sicherheit den "biblischen" Gott nicht geben kann, denn es gibt eind "erschlagende" Menge von seriösen Belegen - angefangen von faktischen Unmöglichkeiten bis hin zu fundamentalen Widersprüchen und alogischen Zusammenhangs-Konstrukten, die belegen, dass die Bibel inhaltlich auf folkloristischen Mythen, Hörensagen und Unwissen basiert - und - wie es bei vielen Schriftensammlungen ist, die auf eine Vielzahl von zeitlich stark versetzt entstandenen Texten verschiedener Autoren basieren. Letztendlich macht es auch keinen Sinn, sich an sich permanent widersprechenden Aussagen orientieren zu wollen, die in lrtzter Instanz in der Feststellung enden, man solle ganz auf eine Sinnfindung angeblich "göttlicher" Vorgaben verzichten, da dieser ja letztendlich als "göttliche Entität" dem Menschen _"unverständlich"_ sei.
Was mich bei den meisten Menschen - insbesondere den Christen - extrem abstösst ist, dass sie ständig vorgeben, mit Anders- oder "Ungläubigen" über "Gott" diskuteren zu wollen - damit aber _eigentlich_ aber damit _IHREN_ , d.h. den "christlichen Gott" meinen!
Sie sind somit sich selbst - und anderen - gegenüber unaufrichtig, da es zwei _VÖLLIG VERSCHIEDENE_ Inhalte sind, ob man für sich die generelle Existenz von so etwas wie einen "göttlichen Geist" u.U. einräumen kann - oder ob man an das im Grunde doch sehr einfach gestaltete Konstrukt von Menschen einer vergangenen, primordialen, durch geradezu phänomenales Unwissen und Unverständnis der Zusammenhänge in der umgebenden Welt und des Universums gekennzeichnet ist!
Gruss,
Lincoln
@@merle3342 @merle3342 Hallo! Zunächst denke und arbeite ich als Wissenschaftler, was ausschließt, dass ich aufgrund einer nicht-erschöpfenden Datenlage zu "absoluten" Aussagen komme, denn Wissenschaft orientiert sich grundsätzlich an _Wahrscheinlichkeiten_ . D.h. Ich würde nie behaupten, dass es eine "göttliche" Entität nicht geben _kann_ ! Was ich sagen kann, ist, dass dies nur in höchstem Masse unwahrscheinlich ist! Insofern würde ich mich eher als (universalistisch orientierten..) _AGNOSTIKER_ bezeichnen !
Was ich hingegen ausschliessen _kann_ , ist, dass es mit Sicherheit den "biblischen" Gott nicht geben kann, denn es gibt eind "erschlagende" Menge von seriösen Belegen - angefangen von faktischen Unmöglichkeiten bis hin zu fundamentalen Widersprüchen und alogischen Zusammenhangs-Konstrukten, die belegen, dass die Bibel inhaltlich auf folkloristischen Mythen, Hörensagen und Unwissen basiert - und - wie es bei vielen Schriftensammlungen ist, die auf eine Vielzahl von zeitlich stark versetzt entstandenen Texten verschiedener Autoren basieren. Letztendlich macht es auch keinen Sinn, sich an sich permanent widersprechenden Aussagen orientieren zu wollen, die in lrtzter Instanz in der Feststellung enden, man solle ganz auf eine Sinnfindung angeblich "göttlicher" Vorgaben verzichten, da dieser ja letztendlich als "göttliche Entität" dem Menschen _"unverständlich"_ sei.
Was mich bei den meisten Menschen - insbesondere den Christen - extrem abstösst ist, dass sie ständig vorgeben, mit Anders- oder "Ungläubigen" über "Gott" diskuteren zu wollen - damit aber _eigentlich_ aber damit _IHREN_ , d.h. den "christlichen Gott" meinen!
Sie sind somit sich selbst - und anderen - gegenüber unaufrichtig, da es zwei _VÖLLIG VERSCHIEDENE_ Inhalte sind, ob man für sich die generelle Existenz von so etwas wie einen "göttlichen Geist" u.U. einräumen kann - oder ob man an das im Grunde doch sehr einfach gestaltete Konstrukt von Menschen einer vergangenen, primordialen, durch geradezu phänomenales Unwissen und Unverständnis der Zusammenhänge in der umgebenden Welt und des Universums gekennzeichnet ist!
Gruss,
Lincoln
Mein Gott
Danke, dass ich Europäer bin.❤❤❤
P.S.: Eure Sendung ist cool und vor allem gründlich. Herzlichen Dank dafür !
Hey! Danke, das Lob freut uns sehr. Viele Grüße
Warum versteift ihr euch so auf Hautfarben ist doch egal welche Ethnie man hat
Bitte nicht weinen, wenn Trump Präsident wird.
Wir weinen nicht, wir feiern!!!
Hoffentlich wird durch den Sieg Trumps der chinesische Einfluss nicht zu groß in Europa werden, falls sich die Amis abkapseln.....
@@ALWIM1983👏🎉
Ich würde lachen, Idiocracy war eine Dokumentation.
@@ALWIM1983ich versteh es nicht, ich kann es nicht verstehen, wie man Trump wählen oder gut finden kann. Man muss doch nur genau hinhören was er sagt um zu erkennen, dass er gefährlich ist und narzisstisch.
So lange Gott seine Hände im Spiel hat
Kann nichts schief gehen! 😂😂😂
Diese pseudo religiöse Schreierei
Das wäre das Allerletzte.
Wenn man keinen Glauben hat, soll man darüber nicht spotten!
Im ganzen Beitrag wurde nicht gespottet. Warum bist du dieser Meinung?
@@alexandert.5354 warum bist du ein bot?
Und wer keinen Sinn für Realität hat, sollte den Glauben in der Kirche lassen.
Jeder ist frei zu glauben was man möchte aber religiöse Überzeugungen haben nichts in der Politik verloren.
Natürlich darf man über Aberglauben spotten. Abgesehen davon, dass es in dem Video nicht passiert ist.
@@nihalvlivion9219 Ich finde nicht nur über Aberglauben ! Aber es kommt vielleicht auch auf die Definition von Aberglauben an.
Für mich jedenfalls ist alles Aberglaube, was die Existenz des Fliegenden Spaghettimonsters nicht anerkennt. Ramen !
Ein Land der Gegensätze. Auf der einen Seite hoch kreative Popkultur und modernste Lebensweise, auf der anderen Seite finsterstes Mittelalter in den religiösen und moralischen Vorstellungen.
Der hatte wirklich einen Schutzengel.
Das nennt man Karma! Und wenn er wieder gewählt wird, nennt man das doppeltes Karma.
Nö. Nennt man Glück. Auch Diener der Falschheit wie Trump können manchmal Glück haben.
@@steffenfreyberg9504 Ist nicht der einzige Präsident. Reagen hat zwei Attentate überlebt. Aber woher wissen, wenn man sich nur Nachrichten aussucht, die ins eigene Weltbild passen.
@@steffenfreyberg9504 Zusatz: EX-Präsident! Oder in den Worten von Realisten: Der Ex-Soziopath. Das ist mehr als offensichtlich.
sehe ich genau so......von allen Seiten umgibst Du mich.....
Spannendes Format. Frau Brockschmidt ist js schon in der Vergangenheit positiv aufgefallen.
Wieso habt ihr nach so einer Steilvorlage aufgehört? Ich will jetzt wissen, wie Porno-Star-Affäre mit christlichem Fundamentalismus zusammen passt! Geht ihr Buch zufällig datauf ein? 🤔
Was genau macht ihn zum Fundamentalisten?
Mir stellen sich nur folgende Fragen:
„Was motiviert Zeit Online Trump‘s Kandidatur und mögliche Wiederwahl in einen negativen Rahmen zu stellen“?
Kann es sein, dass eine neue Ausrichtung amerikanischer Energie-, Wirtschafts- und Migrationspolitik den europäischen Green Deal (WEF Agenda 2030) in Frage stellt?
Wenn dieser Beitrag von Zeit Online so zu verstehen ist, dann sollte Zeit Online dies auch so zum Ausdruck bringen!?
Ich kann in diesem Beitrag nur objektive und sachliche Berichterstattung von Fakten sehen. Vielleicht mal die Verschwörungsbrille abnehmen und aufhören so zu tun, als wenn jedes Medium deine Meinung vertreten müsste, damit es "korrekt" in deiner Weltanschauung ist?
@@miersdelika5016 Lustig wie oft Verschwörungstheorien von denen herbeifantasiert werden, die selbst welche konstruieren und auf die Straße gehen lassen (siehe Potsdam-Treffen).
Was wäre positiv daran?
😢😢😮😮😮
Trump...Bezahle erstmal deine Schulden 😢😢😢
Dann mache Platz für Jüngere Generation ❤❤
In Trumps letzter Amtszeit gab es meines Erachtens keinen Krieg. komisch das alle gegen Trump sind! Für mich ist jeder der gegen Trump ist, jemand der gegen Frieden ist! Auch wenn er Menschlich eher weiter unten kategorisiert wird, hat er eine Menge für sein Volk erreichen wollen, was durch seine Kurze Amtszeit nicht ganz funktioniert hat. Für mich als Deutscher hat er den größten Respekt Verdient, da er meiner Meinung nach der einzige Präsident war, der Keinen Krieg geführt hat. Das Respektiere ich voll und ganz!
Schon mal dran gedacht, dass Amerika derzeit auch keine Kriege führt??
Auja, Kündigung der Mittelstrecken Waffen Vertrags äuserst pazifististisch. Dreizig Jahren futsch, deutsche Ärsche aufm Grill. Fette Emmis ( F- 35) für die "nukleare Teilhabe" für schlappe 7-10 Mrd. $. Müll wird weiter verzapft. Clinton / Szorosz / Gates / Schwaab Reich kommt.
Du bist komplett desinformiert. Wie kann das sein, wenn du auf solchen Kanälen wie diesen unterwegs bist??
@@stefanschmidt151ach, nicht? Stimmt ja: Biden zettelt nur an und die anderen erledigen den Rest.
@@teilchenart wahrscheinlich um zu sehen, wie wahre Demokratie und Nächstenliebe aussieht
Der hat nur Glück gehabt
Nicht vergöttern
Wie viele Deutsche lesen heute Bibel ??? Wie viele ? Luther war ein Deutsche oder ?
Die Bibel kommt eben nicht mehr gut an. Die Zeiten ändern sich eben. Ist so
Gods own nation!
Wie schön. 😂😂😂
Wir wollen nicht den christlichen Glauben weitergeben, wir tun es.
Warum sollte man ?
mit Hilfe von Trump als moralische Führungspersönlichkeit. Na dann gutes Abendmahl.
@ZeitOnline... wieder gut gemachter Beitrag der wirklich die Probleme aufzeigt! Es kommt mir vor als ob The Boys eine reale Staffel bekommen könnten... 😅😢
unglaublich :D
Donald geg
Niemand verbietet den Menschen Olaf Scholz in gleicher Weise zu huldigen. Alles was es dazu bedarf ist eine ähnlich gute Politik zu machen.
Ähnlich gute Politik? 🤣🤣🤣 Du meinst Steuererleichterung für die Super-Reichen und die Wähler seit Jahren das Geld aus der Tasche ziehen, Frauen und Co. die Rechte entziehen, einen Haufen Schulden machen, damit Melania ihre teuren Klamotten und OPs bekommt, etc.
Du hast da einiges entweder nicht mitbekommen oder mißverstanden.
@@teilchenart du kannst von Trump halten, was du willst, aber er ist nachweislich der einzige Präsident gewesen, der keinen Krieg angezettelt hat.
Hast du das begriffen?
@@La_Luna_333 Ich bitte dich. Das Thema ist zu komplex, aber eines ist klar und Fakt: et will einen Bürgerkrieg, damit er gemütlich weiterhin Golf spielen kann und aus seinen Gerichtsterminen raus kommt. Was daran begreifst du denn nicht?
@@La_Luna_333Bürgerkrieg ist auch Krieg. Und der Herr in Moskau hat den Krieg begonnen nicht Biden
@@La_Luna_333und um daran festzuhalten würde er auch Dein Land dem Agressor überlassen!
oh weia
Die deutsche Medienlandschaft ist immer noch stark kritisch gegenüber Trump eingestellt.
Das Mainstream und öffentliche Rechtlichen sind natürlich gegen Trump, ist ja klar warum 😂😂😂😂
Ist ja auch richtig so.
Nach dem Krieg wurden die Deutschen Medien als Umerziehugswerkzeuge neu aufgebaut.
Da bekam Anfangs niemand eine Lizenz, der sich diesem Ansatz verweigerte.
Die ÖR Medien und alle etablierten Pressehäuser, sind nie von dieser Linie abgekommen.
Ganz im Gegenteil! Spätestens seit Merkel, arbeiten alle grosse Medien dem Machtrapparat
In z.T. vorrauseilendem Gehorsam zu.
So kommt es, dass Bild &Co sogar frühzeitig Bescheid bekommt, wenn unliebsame Elemente öffentlichkeitswirksam
Zur Sau gemacht werden sollen. Siehe Compact-Chef im Morgenmantel....😮.
Wie kann man denn auch nicht kritisch zu Trump stehen 😅 Der Mann ist völlig durchgedreht und liebt nur sich selbst
Evangelikale und Trump kann man nicht trennen, denn Trump hat die Macht durch die evangelikale, damit sollte man sich befassen
What would Jesus vote for?
Jesus war ja durchaus nicht immer klaren Verstandes. Sollte er im Donald einen Bruder im Geiste sehen, könnte er durchaus an einem Tag Trump gewählt haben und am nächsten Harris. Andererseits, und das ist das wenige Gute, das man von ihm sagen kann, war er ja weitgehend unpolitisch.
Und das ist auch gut so! :)
Seine Zeit ist noch nicht gekommen, genauso wie bei jedem andern Menschen, der sich in höchster Lebensgefahr befand.
Er hat es überlebt ......gut.....aber das ist auch nichts anderes als wenn andere etwas Gefährliches überleben.
Mir wird Angst und Bange bei diesen Evanelikalen.
Hat definitiv noch was zu erledigen.
@@dietmarwenzel2746 jo, die Physik Hausaufgaben hat er noch abzugeben. Und Ethik hat er auch geschwänzt.
muss den englisch denn wirklich noch simultan uebersetzt werden? 😂😂😂
Ja. Deutschland ist nicht so wie deine und meine bubble.
Ja!
Ja, mein Schulenglisch ist schon ewig her.....sorry.
zu recht
Amerika ist verloren
‚Christlicher Nationalismus‘- gutes Beispiel für Programmierung Ultralingwistische ! Wie bei Orwell in 1987 ! Congratulation ! 🎉
Peinlicher Kommentar 😂
Jaja....die Vorsehung...darauf hat der Mensch keinen Einfluß...
er ist vieleicht auch ein messias...
Ne du, ganz sicher nicht. Der Messias sollte ja wohl ein liebevoller Mensch sein der harmonisch die Menschheit zusammen bringt. Trump ist das Gegenteil. Er ist vielleicht der Teufel?
Was ne schöne Moderatorin❤
Unglaublich! Die könnte mir jeden Morgen beim aufstehen alles erzählen und der Tag wäre schön……
Da muss ich zustimmen.
Danke für die Infos.
Tolle Sendung, mit einem spannenden Thema und einer sympathischen Moderatorin. 😊
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂