¿Qué es la religión? I PARTE. FORJA 267

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น •

  • @fortunatayjacinta
    @fortunatayjacinta  2 หลายเดือนก่อน +24

    Aquí os dejo el capítulo de esta semana, «¿Qué es la religión? I PARTE». Distintas disciplinas han tratado de responder a esta pregunta, tales como la psicología, la sociología, la filología, la historia, la etnología, la antropología, la etología, &c. Ninguno de estos enfoques, sin embargo, puede ser considerado como «la ciencia de la religión» por antonomasia, porque, por sí mismos, no tienen capacidad para penetrar en la naturaleza, estructura o esencia misma de la religión. Hoy veremos los reduccionismos en que incurren algunos de estos enfoques e introduciremos la tesis que Gustavo Bueno desarrolló en su libro «El animal divino».

    • @AldrinigoGaztelu
      @AldrinigoGaztelu 2 หลายเดือนก่อน +4

      Qué hermosa manera de explicar El Animal Divino para quienes no podemos leerlo por imperativo circunstancial o porque son obras que no podrían circular libremente a nuestro alrededor.
      Es un tema despreciado por las izquierdas indefinidas actuales cuyo destino fantástico no se sabe hacia dónde se dirige pero que va destruyendo los aportes del Catolicismo en nuestra Civilización a medida que va «avanzando», desarrollándose. Gracias por lograr un discurso tan claro y esclarecido. (Larunbata, 2024.ko irailak 21, 11:37pm) Equinoccio de Otoño 🍁

    • @nestormancini9507
      @nestormancini9507 หลายเดือนก่อน

      No veo mi comentario. ¡Qué velocidad! Lo razonable es suponer que sos un personaje al estilo de Gustavo Bueno.

  • @Izu300
    @Izu300 2 หลายเดือนก่อน +52

    Un 10 por la locución.
    Otro 10 por el contenido.
    Éste canal es genial.
    Chapó, me quito el sombrero.

  • @marioalpizar
    @marioalpizar 2 หลายเดือนก่อน +16

    Saludos desde Costa Rica 🇨🇷! Maravillosa : gracias!

  • @jlaf1969
    @jlaf1969 2 หลายเดือนก่อน +9

    Sigue así, eres una luz en la oscuridad de este mundo acritico

  • @GVFA443
    @GVFA443 2 หลายเดือนก่อน +4

    Seguiremos atentos a nuestras pantallas.

  • @jacquelinenogueronmegias9090
    @jacquelinenogueronmegias9090 2 หลายเดือนก่อน +17

    Siempre es un placer escucharla, doña Paloma, y aprender de usted.
    Su canal es un manantial de agua fresca (ya sé que es una imagen manida y hasta cursi, pero así lo considero), entre tanto lodazal.
    Brillante.
    En un mundo sin belleza, justicia ni Dios, en una sociedad carente de razón y de fe, sus reflexiones son oro molido.
    Como católica, rodeada de enemigos dentro y fuera de la Iglesia, valoro en grado sumo su canal. ¡Pienso en tantos que andan por ahí como pollo sin cabeza...!
    Mucho sentimiento y poco pensamiento.
    Saludos cordialísimos.

    • @josemamado580
      @josemamado580 2 หลายเดือนก่อน +1

      Coincido en todo con usted. Dios la bendiga

    • @jacquelinenogueronmegias9090
      @jacquelinenogueronmegias9090 2 หลายเดือนก่อน

      @@josemamado580 Igualmente.

    • @pedroalonso1318
      @pedroalonso1318 หลายเดือนก่อน

      @jqac1queline Esta es la respuesta de alguien fanático con mucho miedo a lo q los catolicos han inventado con el infierno, en una palabra mucho miedo a lo desconocido

    • @jacquelinenogueronmegias9090
      @jacquelinenogueronmegias9090 หลายเดือนก่อน

      @@pedroalonso1318 ¿Eh?

    • @pedroalonso1318
      @pedroalonso1318 หลายเดือนก่อน

      @@jacquelinenogueronmegias9090 AAAAAAAAAAAAAA

  • @gonzaenrique24
    @gonzaenrique24 2 หลายเดือนก่อน +2

    Cuánto material importante que hay en este canal

  • @oscargutierrez247
    @oscargutierrez247 28 วันที่ผ่านมา

    ❤ gracias. Saludos desde Argentina

  • @GundemaroSagrajas
    @GundemaroSagrajas 2 หลายเดือนก่อน +2

    Interesantísima entrega, muchas gracias. Revisaré el material recomendado. Qué pena no estar en España para asistir a los encuentros forjados. Un saludo desde México

  • @diegovelasco5573
    @diegovelasco5573 2 หลายเดือนก่อน +2

    Muy interesante, quedo atento a su desarrollo en posteriores forjas.

  • @juanccc5552
    @juanccc5552 หลายเดือนก่อน

    Magistral, preciso, sistemático, exquisito...
    Muchas gracias Paloma

  • @ernestorodriguez9064
    @ernestorodriguez9064 2 หลายเดือนก่อน +2

    Saludos desde Santa Ana California !

  • @ernestovelasquez6242
    @ernestovelasquez6242 2 วันที่ผ่านมา

    Saludos y felicitaciones
    Desde Ecuador.
    Excelente,y con memoria historica.

  • @wtecnic7250
    @wtecnic7250 หลายเดือนก่อน

    Quiero decir que tus reportajes y tu personalidad me parecen muy bonitos.
    Me alegro de haber dado con un canal de youtube tan chulo como el tuyo.

  • @juanramonquintero2188
    @juanramonquintero2188 2 หลายเดือนก่อน +3

    Gracias por vuestro trabajo ❤

  • @cuestionesjuanmurillo9989
    @cuestionesjuanmurillo9989 2 หลายเดือนก่อน +2

    Dios le bendiga.

  • @tenrebla
    @tenrebla หลายเดือนก่อน

    Gracias encanto ❤️siempre me ha gustado el Maestro Bueno y su escuela.

  • @pablovillalba6233
    @pablovillalba6233 2 หลายเดือนก่อน +2

    Gracias por tus videos Paloma. Muy interesante el libro de Bueno

  • @andresmoreno6691
    @andresmoreno6691 หลายเดือนก่อน

    me faltaba este canal, que maravilla

  • @karloswufi
    @karloswufi 2 หลายเดือนก่อน +6

    Gracias Fortunata, un beso a Jacinta.
    Hay mucho para aprender en este FORJA.
    Enhorabuena.

  • @ladywolf-fo5go
    @ladywolf-fo5go 2 หลายเดือนก่อน +4

    Qué guapa estás Paloma! Me encanta tu camiseta! 💓. Muy interesante el video, aunque estos temas aún me cuestan un poco, así q voy a esperar a cobrar el próximo mes para comprarme tu libro. 😁😁. Un abrazo!!

  • @lubomi681
    @lubomi681 2 หลายเดือนก่อน +5

    Impresionante analisis filosofico. Muchas gracias!!

  • @marorodriguez9832
    @marorodriguez9832 2 หลายเดือนก่อน +1

    A ver cuando conozco a Jacinta. Gracias, Fortunata, me gustan tus vídeos.

  • @Marpacifico
    @Marpacifico 2 หลายเดือนก่อน +3

    Excelente!!

  • @rufinoperezdelapena5561
    @rufinoperezdelapena5561 2 หลายเดือนก่อน +11

    Saludos desde Cantabria. Y muy agradecido por tus lecciones( siempre es bueno escucharte para" desasnarnos un poco"

  • @santione3956
    @santione3956 2 หลายเดือนก่อน +1

    Gracias por tu trabajo

  • @hectorfr
    @hectorfr 2 หลายเดือนก่อน +1

    muchas gracias

  • @ramondorado7047
    @ramondorado7047 2 หลายเดือนก่อน +5

    Magnifico y muy interesante como siempre

  • @joaquinbonnemaison1735
    @joaquinbonnemaison1735 2 หลายเดือนก่อน

    Esperando impaciente la segunda parte y disfrutar con la exposición que nos dará Paloma sobre tan magnifico libro de D. Gustavo Bueno "El animal divino".

  • @CembaloMontes
    @CembaloMontes 2 หลายเดือนก่อน +1

    Muchas gracias, maestra.

  • @JesusDiaz-jh2rv
    @JesusDiaz-jh2rv 2 หลายเดือนก่อน +2

    ¡Gracias!

  • @ernestorodriguez9064
    @ernestorodriguez9064 2 หลายเดือนก่อน +1

    Te felicito Paloma, eres un AMOR , saludos desde California

  • @pedrocuberovillalba140
    @pedrocuberovillalba140 2 หลายเดือนก่อน +7

    Muy bien trabajo de síntesis, ¡sí señora!

  • @ignaciocorte
    @ignaciocorte 2 หลายเดือนก่อน +14

    La palabra "religión" viene del latín religio, formada por el prefijo re- (indica intensidad), el verbo ligare (ligar o amarrar) y el sufijo -ión (acción y efecto). Entonces "religión" significaría algo así como "acción y efecto de ligar fuertemente [con Dios]".
    El prefijo re- también indica reiteración (de nuevo) y ligare, ligar o amarrar. Entonces "religión" significaría algo así como "ligar de nuevo". Esta palabra podría referirse a "unirse nuevamente con el Creador".

    • @simeonchavez6986
      @simeonchavez6986 หลายเดือนก่อน

      IGNACIO USTEDES ESTAN MAL NO INPORTA QUE TITULOS TENGAN NO INPORTA CUANTAS MAESTRIAS TENGAIS. YO SOY UN CREYENTE EN DIOS Y SOY FIEL SEGUIDOR DE CRISTO. RECUEDA SOY CREYENTE. UN CRISTIANO DE VERDAD NO ES RELIGIOSO. MAS BIEN A SALIDO DE UNA RELIGION. LA PALABRA SOY RELIGIOSO NO SIGNIFIFA QUE SEA UN HIJO DE DIOS O QUE SEA UN CREYENTE EN CRISTO. NO PARA NADA LA PALABRA RELIGIOSO QUIERE DECIR QUE PROCESA DOGMAS Y CREENCIAS RELIGIOSOS. QUE SON ENCENANSAS DE HOMBRE. RELIGIOSO ES UN PROCESO DE PENSAMIENTOS HUMANOS Y ANALISAN SU RELIGION INVENTADA POR SUS PROPIAS FILOSOFIAS 100% HUMANAS NINGUNA RELIGION ES DE DIOS . DIOS TETESTA LAS RELIGIONES Y LAS ABORRECE LAS RELIGIONES SON ABOMINACIONES PARA DIOS SON LAS QUE DISTANCIAN LA VERDAD DE EL VERDADERO DIOS .EL DIOS DE HABRAN DIOS DE ISACC Y EL DIOS DE JACOB. ESE ES EL VERDADERO DIOS Y SANTO DE ISRRAEL. Y DIOS ES PURO EL NOS DICE EN SU PALABRA QUE EL NO COMPARTE SU GLORIA CON IDOLOS . RECUERDA QUE LA IDOLOLATRIA PROBIENE DE LAS RELIGIONES LAS RELIGIONES HAN INVENTADO LA IDOLATRIA Y TODAS LAS RELIGIONES TIENEN UN PATRON QUE LAS DOMINA Y LAS DIRIGE HACIA SU PROPIA IDEOLOGIAS Y FILOSOFIAS PAGANOS. LAS RELIGIONES SON INVENTOS HUMANOS Y PROVIENEN DE SATANAS EL dIABLO MISMO ES QUIEN A FINCADO A TODAS LAS SECTAS RELIGIOSAS PARA DESVIAR ALA HUMANIDAD DE LA VERDAD DE DIOS ATRAVES DE LAS RELIGIONES.. NOTE UN VERDADERO CRISTIANO Y SERVIDOR DE DIOS NO TENEMOS RELIGION NO TENEMOS DENOMINACION . ESAS COSAS NO NOS LLEVAN ALA SALVACION. LA SALVACION PROVIENE ATRAVES DEL SACRIFICIO DE CRISTO . EL VINO A MORIR PARA DARLE SALVACION AL MUNDO ENTERO . SIEMPRE Y CUANDO CREA Y ACEPTE A CRISTO COMO SU SENOR Y MAS QUE SUFICIENTE SALVADOR SERA SALVO Y EL QUE NO CREA EN CRISTO SERA CONDENADO . ASI DICE LA PALABRA DE DIOS. NO ES DE MI. SER CREYENTE SER FIEL SERVIDOR DE DIOS NO TIENE NADA QUE VER CON UNA RELIGION . BUELVO A REPETIR DIOS NO TIENE NADA QUE VER CON COSAS RELIGIOSAS. PARA NADA DIOS NO COMPARTE SU GLORIA CON IDOLOS NI CON RELIGIONES DIOS ES PURO ES REAL . Y LAS RELIGIONAS SON DOGMAS RELIGIOSOS 100% HUMANOS FILOSOFIAS ENGANOSOS INVENTOS DE LA JENTE Y NO SON DE DIOS. NINGUNA RELIGION NOS YEVA ALOS PIES DE CRISTO MUCHO MENOS NOS DIRIGE HACIA LA VERDAD. UN VERDADERO CRISTIANO NO SE ENRREDA CON COSAS RELIGIOSAS. REPITO SI EXISTEN RELIGIONES Y MILES PERO EN NINGUNA HAY SALVACION NO NOS CONDUCEN HACIA LA VERDAD MUCHO MENOS HACIA LA SA;LVACION PUESTO QUE LAS RELIGIONES SON HECHAS POR EL dIABLO TODAS SON DE LICIFER PARA CONTROLARNOS ATRAVES DE LAS RELIGIONES HABRAN SUS OJOS ESTUDIEN Y ASCIMILEN BIEN LA PALABRA DE DIOS CORRECTA MENTE. HA Y NO SEAN RELIGIOSOS SEAN CREYENTES LA PALABRA CORRECTA ES SER CREYENTE EN DIOS CON FIDELIDAD Y RESPETO AL SENOR.

    • @pedroabad9824
      @pedroabad9824 หลายเดือนก่อน +1

      Rejuntar lo que antes estaba unido y se separó
      También se cree que significa “tradición” o el conocimiento de los ancestros que pasa de generación en generación

    • @ignaciocorte
      @ignaciocorte หลายเดือนก่อน

      @@pedroabad9824 Etimológicamente su significado es Religar. Volver a Dios.
      No parece que sea un significado de una acción puntual en el tiempo, sino de algo continuo. Un ejercicio (de volver a Dios) que se lleva a cabo constantemente.
      Igual que el término "Conversión" (Girar completamente), no es algo que se produce una vez y queda fijo, sino que hay que ejercitar cada día.
      Como cuando conducimos en línea recta y el volante tiende a irse hacia un lado, tenemos que estar constantemente enderezando la dirección. Eso es la conversión. Volver constantemente a Dios, girarnos en su dirección y vigilar no desviarnos. Religar da a entender un significado muy parecido. Volver a Dios (cada día, cada hora en la que nos desviamos o nos alejamos de Él). Algo que implica continuidad.
      Tradición, del latín "traditio" es un nombre derivado del verbo "tradere" (Transmitir). Etimológicamente encuentro más similitud entre Re-Ligare y Con-Vertere que entre Re-Ligare y Trans-Dare (Tradere).

    • @pedroabad9824
      @pedroabad9824 หลายเดือนก่อน

      @@ignaciocorte Tiene usted razón y ademas de todo el sentido lógico, puesto que si se deja de practicar la fe, paulatinamente el individuo perdería ese "rumbo" en dirección a dios, usted me entiende
      Gracias y un saludo

    • @ignaciocorte
      @ignaciocorte หลายเดือนก่อน

      @@pedroabad9824 Gracias a usted, le he entendido muy bien.
      Bendiciones.

  • @cuiprodest6411
    @cuiprodest6411 2 หลายเดือนก่อน +2

    Cuando Lenín dictó esa frase, sentó la base para el fenómeno de sustitución del socialismo por el cristianismo, y entonces sus palabras se hicieron hechos.

  • @chema_lopez
    @chema_lopez หลายเดือนก่อน

    Gracias

  • @40turati
    @40turati 2 หลายเดือนก่อน

    Muchas gracias, ye sigo desde Mexico,

  • @MrPaviolo
    @MrPaviolo 2 หลายเดือนก่อน +1

    el núcleo de la teología hay que buscarlo en la etología.

  • @antoniopelldiaz2932
    @antoniopelldiaz2932 2 หลายเดือนก่อน +2

    Gracias por el video muy interesante y cierto. Por cierto estás muy guapa .

  • @talibanco1
    @talibanco1 2 หลายเดือนก่อน +1

    00:21:00 De cómo se halla el contenido real de la Religión a partir de los tres ejes del espacio antropológico

  • @angelmartinez7844
    @angelmartinez7844 2 หลายเดือนก่อน +1

    Muy interesante el tema y muy ilustrativo el contenido, la felicito por su trabajo. Sin embargo, le hago la siguiente observación:
    Considero que el término: "ciencias de la religión" es inapropiado, porque la ciencia contiene leyes, y en este caso ninguna tiene ni siquiera una ley, sino puras hipótesis. Además, no son "de la religión", porque no surgen de la religión, así que el término debería ser: "ciencias sobre la religión", y aún más preciso sería: "...sobre el fenómeno religioso", o: "la religiosidad". Y en base a lo anterior, pienso que el término más adecuado sería: HIPÓTESIS (o teorías) DE LA RELIGIOSIDAD. Lo dejo a su consideración. Que tenga feliz noche y bendecido domingo.

  • @cuiprodest6411
    @cuiprodest6411 2 หลายเดือนก่อน +1

    Ya no queda ná para los 100k!!!

  • @martindoom1495
    @martindoom1495 2 หลายเดือนก่อน

    Muy buen video.

  • @pablop6780
    @pablop6780 หลายเดือนก่อน

    Ay, qué buenísimo!!! Acabo de encontrar la razón por la que mi sobrina (y tantísimos "mascotistas" que no animalistas) están empecinados en tratar a su gato como humano y olvidarse de procrear😂. Permitidme está pequeña broma... Y muchísimas gracias por el canal entero

  • @jcxf3000
    @jcxf3000 2 หลายเดือนก่อน +2

    "FILOSOFIA PARA GENTE DESPIERTA", ¿Estará disponible en México?.

    • @AbejaMaya7
      @AbejaMaya7 2 หลายเดือนก่อน

      Si tienes un libro electrónico Kindle, Amazon te ofrece comprar este libro por un poco + de 9 €. 😉

  • @mjbabe531
    @mjbabe531 หลายเดือนก่อน

    Bueno, una vez oí que hay como dos grandes direcciones o bloques, las que se engloban en "el hombre buscando a Dios o su trascendencia" ahí estaría todas las espiritualidades orientales, y las animistas, por ejemplo y la otra es "Dios buscando al hombre" ahí estarían las tres religiones monoteístas, que Dios revelándose al hombre.
    Supongo que esto es otro reduccionismo.
    Gracias por este canal tan estupendo, el Dios de los Cristianos me la bendiga mucho y la proteja de todito mal.

  • @robertobermejo6746
    @robertobermejo6746 2 หลายเดือนก่อน +1

    Paloma , supongo que dedicarás algún capítulo a Chesterton

  • @mdr84mg
    @mdr84mg 2 หลายเดือนก่อน

    Muy buen video paloma

  • @carris9054
    @carris9054 2 หลายเดือนก่อน

    Maravillosa exposición filosófica. Simplismo y reduccionistas.

  • @josecarlosjimenez2462
    @josecarlosjimenez2462 2 หลายเดือนก่อน

    Hola Paloma en los encuentros de Marzo de Vanguardia Española en Salamanca a José Ramón Esquinas le pregunté algo que me gustaría preguntarte también a ti ¿Es posible que surja una religión cuaternaria? ¿Y es posible una religión atea? Que esa religión cuaternaria sea materialista y atea

  • @leonardoiglesias2394
    @leonardoiglesias2394 หลายเดือนก่อน

    Lo único que me faltaba. Me alcanza con los Testigos de Jehová que a cada rato me tocan el timbre para explicarme por qué tengo que dejar el ateísmo.

  • @humbertovillar7907
    @humbertovillar7907 2 หลายเดือนก่อน

    Lo que se llama CONFINAR a la mujer en el hogar es darles a ellas la posibilidad insuperable de formar bien a las nuevas generaciones para crear una sociedad muy superior a la actual,eso no es poca cosa. La madre bien educada, con marcados rasgos de nobleza e impregnada de valores superiores del espíritu es garantía para formar hijos sanos, inteligentes, maduros y confiables para trabajar por el bien común. Socavar esta actividad ,o minimizarlo es jugar con el futuro saludable de la humanidad .

  • @Arte-Libertad
    @Arte-Libertad 2 หลายเดือนก่อน

    desideologizandote te sientes libre sabia y satisfecha

  • @agustindeelia9825
    @agustindeelia9825 2 หลายเดือนก่อน +3

    Gracias, añadidos esos libros a la lista de la compra.
    .

  • @pedrokropotkin9045
    @pedrokropotkin9045 28 วันที่ผ่านมา

    Las religiones son una invención del ser humano para cubrir la admiración, el temor, la esperanza y la ignorancia ante lo desconocido.

  • @sanchezbis
    @sanchezbis 2 หลายเดือนก่อน +3

    Buenos días, Paloma. ¿Los que acudimos a las jornadas de Zaragoza podremos adquirir allí tu libro? Muchas gracias.

  • @laresial
    @laresial 2 หลายเดือนก่อน +1

    La religión es el sentido transcendente de estar vivo. Se caracteriza por recordar a los muertos con símbolos y monumentos y creer que en general hay más de lo que se ve y se siente.

  • @josejuancanoblazquez3468
    @josejuancanoblazquez3468 2 หลายเดือนก่อน +6

    Compraré el libro, me ha empezado a interesar la filosofía por su culpa y os aseguro que me cuesta absorber contenidos como no os imagináis! 💪

  • @carlosperez2326
    @carlosperez2326 2 หลายเดือนก่อน

    Elegantísima.

  • @creacionesimaginales5096
    @creacionesimaginales5096 2 หลายเดือนก่อน

    Ande, pues, nuestro apellido,
    el tañer con el cantar,
    concordes en alabar,
    a Jesús recién nacido.
    Bendito el que ha venido,
    a librarnos de agonía,
    Bendito sea este día,
    que nació el contentamiento,
    Remedió su advenimiento,
    mil enojos.
    Benditos sean los ojos,
    que con piedad nos miraron,
    y benditos, que así amansaron tal fortuna.
    Mateo Flecha el Viejo

  • @mariapolentinos7585
    @mariapolentinos7585 2 หลายเดือนก่อน +4

    Q inteligente eres, te admiro 😊

  • @herrniemandvomnichts6158
    @herrniemandvomnichts6158 2 หลายเดือนก่อน +3

    Karl Marx dijo su ya célebre frase de que la Religión es el Opio del Pueblo..... Incluso aceptando esa afirmación como cierta, lo que no deja de ser cierto tampoco es otra afirmación, paralela a ella, que nunca se dice, tal vez por eso de la corrección política, como es que quienes, a día de hoy, se empeñan más en imponer esa directriz ideológica y conductual son, a su vez, quienes más empeñados están también en que esa droga natural, tradicional y única que es el opio de la Religión (entiéndase que la Cristiana, exceptuando la bien asentada versión ortodoxa de esa religión) sea reemplazada por todo un abanico de drogas "modernas", "diversificadas" y "de diseño", acordes a estos tiempos descerebrados, confusos, dionisíacos y extremadamente ideologizados que estamos viviendo, tales como, por ejemplo, el feminismo antimasculinista, la ideología de género, el wokismo, el "progresismo", el abortismo, el indigenismo, el pacha-mamismo, el revisionismo pseudohistoricista, el "okupismo", el homomatriarcalismo, el veganismo, el animalismo, el ecologismo integrista, el fundamentalismo democrático, el globalismo, el antipatriotismo, el islamofilismo, el patetismo humanitarista, el deconstruccionismo anticultural y antisexualista, el "ofendiditismo", el pacifismo socialmente castrador, el antimilitarismo, el decadentismo, y no sé cuántos "-ismos" más, sin olvidarnos, por supuesto, de la ya mencionada "corrección política", todos los cuales nos son presentados no ya únicamente como ideologías "salvadoras" de nuevo cuño, sino como auténticas neo-religiones que, como tales, buscan adeptos y espacios sociales de influencia por doquier, habiendo advertido en ese empeño que el muy autoombliguista, materialista, hiperconsumista, conformista, pasivo, extremadamente acobardado y en declive Occidente, repudiador y renegatorio de sus raíces judeo-cristianas, es el idóneo árbol caído al cual se le puede cortar un montón de leña para repartir entre los directamente interesados en ese reparto, ignorando quienes, con espíritu acrítico, no ofrecen ninguna oposición a convertirse en esas ramas y tocones cortados que su destino final es, como el de cualquier rama cortada, acabar alimentando una hoguera tras la cual sólo quedarán cenizas.

    • @anasanchezmorujo9271
      @anasanchezmorujo9271 2 หลายเดือนก่อน

      Se ha traído usted la lección aprendida de casa o lo ha copiaó.
      Empeño por hacerse entender no le falta.
      ¡Qué fatiguita!

    • @herrniemandvomnichts6158
      @herrniemandvomnichts6158 2 หลายเดือนก่อน

      @@anasanchezmorujo9271 Lamentablemente, con un comentario tan primario como el suyo se nota que estamos en España (¡y cómo me revienta e incomoda decirlo, pero las cosas son como son!), donde el esfuerzo por hacer las cosas bien es ridiculizado, perseguido y hasta destruido, mientras que la mediocridad y la dejadez son exaltadas como rasgos genuínos y mayoritarios.
      Yendo más a lo concreto, la lección no la he aprendido en casa, sino en mis propias vivencias, las cuales no son exclusivamente mías, sino que están al alcance de cualquiera que sea consciente de la podredumbre que corroe al mundo actual. Y en cuanto a eso de que lo que he escrito lo he copiado...., ya que no puedo demostrar lo contrario de manera documentada, diré que mi manera de "copiar", si es que de eso se hubiese tratado, sería la propia del método científico, consistente en recopilar varias afirmaciones de diferentes fuentes y fusionarlas en un texto único y coherente, lo cual, incluso en el caso de haber sido así, no tendría que ser motivo de crítica, sino de capacidad mental.
      Por último, se ve que habiendo escrito sólo tres frasecitas de nada, lo que ocurre no es que la lectura de mi comentario le provoque a Vd. "fatiguita", sino que, probablemente, Vd. ya nació fatigado.
      Que tenga un buen día y, pese a todo, gracias por haberme leído y comentado.

    • @anasanchezmorujo9271
      @anasanchezmorujo9271 2 หลายเดือนก่อน

      Ni soy mediocre ni soy dejada ni he nacido cansada, y sí, sí me costó leer su exposición.
      Respondo porque me ha parecido un detalle por su parte tomarse su tiempo en leer mi comentario.
      Le di donde le dolía y ha saltado como un resorte, entiendo que se moleste.
      Dueño es de su opinión como yo soy de la mía.
      Saludos.

  • @pi9581
    @pi9581 หลายเดือนก่อน

    Qué interesante. Si solo los que denigran la religión supieran una milésima parte de lo que sabes tú.

  • @enriquemontesespinosa1027
    @enriquemontesespinosa1027 2 หลายเดือนก่อน +30

    Yo desde que he vuelto al catolicismo me me siento mejor creo que la sociedad actual es muy pobre espiritualmente y por eso hay tantas guerras y problemas

    • @franciscocasillas5257
      @franciscocasillas5257 2 หลายเดือนก่อน

      Los fundadores de la iglesia católica son los que han provocado las guerras atraves de la historia.

    • @jlb817
      @jlb817 2 หลายเดือนก่อน

      Pues poca espiritualidad sirve la religion catolica....Pura organizacion manipuladora. Espiritualidad no es religion, no entendiste gran cosa
      .

  • @susanadiazgarcia1077
    @susanadiazgarcia1077 2 หลายเดือนก่อน +67

    La religión es un factor de cohesión social importantisimo y un fenómeno civilizador indiscutible. Incluso en la religión azteca, por muy cruel que parezca a priori. Ya que sacrificaban y devoraban a los de los otros pueblos, nunca a los propios aztecas. Y es totalmente indiscutible que la civilización azteca era una civilización (obviamente). De ahí que en el proceso de dinamitacion de nuestra sociedad occidental sea tan importante la campaña contra el catolicismo y el cristianismo en general, por todos los medios, incluso en Netflix, Amazon y SkyShowtime no hay quien pueda meter una peli o serie si el producto no transmite un mensaje u eslógan contra la fe Cristina o sus representantes de la iglesia.

    • @Estembons
      @Estembons 2 หลายเดือนก่อน +1

      Así es, es lo que yo llamo el efecto Netflix, que bajo el amparo de simple entrenamiento, se ha convertido en un vertedero ideológico desde el que fragmentar el pensamiento occidental atacando a sus bases primarias, por las que europa sobresalió sobre el resto del mundo

    • @enekaitzteixeira7010
      @enekaitzteixeira7010 2 หลายเดือนก่อน +4

      No. Es un fenómeno civilizador absolutamente discutible, que tú no quieras discutirlo sería otra historia. Al igual que da cohesión social, y desbarata cohesión social. Si algo es complejo, es complejo; no se puede utilizar ese argumento para simplificar en la otra dirección.

    • @jacky9575
      @jacky9575 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@enekaitzteixeira7010Te has tomado demasiado en serio una expresión popular

    • @enekaitzteixeira7010
      @enekaitzteixeira7010 2 หลายเดือนก่อน

      @@jacky9575 Si la usuaria original quiere aclarar su punto, es libre de hacerlo. Existen personas para las que no hay duda de que la religión supone un avance indefectible en la conformación de una sociedad. Yo disiento de ese punto de vista.

    • @susanadiazgarcia1077
      @susanadiazgarcia1077 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@enekaitzteixeira7010 te suena de algo Gobleki Tepe y Çatalhöyük. Primero el templo, el culto, la religión. Después el sedentarismo y el neolítico. Luego es la religión el factor aglutinador, de cohesión, civilizador y primera causa de la creación de ciudades en torno al recinto sagrado.

  • @AgustinCGon
    @AgustinCGon 2 หลายเดือนก่อน +2

    Que vueltas se dan los ateos, para nosotros la religión es el camino para llegar a Dios y si hay un Dios hay una sola y verdadera religión.

  • @XavierEsGo
    @XavierEsGo 2 หลายเดือนก่อน

    Siempre es interesante oirte. Sin embargo, en esta ocasión no me resulta muy convincente el presunto núcleo o género del de donde nacen las religiones.

  • @humbertovillar7907
    @humbertovillar7907 2 หลายเดือนก่อน

    La Religión es evolutiva, no estacionaria como equivocadamente se sostiene, y que incluso lo sostienen la misma gente que activa dentro de cualquier Religión, pero equivocadamente. Desde la mas antigua de la que se tiene registro , la Sumeria, hasta la mas reciente, la Fe Baha'i no han hecho mas que evolucionar y adaptar su contenido a las necesidades de la época en la que han ido suargiendo ,acomodando sus enseñanzas, su Cosmovisión y sus principios a fin de apuntalar el progreso y el avance de la humanidad milenio tras milenio.

  • @ghevargheese
    @ghevargheese 2 หลายเดือนก่อน +1

    Divulgaste, no reexpusiste, con tu nuevo libro 😢

  • @fernando110666
    @fernando110666 2 หลายเดือนก่อน

    Vete reservándome este libro y el anterior para que te los compre y me los firmes. 😊

  • @erbmonedoirausu
    @erbmonedoirausu 2 หลายเดือนก่อน

    Me supongo que he entendido mal; el señor Gustabo Bueno (o Don Gustavo Bueno) ¿era creyente en algo así como espiritus?Tan sólo es una pregunta, gracias.

    • @chepechapin5809
      @chepechapin5809 2 หลายเดือนก่อน +1

      Era un ateo que intentó entender la fe desde lo material.

  • @maripazmontes_1988
    @maripazmontes_1988 2 หลายเดือนก่อน +1

    Puffff
    Vaya patinazo este video (y los que le sigan)
    Negar que la base fundamental e innegable (por muchos circunloquios que se hagan para sumar otras causas) de la religión está en la conciencia que tiene todo Sapiens de su intrascendencia y el miedo a la muerte mediante la invención de un algo trascendente e inmanente para así tratar de consolarse es de una manipulación que sólo alguien religioso puede hacer.
    En fin, mientras pasan estos videos, me tomaré un té de mi tetera voladora y orbital.

    • @creacionesimaginales5096
      @creacionesimaginales5096 2 หลายเดือนก่อน +1

      Alguien religioso quizás no se consuela, quizás sabe algo que usted no.
      Y le dice esto alguien que ni es ateo ni creyente pero ve de lejos la banalidad de los "inteligentes" que aún no han madurado su inteligencia y consideran a los religiosos seres miedosos e incapaces de afrontar su intrascendencia, en sus propias palabras.
      Tómese su té en órbita y deje a los religiosos tomarse su religión en paz.

    • @maripazmontes_1988
      @maripazmontes_1988 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@creacionesimaginales5096 ni ateo ni creyente. Es lo mejor que he oído.

    • @gonchu180
      @gonchu180 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@maripazmontes_1988El ateismo es la religión más supremacista de todas
      😂😂😂😂😂

    • @maripazmontes_1988
      @maripazmontes_1988 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@gonchu180 "hay cosas que Ud no sabe". Sí, debe ser que eso NO es supremacista.
      Otra taza de té.

    • @gonchu180
      @gonchu180 2 หลายเดือนก่อน

      @@maripazmontes_1988 Vaya, admites que el ateismo es una religión!!!!
      👌😂😂😂

  • @fegarsagotera-mn3mz
    @fegarsagotera-mn3mz 2 หลายเดือนก่อน +5

    Zapatero........valiente ¡¡Numinosidad!!

    • @AbejaMaya7
      @AbejaMaya7 2 หลายเดือนก่อน

      También podríamos decir, ¡Zapatero! Con sus confexrencias pro fronxteras axbiertas y hermandad universales, juexga a favor de los inxtereses de poxtencias extranrjeras.

  • @josemartinroldan3455
    @josemartinroldan3455 2 หลายเดือนก่อน

    El opio de los pueblos

  • @rafamarti3317
    @rafamarti3317 2 หลายเดือนก่อน +1

    El enfoque "estadocentrista" de la filosofía de Bueno me parece un error en términos generales. Pero es especialmente escandaloso cuando trata el tema de la religión: como si la religión fuera un "subdepartamento" del estado. Sería algo intolerable si no fuera porque es lo que piensa (en el fondo, implícitamente) la mayoría de la gente. Pues no, si acaso el estado será una consecuencia, una derivada, del principio metafísico fundamental, o lo que es lo mismo, de la religión, sea ésta la que sea.
    Hay que distinguir muy bien cuando se habla de religión en general, a cuando se está refiriendo al cristianismo católico en particular, ya que la gente suele confundirlos habitualmente. Religiones hay tantas como personas, y cada estado tiene la suya. El cristianismo es sólo una religión más, con unas características muy concretas que hoy no cumple ningún estado. No se puede hablar de religión como si todas tuvieran los mismos rasgos, como si todas fueran una especie de cristianismo, ya que hay muchas más diferentes entre religiones de lo que se suele creer. Algunas son abiertamente opuestas a lo que comúnmente se suele entender por religión. Prácticamente no se puede atribuir ninguna característica a la religión, más allá de metafísica fundamental, ya que cualquier característica distinta a esta que se te ocurra, seguro que existe (o existió) una religión que la contradiga. Siglos de ataque al cristianismo ha hecho que la población sea teológicamente analfabeta, y que ya no sea capaz de identificar una religión, al igual que un analfabeto sólo ve un rayajo cuando le enseñas una letra.

  • @jmchanca
    @jmchanca 2 หลายเดือนก่อน

  • @rvv3251
    @rvv3251 หลายเดือนก่อน

    Gracias Paloma. Entonces el mundo animal es el tercer eje? No entiendo la importancia de llamar numenes a un limitado número de especies animales. Solo como comentario, las alucinaciones son fenómenos tan reales como cualquier otro.

  • @miguelangelpascual7955
    @miguelangelpascual7955 หลายเดือนก่อน

    Materialismo filosófico o una religión más del animal político y ateo. Hay tantas o mas religiones ateas que aquellas relaciones que comtemplan a un Ente Creador. Un gusto, Paloma.

  • @Saitadori1423
    @Saitadori1423 2 หลายเดือนก่อน

    Con todo lo anterior y a la par ¿las religiones también pueden ser o son usadas como mecanismos de control, placebo(opio como dijó Marx), etc.?🤔

  • @micatajo
    @micatajo 2 หลายเดือนก่อน

    En cuanto a los " creyentes" de la ciencia decirles que en el confinamiento dieron muestra de mucho fanatismo y de métodos inquisitoriales

  • @gabrielmacarron
    @gabrielmacarron 2 หลายเดือนก่อน +1

    Interesantisimo

  • @nicolasfernandezarellano158
    @nicolasfernandezarellano158 2 หลายเดือนก่อน

    Siempre tan hermosa además.

  • @MatPol_503
    @MatPol_503 2 หลายเดือนก่อน

    👌

  • @carloko08
    @carloko08 หลายเดือนก่อน

    amigos, la parte en latin que Palomita no tradujo la tengo aqui, usé el traductor de google ya que no se latín XD:
    "No existe ninguna deidad divina suprema más sabia y providente separada del universo de las cosas"
    o al menos eso fué lo que la maquina tradujo, jejejje, GENIAL VIDEO, PALOMA, como siempre te destacas, saludos 😉🥰

  • @tutoantimaduro7749
    @tutoantimaduro7749 2 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤❤❤

  • @juliosoliz7976
    @juliosoliz7976 2 หลายเดือนก่อน

    como ateo podria comentar: no niego que dios cristiano exista y tambien los otros, pero de que les crea esa ya es otra historia; como a cualquier persona que veas en frente no puedes negar su existencia, como no puedes negar que existe la democracia y los derechos humanos, pero de que les creas, es otra historia.

    • @JuanMurilloLopez
      @JuanMurilloLopez 2 หลายเดือนก่อน

      😳🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤮

  • @pedrokropotkin9045
    @pedrokropotkin9045 28 วันที่ผ่านมา

    La religión comenzó cuando un primer farsante encontró a un tonto.

  • @pavelavietor1
    @pavelavietor1 หลายเดือนก่อน

    la religion es El Credo de Nicaea . saludos a su bella biologia Iberica y Visigoda Nicena

  • @willyfernandez2013
    @willyfernandez2013 หลายเดือนก่อน

    Me siento religioso aunque no soy religioso

    • @pedrokropotkin9045
      @pedrokropotkin9045 28 วันที่ผ่านมา

      Yo soy religioso aunque no me siento religioso.

  • @simonprado7867
    @simonprado7867 หลายเดือนก่อน

    Gustavo Bueno, me gusta mas Albert Camus, pero ese vale, no entiendo eso de Religión y materialismo, las religiones no son materialistas, ni egoistas, pero tienen tesoros, como las Catedrales, (en este caso cristianas).

  • @leileidiane3342
    @leileidiane3342 2 หลายเดือนก่อน +1

    Doña Paloma, en la actualidad, la tecnologia y IA podrian tambíen ser considerados Numens religiosos?😮

    • @carlosperez2326
      @carlosperez2326 2 หลายเดือนก่อน

      ¿Cómo considera usted que la tecnología y la inteligencia artificial ayudan a la cohesión de las sociedades y la unidad de los individuos?

    • @andres3567
      @andres3567 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@carlosperez2326 Actualmente hay una nación, no sabemos cual, que ha puesto su arsenal nuclear bajo control de una IA.
      Ahora le pregunto: Si esa IA afirma que todos deben amar al prójimo o activará su arsenal, ¿usted le va a llevar la contraria?

  • @pavelavietor1
    @pavelavietor1 หลายเดือนก่อน

    quien es el gustado bueno no entiendo. saludos

  • @arielsanjinesalba6584
    @arielsanjinesalba6584 2 หลายเดือนก่อน

    Estoy de acuerdo contigo pero si nos unimos en imperio generador de vida dé la fé católica en pocos años todos con chilabas y velos

  • @albertoc9758
    @albertoc9758 2 หลายเดือนก่อน

    Aupa

  • @DiomedesDioscuro
    @DiomedesDioscuro 2 หลายเดือนก่อน

    Paloma, mujer, hay que armar un grupo de latín para materialistas. 😉

  • @pablodimauro2843
    @pablodimauro2843 2 หลายเดือนก่อน

    Mmmm , pero la etapa animista o algo asi ? cuando la capacidad de romperle la cabeza a otro con una piedra se creia estaba en la piedra misma y no en la fuerza de la mano que la impulsaba? Creo que esta mas en no poder encontrarle una explicacion a ciertas cosas y ponerlo en un plana sobrenatural y luego en la institucionalizacion de ese "algo" Es cosa que por la mecanica del pensamiento humano sucede, dia a dia en nuestro tiempo tambien. Ahhh bien ahi te vestiste con colores!!!! Saludos desde Argentina

  • @mariateresamas
    @mariateresamas 2 หลายเดือนก่อน +2

    Te propongo el tema: ciencia del siglo XXI y religión con el profesor D. Jorge Manuel Rodríguez Almenar del Centro Español de Sindonología. Gracias y que Dios te bendiga 🙏

    • @laliperez897
      @laliperez897 2 หลายเดือนก่อน

      Otro cerebro privilegiado: D. Jorge😊😊😊

  • @mariajesuscastillobelincho2638
    @mariajesuscastillobelincho2638 2 หลายเดือนก่อน

    Religión o religiones? Todas son iguales? Cual es , si la hay la verdadera?.

    • @simeonchavez6986
      @simeonchavez6986 หลายเดือนก่อน

      MARIA BUEN PUNTO . NO HAY RELIGION VERDADERA PARA DIOS NO EXISTEN RELIGIONES VERDADERAS. LAS RE.LIGIONES SE HAN INVENTADO POR EL MISMO DEMONIO PARA DISTANCIAR LA VERDAD DE DIOS. Y EL VATICANO INVENTO LA RELIGION PAGANA CATOLICA PARA CONTROLAR ATRAVES DE UNA RELIGION ALA GENTE LAS RELIGIONES SE EINVENTARON PARA CONTROLAR LAS MENTES HUMANAS. Y TODAS SON DOGMAS HUMANOS RELIGIOSOS. CON 100% PAGANISMO. PUESTO QUE SON INVENTADAS POR HOMBRES . TODAS TIENEN SU PROPIA IDEOLOGIAS . FILOSOFIAS . PERO NO DEJAN DE CER HUMANOS. Y SI SON HUMANOS QUIERE DECIR QUE EN UNA RELIGION NO EXISTE NINGUNA VERDAD. LA UNICA VERDAD ESTA EN CRISTO JESUS Y FUERA DE CRISTO NO HAY UNA VERDAD SALVADORA. TODAS LAS RELIGIONES SON DOGMAS RELIGIOSOS PAGANOS 100% HUMANOS. RECUERDEN CRISTO NO VINO A ESTE MUNDO A ENCENAR NINGUNA RELIGION DE TANTAS. Y EN LA SANTA BIBLIA NOS ENCENA QUE DIOS DETESTA Y ABORRECE A TODA SECTA RELIGIOSA. PUES SON LAS QUE NOS APARTAN DE EL VERDADERO DIOS DE LA BIBLIA. RECUERDEN TODA RELIGION HAN SIDO ENVENTADAS POR EL DEMONIO PARA CONTRALAR AL SER HUMANO ATRAVES DE UNA RELION. CON SUS DOGMAS IFILOSOFIAS HUMANOS. DIOS NO TIENE NADA QUE VER CON RELIGION. TODAS SON IDEOLOGIAS PAGANAS

  • @carloscastrowilenmann321
    @carloscastrowilenmann321 2 หลายเดือนก่อน

    Con la mecánica cuantica estamos mas perdidos que nunca. Por qué tanta arrogancia?

  • @leopoldopimbla9006
    @leopoldopimbla9006 หลายเดือนก่อน

    Dios es un axioma