Europäische Union: Schwenk nach Osten? | Mit offenen Karten | ARTE
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 เม.ย. 2024
- Die EU hat sich seit ihrer Gründung immer weiter ausgedehnt, insbesondere mit der Osterweiterung ab 2004. Im Osten erheben sich allerdings auch die EU-kritischsten Stimmen. Der Ungar Viktor Orbán, Anführer der Euroskeptiker und Sympathisant Wladimir Putins, hat sich zu einer unumgänglichen Größe der Europäischen Union entwickelt. Was bedeutet dies für die Zukunft der EU?
Die Europäische Union wurde 1952 als Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl gegründet und hat sich seitdem immer weiter ausgedehnt, insbesondere mit der Osterweiterung ab 2004. Seit dem russischen Angriffskrieg auf die Ukraine scheint sich das Zentrum der EU noch weiter nach Osteuropa zu verlagern. Polen, Ungarn, Slowakei - die Blicke richten sich zunehmend auf die Länder, jenseits deren Grenze sich der Krieg zwischen Russland und der Ukraine abspielt.
Im Osten erheben sich allerdings auch die EU-kritischsten Stimmen. Der Ungar Viktor Orbán, Anführer der Euroskeptiker und Sympathisant Wladimir Putins, hat sich zu einer unumgänglichen Größe der Europäischen Union entwickelt: Die Militärhilfe für die Ukraine blockierte er im Alleingang, und im Dezember 2023 wurden die EU-Beitrittsverhandlungen mit der Ukraine und der Republik Moldau nur aufgrund der Enthaltung Ungarns möglich. Sollten diese beiden Staaten der EU beitreten, würde die Mitte Europas noch ein Stück weiter nach Osten rücken ...
Magazin (F 2023, 12 Min)
#eu #osterweiterung #mitoffenenkarten
Video verfügbar bis zum 29/03/2031
Link zur Mediathek:www.arte.tv/de/videos/114573-...
Abonniert den TH-cam-Kanal von ARTE: / artede
Folgt uns in den sozialen Netzwerken:
Facebook: / arte.tv
Twitter: / artede
Instagram: / arte.tv
Wie stellt ihr euch die Entwicklung der EU in den kommenden Jahren vor?
sehr schwierig
Das gleiche wie bei die USSR wird die EU auch zusammen brechen wegen Bürokratie, Rundpumpe Steuergelder, Abzocke erliche Bürger, Scheindemokratie, Korruption, nicht nachvollziehbare Gezatse. Zum Beispiel: die EU bestimmt Nitrate und ob eine Kuh Umweltfreundlich Rubsen darf. Aber Führerscheinklassen sind in die EU noch nicht Harmonisiert (Abgestimmt) in 2024.
Die EU wird vergehen und die "vereinigten Staaten von Europa" werden etabliert. Ist ja schon länger geplant.
M. Sonneborns Kritik ist interessant.
Und ich unterstütze nicht militaristische Bestrebungen. Dafür bin ich auch nicht bereit Steuern zu bezahlen
Und wieso ist mein Kommentar nicht mehr da?
Endlich wieder im langen Format!
Ich feier solche Arte-Formate langfristig so sehr, dass ich abwäge mich vielleicht irgendwann bei euch zu bewerben und mein Französisch auf ein höheres Level zu upgraden :D
Das wär echt gut, drücke dir die Daumen dass es klappt.
Du kannst dich gerne mal bei uns nach Stellen umsehen. Hier findest du all unsere aktuellen Jobs 😊: jobs.arte.tv
@@artede Danke für den Link. wobei ich gern nochmal selber recheriere, denn dieser zu eienr Login-Maske ohne Registrierung, sprich nicht zu Ausschreibungen :)
Dennoch cool dass ihr tief in die Zusammenhänge geht und sachlich bleibt. DUrchaus ernst gemeint, dass in der Zukunft vielleicht tatkräftig zu unterstüzen
Installiere mich 😂😂😂😂
Bevor ihr nach Arbeit suchen tut mit WEM WER und wegen was wofür und wo mit...
Die Bot-/KI-Kommentare immer schön reporten, wird quasi zur Bürgerpflicht :D
edit, clearification: Ich meine Spam-Kommentare, ohne echten Inhalt. Es ging mir nicht um Meinungen echter Menschen.
Man muss sich nicht immer auf Krampf einig werden, aber miteinander reden zu können ist ne wichtige Fähigkeit die unsere Spezies hoffentlich nicht verlernt.
Bürgerpflicht ? Bist du ein Nazi ?
Also wenn meine Meinung dir nicht passt , soll ich gelöscht werden aha tu mir ein gefallen guck weniger GEZ Medien !
@@samiy3001Boomer
Vielen Dank für Ihre Antwort. Ich habe mich sehr gefreut.
@@samiy3001 Meinung hin oder her. Ich würde selbst privat nie wieder mit jemandem reden der für Putin und seine Ansichten ist. Das ist meine Art damit umzugehen.
Wie gewohnt ein hervorragender Beitrag.
Die EU soll sich hueten, weiter Staaten aufzunehmen, sondern eine Konsolidierungspolitik betreiben. Zuviele Probleme mit bestehenden EU-Staaten sind nach wie vor ungeloest. Sind diese Probleme einmal im Griff, koennte der ungeheure Administrationsapparat der EU ein wenig abgebaut werden. Dieser kostet naemlich auch sehr viel Geld.
Ich finde es zudem wichtig zu ewähnen, dass die osteuropäischen EU-Staaten im Schnitt ein höheres Wirtshaftwachstum haben als die Staaten im Westen und auch von den Kohäsionsfonds profitieren. Vor Allem im Baltikum und Polen haben sich viele Unternehmen angesiedelt und die IT-Branche wächst immer mehr in Rumänien und Bulgarien. Hoffentlich gleicht sich die Wirtschaftsleistung im Osten in den kommenden Jahrzehnten mit den Staaten Westeuropas an, sodass es überall gleichwertigere Lebensbedingungen gibt.
Ich stehe zu 100% zur Idee der EU, allerdings muss man auch über die Probleme berichten welche der Apparat der EU innenpolitisch erzeugt und dass unsere Freunde jenseits des Atlantiks viel viel Geld investiert haben um ihren Einfluss innerhalb der EU auszubauen.
Wenn wir uns anschauen wie viele Verbindungen zwischen Antieuropäischen Partei in Europa in Richtung China und Russlands würde ich sagen, dass unsere Freunde aus dem direkten Osten und im fernen Osten mehr investieren. Die USA profitieren, zumindest momentan, mehr von einer starken EU die einigermaßen selbst klar kommt weil man sich lieber auf den Pazifik konzentriert.
@@flixri726 Auch das ist wahrscheinlich Teil der Wahrheit. Die USA profitieren aber auch erheblich vom Mittelabfluss aus der EU z.B. in die US-amerikanisvhe Rüstugswirtschaft. Böse Zungen behaupten gar, dass es ihnen ganz gelegen kommt, dass Russland sich in der Ukraine abarbeitet.
Deutschland stellte den Betrieb der Pipeline ein. Jetzt wird es doch sehr unsachlich. Das Format habe ich seit Beginn verfolgt. Aber mit der aktuellen Ausgabe ist Schluss. Schade.
Überwiegend ländliche Bevölkerung in der Ukraine? Mit einem Anteil von 32%? In Polen sind das 39% und niemand spricht vom "überwiegend ländlichen" Land. Solide Recherche, brillianter Journalismus...
Romania, unfortunately, lost a lot of billions due to a Schengen CIRC and grain, but it still helps everyone...
This is Romania!
Georgien liegt geografisch näher am Iran als an Europa
Aber im Allgemeinen stimme ich der Erweiterung der Union zu, weil Europa und Asien im Grunde Eurasien sind
Geografische Labels und geografische nähe sind nicht alles. Das erste ist halt vollkommen willkürlich, und das zweite am ehesten strategisch und logistisch interessant.
Aber daneben gibt es halt noch politische und wertetechnische annäherung.
Übrigens: die EU existiert auch im indischen Ozean (kein Witz): Réunion ist französisches Überseegebiet UND vollwertges Mitglied der EU :D
@@AlexTrusk91 Ich persönlich finde französisch guyana das kurioseste beispiel, aber ja.
Vergisst nicht die abc Inseln und die karibische Insel plus Grönland gehören auch zu EU
@@sizanogreen9900 ist absichtlich gewählt, um auf die DIskrepanz hinzuweisen. Auch wenn es ein eher kleines Terretorium ist, Werte>Geografie
Quelle: de.wikipedia.org/wiki/Extrempunkte_der_Europ%C3%A4ischen_Union
@@nichtneu8867 Grönland ist zwar Teil Dänemarks, gehört aber trotzdem nicht zur EU.
Tolles Video! Lg
EUROPEAN UNION 🇪🇺
Austria 🇦🇹, Belgium 🇧🇪, Bulgaria 🇧🇬, Croatia 🇭🇷, Cyprus 🇨🇾, Czech Republic 🇨🇿, Denmark 🇩🇰, Estonia 🇪🇪, Finland 🇫🇮, France 🇫🇷, Germany 🇩🇪, Greece 🇬🇷, Hungary 🇭🇺, Ireland 🇮🇪, Italy 🇮🇹, Latvia 🇱🇻, Lithuania 🇱🇹, Luxembourg 🇱🇺, Malta 🇲🇹, Netherlands 🇳🇱, Poland 🇵🇱, Portugal 🇵🇹, Romania 🇷🇴, Slovakia 🇸🇰, Slovenia 🇸🇮, Spain 🇪🇸, Sweden 🇸🇪
SCHENGEN AREA EUROPEAN UNION COUNTRIES 🇪🇺❌🚧
Austria 🇦🇹, Belgium 🇧🇪, Bulgaria 🇧🇬, Croatia 🇭🇷, Czech Republic 🇨🇿, Denmark 🇩🇰, Estonia 🇪🇪, Finland 🇫🇮, France 🇫🇷, Germany 🇩🇪, Greece 🇬🇷, Hungary 🇭🇺, Italy 🇮🇹, Latvia 🇱🇻, Lithuania 🇱🇹, Luxembourg 🇱🇺, Malta 🇲🇹, Netherlands 🇳🇱, Poland 🇵🇱, Portugal 🇵🇹, Romania 🇷🇴, Slovakia 🇸🇰, Slovenia 🇸🇮, Spain 🇪🇸, Sweden 🇸🇪
EUROZONE EUROPEAN UNION COUNTRIES 💶
Austria 🇦🇹, Belgium 🇧🇪, Croatia 🇭🇷, Cyprus 🇨🇾, Estonia 🇪🇪, Finland 🇫🇮, France 🇫🇷, Germany 🇩🇪, Greece 🇬🇷, Ireland 🇮🇪, Italy 🇮🇹, Latvia 🇱🇻, Lithuania 🇱🇹, Luxembourg 🇱🇺, Malta 🇲🇹, Netherlands 🇳🇱, Portugal 🇵🇹, Slovakia 🇸🇰, Slovenia 🇸🇮, Spain 🇪🇸
NATO EUROPEAN UNION COUNTRIES
Belgium 🇧🇪, Bulgaria 🇧🇬, Croatia 🇭🇷, Czech Republic 🇨🇿, Denmark 🇩🇰, Estonia 🇪🇪, Finland 🇫🇮, France 🇫🇷, Germany 🇩🇪, Greece 🇬🇷, Hungary 🇭🇺, Italy 🇮🇹, Latvia 🇱🇻, Lithuania 🇱🇹, Luxembourg 🇱🇺, Netherlands 🇳🇱, Poland 🇵🇱, Portugal 🇵🇹, Romania 🇷🇴, Slovakia 🇸🇰, Slovenia 🇸🇮, Spain 🇪🇸, Sweden 🇸🇪
@@albertogangstein2848 nah,m sieht echt aus der Account. WObei der Kommentar KI-supported sien könnte. An sich ne lustige Darstellung der vielen Europas
Bevor die EU quantitativ erweitert wird, sollte sie qualitativ verbessert werden. Vetos durch einzelne blockierende Staaten sollten abgeschafft werden. Einfache Mehrheiten durch Bevölkerungsmehrheit sollte ausreichen.
Außerdem sollte der Auswahl- und Aufnahmeprozess entschleunigt werden und es müsste viel stärker geprüft werden, ob die Angaben aus den Staaten stimmen.
Erst wenn das der Fall wäre, ist es sinnvoll über eine tiefere Integration nachzudenken (Vereinigte Staaten von Europa mit den Ländern als einzelne Bundesstaaten). 🙏
Beim ersten Satz bin ich dabei. Andererseits heißt das Abschaffen der EInstimmigkeit, dass einzlne Staaten dann ewig heuln werdne und krawall machen, dass sie eh immer dagegen waren.
Die Einstimmigkeit ist mega lästig und langsam, aber dann kann danach schlecht jemand rebellieren. Als Land/Nation war man zum Abstimmungszeitpunkt halt dafür und hat dazu zu stehen.
Eine Abschaffung würde die EU schneller machen, aber möglicherweise auch schnell instabiler.
Die Vereinigungs-Idee nach ameriakanischem Vorbild ist vielleicht nciht zwingend notwendig und könnte zuviel Macht zentralisieren. Anderseits wäre es gut für vieles, STeuern, Infrastruktur, Strategische Ausrichtungen, ...
Europa (bzw die many europes) lassen die Grenze zwischen Bündnis und Staat verschwimmen. Aber das muss nicht nur schlecht sein. Partiell eigene Wege gehen zu können ist zwar ein riesen wirrwarr, erlaubt aber auch Konzepte erst in einer Nation auszuprobieren, ohne alle gleichzeitig überzeugen zu müssen.
Spannender als einen Staat zu erschaffen wäre es, die Bedeutung von Staatsgrenzen zu halbieren. Wobei wir da schon echt weit sind. Bezogen auf obige EInzelpunkte wäre ich auch konkret für mehr Integration. Aber "Staat" ist halt auch nur ein menschengemachtes Label. Und auf eine europäische Verfassung konnt eman sich schonmal nicht einzigen :D
einfach Ton ausmachen, dann sieht man ganz genau an der Karte wer der wirkliche Aggressor ist...
geopolitik 6-
Wieder mal eine ganz schlechte Sendung, im Stil eines Informationsfilms einer Regierung.
Ich lebe in Schweden und mir war ganz neu, dass die Ostsee bis 1989 ein "sowjetisches Binnenmeer" war, obwohl Schweden auch damals die längste Ostseeküste hatte. Dann müssten wir die Geschichte des Ostseeraums umschreiben. Aber so etwas ist nicht ganz untypisch für das oberflächliche und sehr französische Arte.
Ein anderes großes Problem, über das allerdings nicht diskutiert wird, sind die riesigen Unterschiede zwischen den europäischen Ländern in Sachen Gesellschafts- und Demokratiemodell, Sozialsystem, außenpolitischer Orientierung und Kultur. Europa ist nicht viel mehr als ein Erdteil und eine Ideologie. Auch deshalb ist die Geschichte seiner Länder sehr unterschiedlich. Doch wessen Europa eigentlich nur Frankreich, Belgien, Luxemburg, Norditalien, das Rheinland und Süddeutschland umfasst, hat dafür kein Verständnis. Konrad Adenauers katholisches Europa ging bis zur Elbe und das meinten die politischen Eliten und die "Gründerväter Europas", wenn sie von "Europa" träumten und anmaßend diesen Namen benutzten, vergleichbar mit der Bezeichnung "Amerika" für USA.
Wenn sich die EU nach Osten hin verschiebt, werden sehr konservative oder rechtsradikale Werte mehr und mehr dominieren, vor allem wenn es um die Rechte der Frauen, von LGBTI-Personen und um soziale Fragen geht. Korrupte Bananenrepubliken, deren Demokratisierung gescheitert ist, und die von Scharfmachern, die vom großen Russland-Krieg und von Revanche träumen, regiert werden, bekommen mehr und mehr Einfluss. Ihr Gesellschaftsmodell unterscheidet sich allerdings kaum von dem Russlands oder der Türkei.
Es war ein großer Fehler, dass eine knappe Mehrheit der schwedischen Wähler 1994 ja zum EU-Beitritt sagte. Viele Befürchtungen, die vor allem viele nordische Frauen und Linke traditionell hatten, haben sich bewahrheitet und das schwedische Gesellschaftsmodell wurde von seinen jungen Karrierepolitikern abgewickelt. Für Schweden wäre eine Lösung, wie sie Norwegen, Island (EWR) oder die Schweiz (bilaterale Verträge) hat, die etwas bessere Alternative gewesen. Schweden ist jetzt ein gewöhnliches europäisches Land, das sich in einer umfassenden gesellschaftlichen Krise befindet. Der NATO-Beitritt war der letzte Akt dieser Entwicklung. Und das ist in anderen europäischen Ländern vielleicht nicht so viel anders.
Und deiner Meinung nach ist Schweden nicht ein gewöhnliches europäisches Land? Sondern was ganz Besonderes? Naja, wir denken ja alle dass wir ganz besonders sind, von dem her - nichts Besonderes!
Guter Beitrag.
@@bernhardschmidt5773 Vielen Dank!
Arte, ich denke viele feiern euch vor allem deshalb, weil ihr oft neutral seid, deshalb lasst bitte solche Wertungen wie bei 8:11 weg. Dadurch positioniert ihr euch klar auf eine Seite und stellt ne Entscheidung als gut/richtig dar, sowie die vorherige Entscheidung als falsch
Arte ist doch nicht neutral, die geben im Grunde die (deutsch-)französische Regierungsmeinung wieder. Ich schau mir das auch an, weil die Videos gut gemacht sind, aber sowas muss man immer im Hinterkopf behalten.
diese Positionierung ist gewollt und kein Geheimnis...
2022 stoppte wer noch mal den Gasimport? Kann mich da dunkel an nen Sabotage Akt erinnern der das ganze endgültig geklärt hat. Was unsere Wirtschaft bis heute noch spürt.
Unsere Wirtschaft spürt eher die Folgen der verpassten Energiewende, Union und SPD "sei Dank". Hätten wir nicht vor zehn Jahre unsere Solar- und Windkraftindustrie kaputt gehen lassen und selbst nach der Annektion der Krim noch russisches Gas konsumiert wie ein Junkie seinen Stoffe, dann wären wir heute weiter. Letzten Endes sind wir richtig schön dem Russen auf den Leim gegangen. Da müssen sich gerade Union und SPD verschämt in die Ecke stellen.
True. WObei es jetzt auch keine versuche gab, die Gasimporte irgendwie, z.B. über den Seeweg, wieder aufzunehmen. Aber True, wäre nen erwähnenswertes EInzeln-Event gewesen
@@AlexTrusk91 Zu dem Zeitpunkt war der Handel mit Russland im Großen und ganzen schon nicht mehr politisch tragbar wie die Politiker so schön immer sagen. Heißt man hätte von den meisten Seiten Gegenwind bekommen.
Persönlich denk ich mir, jetzt wo wir mittels der USA und Quatar zusätzliche Gas-Handelspartner haben(wenn wohl auch nicht die zuverlässigsten oder günstigsten) dann haben die bestimmt nix dagegen wenn nach dem Ukraine Krieg der Handel mit russischen Gas wieder aufgenommen wird. Ganz im Sinne der freien Marktwirtschaft wo jetzt Infrastruktur bereits geschaffen wurde um Seehandel flexibel durchzuführen und ein wenig ehrlicher Wettbewerb doch nur erwünscht wäre ;) ^^.
Wobei generell wir wohl auch versuchen müssen von Gas als Energiequelle wegzukommen, abgesehen was die Petrochemie vielleicht noch damit anstellt, aber zum verfeuern ist das Zeug zu schade. Erneuerbare und vielleicht einmal auch Fusionsenergie, bzw die powerpaste(heist wirklich so ^^) vom Frauenhoffer Institut scheinen da am Ende gute Optionen zu sein.
Das ganze war spätestens mit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine geklärt, du Troglodyt
Kommt jetzt wieder das Märchen, die Amerikaner wären schuld?
Die Russen haben übrigens schon vor der Zerstörung der Pipeline kein Gas mehr geliefert
Europäische Länder sollten mehr solidarisch und gemeinschaftlich miteinander agieren!
Korrekt, sollten, aber tun es nicht, weil sie sowohl zu nationalistisch als auch zu religiös sind, leider.
Jedes Land sollte sein Volk vor die EU stellen. Deutschland und Frankreich stellen die EU vor ihr Volk und die Länder sterben. Deutschland verwandelt sich in die Türkei.
Hmmmm... Ja!
Leistet Frankreich genug?
Man ist also.....empört.
und Georgie ebenfalls in die EU. Dazu noch Südrussland als Reparation für die Ukraine, die dann auch in die EU kommt.
Was bringt uns das?
Orban ist ein nicht gerade intelligenter Politiker. Es waren ja schon Karten aus dem russischen Fernsehen ersichtlich, andhand derer einsehbar war, wie sich Russland anscheinend ein Ungarn vorstellt und das erscheint eher wie ein Klein-Ungarn denn ein Ungarn in den Grenzen von 1914. Aber wir sehen ja auch an einer AfD, wie clever die Jungs (m ohne w und d) da ticken.
Du kannst gegen Russland nicht gewinnen , Deutschland muss es doch am besten wissen seit dem 2.Weltkrieg ! Fragt mal eure Vorfahren
Sprach derjenige der "schwarze Sonne" hieß.
@@Fenrir.Lokisson
Was schon 1999 von der Blacksun aus Star Wars stammte.
@@maestro91984 und davor aus der Wewelsburg ....
@@Fenrir.Lokisson
Dann wäre Lucas Film problematisch.
Naja, das fragt sich ob EU wirklich europäisch bedeutet. Natürlich kann man Großnationen wie Frankreich, Deutschland, Spanien, Polen und Ukraine nicht an einen Tisch mit Belgien, Tschechien und Finnland setzen. Man müsste die großen aufbrechen. Aber das will niemand. Und auch in den USA sind nicht alle einstimmig. Es muss ein Staatenbund her in dem alle Nation zufriedenstellend vertreten sind. ( P.S. auch Grönland und die Färöer)
Hoffe das die schweiz In die eu kommt ✊🏼
Nein lieber nicht. Dann müssen wir die masslose Bürokratie finanzieren. Die EU soll sich zuerst in Form der Schweiz, unter anderem mit einer direkten Demokratie wandeln und die Bürokratie drastisch reduzieren und die Anzahl Brüsselprivilegierte herunterschrauben. Dann könnte ev. die Schweiz an einen Beitritt nachdenken
Sinnvoll für die Schweiz wäre es. Man könnte ja Sonderregelungen aufstellen, wie Dänemark oder eben damals Uk
@@a.z.5552 die schweiz ist und bleibt ein engstirniges Land😆
@@a.z.5552 direkte Demokratie ist nicht umsetzbar. Alleine in Deutschland schon nicht! … Die Schweiz hat ja gerade mal 5 Millionen Wähler. Deutschland hat über 60 Millionen. Das ist ein enormer Aufwand.
Sicher nicht gehen wir in diesen Drecksladen.
Bitte macht mehr über wirtschaftliche Entwicklung. EU wird es langfristig nicht geben, wenn Europa immer mehr an Wohlstand gegenüber anderen Regionen der Welt verliert.
Der Wohlstand in der EU hat hat in den letzten Jahren deutlich zugenommen. Wie kommst du also darauf, wir hätten Wohlstand verloren? Kannst du mir das bitte mal erklären?
@@walther2492 Es gibt einen Unterschied zwischen relativem und absolutem Wohlstand.
Mir scheint, du redest von letzterem, ich von ersterem. Beides ist - aus unterschiedlichen Gründen - für die langfristige Entwicklung einer Gesellschaft wichtig. Auch für ihre politische Stabilität.
Eine relativ wohlhabendere Gesellschaft kann sich bei allem und von allem, das international gehandelt wird, mehr leisten. Oder auch prioritären (bspw schnelleren) Zugang sicher.
Wichtig: Auch von kompetenter, international mobiler Arbeitskraft.
Die Zahlen zu relativem Wohlstand stehen nicht zur Debatte. Die kannst du im Netz schnell selbst recherchieren.
Zugegeben darf man darüber hinaus noch zwischen PPP und nominal unterscheiden. Und Wechselkurse spielen dabei auch noch eine Rolle.
Aber letztlich ist klar: Ein System, das mit dem Rest der Welt nicht mithalten kann, wird auf Dauer nicht so bestehen können. Und soll es ja auch nicht.
Das kommt mittlerweile auch langsam in der EU an. Siehe die aktuelle Initiative zu mehr Wettbewerbsfähigkeit in der EU.
Die EU ist eine absolute Erfolgsgeschichte und wird gegenüber China , Russland und einer USA mit Trump als führer sehr wichtig. Da wir nur so mit den Mächten mithalten können. Immerhin sind wir die 2. stärkste Wirtschaftszone der Welt. Sollang Europa durch falsche Versprechungen von rechten nicht Sich teilen lässt gehen wir einer guten und gesunden Zukunft entgegen. WEGEN der EU nicht Trotz.
@@walther2492Für den Osten stimmt das, der Westen hingegen stagniert seit der Bankenkrise in 2008. Viele Staaten u.a. Frankreich haben erst vor kurzem das BIP pro Kopf von damals überschritten.
Warum wird bei der Geschichte der EU nicht der Brexit erwähnt?
@@munzgeldmonte3736 Und an welcher Stelle genau?
Wurde erwähnt. Die Aufmerksamkeitsspanne wird nur in heutiger Zeit leider immer geringer.
@@arvaidaspocius8828 Und an welcher Stelle?
@@youtubekommentator5253 05:37
Wird auch Afrika zu EU gehören?
Melilla und Ceuta gehören bereits zur EU 😄
Gibt da ein interesante politische perspektive was die sahel zone angeht und warum da aufeinmal wagner auftaucht z.b. in Mali
Napoleon hat Recht
Der hat viel gesagt. Spezieller Punkt? (ernst gemeinte Frage)
Nimmt Georgien auf!!
Besser China und Russland, braucht die EU sich keine sorgen zu machen das es zu ein militärische Konflikt kommt. Außerdem genügend Rohstoffe, Arbeiter und eine gigantische Innenmarkt.
Nö. Erst muss die EU reformiert werden. Des Weiteren kann man bei Georgien drüber streiten, ob das überhaupt Europa ist
@@karimabidi8312 Die Grenze zwischen Europa und Asien verläuft durch Georgien, war, ist und wird das Tor nach Europa sein
mein Sorge ist: Kriegswirtschaft
Kosovo i metohija je srbija
Ma hangsh Karin!
Was heißt " Schwenk " ? Seit dem Zusammenbruch des Ostblocks wühlen die USA doch fleißig in den Regierungen des ehemaligen Ostblocks, um sich auch dort die Vorherrschaft zu sichern.....
aber wir schwnken "immer weiter" :D
paulneufarm@ Seit 50 Jahren machen die Amerikaner in Deutschland das Gleiche. Nur die mitteleuropäischen Länder haben mehr Köpfchen, um sich zu verteidigen, als die deutschen.
Was meine die Russen eigentlich mit wühlen? Meinen die Russen wirklich, das die Massengräber, die die Russen im gesamten Ostblock zurückgelassen haben, verziehen sind? Nein, die Abrechnung für das russische Volk kommt noch.
@@bellevuebellevue8131als Erstes werden dieRusden die Konsequenzen der Politik Stalins zu spüren bekommen. Die Russen in allen diesen Staaten sind unmittelbar vom Nicht Vergessen ibedroht.
Oder die Menschen in Osteuropa haben nach der mörderischen Besatzung durch die Russen erkannt, dass Frieden und Wohlstand in EU und Nato besser sind als Armut und Unterdrückung. Russland hat den Menschen doch Nichts zu bieten.
1:12 😂 was ist das denn für eine Frage?! Nach Westen kann sie ja nicht mehr wachsen es sei denn Atlantis wird wiederentdeckt oder Schottland macht sich unabhängig von GB.
Nehmtma tr auf jungs
0:23: Emilie sieht toll aus in ihrem Rock, der Strumpfhose und ihren Stiefelletten. Émilie est superbe dans sa jupe, ses collants et ses bottines.😃
Also hat Amerika seine Satellitenstaaten jetzt?
So lange sie sich nicht so aufführen wie die Russen, können Sie das schon so nennen.
?
@@arvaidaspocius8828 ?
Die EU bzw. NATO, macht das, was die Amerikaner befehlen.
@@rakisixx4587 Und was befehlen sie? Wir arbeiten und kooperieren zusammen, keiner wird zu irgendetwas gezwungen.
@@arvaidaspocius8828 außer dazu woher die Energie kommen soll natürlich. und noch ein paar andere ideologische Sachen...
Wann wird endlich Uzbekistan in die Europäische Union aufgenommen? Es ist überfällig.
Hey nichts gegen das Turkvolk der Uzbeken 😄😊
@@Nordanatolier55 und der Sudan und Mali
Wenn die Werte und die Stabilität stimmig wären, EU mit 120 Staaten, let's go :D
Die Grenze zwischen Europa und Asien verläuft durch Georgien, war, ist und wird das Tor nach Europa sein
Russland ist imperialistisch. Deswegen machen wir die Karte blau 😂😂😂😂😂
Im Gegensatz zu Russland ist die Nato ein Verteidigungspakt. Also wurde dort nichts eingenommen noch kann es genutzt werden um irgendwo etwas einzunehmen. Einfach mal das Gehirn einschalten und sich nicht von einer Farbe triggern lassen. Ein Land einfach zu annektieren ist nicht das gleiche wie der Nato beizutreten.
Und auch der EU darf jeder beitreten, wenn er denn möchte. Noch ist nirgendwo eine europäische Armee einmarschiert und hat ein Zwangs-EU-Referendum abgehalten. Ganz im Gegensatz zu deinem beliebten Russland.
Die merken das nicht. Die wurden von klein auf so indoktriniert, dass ihnen ihre Haltung absolut uneigensinnig vorkommt.
@@StriKe_jkhat man gesehen in Jugoslawien und Libyen ....
@@Fenrir.Lokisson Hab ich was verpasst, haben wir Jugoslawien und Libyen annektiert? Nein? Ok dann mach den Kopf zu :)
@@StriKe_jk der Kosovo wurde annektiert und von Serbien abgetrennt. Und Libyen ist heute ein Shithole, früher war es das reichste Land Afrikas. Jugoslawien, Libyen und Irak waren Russlands Verbündete.
nichtsaussagendes video
Was sollte es denn deiner Meinung nach aussagen?
Wäre schön eine Doku darüber zu machen wie lange die EU wohl noch bestehen bleibt
so lange man vollspasten wie dich nicht an die schalthebel kommen lässt, ewig.
🍪 @@retrospacenet
Nicht mehr lange.😊
Wär ind er Tat ein interessantes Thema. Ob sich die EU wandelt oder existenzgefährdet ist.
Aber eine "Dokumentation" der Vergangenheit und/oder Gegenwart wäre es dann nicht, sondern mögliche Szenarien, wie die Zukunft ablaufen könnte. Da sind andere Channels versierter
@@Fenrir.LokissonIst dir irgendwie langweilig?
Einseitiger Bericht.
Ich schaue nur einseitige Berichte. Sollte auch nur ein positives Wort aus russischer Sicht folgen oder die Meinung der russischen Regierung hier positiv erwähnt werden wird der Kanal sofort von mir deabonniert, gemeldet weil sie T error unterstützen und gedisliked.
Was fehlt? (ernstgemeinte Frage)
@@xDUnPr3diCtabl3 So eine Reaktion hab ich schon erwartet, und bestätigt mir nur , dass ich mit meiner Aussage Recht habe. Zu einem einseitigen Bericht, finden sich dann auch die entsprechenden Befürworter ein .
@Alex....
Notwendig ist eine Analyse der Realität und zwar umfassend.
Dieser Arte Bericht ist eine einseitige Darstellung, in der historische Sachverhalte weggelassen wurden, die aber wichtig sind.
Dann mach das doch besser in 12 Minuten @@tradomas
Irgendwie kann ich Russland auch verstehen, wenn man dort Not vor Amerika an den Grenzen hat.
Dabei haben die osteuropäischen Länder ebenfalls ein berechtigtes und historisch gewachsenes Schutzinteresse.
Aus Moskau, Washington, Berlin oder Ostfriesland über das Schicksal dieser Staaten zu bestimmen, wäre doch erneut Imperialismus, oder?
Russland grenzt an die USA o.o
@@aqa2866im Pazifik schon.
Deswegen hat Russland sich auch in den letzten zwei Jahren so sehr um weitere Nähe bemüht, dass nun auch durch z.B. Finnland die Grenze zur westlichen Einflusszone massiv verlängert wurde. Russisches 4d-Schach.^^
@@maestro91984 Sanna Marin ist ja auch ein Young Global Leader.
@@aqa2866 Stimmt. Allerdings haben wir dort "nur" Sibirien und Alaska.
Die russischen Bevölkerungszentren liegen ja eher in Europa. Das meinte ich. 😅
Werte der EU. Guter Witz.
Lebensraum im Osten...schließlich müssen wir ja auch Afrika und Orient aufnehmen, da brauchen wir mehr Platz. 😅
Die Grenze zwischen Europa und Asien verläuft durch Georgien, war, ist und wird das Tor nach Europa sein
AHAHAHAHAHA, ihr habt echt den Knall nicht gehört. 🤣🤣🤣🤣
Finde den Beitrag überraschend unkritisch der EU/NATO Gegenüber. Gerade im Anbetracht der prorussischen und rechten Kommentaren hier sollten die Beiträge doch etwas differenzierter sein - auch wenn es sicher schwer ist alles in der Kürze rüberzubringen.
Beispiel: 'Die Nato hat in ex Jugoslawien für Ruhe gesorgt' oder ' die Eu war mit der Eurokrise, dem Brexit und Corona beschäftigt als sich um Spannungen mit Russland zu kümmern.' Als ob in der Zeit nichts anderes gemacht hätte werden können..
Die Russenbots schreiben immer das Gleiche, möge der Beitrag noch so gut und ausführlich sein.