ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 มี.ค. 2024
- Dit is een fragment uit Boekestijn en De Wijk met presentator Hugo Reitsma. Te gast zijn Ewald Engelen en Martijntje Smits, zij bespreken hun pleidooi om een einde te maken aan de oorlog tussen Oekraïne en Rusland.
Thumbnail: ANP
Heb je meer BNR in je leven nodig? Check dan ook onze podcasts en artikelen: www.bnr.nl/
Volg ons ook op andere social media:
Instagram: / bnrnieuwsradio
TikTok: vm.tiktok.com/ZML5nvq2A/
Twitter: / bnr
Facebook: / bnr.nieuwsradio
LinkedIn: / bnr-nieuwsradio
Download de BNR-app: www.bnr.nl/app
Ja, laten we vooral ons gezicht niet verliezen. Dat kunnen we beter overlaten aan de jongens in de loopgraven.
Laat elkaar toch eens even uitpraten! Lijkt wel een gemiddelde verjaardag zo.
Ja afschuwelijk irritant, is hier nog niks aan de hand en de emoties lopen al op.
Je moet ook weten hoe de geschiedenis?in elkaar zit heb het idee dat onze overheden niks hebben geleerd.van de geschiedenis!🎉😊
Elkaar uit laten spreken is zeker belangrijk. Maar dat is erg lastig als iemand niet doorspeekt en niet om z'n woorden komt
@@enniodejonge9153 Het haalt nogal het ritme uit het gesprek ja.
@@enniodejonge9153 inderdaad. UHM uh , ja dus , uhm
🤣🤣🤣🤣🤣wat een 🤡 show , al die oorlog- experts samen met westersmsm die vanaf het begin van deze oorlog zeiden dat Oekraïne aan het winnen waren lijden gezichtsverlies 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Weet je nog dat Hans Van Baalen samen met Guy Verhofstadt in Kiev zaten te schreeuwen dat ze in opstand moesten komen tegen Rusland?
Nu draaien we het even om. Hoe zou de VS reageren, als russische of chinese politici naar mexico zouden gaan en daar roepen dat de bevolking maar in opstand zouden moeten komen tegen de amerikaanse regering?
Is de VS dan Mexico binnengevallen ?? of mis ik iets ??
Precies, BNR doet aan geschiedvervalsing
Volgens mij wilde een grote meerderheid van de oekraieners zelf aansluiting bij het westen en waarom zou dat zijn denk je?
@@niektenhagen560 Nee de MINDERHEID pleegde een coup gesteund door het Westen. De MEERDERHEID had gestemd voor een President die verjaagd werd. En daarna werden de Russische mensen in de Donbass aangevallen.
@@janb.6194 Nee, Joe Biden is ijs aan het eten.
De vrouw is in de jaren 60 blijven hangen.
Die vrouw is echt gek. Niet meer uitnodigen
Juist heel verstandig
Psalm 37:14-15
King James Version
14 The wicked have drawn out the sword, and have bent their bow, to cast down the poor and needy, and to slay such as be of upright conversation.
15 Their sword shall enter into their own heart, and their bows shall be broken.
@@Ia-mes_Aqrabdabra dan is de vraag wie het goede doet
die vrouw heeft hier het meeste verstand
Deze dame ziet het zeer helder nou u nog
Als je niet uit je woorden komt is het niet verstandig in een radio uitzending te verschijnen.
Moet eerlijk zeggen; Martijntje doet het goed! Zij denkt goed na!
"De heren", willen oorlog en die kunnen ze krijgen, V.Poetin kan, als hij wil de hele EU wegvagen, vernietigen!
OW JONGENS ER BREEKT OORLOG UIT IN DE STUDIO VAN BNR!!!!!!
Laat deze mevrouw Smits alstublieft thuis bloementjes water geven.
Deze vrouw is niet aan te horen! Verzet > kijk wat met het verzet in Rusland gebeurd? Deze mevrouw hoort in de efteling thuis....
Denk dat ze met sprookjes vertellen ook niet haar woorden gaat komen.
Dat verzet waar die vrouw dan voor pleit, daar zullen echt geen slachtoffers bij vallen hoor.
Het mens is niet goed snik. Die WO-II-vergelijking. De bezetting. De deportaties. En we zien wereldwijd hoe totalitaire regimes met "verzet" omgaan.
Ik denk dat ze de mentaliteit van die mensen niet kent, die zullen tot de dood blijven vechten
😂😂😂
Als we dit even doortrekken, wat die mevrouw rond minuut 10 zegt naar de Jodenvervolging in de periode '38-'45, nou. Ik sta hier werkelijk van te klapperen. is het naiviteit, is ze wereldvreemd of is het gewoon kwaadaardigheid? Waarom geeft de BNR dit soort mensen een podium?
Dus volgens jou BNR moet blijven mensen uitnodigen die allen oorlog propaganda steunen? Bovendien is er absoluut helemaal niet verkeerd in wat de mevrouw zegt: "Vrede belangrijk is dan gelijk kregen". Het probleem is dat laffe en machtige mensen die gelijk willen krijgen, leven duizenden kilometers van Oekraïne
Deze dame is eindelijk iemand met een beetje normaal werkend verstand u moet zich echt eens gaan verdiepen
De linkse elite willen hun oorlog voor hun great reset om daarna weer te herbouwen, waarbij hun het grote geld gaan pakken bij het heropbouwen van de samenleving.
Waar zegt ze iets over de Jodenvervolging ?
@@hansdekorver7365 begrijp die link niet hoor??
Deze dame is volledig de weg kwijt. Stotterend gezwam
Rob wordt je hier nou niet knettergek van? Dat je hier energie voor heb, je dringt niet tot hen door.
De filosofen hebben ook een totaal onrealistisch beeld van bezetting. De bezetting door russen is totaal anders dan die wat Nederland in WWII heeft meegemaakt😂
Niet helemaal. Its by design en alle landen en politici werken er aan mee. Wo1 was om land in palestina te bemachtigen. Wo2 om joden te bewegen om naar het beloofde land te verhuizen. Zionisten en hun divine plan. Oekraine gaat om prijsverhogingen, energie, vluchtelingen stroom. De meeste oorlogen zijn cgi perceptie oorlogen. De echte oorlog is tegen u, om de perceptie van de massa. Allemaal onderdeel van de great taking en the divine plan mbt de messias.
Lol putin heeft nooit gezegd Oekraïne bestaat niet. Hij heeft gezegd oekraine en Rusland hebben een lange geschiedenis dat ze 1 waren. Hij zei zelf Rusland is ontstaan in oekraine...
Putin heeft dit al 100 keer gezegd.
Rusland heeft de onafhankelijkheid van Oekraïne al lang geleden geaccepteerd het is diep treurig en tegelijkertijd lachwekkend hoe deze zelfbenoemde expert volledig de plank misslaat 😢😂
@@Botzz wat heeft hij 100x gezegd
@@r-ex2945 Dat Oekraïne nooit heeft bestaan, dat Rusland was. Hij wilt alle landen wat Sovjet unie was weer veroveren tot een groot Sovjet unie als Oekraïne verslagen is gaat hij naar de volgende!
Kiev Rus
pruttel pruttel gezwam. Al die holle westerse opvattingen over het Oosten.
Wat een geblaat hier ,met uitzonderlijk gelul met geen inhoud .😮
Waar heb ik naar zitten kijken wtf!
😂💯
Ongeloooflijk zo'n onnozelheid ,doe maar niks hebben we de rus op de stoep staan kijk ook naar de geschiedenis van Rusland.
Ja laten we "filosofisch" Poetin zijn Sudetenland geven, komt vast goed daarna!
Ik vind dat ze gelijk heeft en ik vind ook overgave van Oekraïne eigenlijk al eerder had kunnen/moeten gebeuren.
We hebben nu allemaal kosten gemaakt met miljardensteun voor een patstelling.
Kiezen om over te geven is een optie. Om veel verwoesting en verkwisting van middelen te voorkomen.
1 jaar in de oorlog zei mijn logica: 'Of Rusland nu wint of verliest, ze zullen vast wel erkend hebben dat dit niet zo'n success was en dat het aanvallen van een EU-land niet realistisch is'
Maar nu is dat veranderd omdat de oorlogspositie van Rusland intussen verbeterd is. Ze hebben hoop gekregen en nu zou ik het niet meer uitsluiten dat Putin meer plannen heeft na Oekraïne.
Dit argument is makkelijk om te draaien: als Europa en de VS niets hadden gedaan, hadden de Russen het beeld gekregen 'dat ze toch niks doen' als ze het volgende land binnen zouden vallen.
Daarnaast heeft Rusland het laatste jaar vooral veel verloren. Hier en daar een nietszeggend dorpje veroveren is geen overwinning.
Ons verlies lol! Hou toch op met die oorlogshitserij!! Hebben jullie het wel eens over Donbass??
Als ze werkelijk denken dat hun vrijheid wordt bedreigt, laat ze dan zelf naar het front gaan. Ik ben die oorloghitserij ook spuugzat.
Oorlog hitserij? Het was Rusland die Oekraïne binnen voel of mis ik wat?...
@@rudivriends5582 Ja, en niet zo'n beetje ook. Leestip: Bij gebrek aan beter van Diedert de Wagt. Brengt heel veel aanvulling op het gemis aan informatie.
Hebben die filosofen nou echt niet door dat zij precies zeggen wat Putin graag wil horen? Overigens, voor een filosoof is mevrouw wel heel erg "betrokken". Weinig professionele afstand van het onderwerp. Zou ze op de Nieuwe Communistische Partij stemmen?
' het lijkt of we een rechtvaardige oorlog aan het voeren zijn, en dat is gevaarlijk '. -----> daar heb je een punt
Die vrouw is helemaal de weg kwijt, ze is verdwenen uit de realiteit. Ze heeft gelukkig haar notitie boekje, daar heeft ze in geschreven toen ze met een kopje verse kruiden thee zat te filosoferen over hoe mooi de wereld kan zijn als Rusland zijn grenzen moeiteloos kan aanpassen op Google maps. De huidige problemen in de wereld zijn jammer genoeg niet filosoferend op te lossen.
Psalm 37:14-15
King James Version
14 The wicked have drawn out the sword, and have bent their bow, to cast down the poor and needy, and to slay such as be of upright conversation.
15 Their sword shall enter into their own heart, and their bows shall be broken.
Ik moest hier harder om lachen dan ik zelf wilde. Bedankt.
Waarschijnlijk houdt ze van onderdanigheid? Onvoorstelbaar hoe naïef sommigen nog kunnen zijn.
Schuld van Oekraïne is dat Rusland is buurland! En vergeet Georgië , Moldova, Chechenie niet , hè?!
Mevrouw is techniekfilosoof. Waarom is zij uitgenodigd?
Ze heeft zelf een zoon en zegt eigenlijk als het hier gebeurt kom maar gezellig binnen... Zo apart dit
Oh die vrouw is niet om aan te horen. Nooit meer uitnodigen.
5e minuut: in een zin: Oekraïne had moeten zeggen: "wij worden geen lid van de NAVO". Dan was die oorlog er niet gekomen. Rob weet dat, maar zegt het niet, omdat hij betaald wordt door het militair-industrieel complex.
Oekraïne is geweigerd door de Navo. Als ze in de Navo hadden gezeten, dan was deze oorlog er inderdaad niet geweest. Van de Wijk wordt betaald door het Amerikaanse project? Hmmm... zoals FvD en de PVV door Moskou? Okay...
BNR kan beter geen stem geven aan dit soort filosofen. Ze dragen verkeerde interpretaties uit wat levensgevaarlijk kan zijn voor elke land in EU
voorstanders van cancellen weten dat ze het onderspit delven in een argument
Tja ook naar deze lui moet je kunnen luisteren. Mijn haren staan recht op
BNR nodigt nooit iemand uit met wat historische kennis omtrent dit conflict.Clingendael van meneer de Wijk is ook een Amerikaans project.
Vindt ik ook. Op je Amerkaans project na. Niemand heeft het over de uitbreiding van de CSTO militaire alliance van 2002 en de vergiftiging van de Pro EU presidents kandidaat Viktor Joesjtsjenko van 2004. Ook heeft niemand het over het artikel 5 momenten van de MH17 en de Russische aanslag in Spanje op een overgelopen Rus.
precies , een hakkelaar om de andere kant uit te leggen is ook een manier om je gelijk aan de man te brengen. En die Boekestein is lachwekkend
Een bezetting is uit de tijd. Een telefoontje is genoeg
Wat is Rob de Wijk een lompe hork als hij geconfronteerd wordt met een ander narratief.
Gezichtsverlies is flauwekul. Eerlijk naar de burger toe is best.
Waarom kon de Navo niet opgedoekt worden in 1991? Waarom moest de Navo uitgebreid worden en kroop het dichter en dichter tegen Rusland aan?
Omdat de meeste kleine landen Rusland niet vertrouwen en stabiliteit willen hebben
@@kevin-sw3lmEr is inderdaad een discussie geweest over het uitbreiden van de NAVO richting Rusland in de jaren 90. Er wordt vaak verwezen naar bepaalde gesprekken en overeenkomsten tussen westerse leiders en de Sovjet-Unie na de val van de Berlijnse Muur in 1989. Deze gesprekken zouden impliciet of expliciet hebben beloofd dat de NAVO niet verder richting Rusland zou uitbreiden. Dit is verder nooit schriftelijk vastgelegd helaas, anders hadden we het gezeik wat we nu hebben, nooit gehad.
@@jvt3057Die beloftes zijn nooit gedaan, formeel noch informeel, dat is bevestigd door zowel Baker als Gorbatsjov. De enige belofte die is gedaan is dat Oost-Duitsland geen NAVO-troepen zou huisvesten zolang daar nog russische troepen waren. Die zijn in 1994 vertrokken. Dat is alles wat informeel beloofd is, dat zijn de feiten, al het andere zijn russische leugens.
Omdat Polen en de Baltische staten terecht bang waren dat ze voor de zoveelste keer door de Orcs onder de voet gelopen zouden worden.
@@jvt3057 Niet schriftelijk betekent dus dat niemand ergens aan hoeft te houden en dus soevereine landen die velemalen kleiner zijn, mogen aansluiten bij een club die hun veiligheid kan garanderen. De NAVO pushed geen landen om aan te sluiten en hebben een opendeur beleid. Bedenk even, wat als de navo zegt we willen je niet. Dit kan gebruikt worden door Rusland om een land binnen te vallen en westerse haat indoctrinatie in te voeren
ey, ey, ey niet ruzie maken jongens!
Door wie wordt Van Wijk gefinancierd?
Wat een waardeloos interview dit. Mevrouw die niet uit haar woorden kan komen? Elkaar niet laten uitpraten. Wel een beetje klaar met BNR.
We moeten onze eigen krijgsmacht goed uitrusten
En als de oorlog komt
Zijn er schuilkelders voor de inwoners ? Noord Europa heeft dat goed geregeld
Er zijn te weinig schuilkelders of wel niet meer van deze tijd.
Vraag me wel eens af of die mensen (Boek en Wijk) wel eens naar Col. McGregor of Jeffrey Sachs hebben geluisterd. Lijkt er niet op....
duidelijk
Larry Johnson, Ray McCovern, Scott Ritter, Pepe Escobar, Danny Haiphong....
Col. McGregor, die staat op de loonlijst van het Kremlin
Net als Thierry Baudet zeker...
Jullie hebben al lang verloren 😮😮
Meer van dit! ❤
Martijntje je bent ongerust. Begrijpelijk maar echt verdiep je eerst eens in de situatie van een land dat door een buurland wordt overvallen.
Die Rob de Wijk ziet oorlog echt als een soort van bordspel volgens mij - zouden hem een keer de Oekraïense loopgraaf in moeten sturen. Met z’n kinderen er bij als ie die heeft. Blij met geluid van mevrouw, eindelijk eens iemand met gezond verstand op deze zender.
We worden bespeeld door de VS. Nadat straks Europa en Rusland elkaar in puin hebben geschoten is de VS de lachende derde.
Welk voordeel heeft de VS hieraan?
Dit keer krijgen ook de Yanks de volle laag!!!
@@mikefranko2832Wat denk je zelf???
@@mikefranko2832 Nooit gehoord van Blackrock en het machtige Amerikaanse MIC ? (militair industrieel complex) Het feit dat de Europese industrie aan het herlocaliseren is naar de VS? Er wordt nu duur en zwaar vervuilend Amerikaans schjaliegas gebruikt (waar Europa en zijn groenen voor de oorlog zijn neus ophaalde) De Amerikanen hebben volmondig toegegeven dat deze oorlog hun economie een boost geeft.
@@mikefranko2832wauw ben je serieus?
Maandag,01-04-2024"...Zoals Zelenski tégen Rusland aankijkt" wil hij winnen,maar voor een vredes overleg moet hij gaan.! Want van Rusland winnen ondanks alle steun" is een onmogelijke zaak,want dat is het uiteindelijke doel toch niet? Oorlog is altijd verwijzend naar vréde,van welke géén weg terug is..! Bij1 ...tè
Deze gasten hebben de klok horen luiden maar weten niet waar de klepel hang
Eindelijk wat tegenspraak, de volgende keer wel iemand uitnodigen die sterker in haar schoenen staat en niet als laatste fragment laten zien dat pro oorlog goed is.
Niet iedereen denkt zo over veiligheid 😂
Zullen we een gratis woning in de Suwalki gap. Kijken wat ze dan zegt.
Het kwettert en tettert door elkaar heen. Luisteren niet naar elkaar en iedereen wil zijn gelijk halen! Mevrouw Smits komt hortend en stotend uit haar woorden. Rob de Wijk vraagt regelmatig naar 'wie zijn we'. Redelijk alternatief voor het probleem wordt door Engelen en Smits niet gegeven! Ook Hugo laat zich niet van zijn sterkste kant zien in deze hele discussie.
Heel verstandige mevrouw iedereen die die oorlog prachtig vind ga lekker naar het front en help jullie bewierookte oekraine
Juist daarom is het van belang dat we Oekraïne steunen zodat we het tijdig kunnen stoppen en zelf straks niet naar het front hoeven. En niemand vind oorlog prachtig.
@@niektenhagen560wie is Oekraïne?Wat steunen we?
@@robquithoven9547Jij steunt blijkbaar terreur van Rusland!
@@naraljabaklanova6788 wat verstaat u dan onder terreur en op welke manier zou ik dat dan steunen?ben erg benieuwd
@@robquithoven9547 Dat is te volgen in je comments .
Laat elkaar uitpraten !!!!!
Holodomor hurrah? No more Holodomor. Never never again! 😮😮
"expert" Rob ..Wat heeft Oekraïne nu eigenlijk misgedaan dat Rusland ze is binnengevallen ?
hahaha..😅
Wat dan?
Ja, wat dan? Rusland is de aggressor hier. Wake up.
@@thebathman0987 Er was een westers gesteunde coup die de laatste gekozen leider met pek en veren het land uit joeg. Rusland zag de bui hangen dat ze diplomatiek de krim zouden verliezen. Dat was strategisch voor hun onacceptabel Dus annexeerde ze in die korte tijd van chaos de krim. Ook in het Oosten van Oekraïne waar veel russen wonen vloog de vlam in de pan. Een burgeroorlog van 7 jaar als gevolg. Die werd opgevolgd door de inval van Oekraïne toen de Krim bijna geen vers water meer had. Dit had Oekraïne namelijk afgesloten bij de Nova kachovka dam. (die dam die later dader onbekend is opgeblazen.
Je kan zien aan de huidige bezette gebieden dat Ruslands prioriteit altijd de Krim was. Ze hebben de gehele zuidelijke oever onder controle. Persoonlijk denk ik niet dat Poetin Westelijker dan de Dnjepr wil. Een grote rivier is een ideale natuurlijke barriere.
Daarentegen vrees ik wel voor de Baltische staten. St petersburg is nu met de toetreding tot Navo van Zweden en Finland makkelijk te isoleren. Een landbrug voor Kaliningrad zal vast in het Kremlin besproken worden. Dat kan via Litouwen of via Polen. Polen heeft een aardige defensie waar veel in geïnvesteerd word. Dus als dat gebeurt wordt het door Litouwen.
Al denk ik wel dat dat reactief word. Als Gotland word gebruikt om sint petersburg af te sluiten zal je een tegen actie zien van Rusland naar Kaliningrad. Rusland is geen partij voor een direct confrontatie Navo, dus ze zullen dat waarschijnlijk niet pro actief doen.
Misschien missen we wel een 2de John F. Kennedy.
die had de guts om naar Rusland af te reizen voor een geprek van man tot man ;
van president tot president.
Niet doen , het gaat niet helpen!
Je kunt toch met elkaar gaan praten, daarna zie je wel weer verder. Wat doe je toch moeilijk met je 'slechte onderhandelingspositie; Als die er is dan is die er en dan is dat niets voor niets zo. Als een jongen die drie keer zo sterk is +, gevraagd wordt te onderhandelen door de kleinere jongen; dan ga je er vanuit dat die sterkere de kleine kapot zal maken of zoiets? Dat is je eigen vooroordeel {en projectie}. Dat zegt meer van jou zelf dan van die ander, in wiens hart je niet kan kijken, al lees je er nog zoveel over. Als je na praten niet tot navolgend onderhandelen komt, dan kun je altijd nog weer gaan vechten, maar zeggen: ik ga pas praten als ik een sterkere of minimaal gelijke onderhandelingspositie heb, is onrealistisch, dat is dromerij van de boekenplank en vraagt zoveel mensenoffers dat je zelf - met zo'n opstelling - mede een beul bent, sorry dat ik het zeg.
Nou moeten ze zeker om de tafel gaan zitten. Als we blijven escaleren en daadwerkelijk Navo troepen gaan sturen. F16 missies gaan ondersteunen vanaf Navo grond gebied.(Bijvoorbeeld bombardementen op de Krim vanaf Roemenië) Ja dan rommel je een nucleaire oorlog in.
Naar mijn mening moeten we meer lucht verdedigings wapens sturen om de huidige opmars te stutten. Dat kan met langeafstand patriot systemen. En ja die dure systemen kunnen we dan ook verliezen.
Op dit moment verliest Oekraïne terrein met name door gebrek aan artillerie en de dreiging van glijbommen. Die glijbommen hebben voor rusland een vrijwel oneindige voorraad (Het zijn domme soviet tijdperk bommen met een slimme rugzak met vleugels.)
Nou kunnen we de glijbommen niet stoppen, wel kunnen we de bommenwerpers proberen verder terug te dringen. En tegelijkertijd in ruil daarvoor eisen dat Zelensky bereid is te praten.
man man man...
Inderdaad. En hoe winnen ze met gemak? Door de NAVO erin te sturen. Dus pakkie aan en go. Ik ben er klaar voor hoor. Mevrouw sturen we eerst. Camouflage heeft ze al aan.
🤣🤣🤣
Allemaal zijlijnsprekers,de beste stuurlui staan aan de wal,een SPREEk-WOORD,DIT WOORD SPREEKT
Ik vindt die vrouw echt irritant,, steeds niet goed uit haar woorden komen ddddddd
Dat heb ik dus ook, kreeg ook niet zoveel mee van de punten die ze nou probeerde te maken. Dat de rest er constant doorheen zit te tetteren, helpt nou ook niet echt mee.
@@babo85 Ze is ook geen profesionele PR propagandiste.
@@bobschmitz3882 Je mag je toch wel een beetje voorbereiden als je weet dat je op de radio komt?
@@babo85 Een typische academica. Maar haar hoofdpunt is realistisch, terwijl waar de haviken mee komen hersenspinsels en aannames zijn, overgoten met een moralistisch sausje wat ik niet lust.
Oh natuurlijk kwam de interventie van Rusland zomaar uit de lucht vallen 🤣🤣🤣🤣🤣 we hebben zeker ook geen referendum gehad vast.
"Filosofen worden slechte Generaals" Bas, 2024
Uh uh uh uh leer eens praten, uh uh uh het einde nadert voor zelensky dus stop maar eens met die navo propaganda
Er wqs toch al een deal in 2022 in Turkije? Goed Boekestijn, je moet idd terug naar de periode vanaf de 2e wereldooog. Veiligheidszone e.d. jou land wordt niet veroverd...klinkt wat stemmingsmakend Rob. Je weet donders goed hoe de feiten liggen.
Dit was gisteren.
Eindelijk een goede journalistieke discussie met hoor en wederhoor vanuit verschillende perspectieven en geen standaard narratief wat we continu horen in de main stream media@!
Net als dat de USA geen sterke machten aan hun grens of in de buurt wilt, wilt Rusland dat ook niet. Het westen dringt steeds aan bij rusland aan de grens, de russen willlen dat niet. Net zoals de usa dat ook niet wil. Dat is er aan de hand
Val dan Vooral je buurland binnen en dwing Zweden en Finland naar de NAVO. Prima strategie toch?
Nee maar de oude Sovjet staten willen niet bij Rusland horen, hoe zou dat komen denk je?
@@babo85 het westen en de usa is de veroorzaker van deze oorlog. Net zoals het de veroorzaker is van de oorlog bij israel. Alleen simpele AD en nos kijkers snappen dat niet. Die denken altijd heel logisch dat wij de goede zijn en zij de slechte.
Geen 1 land op de wereld mag kernwapens hebben, maar de usa wel. Geen sterk land mag aan de grens van de usa zich bevinden, maar de usa mag dat wel bij alle andere. Zo dom
@@babo85 Denk niet dat Rusland echt wakker ligt van de toetreding van Zweden en Finland tot de NAVO. De toetreding van Oekraïne werd wel als een bedreiging gezien. Een van de eerste dingen die Biden deed toen hij aantrad, was Oekraïne te kennen te geven dat het hun keuze was om bij de NAVO te komen. Dit zette de deuren voor Oekraïne om toe te treden tot de NAVO open. Echter ook de poorten naar de hel, omdat Rusland tig keer had aangegeven dat dat een rode lijn is. Poetin heeft meermaals de Amerikanen verzocht dit in te trekken, daar gaven ze geen gehoor aan. Nu zitten we met de spreekwoordelijke gebakken peren.
PB beetje dom hé
Daar zitten we al
“ Not only the expert is not an expert but he doesn’t know it “
Onzin discussie eigenlijk, want de Ukraine 🇺🇦 geeft niet op, omdat ze absoluut niet onder het Russisch juk willen leven.
ALARM,.....ALARM. "de rus" staat in Venlo aan de grens.
Interessante discussie ❤
De russisch sprekende oekrainer wordt al jaren gediscrimineerd en mag zijn eigen taal zelfs niet meer spreken. Ik snap wel dat rusland opkomt voor zijn volk in oost ukraine.
Pffff heeft ze de oorlog mee gemaakt ik niet maar Ukraine vecht ook voor ons, ik denk dat je voor Rusland bent dus ga daar dan heen, ik erger me suf aan jou
Petje af dat de wijk hun toch laat uitpraten 🎉
deze dame spreekt de waarheid, hulde!
In wat???
Reporter ga je nog eens goed in de recente geschiedenis verdiepen.‼️‼️‼️😡
Beetje naief denken van mevrouw maar snap wel waar ze vandaan komt.
Dat is zeker ! Ze moet een stoofpotje maken en niet met politiek bemoeien!
Of de bloemetjes en plantjes water geven 😂
Dit gaat nergens over dit programma.
Ze is niet goed bij niet rieel
Wie is die vrouw 😂
Moedig van Martijntje en Ewald maar ook een achterhaalde en griezelige opvatting van hen.....zeg ik als ex dienstweigeraar.
Moeilijk he praten pfff word je tog moe van. van dat wijf
Onafhankelijkheid en vrijheid van rusland zijn het belangrijkste momenteel. Deze oorlog komt al 10 jaar uit de russische behoefte aan imperialisme. Niet van Oekraïense kant. Laat putin vertrekken uit Oekraïne en de oorlog is over
Inderdaad!!!
Mensen gaan niet meer naar de kerk en dan krijg je als vanzelf van deze armzalige discussies...wat een armoede..
Zbigniew Brzinski al vergeten? Geopolitiek.
vergeet niet dat de russen tegen de Duitsers gevochten en gaan nu weer tegen de Duitsers vechten
Wat een onzin hahahaha
@@sickerthanyouraverage De Russen hebben wel met Duitsland gevochten , en zo n 27.000.000 mensen kwijtgeraakt.
@@hansdekorver7365Van 27 million de meeste waren geëxecuteerd door repressies van Stalin ! Geschiedenis USSR 4-de klass!
Meest afschuwelijke discussie in jaren. Nu is de schande van de Nederlandse neutraliteit tijdens WO beter te begrijpen. Zolang het een ander overkomt, zullen wij wel met het vingertje wijzen. Kijk hoe verheven ons inzicht is. Nul empathie.
Voor vrijheid betaal je altijd een prijs dus nee ben het niet helemaal eens met die vrouw
Ukraine? Welke vrijheid?
@@bobschmitz3882 volgens mij heb jij je oordeel al klaar en lees nog een keer
@@user-kt2jh7sn9m Ik heb er wel ruim de tijd en aandacht voor genomen! Boekestijn en de Wijk propageren de dominotheorie en ''the rule based order'' Dit zijn slechts aannames.
NAVO al tientallen jaren eigenlijk overbodig .
@@hansdekorver7365 nee de oorlog in Oekraïne bewijst dat🤣
Die dame is niet goed....
Ze moet beter over bloemen praten!
Oplossing: Navo opdoeken, Rusland en Oekraine bij de Europese Unie. En die Europese Unie moet als doel hebben handel te liberaliseren en bevorderen en geen leger te creeeren. Rusland is qua grondstoffen het rijkste land ter wereld.
Rusland is in en in corrupt. Rusland bij de Europese unie zou de unie kapot maken.
Ik vind dat Oekraïne ook niet op dit moment in de eu kan stappen omdat ze eerst veder moeten in de corruptie bestrijding.
De navo opdoeken is enorm dom in mijn ogen.
Kijk voor de tweede wereld oorlog hoeveel conflicten er waren in Europa.
😂
Rusland komt the EU niet in met alle regels waaraan ze moeten voldoen met corruptie etc.
de Navo wil dat niet WAR = Money!
Theorie en op papier heel leuk maar dat moet dan in de praktijk ook haalbaar zijn. Rusland voldoet bij lange na niet aan de eisen voor toetreding. Je kan ze heel leuk toevoegen aan de Europese Unie maar het zijn nu voornamelijk Frankrijk-Duitsland die de grote lijnen binnen de EU uitmaken, 1x raden wie dat straks gaat worden als je Rusland toelaat tot de Europese Unie. Ga je dan ook klagen dat bakken met subsidie (lees: ons geld) naar dat land toegaan? Met andere woorden: je laat het paard van Troje binnen.
Heel sterk van haar over onderhandelingen: "...het is geen thermodynamica!"
@3:00 Dan krijg je een Palestina
Wat een onzin! De bevolking van Loehansk en Donetsk hebben de russen om deze hulp gevraagd.
En dat is dus onzin. Pure Russische propaganda en FvD en PVV geouwehoer. Die delen zijn gewoon binnen gevallen door de Russen en hun proxies. De Russen hebben niets te zoeken.
Die vrouw is gestoord.
de wijk....paardeplasser 1ste klas
Goed onderbouwd ook.