Ну похоже вы дождались новую версию тестера. Посмотрю с удовольствием. Посмотрим проделали разработчики работу над ошибками и что нового добавили. Смотрим и кайфуем. Спасибо за видео.
4:17, 10:48: откуда(от какого гаджета) вставлен кабель для дальнейшего обзора-тестирования? Видик, видимо, для тех, кто в курсе. Я, извините, в этом деле -- "чайник"...😊
25:36 по поводу осциллографа, которого "в эээтиих тестерах мыы никогда не увидим" : господин ведущий FM-радиостанции, "никогда" наступило и в прошивке 1.8.3 осциллограф (Vbus Ripple) мы видим в разделе Приложения -Модули
На сколько я понимаю, 240w это стандарт не распространенный, фишка определённого телефона с супер быстрой зарядкой. но вроде бы PD 3.1 140W уже массово представлен на алиекспресс . На канале был обзор зарядки 140W? , может планируется ? Интересно посмотреть .
На 4пда та личность знатная, ну которая с усилителем тока. Чел даже базовую теорию неудосужился погуглить - про dc-dc преобразователи не слышал, что литиевые аккумуляторы заряжаются в несколько стадий (стабилизированный ток/стабилизированное напряжение) не слышал, что при одинаковой мощности могут быть разные напряжение и сила тока (например 18Вт может быть и при 9В 2А и при 12В 1.5А) тоже не слышал. Зато доказывает до усрачки что его смарт при зарядке 65Вт не греется (угу угу, еще наверно и мощность дополнительную вырабатывает, с КПД 400%))) и носится как курица с яйцом с каким то скриптом, который хрен его знает что считывает, очень может быть что погоду на Марсе или Венере))
Подскажите пожалуйста, а существует ли приблуда, чтобы определить протокол у неизвестного девайса с целью побрать ему подходящую зарядку? Пример из жизни - телефон pova, быструю зарядку поддерживает, но нигде не сообщают какую именно.
@@3sqm подключить к нему зарядку, умеющую много протоколов и смотреть каким заряжает. Обычно смотрят от процессора, qualcomm - quick charge, MediaTek - pump express
Здравствуйте. Просмотрел все ваши видео про тестеры. Прошу совета, так какой же тестер купить. Чтобы недорого и максимальный функционал и качество. Проверка зарядок с портами USB-A , USB-C и кабели. Я обычный пользователь, не специалист. Остановился на FNB48S за 30 долларов. Верный ли выбор? Ваше мнение?
@@square1162 возможно пофиксят в каком-то очередном обновлении, но с каждым месяцем надежд всё меньше, ибо достаточно времени прошло чтобы допилить программно эту функцию, если она была реализована аппаратно.
У WITRN нормальное ПО и у С4 или U3 есть запись и соответственно возможность посмотреть на компе. Я с помощью экранного перевода разобрался где куда нажать.
Кривожопый разработчик этого тестера до сих пор не решил вопрос с неработающим меню проверки MFI кабелей Apple? И это при том что стоит тестер целых $60 баксов, при том что тестер по сути одноразовый, я думал он разборной, если нужна будет замена портов, нужно будет корпус курочить.
Заряжал повербанк на 25000ma запись показала 4791mAh, 94500mWh, почему он врет по милиамперам, такого не может быть .. прошивка свежая стоит, что может быть?
Прежде чем задавать такие вопросы, нужно как то озвучит ваш желаемый бюджет цены колеблются от 1200-4500 руб. и какие зарядники и протоколы будешь измерять. За этот просят в Китае 4500 руб. совсем не адекваты.
Нельзя считать что выпуская новую отличающуюся аппаратно недешевую модель Power-Z провела работу над ошибками, и что бы решить проблему методом покупки нового девайса совсем не обязательно ждать устройства того же производителя. Только ленивый не обосрал тот же fnb58 за 5 цифр после запятой на главном экране, здесь опять 6 (ШЕСТЬ) и ни слова! 🤣 С кабелями просто эпик фейл. В пучке одинаковых кабелей полуподвала kuulaa оказался чудо-кабель usb4 gen2!? Это очевидное ложное определение. С детектированием протоколов тоже ну не серьезно - что это блин за тестер такой которому нужно подсказывать что определять!? Смотрим характеристики - до 50V и до 6A, а в итоге максимальная мощность 240W как 48V5A !? Технологии зарядки последние годы идут в сторону увеличения силы тока, например UltraVOOC 20V8A, а 200W FastCharge вообще 20V10A, да что там - что бы заработал на максималке даже 65w SuperVOOC нужна поддержка 6.5А которой нет. На вашем видео с зарядном xiaomi 120W кажет 72W при ~18V4A и SuperVOOC 65W 17W при 9V2A, при этом девайс путается в протоколах, и это "не режет"! А вот "нехороший" fnb58 кажет 135W при ~18V7.5A (СЕМЬ С ПОЛОВИНОЙ АМПЕР) и это "режет"! 😜Специально пересмотрел ролик и не увидел даже 5A в тч на графиках, поправьте если ошибаюсь, но если не ошибаюсь... Может KM003C и хороший тестер, но извините, из этого ролика не увидел, предлагается поверить на слово. 🤔 Поддержка силы тока 6А и менее (а продемонстрировано и вовсе менее 5A) в наше время это уже просто не комильфо. 🤑
@@crass1968потому что не тестеры ошибаются, тестеры как раз показывают то, что есть в кабеле, а в кабель многие производители, даже более дорогой AOHI тулит чип с поддержкой USBv3, по крайней мере так его считывает CT-3, в то время как это обычный 100ватный кабель USBv2, тестеры вам выдают то что накуралесил производитель кабеля.
@@yuriiabc2029 какой-такой "обычный 100ватный кабель"!? что за ересь вы пишите? p.s. а ваш СТ-3 то же не верх совершенства и имеет кучу "особенностей", так что не эталон
Ну похоже вы дождались новую версию тестера. Посмотрю с удовольствием. Посмотрим проделали разработчики работу над ошибками и что нового добавили. Смотрим и кайфуем. Спасибо за видео.
это не новая версия и не работа над ошибками, это новый тестер 🤨
Цена космос за эту безделушку, хороший мультиметр брендовый можно купить :) типо юнита... Спасибо за обзор.
кто покупает такие тестеры, у таких не безделушка unit, а флюки имеются. Елси для тебя это дорого, это не значит, что дорого для других
@@vlad-koshkin спасибо за ответ, ждал больше года, поклон тебе :)
@@diim_diim не благодарите
@@vlad-koshkin бью челом :)
А у какого тестера показания точнее, С4 или KM003C? Какой из них точнее определяет протоколы зарядки?
Усилитель тока зарядки - эт мощно 😂😂😂 где бы мне такой нарыть
бляха весь ролик ждал зарядку через несколько тестеров)))
На счет усилителя тока это да, я даже думал что человек просто попутал что-то или пошутил.
4:17, 10:48: откуда(от какого гаджета) вставлен кабель для дальнейшего обзора-тестирования?
Видик, видимо, для тех, кто в курсе. Я, извините, в этом деле -- "чайник"...😊
25:36 по поводу осциллографа, которого "в эээтиих тестерах мыы никогда не увидим" : господин ведущий FM-радиостанции, "никогда" наступило и в прошивке 1.8.3 осциллограф (Vbus Ripple) мы видим в разделе Приложения -Модули
Да, знаю, уже говорили.
Но сам не видел. Покажи.
@@5pin щас, ютуб обработает
А нафига на таком экране осциллограф, что вы там на нем увидите?
@@DF-ov1zm для примерно оценить "качество" напряжения - уровень паразитных пульсаций/фона
Было очень интересно посмотреть как тестер работает с SuperVooc 80W и выше. Так CT3 режит мощность на 80W
when you will review the C240 from chargerlab ? it's a bit inaccurate compared to the KM003C, it shows it's own consumption in measurements
На сколько я понимаю, 240w это стандарт не распространенный, фишка определённого телефона с супер быстрой зарядкой. но вроде бы PD 3.1 140W уже массово представлен на алиекспресс . На канале был обзор зарядки 140W? , может планируется ? Интересно посмотреть .
На 4пда та личность знатная, ну которая с усилителем тока. Чел даже базовую теорию неудосужился погуглить - про dc-dc преобразователи не слышал, что литиевые аккумуляторы заряжаются в несколько стадий (стабилизированный ток/стабилизированное напряжение) не слышал, что при одинаковой мощности могут быть разные напряжение и сила тока (например 18Вт может быть и при 9В 2А и при 12В 1.5А) тоже не слышал. Зато доказывает до усрачки что его смарт при зарядке 65Вт не греется (угу угу, еще наверно и мощность дополнительную вырабатывает, с КПД 400%))) и носится как курица с яйцом с каким то скриптом, который хрен его знает что считывает, очень может быть что погоду на Марсе или Венере))
Подскажите пожалуйста, а существует ли приблуда, чтобы определить протокол у неизвестного девайса с целью побрать ему подходящую зарядку? Пример из жизни - телефон pova, быструю зарядку поддерживает, но нигде не сообщают какую именно.
Эта Приблуда Гугл называется
@@MUO1-ppFXV2_gybIqnzNOw Есть ситуации когда Гугл бессилен. Я ж не просто так спросил
@@3sqm подключить к нему зарядку, умеющую много протоколов и смотреть каким заряжает. Обычно смотрят от процессора, qualcomm - quick charge, MediaTek - pump express
Флирси попробуйте
Здравствуйте🙋 а есть ли в природе зарядки для гаджетов с технологией mppt?
mppt это технология слежения за работой солнечных панелей. Для повышения эффективности. Это не технология зарядки. Заряжает всё равно PWM.
@@TheEmpire2222 ну а если у мен блок питания 24вольта 15 ампер и я хочу зарядить один прибор 2,7 Вольта 20 ампер. То какой прибор для этого нужен?
Здравствуйте. Просмотрел все ваши видео про тестеры. Прошу совета, так какой же тестер купить. Чтобы недорого и максимальный функционал и качество. Проверка зарядок с портами USB-A , USB-C и кабели. Я обычный пользователь, не специалист. Остановился на FNB48S за 30 долларов. Верный ли выбор? Ваше мнение?
Он как раз и не выключается и не перезагружается потому что добавили суперконденсатор...эффект от которого виден после отключения питания.
Красиво выкрутились
@@MUO1-ppFXV2_gybIqnzNOw таки да, не хотите доп питание использовать - вот вам ионистор, который будет как ИБП питать тестер пока ЗУ перезагружается.
Thank you, very helpfu!
Как у этого тестера с обновлениями? Как часто, устраняются ли баги, расширяется ли функционал? На сегодня посоветуете к покупке? Спасибо.
А что за баги у тестера?
@@5pin Судя по Вашему ролику, не все функции работают. Думал могли исправить с того времени.
Возможно, ваш кабель Lightning USB-C не имеет чипа MFI. Сам такой чип раньше $2 стоял, плюс цена и накрутка на товаре кабеля, поэтому подделок много.
В этом видео показан прибор POWER-Z MF001.
@@5pin тогда странно.
Он не умеет читать кабели даже с чипом, обманули с этим меню и по сей день оно не работает.
@@yuriiabc2029 понял, обидно вообще-то за обман(
@@square1162 возможно пофиксят в каком-то очередном обновлении, но с каждым месяцем надежд всё меньше, ибо достаточно времени прошло чтобы допилить программно эту функцию, если она была реализована аппаратно.
Здравствуйте, подскажите какой лучше power z или fnirsi
FNIRSI более дешманский производитель, наклепали кучу тестеров, разумеется при этом качество и точность так себе.
power z
У WITRN нормальное ПО и у С4 или U3 есть запись и соответственно возможность посмотреть на компе.
Я с помощью экранного перевода разобрался где куда нажать.
Буду ждать подтверждений. Пока что это только слова.
Кривожопый разработчик этого тестера до сих пор не решил вопрос с неработающим меню проверки MFI кабелей Apple? И это при том что стоит тестер целых $60 баксов, при том что тестер по сути одноразовый, я думал он разборной, если нужна будет замена портов, нужно будет корпус курочить.
Заряжал повербанк на 25000ma запись показала 4791mAh, 94500mWh, почему он врет по милиамперам, такого не может быть .. прошивка свежая стоит, что может быть?
Предлагаю обратиться к специалистам на форуме и спросить почему именно так. t.me/pin5_chat
Создайте тему и вам обязательно помогут.
@@5pin спасибо, уже выяснил))
Не плохой приборчик, но измерять сопротивление кабеля всё же не научился. Очень жаль.
Для андроид есть софт?
6 тысяч за ....
Посоветуй пожалуйста тестеры, у меня ни одного нету
Прежде чем задавать такие вопросы, нужно как то озвучит ваш желаемый бюджет цены колеблются от 1200-4500 руб. и какие зарядники и протоколы будешь измерять. За этот просят в Китае 4500 руб. совсем не адекваты.
Попробуйте флирси. Нормальный тестер
@@diim_diim бюджет не ограничен, поэтому и не назвал его. Хочется одно устройство для теста, замера емкости и определение протолоков
@@OlegSolomid таких нет, в каждом тестере есть косяки.
@@OlegSolomid тогда берите AVHzY CT-3 есть с нагрузкой , есть без нагрузки на ваше усмотрение
что такое дэ- дэ+ и цэ1 и цэ2?
Здесь картинку не прикрепить. Вопрос можно задать в группе, создав тему - t.me/pin5_chat
4000руб за тестер?
Нельзя считать что выпуская новую отличающуюся аппаратно недешевую модель Power-Z провела работу над ошибками, и что бы решить проблему методом покупки нового девайса совсем не обязательно ждать устройства того же производителя.
Только ленивый не обосрал тот же fnb58 за 5 цифр после запятой на главном экране, здесь опять 6 (ШЕСТЬ) и ни слова! 🤣
С кабелями просто эпик фейл. В пучке одинаковых кабелей полуподвала kuulaa оказался чудо-кабель usb4 gen2!? Это очевидное ложное определение.
С детектированием протоколов тоже ну не серьезно - что это блин за тестер такой которому нужно подсказывать что определять!?
Смотрим характеристики - до 50V и до 6A, а в итоге максимальная мощность 240W как 48V5A !? Технологии зарядки последние годы идут в сторону увеличения силы тока, например UltraVOOC 20V8A, а 200W FastCharge вообще 20V10A, да что там - что бы заработал на максималке даже 65w SuperVOOC нужна поддержка 6.5А которой нет. На вашем видео с зарядном xiaomi 120W кажет 72W при ~18V4A и SuperVOOC 65W 17W при 9V2A, при этом девайс путается в протоколах, и это "не режет"! А вот "нехороший" fnb58 кажет 135W при ~18V7.5A (СЕМЬ С ПОЛОВИНОЙ АМПЕР) и это "режет"! 😜Специально пересмотрел ролик и не увидел даже 5A в тч на графиках, поправьте если ошибаюсь, но если не ошибаюсь...
Может KM003C и хороший тестер, но извините, из этого ролика не увидел, предлагается поверить на слово. 🤔 Поддержка силы тока 6А и менее (а продемонстрировано и вовсе менее 5A) в наше время это уже просто не комильфо. 🤑
Можно узнать почему абсолютно все тестеры ложно определяют кабель куулаа?
@@5pin спросите kuulaa, у них в номенклатуре только 240W (до 48V5A) кабеля с поддержкой usb4, но выглядят они совершенно по другому
@@crass1968 жесть.
@@crass1968потому что не тестеры ошибаются, тестеры как раз показывают то, что есть в кабеле, а в кабель многие производители, даже более дорогой AOHI тулит чип с поддержкой USBv3, по крайней мере так его считывает CT-3, в то время как это обычный 100ватный кабель USBv2, тестеры вам выдают то что накуралесил производитель кабеля.
@@yuriiabc2029 какой-такой "обычный 100ватный кабель"!? что за ересь вы пишите?
p.s. а ваш СТ-3 то же не верх совершенства и имеет кучу "особенностей", так что не эталон
я так понял вам цена похер? он в 2 раза дороже 48 тестера.
И что? 😂
@@DF-ov1zm тебя спрашивали?
@@DF-ov1zm потому загасись
@@interested_i а тебя что ли спрашивали? 🤣