アメリカのレーザー搭載戦闘機はわずか1秒で中国を破壊可能

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 55

  • @tommye8287
    @tommye8287 ปีที่แล้ว +6

    レーザーを使った防御システムですね。面白いです。
    飽和攻撃に対する防御力に関する分析も聞きたいです。
    あと、レーザーを反射できる材料がないかも気になります。

  • @kojim8914
    @kojim8914 2 หลายเดือนก่อน +2

    日本「レールガン!レールガン!キャッキャ!」

  • @yukit3101
    @yukit3101 11 หลายเดือนก่อน +6

    1秒の照射で破壊出来る程のレーザー兵器を戦闘機に搭載出来るとは思えない。

  • @wakusaka
    @wakusaka ปีที่แล้ว +18

    アメリカは常に防御兵器で、どこよりも優れている。

  • @ss-xg8xs
    @ss-xg8xs ปีที่แล้ว +4

    レーザー兵器は空が曇っているときどうなるのでしょうか?見通し距離以外では減衰して役に立たないのでは?
    知りたいところです。

    • @syuriken5963
      @syuriken5963 ปีที่แล้ว +1

      雨天などのほかの問題としても、対レーザー兵器装甲(反射装甲)などの問題もあることからレールガンと使い分ける方向性みたいです。

    • @hhave6854
      @hhave6854 4 หลายเดือนก่อน +1

      素人的な考えだけど
      ミサイルやドローンを鏡面にしたら
      反射しちゃうのかな?
      ステルス戦闘機とレーザー防御のミラー戦闘機とか出てきたらキラキラして眩しいだろうな😂

  • @鈴木晃-r6c
    @鈴木晃-r6c ปีที่แล้ว +15

    宮古島の自衛隊ヘリももしかしたら中国軍のレーザーにやられたかも知れない。

    • @matktm
      @matktm ปีที่แล้ว +9

      多分、日本人8000万人がそう思ってる

  • @池田明男-j6l
    @池田明男-j6l ปีที่แล้ว +4

    6万Wなあ。まだ出力不足の感じがする。6万Wとは60kwだからなあ。300kwに足りないからなあ。

  • @某子
    @某子 ปีที่แล้ว +4

    発電機大変だよ😂普通に機関砲が
    安上がり。しかし電力の心配が
    無くなったら本当に怖い兵器になる

  • @KawaiHiromi
    @KawaiHiromi 2 หลายเดือนก่อน +1

    レーザー装備はええんやけど大気の中で特に水蒸気の中で勢いよく減損する高出力レーザーは高度12000mの高高度での使用しか使えんと思うけどな。
    そして高出力レーザーを発生させるための高電圧電源は戦闘機なんかに搭載できるんかね?仮にバッテリーを電源にするなら、機体の半分がバッテリー、半分がエンジンと燃料になるやろな。そこまでやってもバッテリーやったらパルスで20発が限度やないかな。

  • @有害動画削除運動
    @有害動画削除運動 ปีที่แล้ว +3

    空想はいいね!

  • @coolguy8614
    @coolguy8614 ปีที่แล้ว +2

    超音速ミサイルは日本は開発中だけどロシアと中国は軍隊に配備していつでも発射可能になっている。
    しかし現在の数万ワットのレーザーで超音速ミサイルの撃墜は不可能だと思う。速度でなく超音速ミサイルは空気との摩擦で超高温になるので耐熱カバーで覆われている。
    これを撃墜するレーザーは百万ワットのレーザーが必要じゃね。まだどこも持ってないけど。

  • @竹野内浴衣-t9f
    @竹野内浴衣-t9f ปีที่แล้ว +4

    グラデュウスの開発者は凄いと思います。

  • @Yukky--
    @Yukky-- ปีที่แล้ว +4

    ミサイルに反射板くっつけたらレーザー防げんじゃね?

  • @ats4wd
    @ats4wd 9 หลายเดือนก่อน +3

    もう映画「ステルス」を超えましたね。

  • @かいと-アァァァイスドラゴン
    @かいと-アァァァイスドラゴン 9 หลายเดือนก่อน +2

    属…同盟国として誇らしいですね!

  • @吉田清徳
    @吉田清徳 ปีที่แล้ว +15

    何を読んで動画を作ったのか知らんが、大気中でのレーザーは飽和するから一定以上の出力を持ったところで意味はない。

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 ปีที่แล้ว +3

      高度10,000以上での使用では、その有効性は実証されている。
      これが地面海面でに使用では、射程は精々1km2レベルでしかないが。

    • @zzz-ll7le
      @zzz-ll7le ปีที่แล้ว +1

      水の吸収波長を避ければ意味あるよ

  • @やか-h8h
    @やか-h8h ปีที่แล้ว +2

    地上の防空システムだったら、
    電力供給はいいんだろうけど。
    船は、原子力必須だろうから。
    イスラエルでも開発中らしいですね。

  • @anonymous-ki9ld
    @anonymous-ki9ld ปีที่แล้ว +3

    中国ロシアのレーザー兵器😅

  • @冨んコンドル
    @冨んコンドル ปีที่แล้ว +1

    最新最強兵器がどんどん開発配備されるのですね。

  • @ゆずこしょう-o4d
    @ゆずこしょう-o4d 11 หลายเดือนก่อน +1

    お財布に優しい('ω')

  • @Fammy__
    @Fammy__ ปีที่แล้ว +12

    レーザーも極超音速ミサイルも雨の日使えないけどね(^ω^)

    • @Fammy__
      @Fammy__ ปีที่แล้ว

      弾道ミサイルも着弾時はマッハ10とかになるからある意味極超音速ミサイルもだけどね(^ω^)

    • @glu583
      @glu583 ปีที่แล้ว

      極超音速ミサイルは雨でも使えるでしょ。
      まあタイプによって差があって、性能が落ちる事は予想されるけど、使えないと言う事はよほど設計に不備が有るとしか思えない。
      デトネーション・エンジンなんかは、雨は障害物としての影響しかなんじゃないかと思う。

    • @みやもとみちる-c4j
      @みやもとみちる-c4j ปีที่แล้ว

      レールガンはどうですか?

    • @パッパグ-i9q
      @パッパグ-i9q ปีที่แล้ว +1

      @@みやもとみちる-c4j雨の日使ったら感電する

    • @アカーウントゥー1
      @アカーウントゥー1 ปีที่แล้ว +1

      その点爆撃機ってすげぇよな、雨の日使えるし最後まで核たっぷりだもん

  • @サムライ男-t4v
    @サムライ男-t4v ปีที่แล้ว +6

    極超音速ミサイルの技術って日本が1番進んでるんだったけ?

    • @サムライ男-t4v
      @サムライ男-t4v ปีที่แล้ว

      @仁尾慎吾
      なるほど

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 ปีที่แล้ว +1

      現在、中露で使用されてる、極超音速Mはあくまでの核弾頭を使用する設計となっている。
      いい例がウクライナで持ちられた、極超音速Mが必中界で500m当たり前に外れている。
      そう極vh王音速Mの大気圏内では大気がイオン化して、R照準等が使えないのが、実態だからだ。

    • @matktm
      @matktm ปีที่แล้ว

      迎撃不可能とプーチンは威張っていたが
      結構、迎撃されてるよ

  • @天童光雄
    @天童光雄 ปีที่แล้ว +3

    ☆★☆★ == 告知専用 CURRENTS+RANDOM == ☆★☆★
    * 観自在無礙自在
    * 唯無限幸答真理原理定理法則求探叩弥栄             
    R3 / 7 / 25 SUN AM11:51
    R4 / 2 / 17 THU PM7:31~~現時   天童 光雄

  • @xxxKAWAUSOxxx
    @xxxKAWAUSOxxx ปีที่แล้ว +1

    レーザーかぁ~スゲーな、世界がウルトラ警備隊に追い付いてきてる
    でも天気が悪かったらヘッポコ兵器なんじゃね?
    次は光子力バリアだな