10-Punkte-Plan: Bürokratieabbau, aber links!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ค. 2024
- Deutschland verschwendet Arbeit, Fachkräfte und Nerven mit sinnloser Bürokratieabbau. Damit das Thema nicht nur FDP und CDU überlassen wird, sollten Linke eigene Vorschläge machen. Hier 10 konkrete Ideen. Was meint ihr?
MMT-Kurs für nur 12,99 €: www.udemy.com/course/modern-m...
Gutscheincode: SOMMERKURS
Schnitt & Postproduktion: Florian Dick
Soundstripe: JBG7SVD7TBJKERUK
Bild: IMAGO / Bernd Leitner
Inhalt:
00:00:00 Intro
00:02:00 Einführung
00:04:33 1. Bagatellsteuern abschaffen!
00:06:42 2. Freibeträge erhöhen!
00:08:33 3. Kleinunternehmer von Umsatz- und Gewerbesteuer befreien!
00:10:00 4. Eine KRankenkasse für Alle!
00:11:18 5. ÖPNV gratis machen!
00:12:41 6. Unnütze Finanz- und Versicherungsprodukte verbieten!
00:12:41 8. Das Handwerk aufwerten
00:15:25 9. Öffentliche Investitionsoffensive in Infrastruktur!
00:16:46 10. Schuldenbremse abschaffen & Kommunen besser finanzieren!
00:17:41 Fazit
00:18:20 Outro
MEINE BÜCHER
📘 TEUER: Die Wahrheit über Inflation, ihre Profiteure und das Versagen der Politik
amzn.to/3IJIkUK
📘 Der neue Wirtschaftskrieg
mauricehoefgen.com/Wirtschaft...
📘 Mythos Geldknappheit
amzn.to/41ICWdh
NEWSLETTER
✍️ Geld für die Welt gibt es mit exklusiven Texten auch im Newsletter. Jetzt anmelden: mauricehoefgen.substack.com/w...
MEIN ONLINE KURS
🎥 Videokurs »MMT für Einsteiger« www.udemy.com/course/modern-m...
SPENDEN
TH-cam-Videos zu produzieren ist viel Aufwand. Wenn Du den Kanal finanziell unterstützen möchtest, dann kannst Du das hier machen:
🤝 steadyhq.com/de/geldfuerdiewe...
💳 www.paypal.com/paypalme/hoefg...
GELD FÜR DIE WELT AUF TWITCH
🎙️Jeden Donnerstag ab 21 Uhr: / geldfuerdiewelt
🗣 Diskutiere mit der Community auf Discord: / discord
SOCIAL MEDIA
🐤 Twitter: / mauricehoefgen
📸 Instagram: / mauricehoefgen
✍️ Newsletter: mauricehoefgen.substack.com/w...
📱 TikTok: / mauricehoefgen
🔗 Facebook: / maurice.hofgen.5
🌏 Webseite: mauricehoefgen.com/
ÜBER MICH
Ich bin Maurice Höfgen, Autor des Buches »Mythos Geldknappheit« und arbeite als wissenschaftlicher Mitarbeiter für Finanzpolitik im Bundestag. Ich habe sowohl BWL als auch VWL studiert. Früher habe ich als Unternehmensberater gearbeitet, dann bin ich von der BWL in die VWL und Politik gewechselt. Meine ökonomische Arbeit stützt sich vor allem auf die Modern Monetary Theory (MMT).
ÜBER GELD FÜR DIE WELT
Bei »Geld für die Welt« geht es um Wirtschaft, Geld und Politik! Wie kann und wie soll die Wirtschaftspolitik von morgen aussehen? Woher bekommt der Staat sein Geld? Wie funktioniert Staatsverschuldung? Was genau macht eigentlich die Zentralbank? Wie geht grüne Wirtschaftspolitik? Wie umgehen mit Inflation und Arbeitslosigkeit? Was machen Banken? Wie sollte der Finanzmarkt reguliert werden? All diese und noch viel andere Fragen beantworte ich hier bei Geld für die Welt!
LESEPROBE »MYTHOS GELDKNAPPHEIT«
📚 Kostenfreie Leseprobe: mauricehoefgen.com/mythos-gel...
FAQ ZUR MMT
Du möchtest mehr über die Modern Monetary Theory erfahren?
💡 FAQ zur MMT: mauricehoefgen.com/mmt-modern...
🎆 Jacobin-Abo 10% günstiger: shop.jacobin.de/deal/geldfuer...
#FDP #Steuer #Inflation
Punkt 7, wer ihn vermisst hat:
Löhne im öffentlichen Dienst massiv anheben. Der Staat konkurriert mit der Privatwirtschaft um Arbeitskräfte. Pfleger, Erzieher, Lehrer, Busfahrer: all diese Jobs müssen gut besetzt sein, um öffentliche Daseinsvorsorge am Laufen zu halten. Logisch also, diese Jobs massiv aufzuwerten, mit mehr Geld, mehr Ansehen und besseren Arbeitsbedingungen. Da schon längst Mangel herrscht, sollten große Imagekampagnen und Quereinsteiger-Programme mit symbolisch hohen Bonuszahlungen auf den Weg gebracht werden.
Ich hoffe ja mal, dass zumindest die linke Opposition im Bundestag deine Punkte auf- und übernimmt und endlich mal jemand die progressive Wirtschsftspolitik in der Debatte auf den Tisch haut!
Das ist natürlich eine spekulative These, aber könnte da was dran sein, dass die wirtschafts-liberalen auch deshalb motiviert sind den Staat klein halten (z.B. durch die Schuldenbremse), damit mehr Arbeitskraft in der Wirtschaft zur Verfügung steht? Denn wenn der Staat mehr Geld für Ausgaben hätte und mehr Pfleger, Erzieher, Lehrer, Busfahrer usw. einstellen würde, dann wären logischerweise weniger Menschen bereit in die Wirtschaft zu miesen Bedingungen arbeiten zu gehen.
@@yeahdimadas ist eines der Zentralen Argumente der Jobgarantie. Die Position der Arbeitnehmer zu Stärken und damit Druck auf die Löhne zu machen, diese müssen dann von der Privatwirtschaft angehoben werden, was wiederumdie Kaufkraft und damit die Wirtschaft stärkt. Die Umsätze bei den Unternehmen werden mehr unddamit können sie auch mehr gewinne einfahren. Win-Win-Immerzweimalmehrwins-wie-die-Neoliberalen-Situation. Besonders in Verknüpfung mit den anderen Forderungen 😊
Die Löhne sind bei Spitzenfachkräfte im ÖD tatsächlich zu niedrig. Aber für alle die Gehälter steigern? NEIN. Gehaltssteigerungen nur für diejenigen, die serviceorientiert arbeiten wollen. Der erarbeitete Mehrwert für die Gesellschaft darf nicht "verchillt" werden. Rumgammeln können die Leute in der Privatwirtschaft aber nicht im ÖD! Daher "Lowperformer" aus dem ÖD rauskündigen und Spitzenleute reinholen und für diejenigen mehr Geld anbieten.
Denn wie häufig werde ich von Leuten ausgebremst mit dem Spruch "dafür sind wir nicht zuständig". Es ist so ätzend. Ich habe in meinem beruflichen Umfeld so viele Optimierungsmöglichkeiten und ich würde die gerne mit anderen umsetzen, aber es ist dort nicht gewollt. Es braucht eine Changekultur zur Serviceorientierung, denn wir erarbeiten wirklichen Mehrwert für alle und nicht für Aktionäre!
Der Staat müsste effizienter als private Unternehmen werden, damit wir als Gesellschaft auch den Sinn hinter dem ÖD sehen. Aber ja.. so eine Vorstellung finden viele zu radikal und da merke ich häufig, dass viele, die sich links nennen nur Larpen wollen.
Aber aus sozialistischer Sicht finde ich diesen Weg den einzig logischen Weg. Maximal den Mehrwert für die Gesellschaft steigern.
Das würde auch der Digitalisierung helfen. Mit den aktuell möglichen Löhnen finden sich nicht genug Programmierer um die notwendige Überarbeitung der IT Infrastruktur in angemessener Zeit durchführen zu können.
Dieses Video muss es in die großen Talkshows (Lanz und Co) schaffen. So schafft man Akzeptanz für progressive Wirtschaftspolitik und zieht der AFD den Boden unter den Füßen weg. Weiter so!
Und der fcking Union
Ich würde noch einen Punkt hinzufügen: Endlich die strenge Trennung von Staat und Kirchen einführen. Damit entfällt in der kommunalen Verwaltung der ganze Prozess der Kirchen Ein/Austritte, beim Finanzamt der Einzug der Kirchensteuer, auch Arbeitgeber müssten sich dann nicht mehr um die Religionszugehörigkeit ihrer Arbeitnehmer kümmern und die melden bzw. bei der Steuer berücksichtigen. Das ganze Datenfeld "Religionszugehörigkeit" kann entfallen. Kirchen werden gemeinnützliche Vereine und können sich selbst um ihre Mitglieder/Beiträge kümmern.
Das wird wahrscheinlich nicht passieren, solange der Art. 137 (8) der deutschen Verfassung vom 11. August 1919 ein gültiger Bestandteil des Grundgesetzes im Art. 140 GG ist und die Kirchen und Religionsgemeinschaften vermutlich ein Vetorecht in den Landesgesetzgebungen haben.
Zumal die Gehälter der Amtsträger:innen auch noch aus dem normalen Staatshaushalt gezahlt werden, die Kirchensteuer bekommen die noch on top.
Und zeitgleich beschimpfen wir andere Länder als Religionsstaaten, lächerlich...
Da wären die Parteien mit dem C und dem A allerdings auf den Barrikaden. Das Problem beim Bürokratieabbau ist, dass da immer Interessen dagegen stehen.
Klingt nach einem stabilen Parteiprogramm, das ich frustwählen würde.
Bin soo happy, dass mir dieser links-orientierte, anti-neoliberale Finanz-Kanal vorgeschlagen wurde. Dachte immer das Thema ist völlig den Liberalos und Rechten überlassen. Danke für deine Videos!!
🙏❤️
Bitte, mach' den nächsten Kanzler, Maurice!
Dafür ist er zu intelligent und zu wenig vergesslich.
@@rektaltotal #mademyday 😂
Das wichtigste Kurz zusammengefasst:
•Bagatellsteuern streichen
•Freibeträge erhöhen
•kostenloser ÖPNV
•Eine Krankenkasse für alle
•Versicherungen und Finanzdienstleistungen regulieren
Man könnte alle Sozialleistungen unter einen Hut bringen und durch ein BGE, negative Einkommenssteuer oder Jobgarantie vereinfachen.
@@matfaxIch hab auch sowas ähnliches. Alle Sozialleistungen direkt über Steuern (bzw Einnahmen und Ausgaben des Staates) regeln.
@matfax Ein BGE würde die Superreichen noch reicher und die Schere zwischen Arm und Reich noch größer machen. Wenn Sie das wollen, dann müssen Sie das auch sagen.
Ohne Freibeträge, aber mit moderaten Prozentsätzen wäre der Verwaltungsaufwand aber kleiner oder fast Null.
@@republik1590verstehe ich nicht, von mir aus sollte auch der Multimilliardär Bürgergeld erhalten. Verwaltungsaufwand viel kleiner.
Danke!
Noch ein Punkt, der mir eingefallen ist:
Endlich die deutschen Ämter und Behörden Vereinfachen..
Alleine wenn man denkt, wie unnötig schwer es ist gewisse Sozialleistungen zu bekommen und zu beantragen
JA!
Grauenhaft. Meine Muttersprache ist Deutsch und ich bin (Bachelor of Engineering-)Akademiker, aber mit dem Bürgergeld-Antragswust habe ich so meine Probleme. Ich habe völlig den Überblick verloren und mir nun sogar einen Termin für Ausfüllhilfe erbeten.
(Warum Bürgergeld als Akademiker/Ingeneur? Depressionen ficken dein Leben...)
@@partyzahn7312 Du bist nicht allein. Bin Informatikerin und nach 1 Jahr Job schon total am Ende (ADHS und Depression)
Ich habe in den letzten anderthalb Jahren die neue Grundsteuer gemacht, Heizkostenzuschuss, KfW-Förderung für eine Wallbox, Kindergeld und Elterngeld beantragt. Ich habe etliche youtube Videos angeschaut, Fachbegriffe gegoogelt, FAQs gewälzt und endlose Stunden mit Formularen, Fragebögen und dem Einscannen von Nachweisen verbracht.
Einige Dinge, die vorgefallen sind, würde man in einem Film als völlig abwegig und total unrealistisch abtun.
Das spricht mir alles aus
Dem Herzen. Die Partei, die das aufstellt, wähle ich sofort
1992 war ich jedes zweite Wochenende am Juso-Infostand; damals die Kampagne _Wer nicht ausbildet, wird umgelegt._ Es ging um eine finanzielle Umlage für große Unternehmen, die an ihrer Mitarbeiterzahl gemessen zu wenig Ausbildungsplätze angeboten haben. Die Forderung danach stammt aus den 70er Jahren; redet noch irgendjemand davon - außer Maurice?
Die eigentliche Frage dürfte eher sein: Warum wurde eine Ausbildungsumlage schon vor 50 Jahren gefordert und bisher trotzdem nie eingeführt? 🤔
Vorschlag: Steuererklärung für Arbeitnehmer abschaffen. Egal wie viele Jobs man hat, arbeitslos war, Abfindung bekommen hat, Nebenkosten zahlt, Arbeitszimmer hat oder was weiß ich. Es ist so dämlich wie aufwendig es ist alle Infos und Belege aufzuheben und welcher shitstorm losgetreten wird wenn etwas nicht stimmt. Da sganze Konzept sollte einfach für Arbeitnehmer abgeschafft und durch Anpassung der Grenzsteuersätze ein für alle mal kompensiert werden. Stattdessen sollten die Grenzsteuersätze an die Inflation angepasst werden .
Außerdem muss die Kontenklärung bei der Rentenversicherung einfacher werden. Ich soll nun nachweisen dass mein HiWi Job vor 10 Jahren weniger Zeit in Anspruch genommen hat als die Vorlesungen inkl. Hausaufgaben und Fahrtweg. Wtf.
Der normale Bürger und Arbeitnehmer sollte eigentlich nie mit dem Staat in Kontakt kommen!
Ich mag die Formulierung „Krieg gegen die Erderwärmung“.
Ich würde auch diverse Bedürftigkeitsprüfungen einstampfen, wenige einfache Kriterien wie Zahl der Kinder, Alter u.s.w. Und den Ausgleich einfach über eine Steuer machen, anstatt jeden Cent auf seine Berechtigung zu prüfen.
Auch müssen wir die Klagemöglichkeiten beschränken bei Bauvorhaben. Vieles an Antragsvoraussetzungen wurde geschaffen, nach alten Klagen um neue zu vermeiden.
Sehr sehr klug und so muß es sein. Danke Maurice Höfgen ❤.
Alles gute Ideen. Ich würde noch ergänzen zum Thema Ausbildung: Man müsste die Mindestlohnregelung so anpassen, dass Azubis ab dem ersten Ausbildungsmonat mindestens Mindestlohn kriegen. Es kann doch nicht sein, dass es immer noch so viele Azubis gibt, die während ihrer Ausbildung Hungerlöhne erhalten.
Ja, davon kann ich ein Lied singen. Hab nämlich selbst eine staatlich finanzierte Ausbildung über der Deutschen Angestellten Akademie (DAA) gemacht und da bekommt man in allen drei Ausbildungsjahren nur um die 400 Euro im Monat.
Nice, du hast dich über die Jahre zu meinem lieblings content creater entwickelt.
Herzlichen Dank!
Freut mich zu hören! Danke 🙏
Meistens deiner Meinung. Weiß nicht ob es erwähnt worden ist, indirekt habe ich es gehört: "Diäten weiter erhöhen - gnadenlose Offenlegungspflicht von Nebeneinkünfte, sowie Genehmigungspflichten/sonst Verbot, Lobbyismus stark begrenzen"
Stimme zu, fällt allerdings nicht in die Kategorie Bürokratieabbau, eher Korruptionsschutz
Frage zu 7:20
Das Erbvolumen in Deutschland beläuft sich auf ca. 400 Mrd. EUR. pro Jahr. Liberale argumentieren hier gerne mit dem Betriebsvermögen, welches man unter keinen Umständen antasten (besteuern) darf.
Wie teilen sich diese 400 Mrd. EUR eigentlich auf? Was davon ist Betriebsvermögen? Was davon ist Omis Häuschen? Welchen Teil davon können/ sollten wir stärker besteuern?
Omis Häuschen kann man auch nicht pauschal besteuern. Die Grenze sollte flexibler an Geographie und Inflation angepasst sein.
Wieso sind Menschen, die so gute konkrete Vorschläge und Ansichten haben wie du, keine Politiker? Ich beobachte momentan ganz genau die politische Situation in Deutschland und glaube, dass gerade Leute, wie du, als Politiker sehr viel Gutes bewirken könnten. Gerade Die Linke bräuchte mal solche Ziele. Dann könnte man sie als Partei auch mal wieder ernst nehmen. So zerstritten wie die Partei ist kann ich voll verstehen, dass niemand mehr die Partei wählen möchte.
Bürger mit niedrigem Bildungsstand bevorzugen die einfach klingenden Lösungsvorschläge, sowas wie die "Bierdeckel-Steuer". Einfache Logik wie Geldmengensteigerung = Inflation. Es hat einen Grund, warum dieser Kanal selbst auf TH-cam nicht mehr algorithmische Aufmerksamkeit erhält. Die Leute schauen lieber Minderjährige in Bikinis an (GNTM) oder Fake-Datingshows (Bachelor, etc.), oder wie sich C-Promis verhalten, wenn sie in ein Haus oder in einen Dschungel gesperrt werden (Big Brother, Dschungelcamp). Es ist viel Ignoranz dabei, dem eigenen Leben und den eigenen Problemen zu entweichen, indem man gar nicht großartig darüber nachdenkt und sich statt dessen über die Probleme der Promis lustig macht. Wenig verblüffend ist dann, dass sich beim Klimawandel auch nichts verbessert.
Gleiche Frage stelle ich mir täglich.
Man muss erstmal da hinkommen, wo man was ändern kann und da stehen viele andere Leute im Weg…
Jung und Naiv Interview 650 angucken…
Naja, er arbeitet ja immerhin im Bundestag mit. An sich stimme ich aber natürlich zu.
Solche Leute gehen eher in die Wirtschaft. Und fehlen in der Politik. Der Bundestag ist auch nicht repräsentativ für die Jobs der Bevölkerung. Und es hat aktuell den Anschein, dass Politik ein Sammelbecken für eloquente Abbrecher ist.
Maurice in die Politik
Maurice ist in der Politik...
Das Problem mit den Ausbildungsberufen ist, dass das einfach nicht ordentlich vergütet wird. In vielen Ausbildungsberufen ist für die meisten mit 60 Schluss. Die Belastung ist einfach zu groß (Pfleger, Dachdecker, Mechaniker). Andere Berufsgruppen können halt locker mal länger arbeiten.
Warum erkennt man das nicht an? Ist doch klar, warum viele junge Menschen das nicht wollen. Ich verdiene unterdurchschnittlich und lande in der Altersarmut. Da sitzt ich doch lieber bei einem Großkonzern im klimatisierten Büro und habe eine dicke betriebliche Altersvorsorge.
Maurice, wie guuuut, dass Du das machst, was Du machst!
🙏
Oh mein Gott - wie schön könnte die Welt sein! 10 göttlich Vorschlage für Bürokratieabbau.
Ich habe bei der letzten Wahl FDP gewählt und würde mich selbst als sozialliberal beschreiben und ich denke du hast Recht, bei 70% der Punkte können sich Liberale und Linke die Hand geben. Und dann, wenn man diese Punkte (über die man sich ja einig sind, dass sie das Leben für uns alle besser machen) geschafft hat, kann man ja wieder in den politischen Diskurs gehen. Das hatte ich mir eigentlich von der Ampel-Regierung erhofft. Dort sind aus meiner Sicht viele gute Ideen zusammengelaufen, von verschiedenen Parteien. Die SPD für mehr Soziales (Bürgergeld, sozialer Wohnungsbau), die Grünen mit ihren Fokus auf Klimaschutz, E-Mobilität & Erneuerbare und die FDP mit einem Fokus auf Bürokratieabbau, Digitalisierung.
Leider verlieren sich die politischen Akteure (alle, vor allem aber die FDP) im Klein-Klein und in der Tagespolitik anstatt diese großen Themen endlich anzupacken, die 16 Jahre lang(!) nur liegengeblieben sind. Unfassbar schade, was für eine vertane Chance.
Und ein selbstkritisches Wort zur FDP noch: Ich denke viele junge FDP-Mitglieder hätten viele progressive (aber vllt nicht alle linken) Vorhaben mitgetragen, und damit wäre man schon weit gekommen. Leider hat die FDP aber auch massiv viele alte, konservative Wähler. Und das ist aus meiner Sicht ein Grund für die Disfunktionalität der Ampel-Koalitation.
:(
Da geb ich dir absolut Recht!
Sehr angenehm Mal ein Video mit positiven Vorschlägen zu haben zwischendrin
liberal Gegenargumente -majority of this proposals already are, have been or should be in FDP program. Unfortunately, FDP is bad in communicating and implementing those.
obviously except proposals like "Free public transport" - this one is really stupid and won't save any money/problems.
@@JIinuX I don't think the problem with FDP and their program is that they can't communicate their positions or are bad at implementing them. It's pretty obvious that all the nice things in the programs only get implemented if they cost nothing or if they can push the cost on the people in the country that earn low wages. The only thing you can count on with the FDP is that they will act in the best interest of their donors, big corporations and (very) wealthy individuals. I don't try to hate here. I actually liked a lot of points in their program, but they have proven time and time again that it's just show and they are not interested in doing much if any of that.
Dir ist aber schon klar, was all die Automaten, Kontrolleure etc. zu unterhalten, kostet? Natürlich spart man da. Vielleicht nicht primär Geld, aber eben Fachkräfte, wo diese an anderer Stelle besser eingesetzt werden können.
@@davidka8345 Das Sparpotential wenn wir Individualverkehr minimieren und Warentransport auf die Schiene bringen ist gigantisch. Strassen und Autobahnen kosten irre viel Geld und muessen alle 2-3 Dekaden erneuert werden. Die Gesundheitsbelastung durch Abgase, Feinstaub und Laerm erzeugt Kosten im Gesundheitssystem. Und ganz besonders in Staedten verschwenden wir unheimlich viel Platz durch Strassen und v.a. die tausenden Parkplaetze, wodurch alles weiter auseinander gebaut wird und auch z.b. mehr Wasser, Abwasser und Stromleitungen gebaut und gewartet werden muessen. Ausserdem sorgt mehr Asphalt dafuer das sich das Klima in der Stadt aufheizt im Sommer und wir mehr fuer Klimaanlagen zahlen muessen und Regenwasser nicht mehr richtig abfliessen kann. Man muss sich nur die USA anschauen um zu sehen wie unglaublich verschwenderisch und teuer Autozentrierte Staedte sind. Und bei all dem hab ich noch nichtmal die Problematik mit dem Klima erwaehnt ^^.
Ich kann zu dem Themengebiet die TH-cam Channel AdamSomething, NotJustBikes und Climate Town sehr empfehlen!
Kostenloser oeffentlicher Nahverkehr ist ein no brainer und im Vergleich zum dem was der Individualverkehr uns kostet geschenkt. Vor allem in Staedten sollten wir alles dafuer tun diese so Autofrei wie moeglich zu kriegen. Auf dem Land ist es wieder ne andere Sache und da koennen Autos die bessere Alternative sein.
Obwohl nicht religiös kann ich nur beten, dass diese Tipps gehört werden und ich wieder mit Stolz in Deutschlands Zukunft blicken kann. Im Moment sehe ich nur den abstürzenden Adler 😅
Ich würde 1000€ zahlen, damit Hr Lindner und die Finanzkollegen dieses Video schauen!
In spätestens 10 Jahren gehen extrem viele Steuerberater in Rente, dann haben eh viele ein Problem, weil zu wenig KnowHow für die Erklärungen und Bilanzen vorhanden ist.
Die Komplexität nimmt eher zu als ab.
Noch ein Vorschlag: Bafög pauschal an alle, die sich in schlecht-/unbezahlter Erstausbildung befinden, elternunabhängig auszahlen.
hört hört!
Beim Handwerk sollte massivst das Problem der Gehälter angegangen werden.
Wie kann es sein dass man als SHK Azubi 700 bis 800 Euro Brutto abgespeist wird, neben der Ausbildung noch Aufstocken muss und vom Chef als Facharbeiter abgerechnet wird.
Danach wird es auch nicht besser. Klar ein Lohn von 2,8k als Einsteig ist nicht schlecht könnte aber besser sein, genau wie bei Pflegekräften die 3,5k verdienen, aber zu welchem Preis?
Dauerhafter Stress, alles muss schnell schnell gehen, sobald du mit Gas arbeitest stehst du mit einem Bein im Knast. Fällt wer aus musst du das doppelte Leisten, großbaustellen mit Arbeitern aus dem Ausland (Lohndumping), die einem noch den letzten nerv rauben, da sogut wie keiner deutsch spricht.
Ok lieber Maurice; Videoidee: mach hieraus eine Miniserie und jedes Thema bekommt eine eigene Folge. Die kann mal 2-4 Minuten gehen, oder 40. Je nachdem was es dazu zu sagen gibt. Gerne auch mit Gästen dabei. Oder in Kooperation mit j&n wäre eventuell auch ein spannendes Projekt!
Deine Tipps sind gigantisch. Nur leider wird vermutlich die aktuelle Politik nichts davon aufnehmen. Gruß von einer, die trotz vieler abgeschlossener Ausbildungen auch keinen Fuß in die Arbeitswelt bekommt. Da klingt das mit dem Fachkräftemangel oft... wie Hohn.
Noch eine Ergänzung: Bürokratieverfahren digitalisieren und automatisieren. Kein Mensch braucht lange in der Schlange warten um sein Auto anzumelden oder seinen neuen Wohnsitz zu melden.
Yes!
Dafür müsste leider Deutschland komplett digital ausgebaut sein bzw. alles auch ans Glasfasernetz angeschlossen sein.
Das ist in D nicht so einfach... Wir haben ja im Prinzip seit Jahren den E Perso aber viel bringen tut er nicht
Wir müssten mal eine vollständige Liste der Bagatellsteuern erstellen 👍🏻
Sehr gut! Das Problem ist, die kleinen Leute sind leichter zu schröpfen, da sie keine Macht (Kapital) und keine Lobby (für das Kapital) haben, daher können sie sich auch nicht so gut wehren...
Hervorragend ‼️
Ich bin beeindruckt, denn genau das fehlt zur Zeit: Klare Ziele, Richtungen, Visionen. Danke dafür!
🤝
"Keep it simple and stupid" ist in der IT Welt eines der wichtigsten Prinzipien. Hat schon seine Gründe und funktioniert auch tippitoppi ;)
Kommt der Spruch nicht eigentlich aus der Musik? Namentlich Deep Purple Ritchie Blackmore mit dem Riff von "Smoke on the Water"?
Ich kann mich auch irren, finde auf die schnelle die Quelle nicht, aber er soll es damals nach dem Brand im Hotel in der Schweiz so in der Art gesagt haben.
Macht aber keiner in der IT-Welt. Im Gegenteil, immer mehr neue Regeln und Möglichkeiten etwas falsches zu machen
@@cantkeepitin Stimmt leider. Viel Code = viel gut. Ein Schachprogramm mit unter 1kb (Bootchess z.B.) oder ein PHP CMS mit etwa 10 Codezeilen (Eigenentwicklung) zu schreiben, kann so gut wie keiner mehr. Suche noch Entwickler.
Wikipedia: Kiss Prinzip sollte bei der Suche helfen. Es stammt aus der Technik und beeinflusste im Wesentlichen die Unix-Philosophie. Dort gilt eine Aufgabe, ein Programm und die Programme dann kombinieren anstatt eine eierlegende Wollmilchsau zu programmieren, die aufgrund der vielen Anforderungen und Funktionen nie fertig gestellt wird.
So gesehen wird das sehr wohl angewandt in der IT-Welt, nur halt nicht dort wo Marketingwelt, Windows -Klickibunti und Co. regiert. Und vielerorts haben halt Manager und Kunden das Sagen, die von Technik nichts verstehen, aber sich von bunten Effekten und komplizierten Prozessen beeindrucken lassen. Also, it's not a bug, it's a feature... ;-)
Den Vorschlag Bagatellsteuern zu streichen, finde ich super!!! :)
Absolute Zustimmung, vor allem beim ÖPNV! Daaanke
Hallo Maurice, alles sehr gute Punkte. Mir sagen Verbote/Regulierungen im Bereich Versicherungen/Derivate/Finanzmarkt nicht zu, bei allen anderen Punkten stimme ich Dir absolut zu. Da ich selbst im Gesundheitswesen bzw. als Krankenpfleger arbeite, verstehe ich den Sinn der über 90 Krankenkassen ebenfalls nicht. Es gibt einige Kassen, die sogar sehr bekannt dafür sind, wichtige Leistungen erst einmal abzulehnen, was wiederum weitere Bürokratie nach sich zieht. Beispiel: ein Patient hat nach einem Herzinfarkt eine niedrigere Pumpleistung des Herzens. Er benötigt nun eine LifeVest. Da gibt es dann 2-3 Kassen, die immer ablehnen obwohl andere wiederum sehr unkompliziert genehmigen.
Zu Punkt 1 den Bagatellsteuern:
Ja wäre extrem gut und wichtig diese abzuschaffen, um aber auf das Beispiel der Hundesteuer z.B. zu schauen, kommen diese ja der vorallem den kommunen zur Gute, und dann müsste man natürlich die Kommunen anders finanzieren, wenn ihnen so etwas wegfällt
Klar :-)
Danke dir für dieses gute und konstruktive Video!
Viele Dinge hier sprechen mir aus der Seele! Punkt 4 (Krankenkassen bündeln) hab ich mir auch schon richtig häufig gedacht! Gibt es da eigentlich Untersuchungen dazu wie viel Geld (und Arbeitsressourcen) man damit frei schaufeln könnte? Würde mich vor allem bei so Dingen wie Abschaffung von Luxussteuern interessieren.
Sehr sehr gut und wichtig.
Sehr einverstanden!
Beim Thema Handwerk das Thema Wissenschaft bitte trotzdem nicht vergessen.
Klar muss das Handwerk attraktiver werden, kein Zweifel.
Die Wissenschaft ist momentan leider genauso wenig attraktiver Arbeitsplatz.
Wir haben die Lage, dass uns namhafte Wissenschaftler dauerhaft ins Ausland gehen, weil sie an den deutschen Unis und Hochschulen nicht dauerhaft angestellt werden.
Gelder für Forschungsprojekte sind extrem limmitiert.
Unis sind oft finanziell nicht ausreichend ausgestattet.
Studenten gelten überwiegend als arm.
Professoren sind mehr mit Bürokratie beschäftigt, als mit ihrer Forschung.
Das sind alles tatsächliche Probleme.
Wir brauchen unsere Wissenschaftler dringend.
Ja, auch die Philosophen und Historiker, die Archäologen und Germanisten.
Dass wir gesellschaftlich völlig überfordert sind, wenn Rechtsextreme Unsinn über Geschichte reden oder Geschichte öffentlich als zyklisch darstellen, dann zeigen sich einfach eklatante Bildungslücken.
Das Gleiche mit der Frage wo wir eigentlich hinwollen.
Wir haben Philosophie maximal als Kalendersprüche an der Wand zu hängen und wenn man die Leute fragt, wie sie sich Gesellschaft und co. zukünftig vorstellen sieht es oft mau aus.
Oder es kommen logisch zweifelhafte "Argumente".
Handwerk und Wissenschaft sind beide soo wichtig und wir vernachlässigen in Deutschland Beides.
Richtig stark.
Apropos Berufsschulen: ich arbeite selbst in einem Berufsschulzentrum - was mich immer wieder überrascht ist, wie schwer es für die Schule ist an moderne Geräte zu kommen, die in der Industrie verwendet werden - solche modernen Geräte sind teuer (im Kunststoffbereich an meiner Schule kann ein einzelnes gerät auch mal 30-40k kosten) diese Sachen werden erschreckend selten vom Staat bezahlt: Wir müssen häufig mit der Industrie kooperieren, damit die uns das Leihen - und es wird auch nur geliehen, denn wenn bei denen mal Auftragsspitzen kommen, kann es uns auch mal passieren, dass die sagen "wir brauchen das Ding wieder - wir holen das in 2 Tagen ab." und dann stehen die Kollegen da zwei Tage später und die Kollegen haben kein Gerät.
"Bagatellsteuern" ... damit würde man ja das Butter vom Brott bei Steuerberatern und Steuerprüfern nehmen. Für die Finanzämter würde das bedeuten, dass die Beamten sich mit richtigen "Steuerfällen" beschäftigen müssen ... als richtig Arbeiten müssen.... wir hätten also damit eine Lobbystarke Truppe zusammen, gegen die man sich erst mal durchsetzen müsste :-D
Die Steuerberater, Steuerprüfer und Beamten haben eine starke Lobby. Aber: Wo liegen bei den Bagatellsteuern die vielen oder hohen Aufträge oder Auftragseinnahmen? Irgendwelche Steuersenkungen werden von Wirtschaftsinteressenverbänden gerne gesehen. Die Hundesteuer, Jagds- und Fischereisteuer, Vergnügungsteuer, Zweitwohnungsteuer, Schankerlaubnissteuer, Kurtaxe, Bettensteuer, Hotelsteuer und Pferdesteuer sind Gemeindesteuern oder Kommunalabgaben, also würde der Gegenwind wohl eher von den Gemeinden (Gemeindeverbänden), Kommunen und Städtetagen kommen, außer sie würden einen höheren Anteil an der Einkommen- und Umsatzsteuer bekommen, sofern das mit dem Anteil am Steueraufkommen überhaupt noch zeitgemäß ist.
Fand den Artikel auf Substack schon genial, jetzt als Video, super. Fehlen nur noch Reels / Shorts der einzelnen Punkte um die Reichweite zu maximieren
10:09 hatten wir in der DDR auch schon gehabt. 😊👍
11:54 ich denke mal daß das mit den kostenlosen Öffentlichen Verkehr noch kommt, aber derzeit gar nicht möglich. Als das 9,-€ Ticket kam ist der Bus einfach weiter gefahren, weil er schon voll war.
In der DDR hatte man kostengünstige Bus und Bahn Preise gehabt, aber da sind auch mehr Busse und Straßenbahnen gefahren. Das hatte man ja extra abgeschafft. Damals hatten sich die Menschen auch beim Taxistand angestellt um ein Taxi zu bekommen. Heute warten die Taxis, daß jemand kommt, der sich noch die hohen Taxipreise leisten kann
Unter anderem die DDR hatte unbürokratischere Angebote, aber auch jede Menge an schlechten, miserablen, korrupten Verwaltungen. Die Politik konnte mit der Verantwortung nicht umgehen, sondern wollten sie lieber umgehen.
DDR war einfach besser
Mega gute Ideen 💪🏻👍🏻🤩
Liebe Ampelregierung! Einfach genau so umsetzen! Wiederwahl und AFD aus dem BT sind garantiert! LG ein Bürger
nicht mit der FDP
@@HomerJSimpson999jaa sehe ich auch so! wohl ich das von einer selbst ernannten Liberalen Partei erwarten würde!
Für mich als Liberalen hast du mit deinen 10 Punkte Plan überzeugt 😉
🤝
Ja blöd nur das der Lindner Vorkämpfer für die Börse und Versicherungsbranche ist. 😅Könnte mir auch vorstellen, dass er kein Fan davon ist den ÖPNV kostenlos zu machen oder gar die Krankenkassen zu fusionieren.😂
Unter Bürokratieabbau verstehe ich vor allem, dass ich als Bürger weniger mit Bürokratie zu kämpfen habe, was für mich vor allem mehr Lebensqualität bedeutet. Also, wenn dann sollte man sich zuallererst darum kümmern, dass fast alles durch den Staat automatisch erledigt wird und der Bürger nur dann behelligt wird, wenn es absolut notwendig ist. Wenn das mehr Verwaltungsmitarbeiter und Kosten erfordert/verursacht, ist das für mich vollkommen okay, aber natürlich sollte man immer darauf achten, auch die erforderliche Verwaltung so effizient wie möglich zu machen.
Eigene Erfahrung: IT'ler sind nicht knapp, sie sind nur zu teuer. Unsere Firma kauft sich IT Dienstleistungen jetzt sehr weit im Ausland (bis nach Asien), weil es dort 20E/h kostet. Daraufhin haben sie Studenteneinstellungen (Werkstudenten & Co) gestoppt, weil sie zu teuer sind. Usf.
Mich freut insbesondere, dass du hier auf die Versicherungen eingegangen bist. Mich ärgert schon sehr lange, dass wir fast 100 parallele Strukturen bei den Krankenkassen haben, komplett unnützes Zeug und schön, dass du das auch so siehst.
Ich würde massiv KI einsetzen. Beispiel: bau ne PV Anlage, oder eine Wärmepumpe und versuch dann mal, dir die Förderungen zu holen. Mit KI einfach. Den Kostenvoranschlag, wo eigentlich alle relevanten Daten drauf stehen (Wer bestellt, Wo wirds gebaut, was kostet, WAS wird gebaut etc). Steht alles drauf. Zur Behörde schicken, die scannen das ein, und eine KI holt sich alle Daten, guckt, welches die beste Förderung ist etc etc und am Schluss erstellt die KI noch einen Brief. "Sehr geehrter Herr/Frau XYZ. Sie bauen eine PV/Wärmepumpe, dort und dort, zu dem Preis, alle >nötigen Formulare schon ausgefüllt, bitte hier unterschreiben, wenn alles richtig, bitte Abschlussrechnung schicken, wenn alles bezahlt, fertig.". Die KI in viele Ämter und Behören und überall einbauen. Dann müssen die Mitarbeiter nicht ständig Bullshitarbeit machen, sondern nur die wichtigen Entscheidungen treffen. Oder Thema Kindergeld. Hier, Kind geboren, Geburtsurkunde, fertig. Hier Bankverbindung. Wozu dann zig Formula ausfüllen? Neuester Gag: Es gibt jetzt eine Anlage Kind. Vorher gings ohne, jetzt nur mit Anlage, wo eigentlich derselbe Bullshit steht, wie in den Formularen, die man schon ausgefüllt hat. Mir steht das Kindergeld zu, weil ich ein Kind habe, nicht, weil ich 20 Formulare ausfüllen kann. Usw usw
Hierzu bräuchte es nicht einmal eine künstliche Intelligenz. Es handelt sich ja nicht um kreative, sonder um rein repetitive Arbeiten, welche auch ohne jegliche KI von Computern einwandfrei übernommen werden könnten.
Moderne Technik in den Ämtern der Republik? Gut geschlafen, was?
Gleichberechtigte Unternehmen verstärkt fördern wäre noch ein weiterer Punkt, der mir einfallen würde. 1. Stärkt es die Demokratie. 2. Hätten wir zufriedenere Menschen, 3. Die Menschen können sich mehr Leben leisten, wenn ihnen zusätzlich die Wertschöpfung zustünde 4. Könnte man manche Produktionen vom asiatischen Raum wieder zurückholen werden, wenn nicht mehr die habgierigen Menschen die Konzerne leiten bzw. anweisen könnten.
Was sind gleichberechtigte Unternehmen? Solche, bei denen die MA die Anteile halten?
@@DerJoe92 Indem man im Privateigentum, Anteilseigner eines Unternehmens ist für den eigenen Arbeitsplatz. Also nicht wie bei Aktien, wo du andere für dein Geld/Gewinn arbeiten lässt.
@@diedystopie Tja, bei solchen Ideen wird dann gerne ausgeblendet, dass man erstmal die Summe für die Anteile aufbringen muss und Unternehmen nicht nur Gewinne, sondern auch Verluste machen.
Wie glücklich wäre ein Kaufhofangestelter wohl mit dieser Lösung, wenn er feststellen muss, dass nicht nur sein Job, sondern auch sein Erspartes weg ist? Oder wenn das Unternehmen von seinen "Eignern" zusätzliches Kapital einsammeln muss?
Wie viele Leute haben Lust, bei einem Startup einen Arbeitsplatzanteil zu erwerben, wenn 80% der Startups nach 5 Jahren nicht mehr existieren?
Wenn Unternehmen über Aktien so unglaubliche Gewinne abwerfen, dann wäre es doch ein einfaches mit Aktien reich zu werden? Man muss nicht mal das groteske Risiko tragen, dass man bei einem einzelnen Unternehmen hat, von dem auch noch der Lohn abhängig ist, sondern kann in viele Unternehmen investieren.
Nur, wenn man sich tatsächlich mal damit beschäftigt, statt ein Bisschen Ideologie zu wiederholen, stellt man fest, dass es zwar sinnvoll ist, zu investieren, aber bei weitem keinen einfachen kurzfristigen Reichtum bedeutet.
@@wolfvonversweber1109 Ich war ein normaler Arbeiter mit einem kleinen Lohn und habe es auch geschafft, mich einem solchen Unternehmen anzuschließen. Ich musste halt einige Monate auf Konsumgüter verzichten. Aber jetzt bin ich beruflich frei. Die Kaufhof Angestellten sind in dieser Situation, weil sie eben kein Mitbestimmungsrecht in der Firma haben. Die Investoren können schalten und walten wie es ihnen passt, auf die Lohnabhängigen nehmen sie dabei keine Rücksicht. Es geht primär um Mitbestimmung, Gestaltungsfreiheit und die eigene Wertschöpfung (meine Arbeitsleistung) vergütet zu bekommen. Mit Aktien könnte ich zusätzlich noch reicher werden. Aber ich will kein lohnabhängiger Arbeiter mehr sein, dem möglicherweise das gleiche Schicksal ereilen könnte wie den Kaufhof Angestellten und ich dann nur zuschauen kann, wie andere mein Leben zerstören.
Maurice : bester Mann ! Deine Arbeit ist so wichtig.
❤️🙏
Ich konnte das Heulen nicht unterdrücken. Es gibt Menschen, die Überblick haben und Zusammenhänge verstehen? Den Glauben daran hatte ich aufgegeben - bis gerade eben.
Unterschreibe ich was du sagst.
Ist halt schon ein wenig Milchmädchen: weniger Finanzbeamte und Versicherungsangestellte und schon gibt es genug Busfahrer, PV-Elektriker und Personal für Kitas.
Ich fürchte, so einfach wird das nicht gehen.
BTW: bei den Steuern können wir uns finden!
ein erneutes recht auf bildungsgutschein wenn man z.b. seit 5 jahren aus seinem alten gelernten beruf raus ist.
Fange gerade an zu schauen. Schon für das Eingangstatement möchte ich 25 Daumen vergeben!
Alternativer Titel: 10 Punkte Plan für Deutschland in cool
bin erst bei der Hälfte des Videos. Das gute an diesen Vorschlägen für die aktuelle Koalition wäre außerdem, dass sich da vielleicht auch mal die drei Koalitionspartner drauf einigen könnten und sich mal ausnahmsweise vertragen.
Ja, warum eigentlich nicht?
Kleinunternehmen haben einen großen Verwaltungsaufwand bei der Buchhaltung und Erstellung der Steuererklärung.
Viele fleißige "Leistungsunternehmer" beschäftigen sich mit viel Aufwand mit Bagatellsteuern.
FDP so: wait a minute, wir machen einfach eine einheitliche App und das ist die Sache gegessen.
6:40 Guter Vorschlag, wird nicht kommen und das hat einen einzigen Grund: Die Freibeteräge sollen das Existenzminimum abdecken und da der Bürgergeldsatz an die Freibeträge gekoppelt ist, müsste auch das massiv steigen. Wäre wünschenswert, aber man braucht wohl nicht tiefer in die Materie einsteigen um zu wissen, dass das nicht gemacht wird.
Danke für dieses Video und deinen Kanal. Du hast mich gelehrt bei politischen und makroökonomischen Themen pragmatischer zu sein. Ohne diese Bullshitjobs könnten wir so viel produktiver sein und mehr Wohlstand für alle (nicht der Podcast 😉) haben. Hoffentlich finden diese großartigen Ideen bei linken Parteien Anklang. Kann Herr Görke seine Parteikollegen nicht einfach mit der MMT nerven?
Als Parteimitglied fiebere ich dem schon entgegen seit ich Maurice's Kanal kenne. Die Linke. muss endlich das Konzept der MMT verstehen und eine vernünftige, linke und progressive Fiskal- und Geldpolitik auf dieser Basis ins Gespräch bringen und ins Parteiprogramm aufnehmen 😌
Der Podcast "Wohlstand für alle"ist meines Erachtens aber auch empfehlenswert 😉
@@partyzahn7312 Hoffentlich gelingt es dir mit deiner Mitgliedschaft genügend Einfluss auf deine Partei auszuüben, damit es hier endlich vorwärts geht.
Über WfA bin überhaupt hier gelandet.
@@TiberionMarivallis das hoffe ich auch sehr, eine weitere Mitgliedschaft und Einflussnahme kann aber sicherlich nicht schaden. Wie schaut's aus? 😁
Ich tatsächlich auch. Ole und Wolfgang schaue ich schon etwas länger ☺
Je mehr ich mir Gedanken mache, über Dinge die falsch laufen und wie einfach so vieles optimiert werden könnte, desto schlechter ist meine Laune über den ganzen Tag. Deswegen - bitte mach es einfach. Schiess dir den Weg frei, mogel dich in die Position, lass dich ganz langweilig reinwählen, mach einfach irgendwas. Nur drüber reden, tun doch die anderen schon.
Frage an Maurice: Gibt es eine Partei mit makroökonomischer Kompetenz in Deutschland? - habe länger gegoogelt und nichts gefunden…
Solche Leute, die davon etwas verstehen, gehen nicht in die Politik.
Alle Punkte TOPP und m.E. nicht nur links.
Besonders viele Rechtskonservative werden vermutlich verängstigt nicht von 00:04:33 1. Bagatellsteuern abschaffen! 00:06:42 2. Freibeträge erhöhen! 00:08:33 3. Kleinunternehmer von Umsatz- und Gewerbesteuer befreien! 00:12:41 8. Das Handwerk aufwerten aber höchstwahrscheinlich von 00:10:00 4. Eine KRankenkasse für Alle! 00:11:18 5. ÖPNV gratis machen! 00:12:41 6. Unnütze Finanz- und Versicherungsprodukte verbieten! 00:15:25 9. Öffentliche Investitionsoffensive in Infrastruktur! 00:16:46 10. Schuldenbremse abschaffen & Kommunen besser finanzieren! - Für mich liegen die Probleme bei der Eigenverantwortung und Selbstverwaltung statt Mitverantwortung und Mitverwaltung. Den Art. 109 (1) GG halte ich einfach nur für dumm und naiv.
Anareiz für Handwerksausbildung ist ok. Aber was ist mit der Pflege? Da haben wir auch einen sehr großen Fachkräftemangel. Und auch in der Bildung!
Leider herrscht der Fachkräftemangel überall, böse Zungen könnten auch behaupten, er herrsche auch im Bundestag. Ich glaube, viele Pfleger und Erzieher / Lehrer würden wieder ihren ausgebildeten Beruf ausüben, wenn die Umstände besser wären bzw. sie mehr Rückhalt bekommen.
Ich meine damit nicht nur die Umstände von Seitens des Arbeitsplatzes , sondern auch von seitens der Erziehungsberechtigten.
Welche Lehrkraft möchte dauerhaft die Befürchtung haben, dass irgendein Erziehungsberechtigter mit einem Anwalt kommt?
Welche Erzieher*innen möchte dauerhaft Erziehungsberechtigte haben, welche die pädagogische Arbeit hinterfragen ?
Neben den Anreizen, sollte es auch eine ordentliche Absicherung für die Rente geben. Warum soll man sein Leben lang arbeiten und man weiß nie ob es reicht ?
Im Prinzip wäre das sinnvoll für alle Mangelberufe, die wir in der Gesellschaft brauchen, also Handwerk, Pflege, Erziehungswesen, Müllwerker etc. Ich plädiere da schon länger für eine deutliche Erhöhung der Ausbildungsgehälter in Mangelberufen und eine Abschlussprämie, vielleicht noch eine Prämie, wenn man x Jahre im Beruf war. Es kann nicht sein, dass man mit verantwortungsloseren und für die Gesellschaft unbedeuteren Berufen so viel mehr Geld verdient.
Gut das du die Krankenkassen mit drin hattest.
Programmiere an Lohn- und Personalbuchhaltungssoftware und kann sagen, dass die Kommunikation mit dem Finanzamt (also Steuern) das kleinste Übel ist.
Was wirklich maximal überkomplex ist, ist alles was mit Sozialversicherung zu tun hat. Nur ein Stichwort: "Gefahrtarife der Unfallversicherungen"
Und das hab ich jetzt nur gewählt, weils das griffigste ist und das Dillema gut aufzeigt. In Fragen der Fairness (da die Sozialversicherungen ein Solidarsystem sind) ist es nur logisch, dass die Beiträge sich bei der Unfallversicherung nach der Gefahrenlage der Tätigkeit ergeben. Das kann man allerdings aber auch gut überdifferenzieren....
Wie gesagt nur ein kleines Beispiel. Gibt ja noch Kranken-, Renten- und Arbeitslosenversicherung.
Das ganze "System" (wie sehr ist es noch systematisch wenn es für gefühlt jeden Einzelfall ne eigene Regel gibt?) ist schon gut overengineert.... 😅
Die Versicherungsfreiheiten in den Sozialgesetzbüchern haben mit einer Fairness bei den Sozialversicherungen nicht mehr zu tun.
Ein Punkt, der mit unausgegoren erscheint, ist die Gewerbesteuergrenze auf 100.000€ erhöhen. Viele Unternehmen sind Einpersonenunternehmen(EPU) denen würdest du damit sagen, liebe Leute macht euch alle Selbständig dann brauch ihr keine Steuern mehr zahlen. Damit würde Scheinselbständigkeit vermutlich steigen.
Auch aus einer Gerechtigkeitsperspektive vielleicht nicht das Beste. Angestellte sollen ab 25.000€ Steuern zahlen, Selbstständige aber erst ab 100.000€....
Einkommensteuer zahlen die ja.
@@Maurice_Hoefgen Eine Fehlannahme meinerseits.
Danke!
@@ThomasVWorm Ich glaube, wenn man wie Maurice wagt, das Steuersystem so weit zu hinterfragen, muss es auch legitim sein, die Finanzierung der Gemeinden neu zudenken.
Insgesamt brauchen deutsche Gemeinden ohnehin mehr Geld, das könnte man dann gleich in einer großen Reform angehen.
5:10 hast beim Schneiden was vergessen, Maurice :)
dankr für deine Arbeit!!
Wo man hobelt, fallen Späne 😅 danke!
Wichtiges Thema, hier wären noch ein paar mehr Vorschläge: 1. die fossile Industrie viel schneller abbauen und klimaneutral transformieren. Heutzutage sollte kein Ingenieur mehr in der rein fossilen Industrie arbeiten, wenn er oder sie nicht dabei mithilft diese zu transformieren oder sozialgerecht abzuwickeln. Das ist heutzutage verschwendetes Potential. Dabei kann z.B. ein schnell steigender CO2 Preis zusammen mit einem Klimageld helfen, von dem die ärmsten sogar netto letztendlich finziell im Vergleich zu heute profitieren. 2. die Natur und ihre Ökosystemdienstleistungen stärken, damit die Menschen diese nicht übernehmen müssen. So kann man z.B. starke Schäden bei Unwettern verringern, hat weniger Kranke bei Hitzewellen und wir kommen nicht zu dem Punkt, wo die Menschen sogar die Bestäubung der Pflanzen übernehmen müssen; in China ist dies teilweise schon der Fall. 3. Ausbildungsoffensive und legale Zuwanderung aus dem globalen Süden fördern. Man könnte z.B. staatlich gefördert viele junge Leute aus Afrika oder Südamerika in Handwerksberufen in ihrer Heimat ausbilden und die besten 10 % dürfen nach Deutschland kommen. So würde man auch den Brain-drain aus armen Ländern entgegenwirken und nebenbei noch sinnvolle Entwicklungshilfe leisten. 4. Alkohhol und Tabak stärker besteuern und allgemein die Gesundheit stärken, damit das Gesundheitssystem entlastet wird und weniger und vor allem weniger gestresste Mitarbeiter braucht.
Vielleicht arbeiten mit der Hand 🤚 Handwerker wieder vernünftig bezahlen
^Dies. Würde im mom ziemlich jedem abrahten da zu arbeiten. Dann wird es zwar wieder spannend wer sich das leisten kann, aber da sind wir glaub ich eh schon.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass irgendjemand freiwillig (d.h. ohne monetäre Zwangslage) *mehr* arbeiten und auf seine Teilzeit verzichten will.
Das müssten die Leute auch nicht tun, wenn mehr Beschäftigte in weniger Branchen oder Bereichen arbeiten müssten.
Das sind ganz interessante Vorschläge. Nur ist es schwierig die Formblattstrategen für die Arbeiten am verstopften Abwasserohr, knieend in einer Ecke ein Heizung oder Wasserrohr zu verpressen und das bei jedem Wetter. Dasselbe gilt für Erzieherinnen, die sich mit Kinder anderer Leute ärgern müssen.
Das Streichen von solchen Jobs wird nicht zu arbeitslosen Beamten führen. Dafür gehen viel zu viele in den nächsten 5-10 Jahren in Rente. Und neue kommen nicht wenige nach, weil die Leute in der Privatwirtschaft besser bezahlt werden. Ne große Schweinerei ist z.B. Lehrer nur auf befristete Jobs für ein Schuljahr einzustellen, damit man die in den Sommerferien nicht bezahlen muss.
*nicht viele kommen nach
Kaffeekonsum erhöht die Lebenserwartung. Je mehr, umso mehr.
Tolles Video
Ein Punkt, der mir gefehlt hat: Föderalismus reformieren (abschaffen ist vermutlich zu radikal)
Wieso braucht man 16 Behörden, die effektiv das gleiche machen oder gar 16 verschiedene Regelungen? Man würde auch Standards und Prozesse vereinheitlichen und dadurch viele Ressourcen einsparen.
Guter Punkt!
Die Frage lautet nicht, wieso man 16 Behörden braucht, weil es nämlich um einige mehr sind, sondern in der Tat, wieso es 16 verschiedene Hierarchiesysteme gibt, die effektiv das Gleiche machen. Inwieweit gibt's 16 verschiedene Regelungen und welche Standards und Prozesse würden sich vereinheitlichen und dadurch viele Ressourcen einsparen lassen? Ich finde die Begriffe Föderalismus (von lateinisch foedus ‚Bund‘, ‚Bündnis‘) und Faschismus (von italienisch fascio „Bund“) interessant und faszinierend. Warum gilt der Föderalismus tendenziell als gut und der Faschismus tendenziell als böse? Unter beiden Begriffen wird heute vorwiegend ein Organisationsprinzip verstanden, bei dem die einzelnen Glieder (Gliedstaaten) entweder über eine begrenzte oder gar keine Eigenständigkeit und Staatlichkeit verfügen, aber in jedem Fall zu einer übergreifenden Gesamtheit (Gesamtstaat) zusammengeschlossen sind. Ob etwas radikal ist oder nicht, hängt maßgeblich davon ab, wie daS Organisationsprinzip verstanden und umgesetzt wird.
Ich gehe da größtenteils mit. Vor allem die Krankenkassen, das ist echt ein Witz, das sage ich auch schon seit Jahren. Wieviel Geld man sich einfach sparen könnte. Einfach eine GKV, den Verwaltungsapparat haben wir ja mit der RV in ähnlicher Weise eh schon, und fertig. Man müsste mal ausrechnen wieviel Geld das sparen würde.
Moin Maurice,
in vielen Punkten stimme ich dir absolut zu. Mich würde noch interessieren, wie du die Menschen, deren Bullshit-Jobs wegfallen, in andere Berufe überführen möchtest. Für Mathematiker, die sich mit hochkomplexen Finanzprodukten beschäftigen, kann ich das noch gut nachvollziehen. Um am Beispiel Finanz-, bzw. Versicherungsbranche zu bleiben fehlt mir aber die Fantasie, wie die vielen Sachbearbeiter und Beraterinnen andere Jobs machen sollen, die mit dem Bisherigen gar nichts mehr zu tun haben. Es hat ja oftmals auch einen Grund, warum man einen solchen Job und keinen handwerklichen macht, der direkt mit den eigenen Fähigkeiten oder eben den nicht vorhandenen zu tun hat.
An dieser Stelle auch noch einmal ein großes Dankeschön für deine unermüdlichen Bemühung finanzpolitische Aufklärung zu leisten und deine Einordnungen.
Viele Grüße von einem Kundenberater mit zwei linken Händen :)
Die meisten muss man nicht mal umschulen.
Es gibt ohne Ende Bürojobs, die offen sind.
Auch ohne Büro und Handwerk...
Integrationshelfer, Hilfssozialarbeiter, wenn mehr Handwerk da ist, braucht das Handwerk auch mehr Backoffice-Leute
und und und.
Arbeit wird es immer genug geben.
Finde diese Punkte ziemlich gut um ehrlich zu sein. Habe aber auch noch eine Idee beim Thema Steuerreform: Während man die ganzen unnötigen Bagatellsteuern, Unternehmenssteuer und Mehrwertsteuer abschafft, könnte man ein Jahreseinkommen von mehr als 1.700.000 Euro zu 100 % besteuern. Die norwegische Partei Rødt hat so eine ähnliche Forderung nämlich.
Besser fände ich jedoch eine relativ bestimmte Grenze. 2.000% vom Durchschnittseinkommen oder so?!?
Dann muss man die Zahl nicht so immens häufig korrigieren.
@@partyzahn7312 ich hab mich da etwas undeutlich leider ausgedrückt. Ich meinte, dass niemand mehr als 1.700.000 Euro im Jahr verdienen sollte und alles DARÜBER zu 100 % zu besteuern.
Hey Maurice, kennst du den Artikel ,Funktional Finance’ von Abba Lerner? Ich finde der bringt ja eigentlich die Erkenntnisse der MMT schon ziemlich auf den Punkt. Der Artikel ist sogar aus dem Jahr 1943 und sehr spannend geschrieben!
Guter Mann!
Maurice - geh in die Politik, ich wähle dich!
Same
Ich kann an alle Punkte einfach nur einen Haken setzen. Alles auf den Punkt gebracht.
Die "Rentner durchfüttern" hätte ich vielleicht anders ausgedrückt, da die ihren Ruhestand verdient haben und ne gute Rente bekommen sollen, aber ich denke man weiß, wie es gemeint ist. 😉
Steuerpolitisch würde sich sogar noch etwas weitergehen und über die komplette Abschaffung der Gewerbesteuer diskutieren. Es ist sinnfrei, vielen Untermietern die Gewerbesteuer überzudrücken und im Gegenzug Einkommensteuer zu erlassen. Das ist hinten rein und vorne raus.
Dann lieber abschaffen und den Verteilerschlüssel für Bund, Länder und Kommunen anpassen sowie die Einkommensteuer und Körperschaftsteuer entsprechend anpassen.
Auch deinem geschriebenen Punkt stimme ich zu: vielen Behörden laufen die Leute davon, weil sie in der Wirtschaft mehr verdienen (ähnlich geht es den Gerichten, da ein Jurist in der Wirtschaft deutlich mehr verdient). Bei einer Entschlackung der Bürokratie dürfte der Staat dann dennoch deutlich im Plus sein.
Aber so wie ich es anderso wo mal geschrieben habe: es fängt oben beim Gesetzgeber an. Und dort wird bisher nur von Bürokratieabbau geredet (egal wer in der Regierung sitzt), die neuen Gesetze machen es aber alles immer komplizierter.
Inwiefern hat ein:e Rentner:in, der:die das ganze Leben lang CDU/CSU, FDP, Grüne oder SPD gewählt hat (die AfD hat zwar auch kein wirklich anderes Konzept, ist aber noch nciht lange genug existent, um von Opa Heinz lebenslang gewählt worden zu sein) und daher auch Schuld an der Misere mitträgt, per se eine gute Rente verdient?
11. Ich würde alle Jobcenter abschaffen.
Das ist ein Milliardengrab ohne nutzen für die Arbeitnehmer. Angeblich fehlen die Steuerprüfer für die Superreichen und Firmen, aber für jeden Arbeitslosen haben wir gleich 2 Sachbearbeiter. Eine/r für die Vermittlung und eine/r für die Finanzen.
Da gibt es direkt mehrere Studien die festgestellt haben, dass es sehr viel kostenkünstiger wäre, den Arbeitslosen (oder einfach allen Bürgern) 1000€ zu überweisen, als denen "Sachbearbeiter" für einen mittleren Stundenlohn auf den Hals zu hetzen, die dann versuchen jeden Cent rauszuquetschen wo eigentlich nichts zum rauszuquetschen ist. Schlimmer noch! Die Arbeitslosen können auch bei jeder Änderung ein hochbezahlten Sozialrichter an einem Sozialgericht bemühen, wenn ihnen etwas gestrichen wurde. Und in 70-80% der Fälle bekommen sie auch Recht, weil das Existensminimum und die Würde zu Unrecht mit Füßen getreten wurde.
Man könnte fast sagen, dass das Harz IV System Deutschlands gröte ABM Maßnahme für Juristen ist.😅
Ergo abschaffen! Das spart viel Geld, viele Arbeitskräfte, ist gerechter und menschenfreundlicher. 😇
Das Video noch nicht gesehen, aber ich fühle das Thumbnail wirklich sehr! 😓 Hier muss man man echt noch einen Termin machen, um sich ein Antragsformular abzuholen...
Ich überlege, mir doch noch ein Faxgerät anzuschaffen...
Hallo aus Bayern! Mir graut vor der kommenden Wahl... Wann lässt du dich endlich wählen?
Sympathischer Schnitzer 5:14
Bürokratieabbau?? Lasset alle Hoffnung fahren! (Dante, Inferno)
2:28 Wir brauchen mehr Busfahrer und Lokführer oder ein ordentliches, funktionierendes Steuerungssystem, zumindest für schienengebundene Fahrzeuge, weil selbstfahrende Fahrzeuge auf den Straßen und im täglichen Straßenverkehr offensichtlich technisch noch zu kompliziert sind für die praktische Umsetzung.
Ich finde die Punkte super.
Weitere Punkte:
1. Entlastung und Subventionierung von Haus- und Wohnungseigentümern, die in ihrem Eigenheim leben. Es ist essenziell, Menschen zu unterstützen, die ihr Zuhause selbst bewohnen, um ihnen finanziell unter die Arme zu greifen.
2 .Belastung von Großunternehmen, die über 10.000 Wohnungen oder Häuser besitzen und diese vermieten. Eine faire Besteuerung dieser Unternehmen kann dazu beitragen, Wohnraum für alle bezahlbarer zu machen und Spekulationen einzudämmen.
3. Besondere Unterstützung für alleinerziehende Eltern, damit sie sich beispielsweise - im übertragenen Sinn - einen Helikopter leisten könnten (ein Scherz!). Wir wollen sicherstellen, dass sie die notwendige finanzielle Entlastung erhalten, um sich voll und ganz um ihre Kinder kümmern zu können. Denn Kinder sind unsere Zukunft und ihre Ressourcen dürfen nicht durch mangelnde Bildung verschwendet werden.
4. Förderung von E-Government und Digitalisierung von Verwaltungsprozessen: Die Einführung von E-Government-Diensten ermöglicht es Bürgern, ihre Angelegenheiten online zu erledigen und reduziert den Bedarf an physischen Besuchen bei Behörden.
Die Implementierung digitaler Lösungen in Regierungsbehörden und öffentlichen Diensten kann die Effizienz steigern und Wartezeiten verkürzen.
Wieso müssen diese Leute Emails ausdrucken?
5. Reduktion von Genehmigungsverfahren: Beschleunigung und Vereinfachung von Genehmigungsprozessen für Unternehmen und Bauprojekte, um Investitionen zu fördern.
Die Denkmalschützer am besten in diese Häuser arbeiten lassen welches sie selber verhindern sarniert zu werden. Die Denkmalschützer sollten idealerweise in genau jenen Häusern tätig sein, die sie selbst vor dem Veränderung bewahren möchten. Ich konnte in einem Ort nicht das Wasser trinken weil das Gebäude komplett geschützt wurde auch vor dem Sarnierung.
6. Datenschützer sind unrealistisch. Während Großkonzerne unsere Mirkofone abhören können wir kaum unsere Emails rausrücken. Studie: Datenschutz bremst Digitalisierung
Mit Daten zu arbeiten ist die Zukunft.
Beispiel Krankenkassen und Pflege.... hier müssen die Mitarbeiter alle sich verstecken damit sie alle arbeiten dürfen.
Danke!
Datenschutz ist eigentlich auch unsinnig vom Konzept her. Man erhebt mit viel Aufwand sehr viele Daten, die man mit noch viel mehr Aufwand versucht zu schützen, dass nicht Dritte damit Missbrauch anstellen (was in der Praxis oft genug trotzdem nicht passiert).
Wieso nicht schon am Anfang Anreize setzen, die zu Datensparsamkeit führen? So wenig Daten wie möglich, soviel wie unbedingt nötig erheben, die Prozesse so gestalten, dass Daten sobald vernichtet werden, wenn sie nicht mehr benötigt werden.
Hier wäre dann noch ein weiterer Markt,wo man viel einsparen könnte: bei der ganzen Werbebranche, gerade auch im Online-Bereich. Wenn Werbung und insbesondere auch Targeting verboten würde, gäbe das auch wieder viele Ressourcen frei. Im Internet wird für diesen Bereich viel Bandbreite verschwendet, die man heute nur mit Werbeblockern zumindest teilweise einsparen kann.
Allerdings klassische Werbung und Anzeigen wie sie im Print verbreitet sind, haben durchaus einen gewissen Nutzen. Es ginge hier also eher darum wie im Finanzmarkt unnötiges einzudämmen anstatt gleich alles zu verbieten. Beispielsweise im Web, wenn die Anbieter/Verlage sich selbst um die Werbung kümmern, anstatt Spezialfirmen damit beauftragen und die ihre klassische Funktion wahrnimmt und einfach gehalten wird, wieso nicht?
12:20 Wenn ich den emeritierten Verkehrsplanungsprofessor Heiner Monheim richtig verstand, kostete ein ticketfreier Öffentlicher Verkehr nicht einmal mehr als jetzt. Ich meine einmal einen Dokumentationsbeitrag gesehen zu haben, worin er sagt, dass es zu genau gleichen Kosten (für den Staat) ticketfrei ginge und sogar noch Geld übrig wäre für Netzausbau und Taktverbesserung.
Also zumindest die Zweitwohnsitzsteuer ist sehr wichtig für Orte die Touristen anlocken... Aber ja nachdem ich letztes Jahr für drei Monate 90€ Zweitwohnsitzsteuer bezahlen musste, weil ich aufgrund eines neuen Jobs umziehen musste...
Aber mit deinen erhöhten Freibeträgen klingst da ja fast wirtschaftsliberal... Sollte ja an sich der FDP gefallen... Wenn die FDP denn wirklich auch für den normalen Steuerzahler Politik machen würde 😂
👍