Ударная сила. №5 Черный призрак Мир Jngol 2.avi
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- Ударная сила. №5 "Черный призрак"
К-50 - вертолет, опередивший свое время. Задуманный четверть века назад и совершивший свой первый полет в начале 80-х, он до сегодняшних дней является лучшим боевым вертолетом мира. Ка-50 - машина с непростой и тяжелой судьбой. Столько новаторских решений в одном проекте не знает история создания боевой техники. И даже главные заказчики вертолета поля боя - военные - не верили, что до предела автомтизированная и управляемая всего одним пилотом машина может оказаться столь надежной, эффективной и неприхотливой. Конструкторы фирмы «Камов» интуитивно вышли на уровень XXI века.
Генеральный конструктор вертолета Сергей Михеев рассказывает об истории создания вертолета и тех подводных течениях, которые этому предшествовали. Все то, что сейчас закладывают в конструкции новейших боевых вертолетов ведущие мировые фирмы - мощное бронирование кабины, катапультное кресло, аппаратура ночного видения, комплекс дальнего обнаружения целей и автоматика управления огнем, использование высокоточного оружия - все это и многое другое предусматривалось у Ка-50 изначально.
Дальнейшее развитие конструкции, двухместный вертолет Ка-52, стало следующим шагом. Атакующие вертолеты получили своего «дирижера», способного распределять цели, выводить на них машины, взаимодействовать с наземными войсками.
"Снимаю шляпу" перед Михеевым и его КБ. Без нормального финансирования, несмотря на прессинг милевского лобби , вопреки коекакерам создать уникальную машину,которая вывела вертолеты просто на другой уровень..
Господа!!! вот просто чисто экономически... Техника Русских Техника блока нато... на подрыв одного хамера уходить 7$, стоит военый хамер 1 млн$. Русские всегда строили заводы технику, на массовое производство, попробуйте собрать апач за 6 часов? Почему лучшем танков 2 ой мировой войны стал Т-34-85? не потому что он был неуязвим, а потому что он обладал средней характеристикой и штамповался на тагильском заводе 3000тыс за 3 месяца, вот это самый главный показать. сейчас т 90 тагильский завод может уже через 12 часов штамповать как вагоны в гражданское время по 79 штук в день!!! Этот завод до сей поры в книге рекордов Гинесса! Вот она смекалка...
вот тебе и 5 т. отдачи на вертолёте...
Ага..верно!
Техника в наше время должна быть современной! Штамповка как в ВОВ не актуальна, в маштабном конфликте заводу не долго жить! Сколько бы не было тысяч танков не соответствующих времени, они в современной войне в век высокоточного оружия просто сгорят! Ка 52, Ми 28, ПАКФА , АРМАТА, Коалиция СВ, АК 12, Панцирь С1, Су 35с и т.д. тоже на коленке не собрать, но это будущее и гарант)))
зря ты про средние характеристики,для легкого танка Т-34 очень крепкий был.
Максим Арнаутов Я ГОРЖУСЬ РОССИЕЙ И ЕЁ НАРОДОМ!!!!!!ХОТЬ И ЖИВУ В БЕЛАРУСИ !! ХОЧЕШЬ МИРА ГОТОВЬСЯ К ВОЙНЕ !!
По баллистическим характеристикам и поражающему действию боеприпасов пушка "Апача" и рядом не стояла с нашей 2А42, той, что на Ка 50 и 52. Темп ее стрельбы вполне сопоставим с АК-74, кроме того ее конструкция предусматривает использование различных типов боеприпасов, в том числе и осколочного, с выбором нужного в данный момент. Учи матчасть, сынок, прежде чем заявлять что-то серьезное.
@Zvonovsky Русский солдат может воевать и с винтовкой Мосина. Я тоже не русский, мой прадед считается пропавшим безвести, Участник ВОВ. Как говорят не буди лихо, пока оно тихо. Вот это про русского солдата. Какой боец сможет выдержать морозы, применить смекалку, недаром в воинском уставе написано "Разумная инициатива" вот этим и отличается русский солдат. Русские не имеют плана действий - они страшны своей импровизацией. За что их и уважаю.
Охуеный вертолёт !
Грязев и Шипунов это уже легенда СССР и России, бесценные люди и ученные в области огнестрельного оружия для авиации и ВМФ.
Как говорят наши Российские инженеры и конструкторы:" оружие это не орудия убийства,а орудия защиты,потому-что верим что первыми воевать не будем,но и другим не позволим нападать на себя..."Я горд что живу в России...
джесси пинкман, дв да, прям Ангелы, мать вашу
Как с таким оборудованием не заметить кордон "брацкого народа"?
Выбор индийских военных в пользу американского вертолета понять можно, объясняет эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.
«Индийцы выбрали надежный, проверенный в боях высокотехнологичный вертолет. Это реально освоенная машина в отличие от Ми-28Н, который пока свежий и сырой вертолет», - объясняет эксперт.
Ми 8 - вечный вертолет, при том, он не ударный, а в первую очередь транспортный.
Летает потому что очень надежный и вывозил солдат из под шквального огня даже когда был весь израненный и дырявый.
А Ми 24, тоже не плохой вертолет, у него огромный запас по модернизации.
Так что, зря вы батенька, так о нашем "старичках" выражетесь
Есть то с чем не поспоришь . Качество не побить количеством . Оно и не надо когда у тебя такие умы и такие исполнители. Еще и ВЕЛИКАЯ ДУША народа .
Всех с праздником !
Спасибо кэп, я знаю определение учебного воздушного боя) Имелись в виду место проведения этого боя и информация о нём.
Вполне консруктабельный гелекоптер для своего времени!
Школота смотрю как всегда отжигает .
То что амеры тратят на оборону столько не значит что они рулят . факты друзья . Амерские танки на моих глазах прошибало РПГ ржавое 80-х годов . Амеры встали в пустыне 40% техники застряли при нападении на Ирак. К Ирану они подойти не могут даже близки т.к Россия продала тем противокарабельную ооброну 80-х годов.
Учения в Тихом. Посреди действий всплывает НАША лодка - все в шоке , не услышали.
Учения морской пехоты , НАША в 5 раз быстрее.
Слава Вам патриотам своей Родины и профессии. несмотря на невзгоды 90-х ВЫ продолжали своё дело, дело-ради безопасности своего Народа. Ельцина поддерживаю что присвоил автору Героя России. Побольше бы таких интеллектуальных побед. Желательно интеллектуальных, но не практических. Сам к янкам (масонам) с остервенением отношусь. Уроды, второй фронт начали, когда наши деды уже мочканули Гитлера под Москвой и в Сталинграде. Лэндлиз - это кредит, на котором янки заработали.
@worloss если 30 мм снаряд весит 600г, то он железная болванка. Вольфрам тяжелее но он в ПОДКАЛИБЕРНЫХ, а куммулятивный - на половину постой и плотность ТНТ - 1.4 (1/5 от стали) - даже шрапнель не тяжелее 300г
Разработчики оружия не служат где мозги выбивают (3 мес сборов после военной кафедры это показало)
Я взял макс цифры из ТТД 30мм пушки. Реальная отдача 100 или 200кг при темпе 300 или 600 выст/мин (переключается)
Вот так "вояка"
Тренировочный бой, это когда 2 самолета пытаются друг друга сбить. Но ракет нет и поэтому победа присуждается тому, кто смог навестись на врага, и произвести условный пуск. В таком бою МиГ-29 одержал 30 побед, а F-18 всего 1.
Высота была вполне адекватной для той местности - почти на 1 км выше горного массива. А вот насчёт пилота абсолютно верно замечено.
Да вряд ли здесь идёт речь о дефектах - у АрмАвиа летают же SSJ.
Этот вертолёт давно принят на вооружение, сегодня он производится в двухместном варианте, Ка-52.
И тем не менее мы сильны ) А все русофобы пускай дальше захлёбываются собственной желчью )
То что Америка тратит миллиарды на военную технику не говорит о том что эта техника конкурентноспособна с Российскими аналогами (На авиашоу в тренировочном бою МиГ-29 против F18 МиГ выиграл у "хорнета 30:1) Вот это вот реальный факт! А самая совершенная субмарина это Акула "Made in Russia".
P.S. Не на цыферьки надо смотреть а характеристики сравнивать! И перестань употреблять фразу "сосет член", это не очень красиво с твоей стороны, даже в интернете.
А Ми-28н более приспособлен для боев в равнинной местности.
Из этого следует что Апач по крайней мере не уступает Ка-52
Из этого я делаю вывод что если они встретятся в бою,
то исход будет зависить, у кого прямые руки, ну или по крайней мере у того кто больше толпу приведет, ну еще более крутая авионика, спутники мутники и прочие приложения плюс в некоторой степени хитрожопость или же распиздяйство генералов, логистика и прочая важная армейская лобуда...
Такие вот дела...
да наша техника лучшая по характеристикам,НО какое количество новой техники у нас и у американцев,получается что они нас превосходят количественно,пусть и менее качественно.ИМХО
сравни характеристики нашей и амерской техники...а не просто делай"Умный" вид."боевого опыта у него нет"-даже в этом видео рассказано о применении его в чечне-посмотри хоть внимательно!"танки Т-90считают лучшим танком который в реале Абрамсу в подметки не годится"-абрамсы пробиваются легко даже старыми снарядами РПГ-7 и сейчас американцы пытаются сделать нечто на подобие Т-90-по тому же принципу пассивной защиты,а не тупо броней с обедненным ураном.учи мат.часть! все обсирать много ума не надо:)
00:30 а может не стоит брать старую пушку от БМП с отдачей 5 тон , а придумать другую. Тем более апач имеет пушку спереди уже наверное 30 лет. За 30 лет можно новый вертолёт придумать
741 апачей против около 150-200 штук Ка-50 и 52 и Ми-28н согласно википедии
Плюс меня смущает одна вещь, индийские военные по результатам испытаний приняли решение закупить американские вертолёты AH-64D «Апач», а не российские ударные вертолёты Ми-28Н «Ночной охотник». По данным индийских военных, Ми-28Н не соответствует требованиям тендера по 20 пунктам.
При том что российские военные считают что оба наших вертолета по ТТХ равнозначны просто Ка-52 более приспособлен к боям в условиях гор.
Не убедил, кстати я никого не обсирал, я лишь сказал что устарел )), а по телеку могут столько наговорить и в конце сделать заключение - нет аналогов в мире... А характеристики могут завысить с обоих сторон, все в бою проверяется а реального столкновения Абрамса и Т-90 не было, хотя можно упомянуть Челенжер или Меркаву, и танк судить по броне не совсем правильно, насколько я знаю на Т-90 висит до сих пор динамическая броня которая пробивается двойным камулитивом с РПГ-7...
По большому счету этот вертолет уже настолько устарел что его даже противопоставить некому, боевого опыта у него нет, нашу страну без боя взяли и продолжают это делать а у нас продолжают пугать этим вертолетом, Россия в военном могуществе зависла на уровне СССР 89-го г. гражданский авиапром мы подчистую просрали, танки Т-90 большинство до сих пор считают лучшим танком который в реале Абрамсу в подметки не годится, тоже самое можно сказать и о вертолете, что нового? Его бы испытать на деле...
Люди включите мозги! Человек, написавший этот коммент, либо некомпетентен, либо работает на врага! Кроме 15шт. Ка-50 у России есть еще 40шт. МИ - 28, 10 шт. Ми-35 и 620 шт. Ми-24 (все эти машины превосходят "апаче". Так что паритет соблюдается). А Ка- 50 не получил широкое распространение лишь потому, что прошел через глубокую модернизацию, результатом которой стала модель Ка-52, которая будет выполнять задачи командирской машины. Сейчаспостроено 14 Ка-52. Минобороны заказало еще 140 машин.
А может лучше Империям-США России -разогнать ко всем чертям ООН и поделить мир.
Ведь от противостояния Великих Держав выигрывают только страны -моськи которые за них прячутся а также за так называемое "международное право" ООН.
США например присоединит себе Флориду Западного Побережья-то есть мекс Нижн Калифорнию а Россия для начала Прибалтику.
Ведь Империи-к каковым относятся США и Россия-не могут существовать без Экспансии.
Тем более что кризис показал что страны-моськи недееспособны.
Ну во первых я не умничаю и достаточно хорошо знаю что такое Ми-24 еще тогда ютуба не было я уже был знаком с ним, Я сказал - транспортно-боевой, это означает что вертолет способен перевозить пехоту как ми-8 и при этом обладает боевой нагрузкой, сам для начала про Ми-24 почитай а потом вставляй комментарии...
Я не уверен что Ми-24 является одноклассником Апач, и думаю что при столкновении в бою победит Апач т.к. Ми-24 транспортно-боевой вертолет и не может выполнять задачи которые под силу Апач...
Ну во-первых, такого добра у амеров отнюдь не дофига, а во-вторых, вертолет это что, оружие против авиации??? Или нужно резко застыдиться, что у противника нет ПВО? Американцы этого отнюдь не стыдятся, а наоборот, чем меньше у противника ПВО, тем более активно по нему будет работать авиация. А американские летчики будут с гордостью рассказывать как несли мир и демократию своими ракетами :). Так что нифига непонятна причина вашей рефлексии.
Валера. дружить с вами никто и не собирался.Вы снабжаете газом .которого здесь мало запад и сденьгой за этот газ держите на плаву социальную систему и больную экономику россии.Поверь мне - такая дружба лучше всякой дружбы.А что касается простого народа - 90проц. похуй что там у вас делается и из них половина не покажет россию на карте.А все потому что люди не живут здесь как вы - по принципу чем хуже тем лучше.
i think most of what Russia has is junk but its helicopters are the best in the world
30mm gun with high-explosive armor-penetrating rounds ! Oh Yeah Baby !
У АПАЧ дальность полета на 1100 км больше чем у КА - 52 неужели нельзя было увеличить дальность?
Looks cool. I am not big fan of russian mashines but this one looks really cool.
Пушка ходит вврех-вниз и влево-вправо на определенные углы, автоматически сопровождая цель с помощью лазерного дальномера и гиростабилизатора.. Подруливать не приходится.
Вертолетчика показали , который в фильме снимался ! Респект акуле !!!
'
i see that ussr russia use japanese tape FUJI computer at 202 to 210
Не могу понять чё нельзя было пушку с большим углом поворота впихнуть . Это ж важно !
Да американцы придумали и пушку и снаряд и всю корзину с гидравликой.
Про 30 лет я сказал можно сделать , а не обязательно они должны делать. Вам бы в темы попроще перейти, потому что вы элементарно читать не умеете.
I have absoluty not understood a single word that was told in this program, but it is a beautifull helicopter.
Против мирного населения самое то, согласитесь, Чечня в пример.
Исчезни , кошерное .
Тоже считаю оружие у нас отличное, но по количеству его катастрофически мало! А это понимают и а НАТО
@Kostet91 надо много техники, их че не собют на войне,и потом дахуя преувеличивают
ахахаххаха 12 экземпляр! а Т-90 10 кземпляр)))))))))))))))))))))))))))))) LOL xD
12 штук Это кокой год? .Но вцелом я думаю что наша военная техника не хуже (заподной). И молодёж после 90г нестоит судить по обложки , нас запод всегда боялся , к примеру ХОЛОДНАЯ ВОЙНА. Не мы её начили , хотя она и высосала все соки с СССР..................... Хватит смотреть поту сторону бугра, думайти про русскою землю! Ведь правительство не что, А наша родная земля ВСЁ!!!! .....Если немы то некто............ДУМАЙ МОЛОДЁЖ.!
Я не понимаю вообще всех этих споров на тему что лучше. Что лучше мы узнаем только в сравнении, а чтоп была ситауция когда предоставится возможность этого сравнения, очень как то не хочется.
ПС. Как то мне историю рассказали, незнаю может байка, может правда. Но запомнилась. В каком ко затертом году, американцы выпендриватся начали, мол "Лучший в мире", "Нет аналогов", "Никто из придумает за стопицот лет". На что наши подвели, сняли чехол и сказали что лет двадцать уже тоже самое пылится...
Почему-то в правительстве сидят профессиональные пилоты (например Валуев, без обид), которые чОтко знают, что Акула, устарела!!! Действительно, ведь в мире столько машин, способных выполнить боевую задачу, будучи разорванными на две половины!!! Осталось в корпусах Камова открыть "Ашан". Собственно, пилотам теперь на тазах учиться летать, дабы вводить противника в ступор и разбирать его машины гаечными ключами. Еще К-52 убить и все, Апачи нам жопу надерут. Партизанить будем, армию сами угробили!
собрать-разобрать ротор обычного вертолёта уже дело не из лёгких, смазка редуктора распределения тяги очень дорогая штука! у ротора в 8м предел оборотов 257об/мин дальше кончики переходят звуковой барьер и следует отслоение воздушного потока от лопасти. В соосном роторе оси вращаются в противоположные стороны, тесть скорость при которой они "трутся" друг об друга в два раза выше чем при 257об. Прикинь как масло внутри греется и как быстро подшипник уходит? К-50 очень сложная и дорогая игрушка.
про калибр спорить не буду так как есть много модификаций, та которую видел и трогал имела 40мм. Техн. сопряжения шлема пилота и пушки разработана в Израиле в средине 80" и стоит не только на апачах но и на кобрах тоже, своими глазами щупал и шлем надевал и пушкой водил из стороны в сторону. Механик апача сказал что пушка делает поворот на 270 град. но этим не пользуются так как пилот не сова и теряется устойчивость при стрельбе.
эм... на апаче стоит скорострельная пушка 40мм поворачиваеться вместе с поворотом головы пилота. На лицевом дисплее шлема есть целеуказатель для этой самой пушки. Пушка крепится под кабиной тем самым позволяет стрелять даже назад..... Теперь экономическая сторона. Соосевой двойной ротор это конечно хорошо но ты пробовал его заменить? а смазка на него сколько стоить будет? это же не салидол для трактора! Сделать можно всё, любую машину но вот обслуживание и закупка это разные вещи.
Германия не актуально,за несколько сот лет выяснили отношения.В последнюю войну кстати,в том числе,выиграли и за счёт предвоенных конструкторских разработок (Т-34,Катюши и т. д.). А вот США надо посмотреть,если один из кондидатов в президенты объявляет Россию врагом №1,и постоянно разрабатывается новое оружие.Не последний день живём,потому и по ПРО не можем договорится.И если бы не уделяли внимания решению реальных проблем стояло бы не 12 вертолётов а 12 полков.
вот это -->"броню можно пробить круп колиб пулем" ты с чего взял??? сам то хоть в это веришь? вот тебе для размышления:
бронирование: 1) тип брони - катаная стальная и комбинированная, противоснарядная Характеристики М1А2 SEP.
2) динамическая защита - на бортах корпуса в модификации TUSK.
3) Эквивалент по стойкости лобовой брони корпуса (КС), мм - 740.
Так что абрамсу твой пулемет просто похуй, так небольшой дискомфорт екипажу..))
Послушай, Ми-24 в различных модификациях было построено около 3500 (!), что явно больше чем одноклассника "Апач". И заметь, что Ah-64 разрабатывался (в какой-то мере) как противовес Ми-24. А Вертолёты Камова - это вертолёты спец назначения, коих у Америки нет.
Вспомни, Ми-26. Нет аналогов! А Ми-8? Ми-8 эксплуатируется, мой друг, во всём мире (в том числе и в США)! Почему? Потому что нет таких вертолётов которые смогли бы его заменить. Ах да, скромная цифра - 12000 столько их сделали.
Для когото попахивает пропагандой, а кот-то собирал и узнавал информацию из разных источников в основном из русскоязыных в которых явно скрывается безспорное превосходство американцев в ВВС. А вот когда будет превосходство россии, тогда и будет это констатировать, а не считать сколько у нас будет техники в 2020 году , так как мы не знаем что будет у американцев на тот год. В январе 2008 года главнокомандующий ВВС Александр Зелин назвал состояние воздушно-космической обороны России критическим.
КА-50 не производят потому, что производят улучшенную его версию КА-52, по состоянию на март 2012 года у нас их 20 шт. Подписан контракт на поставку 140 вертолётов до 2020 года. Ещё до 2020 года будет поставлено около 240 МИ-28Н (из них около 50 уже в войсках). Основой наших винтокрылых соединений по прежнему будет легендарный, универсальный, транспортно-боевой МИ-24 и его модификации, включая МИ-35. Всего их у нас около 620 шт. производство не остановлено.
Цыфра не уменьшается, за счёт мигрантов которые заполняют предоставленный им объем, который освобождает вымирающее коренное население. То есть замещается за счет людей, которые не знают местной культуры, законов, а зачастую и языка, в связи с этим возникают расовые или национальные конфликты, падает уровень жизни. Статистика прячет "скрытую" миграцию, это когда человек покидает страну но не анулирует паспорт, таких миллионы, но они попадают с статистику как живущие в россии.
@Navaga27rus На таких уродов вообще не стоит обращать внимание, которые даже не знают вертолетных звеньев, авиационных эскадрилий. Служил в пограничной авиации, моя часть первая приняла Афган, горжусь, хотя служил не при СССР, моя часть одна из первых авиационных в Пограничной службе. Ми-8, был наш аппарат. И прыгали с него, и штурмовались, и десантировались... Даже УАЗик в него заталкивали. зверь, а не машина.
@worloss
твои данные увеличат отдачу на 15% но я не учёл дульный тормоз с 30% эфективностью. Отдача в 100-200кг - провильная оценка. назвать 5 тонн это позор для инженера а пропустить - для киношников
Схлестывание лопастей это действие гироскопических сил контровращающиеся винтов при сильном моменте не их плоскости. Вот почему аналоги одновинтовые и их пушки стреляют почти кругом. Ка 50 нужен коректировщик чтобы атака длилась не более 20 сек и без манёвров.
Тема мне больше не интересна
@worloss 30-мм пушка 2А72
Пушка разработана и производится на Тульском машиностроительном заводе
Боекомплект пушки полностью унифицирован с боекомплектом 30-мм пушки 2А42.
Калибр - 30х165 мм
Число нарезов - 16
Шаг нарезов - 715,5 мм
Начальная скорость снаряда - 960 м/с (ОФЗ и ОТ), 970 м/с (БТ), 1120 м/с (БП)
Темп стрельбы - не менее 330 выстр/мин
Масса, кг :
пушки - 84
ствола - 36
Усилие отдачи - 60 (6000) кН (кгс)
ИЗ википедии сочиняли по характеристикам пушка таже 2а42
wrode maschina klassnaja,,wsjo udalos,,no puschku etu za4em postawili,,da ischjo i gorditsja on etim,,,pri strelbe widno kak puschka wertaljot na niz dawit,,,,net schtobi golowoi podumat,,,ne inscheneri a mexaniki,,primerno podxodit i xoroscho...za4em ona emu takaja bolschaja ,,dlja tankow schtoli?gluposti,,a dlja BTR ili pro4ee moschno prosto 20mm wzjat,,ili spezialnii granatamjot zdelalibi,,wsjorowno po ljudjam streljajut a ne po bronetexnike
0:34 .. отдача 5т?
по 2-му зак.Ньютона F=m*a=m*v/T масса снаряда 0.3кг, скорость 800м/с, период Т=1/темп=1/10c:
F=0,3*800/0.1=0,24т (ошибка в 20 раз!!)
Момент отдачи в 10тм (5т*2м плечё до плоскости ротора) разрушил бы 10т К50
Похоже последние 30 лет Михеев только водку жрал в Кремле выбивая финансирование под сворованное у Пентогона ТЗ на Apache, и от его инженерного образования ни хуя не осталось
"Ударная сила", не позорьте Рашку идиотской стрепнёй
При выходе из атаки при 70м/с вверх с 30 м/с нужно только взять штурвал на себя при 10% увеличении тяги ротора , и при исчерпании инерции машины через 2-4 сек выравнять горизонт на 100-200м выше. Это просто первые 30-45 град петли.
Апачи на вооружении 30-40 лет и постоянно модернизируются по результатам боевого применения и уж конечно могут такое (8м/с это скороподъётность вертикально вверх с места). Там петлю делают курсанты а не генералы
Ваша лапша только для кухарок, "ударная сало"
смысла в нём щас нет техника слишком сложная и дорогая а уничтожается легко. Русским нужны работа и жильё нет ни того ни другого. В военное время непостроят ни одного вертолёта и обучать долго и некому. Насчот атаки со спутника- в космосе болтаются ядерные заряды, один взрыв на орбите и ниодного спутника. Вся современная техника и навигация в мусор. Будем драться дубинами и кидать копья в тех кто доплывёт на каноэ)))
пушка 2А-42 нихера она неточная у нас такие на бемсах стояли, очередь больше 4-х снарядов даешь, пятый уже летит хер знает куда, только короткими возможна точная стрельба. благо все снаряды трассируют, видно куда летят, вот 2А-72 когда появилась, другое дело, один в один весь БК засадить можно, ток появилась она у нас на БМД-4 в 2006 году,
о-о, могу ответить тем же, я как можно заметить просто констатировал факт, в ответ на ваше нелепое высказывание и никаким образом не утверждал, что они были обязаны что либо разработать
и не нужно выдумывать всякие глупости, амеры точно так же как и камовцы взяли существующий пулемет и приспособили его для работы в новых условиях
Вывод один: если ты живешь в России значит ты русский, если русский то будь патриотом мне похер что он может и преукрасил в чем то, он старался сделать это и сделал причем оригинально, расположив пушку с боку а не по центру с низу как у апача либо ми28 значит в этом был смысл... так что друг делай выводы с кем ты...
@currishev Их не выбивают а на место ставят,
моя ошибка, офз от бт
1. Масса патрона, кг.~ 1 1 1
2. Масса снаряда, кг.~ 0, 4 0,4 0,5
5. Начальная скорость, м/с 960 960 970
вот когда их потаскаешь в ящике и в ленте понимаешь что сука они тяжелые))))
@mrkukara4 электроника теперь это не вопрос! когда все процессоры продаются
купить и собрать, запрограммировать что надо не составляет большого труда.
Умудрялись же полностью автоматический полёт косм корабля Буран делать на советской примитивной электронике.
А теперь - закупил вагон процессоров нафтыкал куда надо и всё будет ОК!
Союзная техника тем лучше американской что делали ее в то время не за деньги а за совесть, вот только когда на западе говорят основной танк или там вертолет то это значит основная модель техники в войсках, а не то что по празникам на парадах показывают 100шт все такое новенькое да разукрашеное.
Ага, "Апач" сделали ооооооочень давно!!!! Это очень старый верталёт (правда на него навешано всякого нового), а Ка 50 (52) это сверхновые вертолёты, поэтому их так мало, но с каждым годом их всё больше и больше... Но ведь у нас есть и Миль (Мишки=)) и другие... Так что не надо тут пи...ть
Ка-50 способен выполнять полную «мертвую петлю» в 360° [13], однако данный манёвр представляется слишком опасным для сколь-нибудь частых демонстраций ввиду повышенной вероятности схлёстывания лопастей несущих винтов. При этом косая петля для Ка-50 является штатным маневром демонстрационных полетов.
Как что то хорошее и технологичное, так это братские народы, СССР, а как что то плохое сразу Россия, русские. Русские инженеры реально хороши! Амеры что то по программе Марса, ни японцев или грузин и т.д., а именно русских пригласили.
Опять Мура про Русский народ .. вместо нормальных выводов .... надоело !! Реально класная машина !!!! Надо развивать и бороться а не ныть .... Тональность видео яля СССР .... мы такие классные но невезучие ... мура ......... ,а вертушка классная молодцы !!!
С какого источника информация о том, что у нас 588 вертолётов? У меня информация не из одного источника, за военным делом слежу уже лет 15. Кстати, я и не спорю, что ситуация у нас плохая, но уже и не критическая. С 2008 года многое сделано.
Вань не сравнивай вторую мировую и 21-й век. Поменялись технологии ведения войны, перешли от количества к качеству и использованию высоких технологий. А ВОВ гибли не только русские, а украинцы, белорусы и другие народы из республик бывшего СССР.
С таким уровнем нищеты как в россии, она не может навязывать другим народам свой политический и общественный строй. На счёт империи рассмешили, в странах "моськах" люди достигли большего блага для себя своих семей, нежели в вашей называемой "империи" )))
Подписан контракт между Вертолёты России и Оборонпром на производство и поставку 140 вертолётов Ка-52 на сумму 120 млрд рублей до 2020 года.[4]
ТОЛЬКО С ИЮНЯ 2011 НА ВООРУЖЕНИЕ ПОСТУПИЛА 12 НОВЫХ МАШИН.
Вы случаем не из тех кто кричит Рашка-Порашка?
@currishev соберещь свой вертолет поднимешь в воздух, тогда скажу что ты не какашка, а так ты полная какашка и даже меньше чем какашка. вертолет я видел так как живу рядом с военным аэродромом где есть несколько таких, да и вообщем-то рядом с заводом.
@currishev мертвую петля на аппаче запросто, так как у него один несущий винт у ка50 2 винта из за раскачки входе выполнения петли есть опасность их перекрещивания поэтому его выполняют только высококвалифицированные летчики аппачь надо сравнивать с ми-28.
why doesnt russia get some electric engines thier stronger then green gasoline ones.
Отличный боевой вертолет, только предатели не дают ему ходу разными способами умаляя его боевые способности. Это Россия и у нас нет истиннного братства. Пока будет так мы и будем прозебать в нищете моральной и материальной.
О Германии могли написать немного на голову люди лихие. Но ! Германия член НАТО , что вы ,натовцы, творите видят все. Так что Гансы и Адольфы, на свои дествия смотрите. Мы научены горьким опытом "дружбы" с Западом.
Да ладна, а ah-64d block3 при действии совместно с беспилотниками будет в разы ефективней камовских машин.
p.s. хоть я и не отрицаю что ка-50 это достойная машина но все-же американцы всегда на шаг впереди!
Какой дебил, я имею летчик, пойдет в лобовую на танк. вертолеты уничтожают бронетанковую технику с верху. Необходимо всего лишь вывести из строя двигательную установку. Двигатель стоит с сзади и прикрыт броней всего 20 мм.
@effeel93
1. Несколько тысяч - это перегиб. Несколько сотен - да. Они и закупаются, в модификации ка-52
2. На счет электроники - не совсем чтобы правда. Не путайте электронику на военной технике и персоналки/телефоны.
ка 50 самый скороподъёмный военный вертолёт (если ограничитель отключить) в общем всё делается автоматически практически без участия пилота. :) но вот ряд ограничений этим наложеных тьма.
Пропагандистский фильм. Ну есть вертолет, и что с того?
У амеров такого "добра" до фига и больше. Кому от этого легче.
Нашли где испытывать - в Чечне, где у чеченцев не было ни авиации ни ПВО.
Все эти цифры завышены (такое соотношение может быть только если взять все страны НАТО и то много), а тем более по бюджету на сегодня Россия занимает 3 место в мире по затратам на вооружение
Ооо ну даа))) У нас хотя бы автоматы и танки есть в армии, а у вас там в Латвии? Луки, копья, лошади?)))
А еще, решаюшую роль в войне играет не количество техники, а качество сборки, качество обращения.
Пушка 30 мм 2а42 стремная ппц но простая как автомат калашникова
прошло два года с создания видео и бог знает сколько с даты создания вертолета. и что где он сейчас, кому нужен? опять все похерено. хотя может качество вертолета такое и туда ему и дорога
мы ядерная держава так что истерики нет и быть не может тут ты не попал
а бомбить слабые государства только трусы и могут,а иран так просто не возьмут хрен вам по всей роже
Армия США насчитывает 6417 шт. вертолётов разных класов и назначений и это без стран НАТО. Рос Армия общее количество вертолётов 588 шт. также разных класов и назначений. Вопросы ещё есть?
Да ну, лучшие автоматы, лучшие вертолёты, лучшие самолёты? Кому это нужно, когда гражданам запрещено защищать себя, а малая авиация в жопе, типа небо только для избранных?
...был в командировке под Новгородом в г.Кулебаки, один день там мимо летали всякие аппараты и довольно на низкой высоте,.. так вот пару раз разглядел именно этот вертолёт!!!
Этот бой проходил на МАКСе (непомню год). Это показывали и по зомбоящику, но вряд ли они это просто с потолка взяли... Не будут же они откровенную пое*отину говорить
нас никто и никогда не победит.я думаю что не дай бог война то все забудут про христианство и ислам итд и будут вместе защищать родину(по крайней мере я забуду)