Pablo Simon hace lo que se espera de un científico social: aplica el método científico y después vuelca los resultados en aquellos ámbitos donde puedan ser aprovechados por la sociedad. Monedero en cambio mira a través de su pesado filtro ideologico, como el farmacéutico que rechaza vender condones o como el médico que niega el derecho de la mujer a l aborto.
Las dos perspectivas son imprescindibles, el mundo no es en blanco y negro. El método científico por sí solo no sirve de nada si luego no hay un elemento subjetivo que interprete los datos. Y de la misma forma, ignorar los datos y sólo centrarse en el análisis subjetivo también es sesgado. Son dos perspectivas compatibles y lo riguroso es combinarlas
Este debate sobre ciencia-no ciencia me ha recordado mucho al mismo debate en psicología, donde en ocasiones la ciencia pretende ser la única con voz en el campo y termina por a penas rascar la punta del iceberg por su poca capacidad de predicción, o directamente porque no mide lo que dice que mide... de ahí que terminen teorizando la depresión con ratas... Es necesario el elemento subjetivo, atender a la singularidad, porque nada es réplica de nada, puede tener semblante de..., pero siempre hay que atravesar los semblantes. Pablo Simón me parece un profesional como la copa de un pino, da gusto oírle hablar.
@Insulto Lacerante ei ei, la caverna para gruñir no es aquí... este es un espacio de reflexión. Hay un canal estupendo para ti que se llama "vox España". Ciao.
Mas que "destrozarlo", lo cuestiona y el invitado lo desarrolla y explica bastante bien, lo que hace un debate muy rico. Me parece mejor a que vaya simple y sencillamente a hablar de libro desde la promoción clásica.
Pero ! Qué es ésto ! Vosotros criticando al Fondo Monetario Internacional ! Ya sólo OS falta criticar a la Reserva Federal ! ! Fascistas que estáis hechos unos Fascistas !
El futur està en mans de les princeses o dels prínceps amb cap de princesa. Les princeses volen poder per gestionar la vida, els prínceps volen El poder i ja en tenen prou
Que tu Monedero llames ignorantes a ciertos tertulianos. Cuando tú eres comunista, osea demostrado que es lo peor de la humanidad. Cuba, Corea del Norte, VENEZUELA, la antigua RDA y URSS. NO TENGO MÁS QUE DECIR SEÑORÍA. Un saludito de un republico libertario e independiente.
Pablo Simon hace lo que se espera de un científico social: aplica el método científico y después vuelca los resultados en aquellos ámbitos donde puedan ser aprovechados por la sociedad. Monedero en cambio mira a través de su pesado filtro ideologico, como el farmacéutico que rechaza vender condones o como el médico que niega el derecho de la mujer a l aborto.
Las dos perspectivas son imprescindibles, el mundo no es en blanco y negro. El método científico por sí solo no sirve de nada si luego no hay un elemento subjetivo que interprete los datos. Y de la misma forma, ignorar los datos y sólo centrarse en el análisis subjetivo también es sesgado. Son dos perspectivas compatibles y lo riguroso es combinarlas
Pablo Simón. Siempre un placer escucharte.!!
Da gusto oírlos hablar
Hay esperanza.
Este debate sobre ciencia-no ciencia me ha recordado mucho al mismo debate en psicología, donde en ocasiones la ciencia pretende ser la única con voz en el campo y termina por a penas rascar la punta del iceberg por su poca capacidad de predicción, o directamente porque no mide lo que dice que mide... de ahí que terminen teorizando la depresión con ratas... Es necesario el elemento subjetivo, atender a la singularidad, porque nada es réplica de nada, puede tener semblante de..., pero siempre hay que atravesar los semblantes. Pablo Simón me parece un profesional como la copa de un pino, da gusto oírle hablar.
@Insulto Lacerante ei ei, la caverna para gruñir no es aquí... este es un espacio de reflexión. Hay un canal estupendo para ti que se llama "vox España". Ciao.
Y Mari Carmen sigue sin ordenador 🖥️
A veces tantos brillantes Politologos no saben reconocer una cita de Maquiavelo.
Se me hace muy cansina la música de fondo.
Pero Marlaska no aparece.
España. Tiene...muchas...jénte. sin..casas. sin..comidas hablar...de..eso..qué. asco
Antena d oro para el hombre del brazalete, x favor!!! Jajajajaajajajajaaja
Y la Reina 👑😮 ? Qué te dijo la Reina 😢😮 ?
yo no se a la gente, a mi me ha flipado.
@Insulto Lacerante hahaha, cuanto odio. Asi no seras feliz nunca! y ya que demuestras no ser muy listo... se feliz...
La incursión de imágenes marea.
Lo más parecido a Hari Seldon que existe en la mundo real...
! Premio para quien adivine quien financia a VOX !
Muy buena explicación!. También soy Politólogo Jr... Saludos cordialesz Desde Bolivia.
un politólogo no es nada con eso no se come ,,, que carreras más tontas y que poco trabajáis y que bien vivís
Que pedante Monedero, que genial Pablo.
Es que yo no creo que Vox sea de extrema derecha, y eso que Pablo Simón la verdad me gusta.
Alomejor es porque tú eres de extrema derecha y piensas que tampoco lo eres.
Le invita para destrozar su libro!!
Un poco de consideración con los invitados, camarada compañero.
Mas que "destrozarlo", lo cuestiona y el invitado lo desarrolla y explica bastante bien, lo que hace un debate muy rico. Me parece mejor a que vaya simple y sencillamente a hablar de libro desde la promoción clásica.
@@sirderkaiser10 si, claro.
Pero no hace ni un elogio.
Ni siquiera muestra la portada o recomienda su lectura.
Pero ! Qué es ésto ! Vosotros criticando al Fondo Monetario Internacional
! Ya sólo OS falta criticar a la Reserva Federal ! ! Fascistas que estáis hechos unos Fascistas !
El futur està en mans de les princeses o dels prínceps amb cap de princesa. Les princeses volen poder per gestionar la vida, els prínceps volen El poder i ja en tenen prou
Que tu Monedero llames ignorantes a ciertos tertulianos. Cuando tú eres comunista, osea demostrado que es lo peor de la humanidad. Cuba, Corea del Norte, VENEZUELA, la antigua RDA y URSS. NO TENGO MÁS QUE DECIR SEÑORÍA. Un saludito de un republico libertario e independiente.