Comment faire avouer quelqu'un ? Etape 1 lui mettre la pression en affirmant que c'est lui. Etape 2 : apres la peur et le stres le faire détendre en lui apportant à boire ou a manger et en lui disant n'ai pas peur . Etaape 3 : lui donner une raison suffisante pour ne pas le punir donc etre comprehensif sentimale et pardonner . Etape 4 : lui prouver par les actes en lui apportant son billet de sortie pour qu'il se vooit déja sortie d'affaire . Etape 5 : lui redemander avant qu'il parte si c'est bien lui qui a fait ca il vous sera redevable car il se sent sortie d'affaire grace à vous . ETAPE 6 LE PUNIR COMME IL SE DOIT APRES SES ACTES;
Étape 9: faire une parodie de cérémonie d'enterrement à l'église avec un cercueil vide, et des bougies et des fleurs autour de son portrait, en prenant la veuve dans les bras ainsi la réconforter et faire croire de la perte immense de son mari et du bras droit du Parrain!
Ce qui est encore plus génial dans ce passage, c'est que Michael n'est pas encore certain de son pouvoir, et n'est pas à 100% certains de la culpabilité de Carlo ni qui a fait éliminé Sonny.
Qui a fait tuer Santino il le sait déjà vu que Vito avait dit à Tom que tataglia a lui tout seul n’aurait jamais eu Santino que c’était Barzini qui tiré les ficelles mais ce que tu dit pour la culpabilité de Carlo et vrai il n’est pas sûr à 100% que c’est lui mais à déjà de sérieux doutes et en prêchant le faux pour avoir le vrai Carlo se donne tout seul et c’est vrai que ça c’est magnifique quand même
Entre nous comment on préféré le personnage de Tony Montana à Mike Corleone ? Comment on peut préféré ce mec maniéré, qui débite des insultes à chaque phrase, qui est tellement caricatural. Comment on peu préféré une vulgaire racaille cubain.. Mais qui a réussis dans le crime. A un mec froid, calculateur, qui a une prestance sublime, intelligent, méthodique. Bref je comprendrai jamais... Peut être que c'est plus facile de s'identifier à Tony plutôt qu'à Mike. Les mecs de quartier on pas compris la moralité du film Scarface... Qui est : quand on se crois invisible on fini dans une piscine. Alors que faire prospéré sa famille, corrompre des juges , des structure, le Vatican etc. Le sentiment de puissance est nettement plus grand. Le trafic de cocaïne est d'une banalité à côté...
C'est plutôt comment on peut passer du parrain à scarface. Il est clair que Al Pacino a un plus grand rôle dans le parrain, c'est un rôle prestigieux mais ne pas oublier que Al Pacino joue un rôle sur différent époque, le parrain c'est dans les années 40-50, tandis que scarface c'est dans les années 80, les mentalités changent d'une époque à une autre.
T'es fou, Vito c'est l'ultime. Lors de la réunion des 5 familles, pour Vito ils sont déjà mort. Quand il dit « ce n'est pas moi qui romprait le pacte », il sait que c'est Michael qui le fera. D'ailleurs tout le plan est organisé par Vito. Lors de cette séance avec Carlo, Michael n'est pas certain de tout. Il n'est pas sur de la culpabilité de Carlo.
@@nevralgyk4215 pourtant l'interpretation de marlon brando est magistrale son personnage pue la classe comme aucun n'autre personnage dans l'histoire du cinéma c'est un truc de fou,... come gli veri mafiosi in Italia vito corleone emani qualcosa di speciale ualiu
@@94eddymontana C'est sûr mais pour moi Scarface est un très grand film alors que le Parrain 1 et 2 sont des chefs d'œuvre et pourtant j'ai mis du temps à m intéressé aux films de Coppola alors que j'adorais Scarface depuis très longtemps .
Je pense qu'avant d'arriver Michael ne savait pas si il le tuerai ou non. Mais jurer sur son neveu qu'il est innocent à scellé son sort. Le fait qu'à 3'24 Tom donne le signal de l'étrangler démontre que rien n'était sûr.
En fait c'est bcp plus nuancé. Quand Michael vient voir Carlo, il n'est pas encore certain. Il a envisagé les deux scenar : celui ou Carlo est innocent, et alors on le laisse partir, ou alors il est coupable et il meurt.
Pêché le faux pour savoir le vrai, finalement Carlo n'est pas plus intelligent sur la prétendue non-intelligence des noirs qu'il rabaisse tout le long du film!
Osar doubleX Ils le sont toujours aussi peu, même feuilletés je veux dire. L'action du Parrain commence en 1945 et à cette époque ils existaient déjà. La voiture dans laquelle le beau-frère de Michael est étranglé en est équipée d'un. De fait, on ne peut pas considérer cela comme un anachronisme. Par contre, feuilleté ou pas, il y a un moment où le verre ne peut plus résister. En fait, la scène est bien jouée car pendant que Carlo se fait zigouiller, on le voit nettement toutes jambes tendues et avec toute la force qu'il y met, je trouve normal que le pare-brise cède au bout de quelques secondes..
magicsenna Vous ne vous êtes pas dit que c'est un pare-brise exprès pour la scène ? Le fait qu'il brise la vitre rend sa mise à mort plus cruelle et plus spectaculaire.
Je ne suis pas sur d'ailleurs que le pare-brise est censé résister aux chocs intérieurs aussi efficacement que les chocs extérieurs...Faciliter l'évacuation du véhicule tout ça ^^
Une theorie comme une autre mais vous ne croyez pas que Michael Corleone est un homme de parole et qu'il a laissé réellement partir carlo ?! " ma soeur, veuve , parrain de ton fils " ( sens de la famille de Michael ) Et que son meurtre est uniquement à l'initiative de Hagen et Clemenza dû à leur colère au meurtre de Santino et au récent décès de Vito Corleone dont Michael, par respect pour leurs anciens alliés, ne les a pas empêcher de passer à l'acte ?! Je sais que les apparences veulent que Michael soit un manipulateur, calme pour obtenir ce qu'il veut et impitoyable pour se débarrasser de ses ennemis; mais dans cette scène moi je n'ai vu qu'un homme de parole qui ne voulait pas la mort du père de son neveu sur la conscience, et qui a laissé le choix à ses seconds pour le sort de Carlo. Si quelqu'un peut me répondre de façon constructive ou avec une preuve implacable j'en serai ravi 😁
Je pense que michael est persuadé mais il commence à jouer de son pouvoir de persuasion et de manipulation. Il veut juste savoir qui a fait le coup mais veut juste savoir qui a fait le coup.... barzini mort. C est une affaire conclue pour lui .
@@De_Shelby c'est demandé par Tattaglia pour vengeance oui. Mais la famille Tattaglia est faible. C'est la famille Barzini la plus puissante. D'ailleurs pour l'anecdote, Sonny était à 2 doigts de les éliminer tellement il était offensif.
L'intensité du jeu d'acteur du maestro Al Pacino est juste inimitable et inégalable. Ce type est juste immense.
Un géant du cinéma
Tour à fait raison
Mes respect à cette scène
Biensure que si le boss Marlon Brandon lui la légende. 👌🤫
Il.a aussi la classe et l'élégance
Cette VF est carrément plus captivante et intense que celle d'aujourd'hui. Posseder le film avec l'anciene version est un privilège finalement.
Conseil: Ne jamais monter devant Clemenza.. (Magnifique scène au passage)
Derrière lui ouai effectivement t'auras pas de place pour les jambes 😂
RUSSO Antonino merde je me suis corrigé 😂
Michael Corleone :
"Me raconte plus que tu es innocent parceque c'est une insulte à mon intelligence".
Comment faire avouer quelqu'un ? Etape 1 lui mettre la pression en affirmant que c'est lui.
Etape 2 : apres la peur et le stres le faire détendre en lui apportant à boire ou a manger et en lui disant n'ai pas peur .
Etaape 3 : lui donner une raison suffisante pour ne pas le punir donc etre comprehensif sentimale et pardonner .
Etape 4 : lui prouver par les actes en lui apportant son billet de sortie pour qu'il se vooit déja sortie d'affaire .
Etape 5 : lui redemander avant qu'il parte si c'est bien lui qui a fait ca il vous sera redevable car il se sent sortie d'affaire grace à vous .
ETAPE 6 LE PUNIR COMME IL SE DOIT APRES SES ACTES;
Etape 7 : salut Carlo ....
Étape 8 creuser un trou quelque part dans la nature.
Étape 9: faire une parodie de cérémonie d'enterrement à l'église avec un cercueil vide, et des bougies et des fleurs autour de son portrait, en prenant la veuve dans les bras ainsi la réconforter et faire croire de la perte immense de son mari et du bras droit du Parrain!
Il y'avait plus simple :
1 Mettre la pression
2 Relâcher toute pression y compris celle sur la conscience
3:24 Tom Hagen qui donne le feu vert pour tuer Carlo
Bien joué !
Bien vu
Tu devrais te surnommer oeil de faucon, bien vu !
Excellent. J'avais pas vu...
Putain de ouf bien jouer DENZEL!!!!
Toujours je ne comprends pas pourquoi Al Pacino a pas gagner un Oscar dans le parrain
Parce qu'il en méritait deux
Le plus grand film de tout les temps . Pas comme ceux d aujourdui sans aucun sens
Non, je ne suis pas d'accord. Le plus grand c'est la suite. Celui-ci arrive en 2ème
L'acteur qui joue Carlo est en réalité un vrai mafioso qui a tenté sa chance au casting du film !!!
Tu confonds avec Luca Brasi lui faisait vraiment parti d'une famille mafieuse
Lucas brazzi aussi
Ce qui est encore plus génial dans ce passage, c'est que Michael n'est pas encore certain de son pouvoir, et n'est pas à 100% certains de la culpabilité de Carlo ni qui a fait éliminé Sonny.
Qui a fait tuer Santino il le sait déjà vu que Vito avait dit à Tom que tataglia a lui tout seul n’aurait jamais eu Santino que c’était Barzini qui tiré les ficelles mais ce que tu dit pour la culpabilité de Carlo et vrai il n’est pas sûr à 100% que c’est lui mais à déjà de sérieux doutes et en prêchant le faux pour avoir le vrai Carlo se donne tout seul et c’est vrai que ça c’est magnifique quand même
Omertà, e negare sempre negare
C'est ce qui ce passe ,quand on trahie la Famille.
C'est quand même grave de prendre partie contre la famille...et dire que ça arrive souvent ce genre d'embrouille...
Carglas répare Carlgas remplace
" Aujourd’hui je règle toutes les dettes de la famille "
Chef d'oeuvres
Salut Carlo...
Aurevoir Carlo 🕇
Entre nous comment on préféré le personnage de Tony Montana à Mike Corleone ?
Comment on peut préféré ce mec maniéré, qui débite des insultes à chaque phrase, qui est tellement caricatural.
Comment on peu préféré une vulgaire racaille cubain.. Mais qui a réussis dans le crime.
A un mec froid, calculateur, qui a une prestance sublime, intelligent, méthodique.
Bref je comprendrai jamais... Peut être que c'est plus facile de s'identifier à Tony plutôt qu'à Mike.
Les mecs de quartier on pas compris la moralité du film Scarface... Qui est : quand on se crois invisible on fini dans une piscine.
Alors que faire prospéré sa famille, corrompre des juges , des structure, le Vatican etc. Le sentiment de puissance est nettement plus grand.
Le trafic de cocaïne est d'une banalité à côté...
Oui enfin je pense pas que Michael fini franchement mieux que Tony.... Il a beau ne pas finir dans la piscine il fini seul abandonné de tous
@@lornithogeek7049 oui mais le Parain 3 fait tache. Il aurait jamais dû sortir.
Parce que effectivement, il as une fin de loser.
@@lornithogeek7049au moins il meurt de vieillesse personne le bute ça montre sa force comparé a Tony Montana
C'est plutôt comment on peut passer du parrain à scarface. Il est clair que Al Pacino a un plus grand rôle dans le parrain, c'est un rôle prestigieux mais ne pas oublier que Al Pacino joue un rôle sur différent époque, le parrain c'est dans les années 40-50, tandis que scarface c'est dans les années 80, les mentalités changent d'une époque à une autre.
Mikael est encore plus calculateur que vito, mes vito ces la classe
Vito c est d la merde j ai jamais aimé cet acteur e so italian puro sangue calabrese ! No mie mai piaciuto no so perche !
T'es fou, Vito c'est l'ultime. Lors de la réunion des 5 familles, pour Vito ils sont déjà mort. Quand il dit « ce n'est pas moi qui romprait le pacte », il sait que c'est Michael qui le fera. D'ailleurs tout le plan est organisé par Vito.
Lors de cette séance avec Carlo, Michael n'est pas certain de tout. Il n'est pas sur de la culpabilité de Carlo.
@@nevralgyk4215 pourtant l'interpretation de marlon brando est magistrale son personnage pue la classe comme aucun n'autre personnage dans l'histoire du cinéma c'est un truc de fou,... come gli veri mafiosi in Italia vito corleone emani qualcosa di speciale ualiu
Doriano 07 fa schif a u cazz che ma recunt e ne parl neanche l italian e che italian e cussu si vede chacun ses goûts après mais bon va capi
Michael a voulu venger Vito et Sonny et en plus au début ils on Cru que c'était un petit boloss donc il a montré qu'il était très mechant
ensuite l'épouse de Carlo qui se met à chialer alors qu'elle n'a même pas verser une larme pour son grand frère ca m'a trop dégouté.
Ah oui, la fille du parrain. Elle joue également Adrienne dans "Rocky".
@@Ananke05 c est la soeur de Coppola
parce que c'est une insulte a mon intelligence
exactement.
Ok,Kkk
Mdr c de la bombe no coment jsui de 85 je connais le film mille fois 😎😎
On s'en fout
Hahahaahahhaaa
Une tuerie
2:06 (phrase culte)
Mais ne me raconte plus que tu es innocents..
Car c'est une insulte à mon Intelligence..
Trop classeeee
"insulter mon intelligence" est pourtant une tournure de phrase assez connue.
3:27 BIEN FAIT !!!!
VF originale !!!!👍
al Pacino au sommet de son art
Oui, au sommet!
@@94eddymontana scarface c était bien mais ça vaut pas le Parrain 1 ni le 2 .
@@94eddymontana C'est sûr mais pour moi Scarface est un très grand film alors que le Parrain 1 et 2 sont des chefs d'œuvre et pourtant j'ai mis du temps à m intéressé aux films de Coppola alors que j'adorais Scarface depuis très longtemps .
Pas mal le coup du billet d'avion pour lui faire croire qu'il va s' en tirer.
La mafia pratique ça, te faire croire jusqu'au bout que tu as le droit à une seconde chance.
Je pense qu'avant d'arriver Michael ne savait pas si il le tuerai ou non. Mais jurer sur son neveu qu'il est innocent à scellé son sort. Le fait qu'à 3'24 Tom donne le signal de l'étrangler démontre que rien n'était sûr.
En fait c'est bcp plus nuancé. Quand Michael vient voir Carlo, il n'est pas encore certain. Il a envisagé les deux scenar : celui ou Carlo est innocent, et alors on le laisse partir, ou alors il est coupable et il meurt.
@@russoantonino6609 Oui ça semble même plus logique.
Pêché le faux pour savoir le vrai, finalement Carlo n'est pas plus intelligent sur la prétendue non-intelligence des noirs qu'il rabaisse tout le long du film!
Carlo a vmt cru que Le DON allait le laisser partir à Las Vegas sans souffrir ??? Pffff 😠😠😠🤯🤦🏿♂️🤦🏿♂️
Michael Corleone: omae wa mou shindeiru ! 😠😠😠
Carlo: Nani ??? 😱😱😱
Tu crois que tu peut trompé un corleone
Al pacino la classe la carure la beaute et jeux d'acteur
Carlo est parti dormir avec les poissons...
C’est pas comme ça qu’on dit on dit qu’il a été embrasser les poissons 🐠 du moins je crois
Nevralgyk nan c’est dis comme tel, ils disent dans le film que Luca Brasi est partie dormir avec les poissons
Vito avait raison quand Tatalia était un pion à lui tout seul il n'aurait pas eu Sontino, il avait compris que c'était Barzini qui tirait les ficelle
Oui
Le verre n'était pas résistant à l'époque
Osar doubleX Ils le sont toujours aussi peu, même feuilletés je veux dire. L'action du Parrain commence en 1945 et à cette époque ils existaient déjà. La voiture dans laquelle le beau-frère de Michael est étranglé en est équipée d'un. De fait, on ne peut pas considérer cela comme un anachronisme. Par contre, feuilleté ou pas, il y a un moment où le verre ne peut plus résister. En fait, la scène est bien jouée car pendant que Carlo se fait zigouiller, on le voit nettement toutes jambes tendues et avec toute la force qu'il y met, je trouve normal que le pare-brise cède au bout de quelques secondes..
magicsenna Vous ne vous êtes pas dit que c'est un pare-brise exprès pour la scène ? Le fait qu'il brise la vitre rend sa mise à mort plus cruelle et plus spectaculaire.
c est du sucre bande d ignares
Je ne suis pas sur d'ailleurs que le pare-brise est censé résister aux chocs intérieurs aussi efficacement que les chocs extérieurs...Faciliter l'évacuation du véhicule tout ça ^^
Bonjour, je suis Olivier de carglass...
Est ce que Michael est sur de la culpabilité de Carlos ou bien il hésite et attendait juste son aveu pour en être sûr et donc le tuer
Mystère
Excellente scène
C'est la raison pour laquelle les chauffeur de taxi attaché la ceinture de sécurité et pas obligatoire
رؤؤؤؤؤؤؤؤؤعه رؤؤؤؤؤؤؤؤؤعه رؤؤؤؤؤؤؤؤؤعه رؤؤؤؤؤؤؤؤؤعه
C’est une insulte à mon intelligence 🔥
la réalité se paye entre hommes
Salut Carlo
ne jamais insulter l'intelligence d'un Sicilien...
declo Siciliano ptdr t'es partout
SICILIA !
Surtout quand tu es un Corleone
Ah bon ils sont intelligents? Savais pas 😂
ET BIN, T'EST FINI CAARLO
🎉🎉🎉mancu pi panificiu🎉🎉🎉
En tant qu italien c est jamais trahir sa famille tout simplement
Forza italia 🇮🇹🇮🇹
j aime l honnetté
sois déjà honnête avec l'orthographe, ce qui sera un bon compte réglé. Boutade. Bien à toi, Don Gatto 😊
Tu crois que j'ai envie que ma soeur soit veuve allons je suis le parrain de ton fils 😎
En vérité quand Don Corleone Brando parlais il voulais voir Mike et ils ont pousser le villain petit Canard a devenir l'aigle
Michael et impitoyable Vito avait des Principes
Pour de tels mobiles, il aurait sûrement agi pareil.
Aujourd'hui je règle toutes les dettes de la famille
le bataire comme lui il le merite
non non , c'est bien un grow baitaire
Un sale baitaire
Espèce de gros batairz
Sacré baitaiire
Une theorie comme une autre mais vous ne croyez pas que Michael Corleone est un homme de parole et qu'il a laissé réellement partir carlo ?! " ma soeur, veuve , parrain de ton fils " ( sens de la famille de Michael )
Et que son meurtre est uniquement à l'initiative de Hagen et Clemenza dû à leur colère au meurtre de Santino et au récent décès de Vito Corleone dont Michael, par respect pour leurs anciens alliés, ne les a pas empêcher de passer à l'acte ?!
Je sais que les apparences veulent que Michael soit un manipulateur, calme pour obtenir ce qu'il veut et impitoyable pour se débarrasser de ses ennemis; mais dans cette scène moi je n'ai vu qu'un homme de parole qui ne voulait pas la mort du père de son neveu sur la conscience, et qui a laissé le choix à ses seconds pour le sort de Carlo.
Si quelqu'un peut me répondre de façon constructive ou avec une preuve implacable j'en serai ravi 😁
Je pense que michael est persuadé mais il commence à jouer de son pouvoir de persuasion et de manipulation. Il veut juste savoir qui a fait le coup mais veut juste savoir qui a fait le coup.... barzini mort. C est une affaire conclue pour lui .
Ce Carlo à plus de couilles pour battre sa femme qu'affronter ses actes et le reste de la famille.
San famille est mieux quelque fois...
En fait il a myto…
C’était tataglia
Non
mecyjecy bas si quand vito était en pls Sonny a ordonné l’assassinat de Bruno tataglia qui été le fils de don tataglia et donc…
@@De_Shelby Faudrait que je revoir le film.
@@De_Shelby tataglia étais juste un pion des barzini.. c'est eux qui tiraient les ficelles
@@De_Shelby c'est demandé par Tattaglia pour vengeance oui. Mais la famille Tattaglia est faible. C'est la famille Barzini la plus puissante.
D'ailleurs pour l'anecdote, Sonny était à 2 doigts de les éliminer tellement il était offensif.
Est-ce que michael l'a vraiment laissé partir et que la mort de Carlo est uniquement à l initiative de clemenza et hagen ?!
Non il a réglé toutes les dettes de la famille
tuto bene
🫠 C’est barsini !!!!
Alors barzini ou tatalia
Michael c'est un serpent
« J’te jure sur le petit »
Un vrai blaireau ce Carlo , un con durant tout le film , bon débarras !
Allé bois bois..
Vito est au dessus !!
c une atteu=inte a mon intelligence...mdrrrr
Sa me rappelle le FLN algérien 😁