De meesten mensen worden vooral kalm van cannabis, wat niet altijd handig is tijdens autorijden natuurlijk echter wat paradoxaal ken ik genoeg knakkers die ik liever stoned achter het stuur zie dan opgefokt en nuchter naar 2 uur filerijde lmao
Iemand die dagelijks wiet rookt kan als hij niet al te stoned is gewoon normaal functioneren en handelen het is veeel anders dan drank. Spreek uit ervaring
Dus technisch gezien, kan ik mezelf lam drinken en dan rijden als ik "nuchter" ben zonder repercussie maar bij een jointje die na een paar uur is uitgewerkt word ik opgerold door een inaccuraat testje. Of gebeurt dit alleen mits er een eerdere waarschuwing is geweest?
Nope! Ik heb een soortgelijk iets meegemaakt. Nog nooit eerder in aanraking gekomen met de politie. Ik had op de dinsdagavond wat gerookt rond 9 uur. De dag erna had ik een auto ongeluk rond 3 uur 's middags. De politie is dan vereist te testen en die was positief. Ik ben meteen aangehouden als een soort crimineel. In een cel gezet. Bloed afgenomen. Daarna heb ik 7 weken in behoorlijke stress gewacht op het resultaat van dat bloedonderzoek. Dat bepaalde immers of ik alle schade van het ongeluk zelf moest betalen of dat het gewoon via de verzerking ging. Uiteindelijk de brief gekregen dat ik onder de grenswaardes zat. Al dat gezeik en die stress om niks dus, rotsysteem.
De test toont alleen aan of er wel of geen thc wordt gesignaleerd in het bloed in geval van cannabis. Ook als er een beetje in zit dat inmiddels al onder de wettelijke limiet zit. Dus ook als je nog nooit eerder gewaarschuwd bent zal je gewoon bloedonderzoek krijgen. De test zegt tenslotte niet of je een uur eerder of een dag eerder hebt gebruikt, het is enkel voorselectie
Nee, dit blijft ruim 24 uur in je bloed, dus je kan inderdaad als een harddrugsgebruiker veroordeeld worden als je de dag ervoor een joint hebt gerookt. top systeem......
Je mag allang al blij zijn in Nederland dat je überhaupt die 2 biertjes in je bloed mag hebben. Na een goede avond zuipen zit er de ochtend en middag erna nog gewoon alcohol in je bloed. Er zijn landen zoals Polen waar je je rijbewijs gewoon in mag leveren als je 0.1 blaast, ook al was het van de avond ervoor en ben je op het moment zelf nuchter.
Wat een absurde test. Je mag 2 biertjes drinken, maar in principe dus een dag geen auto rijden als je wiet gerookt hebt. Niet omdat het gevaarlijk is, maar omdat de test niet nauwkeurig is en je dan een bloedtest moet doen.
@@TomorrowTom1337 die tijd krijg je niet meer terug... Zo'n test voor alcohol zou nooit gebruikt worden. Dan kan je bijna iedereen die je tegenkomt een bloedtest laten doen omdat ze een biertje een dag daarvoor gedronken hebben.
Zolang er geen testmethode is uitgevonden waarmee sneller een waarde is vast te stellen (de “mazzel” met alcohol is nu eenmaal dat via ademanalyse redelijk precies de waarde is te bepalen) op het gebied van drugs, is dit de aangewezen manier.
@@UPPERKEESRijden is een privilege. Helaas zijn er mensen die dit niet snappen, maar wel denken met bier en weed gewoon te mogen rijden. Als ze dan een ongeluk veroorzaken is het huilie huilie want de verzekering betaald niet...
@@DrDre-ir4guHelaas is dit nog steeds met een thermometer de luchtvochtigheid meten. De hoeveelheid THC in bloed zegt niets over de mate van beïnvloeding. Niet bij ongewende consumenten en al helemaal niet bij gewende consumenten en medicinale consumenten. Zie o.a. Blandino et al, 2022 www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8938866/
Cannabis is pas niet meer zichtbaar op een speeksel test na 24 tot 72(!) uur. Stel je voor dat je op een vrijdagavond een joint pakt inplaats van een biertje, en je er op maandagochtend een dag werk voor mist en mee naar het politiebureau moet. Klinkt top.
@@rinzekoopal9192 Drugs en alcohol horen gewoon niet in het verkeer. Je kunt sowieso minimaal 3 uur en maximaal 24 uur effect hebben van 1 joint. Dat is per persoon verschillend.
Het probleem is niet 1 jointje. Het probleem is dat meneer elke avond rookt van wat hij vertelde. Daarom bouwt hij THC op in het lichaam en wen je er zelf ook aan, dus merk je het niet eens meer. Als meneer maar 1x per week rookte, dan was de uitslag vast negatief geweest.
@@quakslikeaduck ja, gezien en gelezen, die 24 uur is een uitvloeisel van de regelgeving. Speekseltest positief is 24 uur rijverbod. Niet mijn idee maar hoe het in elkaar steekt in dit land. Ook niet de politie aan te wrijven maar de politiek.
@@taurusnl-NL Daarnaast heeft het ook geen enkele zin om opstandig te reageren of niet mee te willen werken. Uiteindelijk gebeurt het toch (bloedafname) of je moet alles pertinent weigeren waardoor je uiteindelijk toch de hoogste straf krijgt
Heel de speeksel test deugt niet maar toch wordt het gebruikt bij cannabis is het ook verschillend kwa bloed als je een dagelijkse gebruiker bent of een wekelijkse gebruiker is het aantal percentage in je bloed een groot verschil een wekelijkse gebruiker die kan na 30dage al alles uit zijn bloed hebben waarvan een dagelijkse gebruiker 70/80 dagen nodig heeft omdat het in het bloed zit wil nog niet zeggen dat die gene onder invloed is want als je wiet rookt vandaag heb je het na 7 dagen nog steeds in je bloed oftewel iedereen die blowt is de sjaak
Klinkt als domme smoesjes. Dan moet je alsnog maar niet gaan rijden, zeker niet als je al weet dat niet iedereen hetzelfde reageert op thc en de duur vd afbraak.
@@kreabea78 daar ben ik niet helemaal mee eens dus ik mag s avonds geen joint roken waarvan het effect maar 2uur duurt en dan de volgende dag kan ik daar voor genaaid worden maar ik mag wel alcohol drinken zolang ik maar onder een bepaald percentage blijf
@@lpatron1691 de speekseltest is een indicator. De bloedtest bepaalt of je teveel hebt. Ik denk niet dat het anders kan dan nu. Ik zie persoonlijk weinig verschil met de procedure van alcohol.
Dat weten ze ook wel, en toch doen ze met z'n allen mee. "bevel is bevel" was hele lange tijd geen goed excuus. En ik zie ook geen reden om dat goed te praten.
Je ziet dat de “verdachte” een vader en harde werker is en denk gewoon van een jointje houdt aan het einde van de dag respect voor hoe hij dit netjes heeft afgehandeld 💪
Legaliseer het!!!!!! Blowers zijn altijd positief op test. Wie in de avond rookt is de volgende middag nog (strafbaar). Test doormiddel van rijvaardigheids/reactie test. Of is het een middel tegen file probleem? Mooi genaaid weer deze beste man.
@@bertnl530 te veel gedronken en het bovenstaande verhaal niet helemaal helder? Of ben je niet bereid tot kritisch nadenken? Pas wel even op, kritisch nadenken kan hoofdpijn veroorzaken bij de eerste poging(en).
@@parteuy3434zo lang jij onder invloed bent is het strafbaar punt. Ik vind het een hele goede oplossing niet blowen en de volgende ochtend gewoon de bus nemen
@@parteuy3434 Ik heb het verhaal wel gelezen en ik blijf bij mijn mening. Als je niet gepakt wil worden in verband met drugs, moet je er vanaf blijven. Aan je reactie te zien, lijk je het een beetje persoonlijk op te nemen. Ook een gebruiker?
@@bertnl530 Om juridische redenen zal ik je dat helaas niet (kunnen) vertellen. Ik kan wel de situatie schetsen zoals die feitelijk is. Je eet in het weekend spacecake en vervolgens mag je 2 weken niet rijden. Als je dat normaal vindt zegt dat ook iets.
@@roller12coasterdat wietgebruikers indien hoger dan 3 microgram per liter bloed zij direct in een cursus terecht komen waarbij zij 1400 euro moeten betalen en door een test komen waar 95% voor zakt. Terwijl bij 4 microgram in je bloed je niet perse onder invloed bent. Bij alcohol als je boven de 250 ugl zit waar je zeker weten onder invloed van bent geen cursus krijgt en geen zware boetes als het de eerst keer is. Bij wiet is het per direct zware straffen. Daarom is het oneerlijk. Bij alcohol krijg je een LEMA of EMA dus lichte alcohol cursus en volledige alcohol cursus. Nogmaals bij wiet is het direct de psychiater cursus die een alcohol drinker pas krijgt bij 2-3 keer gepakt worden met hoge waardes.
Niks beters te doen? Ga crimenelen vangen en niet 1/4 van je diensturen op het bureau zitten voor een speekseltestje. Nu omdat je die man hebt meegenomen zijn er wellicht 3 duitse auto's met kilo's wiet of coke in de kofferbak kunnen doorijden zonder enige moeite, chapeau
Helderdenkend persoon en werkt nog netjes mee, een jointje van gister, vgm ruik ik altijd nog een luchtje alcohol van onze supervisor in de ochtend🥴 waarom zou je zo iemand aanpakken voor en langeretijd hij kan zijn brood niet verdienen ook nog staande gehouden in een werkbus🙄
Spreek je supervisor eens aan op zijn gedrag, anders kunnen wij alles goed gaan praten he. Als de ene wel een jointje mag gaat een ander weer klagen waarom hij of zij geen poeder door de neus mag halen.
Bloedtest: 24-48 uur na gebruik. Urinetest: 5-30 dagen na gebruik. De meeste mensen scoren ongeveer 5 dagen positief. Als iemand veel en vaak gebruikt kan dit langer zijn. ze zeggen alleen niet erbij , dat de gebruiker er misschien hooguit maar een uurtje er iets nog van merkt na gebruik . terwijl je met alcohol het effect veel langer blijft hangen . die wiet test faalt aan alle kanten je hoor bij zoiets op heterdaad iemand te betrappen die gewoon tijdens het rijden er mee bezig is en anders zie je het wel aan rode kleine oogjes
Daarom dus die bloedtest, kan best zijn dat hij onder de maximale waarde zit indien er al weer wat tijd tussen zit qua blowen en de test. Zit hij onder de waarde, is er behalve het tijdverlies niets aan de hand. Maar een eerdere aanhouding met een te hoge score en nu de speekseltest positief maakt voor hem dat het een mindere dag werd.
@@TheFureonJe draait de verantwoordelijkheid om. Meneer rookt en is dus zelf verantwoordelijk. Hij zegt zelf iedere avond te roken, maar meneer schijnt niet te weten dat THC zich opbouwt in het lichaam en dat duurt langer dan 12h en bij hem meerdere dagen todat echt alles weg is. Daarom de bloedtest om de exacte waarde vast te kunnen stellen. Wel raar dat iedereen hierop tegen is bij weed, maar bij een alcoholtest kraait er geen haan.
@@TheFureon Waar staat dat? Is alleen een verklaring waarom deze man staande gehouden is,indien zijn waarde in het bloed onder het maximum is, geen repercussies dit keer. Zolang een ieder van alcohol of een jointje wil genieten en geen voertuig besturen gaat met een overschrijding van de toegestane hoeveelheden en/ of geen overlast pleegt is er toch niets aan de hand?
Ik heb een fout gemaakt in onderstaande stelling; de bestuurder had de avond daarvoor nog cannabis gebruikt. Maar mijn stelling staat nog steeds, gestraft worden terwijl er geen effect meer is. en wat een vriendelijke gebruiker die werkt voor zijn centen. Orginele stelling; Er vanuit gaande dat de bestuurder de waarheid spreekt, , dus rookt jointje op vrijdagavond, stel dat hij zat middag was aangehouden( als dan het effect al lang weg is trouwens) maar test positief op zaterdag middag. krijgt dan standaard 24 uur verbod op de speeksel test op zat mid dus tot zondag mid, Dus kan hij zondag avond en de hele maandag opnieuw worden aangehouden voor dat zelfde jointje van vrijdag avond, waar hij dus al voor gestraft wordt. als het zolang te meten is. klopt gewoon aan alle kanten niet deze werkwijze, behalve wat bijna iedereen hier al schrijft over het feit het in je bloed te hebben terwijl het effect al uren of dagen weg is, klopt het standaard 24 uur rijverbod voor ook voor geen meter, maar omdat het in de wet staat is de rechter gedwongen dit zo te bestraffen ipv deze zaken naar eerlijkheid te bepleiten. Niks tegen de politie hoor die bepalen de wet niet, ik kan geen handhaving en terechte boetes bedenken waar ik het niet eens mee kan zijn maar de thc procedure rammelt aan alle kanten. want hoe zit het dan met de CBD slikkers de down stof van cannabis of de medicatie gebruikers. was wel weer een aangename aanhouding voor de agenten een stoner die niet stoned is ipv weer een vervelende dronkaard😉. ik zeg maar 🤗
Todat hij je familie omrijdt. Waar trekken we de grens dan? Zelfde als mensen die zeggen na 5 bier prima te kunnen rijden, die echter voor de camera vol bezopen overkomen, laten we die dan gaan?
@@jacco018de meeste ongelukken in het verkeer gebeurd door mensen die niks gebruikt hebben! Ik praat weed in het verkeer niet goed maar een ongeluk gebeurd vaker zonder drugs helaas .
De HOVJ controleert of de aanhouding rechtmatig is. Hoe vaak komt het voor dat een aanhouding niet rechtmatig is? Wat zijn redenen voor een niet rechtmatige aanhouding en wat zijn de gevolgen?
Inderdaad stomme opmerking. Uiteindelijk kan alleen de rechter beoordelen of een aanhouding rechtmatig is Ik weet trouwens bijna zeker dat de speekseltest niet rechtmatig was & hij deze had kunnen weigeren... Een voorgaande veroordeling mag niet verdacht maken. (politie mag ook niet je auto doorzoeken gebaseerd op een voorgaande veroordeling) Als een voorgaande veroordeling verdacht maakt - kan men net zo goed alvast preventief maandelijks huiszoekingen doen bij alle mensen met een strafblad 🤨
heb hetzelfde meegemaakt man ben ook al 3j zonder rijbewijs en auto of werk voor smoken in de avond. Geen ongeval gehad niks.. En Ik was namelijk automonteur... En dan vragen ze zich af waarom de europese econonomie kapot gaat. Dit gaat puur om andere mensen hun basis voorzieningen niet gunnen zo iets als er een paywall voor moeten komen zetten is tegenwoordig met alles zo zelfs als je naar de wc wil. En wat verwachten ze dat wij zo met de fiets zo ergens een interim job gaan zoeken ofzo om het gerecht te betalen of zo ze zijn goed gek daar in Den haag en Brussel. Thuisblijven met uitkering is enige wat we kunnen doen... Ben benieuwd hoe lang de vloer nog onder hun voeten gaat blijven zo als de helft van het land hun ribba kwijt is en waar stopt het eigenlijk want ik vind zelf dat ik van moe te zijn of juist opgejaagd door overspannen te zijn of suikers of energiedrank tot me te nemen evenveel beinvloed word. Echt ziek hoe mensen hier elkaar niet eens kunnen zien leven of eten niet kunnen zien rijden snap je wat ik bedoel? Er zitten echt nog neanderthalers tussen ons die het allemaal niet snappen en op hun oer instincten nog leven denkende dat we nog altijd elkaars brood moeten afpakken hahaha
Wat een circus voor 3 bier... Als het echt maar 1 joint was, dan zal hij wel beneden de grens liggen en dan komt hij er na het 24h rijverbod er gratis vanaf. Meneer wist dus niet dat als je iedere avond een jointje rookt, THC in het lichaam opgebouwd wordt. Als jij maar 1x per week een jointje neemt, dan was de speekseltest vast negatief geweest.
@@jacco018het probleem is artikel 8 achter zijn naam en de auto . Ik heb er zelf mee te maken gehad van 2011 tot 2016 vanwege alcohol met 2 keer net boven de grens met een lachwekkende cursus als gevolg. Het mag niet en die 2 glazen wijn tijdens een etentje met geliefde zijn nou frisjes geworden. Die knakker zal nog vaker gecontroleerd worden. Gelukkig heeft tijdens mij menig aanhouden na de cursus met artikel 8 achter de naam om even te blazen nog nooit een agent zich druk gemaakt over het blowen achter het stuur, de dampen vlogen de auto uit en er werd wel commentaar op gegeven maar verder niks.
Meneer word gestraft met een rijverbod terwijl nog niet bewezen is dat hij over de limiet zit. Beetje vreemd dit. En schandalig dat je als crimineel word behandeld, van alles uit moet doen, terwijl nog niets bewezen is. Dus in feite onschuldig bent, want een selectie apparaat zegt niets over schuldig of niet.
Sterker nog, vanaf de verplichte mededeling naar CBR zal deze meneer direct het rijbewijs ongeldig verklaard krijgen. Dus het is geen 24 uur, het is meestal enkele maanden totdat al het papierwerk is verwerkt. En dan moet je een verplichte cursus doen als het de eerste keer is, of een kostbaar en lastig traject met de psychiater en eventueel opnieuw examens doen. Staat niet in verhouding tot bijvoorbeeld rijden met slaaptekort qua straf en er mist een 'tik op de vingers'. En laten we niet vergeten dat deze meneer nu tot in het oneindige 'random' wordt staande gehouden voor een verkeerscontrole.
De werkzame stof uit THC blijft na het roken van een jointje zo'n 24 uur in je bloed zitten. Als dit niet dusdanig gevaarlijk was had het ook niet verboden geweest. De man test positief op het gebruik van cannabis en wordt dus aangehouden als verdachte. Als iemand voor moord wordt aangehouden gaan ze ook niet zeggen dat hij gewoon lekker vrij door het bureau mag wandelen aangezien de rechter hem nog niet schuldig heeft bevonden. Dat is nou eenmaal zo als je aangehouden wordt als verdachte dan heb je een aantal beperkingen.
Het probleem is, is dat meneer bijna iedere avond rookt. Daardoor bouw je THC op in je lichaam. Daarom is hij positief getest. Als jij bijv. maar 1x per 1-2 weken 1 jointje rookt, dan ben je na 12h clean.
dan heeft hij waarschijnlijk zijn tanden, en zijn tong niet goed gepoetst. Ik heb ervaring met de speekseltest, en bloedtest, als jij 3 uur van te voren een joint rookt, dan is het eigenlijks al uit je bloed. Het is zo lastig om iemand te pakken met teveel thc in zijn bloed. dus tip van de week: Poets je tanden en je tong voordat je gaat rijden
Hoezo dan? Doen gewoon hun werk en zijn zeer vriendelijk en correct naar deze man toe. Zij maken de regels niet. Daarover moet je tegen iemand anders zeuren.
@@daanothoff ze doen gewoon hun werk? Zij zijn verantwoordelijk voor hun beslissingen. Zij maken de keuze voor staande houden. Dit is gewoon blowertje pesten. Gaan ze hem telkens testen omdat hij positief test door de avond ervoor? Hoevaak ga je dat doen?
@@mikmak.420 Totdat hij leert dat hij niet met THC in z’n systeem achter t stuur moet gaan zitten. Vrij simpel toch? T is echt geen hogere wiskunde. As dat betekent dat hij niet de avond ervoor kan blowen als hij die ochtend moet rijden, dan moet hij daar gewoon rekening mee houden.
@@daanothoff dat weet je dus niet. De speekseltest is positief en de uitslag van de bloedtest kan onder de waarde zijn. "Totdat hij leert" jonge jonge. Jij snapt het niet
Buiten het feit dat die speekseltest nergens op slaat, echter is er geen betere test methode hebben wij hier nog geluk. In duitsland doen ze een urine test daarbij vindt je 1 week (of langer) later nog wat terug.
Dit is per juli 2024 veranderd. De grenswaarde is opgerekt naar 3,5 ng/mL (was 1 in serum, dus niet volledig bloed) en wel een speekseltest ipv urinetest met bloedtest bij positieve speekseltest.
Maar wel zeiken als verzekering stijgen, precies door mensen die onder invloed rijden enz. enz. Niemand neemt meer verantwoordelijkheid en de schuld is altijd een ander.
is de reden van controle het feit dat die verdachte eerder aanhouding gehad dan hij had kunnen weigeren?? in verband met er is geen voldoende aanleiding tot controleren weer behalve Mierenneukerij van de agent !!
Verantwoordelijkheid ligt bij de bestuurder. Hij was laatst al gesnapt maar meneer snapt niet dat als je iedere avond een jointje neemt, dat THC zich in het lichaam opbouwt. Als hij maar 1x per week een jointje neemt, dan was de test na 12h vast negatief geweest. De politie houdt vaker mensen staande als zij vroeger de grens van alcohol of weed hebben overschreden. Sommige leren het gewoon bij de eerste keer niet en de pakkans is ook klein. Was het busje 10sec later, dan hadden ze hem niet in het vizier gehad.
@@GENleecossie helaas, politiedossier is oneindig inzichtelijk. Ervaring in onze werkgroep met iemand die medicinaal is en nooit een artikel 8 WVW. 10jr geleden een plantje. Meerdere keren al staande gehouden met zelfde auto.
@@jacco018 Jij bent ook 1 van die mensen die hun kop in het zand steekt. Met wiet kan je net zoals met veel medicijnen prima rijden, al helemaal na 12 uur heeft het geen effect meer.
Hier moet eens tegen de politie worden opgetreden, wet veranderen en anders alle coffeeshops sluiten. OvJ heeft niks hierover te zeggen met zijn snelrecht. Laat dit door de rechter uitzoeken en laat je niet paaien door de politie of OvJ, want die willen dit zelf zo snel mogelijk en makkelijk afgehandeld hebben, vandaar al die handtekeningen die je moet zetten op het bureau.
Zo zie je maar hoe normaal gedrag normaal wordt behandeld, deze mensen doen gewoon hun werk. Neem je verantwoordelijkheid over je eigen daden netzoals deze vriendelijke man
Ik herkende Zaandijk meteen. Die HoVJ ken ik, hij heeft heel veel respect van collega's en ondernemers. Zelfs crimineeltjes hebben respect voor hem (LimaDeltaBravo).
@@daanothoff en dan nog zegt deze bloedproef niets over de mate van beïnvloeding van de rijvaardigheid van de chauffeur. Meerdere medicinale patiënten kunnen niet eens de auto starten zonder hun medicatie, maar met gewoon deelnemen aan de maatschappij. Voor hen gelden dezelfde regels, terwijl je een uitzondering verwacht. De maker van deze regels is duidelijk géén Einstein.
Ik ben gestopt met drinken, maar volgend jaar ben ik toch echt 20 jaar lang stoned. Zelfs als ik nu helemaal zou stoppen, m'n rijbewijs zou halen, een auto zou kopen, dan zal de politie een jaar later nog steeds cannabis in mijn bloed kunnen vinden.
@@jacco018afhankelijk van de lichaamsbouw kan het nóg veel langer zijn dan 24 maanden. THC lost namelijk op in vet en zo kan het ook in je lichaamsvet opgeslagen zitten. Niet stoned of onder invloed, wel in je lijf en mogelijk zelfs boven de grenswaarde. Helaas is er veel onbekend, voornamelijk bij de wetmakers.
@@1artens De eerst in de plant zit THC-COOH (niet actief) dan rook je het wordt het THC (hier wordt je stoned van) in je lever word dat afgebroken tot 11OH-THC (ook stoned) en THC-COOH (niet actief) todat het allemaal THC-COOH is. Dit lost op in al je vetweefsel, en komt langzaam weer terug in bloed speeksel poep urine etc. Dit kan maanden duren, deze stof geeft NOOIT aan dat je onder invloed bent, ze is niet psychoactief. Bij een bloedtest zal er gekenen worden naar THC de actieve vorm. Die verdwijnd altijd snel uit je bloed, echter is dat ook geen goede graadmeter voor onder invloed zijn. Omdat de actieve THC en 11OH-THC overal in vettig weefsel gaan zitten en er dus constant wat actieve THC word vrijgegeven aan het bloed, hoger dan de grenswaarde maar de chronisch gebruiker is dan in feite nuchter.
Bier mag wel maar oh oh oh je zou maar eens wat geblowed hebben de avond ervoor.. is na 4 uur uitgewerkt maar laten we vooral wiet extra hard bestraffen ook al slaat het helemaal nergens op..
Tevens slaat deze manier van staande houden totaal nergens op... er is geen indicatie ter plekken gevonden wat duid op dat deze meneer een joint gerookt heeft ... gevalletje ik heb niks beters te doen ... ik pak op basis van een oude mutatie iemand 😉
niks mis met onder invloed rijden als je normaal rijd. veel mensen rijden onder invloed en rijden de juiste snelheid omdat ze niet gepakt willen worden. 😂
Ik ben m nu kwijt voor een jaar, en mijn percentage was 3,2 microgram. En 3 is de maximum, ben kk hard genaaid, halve hasj jointje nog. 2 uur later aangehouden. Ziekelijk echt waar.
Dus nu weet je dat cannabis nog dagenlang in je bloed of urine aangetoond kan worden en dat dit gevolgen kan hebben als je positief getest wordt tijdens het rijden. Dan is het dus beter om niet te blowen als je binnen 1 week daarna nog achter het stuur gaat. Het is immers niet verslavend, dus je kan er gemakkelijk van af blijven. Worden fietsers ook gecontroleerd op gebruik van cannabis? Ik denk het niet. Dus de keuze is: niet blowen of fietsen de komende week. De gezondste keuze is natuurlijk niet blowen en fietsen.
verbied ook ff suiker en koffie op de weg mensen worden te agresief op de weg dus is gevaarlijk voor sommige. als koffie en suiker geen drugs is dan wiet ook niet. en boetes voor geen gordel dragen of geen helm is ook onzin want je brengt er niemand mee in gevaar behalve jezelf dus zou eigen risico moeten zijn.
Ff nadenken. Zonder helmen en autogordels zijn de verwondingen bij ongelukken erger dan met. Hoe erger de verwonding hoe duurder om te behandelen. Hoe duurder de behandeling hoe meer de verzekeraar moet vergoeden. Hoe meer de verzekeraar moet vergoeden hoe meer onze zorgpremie omhoog gaat. Voorkomen is gewoon beter dan genezen. Helmen en autogordels voorkomen enorm veel schade, zowel lichamelijk als maatschappelijk.
Controleren op rijden onder invloed (zowel drugs als alcohol) is een algemene controlebevoegdheid van de opsporingsambtenaar. Zie artikel 160 Wegenverkeerswet 1994. Voorwaarde is wel dat iemand op dat moment moet acteren in de rol van bestuurder. Zelfs zonder eerder antecedenten mag iedere bestuurder worden onderworpen aan een speekseltest of onderzoek van uitgeademde lucht op het voorselectie-apparaat.
Waar ik moeite mee heb is hoe de agent de verdachte aanspreekt. Met je en jou. Lijkt mij niet de juiste omgangsvorm. Mij is altijd geleerd om met U aan te spreken. Hoe jong of oud iemand ook is.
wel een slechte test... als meneer echt alleen de avond vantevoor heeft gebruikt zou de test het niet eens mogen aanslaan want na een nachtje slapen ben je gewoon nuchter ongeacht wat een wet ook zegt. met 2 biertjes mag je gewoon doorrijden maar hiermee dan weer niet, tis eigeljjk te belachelijk voor woorden. ben het er zeker mee eens met het feit dat je nuchter achter het stuur moet zitten maar dat was deze man ook dus dit had anders gegaan kunnen zijn als die test wat meer accuraat was
Hij heeft een rijontzegging van 24 uur en een melding bij het CBR sowieso in de broekzak voor een dure cursus daar en een rechtszaak met 800 boete, 6 maanden rijontzegging en alle gevolgen van dien...
Waar blijven de reacties over kansenpareltjes van de maatschappij? Dit betrof ook een persoon waarvan de roots niet uit Nederland komen. O, wacht, die groep mensen hebben hier niks over te klagen. Deze man werkt gewoon netjes mee. Er zijn zat mensen met Nederlandse roots die ook minder netjes reageren
Waar heb je het over Berendt? Dus als we iemand niet bekritiseren die wel netjes meewerkt zijn wij de boemannen? Nou vooruit dan; POTVERODRIE WAT EEN KANSENPAREL ZEG al die blowende mensen ga is werken joh. Zo goed?
Ik heb toevallig een aantal zaken gevolgd van een bevriende advocaat. Wat mij juist opviel is dat niet de komaf de gemene deler was, maar de gehele toestand waarin de verdachte zat ten tijde van het misdrijf. Vaak zijn het jongemannen met een (lichte) psychisch probleem en jongemannen met een lagere IQ die de fout in gaan. Dat er dan ook relatief wat meer Marokkanen tussen zitten is niet zo gek als je kijkt waarom Marokkanen naar Nederland zijn gehaald. De eerste generatie werd gehaald om het werk te doen waar de Nederlander zich te goed voor voelde. Dat waren met name Marokkanen uit boeren gezinnen die daar geen toekomst zagen. Je snapt hopelijk wel dat de mensen met een wat hoger IQ in Marokko konden studeren en daar dus ook bleven. Ik hoop dat je ook snapt dat je intelligentie (of het ontbreken daarvan) erft. Als pa en ma niet al te slim zijn zal het kind ook niet al te slim zijn. Als dat kind een partner vindt die ook niet al te slim is, dan is hun kind waarschijnlijk ook niet al te slim. En wat gaf ik als een van de gemene delers aan van wat ik vooral zie bij verdachten die terecht stonden bij de zaken die ik gevolgd heb? Aangezien ik weet waar ik het over heb en jullie (waarschijnlijk) maar lopen roepen op basis van wat jullie zien (maar niet in de rechtszaal) ga ik toch meer uit van mijn eigen waarnemingen
Rechtmatige aanhouding? Wat heeft meneer verkeerd gedaan tijdens het autorijden? Dat hij eerder een drugs incident heeft gehad betekend niet dat mr elke keer gecheckt dient te worden zo. Bizar deze wetgeving. Laat mij stoned een iq test maken of welke test dan ook een scoor beter dan de gemiddelde agent.
Alleen het 2de onafhankelijk onderzoek in een laboratorium. Als dit gratis was geweest, dan had iedereen dit natuurlijk gedaan en zouden de kosten nog meer stijgen. Meneer vertelde het zelf al, hij rookt elke avond. Helaas voor meneer bouwt THC zich in het lichaam op en 24h is dan niet voldoende om alles af te kunnen bouwen. Als hij maar 1x per week een jointje nam, dan was die test na 12h vast negatief geweest.
Neem je verlies met 24h rijontzegging. Meneer zegt zelf elke avond te roken en dan ben je gewoon de klos. THC bouwt zich in het lichaam op en 24h is dan niet voldoende als je elke dag rookt. Als meneer gewoon 1x per week een joint nam, dan was die test na 12h vast negatief geweest.
Bro je gaat 2x de dokter zien eerste keer wordt je afgekeurd 2x goedgekeurd gaat allemaal om geld alles moet je zelf betalen en in die tijd ben je hem kwijt zeker 1 jaar of 2
netjes en correct afgehandeld door de agent, en de persoon was erg meewerkend, dat zie je ook wel eens anders
Gemiddelde cannabis roker
de tonen maken vaak de muziek.
racistisch
Ja @@mcvandersluijs6130
Dit is gwn omdat er wordt gefilmd anders gaat het er meestal anders aan toe
Hij was er nog erg nuchter onder
Hahahahaha
cannabis is niet zo heftig ik heb het al aantal keren gedaan en ik ben gewoon nog helderziend :p
De meesten mensen worden vooral kalm van cannabis, wat niet altijd handig is tijdens autorijden natuurlijk echter wat paradoxaal ken ik genoeg knakkers die ik liever stoned achter het stuur zie dan opgefokt en nuchter naar 2 uur filerijde lmao
@@stefans9641 Dat die na 2 weken alweer rechtmatig mogen rondrijden is echt onzin. Rijbewijs wordt altijd ingenomen als ze te veel blazen.
Iemand die dagelijks wiet rookt kan als hij niet al te stoned is gewoon normaal functioneren en handelen het is veeel anders dan drank. Spreek uit ervaring
Dus technisch gezien, kan ik mezelf lam drinken en dan rijden als ik "nuchter" ben zonder repercussie maar bij een jointje die na een paar uur is uitgewerkt word ik opgerold door een inaccuraat testje. Of gebeurt dit alleen mits er een eerdere waarschuwing is geweest?
Nope! Ik heb een soortgelijk iets meegemaakt. Nog nooit eerder in aanraking gekomen met de politie. Ik had op de dinsdagavond wat gerookt rond 9 uur.
De dag erna had ik een auto ongeluk rond 3 uur 's middags. De politie is dan vereist te testen en die was positief. Ik ben meteen aangehouden als een soort crimineel. In een cel gezet. Bloed afgenomen. Daarna heb ik 7 weken in behoorlijke stress gewacht op het resultaat van dat bloedonderzoek. Dat bepaalde immers of ik alle schade van het ongeluk zelf moest betalen of dat het gewoon via de verzerking ging.
Uiteindelijk de brief gekregen dat ik onder de grenswaardes zat. Al dat gezeik en die stress om niks dus, rotsysteem.
De test toont alleen aan of er wel of geen thc wordt gesignaleerd in het bloed in geval van cannabis. Ook als er een beetje in zit dat inmiddels al onder de wettelijke limiet zit. Dus ook als je nog nooit eerder gewaarschuwd bent zal je gewoon bloedonderzoek krijgen. De test zegt tenslotte niet of je een uur eerder of een dag eerder hebt gebruikt, het is enkel voorselectie
Nee, dit blijft ruim 24 uur in je bloed, dus je kan inderdaad als een harddrugsgebruiker veroordeeld worden als je de dag ervoor een joint hebt gerookt. top systeem......
Elk moment van de dag en nog makkelijker als je bijvoorbeeld wegrijd bij een coffeeshop, tips en/of lange vloei in zicht hebt of een zakje.
Je mag allang al blij zijn in Nederland dat je überhaupt die 2 biertjes in je bloed mag hebben. Na een goede avond zuipen zit er de ochtend en middag erna nog gewoon alcohol in je bloed. Er zijn landen zoals Polen waar je je rijbewijs gewoon in mag leveren als je 0.1 blaast, ook al was het van de avond ervoor en ben je op het moment zelf nuchter.
Wat een absurde test. Je mag 2 biertjes drinken, maar in principe dus een dag geen auto rijden als je wiet gerookt hebt. Niet omdat het gevaarlijk is, maar omdat de test niet nauwkeurig is en je dan een bloedtest moet doen.
Daarom mag je ook een precieze test laten doen zoals in de video blijkt.
@@TomorrowTom1337 die tijd krijg je niet meer terug... Zo'n test voor alcohol zou nooit gebruikt worden. Dan kan je bijna iedereen die je tegenkomt een bloedtest laten doen omdat ze een biertje een dag daarvoor gedronken hebben.
Zolang er geen testmethode is uitgevonden waarmee sneller een waarde is vast te stellen (de “mazzel” met alcohol is nu eenmaal dat via ademanalyse redelijk precies de waarde is te bepalen) op het gebied van drugs, is dit de aangewezen manier.
@@UPPERKEESRijden is een privilege. Helaas zijn er mensen die dit niet snappen, maar wel denken met bier en weed gewoon te mogen rijden. Als ze dan een ongeluk veroorzaken is het huilie huilie want de verzekering betaald niet...
@@DrDre-ir4guHelaas is dit nog steeds met een thermometer de luchtvochtigheid meten. De hoeveelheid THC in bloed zegt niets over de mate van beïnvloeding. Niet bij ongewende consumenten en al helemaal niet bij gewende consumenten en medicinale consumenten. Zie o.a. Blandino et al, 2022 www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8938866/
Cannabis is pas niet meer zichtbaar op een speeksel test na 24 tot 72(!) uur.
Stel je voor dat je op een vrijdagavond een joint pakt inplaats van een biertje, en je er op maandagochtend een dag werk voor mist en mee naar het politiebureau moet.
Klinkt top.
Daarom een bloedtest, de kans dat je op de maandagochtend nog boven de toegestane waarde zit na een jointje op vrijdagavond is dan zeer klein.
@@rinzekoopal9192 Drugs en alcohol horen gewoon niet in het verkeer. Je kunt sowieso minimaal 3 uur en maximaal 24 uur effect hebben van 1 joint. Dat is per persoon verschillend.
Het probleem is niet 1 jointje. Het probleem is dat meneer elke avond rookt van wat hij vertelde. Daarom bouwt hij THC op in het lichaam en wen je er zelf ook aan, dus merk je het niet eens meer. Als meneer maar 1x per week rookte, dan was de uitslag vast negatief geweest.
@@DrDre-ir4gu Wat? Heb je uberhaupt het filmpje gekeken? Of mijn comment gelezen?
Hij heeft nog steeds een dag werk gemist en een 24 uurs rijverbod.
@@quakslikeaduck ja, gezien en gelezen, die 24 uur is een uitvloeisel van de regelgeving. Speekseltest positief is 24 uur rijverbod. Niet mijn idee maar hoe het in elkaar steekt in dit land. Ook niet de politie aan te wrijven maar de politiek.
Ik vondt die verdachte best een aardige vent. Heel respectvol hoe die deed
Ik vondt.. je doet slim maar je bent stupid
Het is jammer dat dit bijzonder gedrag geworden is tegenwoordig.
@@maarten252 ik vond het ook al een rare opmerking. maar ook ik ga er van uit dat het goed bedoeld was
Een tevreden smoker is geen onruststoker!
@@taurusnl-NL Daarnaast heeft het ook geen enkele zin om opstandig te reageren of niet mee te willen werken. Uiteindelijk gebeurt het toch (bloedafname) of je moet alles pertinent weigeren waardoor je uiteindelijk toch de hoogste straf krijgt
Heel de speeksel test deugt niet maar toch wordt het gebruikt bij cannabis is het ook verschillend kwa bloed als je een dagelijkse gebruiker bent of een wekelijkse gebruiker is het aantal percentage in je bloed een groot verschil een wekelijkse gebruiker die kan na 30dage al alles uit zijn bloed hebben waarvan een dagelijkse gebruiker 70/80 dagen nodig heeft omdat het in het bloed zit wil nog niet zeggen dat die gene onder invloed is want als je wiet rookt vandaag heb je het na 7 dagen nog steeds in je bloed oftewel iedereen die blowt is de sjaak
Klinkt als domme smoesjes. Dan moet je alsnog maar niet gaan rijden, zeker niet als je al weet dat niet iedereen hetzelfde reageert op thc en de duur vd afbraak.
@@kreabea78 daar ben ik niet helemaal mee eens dus ik mag s avonds geen joint roken waarvan het effect maar 2uur duurt en dan de volgende dag kan ik daar voor genaaid worden maar ik mag wel alcohol drinken zolang ik maar onder een bepaald percentage blijf
@@kreabea78 Die speeksel test kan tot 2 weken later nog positief tonen.
Verdiep je zelf eerst in het onderwerp voordat je iets een smoesje noemt. Nu kom je best dom over.@@kreabea78
@@lpatron1691 de speekseltest is een indicator. De bloedtest bepaalt of je teveel hebt. Ik denk niet dat het anders kan dan nu. Ik zie persoonlijk weinig verschil met de procedure van alcohol.
De meetmethodes die jullie hanteren zijn niet eerlijk. Dat zeg ik als een persoon geen cannabis tot zich neemt.
Waaruit blijkt dat?
Dat weten ze ook wel, en toch doen ze met z'n allen mee.
"bevel is bevel" was hele lange tijd geen goed excuus.
En ik zie ook geen reden om dat goed te praten.
Jij begrijpt het
@@parteuy3434 Dat doen de blowertjes zelf ook. Niemand dwingt ze om het te gebruiken, toch doen ze het.
@@bertnl530hetzelfde kan over alcoholgebruikers gezegd worden. Alleen zijn ze daar veel minder streng op
Je ziet dat de “verdachte” een vader en harde werker is en denk gewoon van een jointje houdt aan het einde van de dag respect voor hoe hij dit netjes heeft afgehandeld 💪
Legaliseer het!!!!!! Blowers zijn altijd positief op test. Wie in de avond rookt is de volgende middag nog (strafbaar). Test doormiddel van rijvaardigheids/reactie test. Of is het een middel tegen file probleem? Mooi genaaid weer deze beste man.
Dan moeten ze niet blowen.
@@bertnl530 te veel gedronken en het bovenstaande verhaal niet helemaal helder?
Of ben je niet bereid tot kritisch nadenken? Pas wel even op, kritisch nadenken kan hoofdpijn veroorzaken bij de eerste poging(en).
@@parteuy3434zo lang jij onder invloed bent is het strafbaar punt.
Ik vind het een hele goede oplossing niet blowen en de volgende ochtend gewoon de bus nemen
@@parteuy3434 Ik heb het verhaal wel gelezen en ik blijf bij mijn mening. Als je niet gepakt wil worden in verband met drugs, moet je er vanaf blijven. Aan je reactie te zien, lijk je het een beetje persoonlijk op te nemen. Ook een gebruiker?
@@bertnl530 Om juridische redenen zal ik je dat helaas niet (kunnen) vertellen.
Ik kan wel de situatie schetsen zoals die feitelijk is.
Je eet in het weekend spacecake en vervolgens mag je 2 weken niet rijden.
Als je dat normaal vindt zegt dat ook iets.
Drank maakt meer kapot dan wiet denk ik
Wat maakt dat uit dan?
@@roller12coasterdat wietgebruikers indien hoger dan 3 microgram per liter bloed zij direct in een cursus terecht komen waarbij zij 1400 euro moeten betalen en door een test komen waar 95% voor zakt. Terwijl bij 4 microgram in je bloed je niet perse onder invloed bent. Bij alcohol als je boven de 250 ugl zit waar je zeker weten onder invloed van bent geen cursus krijgt en geen zware boetes als het de eerst keer is. Bij wiet is het per direct zware straffen. Daarom is het oneerlijk. Bij alcohol krijg je een LEMA of EMA dus lichte alcohol cursus en volledige alcohol cursus. Nogmaals bij wiet is het direct de psychiater cursus die een alcohol drinker pas krijgt bij 2-3 keer gepakt worden met hoge waardes.
@@roller12coasterDe verschillende effecten ervan.
@@ghqstt8115onder invloed is niet nuchter, je hoort nuchter achter het stuur te zitten
Gokken maakt nog veel meer kapot, en het wordt zelfs gepromoot op de sportvelden.
Niks beters te doen? Ga crimenelen vangen en niet 1/4 van je diensturen op het bureau zitten voor een speekseltestje.
Nu omdat je die man hebt meegenomen zijn er wellicht 3 duitse auto's met kilo's wiet of coke in de kofferbak kunnen doorijden zonder enige moeite, chapeau
Helderdenkend persoon en werkt nog netjes mee, een jointje van gister, vgm ruik ik altijd nog een luchtje alcohol van onze supervisor in de ochtend🥴 waarom zou je zo iemand aanpakken voor en langeretijd hij kan zijn brood niet verdienen ook nog staande gehouden in een werkbus🙄
Spreek je supervisor eens aan op zijn gedrag, anders kunnen wij alles goed gaan praten he. Als de ene wel een jointje mag gaat een ander weer klagen waarom hij of zij geen poeder door de neus mag halen.
Dat jouw leidinggevende een alcoholist is, maakt dit nog niet oké
@@lillexus5589 je mag op de wc je nakkie gewoon nemen jongen, zolang je blond haar en blauwe ogen heb sit je goeddd vuurpijl.
Bloedtest: 24-48 uur na gebruik. Urinetest: 5-30 dagen na gebruik. De meeste mensen scoren ongeveer 5 dagen positief. Als iemand veel en vaak gebruikt kan dit langer zijn.
ze zeggen alleen niet erbij , dat de gebruiker er misschien hooguit maar een uurtje er iets nog van merkt na gebruik .
terwijl je met alcohol het effect veel langer blijft hangen .
die wiet test faalt aan alle kanten
je hoor bij zoiets op heterdaad iemand te betrappen die gewoon tijdens het rijden er mee bezig is en anders zie je het wel aan rode kleine oogjes
Daarom dus die bloedtest, kan best zijn dat hij onder de maximale waarde zit indien er al weer wat tijd tussen zit qua blowen en de test. Zit hij onder de waarde, is er behalve het tijdverlies niets aan de hand. Maar een eerdere aanhouding met een te hoge score en nu de speekseltest positief maakt voor hem dat het een mindere dag werd.
@@DrDre-ir4gu dus je zegt eigenlijk dat het oke is als ooit iemand een foutje heeft begaan , daar de rest van zijn leven mee lastig te gaan vallen
@@TheFureonJe draait de verantwoordelijkheid om. Meneer rookt en is dus zelf verantwoordelijk. Hij zegt zelf iedere avond te roken, maar meneer schijnt niet te weten dat THC zich opbouwt in het lichaam en dat duurt langer dan 12h en bij hem meerdere dagen todat echt alles weg is. Daarom de bloedtest om de exacte waarde vast te kunnen stellen.
Wel raar dat iedereen hierop tegen is bij weed, maar bij een alcoholtest kraait er geen haan.
@@TheFureon Waar staat dat? Is alleen een verklaring waarom deze man staande gehouden is,indien zijn waarde in het bloed onder het maximum is, geen repercussies dit keer. Zolang een ieder van alcohol of een jointje wil genieten en geen voertuig besturen gaat met een overschrijding van de toegestane hoeveelheden en/ of geen overlast pleegt is er toch niets aan de hand?
Dus ff bloedtest doen is gewoon normaal dus als je wiet rookt en geen heterdaad bewijs mag je als.lab rat behandeld worden@@DrDre-ir4gu
Ik heb een fout gemaakt in onderstaande stelling; de bestuurder had de avond daarvoor nog cannabis gebruikt.
Maar mijn stelling staat nog steeds, gestraft worden terwijl er geen effect meer is. en wat een vriendelijke gebruiker die werkt voor zijn centen.
Orginele stelling;
Er vanuit gaande dat de bestuurder de waarheid spreekt, , dus rookt jointje op vrijdagavond, stel dat hij zat middag was aangehouden( als dan het effect al lang weg is trouwens) maar test positief op zaterdag middag.
krijgt dan standaard 24 uur verbod op de speeksel test op zat mid dus tot zondag mid, Dus kan hij zondag avond en de hele maandag opnieuw worden aangehouden voor dat zelfde jointje van vrijdag avond,
waar hij dus al voor gestraft wordt. als het zolang te meten is.
klopt gewoon aan alle kanten niet deze werkwijze, behalve wat bijna iedereen hier al schrijft over het feit het in je bloed te hebben terwijl het effect al uren of dagen weg is,
klopt het standaard 24 uur rijverbod voor ook voor geen meter, maar omdat het in de wet staat is de rechter gedwongen dit zo te bestraffen ipv deze zaken naar eerlijkheid te bepleiten.
Niks tegen de politie hoor die bepalen de wet niet, ik kan geen handhaving en terechte boetes bedenken waar ik het niet eens mee kan zijn maar de thc procedure rammelt aan alle kanten.
want hoe zit het dan met de CBD slikkers de down stof van cannabis of de medicatie gebruikers.
was wel weer een aangename aanhouding voor de agenten een stoner die niet stoned is ipv weer een vervelende dronkaard😉. ik zeg maar 🤗
Absolute verspilling van iedereen zijn tijd en geld.
Todat hij je familie omrijdt. Waar trekken we de grens dan? Zelfde als mensen die zeggen na 5 bier prima te kunnen rijden, die echter voor de camera vol bezopen overkomen, laten we die dan gaan?
@@jacco018 ja maar opzich als ik de avond er voor 5 biertjes heb gehad word er niet zon onzinnig proces in gang gezet of wel dan?
@@PsycheSanity Omdat je dan ook geen alcohol meer in je systeem hebt, en als dat wel zo is, dan wordt ook zo'n zinnig proces in gang gezet.
@@roller12coaster als je ooit gesmoked zou hebben zou je weten dat je de volgende ochtend niks meer merkt van die joint
@@jacco018de meeste ongelukken in het verkeer gebeurd door mensen die niks gebruikt hebben!
Ik praat weed in het verkeer niet goed maar een ongeluk gebeurd vaker zonder drugs helaas .
De HOVJ controleert of de aanhouding rechtmatig is. Hoe vaak komt het voor dat een aanhouding niet rechtmatig is? Wat zijn redenen voor een niet rechtmatige aanhouding en wat zijn de gevolgen?
Inderdaad stomme opmerking. Uiteindelijk kan alleen de rechter beoordelen of een aanhouding rechtmatig is
Ik weet trouwens bijna zeker dat de speekseltest niet rechtmatig was & hij deze had kunnen weigeren... Een voorgaande veroordeling mag niet verdacht maken. (politie mag ook niet je auto doorzoeken gebaseerd op een voorgaande veroordeling) Als een voorgaande veroordeling verdacht maakt - kan men net zo goed alvast preventief maandelijks huiszoekingen doen bij alle mensen met een strafblad 🤨
@@DutchPyro2011 Breng ze nou niet op ideeën....
@@DutchPyro2011die pyro’s zijn altijd n stel slimme gasten god bless jullie
Daarom heb ik mijn auto weggedaan, mijn rijbewijs niet verlengd en toen kwam ik niet meer aan werk. Nu krijg ik elke maand 1950 uitkering + subsidie.
heb hetzelfde meegemaakt man ben ook al 3j zonder rijbewijs en auto of werk voor smoken in de avond. Geen ongeval gehad niks.. En Ik was namelijk automonteur... En dan vragen ze zich af waarom de europese econonomie kapot gaat. Dit gaat puur om andere mensen hun basis voorzieningen niet gunnen zo iets als er een paywall voor moeten komen zetten is tegenwoordig met alles zo zelfs als je naar de wc wil. En wat verwachten ze dat wij zo met de fiets zo ergens een interim job gaan zoeken ofzo om het gerecht te betalen of zo ze zijn goed gek daar in Den haag en Brussel. Thuisblijven met uitkering is enige wat we kunnen doen... Ben benieuwd hoe lang de vloer nog onder hun voeten gaat blijven zo als de helft van het land hun ribba kwijt is en waar stopt het eigenlijk want ik vind zelf dat ik van moe te zijn of juist opgejaagd door overspannen te zijn of suikers of energiedrank tot me te nemen evenveel beinvloed word. Echt ziek hoe mensen hier elkaar niet eens kunnen zien leven of eten niet kunnen zien rijden snap je wat ik bedoel? Er zitten echt nog neanderthalers tussen ons die het allemaal niet snappen en op hun oer instincten nog leven denkende dat we nog altijd elkaars brood moeten afpakken hahaha
Wat een circus voor 1 jointje...
Wat een circus voor 3 bier...
Als het echt maar 1 joint was, dan zal hij wel beneden de grens liggen en dan komt hij er na het 24h rijverbod er gratis vanaf.
Meneer wist dus niet dat als je iedere avond een jointje rookt, THC in het lichaam opgebouwd wordt. Als jij maar 1x per week een jointje neemt, dan was de speekseltest vast negatief geweest.
Totdat zo'n duf figuur je gehandicapt rijdt.
@@jacco018het probleem is artikel 8 achter zijn naam en de auto .
Ik heb er zelf mee te maken gehad van 2011 tot 2016 vanwege alcohol met 2 keer net boven de grens met een lachwekkende cursus als gevolg.
Het mag niet en die 2 glazen wijn tijdens een etentje met geliefde zijn nou frisjes geworden.
Die knakker zal nog vaker gecontroleerd worden.
Gelukkig heeft tijdens mij menig aanhouden na de cursus met artikel 8 achter de naam om even te blazen nog nooit een agent zich druk gemaakt over het blowen achter het stuur, de dampen vlogen de auto uit en er werd wel commentaar op gegeven maar verder niks.
@@Wernerrrrrhahahahaha
Nog altijd onder invloed.
Meneer word gestraft met een rijverbod terwijl nog niet bewezen is dat hij over de limiet zit. Beetje vreemd dit.
En schandalig dat je als crimineel word behandeld, van alles uit moet doen, terwijl nog niets bewezen is. Dus in feite onschuldig bent, want een selectie apparaat zegt niets over schuldig of niet.
Sterker nog, vanaf de verplichte mededeling naar CBR zal deze meneer direct het rijbewijs ongeldig verklaard krijgen. Dus het is geen 24 uur, het is meestal enkele maanden totdat al het papierwerk is verwerkt. En dan moet je een verplichte cursus doen als het de eerste keer is, of een kostbaar en lastig traject met de psychiater en eventueel opnieuw examens doen. Staat niet in verhouding tot bijvoorbeeld rijden met slaaptekort qua straf en er mist een 'tik op de vingers'.
En laten we niet vergeten dat deze meneer nu tot in het oneindige 'random' wordt staande gehouden voor een verkeerscontrole.
Ja het is de constatering dat genoeg reden geeft. Maar dit is Nederland. Je mag wel blowen maar dan niet rijden en werken ofzo de volgende dag.
De werkzame stof uit THC blijft na het roken van een jointje zo'n 24 uur in je bloed zitten. Als dit niet dusdanig gevaarlijk was had het ook niet verboden geweest. De man test positief op het gebruik van cannabis en wordt dus aangehouden als verdachte. Als iemand voor moord wordt aangehouden gaan ze ook niet zeggen dat hij gewoon lekker vrij door het bureau mag wandelen aangezien de rechter hem nog niet schuldig heeft bevonden. Dat is nou eenmaal zo als je aangehouden wordt als verdachte dan heb je een aantal beperkingen.
Hij had dus al meer dan 12 uur niks meer gerookt en die test gaat alsnog af
Jip, kan tot 4 dagen in je bloed blijven geloof ik, als het niet meer is
Als je elke dag veel wiet rookt kan het nog wel een week of langer in je bloed zitten
@@jonahfastrehet was een speekseltest In eerste instantie hè 🤓
Het probleem is, is dat meneer bijna iedere avond rookt. Daardoor bouw je THC op in je lichaam. Daarom is hij positief getest.
Als jij bijv. maar 1x per 1-2 weken 1 jointje rookt, dan ben je na 12h clean.
dan heeft hij waarschijnlijk zijn tanden, en zijn tong niet goed gepoetst. Ik heb ervaring met de speekseltest, en bloedtest, als jij 3 uur van te voren een joint rookt, dan is het eigenlijks al uit je bloed. Het is zo lastig om iemand te pakken met teveel thc in zijn bloed. dus tip van de week: Poets je tanden en je tong voordat je gaat rijden
Nu wil ik ook wel weten wat er uit kwam
Rijverbord, voor 24 uur als je de hele video had gezien. :)
Hij bedoelt de waarde in het bloed. Of dit te veel was of niet. Die uitslag was nog niet bekend.
@@noreply370aha dat oops
Zei die agent nou op het laatste “dat is faya”
Ja
'dat is van ja, van nu, tot morgen'
Wat een chille kerel. Mogen veel mensen een voorbeeld aan nemen.
Aan het weer te zien, lijkt het erg recent.
Vraag me echt af wanneer dit was opgenomen.
Trieste agenten👎🏻
Hoezo dan? Doen gewoon hun werk en zijn zeer vriendelijk en correct naar deze man toe.
Zij maken de regels niet. Daarover moet je tegen iemand anders zeuren.
@@daanothoff ze doen gewoon hun werk? Zij zijn verantwoordelijk voor hun beslissingen. Zij maken de keuze voor staande houden. Dit is gewoon blowertje pesten. Gaan ze hem telkens testen omdat hij positief test door de avond ervoor? Hoevaak ga je dat doen?
@@mikmak.420 Totdat hij leert dat hij niet met THC in z’n systeem achter t stuur moet gaan zitten. Vrij simpel toch? T is echt geen hogere wiskunde. As dat betekent dat hij niet de avond ervoor kan blowen als hij die ochtend moet rijden, dan moet hij daar gewoon rekening mee houden.
@@daanothoff dat weet je dus niet. De speekseltest is positief en de uitslag van de bloedtest kan onder de waarde zijn. "Totdat hij leert" jonge jonge. Jij snapt het niet
@@mikmak.420 Ik snap het prima knul
Buiten het feit dat die speekseltest nergens op slaat, echter is er geen betere test methode hebben wij hier nog geluk. In duitsland doen ze een urine test daarbij vindt je 1 week (of langer) later nog wat terug.
En in Duitsland mag je vervolgens ook 24h niet rijden. Als ze op locatie een dokter hebben, dan wordt soms ook nog bloedafgenomen.
Dit is per juli 2024 veranderd. De grenswaarde is opgerekt naar 3,5 ng/mL (was 1 in serum, dus niet volledig bloed) en wel een speekseltest ipv urinetest met bloedtest bij positieve speekseltest.
Wat een geldklopperij
Maar wel zeiken als verzekering stijgen, precies door mensen die onder invloed rijden enz. enz. Niemand neemt meer verantwoordelijkheid en de schuld is altijd een ander.
is de reden van controle het feit dat die verdachte eerder aanhouding gehad dan hij had kunnen weigeren?? in verband met er is geen voldoende aanleiding tot controleren weer behalve Mierenneukerij van de agent !!
Verantwoordelijkheid ligt bij de bestuurder. Hij was laatst al gesnapt maar meneer snapt niet dat als je iedere avond een jointje neemt, dat THC zich in het lichaam opbouwt. Als hij maar 1x per week een jointje neemt, dan was de test na 12h vast negatief geweest.
De politie houdt vaker mensen staande als zij vroeger de grens van alcohol of weed hebben overschreden. Sommige leren het gewoon bij de eerste keer niet en de pakkans is ook klein. Was het busje 10sec later, dan hadden ze hem niet in het vizier gehad.
Waarom zou hij een aanhouding kunnen weigeren? In wat voor sprookje leef jij?
Artikel 8 achter je naam voor 5jaar .
En als de plaatselijke veldwachters je kennen ben je de pisang regelmatig.
@@GENleecossie helaas, politiedossier is oneindig inzichtelijk. Ervaring in onze werkgroep met iemand die medicinaal is en nooit een artikel 8 WVW. 10jr geleden een plantje. Meerdere keren al staande gehouden met zelfde auto.
@@jacco018 Jij bent ook 1 van die mensen die hun kop in het zand steekt. Met wiet kan je net zoals met veel medicijnen prima rijden, al helemaal na 12 uur heeft het geen effect meer.
Je bent niet verplicht om mee te werken boete is 300 ongeveer
Klopt
Deugt niks van die speekseltest. teveel gedoe voor iemand waaruit blijkt later dat die niet eens strafbaar was
Echt absurd wat deze man moet doormaken voor het roken van een jointje de avond ervoor. Dit slaat echt nergens op.
Hier moet eens tegen de politie worden opgetreden, wet veranderen en anders alle coffeeshops sluiten. OvJ heeft niks hierover te zeggen met zijn snelrecht. Laat dit door de rechter uitzoeken en laat je niet paaien door de politie of OvJ, want die willen dit zelf zo snel mogelijk en makkelijk afgehandeld hebben, vandaar al die handtekeningen die je moet zetten op het bureau.
wat een leuk vlog net als jan willem die vlog ook zeer leuk
Nou ben ik wel benieuwd wat dan de uitslag van het bloedonderzoek was
dit slaat werkelijk nergens op man
Is het niet raar dat iemand wordt ingesloten terwijl nog helemaal niet vaststaat dat de aanwezige THC boven de grenswaarde zit?
Zo zie je maar hoe normaal gedrag normaal wordt behandeld, deze mensen doen gewoon hun werk. Neem je verantwoordelijkheid over je eigen daden netzoals deze vriendelijke man
Hoeveel doden per jaar met cannabis vergeleke alcohol
Bizar hoe hard je genaaid word als je savonds een rookt zwaar oneerlijk. heel krom en ² biertjes mag zelfs op de dag
Ik herkende Zaandijk meteen.
Die HoVJ ken ik, hij heeft heel veel respect van collega's en ondernemers. Zelfs crimineeltjes hebben respect voor hem (LimaDeltaBravo).
Jij bent helemaal de weg kwijt als je dat denkt.
zo een speekseltest slaat eigenlijk helemaal nergens op
nee het slaat nergens op dat ie drugsgebruik aantoont. wat een onzin-opmerking
De speekseltest zegt niets over of iemand daadwerkelijk onder invloed is. Dit is per persoon verschillend. Daar wringt de schoen.
@@1artensDaarom is het ook een test ter eerste indicatie. De echte meting wordt zoals je hier ook kunt zien op het bureau gedaan Einstein.
@@daanothoff en dan nog zegt deze bloedproef niets over de mate van beïnvloeding van de rijvaardigheid van de chauffeur. Meerdere medicinale patiënten kunnen niet eens de auto starten zonder hun medicatie, maar met gewoon deelnemen aan de maatschappij. Voor hen gelden dezelfde regels, terwijl je een uitzondering verwacht. De maker van deze regels is duidelijk géén Einstein.
Ik ben gestopt met drinken, maar volgend jaar ben ik toch echt 20 jaar lang stoned. Zelfs als ik nu helemaal zou stoppen, m'n rijbewijs zou halen, een auto zou kopen, dan zal de politie een jaar later nog steeds cannabis in mijn bloed kunnen vinden.
Op doktersrecept mag je gewoon rijden als je dagelijks cannabis gebruikt en gewend bent aan de dosis,( staat in de wet en de website van de apotheek)
Een jaar is overdreven, maar geef het een maand.
@@jacco018afhankelijk van de lichaamsbouw kan het nóg veel langer zijn dan 24 maanden. THC lost namelijk op in vet en zo kan het ook in je lichaamsvet opgeslagen zitten. Niet stoned of onder invloed, wel in je lijf en mogelijk zelfs boven de grenswaarde. Helaas is er veel onbekend, voornamelijk bij de wetmakers.
@@1artens De eerst in de plant zit THC-COOH (niet actief) dan rook je het wordt het THC (hier wordt je stoned van) in je lever word dat afgebroken tot 11OH-THC (ook stoned) en THC-COOH (niet actief) todat het allemaal THC-COOH is. Dit lost op in al je vetweefsel, en komt langzaam weer terug in bloed speeksel poep urine etc. Dit kan maanden duren, deze stof geeft NOOIT aan dat je onder invloed bent, ze is niet psychoactief. Bij een bloedtest zal er gekenen worden naar THC de actieve vorm. Die verdwijnd altijd snel uit je bloed, echter is dat ook geen goede graadmeter voor onder invloed zijn. Omdat de actieve THC en 11OH-THC overal in vettig weefsel gaan zitten en er dus constant wat actieve THC word vrijgegeven aan het bloed, hoger dan de grenswaarde maar de chronisch gebruiker is dan in feite nuchter.
Met wiet op maakt je Voorzichtiger
in het verkeer in tegenstelling tot.
🍺🍾🍸🍷
Met wiet op maakt je Voorzichtiger .. Stel je voor dat je er voor gepakt wordt.
Voor jou ook een test ?
Bier mag wel maar oh oh oh je zou maar eens wat geblowed hebben de avond ervoor.. is na 4 uur uitgewerkt maar laten we vooral wiet extra hard bestraffen ook al slaat het helemaal nergens op..
Tevens slaat deze manier van staande houden totaal nergens op... er is geen indicatie ter plekken gevonden wat duid op dat deze meneer een joint gerookt heeft ... gevalletje ik heb niks beters te doen ... ik pak op basis van een oude mutatie iemand 😉
Ze Mogen Ook Mensen Op Harddrugs Testen…Rechters,Advocaten Ambtenaren PolitieAgenten Etc..
24 uur rijverbod. Had ie een kilo wiet gerookt?
Is altijd zo, ook voor 1 jointje
Domme opmerking, drugs zijn vrij lang nog te meten in je speeksel en bloed dus vandaar 24 uur
@@laurencekooter9320dat is niet altijd zo ,maar als jij dat wilt geloven ,ja prima 😂
@@davekessing2266Bij een positieve THC-indicatie wel hoor.
@@davekessing2266Dat is wel altijd zo, ook in Duitsland. Beetje raar om bij een positieve uitslag de bestuurder dan gewoon te laten rijden.
in amerika zien ze minder ongelukken in het verkeer sinds het gebruik van cannabis.
Hoe kan het ook anders, als er overal coffeeshops zijn en ze dus rondlopen met deze dingen in hun hoofd.
niks mis met onder invloed rijden als je normaal rijd.
veel mensen rijden onder invloed en rijden de juiste snelheid omdat ze niet gepakt willen worden. 😂
Ik ben m nu kwijt voor een jaar, en mijn percentage was 3,2 microgram. En 3 is de maximum, ben kk hard genaaid, halve hasj jointje nog. 2 uur later aangehouden. Ziekelijk echt waar.
je kunt dagen erna nog positief tonen op zo'n kut test.
Als je een Mars reep eet en dan de speeksel test doet dan sta je positief voor cocaine.
@@chef7658 😂😂
Hoelang duurte het totdat je de uitslag kreeg bro
@@Corvanhout54 die bloed uitslag krijg je binnen 2 a 3 weken al, ze prikken je bloed nadat je bent aangehouden op politie bureau.
@@ValorantlyG kan je niet in bezwaar gaan dat je je rijbewijs nodig hebt voor werk ofso 0,2 is wel echt vies
Zo kan het dus ook mee werkend en sociaal super werk geleverd
Ja hallo jongens laat de uitslag van het bloedonderzoek dan ook even zien he... pfff...
Dus nu weet je dat cannabis nog dagenlang in je bloed of urine aangetoond kan worden en dat dit gevolgen kan hebben als je positief getest wordt tijdens het rijden.
Dan is het dus beter om niet te blowen als je binnen 1 week daarna nog achter het stuur gaat. Het is immers niet verslavend, dus je kan er gemakkelijk van af blijven.
Worden fietsers ook gecontroleerd op gebruik van cannabis? Ik denk het niet. Dus de keuze is: niet blowen of fietsen de komende week.
De gezondste keuze is natuurlijk niet blowen en fietsen.
2-7 dagen afgegeven aan je bloed.
Hoe lang blijft wiet in je bloed bij chronisch gebruik? Dat kan wel 1-3 weken het geval zijn.
Je kan absoluut wel verslaafd raken aan cannabis
Een Joint in de morgen is een dag zonder zorgen !
deze man ook al doet hij iets fout hij doet gewoon mee werken dan valt alles meer mee dan als je een partij moeilijk doet
Typ het nu in een Nederlandse zin.
@@Alexzander19736 Begrijp je het niet? Je klinkt wel enorm achterlijk.
Je hoeft niet mee te werken aan je eigen veroordeling.
Maar ondertussen staatswieri in de shops verkopen😂😭
Het zijn ook altijd die liegende speekseltesten 😂
waar ik woon zijn zoveel nederlanders die blowen maar nooit zo n test krijgen
verbied ook ff suiker en koffie op de weg mensen worden te agresief op de weg dus is gevaarlijk voor sommige. als koffie en suiker geen drugs is dan wiet ook niet. en boetes voor geen gordel dragen of geen helm is ook onzin want je brengt er niemand mee in gevaar behalve jezelf dus zou eigen risico moeten zijn.
Ff nadenken. Zonder helmen en autogordels zijn de verwondingen bij ongelukken erger dan met. Hoe erger de verwonding hoe duurder om te behandelen. Hoe duurder de behandeling hoe meer de verzekeraar moet vergoeden. Hoe meer de verzekeraar moet vergoeden hoe meer onze zorgpremie omhoog gaat.
Voorkomen is gewoon beter dan genezen. Helmen en autogordels voorkomen enorm veel schade, zowel lichamelijk als maatschappelijk.
En wie betaalt zijn zorgkosten als hij zich verlamt bij een ongeluk? Toch niet alleen eigen risico
belachelijk voor n beetje wiet.
en een bloed onderzoek zal ik nooit aan mee werken, ik heb een fobie voor naalden.
Dan krijg je de hoogste staf helaas
daar ben ik ook bang voor, en het zal wellicht n hoop geld gaan kosten,. maar bij bloed en naalden trek ik toch echt de streep.
@@PresidentCamacho2024 dan krijg je je rijbewijs niet terug van cbr teringlijers 😄
@@PresidentCamacho2024 Dan krijg je je rijbewijs niet terug van cbr.
Je kan ook niet blowen. Dat is het meest logische dan.
Weetje wat ik niet begrijp als je weet dat je hebt geblowt en positief gaat testen en alsnog meewerkt aan die test ? Dan ben je echt niet slim
Vraag me af of dit wel mag, specifiek hem staande houden, omdat hij eerder daarop aleens gepakt is.
In een voor mij vrij land niet.
In Nederland wel.
Controleren op rijden onder invloed (zowel drugs als alcohol) is een algemene controlebevoegdheid van de opsporingsambtenaar. Zie artikel 160 Wegenverkeerswet 1994. Voorwaarde is wel dat iemand op dat moment moet acteren in de rol van bestuurder. Zelfs zonder eerder antecedenten mag iedere bestuurder worden onderworpen aan een speekseltest of onderzoek van uitgeademde lucht op het voorselectie-apparaat.
Uiteraard mag dat
In Duitsland moet je in een potje passen.
Collega's Denise en Jeffrey, wie van deze personen is dan Stephan?
Waar ik moeite mee heb is hoe de agent de verdachte aanspreekt. Met je en jou. Lijkt mij niet de juiste omgangsvorm. Mij is altijd geleerd om met U aan te spreken. Hoe jong of oud iemand ook is.
Triest!
Triest! Zegt de drugs gebruiker.
Waarom triest?
@@Alexzander19736 heb jij stront in je ogen ofzo mafkees? Deze man doe niks verkeerd als hij gister avond een jointje heeft gerookt.
Rijbewijs wegggerookt
wel een slechte test... als meneer echt alleen de avond vantevoor heeft gebruikt zou de test het niet eens mogen aanslaan want na een nachtje slapen ben je gewoon nuchter ongeacht wat een wet ook zegt. met 2 biertjes mag je gewoon doorrijden maar hiermee dan weer niet, tis eigeljjk te belachelijk voor woorden. ben het er zeker mee eens met het feit dat je nuchter achter het stuur moet zitten maar dat was deze man ook dus dit had anders gegaan kunnen zijn als die test wat meer accuraat was
😮😮die agent gebruikt het ook.....😮hij wil een paar grammetje mee pikken 😮
Een cigaret achter het stuur geeft ook een paar minuten een slecht effect.
Koffie ook
Je vrouw naast je in de stoel ook, alleen dan de gehele reis...
Compleet bewezen onbetrouwdare test methode ! 😢😢
Waar,wie? Vertel.
Is die zn rijbewijs kwijt of niet ?
Vermoedelijk niet
Nee.
Hij heeft een rijontzegging van 24 uur en een melding bij het CBR sowieso in de broekzak voor een dure cursus daar en een rechtszaak met 800 boete, 6 maanden rijontzegging en alle gevolgen van dien...
@@ErikvanderVlist lul niet ahahaha gwn bekeuring klaar. 2e x is cbr
Waneer je word aangehouden voor speeksel krijg je nooit zulke informatie puur op beeld doen julie dit
🌲🌲🌲🌲🌲
Half miljard aan wiethypotheken aflossen en dan.
Wrm stoppen mensen v
😂
Waar blijven de reacties over kansenpareltjes van de maatschappij? Dit betrof ook een persoon waarvan de roots niet uit Nederland komen. O, wacht, die groep mensen hebben hier niks over te klagen. Deze man werkt gewoon netjes mee. Er zijn zat mensen met Nederlandse roots die ook minder netjes reageren
Ooit van statistieken gehoord? Wat een kansloze comment dit.
Wat is je punt Berendt? Ga eens kijken naar de cijfers, of durf je dat niet?
Waar heb je het over Berendt? Dus als we iemand niet bekritiseren die wel netjes meewerkt zijn wij de boemannen? Nou vooruit dan; POTVERODRIE WAT EEN KANSENPAREL ZEG al die blowende mensen ga is werken joh. Zo goed?
Ik heb toevallig een aantal zaken gevolgd van een bevriende advocaat. Wat mij juist opviel is dat niet de komaf de gemene deler was, maar de gehele toestand waarin de verdachte zat ten tijde van het misdrijf. Vaak zijn het jongemannen met een (lichte) psychisch probleem en jongemannen met een lagere IQ die de fout in gaan. Dat er dan ook relatief wat meer Marokkanen tussen zitten is niet zo gek als je kijkt waarom Marokkanen naar Nederland zijn gehaald. De eerste generatie werd gehaald om het werk te doen waar de Nederlander zich te goed voor voelde. Dat waren met name Marokkanen uit boeren gezinnen die daar geen toekomst zagen. Je snapt hopelijk wel dat de mensen met een wat hoger IQ in Marokko konden studeren en daar dus ook bleven. Ik hoop dat je ook snapt dat je intelligentie (of het ontbreken daarvan) erft. Als pa en ma niet al te slim zijn zal het kind ook niet al te slim zijn. Als dat kind een partner vindt die ook niet al te slim is, dan is hun kind waarschijnlijk ook niet al te slim. En wat gaf ik als een van de gemene delers aan van wat ik vooral zie bij verdachten die terecht stonden bij de zaken die ik gevolgd heb? Aangezien ik weet waar ik het over heb en jullie (waarschijnlijk) maar lopen roepen op basis van wat jullie zien (maar niet in de rechtszaal) ga ik toch meer uit van mijn eigen waarnemingen
Het verschil is dat de noord Afrikaanse kansparels onbeschoft en onbeschaafd reageren, en deze meneer gewoon netjes mee werkt.. heel groot verschil.
Kinder achtig
Wat een onzin, voor cannabis notabene
🥑🥑
Rechtmatige aanhouding? Wat heeft meneer verkeerd gedaan tijdens het autorijden? Dat hij eerder een drugs incident heeft gehad betekend niet dat mr elke keer gecheckt dient te worden zo. Bizar deze wetgeving. Laat mij stoned een iq test maken of welke test dan ook een scoor beter dan de gemiddelde agent.
Ruig verhaal knul
Deze man is wel echt slecht gezet
nou ga ff naar de azielaan in alphen a d rijn als bakkerij visser medewerkers weg gaan den k dat je veel ken pakken!!!!!!!!1
Snitch much, maat? kreeg je geen gratis appelflap mee toen je ontslagen werd daar of zo?
NSBers slapen nooit wat n graftak ben jij zeg 🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮
Agente tegen haar kapster: Doe maar een modelletje.
Jij heb niet zoveel te doen he ventje..
🦊🦊🦊🦊🦊🦊
Ik vind de agent echt buitengewoon vriendelijk voor iemand die vanaf het begin ontkent en zijn verantwoordelijkheid blijkbaar niet neemt.
Vijfhoek 😂
Het laboratorium moet je ook betalen
Alleen bij een 2de bloedonderzoek
Alleen het 2de onafhankelijk onderzoek in een laboratorium. Als dit gratis was geweest, dan had iedereen dit natuurlijk gedaan en zouden de kosten nog meer stijgen. Meneer vertelde het zelf al, hij rookt elke avond. Helaas voor meneer bouwt THC zich in het lichaam op en 24h is dan niet voldoende om alles af te kunnen bouwen. Als hij maar 1x per week een jointje nam, dan was die test na 12h vast negatief geweest.
🥲
Verantwoordelijkheid nemen voor je fouten , goed gehandeld
Ik voel me nu een stuk veiliger nu dat deze blower weer is aangepakt! (Gister 4 auto’s uitgebrand in mijn stad…)
Gewoon weigeren
Ja , heel goed.
Dan houden ze maximale waarden aan en ben je je rbw kwijt en ligt de bewijslast bij jou. Echt Erg goeie tip, maat!
Neem je verlies met 24h rijontzegging. Meneer zegt zelf elke avond te roken en dan ben je gewoon de klos. THC bouwt zich in het lichaam op en 24h is dan niet voldoende als je elke dag rookt. Als meneer gewoon 1x per week een joint nam, dan was die test na 12h vast negatief geweest.
@@MichaelCoIIins Volgens mij krijg je dan altijd een bloedtest. Is het alco controle toch ook niet anders
Moet je doen. Krijg je gewoon de maximale straf. Succes daarmee.
Bro je gaat 2x de dokter zien eerste keer wordt je afgekeurd 2x goedgekeurd gaat allemaal om geld alles moet je zelf betalen en in die tijd ben je hem kwijt zeker 1 jaar of 2
"dat kan niet" ... paar minuten later "gister heb ik voor het laatst een jointje gerookt"... het kan dus wel. ik hou niet van leugenaars
De avond ervoor ja. Dan ben je al lang niet.meer stoned 😅
gewoon permanent rijbewijs innemen. 2e keer dus al in minder dan een jaar tijd
waarom?, ik ken zat mensen die nuchter slechter rijden,.
@@PresidentCamacho2024 Dat zijn de volgende die ze hun rijbewijs moeten afnemen. Wordt het weer een beetje normaal op de weg.
@@PresidentCamacho2024 ook die moeten ze het rijbewijs van afpakken. Rijden teveel mafkezen rond op de weg
@@dutchsailor6620 precies!
3:22 glaasje water, ja van blowen krijg je dorst😂
puntenrijbewijs graag. en dan maar helemaal geen rijbewijs meer....
Nazi
Zeg gelijk doodstraf
Hardleerse man.
Empathie kweken jij
@@olivierduivestein6541 Als jij wordt aangereden door iemand met alcohol of THC achter het stuur, krijg je van mij ook geen empathie.
@@olivierduivestein6541 Voor een junkie?