ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.พ. 2025
- Schachweltmeisterschaft 1972: Partie 13
Boris Spasski - Robert James Fischer
Aljechin-Verteidigung: Moderne Variante, Alburt-Variante (B04)
Nach dem Bobby Fischer in der 11. Partie als Schwarzer mit Sizilianisch verloren hatte, greift er zwei Runden später zur Aljechin Verteidigung. Damit kann er Boris Spasski ein wenig überraschen und gewinnt früh einen Bauern. Der 10. Schachweltmeister der Geschichte wehrt sich und baut eine unangenehme Initative auf, so dass er zu Gegenspiel kommt. Das Endspiel wird erreicht, die Position und die Figurenstellung sind kurios und bieten eine Menge Spannung.
►►► Mehr Partien von Bobby Fischer: tinyurl.com/pla...
"SCHACH-WM 1972"
Kommentierte Schachvideos von Mount_Pixel
Zum Kanal: / schachtv
Ich spiele auf ► chesscube.com und gelegentlich auf ► schacharena.de
►►► Quellen:
www.chessgames....
• Video
• Amazing Chess Game : B...
►►► Bilder:
commons.wikimed...
commons.wikimed...
►►► Social Media:
• Twitter SchachTV:
#!...
• Facebook SchachTV:
/ schach.tv
• Twitter:
#!/...
• TH-cam:
/ mountpixel
►►► PGN
[Event "Reykjavik"]
[Site "m"]
[Date "1972.08.10"]
[EventDate "?"]
[Round "13"]
[Result "0-1"]
[White "Boris Spassky"]
[Black "Robert James Fischer"]
[ECO "B04"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "148"]
1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 g6 5. Bc4 Nb6 6. Bb3 Bg7
7. Nbd2 O-O 8. h3 a5 9. a4 dxe5 10. dxe5 Na6 11. O-O Nc5
12. Qe2 Qe8 13. Ne4 Nbxa4 14. Bxa4 Nxa4 15. Re1 Nb6 16. Bd2 a4
17. Bg5 h6 18. Bh4 Bf5 19. g4 Be6 20. Nd4 Bc4 21. Qd2 Qd7
22. Rad1 Rfe8 23. f4 Bd5 24. Nc5 Qc8 25. Qc3 e6 26. Kh2 Nd7
27. Nd3 c5 28. Nb5 Qc6 29. Nd6 Qxd6 30. exd6 Bxc3 31. bxc3 f6
32. g5 hxg5 33. fxg5 f5 34. Bg3 Kf7 35. Ne5+ Nxe5 36. Bxe5 b5
37. Rf1 Rh8 38. Bf6 a3 39. Rf4 a2 40. c4 Bxc4 41. d7 Bd5
42. Kg3 Ra3+ 43. c3 Rha8 44. Rh4 e5 45. Rh7+ Ke6 46. Re7+ Kd6
47. Rxe5 Rxc3+ 48. Kf2 Rc2+ 49. Ke1 Kxd7 50. Rexd5+ Kc6
51. Rd6+ Kb7 52. Rd7+ Ka6 53. R7d2 Rxd2 54. Kxd2 b4 55. h4 Kb5
56. h5 c4 57. Ra1 gxh5 58. g6 h4 59. g7 h3 60. Be7 Rg8 61. Bf8
h2 62. Kc2 Kc6 63. Rd1 b3+ 64. Kc3 h1=Q 65. Rxh1 Kd5 66. Kb2
f4 67. Rd1+ Ke4 68. Rc1 Kd3 69. Rd1+ Ke2 70. Rc1 f3 71. Bc5
Rxg7 72. Rxc4 Rd7 73. Re4+ Kf1 74. Bd4 f2 0-1
!["Die Partie des Jahrhunderts" - Byrne vs Fischer [Partie #001]](http://i.ytimg.com/vi/eG9C-ad1sEM/mqdefault.jpg)
Geniales Video mit wunderbaren Varianten. Danke!
Ich finde deine Videos wirklich super!!
Ich auch. Allerdings stört mich, dass er immer von provisorisch spricht, wenn er prophylaktisch meint.
Beste Grüße vom Café-im-Schloßtheater-Schachclub aus Münster :) Tolle Videos und immer wieder gute Anmerkungen. Wirklich eine Freude, diese Videos zu schauen. Bitte weiter so!
Du bist der letzte Mohikaner, der keine Werbung zeigen lässt. Und das trotz der guten Qualität. Danke.
Yo SchachTV, Herzlichen Glückwunsch zu über 2.000 Abonnenten. Es ist jetzt über 1.5 Jahre her, dass ich dich abonniert habe, da hattest du nur 50 Abonnenten. Ich habe alle deine Videos gesehen und werde deine Videos weiter sehen. Auch habe ich einige Male gegen dich gespielt, das hat viel Spaß gemacht :D. Ich hoffe du wirst weiterhin Spaß an den Videos haben.und ich hoffe mehr noch Leute werden deine Videos gucken.
Viele Grüße Tou97
Danke
Wie immer tolles Video! Ich würde mich allerdings freuen, wenn du noch die bereits vom Brett genommenen Figuren anzeigen könntest. Das sorgt vor allem bei solchen langen Partien für einen besseren Überblick.
Ansonsten kann ich nur sagen: weiter so! :)
Man sollte eh nie schauen, was neben dem Brett liegt, sondern was drauf steht. Ist mir auch schon öfter passiert, dass ich neben das Brett gucke und denke, dass alles ausgeglichen ist, am Ende feststelle, dass er nen Bauern mehr hat. Er hat einfach eiskalt meinen die ganze Zeit in der Hand gehabt...
Random Stark😂
Ich würde mir einfach mal gerne die Partie anschauen. Und zwar OHNE Varianten. Hinterher ist man immer schlauer. Gibt es auf youtube diese Partie ohne viel Variantenvorstellungen? Wer einen Link kennt, bitte gerne u. Merci!
Schade. Zu viele Ablenkungen. Meistens weiß man nie mehr wo man war. Dazu noch diese vielen Versprecher
wow sehr cooles spiel, dankeschön
Hi,
was ist das für ein Programm mit dem du die Lets PLay spielst? Würde das gerna auch mal ausprobieren, aber man kann nie erkennen welches Programm das ist
Sehr spannende Partie :) stellst du die Partie Calsen vs. Anand auch vor?
Bin nur hier wegen dem neuen Call of Duty Rätsel / EasterEgg.
Ich auch
@@jenswei479 welches easter egg?
Ich bin zufällig auf dieses Video gestoßen . Habe die Partie noch nie so variantenreich gesehen. Hat mir gerade deshalb gefallen. Völlig unpassend finde ich die Fotos . Das eine Foto zeigt Bobby Fischer als Siebzehnjährigen bei der Schacholympiade in Leipzig aus dem Jahr 1960 ; mit Weiß gegen die Französische Verteidigung von Michael Tal aus der Sowjetunion. Das andere Foto mit Boris Spasski ist wohl aus den Achtziger Jahren . Für das " Match des Jahrhunderts " bitte doch wenigstens passende Fotos !
Sehr Spannende und interessante Partie !
Aber ich kann den Namen Spasski irgendwie nicht ernstnehmen (nicht böse gemeint)
Jochen Günther ich auch nicht 😂
Jochen Günter ist auch witzig
Was????
Du meinst wohl "Spassti" wäre nicht ernstzunehmen, Spasski dagegen schon.
Ein sauguter Spieler
Die Schach-WM 2013 zwischen den beiden werde ich wahrscheinlich auch vorstellen ^^
Vielen Dank Tobu :) Wir spielen auch nochmal gegeneinander, wenn du Lust hast ^^ Ist ja auch schon wieder lange her.
Schach TV o
Wunderschön beschrieben, aber wäre es möglich die russischen Namen einmal richtig auszusprechen? Die Leute heißen phonetisch "Barjis (Betonung zweite Silbe) Spasski und Aljochin (Betonung zweite Silbe)
Das ist richtig :)
Was denn?
Was für ein Programm oder welche Seite nutzt du, welches/die dir anzeigt was der beste Zug wäre?
ganz ehrlich, irgendwelche varianten interessieren mich so gar nicht. das ist nur eine form von backseat gaming. denn das ist schließlich alles nicht passiert. hätte ich gerne geliked.
leider ein paar Versprecher zu viel!
Diese Hypothesen nerven... Dieses ständige "zurück zur Partie"
Die Erklärung welche Gedanken die Kontrahenten gehabt haben ist okay, aber spiel nicht immer ALLE Varianten mit Hypothesen fast bis ans Ende 😂🤷🏻♂️
es nervt nicht, es ist gut
Naja, über diese 1972er WM sind ganze Bücher geschrieben worden u.a. der Klassiker von GM Svetosar Gligoric und das neuere Werk von Max Euwe und Jan Timman (vermutlich unter dem Eindruck eines persönlichen Treffens von Timman und Fischer Anfang der 1990er Jahre)! :D
Ich frag mich gerade wieso Spasski bei 1:58 nicht seinen Läufer auf B5 gesetzt hat.
Wäre nach 60. h3 nicht Kc1 besser gewesen, als Le7. Nach 61. h2 Kb2 folgt 62. b3 Le5 Und Weiß kann remis halten, oder was übersehe ich?
Die Farben und Figuren dauernd zu verwechseln, ist nervig für den Zuhörer.
Mach du das mal
@@Laki-ox7om Warum sollte er den selben Fehler machen.?
Icih meine so ein kompliziertes video das ist sehr aufwendig und man kann leicht etwas verwechseln dabei
Das Duell habe ich als Tipp bekommen, aus dem Film "Son of a Gun".
34:05 warum? Er könnte doch mit dem Bauern hoch gehen, Dame holen, vom Käufer geschmissen werden, könig schlägt Läufer usw.?
Super tolles Video! Richtig gut erklärt, aber es hat einen manchmal ein bisschen verwirrt bei den alternativen Möglichkeiten.
Wie heißt das tolle Programm?
Was ist mit 29:40 turm h8, müsste eigentlich den turm gewinnen oder?
Der Schwarze würde seinen Bauern vorher zur Dame gemacht haben, denke, das hätte nicht geklappt
Hängepartie- Früher war alles - anders! Aber cooles Konzept!
Das Brett ist falsch beschriftet. A1 ist immer links unten und H8 immer rechts oben im Eck.
Da das Brett jedoch aus der Sicht von Schwarz steht, ist es richtig. Erst nachdenken, dann sowas schreiben
"... habe ich Bauer gesagt?" Die Krönung einer Aneinandderreihung von Versprechern, wonach ich abgebrochen habe. Nein, wir sehen uns NICH nächstes Mal. Du hattest 42 Jahre, um dich auf die Kommentierung vorzubereiten ...
Was ist ein Vakuum im Schach?
Ich habe keine Ahnung von Schach
Mit Vakuum im Schach ist gemeint, wenn der Gegenspieler nicht mehr in der Lage dazu ist, seine eigenen Figuren abzudecken und somit nach und nach Schwachstellen (Angriffspunkte für den Gegner) in der eigenen Stellung entstehen.
Mantap
DAS SINNbild des KALTEN KRIEGES
Ich frage mich immer, wie groß der Unterschied zu einem Fischer, Kasparov, ..., ist.
Ich bin mir sicher, auch wenn ich echt viel Zeit habe, diese Leute sehen einfach alles, der Unterschied ist viel zu heftig.
du nervst mit deinen varianten Schach TV mach Dich nicht so wichtig satür
wo finde ich die 6te Partie gut kommentiert?
Überall 😉 Abgesehen von den dutzenden Büchern über das Match gibt es Analysen von Kasparov (Meine großen Vorkämpfer), eine Videoserie von Karpov auf DVD (Karpov on Fischer), Seirawan kommentiert jeden Zug in "Winning Chess Brilliancies", Euwe genauso in "Meister gegen Meister".
In "Fischer Spassky move by move" von Larry Evans bekommt sogar JEDER Zug des ganzen Matches einen Kommentar!
Guck ich das Spiel oder gucke ich Wahrscheinlichkeiten 😅
Schwarz hat genug Bauern um dann immer noch gut zu stehen.
auf turm h8 folgt einfach c3+. der könig muss dann auf a1 eins um die umwandlung zu verhindern. und dann rennt der f-Bauer los. und weiß hat im prinzip nur zeit verloren. den turm kann weiß nicht nehmen da ansonsten der f-bauer einzieht (mit schach sogar :) )
3:25 Warum soll Schwarz nicht einfach rochieren?
Darauf kommt d3 denke ich, außerdem ist die rochade nicht die beste lösung. (das Brett ist falschrum)
29:54
Warum spielt Weiß nicht Th8 T×h8 und g×h8=Dame
Den meisten ist klar das unten schwarz spielt, aber meistens ist das überhaupt nicht klar, wenn dann auch noch ein Bild des Spielers mit weißen Steinen eingeblendet wird. Wer hat welche Farbe und am Ende stellt sich oft die Frage wer hat nun eigentlich gewonnen. Das ist es was das Schach für außenstehende unbegreiflich dumm macht.
Kann Spassky bei 21:07 nicht einfach c4 spielen, dann holt er sich den Läufer? Klar so ist es nicht passiert, aber dann hätte Schwarz den Vorteil.
Du meinst den Bauer auf C4? Dann hätte er sich mit dem weißen Läufer seinen schwarzen Turm auf a1 holen können oder dann mit dem Bauer den Läufer je nachdem was schwarz hätte schützen wollen
Er könnte einfach Turm a8 spielen können und dann gewinnt spasski nichts
wie viele Elo hast du?
0
Ich grüße Herr Rombach
Als der weiße Turm im Endspiel auf h1 war, hätte Turmh8 von weiß gewonnen. Spasski hätte doch eine Dame oder ein turm mehr. Oder überseh ich da etwas?
Das Lustige am Schach finde ich: man kann sich locker 9 Damen für sich holen, wenn du mal eine versemmelst. Wenn du aber auch nur 1 wichtigen Bauern an deiner Basis verlerst, bist sofort geliefert... :o) ;o) Ich finde das toll, wenn Frauen tolle Schachspielerinnen sind... ***ROFL***
Man ist das Spiel lahm :'D geht mal raus Leute
BAM LoverExtrem Geh doch selbst raus, anstatt hier dummes Zeug zu quatschen.
Es ist doch lahmmm ;)
Ne mal im Erst geiles Spiel, Respekt für die Leistung aber die Leute müssen mal was anderes machen als nur von dem Brett hocken :'D
Hast Du eigentlich immer noch diese Magenprobleme?
Was ist das für ein Kommentar?
Ja
schöne Partie! Es heißt aber Zug wenn eine Figur gezogen wird und nicht Zuch glaube ich!
aha, danke!
justin Rothe Nicht „gesagt“. „Jesaacht“!
Spasski heißt auf Deutsch "Erlöser".
Komisch, die Leute überlegen immer, wie Fischers Gegner hätten gewinnen können. Wollen sie denn damit andeuten, Fischers Spiel sei doch nicht so gut gewesen? Aber man bedenke: Genauso gut hätte man auch zugunsten Fischers überlegen können, welchen Zug dieser hätte machen können, um zu gewinnen.
Haben die genau do gespielt?
gibt es denn gar keinen Kanal, der diese Partien ohne diese ganzen Varianten zeigt. Das ist sehr verwirrend und nervig.
Zu viel Variantengequatsche
Nein
Ganz einfach beide sehr gut in Schach waren beide Weltmeister Fischer war allerdings besser er hat gegen Programm Fritz 3 mal gewonnen 3 mal verloren und 4 mal remie spasski hatte 4 mal remie und 6mal verloren Programm Fritz war auf der härtesten Stufe und ist ein selbstlernendes programm
Gutes video aber vielleicht ein bischen mehr analysieren weil das macht sowas aus
Warum schlägt der gegen Ende die 3 Bauern nicht mit dem König?
Alle Weltmeister
Es heißt Zug nicht Zuchhh
Ich dachte ich sehe hier das spiel. Gehörst du zur lügenpresse
Denke nie gedacht zu haben, denn das Denken der Gedanken ist gedankenloses Denken.
bei 17:36 warum nivht LxH8
warum hat der schwarze sich nicht andauern neue damen gemacht?
Hätte hätte Fahrradkette, ein bisserl zuviele das hätte sein könn und das und das am Ende kennt man sich nimmer mehr aus was nun tatsächlich passierte. Dislike.
Und das und das du dich ned auskennst kann auch niemand was dafür^^ dislike für dich
Bei Spasski muss ich immer lachen. :D
Tut mir leid.
Spasski heißt "Erlöser". Im Russischen ein ernsthaftes Wort.
dann würde immerhin der bauer hängen und die qualität
hätte der weiße auch.
das brett iss gespiegelt
Sag doch nicht immer Zuch, es heißt Zug.
Hjf
Was i ned versteh. Der Bauer auf der a Linier der kann doch jederzeit gestoppt werden vom Turm. Was daran ist gefährlich?^^
zzzzzz zzzz cri cri cri...und wieder zzzz zzzz awwwww zzzzz
Ich mach auch jetzt auch Schach videos
Lüge 😭
Bla bla bla bla gucke nie wieder deine langweilige komentare
Echt blöd hier mögliche Züge zu Zeigen das interessiert kein Mensch--- bitte einfach nur das spiel und nicht andere spiele zeigen... wenn einer das wollen würde... dann hätte er andere spiele angesehn#
Haha Spassti
So ein langweiliges zeig ich muss diesen schrott schauen als schach unterricht und leute ich muss sagen da ist sogar dieses hochgebotete spiderman nutella video besser
ok doch net, weil schwarz
Trink doch mal einen Schluck Wasser, bevor du so ein Video machst. Diese lauten Schluckgeräusche sind wirklich unerträglich!
Bla bla du koff....
Was wäre wenn spasski am Ende König a1 spielen würde...und dann wieder b2...
naja fischer könnte ganz einfach mit dem könig sich nähern während dem der spasski keinen der bauern nehmen könnte den der Bauer a2 ist vom Bauern b3 geschützt und wenn der weisse könig den bauern b3 nehmen würde würde ganz einfach der bauer a2 sich zur Dame verwandeln was wiederum gewonnen wäre für schwarz :)
macht bestimmt spaß. aber ich bin zu faul um es zu lernen haha
Ich frage mich immer, wie groß der Unterschied zu einem Fischer, Kasparov, ..., ist.
Ich bin mir sicher, auch wenn ich echt viel Zeit habe, diese Leute sehen einfach alles, der Unterschied ist viel zu heftig.
Tröste Dich, diese Leute machen den ganzen Tag nichts anderes als Schach zu spielen, vielleicht mal Tennis zwischendurch. Wäre mir zu öde.