Groot probleem is dat in Nederland belastingen voor ondernemers en investeerders wordt bedacht door een ambtenarenklasse die dat zelf niet is, of ooit geweest is.
Geen rakere comment dan dit. Ondernemers staan helaas machteloos omdat ambtenaren en degenen die hen behoren te controleren (journalisten) werkelijk geen enkel idee hebben bij ondernemen en investeren. Zelf hebben ze nooit geld. Behalve op hun werk, daar stroomt het altijd binnen. Dodelijke combinatie. Ik ken ambtenaren en journalisten van dichtbij. Vermogen is ze vreemd.
Is het niet voordelig om vanaf het nieuwr stelsel al je beleggingen onder te brengen in een eigen 'beleggings'BV? In dit geval zou je enkel de vpb belasting moeten betalen (tenzij je btw gaat uitkeren) en dan kun je alle kosten ook nog aftrekken als bijv een 'zakenreis' naar spanjr omstreeks eind juli. Daarnaast mag je eventuele verliezen uit het verleden tot 7 jaar terug verrekenen. Wil je dit onderwerp eens belichten?
Leuk idee maar nee. BVs zijn de volgende die ze gaan aanpakken. Alles wordt gelijk getrokken. Ik heb letterlijk amper 1,5 jaar een BV en in die periode zijn ALLE belastingtarieven waar ik mee te maken heb alweer veranderd. Dividendbelasting: omhoog. Vennootschapsbelasting: omhoog. Loonbelasting: van 2 naar 3 schijven. En m.i.v. 2025 gaat dividend effectief nog zwaarder belast worden omdat het gaat meetellen tegen allerlei belastingkortingen (arbeidskorting etc.). Er is geen ontkomen aan.
Nou, hele belangrijke zaken: - Compensatie voor gestegen kosten import van gas vanwege sancties (schuld van Rusland) - Wapens naar Ukraine en andere landen waarvan VS zegt dat we die moeten steunen - EU wet en regelgeving uitbreiding - Bed bad brood voor niet-Westerse vluchtelingen
@@JoostEurovisionFans correctie op punt 1, schuld ligt bij Oekraïne: In August 2024 media reported that in June German authorities issued a European arrest warrant for a Ukrainian national suspected of having used the sailing yacht Andromeda together with two others to sabotage the Nord Stream pipeline.
Dag, dank voor je informatieve filmpje. In het kader van zoals jij uitspreekt weet wat er aan gaat komen? Zou je misschien ook eens aandacht kunnen geven aan de brief van de belastingdienst waarin veel box 3 beleggers geïnformeerd zijn om rond de zomer 2025 het werkelijk behaalde rendement over 2023 inzichtelijk te maken. DeGiro heeft in de omgeving volgens mij geen product waaruit je dat eenvoudig kunt halen. Hoe bereken je dit zo handig mogelijk en waar staat die info in DeGiro omgeving die je nodig hebt enz. Is het wel de moeite waard om dat rendement inzichtelijk te maken voor de belastingdienst enz enz. Volgens mij een leuk item voor een filmpje. Al vast dank!
Bedankt voor het delen van zulke waardevolle informatie! Ik heb een snelle vraag: Mijn OKX-portemonnee bevat USDT en ik heb de herstelzin. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Kunt u uitleggen hoe ik ze naar Binance kan verplaatsen?
Maar stel je betaald belasting op je ongerealiseerde rendement maar het jaar daarop daalt het aandeel en is je rendement weg? Je hebt dan belasting betaald voor rendement wat er niet is? Hoe gaan ze dit aanpakken?
je betaalt wat je op 1 january van elk jaar hebt. thats it. is je rendement negatief tov vorig jaar dan betaal je uiteraard niks. je betaalt op positief rendement 36%
@@DarkoFitCoach Dus jaar 1 hebt je 100k aan vermogen met 10% rendement. Totaal 110k dan betaal je zegmaar 3 k belasting. Jaar 2 is er een grote crisis en heb je ineens 80k aan vermogen over. Joepie je betaald geen belasting. Maar je vermogen is zwaar afgenomen. Jaar 3 herstelt de markt en haal je een rendament van 20% en betaal je dus belasting over 16k rendament?? Onderaan de streep na 3 Jaar heb je minder vermogen maar wel heel dik belasting betaald Mag hopen dat je het negatief rendament mag corrigeren over een aantal jaar anders is dit systeem niet houdbaar
@@MrBiggustB nope je hebt het precies beschreven zoals het werkt. Helaas maar waar. Elk positief jaar is dokken Ze kijken niet terug waar je was en of je nog steeds aan terugkrabbelen bent. Dus 50% down en dan jaren weer dokken voor we op zelfde zijn
@@DarkoFitCoach Oke! Nou ik moet nog maar zien dat het er op deze manier doorheen komt zoals jij stelt. Dit is namelijk geen werkelijk rendament op vermogen. Ik voorzie een uitspraak bij de hoge raad die hier niet in mee zal gaan.
@@MrBiggustB ik hoop het van harte idd. Want het hele systeem van ongerealiseerd vermogen belasten slaat nergens op. Het is belegd dus we hebben er niks aan en toch belasting erover betalen. In usa zouden ze huilen. Daar is bij verkoop dokken zoals het hoort
Het grote probleem is dat beleggers over het geld een stuk minder belasting betalen dan mensen met een baan. Ipv 10% jaar basis straks 4.5% (incl. Inflatie) leren rekenen. Voorbeelden zitten vol met fouten. Bank... 2% haal daar de inflatie van...
@@hanss8092 Wanneer dividendbelasting van 15% wordt ingehouden op het dividend, kun je deze belasting straks verrekenen met de te betalen belasting in box 3 over je werkelijke rendement. Dit voorkomt dat je dubbel wordt belast over het ontvangen dividend. De 15% dividendbelasting dient in dit geval als een voorheffing, die kan worden verrekend met je uiteindelijke belastingaanslag in box 3.
@@AndreasNiessl En als je die cashflow niet hebt? Hoe wordt dit belast? Als ik in 2023 10% rendement verdien en in verlies 25% in 2024 hoeveel ben ik dan geforceerd af te dragen? Dit zal voor veel mensen de druppel zijn om te emigreren mit dit door gaat, waaronder ik.
Verhuizen naar het buitenland is niet per se een geld probleem. Ik zou het best kunnen doen, maar dan moet je wel alles en iedereen achter laten. Ik vind niet dat de belastingdruk in Nederland een goede reden is om dat te doen.
En dat is echt iets persoonlijks natuurlijk, iedereen staat er anders voor. Maar ik denk wel dat mensen nu eerder de stap zetten die eerder nog aan het twijfelen waren
Het bizarre is dat die belasting over beleggingen voor een groot deel inflatie bevatten. Bedrijven houden hun waarde de politiek drukt continu geld bij.
het word steeds gekker met belasting in nederland, als je inflatie & box 3 meereken is het reëele rendement echt bar laag, waarom alle moeilijke regels, leg het net als in veel andere landen vast met capital gains en zet dat op een vast 20% van gerealiseerd rendement, want dit is toch niet meer te doen.
Mag je nog steeds dit onderwerp goed verkennen en onderzoeken ipv afwachten totdat je opeens naar de slachtbank moet 🐑 Mag toch? Of moet ik daar ook belasting over betalen 😂
@@focussopfinancien7367probleem is dat de laatste 50 jaar de economie een westerse dominantie heeft gehad. De komende 50 jaar zal dat natuurlijk voor een deel verschuiven. En daardoor het rendement wel deels kunnen dalen. Dat verschuiven betekend minder welvaart voor het westen. Dat kun je zien dat het westen nu steeds vaker invoer tarieven verhogen om eigen markt te beschermen. Ik hoop echter dat het westen vooral de innovatie en productiviteit erin zal houden. Al hoor je wel signalen van het instorten van onze productiviteit....
We moeten niet hopen dat het zo lang mogelijk wordt uitgesteld! Wanneer komt lui Nederland eens een keer in opstand?! Stop met het betalen van Roofgelden. Ja, dit is puur roof! Kom eens een keer massaal in verzet i.p.v. nadenken over hoe te voorkomen dat je zoveel Roofgeld moet betalen!
Je bent je ervan bewust dat dit nieuwe stelsel de uitwerking is van box 3 belastingbetalers die bij de Hoge Raad hebben geprocedeerd, toch? HEt is de Hoge Raad die heeft gezegd dat werkelijke rendementen moeten worden belast.
Dus. Iedereen wordt ouder binnenkort is 25% van NL. In pensioen.. leeftijd. Dus overheid gaat de zzp-ers meer belasten.. en ondernemers meer belasten bijv auto van de zaak geen btw meer terug te krijgen dan nu de belegger nog is meer belasten. 😂😂😂 zo rent elke hoog opgeleide inwoner weg 😂😂😂
@@ArchangelTyrael Als je boven de 57k zit of met een partner 114k dan ga je elk jaar vermogensbelasting betalen. Naast die vermogensbelasting heb je ook elk jaar last van de ontwaarding van geld d.m.v. inflatie. Op langetermijn is dit niet vol te houden. De mensen die proberen om financieel sterkter te worden, worden daarvoor gestraft.
De vlag die in de 2e kamer hangt kost twaalfduizend euro. De renovatie van het binnenhof kost twee miljard. En jij denkt dat die lui daar in de politiek die knaken jouw kant op laat rollen?
Groot probleem is dat in Nederland belastingen voor ondernemers en investeerders wordt bedacht door een ambtenarenklasse die dat zelf niet is, of ooit geweest is.
Geen rakere comment dan dit. Ondernemers staan helaas machteloos omdat ambtenaren en degenen die hen behoren te controleren (journalisten) werkelijk geen enkel idee hebben bij ondernemen en investeren. Zelf hebben ze nooit geld. Behalve op hun werk, daar stroomt het altijd binnen. Dodelijke combinatie. Ik ken ambtenaren en journalisten van dichtbij. Vermogen is ze vreemd.
Dit dus
Is het niet voordelig om vanaf het nieuwr stelsel al je beleggingen onder te brengen in een eigen 'beleggings'BV? In dit geval zou je enkel de vpb belasting moeten betalen (tenzij je btw gaat uitkeren) en dan kun je alle kosten ook nog aftrekken als bijv een 'zakenreis' naar spanjr omstreeks eind juli. Daarnaast mag je eventuele verliezen uit het verleden tot 7 jaar terug verrekenen. Wil je dit onderwerp eens belichten?
Leuk idee maar nee. BVs zijn de volgende die ze gaan aanpakken. Alles wordt gelijk getrokken. Ik heb letterlijk amper 1,5 jaar een BV en in die periode zijn ALLE belastingtarieven waar ik mee te maken heb alweer veranderd. Dividendbelasting: omhoog. Vennootschapsbelasting: omhoog. Loonbelasting: van 2 naar 3 schijven. En m.i.v. 2025 gaat dividend effectief nog zwaarder belast worden omdat het gaat meetellen tegen allerlei belastingkortingen (arbeidskorting etc.). Er is geen ontkomen aan.
Belasting betalen is niet het probleem maar waar het aan wordt uitgegeven.
DIT
Nou, hele belangrijke zaken:
- Compensatie voor gestegen kosten import van gas vanwege sancties (schuld van Rusland)
- Wapens naar Ukraine en andere landen waarvan VS zegt dat we die moeten steunen
- EU wet en regelgeving uitbreiding
- Bed bad brood voor niet-Westerse vluchtelingen
@@JoostEurovisionFanssuper belangrijk voor ons man
@@JoostEurovisionFans correctie op punt 1, schuld ligt bij Oekraïne: In August 2024 media reported that in June German authorities issued a European arrest warrant for a Ukrainian national suspected of having used the sailing yacht Andromeda together with two others to sabotage the Nord Stream pipeline.
Dag, dank voor je informatieve filmpje. In het kader van zoals jij uitspreekt weet wat er aan gaat komen? Zou je misschien ook eens aandacht kunnen geven aan de brief van de belastingdienst waarin veel box 3 beleggers geïnformeerd zijn om rond de zomer 2025 het werkelijk behaalde rendement over 2023 inzichtelijk te maken. DeGiro heeft in de omgeving volgens mij geen product waaruit je dat eenvoudig kunt halen. Hoe bereken je dit zo handig mogelijk en waar staat die info in DeGiro omgeving die je nodig hebt enz. Is het wel de moeite waard om dat rendement inzichtelijk te maken voor de belastingdienst enz enz. Volgens mij een leuk item voor een filmpje. Al vast dank!
waar vindt je de laatste updates op box 3? en emigratie boete?
Bedankt voor het delen van zulke waardevolle informatie! Ik heb een snelle vraag: Mijn OKX-portemonnee bevat USDT en ik heb de herstelzin. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Kunt u uitleggen hoe ik ze naar Binance kan verplaatsen?
scam
Maar stel je betaald belasting op je ongerealiseerde rendement maar het jaar daarop daalt het aandeel en is je rendement weg? Je hebt dan belasting betaald voor rendement wat er niet is? Hoe gaan ze dit aanpakken?
je betaalt wat je op 1 january van elk jaar hebt. thats it. is je rendement negatief tov vorig jaar dan betaal je uiteraard niks. je betaalt op positief rendement 36%
@@DarkoFitCoach
Dus jaar 1 hebt je 100k aan vermogen met 10% rendement. Totaal 110k dan betaal je zegmaar 3 k belasting.
Jaar 2 is er een grote crisis en heb je ineens 80k aan vermogen over. Joepie je betaald geen belasting. Maar je vermogen is zwaar afgenomen.
Jaar 3 herstelt de markt en haal je een rendament van 20% en betaal je dus belasting over 16k rendament??
Onderaan de streep na 3 Jaar heb je minder vermogen maar wel heel dik belasting betaald
Mag hopen dat je het negatief rendament mag corrigeren over een aantal jaar anders is dit systeem niet houdbaar
@@MrBiggustB nope je hebt het precies beschreven zoals het werkt. Helaas maar waar. Elk positief jaar is dokken
Ze kijken niet terug waar je was en of je nog steeds aan terugkrabbelen bent. Dus 50% down en dan jaren weer dokken voor we op zelfde zijn
@@DarkoFitCoach
Oke!
Nou ik moet nog maar zien dat het er op deze manier doorheen komt zoals jij stelt. Dit is namelijk geen werkelijk rendament op vermogen.
Ik voorzie een uitspraak bij de hoge raad die hier niet in mee zal gaan.
@@MrBiggustB ik hoop het van harte idd. Want het hele systeem van ongerealiseerd vermogen belasten slaat nergens op.
Het is belegd dus we hebben er niks aan en toch belasting erover betalen. In usa zouden ze huilen. Daar is bij verkoop dokken zoals het hoort
Hoe zit het met belasting druk je rechters hebben hier toch ook een hand in?
Stel je maakt in een jaar een negatief rendement, krijg je dan geld terug van de belastingdienst?
Waar vind je hoeveel rendement je hebt behaald?
is dit een re-upload
Yup man bak er niks van
Maak je niet al te druk. Deze regel is onhaalbaar en gaat niet door.
Trieste ontwikkelingen…
Het grote probleem is dat beleggers over het geld een stuk minder belasting betalen dan mensen met een baan. Ipv 10% jaar basis straks 4.5% (incl. Inflatie) leren rekenen. Voorbeelden zitten vol met fouten. Bank... 2% haal daar de inflatie van...
Dus je moet belasting gaan afdragen over aandelen die nog niet zijn verkocht? Of betaal je pas belasting over de winst bij verkoop?
Klopt, je moet dus al afdragen voor de verkoop. Dus je moet ook cashflow hebben om dit te kunnen doen.
Dus de fictieve koerswinst wordt sowieso belast,en wat wordt belast over dividend?blijft dat ook nog eens 15%?
@@hanss8092 Wanneer dividendbelasting van 15% wordt ingehouden op het dividend, kun je deze belasting straks verrekenen met de te betalen belasting in box 3 over je werkelijke rendement. Dit voorkomt dat je dubbel wordt belast over het ontvangen dividend. De 15% dividendbelasting dient in dit geval als een voorheffing, die kan worden verrekend met je uiteindelijke belastingaanslag in box 3.
@@AndreasNiessl En als je die cashflow niet hebt? Hoe wordt dit belast? Als ik in 2023 10% rendement verdien en in verlies 25% in 2024 hoeveel ben ik dan geforceerd af te dragen? Dit zal voor veel mensen de druppel zijn om te emigreren mit dit door gaat, waaronder ik.
@@xIsouLcruSHca Exit tax is al in de maak om dat te voorkomen
Verhuizen naar het buitenland is niet per se een geld probleem. Ik zou het best kunnen doen, maar dan moet je wel alles en iedereen achter laten. Ik vind niet dat de belastingdruk in Nederland een goede reden is om dat te doen.
En dat is echt iets persoonlijks natuurlijk, iedereen staat er anders voor. Maar ik denk wel dat mensen nu eerder de stap zetten die eerder nog aan het twijfelen waren
@@focussopfinancien7367lekker weg gaan we kunnen je missen als kiespijn, neem je je filmpjes dan ook mee?
Het bizarre is dat die belasting over beleggingen voor een groot deel inflatie bevatten. Bedrijven houden hun waarde de politiek drukt continu geld bij.
het word steeds gekker met belasting in nederland, als je inflatie & box 3 meereken is het reëele rendement echt bar laag, waarom alle moeilijke regels, leg het net als in veel andere landen vast met capital gains en zet dat op een vast 20% van gerealiseerd rendement, want dit is toch niet meer te doen.
Misschien een heikel punt maar al die AZC 's kosten de staat ( wij dus ) ook heel veel geld (lees belasting ).
Per asielzoeker is het veel, maar op het totale plaatje vallen die kosten mee.
Las dat het pas in 2029 van start gaat.
Laten we hopen dat het nog langer gaat duren
@@focussopfinancien7367 ongetwijfeld. Traag als dikke stront daar in Den Haag... gelukkig.
dit is allemaal speculatie want het is nog niet eens zeker wat er gaat gebeuren en wanneer is ook niet duidelijk.
Mag je nog steeds dit onderwerp goed verkennen en onderzoeken ipv afwachten totdat je opeens naar de slachtbank moet 🐑
Mag toch? Of moet ik daar ook belasting over betalen 😂
@@JoostEurovisionFans klopt, maar dit is al de 3e video over dit onderwerp. er is nog steeds geen duidelijkheid over van de overheid.
@@p.m.8316 Ja, dat is inderdaad vervelend
Het lijkt net of de mensen "arm" moeten blijven, ofwel minder snel "zelfstandig"
Het is toch uitgesteld naar 2029
Goed verhaal, dank.
Hoe kom je op 10%?
SP500 rendement over de laatste 50 jaar met dividend herinvesteren is 11.86%. Dus ging iets onder het gemiddelde zitten
@@focussopfinancien7367probleem is dat de laatste 50 jaar de economie een westerse dominantie heeft gehad. De komende 50 jaar zal dat natuurlijk voor een deel verschuiven. En daardoor het rendement wel deels kunnen dalen. Dat verschuiven betekend minder welvaart voor het westen. Dat kun je zien dat het westen nu steeds vaker invoer tarieven verhogen om eigen markt te beschermen. Ik hoop echter dat het westen vooral de innovatie en productiviteit erin zal houden. Al hoor je wel signalen van het instorten van onze productiviteit....
Nieuwe belastingsregel: 🍆
Burger: 🐑
Belasting en Overheid: 🫱🏻🫲🏼
Burger: 🐑👌🏼👈🏼
We moeten niet hopen dat het zo lang mogelijk wordt uitgesteld! Wanneer komt lui Nederland eens een keer in opstand?! Stop met het betalen van Roofgelden. Ja, dit is puur roof! Kom eens een keer massaal in verzet i.p.v. nadenken over hoe te voorkomen dat je zoveel Roofgeld moet betalen!
Belastingdruk mag nog wel wat hoger liggen als ik dit zo lees. Dan kan er weer wat meer naar onderwijs dat ben je hard nodig.
Je bent je ervan bewust dat dit nieuwe stelsel de uitwerking is van box 3 belastingbetalers die bij de Hoge Raad hebben geprocedeerd, toch? HEt is de Hoge Raad die heeft gezegd dat werkelijke rendementen moeten worden belast.
Nee beleggen heeft geen nut meer met een eerlijk belastingstelsel
Dus. Iedereen wordt ouder binnenkort is 25% van NL. In pensioen.. leeftijd. Dus overheid gaat de zzp-ers meer belasten.. en ondernemers meer belasten bijv auto van de zaak geen btw meer terug te krijgen dan nu de belegger nog is meer belasten. 😂😂😂 zo rent elke hoog opgeleide inwoner weg 😂😂😂
Prima zo lag de belasting op arbeid maar omlaag gaat. Belasting op hard werken moet omlaag, belasting op niets dien en gratis geld omhoog.
Aan de andere kant lopen mensen ook risico met beleggen dus er is geen garantie dat het geld oplevert.
@@davescashflows Dan betaal je ook geen belasting.
@@ArchangelTyrael Zeker wel je betaald gewoon belasting over aandelen.
@@davescashflows Dit gaat over rendementsbelasting. Als je geen rendement hebt betaal je ook geen belasting daarover.
@@ArchangelTyrael Als je boven de 57k zit of met een partner 114k dan ga je elk jaar vermogensbelasting betalen. Naast die vermogensbelasting heb je ook elk jaar last van de ontwaarding van geld d.m.v. inflatie. Op langetermijn is dit niet vol te houden. De mensen die proberen om financieel sterkter te worden, worden daarvoor gestraft.
Als we harden worden belast, krijgen we ook meer AOW
Ja en de kerstman bestaat ook echt
De vlag die in de 2e kamer hangt kost twaalfduizend euro.
De renovatie van het binnenhof kost twee miljard.
En jij denkt dat die lui daar in de politiek die knaken jouw kant op laat rollen?
@@stalincat2457 Als er genoeg geld wordt opgehaald, is er genoeg geld voor iedereen.
Koortsdroom?