Матрикс - сверхживучая рабочая лошадь. Уже 9 лет скоро, как пользую, но могу только с хорошей стороны о нем рассказывать. Сверхпростой, сверхпрактичный в плане чистки и ухода - деталек-то мало, это же инерция. Ну и кучность у него - дай Бог. Утки 60-70 метров, глухари - за 50 - это его реальные свойства, не понты. Воронь на стволе держится до сих пор. Сыпи и рыжиков нет, хотя повидало ружье разные невзгоды: сколько оно в снег падало, сколько им от веток приходилось защищаться в кущерях, даже падал на него; а один раз вообще вылезал из глубокого снега, положив его на наст, как доску, чтобы опять залезть на лыжи)... И я не переживаю, что оно заржавеет. Просто отогреваю его, продуваю, промазываю. Главное - смазка и ласка, ну и не забывать промывать ВД40 возвратную пружину раз-два в сезон. Сравнивать я МР я его не буду - выводы будут непатриотичные. Скажу только, что надеюсь, что турки продадут права на производство своих снятых с конвейера моделей нашим оружейникам. Это было бы правильно - сменить уже устаревшие и во многом тупиковые направления наших некоторых моделей.
Не обижайтесь ребята, тест не о чем, так не кто не сравнивает ружья, стрельба с рук...., а где сравнение резкости? У меня было много разных ружей, кхан армс матрикс владею 9ый год, стреляю много, ружье нравится, полностью устраивает, лучше чем МР на целую голову, неисправностей не было.
Насчёт выше на голову согласен полностью. Просто из 3х ружей мр155 которые были в моем окружении это осталось единственное для сравнения. Ну а резкость, да, нужен хронограф. Его увы нет. А по доске, ну имеющиеся мерители могут не поймать эту разницу в проникновении в древесину. Но Ваш коментарий натолкнул на мысль, протестить резкость по пачке бумаги. По количеству прожитых листов можно будет определить разницу. Спасибо за мысль.
В магазине где я его купил, также докупил 0.75 чок, затворный флажок, хотя он мне до сих пор не понадобился. Купил, потому как видел, как на мр155 флажок вылетел и потерялся. Также там есть в наличии пластик полностью, и вроде еще что то. Думаю проблем с зипом нет. В ижевске есть торговый дом, ижевские ружья. У них на сайте тоже много чего по зипу есть. Вот хочу найти парадокс на него, вот это немного затруднительно...
Это прежде всего полуавтомат. В ютубе есть такой охотник Александр Мороз, специализируется в охоте на медведей с лайками. И тоже стреляет медведей с полуавтомата, вроде беретта.
Матрикс - сверхживучая рабочая лошадь. Уже 9 лет скоро, как пользую, но могу только с хорошей стороны о нем рассказывать. Сверхпростой, сверхпрактичный в плане чистки и ухода - деталек-то мало, это же инерция. Ну и кучность у него - дай Бог. Утки 60-70 метров, глухари - за 50 - это его реальные свойства, не понты.
Воронь на стволе держится до сих пор. Сыпи и рыжиков нет, хотя повидало ружье разные невзгоды: сколько оно в снег падало, сколько им от веток приходилось защищаться в кущерях, даже падал на него; а один раз вообще вылезал из глубокого снега, положив его на наст, как доску, чтобы опять залезть на лыжи)... И я не переживаю, что оно заржавеет. Просто отогреваю его, продуваю, промазываю. Главное - смазка и ласка, ну и не забывать промывать ВД40 возвратную пружину раз-два в сезон.
Сравнивать я МР я его не буду - выводы будут непатриотичные. Скажу только, что надеюсь, что турки продадут права на производство своих снятых с конвейера моделей нашим оружейникам. Это было бы правильно - сменить уже устаревшие и во многом тупиковые направления наших некоторых моделей.
Согласен. Подпишусь под каждым словом. Сам ронял ворону за 80 метров. Нашим до турков как до Пекина пешком.
Одни ,, шнайпера "😂@@strelok76
Как они могут продать то , что сами спёрли ?😂
Отличный батл получился! Ураган отлично полетел! 8ю Лайку!
Спасибо! С него и ш-ш отлично летит.
Приветствую, брат Шамиль! Каждому свое! 🤝👍
👍поучительное видео!
Не обижайтесь ребята, тест не о чем, так не кто не сравнивает ружья, стрельба с рук...., а где сравнение резкости? У меня было много разных ружей, кхан армс матрикс владею 9ый год, стреляю много, ружье нравится, полностью устраивает, лучше чем МР на целую голову, неисправностей не было.
Насчёт выше на голову согласен полностью. Просто из 3х ружей мр155 которые были в моем окружении это осталось единственное для сравнения. Ну а резкость, да, нужен хронограф. Его увы нет. А по доске, ну имеющиеся мерители могут не поймать эту разницу в проникновении в древесину. Но Ваш коментарий натолкнул на мысль, протестить резкость по пачке бумаги. По количеству прожитых листов можно будет определить разницу. Спасибо за мысль.
Имею мр 153 хан матрикс, мр и близко нестоит возле хана, мр воще нетрогаю.
@@БорисБердиев-п2ыприветствую тоже пользуюсь с 12 года есть чем поделитьься опытом , сейчас тестирую дульные сужения с газасбросом и без
Шамиль привет! Хорошие тесты! 5 от меня!
Сергей приветствую! Спасибо!
Салям, Шамиль! Я болел за МР-155!)) Ураган-пуля кучно с Хана легла!
Салям Альфред! Да, турка порадовала. Она и ш-ш отлично ложит.
@@strelok76 яхшы, брат!
Почему дробью и картечью на 30 метров, а не на 36 как положенно по паспорту
Потому что щиты-мишени были примерзшие.
С рук стрельба пулей правдивую оценку полетным качествам пули оценку не даст. Но за труды лайк.
Так то да, нужен упор. Но мы решили стрелять как на охоте, с рук.
А как на счёт запчастей на кхан матрикс есть проблемы или нет
В магазине где я его купил, также докупил 0.75 чок, затворный флажок, хотя он мне до сих пор не понадобился. Купил, потому как видел, как на мр155 флажок вылетел и потерялся. Также там есть в наличии пластик полностью, и вроде еще что то. Думаю проблем с зипом нет. В ижевске есть торговый дом, ижевские ружья. У них на сайте тоже много чего по зипу есть. Вот хочу найти парадокс на него, вот это немного затруднительно...
Приветствую вас . у меня тоже такая модель с 12 года пользую есть чем поделитьься😊 сейчас осваиваю дульные сужения , с газасбросом и без @@strelok76
Матрикс дробовое ружьё она заточенно под перо
Это прежде всего полуавтомат. В ютубе есть такой охотник Александр Мороз, специализируется в охоте на медведей с лайками. И тоже стреляет медведей с полуавтомата, вроде беретта.