‘ความเป็นเจ้าของ’ คืออะไร เราเป็นเจ้าของอะไรได้จริงไหม? (Part 1/2) | Shortcut ปรัชญา EP.8

เราเป็นเจ้าของอะไรได้จริงไหม?
คำถามเชิงปรัชญาที่ดูเหมือนจะมีคำตอบทางกฎหมาย จำพวกเอกสารยืนยันความเป็นเจ้าของรูปแบบต่างๆ เช่น โฉนดที่ดิน หรือหนังสือแสดงกรรมสิทธิ์
แต่เรื่อง ‘ความเป็นเจ้าของ’ ยังมีอีกหลายมุมที่ตัดสินทางกฎหมายไม่ได้โดยง่าย และเป็นสาเหตุของปัญหาจำนวนมาก ตั้งแต่ระดับส่วนตัวจนถึงระดับสาธารณะ
ตั้งแต่ปัญหาวัยเด็ก ว่าของเล่นควรเป็นของใครระหว่างเรากับน้อง หรือเมื่อเราเลี้ยงแมว แมวเป็นของเราไหม แล้วเมื่อเราได้รับเงินดิจิทัลวอลเล็ตล่ะ เงินนั้นเป็นของเราจริงหรือเปล่า?
จนถึงปัญหาว่าพื้นที่ทับซ้อนกลางทะเลควรเป็นของประเทศใด หรือผลงานสร้างสรรค์โดย AI เป็นของใครกันแน่ แล้วข้อมูลในอินเทอร์เน็ตล่ะ ใครเป็นเจ้าของ?
Shortcut ปรัชญา เอพิโสดนี้ พาไปตั้งต้นตั้งแต่นิยามความเป็นเจ้าของ วิธีวัดความเป็นเจ้าของ ความเป็นเจ้าของในทางกฎหมายและในทางปฏิบัติที่อาจต่างกัน และวิธีแก้ปัญหาเรื่องสิทธิความเป็นเจ้าของในรูปแบบต่างๆ
ชวนคิด ชวนถาม กับ ภาคิน นิมมานนรวงศ์ และ ฟาง-รัฐโรจน์ จิตรพนา
Time Index:
00:00 Sneak Peek
00:38 เกริ่นนำ
01:21 ทำไมต้องคุยเรื่อง ‘ความเป็นเจ้าของ’
06:34 ความเป็นเจ้าของในทางกฎหมาย-ปฏิบัติ
09:37 การนิยามว่าอะไรเป็นของใคร
20:37 จะแก้ปัญหาเรื่องความเป็นเจ้าของอย่างไร
25.33 มีสิทธิเป็นเจ้าของแต่กลับเป็นเจ้าของไม่ค่อยได้?
47.14 คำถามทิ้งท้าย
49.23 Extra Cut
อ้างอิง: 1. หนังสือที่เป็นต้นเรื่องของอีพีนี้ และชวนให้ผมกลับมาคิดว่าทำไมความเป็นเจ้าของจึงเป็นปัญหาในชีวิตประจำวันของมนุษย์มีสองเล่ม คือ
“Out of the Wreckage: A New Politics for an Age of Crisis” โดย จอร์จ มอนบิโอต์ (George Monbiot) ฉบับแปลไทยชื่อ “พังทลายแต่ไม่พ่ายแพ้: เรื่องเล่าเพื่อการเมืองที่เป็นของเราทุกคน” สำนักพิมพ์นิสิตสามย่าน
“Possessed: Why We Want More Than We Need” โดย บรูซ ฮูด (Bruce Hood) หนังสือเล่มนี้ยังไม่มีแปลไทย แต่สามารถฟังที่ฮูดพูดสรุปประเด็นหลักๆ ไว้ได้ที่ Mine! The Power of Ownership | Bruce Hood | TEDxSouthampton ( • Mine! The Power of Own... )
2. แนวคิดเรื่องสิทธิ์ความเป็นเจ้าของของจอห์น ล็อก อยู่ในหนังสือ “ความเรียงที่สองว่าด้วยการปกครอง” (The Second Treatise of Government) โดยเฉพาะในบทที่ 5
หนังสือเล่มนี้มีฉบับแปลไทย โดยอาจารย์สมบัติ จันทรวงศ์ สำนักพิมพ์คบไฟ
ฉบับภาษาอังกฤษอ่านออนไลน์ได้ที่ www.gutenberg.org/files/7370/...
3. อ่านกฎหมายฮัมมูราบี โดยเฉพาะตอนต้นๆ ที่อธิบายหน้าที่และสิทธิ์ในการครอบครองดินแดนและอาณาจักรของกษัตริย์ได้จาก The Code of Hammurabi Translated by L. W. King (avalon.law.yale.edu/ancient/h...)
4. ใครเป็นเจ้าของดวงจันทร์ได้บ้าง ลองฟังและอ่านเพิ่มเติมได้จาก
Who owns the Moon? ( • Who owns the Moon? )
Who owns the moon? (www.dw.com/en/who-owns-the-mo...)
5. ตัวอย่างของชนเผ่าเมารี กับการทำให้แม่น้ำกลายเป็นนิติบุคคล อ่านเพิ่มเติมได้จาก
"‘นิติบุคคลแม่น้ำ’ แนวทางอนุรักษ์แม่น้ำวังกานุยในนิวซีแลนด์ กับการปรับใช้ในบริบทประเทศไทย" plus.thairath.co.th/topic/nat...
New Zealand’s Maori Won Personhood for This River ( • New Zealand’s Maori Wo... )
6. ข้อถกเถียงสิทธิ์ในป่าชุมชนและสิทธิ์ในแม่น้ำที่ต่อยอดมาถึงประเทศไทย ดูได้จาก
จับใจคุย “สิทธิแม่น้ำ ณ ลำน้ำโขง” (thecitizen.plus/node/58432)
ป่าสงวนไทย (สงวนไว้ให้ใคร?) | พูดมาก Podcast EP.51
( • ป่าสงวนไทย (สงวนไว้ให้... )
7. ประเด็นเรื่องความเป็นเจ้าของข้อมูลในโลกอินเตอร์เน็ต ดูสรุปย่อๆ และเอกสารอ่านเพิ่มเติมได้จาก Who owns personal data? (wdr2021.worldbank.org/spotlig...)
8. ตัวอย่างสารคดี “The Future Of”
The Future Of | Official Trailer | Netflix
( • The Future Of | Offici... )
9. ปัจจุบัน ที่ดินในประเทศสิงคโปร์ประมาณร้อยละ 90 เป็นที่ดินของรัฐ ดูประวัติศาสตร์และข้อมูลเรื่องนี้เพิ่มเติมได้จากบทความ “Singapore's Imminent Expiration of Land Leases: From Growth and Equality to Discontent and Inequality?”
(onlinelibrary.wiley.com/doi/1...)
10. แนวคิดพื้นฐานของ Alaska Permanent Fund ดูได้ที่ Alaska Permanent Fund ( • Alaska Permanent Fund )
ปัจจุบัน กองทุนนี้จ่ายปันผลให้พลเมืองอลาสกา 1,312 ดอลลาร์ (ราว 4.5 หมื่นบาท) ต่อคนต่อปี (pfd.alaska.gov/)
กองทุนนี้ช่วยลดความยากจนในอลาสกาได้ แต่ก็มีข้อถกเถียงถึงผลกระทบเชิงลบด้วย โดยเฉพาะการควบคุมและใช้กองทุนนี้เพื่อประโยชน์ทางการเมือง อ่านเพิ่มเติมได้จากบทความ “Alaska’s universal basic income problem” (www.vox.com/future-perfect/20...)
กดติดตาม และ กดกระดิ่ง: bit.ly/45KZn3w
ติดตาม THE STANDARD PODCAST ในช่องทางอื่นๆ
Website: www.thestandard.co/podcast
Twitter: / thestandardpod
Facebook: / thestandardth
TikTok: / thestandard.podcast
Spotify: bit.ly/3NhRWZg
Apple Podcasts: bit.ly/42OGIkI
SoundCloud: / thestandardpodcast
#Shortcutปรัชญา #ปรัญชา #TheStandardPodcast #TheStandardTh #TheStandardCo #podcast

[@TheStandardPodcast]

1. หนังสือที่เป็นต้นเรื่องของอีพีนี้ และชวนให้ผมกลับมาคิดว่าทำไมความเป็นเจ้าของจึงเป็นปัญหาในชีวิตประจำวันของมนุษย์มีสองเล่ม คือ
“Out of the Wreckage: A New Politics for an Age of Crisis” โดย จอร์จ มอนบิโอต์ (George Monbiot) ฉบับแปลไทยชื่อ “พังทลายแต่ไม่พ่ายแพ้: เรื่องเล่าเพื่อการเมืองที่เป็นของเราทุกคน” สำนักพิมพ์นิสิตสามย่าน
“Possessed: Why We Want More Than We Need” โดย บรูซ ฮูด (Bruce Hood) หนังสือเล่มนี้ยังไม่มีแปลไทย แต่สามารถฟังที่ฮูดพูดสรุปประเด็นหลักๆ ไว้ได้ที่ Mine! The Power of Ownership | Bruce Hood | TEDxSouthampton (th-cam.com/video/i0SNvg7X0Es/w-d-xo.html)
2. แนวคิดเรื่องสิทธิ์ความเป็นเจ้าของของจอห์น ล็อก อยู่ในหนังสือ “ความเรียงที่สองว่าด้วยการปกครอง” (The Second Treatise of Government) โดยเฉพาะในบทที่ 5
หนังสือเล่มนี้มีฉบับแปลไทย โดยอาจารย์สมบัติ จันทรวงศ์ สำนักพิมพ์คบไฟ
ฉบับภาษาอังกฤษอ่านออนไลน์ได้ที่ www.gutenberg.org/files/7370/7370-h/7370-h.htm#CHAPTER_V
3. อ่านกฎหมายฮัมมูราบี โดยเฉพาะตอนต้นๆ ที่อธิบายหน้าที่และสิทธิ์ในการครอบครองดินแดนและอาณาจักรของกษัตริย์ได้จาก The Code of Hammurabi Translated by L. W. King (avalon.law.yale.edu/ancient/hamframe.asp)
4. ใครเป็นเจ้าของดวงจันทร์ได้บ้าง ลองฟังและอ่านเพิ่มเติมได้จาก
Who owns the Moon? (th-cam.com/video/pXh7vLTLTEc/w-d-xo.html)
Who owns the moon? (www.dw.com/en/who-owns-the-moon/a-63761917)
5. ตัวอย่างของชนเผ่าเมารี กับการทำให้แม่น้ำกลายเป็นนิติบุคคล อ่านเพิ่มเติมได้จาก
"‘นิติบุคคลแม่น้ำ’ แนวทางอนุรักษ์แม่น้ำวังกานุยในนิวซีแลนด์ กับการปรับใช้ในบริบทประเทศไทย" plus.thairath.co.th/topic/naturematter/103408
New Zealand’s Maori Won Personhood for This River (th-cam.com/video/YQZxRSzxhLI/w-d-xo.html)
6. ข้อถกเถียงสิทธิ์ในป่าชุมชนและสิทธิ์ในแม่น้ำที่ต่อยอดมาถึงประเทศไทย ดูได้จาก
จับใจคุย “สิทธิแม่น้ำ ณ ลำน้ำโขง” (thecitizen.plus/node/58432)
ป่าสงวนไทย (สงวนไว้ให้ใคร?) | พูดมาก Podcast EP.51
(th-cam.com/video/XsvFHwIrRzQ/w-d-xo.html)
7. ประเด็นเรื่องความเป็นเจ้าของข้อมูลในโลกอินเตอร์เน็ต ดูสรุปย่อๆ และเอกสารอ่านเพิ่มเติมได้จาก Who owns personal data? (wdr2021.worldbank.org/spotlights/who-owns-personal-data/)
8. ตัวอย่างสารคดี “The Future Of”
The Future Of | Official Trailer | Netflix
(th-cam.com/video/0hgZPvMU7So/w-d-xo.html)
9. ปัจจุบัน ที่ดินในประเทศสิงคโปร์ประมาณร้อยละ 90 เป็นที่ดินของรัฐ ดูประวัติศาสตร์และข้อมูลเรื่องนี้เพิ่มเติมได้จากบทความ “Singapore's Imminent Expiration of Land Leases: From Growth and Equality to Discontent and Inequality?”
(onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/tesg.12547)
10. แนวคิดพื้นฐานของ Alaska Permanent Fund ดูได้ที่ Alaska Permanent Fund (th-cam.com/video/ePlAAf2b_Io/w-d-xo.html)
ปัจจุบัน กองทุนนี้จ่ายปันผลให้พลเมืองอลาสกา 1,312 ดอลลาร์ (ราว 4.5 หมื่นบาท) ต่อคนต่อปี (pfd.alaska.gov/)
กองทุนนี้ช่วยลดความยากจนในอลาสกาได้ แต่ก็มีข้อถกเถียงถึงผลกระทบเชิงลบด้วย โดยเฉพาะการควบคุมและใช้กองทุนนี้เพื่อประโยชน์ทางการเมือง อ่านเพิ่มเติมได้จากบทความ “Alaska’s universal basic income problem” (www.vox.com/future-perfect/2019/9/5/20849020/alaska-permanent-fund-universal-basic-income)
00:38 เกริ่นนำ
01:21 ทำไมต้องคุยเรื่อง ‘ความเป็นเจ้าของ’
06:34 ความเป็นเจ้าของในทางกฎหมาย-ปฏิบัติ
09:37 การนิยามว่าอะไรเป็นของใคร
20:37 จะแก้ปัญหาเรื่องความเป็นเจ้าของอย่างไร
25.33 มีสิทธิเป็นเจ้าของแต่กลับเป็นเจ้าของไม่ค่อยได้?
47.14 คำถามทิ้งท้าย
49.23 Extra Cut

[@viewnoijung]

ชอบความที่คลิปนี้ยาว ทำให้เนื้อหาและการสนทนามีความครอบคลุมมากขึ้น ประเด็นที่เป็นประโยชน์ไม่ตกหล่น ที่สำคัญน้องฟางสดใสขึ้นมากครับ

[@miacation9928]

สนุกมากเลยค่ะ ติดตามดูมาทุกตอน ชอบวิธีการเล่า และการพูดคุยของคุณภาคินกับคุณฟางเข้าขากันได้ดี ไหลลื่นจนเราสนุกตามไปด้วยเลย ดีใจที่ได้เห็นคุณฟางจัดรายการแบบสนุกสนานและมีความสุข ขอบคุณทั้งสองคนนะคะ แถมยังมีรายละเอียดที่มาเนื้อหาข้อมูลให้ใน description ครบถ้วน เลิศเลอค่ามากๆ ❤

[@phacharawanboonpromkul5512]

เป็นหัวข้อที่น่าสนใจค่ะ ความเป็นเจ้าของใช้กับหลายอย่างหลายมิติ (ส่วนตัวสนใจเรื่องสิ่งแวดล้อม) อย่างกรณี NZ ก็เป็นเรื่องที่ถือว่าล้ำมาก นอกจากนี้ในสายปรัชญาสิ่งแวดล้อมก็มีการถกเถียงเรื่องการจัดตั้งตัวแทน (หรือ Trust) สำหรับคนในอนาคตด้วย เพราะทรัพยากรชุมชน+ประเทศ+โลก ไม่ได้เป็นเฉพาะของคนในปัจจุบัน ลูกหลานก็ต้องใช้เพื่อดำรงอยู่เหมือนกัน
กลายเป็นเรื่องที่ต้องถกเถียงกันยาวเลยค่ะ เพราะหลายคนก็คิดว่าแต่คนในปัจจุบันใช้ก็แทบไม่พอละ ยังต้องเหลือให้คนในอนาคตอีก (+สิ่งที่ไม่ใช้คนอีก) เรื่องนี้จึงแตะโดนประเด็นจริยศาสตร์ด้วยค่ะ
ซึ่งก็คิดว่าเป็นเรื่องที่ต้องคำนึงด้วยน้า อย่างที่คุณภาคิณบอกว่า ใช้อย่างไรจึงไม่เหมาะสม-ไม่ถูกต้อง มันเป็นเรื่อง "ความรับผิดชอบ" ที่มาพร้อมกับความเป็นเจ้าของด้วย (กรณีลูก-สัตว์เลี้ยง จะชัดค่ะ ควบคุม/ใช้ประโยชน์ได้ แต่มี limit เชิง ethics อยู่)
ยาวเลย ยังไงรอฟังตอนต่อไปนะคะ ขอบคุณทีมงานค่ะ

[@ViperZtube]

รายการนี้ดีนะ ผมฟังแล้วคิดตามผมขอสรุปว่าเราจะเป็นเจ้าของทุกอย่างตราบเท่าที่ยังไม่โดนสิ่งใดใช้อำนาจมาแย่งความเป็นเจ้าของ
เช่น ผมเป็นเจ้าของทางช้างเผือกก็ได้ ถ้าไม่มีใครมาเถียง ใช้กำลัง หรือซื้อความเป็นเจ้าของไป
หรือแม้แต่ร่างกายผมก็อาจโดนแย่งความเป็นเจ้าของไปได้ด้วย ฆาตกร สัตว์ป่า ภัยพิบัติ หรือกาลเวลาก็ได้ และแน่นอนการอ้างความเป็นเจ้าของมั่วซั่วโดยไม่รู้ว่ามีอำนาจที่เหนือกว่าครอบครองอยู่แล้ว สุดท้ายจะต้องจ่ายด้วยทางใดทางนึง ไม่ว่าจะเป็นเงิน เวลา หรือว่าร่างกาย

[@theanpansajaengsaeng3725]

ชอบค่ะ

[@papawarinung6119]

เหมือนได้กลับมาเรียนเรื่องปรัญชา เเละบางเนื้อหาเกี่ยวข้องกับนิติปรัชญา น่าสนใจ เเละมีประโยชน์มากๆ ค่ะ

[@nolar2093]

เพิ่งรู้ว่ามี podcast หัวข้อปรัชญาโดยเฉพาะ ขอบคุณนะคะ ชอบมากๆๆ❤

[@PJ-sh6fm]

สาระ ศิลป์ ภาพ เสียง พิธีกรทั้งสอง ดีเยี่ยม ใครชอบEPนี้อย่าลืมกดไลค์นะครับ

[@imbaMan]

ไม่มีอะไรเลยที่เป็นของเรา
เราแค่คิดไปเองว่าสิ่งๆนั้นเป็นของเรา
มีแค่ชีวิต ความเชื่อและเจตจำนง ที่เป็นของเรา

[@sunnyarunwong4353]

เป็นการพูดที่ทำให้คิดตามและเห็นภาพได้ดีจริงๆ ครับ และแน่นอน ยาวเต็มอิ่มเลยครับ EP นี้ ฟังเพลินๆ รอติดตาม EP ต่อไปเลย

[@jintanaphaboonchuan3505]

ฉากยังกับในหนังสือเลยยย ชอบค่ะ

[@tixjubzcullen9332]

อยากได้แนวคิดเชิงปรัชญากับความรักที่ให้ศิลปินหรือไอดอลมากๆเลยค่ะ ในทางทฤษฎีเราทราบว่า การสนับสนุนทุกอย่างเป็นเพียงความพึงพอใจของเราแต่ฝ่ายเดียว ที่ให้ศิลปิน แต่ในทางปฏิบัติ เป็นไปได้ยากเหลือเกินที่เราจะอดหวงแหนเขาไม่ได้ (สังเกตได้จากการที่ศิลปินทำอะไรไม่ตามขนบสังคม หรือแม้มีแฟน แฟนคลับ(ไม่ทุกคน)ก็จะผิดหวัง) แม้จะทราบข้อเท็จจริงว่าแฟนคลับคือ one-sided love แต่ก็อดที่จะเผลอหวง/ห่วงไม่ได้ แล้วพอมีสิ่งที่ทำให้ผิดหวัง หากแฟนคลับไม่จัดการความรู้สึกตนเอง ก็เลิกชอบ มันดูเหมือนเรื่องง่ายๆ แต่ว่าทำยากมากๆๆๆๆเลยค่ะ 🥺

[@kiattisakrerkbutsri8227]

คนใส่ insert นี่ฮาจริงครับ แต่ละมุก ชอบๆ ^^

[@jrpanoy6407]

John locke ต้องมาแล้วไหม

[@Zzzzeen]

สนุกมากๆค่ะ เนื้อหาน่าสนใจมากก

[@Champ.31]

ชอบๆ ชอบแบบยาวๆเต็มๆแบบนี้

[@ikakpocket]

ชอบยาวๆแบบนี้ครับ ฟังสบายเพลินๆ

[@SkizzikArm]

คลิปยาวเต็มอิ่มเลยวันนี้ ❤

[@thewhiteli_n_e8419]

เห็นเวลาของคลิปนี้แล้วชื่นใจสุดๆ

[@Epic-Girl-Music]

เรามีความเห็นว่าไม่มีอะไรเป็นของเราจริงๆ
ถ้าชีวิตเป็นของเรา ทำไมเราคุมให้ไม่ทุกข์ไม่เจอเรื่องไม่ดีแล้วมีอายุเกินพันปีได้
ถ้าความเชื่อเป็นของเราแน่ใจหรือไม่ว่าไม่โดนอิทธิพลอื่นมาทำให้เราเชื่อแบบนั้น

[@danzdanzbbcrfamily4046]

41:00 ชื่อหนังเรื่อง black mirror

[@BB-wh3nm]

ชอบรายการนี้มากๆๆๆ อยากให้อัพ week ละ 3 วัน แงง

[@KIM-sg2kn]

คลิปยาวๆแบบนี้ ชอบจริงๆเลยเชียวว ขอแบบนี้อีกค้าบบ

[@paation]

36:13 ลูกโตมาเป็นวัยรุ่น... ขำแทบพุ่ง ฮ่าๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

[@libaru207]

ชอบคลิปนานๆ เป็นกำลังใจให้ทีมงานทุกคนคร้าบบบ

[@soburapha9486]

ขอบคุณครับ

[@bright.boj48]

เป็นกำลังใจให้ทีมงานนะครับ

[@leyuchiha4426]

ยาวสะใจ ชอบ

[@wadeewa]

โดนน้องแมวจากปกคลิปตกเข้ามาดูเลยค่า ฟังเพลินมาก

[@sper8556]

เอาหวะแบ่ง 2 part เลยแสดงว่าประเด็นนี้ยาว
ดีแล้วครับแบบนี้ แฟนๆรายการค่อยหายคิดถึงหน่อย
ปล.เพลงพี่เบิร์ดนี่มาบ่อยแหะ 555

[@LearningMan-qj7jj]

ชอบแบบยาวๆมากครับ

[@inntacho]

ความจริง ที่ไม่ใช่ความจริง คือ ไม่มีอะไรเป็นของเราสักอย่าง เราถูกหล่อหลอมจากสิ่งต่างๆ เมื่อเราตระหนักรู้ถึงมัน เราก็จะรู้ว่า เราก็แค่ใช้มัน คนอื่นๆก็ใช้มัน ใช้เรา เหมือนกัน ดั้งนั้นข้อเสนอคือ เราควรช่วยกันบำรุงรักษาและใช้มันร่วมกันให้มันงอกงาม ดีงาม
สิ่งต่างๆที่เป็นอยู่ มันอยู่อย่างนั้นก่อนมีเรา ก่อนมีรัฐ ก่อนมีการตกลงกัน มันก็ไม่ใช่ของใครเลย มันคือ common

[@dulyanitnamsak7943]

Thanks

[@TheStandardPodcast]

ขอขอบคุณสำหรับการสนับสนุนและกำลังใจ ทีมงานจะพัฒนาคุณภาพของเนื้อหาและการนำเสนอคอนเทนต์ที่ดีต่อไปค่ะ 💜

[@mr.krietikraitechamethakul2989]

เจ้าของที่ดีต้องเปนยังงัย​ ถึงไม่มองว่าสิ่งใดคนใดเปนของตาย​...
เจ้าของกัน​ ​, กัน​ ที่เข้าใจกัน​ รึแย้งกันมาก​ เอารัดเอาเปรียบเอาแต่ใจ​ จึงทำให้กลายเปนไม่ชอบคำนี้ในคสพ.​ที่ไม่ดี​ พูดไม่ได้ให้ความเมตตา​ รึให้ความเปนตัวตนกับอิกฝ่าย​ รึให้เชื่อฟัง​ ไม่เชื่อทำตาม​ จะโดนตามแบบที่คล่อมให้ตาม​ฝ่ายที่นำ​ ตามเคยชิน​ ฯลฯ
ความดี​ ความจริง​ ที่ดี​ เปนสิ่งที่เข้าใจได้... อยู่​ง่าย​ ทำกิน​ ทำ? ปลอดภัย​กว่าอิกทาง

[@TIRLOP99]

Shortcut แบบจุก ๆ

[@user-kb9jo6eg4h]

การพึ่งตาตนเองได้เป็นสิ่งจำเป็นขั้นพื้นฐานของมนุษย์ชาติ แต่ทุกวันนี้เราทำไมกลายเป็นคนที่พึ่งพาตนเองไม่ได้(ไม่ว่าจะเป็นจิตใจหรือร่างกาย)ในขณะที่การเข้าถึงความรู้สะดวกง่ายดาย ถ้าเราพึ่งพาตนเองได้แล้วแบ่งปันกันจากเราไปสู่คนรอบข้างสู่ชุมชนสู่สังคมสู่ประเทศชาติ แล้วโลกจะมีความสงบมิตรไมตรีมีความรักที่บริสุทธิ์ต่อกัน ❤ (ไม่ใช่ถูกการจัดตั้งแบบที่เห็นกันซึ่งไม่ได้มาจากใจจริงของทุกคน)

[@user-gz4ru6un8q]

ขอแนะนำครับ อยากให้เสียงพี่ภาคินดังอีกนิดนะครับ ปรับให้เสียงพี่เขาหนาเเละทุมอีกนิดจะฟันลื่นหูมากครับ

[@peace0vo]

รอฟังต่อ ทำไมวันนี้ไม่มีครับ

[@GGcxvw558]

แค่เงินก็คุยกันยาวแล้ว แม้ดูเหมืแนจะเป็นของเรา และคุมได้ 100% แต่เบื้องหลังมันไม่ใช่
เงินมันกำหนดมาด้วยปริมาณที่พิมพ์และนโยบาย แถมไม่พอโดนอายัดได้ด้วย
นั้นสิเงินอยู่ตรงไหน กลางได้ไหม😂

[@Witthawatz]

ด้านความรัก ตอนแรกเธอก็เป็นของเราแหละ เรามีสิทธิทุกอย่าง แต่บางเรื่องที่จะได้สิทธิจากเธอก็ต้องใช้เวลารดน้ำพรวนดินในกระถางต้นไม้เรา ใช่แล้ว ต้นไม้ที่เราปลูกมันไปโตในกระถางต้นไม้คนอื่น และนอกจากมันไปโตในกระถางต้นไม้คนอื่น ออกดอกออกผลมา ก็เอาไปลงกระถางใบอื่นๆอีก
ด้านการงานใช้แล้ว พวกเราเป็นคนคิดโปรเจค ลงไปทำงาน ทุ่มเทเวลา ใส่ใจในรายละเอียดทุกอย่าง สุดท้ายแล้ว คนถ่ายรูป คนแสดงผลงานไม่ใช่เรา เขาเป็นใครก็ไม่รู้ไม่เคยเจอตอนทำงานมาก่อน

[@chindouchihiro627]

สิ่งที่เป็นเจ้าของเองได้จริงๆ มีแค่ บิตคอยน์ครับ

[@user-td9vw9re4f]

ถ้าเราไม่คิดว่าสิ่งใดเป็นของเราเลย เราจะขาดแรงจูงใจและคุ้นชินกับสิ่งที่ไม่เคยมี

[@user-uf4jo4nu5j]

สรุปง่ายๆเลยบนโลกใบนี้ไม่มีอะไรเป็นของเราเลยมันเป็นเพียงมายาเกิดมาก็ไม่มีอะไรติดตัวมาเวลาตายก็ไม่ได้เอาอะไรไปได้เลย...ไม่มีใครเป็นของใครนี่คือสัจธรรม

[@miwmiw353]

เงินที่เป็นของเราจริงๆ ที่รัฐบาลหรือไม่ว่าใครหน้าไหนก็พรากมันไปจากเราไปไม่ได้ มันคืออะไรกันน้าาาาาาาาาา

[@Eakkrit_Okas99]

เงิน FIAT แน่นอน

[@Pr3mmz]

14:20 คิดถึงเรื่อง The Martian ที่พระเอกปลูกมันฝรั่งบนดาวอังคารสำเร็จ แล้วแกก็ประกาศว่า ผมเป็นเจ้าของที่ดินบนดาวอังคารนี้แล้วนะ นี่มันมุกปรัชญานี่หว่า 555

[@kzy5162]

ผมเคยได้ยินแต่ บ้านหลวง

[@famobile889]

ไม่มีเรา ของเรา แค่ปรากฏการณ์ของสะสารที่เกิดเนื่องกันมาตามการกำเนิดของโลกและจักรวาล.

[@ronnakornboonajsevee1854]

ความเป็นเจ้าของนี้ คือหนึ่งในรากปัญหาของการใช้สิ่งที่เป็น "นามธรรม" มาก่อให้เกิดเป็น "รูปธรรม" ขึ้น หากมองในเชิงความคิดทางธรรมชาติแล้ว สิ่งใดที่เป็นรูปธรรม จะมีการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพได้เสมอ ในขณะที่ นามธรรม ไม่มีรูปร่างจึงไม่เปลี่ยนแปลงทางกายภาพได้ มันจึงเกิดความชัดแย้งขึ้นในตัวเอง และความขัดแย้งนี้จะยิ่งรุนแรงหากมีความยึดมั่นในรูปธรรมนั้นผ่านนามธรรมนั้น หากอยากลดความขัดแย้งดังกล่าวลงก็จำเป็นที่จักต้องลดความยึดมั่นถือมั่นในรูปธรรมและนามธรรมนั้นลง

[@yodaiam8702]

การเมือง ขยี้อีก ขยี้อีก i want moreee

[@dulyanitnamsak7943]

นึกถึงประวัติศาสตร์ 8 นาทีที่ก็ไม่ 8 แล้ว shortcut นี่ก็เป็นชั่วโมง 55555 ชอบแบบยาวๆนะครับ แต่ขอแซวหน่อย

[@orctrollpus]

อยากฟังเรื่อง Free will ว่าคนเรามีอิสระจริงไหมครับ

[@pknnn]

รอฟังได้เลยครับ มาแน่นอน :)

[@215___5]

Bitcoin

[@pimpat_tana1976]

เปลี่ยนเวลาเหรอคะ

[@TheStandardPodcast]

ใช่ค่ะ เปลี่ยนเป็นทุกวันศุกร์ 6 โมงเย็นนะคะ

[@018170114]

นี่คือแก่นของศาสนาพุทธเลย การไม่ยึดติด

[@Channel-yp6su]

อู้วว ยาวๆแบบนี้ตลอดปัยย~~ ขอส่งกำลังใจทีมงานน ทุกท่านนะครับบ

[@natchananklahan15]

ส่วนหลังๆ ตรงพาร์ทข้อมูลของเรากับเจ้าของแพลตฟอร์มมันเชื่อมโยงกับความเป็นปรัชญาชัดๆ ในมุมไหนบ้างฮะ อาจจะช่วยสรุป in brief ให้หน่อย (สงสัยจริงๆ)

[@pknnn]

หลักๆ คือเรื่องความเป็นเจ้าของนี่แหละครับ ว่าตกลงมันเป็นของใครกันบ้าง กำหนดเรื่องความเป็นเจ้าของให้ชัดเจน ก็จะเปิดทางให้เราคิดเรื่องการคุ้มครองสิทธิ์และการใช้งาน รวมถึงผลประโยชน์จากการใช้งานได้ชัดเจนขึ้น
ยกตัวอย่างเช่น Andrew Ng เคยเสนอว่า อเมริกาควรจ่ายเงินคล้ายๆ ปันผลหรือ UBI ให้ประชาชนอเมริกัน โดยนำเงินส่วนนี้มาจากภาษีที่เรียกเก็บจากบริษัทโซเชียลมีเดีย เหตุผลคือ ข้อมูลในโลกออนไลน์เป็นของผู้ใช้งาน เจ้าของแพลตฟอร์มขอข้อมูลไปใช้ทำกำไร ดังนั้น กำไรส่วนหนึ่งจึงควรตอบแทนกลับไปสู่เจ้าของข้อมูลจริงๆ ไม่ต่างอะไรกับการให้เช่าบ้านหรือเช่าที่ดินไปเปิดกิจการครับ

[@thunchakornsuwanjiaramanee8221]

ถ้ามีพูดเรื่องความเป็นเจ้าของอีกอยากให้พูดถึงแนวคิดของพระพุทธเจ้าเรื่องเกี่ยวกับตัวเราของเราด้วยนะครับ ผมคิดว่าเป็นคอนเซ็ปที่น่าสนใจและอยากฟังจากรายการนี้ครับ 😃

[@pknnn]

เดี๋ยวหลังจากนี้จะมีอีพีเกี่ยวกับตัวตนเลย รอติดตามได้เลยครับ :)

[@nowasu1158]

Bitcoin ฮะ เป็นเจ้าของที่แท้ทรู ไม่มีใครแทรกแซง 😅

[@nowasu1158]

ผมดูจบแล้วเห็นคำถาม เซอร์ไพรส์มากครับ เรื่องเงินคือผมตอบก่อนดูจบ แต่เรื่องจริงครับ
ถ้าพูดถึงเรื่องความเป็นมาของเงิน ทอง มันเละมามากเพราะรัฐเข้าไปจัดการทั้งหมด พิมเองทั้งหมด หมดความหวังแบบแย่มากๆ ไหนจะเงินเฟ้ออะไรอีก เรื่องใหญ่ครับ
ใครที่คิดว่าบิทคอยมันไม่ดีอะไรก็แล้วแต่ แต่ส่วนตัวคิดว่าอุดมการณ์ของบิทคอยคือมาแก้ปัญหาเรื่องนี้แบบเต็มๆ และเราเป็นเจ้าของจริงๆ (อย่าเก็บไว้ใน exchange นะ)

[@pppim_s3473]

ขนาดเราเองน่าจะเป็นเจ้าของตัวเราเอง บางทียังใช้ชีวิตไม่เป็นของตัวเองเลย ยากแท้หัวข้อนี้
ps. ถ้ามีแมวมาเดินจริงก็คงดี

[@NaroHarn]

เอ้อ...กำลังคิดว่าแปลกเนอะ ยกประเด็นนี้มาคุย ‘ความเป็นเจ้าของ’ ก็คงเป็นปัญหาสำคัญมั๊งของบางคนบางกลุ่ม ผมพื้นๆกับ ‘ความเป็นเจ้าของ’ คือไม่ได้มีแง่ลึกซึ้งอะไรกับเรื่องนี้ เช่น จ่ายเงินไป ซื้อรถ ซื้อบ้าน ซื้อโน่นี่นั่น มันก็เป็นของผม จบ ส่วนใหญ่มันมีกฏหมายกฏกติการองรับ ‘ความเป็นเจ้าของ’ อยู่แล้ว
แต่อยากให้คุยประเด็นที่ปรัชญาถูกด้อยค่าโดยพวกวัตถุนิยม/บริโภคนิยม เพราะพวกนี้เอาเงินเป็นหลัก อะไรพอทำเงินได้ก็ทำแล้ว ข้อเสียก็จะทำเป็นไม่รู้ไม่เห็น คุย/โฆษณาแต่ข้อดีเพื่อหาเงินเข้ากระเป๋าตัวเอง คิดเยอะคิดลึกซึ้งไม่ได้เดี๋ยวจะเห็นข้อไม่ดีแล้วขายของลำบากและทั้งอาจต้องรับผิดชอบที่มันสร้างปัญหาด้วย โลกมันถึงทำลายทำร้ายได้สร้างปัญหามากมายอย่างทุกวันนี้และก็ยังทำต่อไป ความรับผิดชอบไม่มี ไม่รู้ ไม่เห็น
ทั้งด้านการเมืองการปกครองคือโง่ก็จะได้ปกครองง่าย ส่งเสริมปรัชญาการคิดให้ลึกซึ้งถ้วนถี่จึงเป็นอุปสรรคของคนแย่ๆพวกหลงตัวเอง เห็นแก่ตัวเห็นแก่ได้มากกกกเกินของพวกนี้
ทั้งพวกดีแต่เปลือก ชอบสร้างภาพที่มีอยู่เยอะในสังคมเรา ก็เพราะมองกันง่ายๆ ไม่ลึกซึ่งถ้วนถี่ ไม่มองให้ถึงแก่น เลยดีแต่เปลือก ดีแต่สร้างภาพ ข้างในก็เละเทะ หาแก่นสารไม่ค่อยได้ อีกปัญหาใหญ่ของสังคมไทย/โลก ทุกวันนี้

[@anusornsoontonnon2568]

ของเทร่

[@vijjamanja]

พรหมลิขิตไม่เคยเป็นของเรา เราไม่ได้กำหนด ชื่อก็บอกแล้วว่าพรหมลิขิตซึ่งมาในรูปแบบประเพณี วัด แม่สื่อ ร้านเหล้า ปัจจุบันพรหมบทบาทน้อลง ก็เลยเป็นอินสตาแกรมลิขิต เฟซบุ๊คลิขิต ทินเดอร์ลิขิต ซึ่งมันก็แบบเดียวกัน

[@ChunkyMaster-bx3su]

อิสราเอล กับ ปาเลสไตน์😂😂

[@Eakkrit_Okas99]

อะไรที่คุณถือ Private Key เอง และไม่มีใครแทรกแซงธุรกรรมได้ มันคือของๆคุณที่แท้จริง
นั่นคือ Bitcoin

[@cpxylonite2912]

มิน่าละศาสนาพุทธจึงพูดเรื่องนี้ มันเป็นปรัชญาอย่างหนึ่งนี่เอง

[@siraphopnilbodee45]

ถ้าถามเรื่องความเรื่องความเป็นเจ้าของ "เงิน" กับ libertarians ละก็...
- เงินคืออะไร?
- ใครมีอำนาจในการกำหนดว่าอะไรเป็นเงิน อะไรไม่ใช่เงิน?
- อำนาจในการควบคุมเงิน หรือระบบการเงิน ควรมีอยู่หรือไม่ หรือควรอยู่ในมือใคร?
- มนุษย์มีสิทธิในการเลือกว่าจะใช้สิ่งใดเป็นเงินด้วยตัวเองหรือไม่?
- เงินมีกี่รูปแบบ แต่ละรูปแบบมีคุณสมบัติต่างกัน ความเป็นเจ้าของในเงินแต่ละแบบก็ไม่ได้มีลักษณะเหมือนกันใช่หรือไม่?
- ฯลฯ
คิดจะถามคนพวกนี้ด้วยคำถามแบบนี้ อาจต้องถามตัวเองก่อนครับว่ามีเวลาฟังพวกมันพล่ามกี่ชั่วโมง 555

[@ehen78]

ไม่มีอะไรเป็นตัวกู ไม่มีอะไรเป็นของกู ความทุกข์จะเกิดทึ่ไหนได้

[@dreamingacacia]

พวกของที่มันสมควรจะเป็นของส่วนรวมก็ควรจะเป็นของส่วนรวมนะ อย่างดวงจันทร์เนี่ยมันก็เป็นสิ่งที่คนทั้งโลกควรจะเป็นเจ้าของ ถ้าสมมุติว่ามีกระต่ายดวงจันทร์อาศัยอยู่แล้วเราคุยกับเค้าได้ เราก็ต้องหาทางออกร่วมกันว่าจะอยู่ร่วมกันยังไง ในโลกอนาคตอีกพันปีข้างหน้าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าคนเรายังคงเห็นแก่ตัวกันอยู่

[@mmaarrkkeett]

นี่เป็นรายการปรัชญารายการแรกของประเทศไทยเลย

[@JaoBoss]

ช่อง อ. สมภาร พรมทา ครับ ก่อนที่สุดและดีที่สุดแล้วเรื่องปรัชญา

[@mmaarrkkeett]

@@JaoBoss อาจารย์แกสอนลูกศิษย์อยู่แล้ว และแกอัดเสีบงมาลง

[@JaoBoss]

@@mmaarrkkeett yes.

[@zakra2607]

ประเทศเป็นของเราไหม? อิอิ

[@zinyrtmiddle4008]

ประเทศนี้เป็นของใครรรร

[@chou1508]

พูดวกวน เวื้อนเว้อ

[@vijjamanja]

มันเป็นปรัชญาาาาาา เป็นกิจกรรมทางปัญญาาาาา ของคนมีเวลาาาาา