Olá Pessoal! Eu volto a comentar aqui para, quase, repetir, mas, uma repetição necessária, penso, para ratificar o quanto estou encantado com o trabalho de vocês, com o canal. Ciência da melhor qualidade, ciência acessível, fora do "Cientifiquês". Pessoas dedicadas, muito simpáticas e sem estrelismo. É isso meus amigos! Ciência é um dos caminhos possíveis para que tenhamos dias melhores para todos. Pessoas com compreensão e disponibilidade para divulgar conhecimento científico a todos, de maneira a alcançar muitos, possibilitando a que esses muitos incorporem ciência, o mais amplamente possível, à própria vida, deve ser uma meta, só alcançável com iniciativas como o a do canal AstroTubers! Valeu! Sempre muito grato!
Mais um inscrito pq eu adoro ciência , mas se vcs me permitem uma dica vcs poderiam fazer o video em um local mais fechado para evitar o eco e melhorar o audio do videos de vcs
Em minha humilde opinião como um leigo que se interessa pelo assunto, a questão da matéria escura é um dos maiores enigmas da ciência. Sendo a "matéria escura" uma forma postulada de matéria que não interage com a matéria comum, pois que, só interage gravitacionalmente e, por isso, sua presença pode ser inferida a partir de seus efeitos gravitacionais sobre a matéria visível(a matéria bariônica) como poeira, gases, estrelas, galáxias e aglomerados de galáxias, envolvendo invariavelmente gravidade e massa. Postula-se que a matéria escura compõe cerca de > 26,8% da densidade de energia do universo. O restante seria constituído de energia escura > 68,3% e de matéria bariônica > 4,9%. Deste modo, a matéria escura é estimada em > 84,5% da matéria total do universo, enquanto a energia escura mais a matéria escura constituem > 95,1% do conteúdo total de massa-energia do universo. O restante > 4,9% é matéria comum(bariônica) - todos os elementos da tabela periódica, átomos, moléculas, planetas, estrelas, galáxias, inclusive eu e você. Porém, o maior desafio da física teórica contemporânea é o de produzir uma descrição quântica de gravidade. Até o momento, a melhor descrição existente da gravidade é a teoria da relatividade geral de Einstein, que trata essa força da natureza de maneira clássica. Mas em oposição a isso, as outras três forças conhecidas - eletromagnética, nuclear forte e nuclear fraca - são descritas pela mecânica quântica e figuram no modelo padrão da física de partículas. Isso infere na existência de uma hipotética partícula portadora da força gravitacional - o “gráviton”. Teoricamente, os físicos das partículas geralmente aceitam os WIMPs(Weakly Interacting Massive Particles), ou partícula maciça que interage fracamente, explicada no vídeo (9.32) como a melhor explicação para a matéria escura, já os astrofísicos tendem a aceitar a estelar dos MACHOs(Massive compact halo object) que seria em teoria, corpos celestes que emitem poucas ondas eletromagnéticas, como estrelas de nêutrons, ou mesmo nenhuma, como buracos negros, mas possuem grande massa. Tanto os WIMPs, quanto os MACHOs estão sujeitos a força gravitacional. E em que pese a "matéria bariônica" e a "matéria escura", somados, ainda dois terços da matéria do universo não teria explicação, exceto novamente pela interação gravitacional, e que seria hipoteticamente por vezes, chamada de DUNNOS (Dark Unknown Nonreflective Nondetectable Objects Somewhere) ou Objetos Escuros Não-reflexivos Não-detectáveis, porém a força gravitacional está presente em qualquer contexto. Albert Einstein (1879-1955) que sugeriu a existência das ondas gravitacionais na Teoria da Relatividade Geral, o mesmo Einstein em 1915, concluiu que a gravidade era uma deformação do espaço-tempo, sob os efeitos da força da gravidade, como o peso e a força de atração gravitacional. Porém em setembro de 2015, foi possível demonstrar através de interferometria a Laser(Interferômetro de Michelson, nos interferômetros LIGO e VIRGO) que Einstein novamente estava certo, pois, foi possível detectar as tais "ondas gravitacionais", no tecido espaço-tempo (ondulações na curvatura do espaço-tempo que se propagam como ondas, viajando para o exterior a partir da fonte. As ondas gravitacionais são incrivelmente rápidas, viajam à velocidade da luz (299 792,458 km/s). Isto posto, se a matéria escura possui gravidade/massa, podemos especular que seus efeitos gravitacionais sobre a matéria visível poderia envolver teoricamente a hipotética partícula - o “gráviton” (quantum hipotético da gravidade(uma partícula elementar que medeia a força da gravidade)) e que seria a responsável pela transmissão da força da gravidade na maioria dos modelos da teoria quântica de campos. E com alguma liberdade poética, em minha humilde opinião, poderíamos especular que o "gráviton", poderia ter uma característica dual como a luz, que hora se comporta como uma partícula (fóton), hora se comporta como uma onda eletromagnética. Em assim sendo, o "gráviton" poderia também possuir essa característica de dualidade, hora de comporta como uma partícula da gravidade, hora se comporta como uma onda gravitacional. As ondas gravitacionais já conseguimos detectar, como já dito através dos detectores:Ligo (Laser Interferometer Gravitational Wave Observatory (Observatório de Ondas Gravitacionais por Interferometria a Laser)), nos EUA, e o VIRGO na Itália. Resta-nos detectar e identificar a partícula da gravidade, ou "gráviton", diferentemente do WIMPs que interage fracamente com a matéria, exceto pela força gravitacional, ou o "glúon", portador da força nuclear forte, sendo ele o responsável, por exemplo, pela manutenção de prótons e nêutrons nos núcleos atômicos. No âmbito da teoria das cordas, que propõe unificar toda a física e unir a teoria da relatividade e a teoria quântica numa única estrutura matemática, há estudos avançados porém inconclusivos, para se obter uma formulação quântica da gravidade, cujo estudo investiga especificamente o comportamento de espalhamento da hipotética partícula gravitacional - o "gráviton", com o de outra partícula - o "glúon", permitindo traçar um paralelo entre ambas as partículas para a aplicabilidade das teorias de gauge e gravitacional, nas teorias de campo, para a solução do problema da gravitação quântica e, adicionalmente, à gravitação e as interações similares ao eletromagnetismo e outras forças da natureza. Creio que quando a ciência conseguir detectar e identificar o "gráviton" estará há um passo de detectar não só a(s) partícula (s) da matéria escura, como detectar a própria matéria escura. Parabéns pelo vídeo.
AstroTubers então blz... Se for feita a transferência, migro meu apoio pra lá. Outra coisa: vcs estão devendo o video sobre interferometria!! Abraço a todos e parabéns pela divulgação de ótima qualidade que fazem!
Acho que vocês poderiam colocar um efeito no vídeo que o deixe mais "confortável" aos olhos. Um efeito com um pouco mais de contraste e um pouco "amarelado".
Eu formulei uma hipótese sobre o que seria a matéria escura. Ela seria simplesmente a anti-matéria . Só que a anti-matéria seria repulsiva gravitacionalmente entre si . E também repulsiva gravitacionalmente com a matéria comum . Então os grandes espaços vazios do Universo , na verdade estariam cheios de anti-hidrogênio , que aplicariam uma força empurrando a matéria comum . Só que os físicos estão esperando uma matéria puxando e não empurrando e isso faz que eles deduzam a localização errada da matéria escura . Aonde os físicos esperariam encontrar a matéria escura , simplesmente não tem nada lá .
Então, o MOND consegue explicar a curva de rotação de galáxias, mas a questão do Aglomerado da Bala não se explica com o MOND. Pelo MOND se espera que as lentes gravitacionais estivessem junto com o gás, mas na verdade elas estão junto com as galáxias (+ matéria escura).
cara, vídeo super top. como crítica eu deixo que o áudio e a fluidez do video poderiam ta um pouco melhor. o tema e a explicação tão super top top top . TOP ZAP
Parabéns pelo canal pessoal, mas preciso fazer uma critica construtiva, o audio ficou péssimo na parte da mocinha explicando na lousa, ficou alto distorcido e com ecooo. Vocês devem ter percebido e sei que vão corrigir
Estou começando a me interessar pelos assuntos astronômicos, então ainda sou leiga nessa áera. Seria interessante explicar alguns termos técnicos ou substituí-los para ficar melhor a compreensão. No mais, gostei bastante do vídeo, pena que houve problema no áudio.
Saudações amigos exelente vídeo🖖🇧🇷. Pena minhas dúvidas só aumentaram 😅. Será que os buracos negros não influenciam com sua gravidade massiva? Os neutrinos também podem influenciar. E será que a matéria é energia escura poderia ser um fenômeno dos buracos negros? Chutei o balde né foi mal🤷♂️
Olá Sergio. A ideia de que matéria escura poderia ser composta por buracos negros existe e já foi refutada. Se fosse o caso, a gente conseguiria detectar essa quantidade gigantesca de buracos negros, e isso não acontece.
E os neutrinos entram na questão da matéria escura fria. Neutrinos possuem velocidades muito altas, então não são capazes de se aglomerar para formar as estruturas que vemos hoje.
AstroTubers e teoria dos mini buracos negros ainda tem chance ser matéria escura? Pois eles seriam pequenos demais para detectar acho que foi isso que vi! Ha fala da matéria estranha presente no interior de estrelas de neutrons ?
Opa, show o canal de vocês. Só uma curiosidade, existe algum estudo ou teoria que relaciona o big bang a contração da consciência? Desde já obrigado, valeu.
Outra. Existe uma pesquisadora brasileira em Boston. Q É líder é estuda esse tipo coisa. Ela é minha amiga no facebook. O fantástico fez uma matéria com ela a pouco tempo. Poderiam convida-la a participar sobre um tempo ligado a esse assunto.
oi pessoal boas neuro relações intergaláticas. A matéria negra é como uma viscosidade de aderência é como se o caminho de toda esta expansão acumulasse no fim um grande imã que quanto mais perto mais depressa se desloca parece que existe uma grande vontade de todo o universo de chegar ao fim se é que existe (se ouve um ponto de partida o qual não se sabe a sua exata localização e o porquê de todo ter começado ali.A necessidade que a matéria escura tem da energia escura é como um ovo dentro da casca a clara é a energia escura e a gema é todo o que se expande desculpem a minha ignorância .mas adoro todo o que tenha luz e massa e já agora para mim os buracos negros não são mais do que fabricas de energia escura o que faz com que a expansão se torne acelarada e a matéria escura é como a auto estrada da expansão sem restrições de velocidade xau
Vídeo muito bom, como sempre, mas o áudio está meio "estourado" ma parte em que estão os dois sentados no auditório, o que torna um pouco desagradável ouvir a voz de ambos. Na parte em frente ao quadro verde o áudio está legal.
Parabéns pelo tema (eu adoro ciência e matéria e energia escura são muito interessantes!). À parte do conteúdo, fica tbm um elogio para a garota, que é linda demais!
Desculpem não sou da área...Mas pensar não faz mal a ninguém... Sempre pensamos no nosso universo solitario e unicéntrico... " ...começou no big-bang..." e o tempo e o espaço e a matéria desde as suas formas mais simples foram crescendo se agrupando formando a matéria que atualmente conhecemos ... e esfriando...etc. Compare isto com as ideias do sistema solar geocêntrico..."o umbigo do mundo é a terra"...e até hoje a vida é so na terra...custando contradizer as religiões que postulam que Deus criou a vida na Terra (só e exclusivamente...) Pensar no nosso universo como único tal vez seja tão errado como o sistema egocêntrico...ou oensar que a vida seja possível so na terra... Até onde enchergamos ...? Até de onde a luz chega... Mas, se o universo fosse fruto de muitos big-bangs não estariam os confins do nosso universo sendo afetados pela gravitação que provém de outros universos ilha iguais, maiores ou menores do que o nosso e dos quais não temos a sensibilidade em nossos instrumentos para registrar a sua luz e por isso e escura tanto a matéria que a produz quanto a energia que dela provém...?
Um pequeno feedback... está muito explicativo d forma simples. Isso é ótimo, porém, precisa fazer com que a menina faça alguns exercícios de voz. Para melhorar a entonação e relaxar a voz. Por que ficou um pouquinho agressivo ao ouvir a explicação dela. 🤙🏾
Olá Pessoal! Eu volto a comentar aqui para, quase, repetir, mas, uma repetição necessária, penso, para ratificar o quanto estou encantado com o trabalho de vocês, com o canal. Ciência da melhor qualidade, ciência acessível, fora do "Cientifiquês". Pessoas dedicadas, muito simpáticas e sem estrelismo. É isso meus amigos! Ciência é um dos caminhos possíveis para que tenhamos dias melhores para todos. Pessoas com compreensão e disponibilidade para divulgar conhecimento científico a todos, de maneira a alcançar muitos, possibilitando a que esses muitos incorporem ciência, o mais amplamente possível, à própria vida, deve ser uma meta, só alcançável com iniciativas como o a do canal AstroTubers! Valeu! Sempre muito grato!
Explicação top 💖
Muito bom o vídeo, as explicações foram bem claras pra quem não é especialista no assunto.
SOU NOVATO NO CANAL E AMEI-O VALEU
Seja bem vindo!
Mais um inscrito pq eu adoro ciência , mas se vcs me permitem uma dica vcs poderiam fazer o video em um local mais fechado para evitar o eco e melhorar o audio do videos de vcs
Gente canal massa! Me amarro nessas coisas!!!
Em minha humilde opinião como um leigo que se interessa pelo assunto, a questão da matéria escura é um dos maiores enigmas da ciência.
Sendo a "matéria escura" uma forma postulada de matéria que não interage com a matéria comum, pois que, só interage gravitacionalmente e, por isso, sua presença pode ser inferida a partir de seus efeitos gravitacionais sobre a matéria visível(a matéria bariônica) como poeira, gases, estrelas, galáxias e aglomerados de galáxias, envolvendo invariavelmente gravidade e massa.
Postula-se que a matéria escura compõe cerca de > 26,8% da densidade de energia do universo. O restante seria constituído de energia escura > 68,3% e de matéria bariônica > 4,9%.
Deste modo, a matéria escura é estimada em > 84,5% da matéria total do universo, enquanto a energia escura mais a matéria escura constituem > 95,1% do conteúdo total de massa-energia do universo. O restante > 4,9% é matéria comum(bariônica) - todos os elementos da tabela periódica, átomos, moléculas, planetas, estrelas, galáxias, inclusive eu e você.
Porém, o maior desafio da física teórica contemporânea é o de produzir uma descrição quântica de gravidade. Até o momento, a melhor descrição existente da gravidade é a teoria da relatividade geral de Einstein, que trata essa força da natureza de maneira clássica.
Mas em oposição a isso, as outras três forças conhecidas - eletromagnética, nuclear forte e nuclear fraca - são descritas pela mecânica quântica e figuram no modelo padrão da física de partículas.
Isso infere na existência de uma hipotética partícula portadora da força gravitacional - o “gráviton”.
Teoricamente, os físicos das partículas geralmente aceitam os WIMPs(Weakly Interacting Massive Particles), ou partícula maciça que interage fracamente, explicada no vídeo (9.32) como a melhor explicação para a matéria escura, já os astrofísicos tendem a aceitar a estelar dos MACHOs(Massive compact halo object) que seria em teoria, corpos celestes que emitem poucas ondas eletromagnéticas, como estrelas de nêutrons, ou mesmo nenhuma, como buracos negros, mas possuem grande massa.
Tanto os WIMPs, quanto os MACHOs estão sujeitos a força gravitacional.
E em que pese a "matéria bariônica" e a "matéria escura", somados, ainda dois terços da matéria do universo não teria explicação, exceto novamente pela interação gravitacional, e que seria hipoteticamente por vezes, chamada de DUNNOS (Dark Unknown Nonreflective Nondetectable Objects Somewhere) ou Objetos Escuros Não-reflexivos Não-detectáveis, porém a força gravitacional está presente em qualquer contexto.
Albert Einstein (1879-1955) que sugeriu a existência das ondas gravitacionais na Teoria da Relatividade Geral, o mesmo Einstein em 1915, concluiu que a gravidade era uma deformação do espaço-tempo, sob os efeitos da força da gravidade, como o peso e a força de atração gravitacional.
Porém em setembro de 2015, foi possível demonstrar através de interferometria a Laser(Interferômetro de Michelson, nos interferômetros LIGO e VIRGO) que Einstein novamente estava certo, pois, foi possível detectar as tais "ondas gravitacionais", no tecido espaço-tempo (ondulações na curvatura do espaço-tempo que se propagam como ondas, viajando para o exterior a partir da fonte. As ondas gravitacionais são incrivelmente rápidas, viajam à velocidade da luz (299 792,458 km/s).
Isto posto, se a matéria escura possui gravidade/massa, podemos especular que seus efeitos gravitacionais sobre a matéria visível poderia envolver teoricamente a hipotética partícula - o “gráviton” (quantum hipotético da gravidade(uma partícula elementar que medeia a força da gravidade)) e que seria a responsável pela transmissão da força da gravidade na maioria dos modelos da teoria quântica de campos.
E com alguma liberdade poética, em minha humilde opinião, poderíamos especular que o "gráviton", poderia ter uma característica dual como a luz, que hora se comporta como uma partícula (fóton), hora se comporta como uma onda eletromagnética.
Em assim sendo, o "gráviton" poderia também possuir essa característica de dualidade, hora de comporta como uma partícula da gravidade, hora se comporta como uma onda gravitacional.
As ondas gravitacionais já conseguimos detectar, como já dito através dos detectores:Ligo (Laser Interferometer Gravitational Wave Observatory (Observatório de Ondas Gravitacionais por Interferometria a Laser)), nos EUA, e o VIRGO na Itália.
Resta-nos detectar e identificar a partícula da gravidade, ou "gráviton", diferentemente do WIMPs que interage fracamente com a matéria, exceto pela força gravitacional, ou o "glúon", portador da força nuclear forte, sendo ele o responsável, por exemplo, pela manutenção de prótons e nêutrons nos núcleos atômicos.
No âmbito da teoria das cordas, que propõe unificar toda a física e unir a teoria da relatividade e a teoria quântica numa única estrutura matemática, há estudos avançados porém inconclusivos, para se obter uma formulação quântica da gravidade, cujo estudo investiga especificamente o comportamento de espalhamento da hipotética partícula gravitacional - o "gráviton", com o de outra partícula - o "glúon", permitindo traçar um paralelo entre ambas as partículas para a aplicabilidade das teorias de gauge e gravitacional, nas teorias de campo, para a solução do problema da gravitação quântica e, adicionalmente, à gravitação e as interações similares ao eletromagnetismo e outras forças da natureza.
Creio que quando a ciência conseguir detectar e identificar o "gráviton" estará há um passo de detectar não só a(s) partícula (s) da matéria escura, como detectar a própria matéria escura.
Parabéns pelo vídeo.
Vcs desistiram do APOIA.SE? Não mencionam nos videos, nem link na descrição tem mais... O trabalho de vcs é muito bacana e merece apoiadores!
Oi! Não desistimos! Estamos pensando em transferir pro catarse. Mas ainda estamos criando tudo lá!
AstroTubers então blz... Se for feita a transferência, migro meu apoio pra lá. Outra coisa: vcs estão devendo o video sobre interferometria!! Abraço a todos e parabéns pela divulgação de ótima qualidade que fazem!
@@bichogrilo5856 Muito obrigada!!!
Essa dupla explica muito bem, ótimo vídeo, compartilhado claro.
Obrigada!!
👍
Gostei ...beijos desde PORTUGAL ........
Acho que vocês poderiam colocar um efeito no vídeo que o deixe mais "confortável" aos olhos. Um efeito com um pouco mais de contraste e um pouco "amarelado".
fiquei hipnotizado com a galáxia que vi nesse vídeo!
Legal parabéns pelo video, mais um inscrito!
Obrigada!!
Não seria inscrito?
ops! verdade.
Posso dizer que a matéria escura está relacionada a coesão de galáxias e a energia ao seu afastamento?
+1 Inscrito amo tudo que envolve Ciências!!!
universos paralelos será mesmo possível ou ainda não temos matéria suficiente para poder ter uma vasta conversa que se torne expansiva
Importante ver a juventude apaixonada por um tema tão importante e que é ignorado pela grande massa.
Para as pessoas, é mais fácil acreditar do que pensar
Eu formulei uma hipótese sobre o que seria a matéria escura. Ela seria simplesmente a anti-matéria . Só que a anti-matéria seria repulsiva gravitacionalmente entre si . E também repulsiva gravitacionalmente com a matéria comum . Então os grandes espaços vazios do Universo , na verdade estariam cheios de anti-hidrogênio , que aplicariam uma força empurrando a matéria comum . Só que os físicos estão esperando uma matéria puxando e não empurrando e isso faz que eles deduzam a localização errada da matéria escura . Aonde os físicos esperariam encontrar a matéria escura , simplesmente não tem nada lá .
Parabéns! Muito bom!
Ela está presente aqui na Terra ?
Eu amo quando vocês usam o quadro, a explicação fica muito boa e da a sensação de que a gente tá em uma sala de aula.
A MOND- Dinâmica Newtoniana Modificada, é uma alternativa ainda válida?
Então, o MOND consegue explicar a curva de rotação de galáxias, mas a questão do Aglomerado da Bala não se explica com o MOND. Pelo MOND se espera que as lentes gravitacionais estivessem junto com o gás, mas na verdade elas estão junto com as galáxias (+ matéria escura).
@@AstroTubers Obrigado pela resposta!
bem punk né, e qual seria a interação da massa escura com fótons (=luz) e ou matéria orgânica/seres vivos ?
na minha teoria energia escura talvez tenha uma dose de campo magnético criado pelo movimento das galáxias e outros corpos celestes ,,, ???
Para saber o que é matéria escura tem que asistir a serie the flash.
(1:00)Materia que interage com a luz sem a perceber NORMALMENTE pela visao ocular.
(1:08)Movimento esquisito na órbita de Urano.
Tirando a qualidade do áudio, o vídeo ficou excelente
Obrigada, só notamos a questão do áudio depois de gravado :'( Vamos prestar mais atenção na próxima vez!
@@AstroTubers Faz parte, prefiro o vídeo desse jeito. Do que não ter, está audível.
Sthepane a estrela mais bonita do canal. Vem pro meu sistema kkkk
cara, vídeo super top. como crítica eu deixo que o áudio e a fluidez do video poderiam ta um pouco melhor.
o tema e a explicação tão super top top top . TOP ZAP
Saudade de dizer e a foto do buraco negro rs
Parabéns pelo canal pessoal, mas preciso fazer uma critica construtiva, o audio ficou péssimo na parte da mocinha explicando na lousa, ficou alto distorcido e com ecooo. Vocês devem ter percebido e sei que vão corrigir
Um vídeo tão bom e bem explicado. Só perde na qualidade do áudio que ficou horrível.
Obrigada! Só vimos que o áudio estava ruim depois de gravado, vamos prestar mais atenção na próxima! ;)
@@AstroTubers sou recém inscrito no canal e já me impressionei com o conteúdo de vocês. Obrigado por serem maravilhosos S2.
Parabéns pela iniciativa e por compartilhar conceitos com o público leigo como eu. Valeu!
É isso aí!! Abraço
Abraço!
Tudo que não vê e nem mede que compõe 80% do universo e é sustentado por uma teoria (GRAVIDADE) ????
Energia escura é a gravidade !!
Estou começando a me interessar pelos assuntos astronômicos, então ainda sou leiga nessa áera. Seria interessante explicar alguns termos técnicos ou substituí-los para ficar melhor a compreensão. No mais, gostei bastante do vídeo, pena que houve problema no áudio.
Quais termos você acharia legal ter substituído, Jullia?
Saudações amigos exelente vídeo🖖🇧🇷. Pena minhas dúvidas só aumentaram 😅. Será que os buracos negros não influenciam com sua gravidade massiva? Os neutrinos também podem influenciar. E será que a matéria é energia escura poderia ser um fenômeno dos buracos negros? Chutei o balde né foi mal🤷♂️
Olá Sergio. A ideia de que matéria escura poderia ser composta por buracos negros existe e já foi refutada. Se fosse o caso, a gente conseguiria detectar essa quantidade gigantesca de buracos negros, e isso não acontece.
E os neutrinos entram na questão da matéria escura fria. Neutrinos possuem velocidades muito altas, então não são capazes de se aglomerar para formar as estruturas que vemos hoje.
AstroTubers e teoria dos mini buracos negros ainda tem chance ser matéria escura? Pois eles seriam pequenos demais para detectar acho que foi isso que vi! Ha fala da matéria estranha presente no interior de estrelas de neutrons ?
@@AstroTubers brigadão pela consultoria 😁
@@AstroTubers valeu!
Parabéns, ótimo vídeo. Uma dica aí para melhorar para os próximos é trocar o microfone. Muito obrigado pelo vídeo
Obrigada! Vamos prestar mais atenção no áudio na próxima!
que chato si vcs fossem meus professores eu iria falta em todas as aulas
Muito bom o vídeo..
Opa, show o canal de vocês. Só uma curiosidade, existe algum estudo ou teoria que relaciona o big bang a contração da consciência? Desde já obrigado, valeu.
Outra. Existe uma pesquisadora brasileira em Boston. Q É líder é estuda esse tipo coisa. Ela é minha amiga no facebook. O fantástico fez uma matéria com ela a pouco tempo. Poderiam convida-la a participar sobre um tempo ligado a esse assunto.
Esses 2 astroturbers são muito lindos, gsus
hahahahah Obrigada!
Gostei muito da explicação, deu pra entender direitinho :D
oi pessoal boas neuro relações intergaláticas. A matéria negra é como uma viscosidade de aderência é como se o caminho de toda esta expansão acumulasse no fim um grande imã que quanto mais perto mais depressa se desloca parece que existe uma grande vontade de todo o universo de chegar ao fim se é que existe (se ouve um ponto de partida o qual não se sabe a sua exata localização e o porquê de todo ter começado ali.A necessidade que a matéria escura tem da energia escura é como um ovo dentro da casca a clara é a energia escura e a gema é todo o que se expande desculpem a minha ignorância .mas adoro todo o que tenha luz e massa e já agora para mim os buracos negros não são mais do que fabricas de energia escura o que faz com que a expansão se torne acelarada e a matéria escura é como a auto estrada da expansão sem restrições de velocidade xau
thumb: eu me perguntava isso todo dia nas aulas de equações
Vídeo muito bom, como sempre, mas o áudio está meio "estourado" ma parte em que estão os dois sentados no auditório, o que torna um pouco desagradável ouvir a voz de ambos. Na parte em frente ao quadro verde o áudio está legal.
Muito eco no som
Parabéns pelo tema (eu adoro ciência e matéria e energia escura são muito interessantes!). À parte do conteúdo, fica tbm um elogio para a garota, que é linda demais!
Eu amo uma dupla ❤️
aaaaaaaaaaa
Conteúdo legal, mas procurem usar pelo menos fone de celular para o áudio, já melhora muito a qualidade sonora👍
Sucesso...
que interessante
NAOOOO ME DIGA!!!! KKK
Astrofísica: impossível não amar
Desculpem não sou da área...Mas pensar não faz mal a ninguém...
Sempre pensamos no nosso universo solitario e unicéntrico...
" ...começou no big-bang..." e o tempo e o espaço e a matéria desde as suas formas mais simples foram crescendo se agrupando formando a matéria que atualmente conhecemos ... e esfriando...etc.
Compare isto com as ideias do sistema solar geocêntrico..."o umbigo do mundo é a terra"...e até hoje a vida é so na terra...custando contradizer as religiões que postulam que Deus criou a vida na Terra (só e exclusivamente...)
Pensar no nosso universo como único tal vez seja tão errado como o sistema egocêntrico...ou oensar que a vida seja possível so na terra...
Até onde enchergamos ...? Até de onde a luz chega...
Mas, se o universo fosse fruto de muitos big-bangs não estariam os confins do nosso universo sendo afetados pela gravitação que provém de outros universos ilha iguais, maiores ou menores do que o nosso e dos quais não temos a sensibilidade em nossos instrumentos para registrar a sua luz e por isso e escura tanto a matéria que a produz quanto a energia que dela provém...?
Acho que deveriam abordar temas mais simples, como Astronomia de Posição..... Mas parabéns pelo vídeo....
Nada disso, tá ótimo
GO AHEAD!
Boa!
Assinei o canal de vocês, não me decepcionem....
Um pequeno feedback... está muito explicativo d forma simples. Isso é ótimo, porém, precisa fazer com que a menina faça alguns exercícios de voz. Para melhorar a entonação e relaxar a voz. Por que ficou um pouquinho agressivo ao ouvir a explicação dela. 🤙🏾