Danke für eure wertvollen Kommentare zu diesem Video 😍. Wir freuen uns sehr darüber. Unsere Kapazitäten für die Bewirtschaftung der Kommentare aller Videos unseres Kanals sind zurzeit leider begrenzt. 😥 Zu diesem Video habt ihr euch bereits rege ausgetauscht, deshalb werden wir hier bis auf weiteres keine neuen Kommentare veröffentlichen. Wir freuen uns aber, wenn ihr weiter fleissig zu allen anderen Videos kommentiert. Wir danken für eurer Verständnis und freuen uns auf weitere rege Diskussionen. Herzlichst euer SRF Kultur Team Thank you for your valuable comments on this video 😍. We are very pleased to read them. Due to limited community management capacity we are momentarily unable to publish new comments on this particular video. 😥 Nevertheless, we hope you keep posting comments on all other videos. Thank you for your understanding. We are looking forward to your comments and further lively discussions. Best regards. Your SRF Kultur Team
Vor allem der Punkt, dass heute dem Scheitern, der Krise, Negativität kein Raum gegeben wird, sondern in diesen Dingen stets etwas Positives gesehen werden muss, ist kennzeichnend in unsereren urbanen Räumen, die ja durch eine scheinbare Tabulosigkeit charakterisiert sind. Das Scheitern, das Nicht-Gelingen des schönen Lebens und des "Ich-Projekts", sind verpönte Undinge unserer Zeit.
Begeistert vom neuen Studio! Ich sehe eingerahmte Reflexionen, Lichter und Sterne, dem nackten technischen, grauen Aufbauten entgegen gesetzt! Am schönsten sind die Lichtstörungen in den Gesichtern der Diskussionsteilnehmern! Anders aber nicht verzweifelt. Bravo!
Die "positive Psychologie, von der wir ... in unserem Alltagsvokabular sehr stark beeinflusst sind, Probleme hat mit negativen Gefühlen, mit negativen Erfahrungen umzugehen" (36:22).
also ich kann mich der Kritik an dem neuen Studio nicht anschließen. Keineswegs störend, sondern im Vergleich zu dem langweiligem Standartstudio wird mit der gelungenen Anspieglung auf den Titel der Sendung definitiv eine Verbesserung erzielt!
Die "Singularisierungsprozesse, also diese Orientierung am besonderen, am einzigartigen, am nicht austauschbaren" (9:42) "ist man könnte fast sagen so eine Art Individualisierung 2.0" (11:27). "Es geht auch um die Dinge" (12:06). "Die Objekte-Welt ist... singulär aufgeladen" (12:40). "Es geht darum, dass" man "in diesen Objekten mehr sieht, mehr wahrnimmt, eben Einzigartigkeit und damit auch so was wie Authentizität, so was wie emotionale Ansprache" (12:50).
Im Interview habe ich den Eindruck, dass sich Reckwitz etwas schwer tut das warum dieses Strukturwandels genau zu erklären. Im Buch schien mir das Überwinden der Ressourcenknappheit und der Übergang von der Bedarfsdeckung zur Bedarfsweckung das Hauptmoment dieses Strukturwandels zu sein. Habe ich etwas falschverstanden? :D
ich arbeite im marketing und das ist ein total alter hut. man verkauft nie einen gebrauchswert sondern immer einen lifestyle. z.b. apple: "kreativität" wird verkauft
Trias demographischer Wandel - Digitalisierung - Wertewandel. Demographischer Wandel scheint medial erledigt. Digitalisierung steht im Fokus. Individualisierung wird unterschätzt. Danke daher für das wunderbare Interview zum Wertewandel.
Kluger Gast mit geistreichen Antworten auf gute Fragen. Tolles Gespräch und Kompliment dafür. Kein Kompliment für's neue Studio - das alte gefiel mir besser, was gewiss subjektiv ist. Objektiv lenkt das Geblinke wohl nicht nur mich ab, sodass ich mich freue, wenn sie die Hintergrundlichter statisch werden lassen, allenfalls halb so schnell einstellen.
Danke fürs Feedback. Die Meinung unseres Publikums ist uns wichtig, geht in dieser Frage aber sehr auseinander. Wenn die Pandemie vorbei ist, können wir die jetzt notwendige Glaswand auf dem Tisch entfernen und die Lichteffekte werden automatisch ruhiger wirken. Wir hoffen, dass Du Dich doch anfreunden kannst mit dem neuen Setting!
was ist das designkonzept des studios? sind die die leds im hintergrund irgendwie randomisiert? soll es einen sternenhimmel/"universum"/horizont symbolisieren?
@@karlamsterdam983 Beschäftigt Euch doch mit den Inhalten statt mit dem Design. Ist das nicht sogar eine Bestätigung der Kernthese? Jeder meint, eine exklusive Sicht auf das Designkonzept zu haben und bestätigt die Singularitätsthese.
In seinem Buch nennt Reckwitz das neue Paradigma, das den Neoliberalismus ablösen soll, "einbettender Liberalismus", oder auch "regulativer Liberalismus". Ich finde letzteren Begriff besser, weil er eher aufzeigt, dass es sich dabei um einen Links-Rechts-Kompromiss handeln sollte.
Möglicherweise bin ich mit den Begrifflichkeiten zu wenig vertraut, aber mir scheint die Zukunft eher mehr Illiberalität zu bringen und zu einem gewissen Grad auch nützlich zu sein. Freiheiten bedingen Handlungsspielräume, diese sind aber zunehmend begrenzt.
Kann man diesen interessanten darlegungen zum hochaktuellen thema folgen, wenn ständig lichtlein rundherum blinken, sich in der unnützen scheibe widerspiegeln und dieselbe scheibe zusätzlich streifen- und punktschatten auf den redner werfen? Für mich extrem schwierig ... Nichtdestotrotz: schon mal ein hoffungsvoller anfang, wenn einer von "betroffenheit" spricht
Leider ein erschreckend dünnes Süppchen aus endlosen und singulären Beschreibungen einer Entwicklung zur Wohlstandsdegeneration mit Differenzierung des Einzelnen. Der Autor müht sich sehr anzuregen, leider ohne Erfolg. Ansosten aber eine sehr gute und interessante Reihe.
Es tut uns leid, wenn das Studio nicht aller Gefallen findet. Dass es wegen der Vorsichtsmassnahmen angesichts der Pandemie zu unglücklichen Effekten kommt, weil wir eine Glasscheibe zwischen Gast und Moderator platzieren, ist nicht zu leugnen. Die Sicherheit geht aber klar vor. Wir hoffen, in absehbarer Zeit ohne Glaswand produzieren zu können, und dann wird auch das Studio wieder ruhiger wirken.
Es ist doch biologisch recht einfach zu erklären: der oder die "Besondere" bzw. "Einzigartige" ist durch diese Eigenschaft viel attraktiver als der Rest, die graue Masse und hat daher bessere Chancen, sich fortzupflanzen (Neukombination von Erbinformationen), zumal diese extraordinären Eigenschaften ja sehr oft einen Vorteil bedeuten, weil jemand z.B. kreativ etwas kann, was andere nicht können, solange diese Einzigartigkeit nicht in eine Schrulle oder zu große Exzentrik abgleitet. Es geht, wie gesagt, um Attraktivität, die sich über das Aussehen, den materiellen/sozialen Status oder bestimmte Fertigkeiten äußert. Instagram, das ja bei solchen Themen immer wieder genannt wird, ist der Spielplatz dafür und übrigens eine recht feminine Angelegenheit. Man sollte Menschen das verzeihen, denn sie sind, auch wenn sie das glauben, nicht Herr im eigenen Haus.
Tatsächlich, wobei Reckwitz die Frage nach der Lebensqualität nicht zum Thema hat und schlicht und einfach nicht beantwortet. Tatsächlich handelt es sich bei den Singularitäten nicht um Stifter oder Boten eines guten Lebens sondern vielmehr um kranke Auswüchse einer kapitalistischen Gesellschaft, die sich nach und nach ihr eigentlich antagonistisch gegenüberstehende Momente (Kunst allgemein, Romantik) einverleibt. Daher kein Geschwurbel aber auch nicht in normativer Hinsicht zuende gedacht.
12:32; wunderbar. Das iPhone als herausragendes Beispiel für die Singularisierung und Individualisierung. Apple stellt jährlich über 200 Millionen Stück davon her. Da bin ich als Besitzer einzigartig. Vor lauter Schnellreden kommt dem Soziologen dieses als Beispiel für Originalität und Einzigartigkeit in den Sinn. Oder ist das hintergründige Ironie? Oder will er mir die Augen öffnen? 28:55; der ist gut: Befriedigungsverheißung Obwohl er das Aussehen des speckigen Beamten ausstrahlt, er ist kein Blödmann. Leider verpasser er Analyse für die nahe Zukunft: das Ende der Arbeit durch KI, die neue Entdeckung der Spiritualität .. Andreas Reckwitz, ein Mann der 80er Jahre des letzten Jahrhunderts im letzten Jahrtausends.
Danke für eure wertvollen Kommentare zu diesem Video 😍. Wir freuen uns sehr darüber. Unsere Kapazitäten für die Bewirtschaftung der Kommentare aller Videos unseres Kanals sind zurzeit leider begrenzt. 😥 Zu diesem Video habt ihr euch bereits rege ausgetauscht, deshalb werden wir hier bis auf weiteres keine neuen Kommentare veröffentlichen. Wir freuen uns aber, wenn ihr weiter fleissig zu allen anderen Videos kommentiert. Wir danken für eurer Verständnis und freuen uns auf weitere rege Diskussionen. Herzlichst euer SRF Kultur Team
Thank you for your valuable comments on this video 😍. We are very pleased to read them. Due to limited community management capacity we are momentarily unable to publish new comments on this particular video. 😥 Nevertheless, we hope you keep posting comments on all other videos. Thank you for your understanding. We are looking forward to your comments and further lively discussions. Best regards. Your SRF Kultur Team
Endlich wieder Denken in reinster Form der Bildung, danke liebes Sternstunde Team für die tollen Gäste!
Danke sehr fürs Kompliment, das freut uns und die Moderierenden!
Vor allem der Punkt, dass heute dem Scheitern, der Krise, Negativität kein Raum gegeben wird, sondern in diesen Dingen stets etwas Positives gesehen werden muss, ist kennzeichnend in unsereren urbanen Räumen, die ja durch eine scheinbare Tabulosigkeit charakterisiert sind. Das Scheitern, das Nicht-Gelingen des schönen Lebens und des "Ich-Projekts", sind verpönte Undinge unserer Zeit.
Begeistert vom neuen Studio!
Ich sehe eingerahmte Reflexionen, Lichter und Sterne,
dem nackten technischen, grauen Aufbauten entgegen gesetzt!
Am schönsten sind die Lichtstörungen in den Gesichtern der Diskussionsteilnehmern!
Anders aber nicht verzweifelt.
Bravo!
Die "positive Psychologie, von der wir ... in unserem Alltagsvokabular sehr stark beeinflusst sind, Probleme hat mit negativen Gefühlen, mit negativen Erfahrungen umzugehen" (36:22).
Habe zufällig gestern erst Reckwitz' Gesellschaft der Singulariäten zu Ende gelesen, top!
also ich kann mich der Kritik an dem neuen Studio nicht anschließen. Keineswegs störend, sondern im Vergleich zu dem langweiligem Standartstudio wird mit der gelungenen Anspieglung auf den Titel der Sendung definitiv eine Verbesserung erzielt!
Danke sehr, das freut uns!
Die "Singularisierungsprozesse, also diese Orientierung am besonderen, am einzigartigen, am nicht austauschbaren" (9:42) "ist man könnte fast sagen so eine Art Individualisierung 2.0" (11:27). "Es geht auch um die Dinge" (12:06). "Die Objekte-Welt ist... singulär aufgeladen" (12:40). "Es geht darum, dass" man "in diesen Objekten mehr sieht, mehr wahrnimmt, eben Einzigartigkeit und damit auch so was wie Authentizität, so was wie emotionale Ansprache" (12:50).
Im Interview habe ich den Eindruck, dass sich Reckwitz etwas schwer tut das warum dieses Strukturwandels genau zu erklären. Im Buch schien mir das Überwinden der Ressourcenknappheit und der Übergang von der Bedarfsdeckung zur Bedarfsweckung das Hauptmoment dieses Strukturwandels zu sein. Habe ich etwas falschverstanden? :D
ich arbeite im marketing und das ist ein total alter hut. man verkauft nie einen gebrauchswert sondern immer einen lifestyle. z.b. apple: "kreativität" wird verkauft
Trias demographischer Wandel - Digitalisierung - Wertewandel. Demographischer Wandel scheint medial erledigt. Digitalisierung steht im Fokus. Individualisierung wird unterschätzt. Danke daher für das wunderbare Interview zum Wertewandel.
Super Interview, wäre es möglich diese Interviews auch auf spotify zu laden ?
Habe die Wiedergabegeschwindigkeit auf 0.75 eingestellt! Angenehm!
Danke für den Tipp - die Funktion kannte ich noch nicht :-)
Die Soziologie visiert die "Selbstaufklärung der Gesellschaft" an (2:01).
Kluger Gast mit geistreichen Antworten auf gute Fragen. Tolles Gespräch und Kompliment dafür.
Kein Kompliment für's neue Studio - das alte gefiel mir besser, was gewiss subjektiv ist. Objektiv lenkt das Geblinke wohl nicht nur mich ab, sodass ich mich freue, wenn sie die Hintergrundlichter statisch werden lassen, allenfalls halb so schnell einstellen.
Danke fürs Feedback. Die Meinung unseres Publikums ist uns wichtig, geht in dieser Frage aber sehr auseinander. Wenn die Pandemie vorbei ist, können wir die jetzt notwendige Glaswand auf dem Tisch entfernen und die Lichteffekte werden automatisch ruhiger wirken. Wir hoffen, dass Du Dich doch anfreunden kannst mit dem neuen Setting!
Es muß zeitraubend und anstrengend sein, alle Lebensaspekte ständig singularisieren, sozusagen kuratieren, zu wollen; Kinder, Beruf, Essen, Freundschaften, Körper, Freizeit, usw.
Wir haben einen "Konsumenten-Kapitalismus" (21:26).
"Singuläre Einheiten ... (wirken) identitätsstiftend (17:15).
Die Grammatik darf nicht zu kurz kommen: "Eine Gesellschaft voller Einzigartiger"
was ist das designkonzept des studios? sind die die leds im hintergrund irgendwie randomisiert? soll es einen sternenhimmel/"universum"/horizont symbolisieren?
„*Sternstunde* Philosophie“
@@karlamsterdam983 Beschäftigt Euch doch mit den Inhalten statt mit dem Design. Ist das nicht sogar eine Bestätigung der Kernthese? Jeder meint, eine exklusive Sicht auf das Designkonzept zu haben und bestätigt die Singularitätsthese.
ist das nicht einfach marktlogik im sozialen/kulturellen: man will wie ein produkt ein alleinstellungsmerkmal
Schade, dass der Ton so schlecht ist. Was ist es für ein Rascheln?
Singularisierung = ein Lebensstil.../wenn es denn schon sein muß...
In seinem Buch nennt Reckwitz das neue Paradigma, das den Neoliberalismus ablösen soll, "einbettender Liberalismus", oder auch "regulativer Liberalismus". Ich finde letzteren Begriff besser, weil er eher aufzeigt, dass es sich dabei um einen Links-Rechts-Kompromiss handeln sollte.
Möglicherweise bin ich mit den Begrifflichkeiten zu wenig vertraut, aber mir scheint die Zukunft eher mehr Illiberalität zu bringen und zu einem gewissen Grad auch nützlich zu sein. Freiheiten bedingen Handlungsspielräume, diese sind aber zunehmend begrenzt.
Kann man diesen interessanten darlegungen zum hochaktuellen thema folgen, wenn ständig lichtlein rundherum blinken, sich in der unnützen scheibe widerspiegeln und dieselbe scheibe zusätzlich streifen- und punktschatten auf den redner werfen?
Für mich extrem schwierig ...
Nichtdestotrotz: schon mal ein hoffungsvoller anfang, wenn einer von "betroffenheit" spricht
Leider ein erschreckend dünnes Süppchen aus endlosen und singulären Beschreibungen einer Entwicklung zur Wohlstandsdegeneration mit Differenzierung des Einzelnen. Der Autor müht sich sehr anzuregen, leider ohne Erfolg. Ansosten aber eine sehr gute und interessante Reihe.
Also mich lenkt das neue blink Studio-Interieur gehörig ab, und dann kommt auch dessen Spiegelung im Niesschutz dazu. Nicht gelungen.
Es tut uns leid, wenn das Studio nicht aller Gefallen findet. Dass es wegen der Vorsichtsmassnahmen angesichts der Pandemie zu unglücklichen Effekten kommt, weil wir eine Glasscheibe zwischen Gast und Moderator platzieren, ist nicht zu leugnen. Die Sicherheit geht aber klar vor. Wir hoffen, in absehbarer Zeit ohne Glaswand produzieren zu können, und dann wird auch das Studio wieder ruhiger wirken.
Es ist doch biologisch recht einfach zu erklären: der oder die "Besondere" bzw. "Einzigartige" ist durch diese Eigenschaft viel attraktiver als der Rest, die graue Masse und hat daher bessere Chancen, sich fortzupflanzen (Neukombination von Erbinformationen), zumal diese extraordinären Eigenschaften ja sehr oft einen Vorteil bedeuten, weil jemand z.B. kreativ etwas kann, was andere nicht können, solange diese Einzigartigkeit nicht in eine Schrulle oder zu große Exzentrik abgleitet. Es geht, wie gesagt, um Attraktivität, die sich über das Aussehen, den materiellen/sozialen Status oder bestimmte Fertigkeiten äußert. Instagram, das ja bei solchen Themen immer wieder genannt wird, ist der Spielplatz dafür und übrigens eine recht feminine Angelegenheit.
Man sollte Menschen das verzeihen, denn sie sind, auch wenn sie das glauben, nicht Herr im eigenen Haus.
Diese biologische Erklärung erklärt ja aber gerade nicht, wieso das ein modernes Phänomen ist
Auch mit der Singularität bleibt es bei flacher Lebensqualität. Leider auch hier nur soziologisches Geschwurbel.
Tatsächlich, wobei Reckwitz die Frage nach der Lebensqualität nicht zum Thema hat und schlicht und einfach nicht beantwortet. Tatsächlich handelt es sich bei den Singularitäten nicht um Stifter oder Boten eines guten Lebens sondern vielmehr um kranke Auswüchse einer kapitalistischen Gesellschaft, die sich nach und nach ihr eigentlich antagonistisch gegenüberstehende Momente (Kunst allgemein, Romantik) einverleibt. Daher kein Geschwurbel aber auch nicht in normativer Hinsicht zuende gedacht.
Dieses Geflacker ist eine Katastrophe. Hinschauen kann ich nicht mehr wenn ich dem durchaus interessanten Thema folgen möchte. CTRL+Z!
Er denkt die Sache leider nicht weit genug.
12:32;
wunderbar.
Das iPhone als herausragendes Beispiel für die
Singularisierung und Individualisierung.
Apple stellt jährlich über 200 Millionen Stück
davon her. Da bin ich als Besitzer einzigartig.
Vor lauter Schnellreden kommt dem Soziologen
dieses als Beispiel für Originalität und
Einzigartigkeit in den Sinn.
Oder ist das hintergründige Ironie?
Oder will er mir die Augen öffnen?
28:55;
der ist gut: Befriedigungsverheißung
Obwohl er das Aussehen des speckigen
Beamten ausstrahlt, er ist kein Blödmann.
Leider verpasser er Analyse für die nahe
Zukunft: das Ende der Arbeit durch KI,
die neue Entdeckung der Spiritualität ..
Andreas Reckwitz, ein Mann der 80er Jahre
des letzten Jahrhunderts im letzten
Jahrtausends.
Er redet manchmal um den heißen Brei, habe ich das Gefühl.
Er redet und redet weil nix zu sagen hat,so platt ist das...
Zoologie = Menschen da ist was dran
Der Mensch domestiziert sich selbst
Olaf Scholz/ Welche Bücher der Kanzler liest und wie ihn das überheblich macht - DER SPIEGEL.pdf