Le Boson de Higgs expliqué en 3 minutes

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2024
  • Il y a 10 ans, les physiciens ont fait une découverte historique : la pièce manquante du puzzle du modèle standard de la physique des particules. Aujourd'hui, je vous présente le Boson de Higgs découvert au CERN !
    📷 Les coulisses de la chaîne sur / antoinevsscience
    🎵TikTok : vm.tiktok.com/...
    🐤 Twitter / antoinescience
    Texte : Anaïs Lamotte
    Montage : Josep Parent du Châtelet

ความคิดเห็น • 60

  • @Taichichuanwapi
    @Taichichuanwapi ปีที่แล้ว +2

    Magnifique explication, merci !!!

  • @franck3279
    @franck3279 ปีที่แล้ว +14

    Très bon équilibre entre justesse et accessibilité, bravo.
    Juste une remarque sur la ’particule de dieu’, c’est la surinterpretation d’une censure. Higgs, frustré de ne pas avoir de preuves de son existence des décennies après l’avoir théorisé, l’avait qualifié de ’goddamned’ (satanée) et un correcteur, au nom de la décence, a effacé ’damned’, inversant donc le sens du mot.

    • @AntoinevsScience
      @AntoinevsScience  ปีที่แล้ว +1

      Super intéressant !!!

    • @michelynelaflamme8088
      @michelynelaflamme8088 ปีที่แล้ว

      @@AntoinevsScience
      Y'a pas à dire....
      L'Homme Cherche TOUJOURS Dieu...🙄
      Conscient ou pas....🤔

    • @Taichichuanwapi
      @Taichichuanwapi ปีที่แล้ว +1

      Pour moi c'est Dieu dans le sens spinoziste, le Dieu d'Eenstein pour qui Dieu veut dire ; les lois universelles qui régissent le cosmos et non un quelconque Dieu Abrahamique ou Brahamique.

    • @augustescheninking9407
      @augustescheninking9407 9 หลายเดือนก่อน

      Bonjour. DIEU, est le fait que l'univers soit un hologramme. Nous vivons dans le néant. L'univers est purement une simulation. Très bonne journée.

  • @oca_nm6112
    @oca_nm6112 5 หลายเดือนก่อน +1

    Vraiment intéressant merci beaucoup 👏👏

  • @cyan9339
    @cyan9339 ปีที่แล้ว +2

    L’infinité de l’univers est tellement intéressante !😮

  • @Kevin-pe1rp
    @Kevin-pe1rp 9 หลายเดือนก่อน +1

    Tu explique vachement bien

  • @Alf-Eatcat
    @Alf-Eatcat ปีที่แล้ว

    Génial merci beaucoup!

  • @fayrose
    @fayrose ปีที่แล้ว +25

    NON? Higgs n'a pas été le seul récompensé par le prix Nobel. Ils sont 3 dont 2 belges: Engeler et Brout😏

    • @gegebeh3703
      @gegebeh3703 9 หลายเดือนก่อน +3

      Non plus. Il n'y a eu que 2 Nobel en 2013 concernant le boson scalaire (improprement nommé boson de Higgs). Broots est décédé 1 an avant la découverte de cette particule au LHC. Seuls François Englert et Peter Higgs ont donc reçu le prix Nobel l'année suivante car pour être nobélisé, il faut être vivant. Le prix Nobel ne peut être décerné à titre posthume.

    • @lapin3657
      @lapin3657 4 หลายเดือนก่อน

      @@gegebeh3703 Seuls les académiciens français sont immortels ;)

  • @AZRAEL_84
    @AZRAEL_84 4 หลายเดือนก่อน +2

    Trop fort, un 3 min en 5 😂🎉

    • @tobiasdelmore5215
      @tobiasdelmore5215 22 วันที่ผ่านมา +2

      😂 c est la dilatation de l espace temps....

    • @AZRAEL_84
      @AZRAEL_84 20 วันที่ผ่านมา +1

      @@tobiasdelmore5215 C'est ça, il est dans le monde quantique le mec 🤣🤣🤣

  • @vikashaura1896
    @vikashaura1896 3 หลายเดือนก่อน +1

    j'ai rien compris de tout sa mais je vois dans les commentaire magnifique explication mon monde n'est donc pas scientifique

  • @Noah-vc3ui
    @Noah-vc3ui ปีที่แล้ว

    Vidéo intéressante ! 🙂

  • @PP-fz9bo
    @PP-fz9bo 24 วันที่ผ่านมา

    désolé pas compris ! moi on ma parlé d'atome et d'électrons protons à l'école . comment on passe à bosons et fremions ? pourais-tu partir depuis un élément du tableau et expliqué ce rapport ? (dsl de mon ignorance ^^) mais merci pour la vidéo !

  • @Sciencesetenseignement
    @Sciencesetenseignement 9 หลายเดือนก่อน +1

    Boson de Higgs (igz) et pas boson de Hix (x) ! Très belle vidéo, j'ai adoré ! Bonne continuation.

  • @alanbouet-willaumez1390
    @alanbouet-willaumez1390 11 หลายเดือนก่อน

    Excellent

  • @c.oceane59160
    @c.oceane59160 ปีที่แล้ว +6

    J'ai toujours eu du mal à comprendre la physique quantique jsp si c'est que mon cas ou celui des autres aussi mais c'est embêtant mdrrr

    • @Fin7373
      @Fin7373 ปีที่แล้ว +6

      Bah c’est un peu normal c’est hyper compliqué en vrai, et puis même les personnes qui comprennent les vidéos traitant du sujet ne comprennent en réalité pas grand chose car c’est bien plus complexe que les explications donné dans les vidéos

    • @Taichichuanwapi
      @Taichichuanwapi ปีที่แล้ว +3

      C'est contre-intuitif, la physique quantique est l'origine de la physique classique, mais nous n'avons accès tous les jours qu'à la physique classique, donc c'est normal. Mais dans quelques générations ce sera plus naturelle pour les lambdas.

    • @Warithhussain3886
      @Warithhussain3886 5 หลายเดือนก่อน +3

      Richard Feynman : "Si vous croyez comprendre la mécanique quantique c'est que vous ne la comprenez pas"

  • @xavierandenmatten3287
    @xavierandenmatten3287 ปีที่แล้ว

    Pour le référencement

  • @1207Hugo
    @1207Hugo 6 หลายเดือนก่อน

    Le cern c’est en Suisse

  • @mourou4070
    @mourou4070 6 หลายเดือนก่อน

    Est-ce que ca avoir quelques choses avec Bose-Einstein

    • @clmasse
      @clmasse 4 หลายเดือนก่อน

      Un boson a un spin entier, pour le boson de Higgs c'est 0, on dit que c'est une particule scalaire. Bose-Einstein désigne la statistique qu'obéissent les boson. A l'origine c'était les photons, spin 1, et ça a mené à la mécanique quantique.

    • @rodolphebourdet959
      @rodolphebourdet959 4 หลายเดือนก่อน

      @@clmassebonjour spin 1 ou spin 1/2, il me semble, non? Merci. Agréable journée

    • @clmasse
      @clmasse 4 หลายเดือนก่อน

      @@rodolphebourdet959 On ne connait pas de fermion élémentaire de spin différent de 1/2, mais il y a des particules composées de spin 3/2 qui obéissent à la statistique de Fermi-Dirac.

    • @rodolphebourdet959
      @rodolphebourdet959 4 หลายเดือนก่อน

      @@clmasse bonjour, merci, au Revoir..😃. En effet, les fermions sont les constituants élémentaires de la matière dans tout l'univers (avec nos connaissances actuelles et selon la version officielle, j'en exclue donc la matière Noire) et possèdent un SPIN 1/2 (comment la fonction d'onde se comporte). En ce qui concerne, les Bosons, "les logisticiens", les médiateurs qui régissent les échanges d'énergie, les interactions entre ces particules, ils se caractérisent par un SPIN entier, 1 ou 0 pour le seul Boson de Higgs! par contre, fort intéressé par vos connaissances sur le SPIN 3/2.. merci par avance, Dans l'attente.

    • @clmasse
      @clmasse 4 หลายเดือนก่อน

      @@rodolphebourdet959 Les particules composées les plus évidentes sont les atomes. Mais il y a aussi les résonnances nucléaires comme le Δ, états excités des nucléons. Elles sont donc composées de trois quarks de spin 1/2.

  • @fayrose
    @fayrose ปีที่แล้ว

    la puissance de l'accélérateur n'a rien à voir avec la vitesse (proche de celle de la lumière) de circulation des particules

    • @nicocopar8141
      @nicocopar8141 7 หลายเดือนก่อน

      Évidemment que si! C'est même carrément lié e=mc² ça vous dit quelque chose ?

    • @clmasse
      @clmasse 4 หลายเดือนก่อน

      @@nicocopar8141 Non c'est pas ça.

  • @adaissa475
    @adaissa475 ปีที่แล้ว

    Prière de hausser le ton, car je n'entends rien... Merci!

  • @fayrose
    @fayrose ปีที่แล้ว

    Après le boson de Higgs Engler et Brout, on n'a rien découvert d'autre. On a juste confirmé certains mécanismes et renforcé notre compréhension du modèle Standard

    • @Ctrl_Alt_Sup
      @Ctrl_Alt_Sup ปีที่แล้ว

      Tout s'est passé comme prévu... mais derrière les sourires de façade je crois que les chercheurs espéraient plutôt découvrir quelque chose d'imprévu. L'expérience de Michelson et Morley avait échoué à démontrer l'existence de l'éther luminifère et ce qui a suivi était beaucoup plus intéressant.

  • @SuperTomatomic
    @SuperTomatomic ปีที่แล้ว

    on aurait de loin beaucoup plus avancé si nous ne l'avions pas trouvé....

  • @hardsoft1965
    @hardsoft1965 ปีที่แล้ว

    merci pour tes explications mais comment est apparu le champs de Higgs dans l'univers ?

    • @andrevonk5884
      @andrevonk5884 ปีที่แล้ว

      apres bing bang comme tt la matiere

    • @Taichichuanwapi
      @Taichichuanwapi ปีที่แล้ว +1

      @@andrevonk5884 Peut-être même avant le Big Bang, c'est peut-être une loi fondamentale qui existe de tout temps (avant l'espace temps).

    • @Taichichuanwapi
      @Taichichuanwapi ปีที่แล้ว

      Nos ancêtres se demandaient comment était né Dieu, notre génération doit se demander comme est né le cosmos. Comme le Dieu de nos ancêtres et notre cosmos moderne, ils ont toujours existé car ils sont nés avant l'espace et le temps (rire), on s'est rapproché de la vérité en élimant dieu pour le cosmos, mais on a pas éliminé toutes nos questions (rire)

    • @andrevonk5884
      @andrevonk5884 ปีที่แล้ว

      selon religion diverse Dieu est unique et tojous egsiste pasque il ne y pas de temp phisique quantique est accord avec cest hipotese@@Taichichuanwapi

    • @Taichichuanwapi
      @Taichichuanwapi ปีที่แล้ว

      @@andrevonk5884 Il y a tellement d'erreurs scientifiques dans la bible que Dieu est forcément un mythe qui fut très utile, il est difficile aujourd'hui pour un expert en physique quantique ou astro-physique de croire à un Dieu créateur. Dieu est égoïste parce que façonné à l'image de l'homme alors que la nature est généreuse !

  • @mamarsamsari9960
    @mamarsamsari9960 หลายเดือนก่อน

    Je suis toujours impressionné par les avancées scientifiques des humains. C’est magnifique. L’occident riche doit-il absorber la matière grise du monde entier ?

  • @clmasse
    @clmasse 4 หลายเดือนก่อน

    Non, le boson de Higgs achève un type de théorie et ne mène à rien d'autre. Le modèle standard est le même et explique certaines chose déjà depuis 1970.

  • @marcgaretto7712
    @marcgaretto7712 7 หลายเดือนก่อน +1

    0 explication....

  • @vincentnaayem
    @vincentnaayem ปีที่แล้ว

    !!!

  • @sachavoronej5104
    @sachavoronej5104 4 หลายเดือนก่อน

    Stop évoquer le " délire deiste"..
    Merci !

  • @neo3373
    @neo3373 4 หลายเดือนก่อน

    J'observe autour de moi, et de plus en plus, des gens Particuliers qui sont vraiment à la "Masse...!"

  • @sape1312
    @sape1312 ปีที่แล้ว

    On explique tout avec des champs et des particules...a coup de milliards....
    Et Après ?on a compris....
    Plus on observe,plus c'est compliqué

  • @AnthonyPierreLucien
    @AnthonyPierreLucien ปีที่แล้ว

    Vous avez écrit "modèle STANDAD"... Et puis vous avez tendance à dire "boson de HIX", c'est chiant. Bonne vidéo anyway, même si faire une vidéo de seulement 5 minutes sur un sujet aussi énorme paraît absolument vain.

  • @andrevonk5884
    @andrevonk5884 ปีที่แล้ว

    Bonjour