Отлично все рассказал и показал как? что? и к чему? Разница в съемке поразила! Надо себе такую вещь сообразить. Автору спасибо за идею , Лайк и подписка!
Разработал простую, эффективную и легко повторяемую конструкцию стедикама для съёмки в движении и даже на бегу! Вместо фторопласта лучше использовать фетр (демпфирование). Вертикальные и горизонтальные колебания камеры не приводят к тряске изображения, поэтому гасить их не нужно.Тряску создают угловые колебания, с которыми и борется стедикам. Экшн-камера ali.pub/1dt49 Спонсор: grizli33.ru/ - противоскользящие браслеты с цепями для любых авто.
класс как раз недавно гуглил самоделки с моторчиками платами батарейками а тут тупо пара палок и противовесов и работает получше ихних судя по тесту видео аж повторить захотелось только мне на мотоцикле с такой не поснимать на ходу точно( предтавляю эту конструкцию на шлеме)
действительно - на сегодняшний день лучшая в мире разработка для легких камер..... но замучитесь продавать ДЕНИС нашим людям ... ибо у наших людей внутренняя потребность преклоняться перед зарубежными недоделками а также заклевывать и заплевывать своих изобретателей как например вот этого человека..
Григорий Николаев Согласен, что "наши" - сплошь уроды. Но кто заклевал автора? Я лишь указал на то, что нельзя магнит располагать близко к камере. Это ее повредит. Нельзя к таким вещам подходить с варварскими замашками и ожидать положительного результата.
ВЛАДИМИР- речь не овас и не авторе этой конструкции..... я разработал десятки простейших вариантов не похожих на американские и показал ранее невиданные результаты.... и поэтому заклевали и заплевали под руководством монго землячка модератора из киева даже зная что я на этой теме угробил все свое здоровье... возможно в том числе потому что после общения с идиотами на форуме у меня дрожали руки и не мог уснуть всю ночь...
Дмитрий,спасибо за конструкцию стедикама! Оригинальность и продуманность Вашего стабилизатора впечатляют! Сделаю себе такой же.Только для грузов попробую использовать свинцовое литьё.Ваши конструкции самые лучшие на Ютубе!
... Очень и очень даже не плохо. Глядя на ваш стедикам и его эффективную работу с камерой, чет вспомнилась одно интересное устройство для стабилизации камеры во время движения. Устройство было придумано одним школьником и опубликовано в одном из номеров журнала "Юный Техник"популярного в советское время и называлось это устройство - гироскоп. Достаточно простое по конструкции и главное компактное. В гироскопе главным стабилизирующим элементом в горизонтальной плоскости был вращающийся металлический диск-маховик, приводящийся во вращение микро-моторчиком и питающийся от двух маленьких батареек. Самостоятельно изготовить диск-маховик достаточно сложно, но можно подобрать вполне работоспособный, хорошо сбалансированный и качественно изготовленный маховик из старых устройств и механизмов. Например из ленточно-протяжных механизмов старых катушечных магнитофонов. Моторчик - маломощный, от любой игрушки.
+AleX Z Да, это оригинальное решение, но у него есть недостатки: 1.Стабилизировать необходимо в 2-х плоскостях, а значит нужны 2 гироскопа. 2.Гироскопы шумят, а значит о звуке с камеры можно забыть. 3.Попытка повернуть камеру будет вызывать ответную реакцию в другом направлении из-за эа эффекта прецессии. 4.Система сложная. 5.Тяжёлая. 6.Энергозатратная. Вывод: система не жизнеспособна.
... Не согласен. 1. Стабилизация требуется только в одной (!) горизонтальной плоскости. Следовательно потребуется один маховик-стабилизатор. 2.Шум незначительный и большинстве случаев видео все равно переозвучиваются. 3. На поворот камеры это никак не влияет. 4, Система сама по себе достаточно простая. 5.Не тяжелая (до 1 кг и менее). 6.Насчет энергозатратности - это понятие довольно расплывчатое. Если Вам будет интересно, прочитайте статью "ГИРОШТАТИВ" в журнале "Юный техник" за 1980 № 4 стр.76
+AleX Z 1.В вертикальной (угловой) плоскости стабилизация так же необходима, как и в горизонтальной, это равные составляющие трясучки.Статью прочитал, там стабилизируются обе плоскости. 2.Любительские видео переозвучиваются редко.У меня например, звук всегда с камеры.Шумит гироскоп безбожно. 5.Когда речь идёт об экшн-камере и о хэндикаме, то 1 Кг это извините меня... Остальные пункты тоже спорные. Вывод: по этим причинам такую систему для камер никто не делает.В статье речь идёт о фотоаппарате.
1. В вертикальной плоскости необходима лишь в том случае, если требуется выдержать КУРСОВУЮ устойчивость. 2. Шум можно практически устранить применив в данном устройстве малошумящие современные двигатели (например от HDD) + звукопоглощающие материалы внутренней облицовке корпуса гироштатива. 5. Я не утверждал что вес будет 1 кг. Вес гироштатива будет зависеть от того, какую камеру предполагается использовать, от веса маховика, моторчика и применяемых батареек (аккумуляторов). Дальнейший спор бесполезен. Я всего лишь высказал свое мнение. Остальное дело за Кулибиными YouTuba :) P.S. Будет время - попробую поэкспериментировать над конструкцией гироштатива. :)
Замечательно! Умно, Дёшево и Сердито! Глядя на Ваш стедикам, Дмитрий, я вспомнил детство. Вот такая игрушка была у меня в ~1960г., мне было лет пять. Плоская пластмассовая фигурка Клоуна или Шута, в чуть пригнувшемся положении стоит на одной полусогнутой ноге. Носок башмака в форме шарика опирается в небольшое полусферическое углублении на верхушке шаровидной опоры, опирающейся в свою очередь на высокую тонкую ножку-подставку устанавливаемую на стол. В руках, плотно прижатых к животу, Клоун удерживает изогнутый шест в форме коромысла (проволока сталистая) с пластмассовыми шариками - противовесами на концах. Противовесы слева и справа от фигурки находятся много ниже точки опоры клоуна. Противовесом спереди фигурки служит свисающий вперёд от головы шутовский колпак с шариком на конце. Противовесом сзади фигурки служит вторая поднятая и отодвинутая нога тоже с шариком на носке башмака. Очень устойчивая конструкция! Может легко вращаться вокруг свой оси, чуть качаясь, но никогда не падает, и быстро восстанавливается в вертикальное положение. Обыскали все картинки в интернете, но такого Шута-Клоуна не нашёл, к сожалению. Вот похожая конструкция другого клоуна, едущего по канату на велосипеде, и тоже держащего в руках шест-коромысло с грузами. igrushka.kz/vip90/klounkanat.php
Дмитрий, спасибо большое за видео! Гениальная своей простотой конструкция! Единственное, чего не хватает Вашей конструкции - защита от того, что бы стедикам вместе с камерой не вылетел из ручки.
А еще лучше предоставить завод! Давно есть такая мысль - "когда придут наши", все эти храмы потребления (торговые и бизнес центры) надо будет перепрофилировать в центры технического самообслуживания - оборудовать всевозможным инструментом, станками, 3д принтерами и пр. и пр. - чтобы каждый гражданин в свободное время мог приходить туда и мастерить!
Отличная идея и очень приятное исполнение! Поскольку, судя по роликам, автор не боится механических работ, хотелось бы предложить ему усовершенствовать свою конструкцию карданным подвесом. Мелких подшипников на том же Али - море! 4 штучки делов.)))) Смысл? Вся конструкция будет поворачиваться вправо-влево ручкой. В данный момент, если я ничего не упустил, она свободно крутится вокруг вертикальной оси, что при съемке далеко не гуд!))))
прекрасное техническое решение..... случайно дошел до подобного через несколько дней интереса к теме ... но вскоре забраковал потомус что при первом выходе на улицу ветер развернул на 90 градусов и раскачал а также потому что нельзя наклонить вниз или вверх как и все что известно в мире до сих пор - маятникового типа на шарике или кардановом шарнире.... к сожалению поиски правильного решения растянулись на несколько лет аж до самого инсульта -но бог оставил мозги и желание довести дело до победного финиша....- вот только пресмыкательство перед зарубежом победить нельзя.... - в этой стране.
Есть рацуха. Как любитель строить активные кустические системы, мог бы посоветовать приделать катушку между ручкой и креплением камеры и подключить её к электронной схеме с ПОС по току и фазовыми фильтрами, обеспечивающими сдвиг 180 градусов на частоте основного резонанса маятника, но подскажу более простое решение: переместить опору - шарик к центру тяжести штатива с установленной камерой. При малом трении в опоре работает наверняка. Проверял на тонарме от привода Unitra. Если грузиком сбалансировать тонарм - как нитряси, он удивительно точно сохраняет горизонтальное положение.
Такой фильтр должен будет работать на частоте резонанса 0,5 Гц, что фактически неотличимо от постоянной составляющей, это нереально. Перемещать опорный шарик к центру тяжести недопустимо; при малейшем дуновении ветра камера будет заваливаться в разные стороны.Недопустимо и приближение опоры к камере, т.к. это увеличит резонансную частоту и добротность колебательной системы.Данный же вариант является компромиссным.
можно ещё в ручке где фторопластовая опора - винтик сбоку сделать. вставил в ручку стедикам, зафиксировал винтиком и при резком движении конструкция не выскочит. или типа пружинной защёлки что-то придумать.
Меня тоже жаба задушила покупать электронный стедикам. Также механический использую. Полностью одобряю решение! Тем более, что результат отличный. Не каждый электронный стедикам так может, как Ваш.
Дмитрий, хочу поблагодарить за все видеоролики, которые вы делаете! про СТЕДИКАМЫ Стедикам должен компенсировать следующие виды "несанкционированных" смещений камеры: - вертикальные наклоны вверх-вниз - горизонтальные повороты вправо-влево - повороты вокруг оси объектива - по часовой - против часовой - движения вверх-вниз вдоль вертикальной оси - движения вперёд-назад вдоль оси объектива Это 5-ти ступенчатая полная стабилизация камеры. Карманный стедикам из ролика - инерционная игрушка с одной осью стабилизации (повороты вправо-влево относительно горизонта). Есть более удобные и компактные, но столь же бесполезные аналоги. Подобный результат можно осуществить с помощью любого штатива с выдвижной центральной штангой и независимым расположением ног (без центральной стяжки). Популярные сейчас среди новичков электронные стедикамы - это только три оси (нет вертикальной компенсации вверх-вниз и вперёд-назад). Механические стедикамы (палка с грузиками и вынесенной ручкой) - даёт более реалистичную картинку и имеет лучшую компенсацию вертикальных смещений. Но обладает не очень удобным управлением и настройкой. Да и вес у таких систем - выше. Оптимальный результат (на мой взгляд) - это симбиоз так называемого EasyRig (который отнюдь не ИЗИ) и электронного 3-х осевого подвеса. Но это уже не карманный вариант. Могу посоветовать что-то вроде этого ibb.co/gTt9GnV Или просто что-нибудь потяжелее. Хотя с камерой лучше не бегать, КАМЕРА ЭТО ГОЛОВА ЗРИТЕЛЯ )) А если бегать, то идеальный стедикам - это платформа, висящая в магнитном поле.
Гениально и просто Дмитрий) А то батарейки тебе лишние, моторы безщёточные, датчики, короче куча электроники и дорогих компонентов, на такую диковину люди внимание точно обратят и будут долго удивляться)))
Еще бы какие нибудь стягивающие мягкие резиночки, чтобы камера чувствовала поворот, а то под ней ручку поворачиваешь, а она туда же смотрит. Патентуй )
+Вася Пупкин Если поворачивать медленно. то камера следует за ручкой, трение не нулевое.К любому стедикаму нужно привыкать, это как учиться кататься на велосипеде.
Кстати, а если ближе к началу боковые ножки соединить резинкой с центральной осью, то можно минимизировать раскачивания. Уменьшить иннерциальность системы, так сказать.
хорошая идея использовать тросы для виброизоляциии. Ну например вынести от оси камеру на отрезках тросика сантиметров 20. Трос поглощает на внутреннем трении остаточную реакцию. При всей его упругости у него отсутствует резонанс. Мест куда его тиснуть с десяток можно предложить
Фантастика :) только в разложенном виде конструкция несколько громоздкой кажется. Стедикамы с моторчиками более компактные. Правда и цена там сооовсем другая
Я не могу понять почему нет вертикальных колебаний, с боковыми все понятно - противовесы, но вертикальная раскачка куда девается? Объясните популятно пожалуйста кто-то. Я прочитал коментарии и понял, что вопрос задавали уже, но всеравно не могу понять как так получается. Бежишь рука вверх и вниз раскачивается, а камера стабильна... мистика )))
Вертикальные и горизонтальные колебания картинку не дёргают, потому, что объекты находятся далеко.Заметно дрожание будет только с расстояния около 1 метра, поэтому бороться достаточно только с угловыми колебаниями.
Тоесть другими словами, если допустим смартфон вставить в селфи-палку с полностью вытянутой ручкой и держать вверху упираясь двумя пальцами (указательным и безымянным) как "вилкой" в основание крепления давая вытянутой ручке работать как балансир, можно получить подобный эффект?
Во всяком случае, стабилизация вертикальной плоскости вращения будет налицо.Для стабилизации горизонтальной плоскости необходимы грузики по бокам на дополнительной палке.
добавить еще один шарнирчик с амортизацией, чтобы держаться уже за него и мелкие движения гасились еще больше по трем осям и тряски станет меньше еще процентов на 70. а если добавить моторчик с гироскопом... ))))))
Применение курса ТЕОРМЕХа на практике - осевые моменты инерции грузиками на расстоянии от оси... Самого подобные мысли посещали, только в ином исполнении, но до реализации руки не дошли... Очень заметно добавляет инерционности фотику (снимающему видео) настольный складной штатив-футляр ФЭД (трехногий)...
+Moscow Car Crashes В вертикальной плоскости стабилизация не нужна, достаточно стабилизировать обе плоскости вращения, а за это отвечает инерционность системы.В качестве демпфера, вместо фторопластовой опоры я впоследствии вставил кружок из фетра.
хрен с ним с девайсом! Подход к делу восхищает! Текстолитовые пластины, проточки, клей. Все надежно! никаких соплей и пластика. Та же история и в других видео, с другими кастомными сборками. Уважуха!
болтанка (эффект маятника) всё же есть в отличии традиционного стедика... но для медленных протяжек сгодится + выигрыш в компактности, а в целом молодец!
Согласен. Маятник и вперёд и назад и чем дольше будет движения тем больше будет усиливаться этот эффект, так на коротком видео не показатель. А в общем идея и исполнение хорошее.
Камера "плавает" и нет удержания одной точки, но само виде без тряски. Заводские подобные стабилизаторы удерживают камеру в одной точке, вне зависимости от положения стабилизатора.
идея очень хорошая, единственное немного боязно ставить камеру, по скольку как мне показалось при беге есть вероятность что шарик выпрыгнет из держака и всё пойдёт крахом. Подскажите возможно ли примастырить в этот подвижный узел шаровый узел от того же штатива, что бы исключить самопроизвольное выскакивание из ручки.?
Рома Новожилов, на Али есть. Просто надо научиться балансировать. А для многих открытие, что и электронные тоже нужно и балансировать, да еще програмно калибровать.
Дмитрий Коржевский Может и так...Но поэкспериментировать можно было бы...Автомобили ведь в резонанс не входят?Колебания нужно гасить чем-то...Мне кажется, вы бы смогли придумать что нибудь...И китайцам продать!)
+Alex Protyagov Если бы у меня не было других дел, то ушёл бы 1 день, а в реальной жизни потребовалось 3 дня.Делайте, если руки растут из нужного места, результат того стоит!
...Но сначала оно должно сложиться в голове. А это не за один день происходит! Я вот думаю (и всё никак не надумаю) сделать такой же стабилизатор для регистратора, пригодный для установки на мотоцикл. Не на шлеме!
Гениально! Вот только один вопрос мучает: вертикальные колебания ваш стедикам ведь не гасиит, а на видео, даже на бегу, картинка по вертикали даже не шелохнется!?
+Иван Кушнерик Мне уже задавали подобный вопрос, отвечаю ещё раз: плоскостные колебания, как вертикальные, так и горизонтальные гасить не надо, их вклад в дрожание картинки ничтожен.Стедикам гасит угловые колебания в обеих плоскостях.
Спасибо за подробный ответ. извиняюсь, что не прочитал все комментарии. Но в таком случае вы могли бы вносить эти ответы (на часто задаваемые вопросы) в описание под видео, редактирование ведь ни кто не отменял ))) Удачи!
Дмитрий, будьте добры, подкиньте мысль на счет того, как смастерить стабилизатор для фотоаппарата (видеосъемка) на руль велосипеда. Что на ваш взгляд получится, если сделать подпружиненный в вертикальной плоскости рычаг, на конце которого будет фиксировать камера. Такая конструкция будет гасить ведь вертикальные резкие отклонения, а за горизонт нет смысла переживать судя по вашему видео? Буду благодарен за любую идею
Пружина может дать эффект маятника.Делайте продолжение оси руля и на торец закрепите площадку для камеры через шарикоподшипники, чтобы быстрые повороты руля не поворачивали камеру.Площадку по окружности необходимо утяжелить.Можно её связать с осью очень мягкой пружиной, чтобы камера реагировала только на медленный поворот.Хотя, можно сделать проще - жёстко закрепить камеру на рулевой втулке рамы.
Всё супер, но обязательно ли эти два колена делать такими длинными? Не проще ли сделать их короче, но грузики утяжелить на концах? Извините за такое мнение, просто любопытно стало) А так вы однозначно крутой!!!
понятно, жаль... у Sony HDR-CX620 понравилась стабилизация... и бег и ходьба... ничего ее не берет )) желаю творческого потенциала и успешного развития вашего канала!
Вот из-за этой трясучки я как раз и выбрал Xiaomi Yi вместо SJ CAM 5000, там на порядок ниже этот эффект из-за пост обработки картинки. Смотрится приятнее.
Кэмирон что то подобное делал тыщу лет назад. Да все они, группы съемки, кто долго работает, по всему миру до этого доходят.. Просто оперативно такие разработки внедряют в производство. А нам, нищебродам, это прост недоступно по уровню зарплат и уровню жизни.
Хм... а у меня возник такой вопрос. Сам стедикам с камерой на ручке никак не крепится, держится за счет собственного с камерой веса, камера включена - экранчик открыт и тут дунул ветер...и камера начинает поворачиваться...(экранчик работает как парус) а мне это не надо, мне нужно снимать прямо...какой выход?
Отлично все рассказал и показал как? что? и к чему? Разница в съемке поразила! Надо себе такую вещь сообразить. Автору спасибо за идею , Лайк и подписка!
+SergKlik Спасибо! Дерзайте!
Дмитрий Коржевский отлично! Не продаёте?)
+NoName я ничего не продаю.
Дмитрий Коржевский
Эх! А мог бы стать человеком!
+bm dc Он и есть настоящий, ни чем не запачканный человек - ЧЕЛОВЕЧИЩЕ
Вот они, скрытые Гении... как правило незаметны и по тихому себе что то мастерят... зато мы покупаем у китайцев. МОЛОДЕЦ!!!
Разработал простую, эффективную и легко повторяемую конструкцию стедикама для съёмки в движении и даже на бегу! Вместо фторопласта лучше использовать фетр (демпфирование).
Вертикальные и горизонтальные колебания камеры не приводят к тряске изображения, поэтому гасить их не нужно.Тряску создают угловые колебания, с которыми и борется стедикам.
Экшн-камера ali.pub/1dt49
Спонсор: grizli33.ru/ - противоскользящие браслеты с цепями для любых авто.
класс
как раз недавно гуглил самоделки с моторчиками платами батарейками
а тут тупо пара палок и противовесов
и работает получше ихних судя по тесту видео
аж повторить захотелось
только мне на мотоцикле с такой не поснимать на ходу точно(
предтавляю эту конструкцию на шлеме)
Магнит возле камеры - это ошибка. Найдите другой способ крепления.
действительно - на сегодняшний день лучшая в мире разработка для легких камер..... но замучитесь продавать ДЕНИС нашим людям ... ибо у наших людей внутренняя потребность преклоняться перед зарубежными недоделками а также заклевывать и заплевывать своих изобретателей как например вот этого человека..
Григорий Николаев Согласен, что "наши" - сплошь уроды. Но кто заклевал автора? Я лишь указал на то, что нельзя магнит располагать близко к камере. Это ее повредит. Нельзя к таким вещам подходить с варварскими замашками и ожидать положительного результата.
ВЛАДИМИР- речь не овас и не авторе этой конструкции..... я разработал десятки простейших вариантов не похожих на американские и показал ранее невиданные результаты.... и поэтому заклевали и заплевали под руководством монго землячка модератора из киева даже зная что я на этой теме угробил все свое здоровье... возможно в том числе потому что после общения с идиотами на форуме у меня дрожали руки и не мог уснуть всю ночь...
Знакомый приятный голос. Ну конечно, это мастер на все руки Дмитрий Коржевский! Неизменно превосходный результат!
Должен признать идея просто вау! Лайкую.
+Mr ПоделкинЦ Спасибо!
@@Дмитрий_Коржевский здравствуйте. Внедрение гироскопа как в коте может ещё улучшить гашение тряски камеры?
Дмитрий,спасибо за конструкцию стедикама! Оригинальность и продуманность Вашего стабилизатора впечатляют! Сделаю себе такой же.Только для грузов попробую использовать свинцовое литьё.Ваши конструкции самые лучшие на Ютубе!
Мужик - голова!
И юмор ничего так, очень понравился, подписка
Отличная схема! а главное - очень простая, без подшипников и прочих сложных узлов, спасибо за идею )
+Ivan Mini Пожалуйста, рад, что оценили идею, а тем более, если она воплотится в жизнь.Судя по Вашим видео, как раз стедикама в них и не хватает.
да да да, я в процессе, но начал более сложную версию (традиционную) с подшипниками и пр... а тут все значительно проще и не менее эффективно...
+Ivan Mini Желаю успеха! О результате проинформируйте.
... Очень и очень даже не плохо. Глядя на ваш стедикам и его эффективную работу с камерой, чет вспомнилась одно интересное устройство для стабилизации камеры во время движения. Устройство было придумано одним школьником и опубликовано в одном из номеров журнала "Юный Техник"популярного в советское время и называлось это устройство - гироскоп. Достаточно простое по конструкции и главное компактное. В гироскопе главным стабилизирующим элементом в горизонтальной плоскости был вращающийся металлический диск-маховик, приводящийся во вращение микро-моторчиком и питающийся от двух маленьких батареек. Самостоятельно изготовить диск-маховик достаточно сложно, но можно подобрать вполне работоспособный, хорошо сбалансированный и качественно изготовленный маховик из старых устройств и механизмов. Например из ленточно-протяжных механизмов старых катушечных магнитофонов. Моторчик - маломощный, от любой игрушки.
+AleX Z Да, это оригинальное решение, но у него есть недостатки:
1.Стабилизировать необходимо в 2-х плоскостях, а значит нужны 2 гироскопа.
2.Гироскопы шумят, а значит о звуке с камеры можно забыть.
3.Попытка повернуть камеру будет вызывать ответную реакцию в другом направлении из-за эа эффекта прецессии.
4.Система сложная.
5.Тяжёлая.
6.Энергозатратная.
Вывод: система не жизнеспособна.
... Не согласен.
1. Стабилизация требуется только в одной (!) горизонтальной плоскости. Следовательно потребуется один маховик-стабилизатор.
2.Шум незначительный и большинстве случаев видео все равно переозвучиваются.
3. На поворот камеры это никак не влияет.
4, Система сама по себе достаточно простая.
5.Не тяжелая (до 1 кг и менее).
6.Насчет энергозатратности - это понятие довольно расплывчатое.
Если Вам будет интересно, прочитайте статью "ГИРОШТАТИВ" в журнале "Юный техник" за 1980 № 4 стр.76
+AleX Z
1.В вертикальной (угловой) плоскости стабилизация так же необходима, как и в горизонтальной, это равные составляющие трясучки.Статью прочитал, там стабилизируются обе плоскости.
2.Любительские видео переозвучиваются редко.У меня например, звук всегда с камеры.Шумит гироскоп безбожно.
5.Когда речь идёт об экшн-камере и о хэндикаме, то 1 Кг это извините меня...
Остальные пункты тоже спорные.
Вывод: по этим причинам такую систему для камер никто не делает.В статье речь идёт о фотоаппарате.
1. В вертикальной плоскости необходима лишь в том случае, если требуется выдержать КУРСОВУЮ устойчивость.
2. Шум можно практически устранить применив в данном устройстве малошумящие современные двигатели (например от HDD) + звукопоглощающие материалы внутренней облицовке корпуса гироштатива.
5. Я не утверждал что вес будет 1 кг. Вес гироштатива будет зависеть от того, какую камеру предполагается использовать, от веса маховика, моторчика и применяемых батареек (аккумуляторов).
Дальнейший спор бесполезен. Я всего лишь высказал свое мнение. Остальное дело за Кулибиными YouTuba :)
P.S. Будет время - попробую поэкспериментировать над конструкцией гироштатива. :)
+AleX Z Желаю успехов!
самая лаконичная конструкция, лайк
Добавить третью, сьемную ногу и получится штатив. Или не сьемную, вынести вперед вместо балансира, а саму камеру сместить назад..)
Замечательно! Умно, Дёшево и Сердито! Глядя на Ваш стедикам, Дмитрий, я вспомнил детство. Вот такая игрушка была у меня в ~1960г., мне было лет пять.
Плоская пластмассовая фигурка Клоуна или Шута, в чуть пригнувшемся положении стоит на одной полусогнутой ноге. Носок башмака в форме шарика опирается в небольшое полусферическое углублении на верхушке шаровидной опоры, опирающейся в свою очередь на высокую тонкую ножку-подставку устанавливаемую на стол. В руках, плотно прижатых к животу, Клоун удерживает изогнутый шест в форме коромысла (проволока сталистая) с пластмассовыми шариками - противовесами на концах. Противовесы слева и справа от фигурки находятся много ниже точки опоры клоуна. Противовесом спереди фигурки служит свисающий вперёд от головы шутовский колпак с шариком на конце. Противовесом сзади фигурки служит вторая поднятая и отодвинутая нога тоже с шариком на носке башмака.
Очень устойчивая конструкция! Может легко вращаться вокруг свой оси, чуть качаясь, но никогда не падает, и быстро восстанавливается в вертикальное положение. Обыскали все картинки в интернете, но такого Шута-Клоуна не нашёл, к сожалению.
Вот похожая конструкция другого клоуна, едущего по канату на велосипеде, и тоже держащего в руках шест-коромысло с грузами.
igrushka.kz/vip90/klounkanat.php
гениально
почему-то думал, что без гироскопа не обойтись)
Дима! - Ну Ты и Мозг!!! - Человечище!!!
Разница заметная ! Придется и мне задуматься ! Спасибо !
Эффект явно виден, но очень далёк от идеала. Для такой камеры хорошо подойдёт RIDER-M. Но по цене конечно дороже выйдет.
Здорово!Когда бежал со стадикамом было похоже на игру фар край!
Дмитрий, спасибо большое за видео! Гениальная своей простотой конструкция!
Единственное, чего не хватает Вашей конструкции - защита от того, что бы стедикам вместе с камерой не вылетел из ручки.
Я думал над этим вопросом, но решил, что это не обязательно, при наличии аккуратности.Чтобы камера упала нужно ещё постараться.
Вам в подарок надо присылать текстолит, алюминий, титан и прочие материалы!
А еще лучше предоставить завод! Давно есть такая мысль - "когда придут наши", все эти храмы потребления (торговые и бизнес центры) надо будет перепрофилировать в центры технического самообслуживания - оборудовать всевозможным инструментом, станками, 3д принтерами и пр. и пр. - чтобы каждый гражданин в свободное время мог приходить туда и мастерить!
храм потребления... отличное выражения. а крупные центры можно было бы назвать монастырь потребления.
Я думаю, Вы могли-бы сильно разбогатеть изготавливая седикамы, например, movcam avant s стоит 7000$ !
они вроде как на бк-шках)
movcam avant s расчитан от 3 до 11 кг на вытянутой руке даже 3 кг это на несколько минут съёмки
+ qwerty qwerty Согласен!
А к концу такой съёмки будет каждый грамм, как килограмм... ... ...
Камера страдающая трясучкой... Велик и могуч!
Отличная идея и очень приятное исполнение! Поскольку, судя по роликам, автор не боится механических работ, хотелось бы предложить ему усовершенствовать свою конструкцию карданным подвесом. Мелких подшипников на том же Али - море! 4 штучки делов.)))) Смысл? Вся конструкция будет поворачиваться вправо-влево ручкой. В данный момент, если я ничего не упустил, она свободно крутится вокруг вертикальной оси, что при съемке далеко не гуд!))))
Прецезионные подшипнички, гимбальчики и прочее сильно усложнят конструкцию, её настройку и использование...
Браво, наконец-то все по уму, только вот стремная ручка но это не проблема
прекрасное техническое решение..... случайно дошел до подобного через несколько дней интереса к теме ... но вскоре забраковал потомус что при первом выходе на улицу ветер развернул на 90 градусов и раскачал а также потому что нельзя наклонить вниз или вверх как и все что известно в мире до сих пор - маятникового типа на шарике или кардановом шарнире.... к сожалению поиски правильного решения растянулись на несколько лет аж до самого инсульта -но бог оставил мозги и желание довести дело до победного финиша....- вот только пресмыкательство перед зарубежом победить нельзя.... - в этой стране.
это лучшее из всего что я видел
Лучшая конструкция у вас. Спасибо.
Есть рацуха.
Как любитель строить активные кустические системы, мог бы посоветовать приделать катушку между ручкой и креплением камеры и подключить её к электронной схеме с ПОС по току и фазовыми фильтрами, обеспечивающими сдвиг 180 градусов на частоте основного резонанса маятника, но подскажу более простое решение:
переместить опору - шарик к центру тяжести штатива с установленной камерой. При малом трении в опоре работает наверняка. Проверял на тонарме от привода Unitra. Если грузиком сбалансировать тонарм - как нитряси, он удивительно точно сохраняет горизонтальное положение.
Такой фильтр должен будет работать на частоте резонанса 0,5 Гц, что фактически неотличимо от постоянной составляющей, это нереально.
Перемещать опорный шарик к центру тяжести недопустимо; при малейшем дуновении ветра камера будет заваливаться в разные стороны.Недопустимо и приближение опоры к камере, т.к. это увеличит резонансную частоту и добротность колебательной системы.Данный же вариант является компромиссным.
Что тут скажешь?Гениально!Жаль только один лайк можно поставить,я бы 1000 поставил!
Как это всё в одной голове умещается не понимаю? Дмитрий ВЫ ГЕНИЙ!
можно ещё в ручке где фторопластовая опора - винтик сбоку сделать. вставил в ручку стедикам, зафиксировал винтиком и при резком движении конструкция не выскочит. или типа пружинной защёлки что-то придумать.
Шоколадная штука. Видео смотрю ваши давно, но здесь захотелось сказать спасибо. Непременно подобное себе смастерю.
Пожалуйста, удачи!
потрясающе, вы только что сэкономили мне круглую сумму! самым важным был обзор с бегом в конце!
Меня тоже жаба задушила покупать электронный стедикам. Также механический использую. Полностью одобряю решение! Тем более, что результат отличный. Не каждый электронный стедикам так может, как Ваш.
креплю камеру к раскрытому на метр моноподу и держу двумя пальцами справа и слева за бокс камеры - ровно тот же эффект.
Дай пример.
Дмитрий, хочу поблагодарить за все видеоролики, которые вы делаете!
про СТЕДИКАМЫ
Стедикам должен компенсировать следующие виды "несанкционированных" смещений камеры:
- вертикальные наклоны вверх-вниз
- горизонтальные повороты вправо-влево
- повороты вокруг оси объектива - по часовой - против часовой
- движения вверх-вниз вдоль вертикальной оси
- движения вперёд-назад вдоль оси объектива
Это 5-ти ступенчатая полная стабилизация камеры.
Карманный стедикам из ролика - инерционная игрушка с одной осью стабилизации (повороты вправо-влево относительно горизонта).
Есть более удобные и компактные, но столь же бесполезные аналоги.
Подобный результат можно осуществить с помощью любого штатива с выдвижной центральной штангой и независимым расположением ног (без центральной стяжки).
Популярные сейчас среди новичков электронные стедикамы - это только три оси (нет вертикальной компенсации вверх-вниз и вперёд-назад).
Механические стедикамы (палка с грузиками и вынесенной ручкой) - даёт более реалистичную картинку и имеет лучшую компенсацию вертикальных смещений. Но обладает не очень удобным управлением и настройкой. Да и вес у таких систем - выше.
Оптимальный результат (на мой взгляд) - это симбиоз так называемого EasyRig (который отнюдь не ИЗИ) и электронного 3-х осевого подвеса.
Но это уже не карманный вариант.
Могу посоветовать что-то вроде этого ibb.co/gTt9GnV
Или просто что-нибудь потяжелее.
Хотя с камерой лучше не бегать, КАМЕРА ЭТО ГОЛОВА ЗРИТЕЛЯ ))
А если бегать, то идеальный стедикам - это платформа, висящая в магнитном поле.
Гениально и просто Дмитрий) А то батарейки тебе лишние, моторы безщёточные, датчики, короче куча электроники и дорогих компонентов, на такую диковину люди внимание точно обратят и будут долго удивляться)))
Вау!!!! Замечательный стедикам!
Очень интересные и познавательные видео!
Гениально! У меня родилась идея десятилетия. Спасибі.
хорошее решение
Собрал стедикам по вашему принципу, только из других материалов... Жду солнечную погоду, что бы протестировать...
Дмитрий, спасибо за ваши видео!)
просто респект за изобретательность
Еще бы какие нибудь стягивающие мягкие резиночки, чтобы камера чувствовала поворот, а то под ней ручку поворачиваешь, а она туда же смотрит. Патентуй )
+Вася Пупкин Если поворачивать медленно. то камера следует за ручкой, трение не нулевое.К любому стедикаму нужно привыкать, это как учиться кататься на велосипеде.
Кстати, а если ближе к началу боковые ножки соединить резинкой с центральной осью, то можно минимизировать раскачивания. Уменьшить иннерциальность системы, так сказать.
хорошая идея использовать тросы для виброизоляциии. Ну например вынести от оси камеру на отрезках тросика сантиметров 20. Трос поглощает на внутреннем трении остаточную реакцию. При всей его упругости у него отсутствует резонанс. Мест куда его тиснуть с десяток можно предложить
+Valera Gamzatov В этом есть здравый смысл, надо экспериментировать.Только автогоризонт не будет работать.
+Дмитрий Коржевский я у немцев это подсмотрел (конструктора дронов). Странно что сам не додумывался
Весч.. Нет слов. А то у нас тут ребята японские подшипники заказывают. Блин гениально..
Блин, интересная идея, и довольно просто! Как писали ниже: на этом можно заработать.
Это точно прослужит 100 лет!!!
спасибо вам большое за ваши идеи! очень круто!
Кулибин! Не меньше! И без аккумуляторов. Природа!!!
А как же гироскоп прикрутить?
Такая природа рядом с домом..? Крутяк !!!
А чем не подошел бюджетный GlideCam ?
Фантастика :) только в разложенном виде конструкция несколько громоздкой кажется. Стедикамы с моторчиками более компактные. Правда и цена там сооовсем другая
Я не могу понять почему нет вертикальных колебаний, с боковыми все понятно - противовесы, но вертикальная раскачка куда девается? Объясните популятно пожалуйста кто-то. Я прочитал коментарии и понял, что вопрос задавали уже, но всеравно не могу понять как так получается. Бежишь рука вверх и вниз раскачивается, а камера стабильна... мистика )))
Вертикальные и горизонтальные колебания картинку не дёргают, потому, что объекты находятся далеко.Заметно дрожание будет только с расстояния около 1 метра, поэтому бороться достаточно только с угловыми колебаниями.
Тоесть другими словами, если допустим смартфон вставить в селфи-палку с полностью вытянутой ручкой и держать вверху упираясь двумя пальцами (указательным и безымянным) как "вилкой" в основание крепления давая вытянутой ручке работать как балансир, можно получить подобный эффект?
Во всяком случае, стабилизация вертикальной плоскости вращения будет налицо.Для стабилизации горизонтальной плоскости необходимы грузики по бокам на дополнительной палке.
Дмитрий Коржевский
Благодарю за ответы! Будьте здоровы! )))
И Вам не болеть!
как всегда - превосходно!
добавить еще один шарнирчик с амортизацией, чтобы держаться уже за него и мелкие движения гасились еще больше по трем осям и тряски станет меньше еще процентов на 70.
а если добавить моторчик с гироскопом... ))))))
Применение курса ТЕОРМЕХа на практике - осевые моменты инерции грузиками на расстоянии от оси...
Самого подобные мысли посещали, только в ином исполнении, но до реализации руки не дошли...
Очень заметно добавляет инерционности фотику (снимающему видео) настольный складной штатив-футляр ФЭД (трехногий)...
Ну ты вообще. смотрю балдею. ты волшебник. я кайфую
А чем при беге убирается вертикальная тряска ?
Шикарный результат👍
У новых экшн камер сони за 400$ почти такое же качество стабилизации))) очень круто!!!
ДМИТРИЙ СКАЖИТЕ А ЕСТЬ ВАРИАНТ КУПИТЬ ВАШ СТЭДИКАМ ЧЕРЕЗ ПОЧТУ?ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ ,А САМОМУ СДЕЛАТЬ РУКИ КРИВЫЕ НЕ ДАЮТ НАПИШИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ОТВЕТ
А в вертикальной плоскости за счет чего происходит стабилизация?
+Moscow Car Crashes В вертикальной плоскости стабилизация не нужна, достаточно стабилизировать обе плоскости вращения, а за это отвечает инерционность системы.В качестве демпфера, вместо фторопластовой опоры я впоследствии вставил кружок из фетра.
хрен с ним с девайсом! Подход к делу восхищает! Текстолитовые пластины, проточки, клей. Все надежно! никаких соплей и пластика. Та же история и в других видео, с другими кастомными сборками. Уважуха!
+Evgeny Starzhinsky Спасибо, это правда, я за простоту и надёжность.
классно, только бы добавить туда автоповорот типа поставить моторчик и готово
Здорово. Какие будут идеи по демпфированию колебаний? Подскажу свою. Гидро. Стакан с водой вместо грузика а внутри в воде палка, болтающаяся.
Поразительная разница)
болтанка (эффект маятника) всё же есть в отличии традиционного стедика...
но для медленных протяжек сгодится + выигрыш в компактности, а в целом молодец!
Согласен. Маятник и вперёд и назад и чем дольше будет движения тем больше будет усиливаться этот эффект, так на коротком видео не показатель. А в общем идея и исполнение хорошее.
Камера "плавает" и нет удержания одной точки, но само виде без тряски. Заводские подобные стабилизаторы удерживают камеру в одной точке, вне зависимости от положения стабилизатора.
Чертежи есть?
идея очень хорошая, единственное немного боязно ставить камеру, по скольку как мне показалось при беге есть вероятность что шарик выпрыгнет из держака и всё пойдёт крахом. Подскажите возможно ли примастырить в этот подвижный узел шаровый узел от того же штатива, что бы исключить самопроизвольное выскакивание из ручки.?
Хороший результат!
Разница очевидная! Если б такое купить да подешевле.
Рома Новожилов, на Али есть. Просто надо научиться балансировать. А для многих открытие, что и электронные тоже нужно и балансировать, да еще програмно калибровать.
Конечно,возросшая масса конструкции нивелирует вертикальную тряску от шагов, но если в ручку спрятать пружину, это не улучшит амортизацию?
Нет, пружина приведёт к резонансным колебаниям.
Дмитрий Коржевский Может и так...Но поэкспериментировать можно было бы...Автомобили ведь в резонанс не входят?Колебания нужно гасить чем-то...Мне кажется, вы бы смогли придумать что нибудь...И китайцам продать!)
пружина не является аммортизатором.....
у автомобилей амортизаторы а не пружины и там совсем другие колебания....
Да, действительно результат на лицо!
Сколько по времени ушло на сбор устройства включая выпиливание всех деталей ?
+Alex Protyagov Если бы у меня не было других дел, то ушёл бы 1 день, а в реальной жизни потребовалось 3 дня.Делайте, если руки растут из нужного места, результат того стоит!
...Но сначала оно должно сложиться в голове. А это не за один день происходит! Я вот думаю (и всё никак не надумаю) сделать такой же стабилизатор для регистратора, пригодный для установки на мотоцикл. Не на шлеме!
Гениально!
Вот только один вопрос мучает: вертикальные колебания ваш стедикам ведь не гасиит, а на видео, даже на бегу, картинка по вертикали даже не шелохнется!?
+Иван Кушнерик Мне уже задавали подобный вопрос, отвечаю ещё раз: плоскостные колебания, как вертикальные, так и горизонтальные гасить не надо, их вклад в дрожание картинки ничтожен.Стедикам гасит угловые колебания в обеих плоскостях.
Спасибо за подробный ответ.
извиняюсь, что не прочитал все комментарии.
Но в таком случае вы могли бы вносить эти ответы (на часто задаваемые вопросы) в описание под видео, редактирование ведь ни кто не отменял )))
Удачи!
И плюс постобработка?
Дмитрий, будьте добры, подкиньте мысль на счет того, как смастерить стабилизатор для фотоаппарата (видеосъемка) на руль велосипеда. Что на ваш взгляд получится, если сделать подпружиненный в вертикальной плоскости рычаг, на конце которого будет фиксировать камера. Такая конструкция будет гасить ведь вертикальные резкие отклонения, а за горизонт нет смысла переживать судя по вашему видео? Буду благодарен за любую идею
Пружина может дать эффект маятника.Делайте продолжение оси руля и на торец закрепите площадку для камеры через шарикоподшипники, чтобы быстрые повороты руля не поворачивали камеру.Площадку по окружности необходимо утяжелить.Можно её связать с осью очень мягкой пружиной, чтобы камера реагировала только на медленный поворот.Хотя, можно сделать проще - жёстко закрепить камеру на рулевой втулке рамы.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста вы не продаете подобные штуки? Мне очень нужно!
Увы, мой друг, хендмейд не окупается, время слишком дорого.
Хорошие деньги можно сэкономить благодаря вашей находке! ))
Дерзайте!
Дмитрий, подскажите, какая у вас камера - какой панасоник: 8:35? Очень хорошо снимает.
Panasonic HC-V210
Тоже интересуюсь стабилизацией...был в горах ,наснимал много,а вот из за тряски много никуда не годится(
Первый раз вижу такой складной)))
Киньте ссылку на камеру.
Всё супер, но обязательно ли эти два колена делать такими длинными? Не проще ли сделать их короче, но грузики утяжелить на концах? Извините за такое мнение, просто любопытно стало) А так вы однозначно крутой!!!
Можно и покороче, но в кармане тяжеленную шнягу будет неудобно носить.
+Дмитрий Коржевский очень крутой результат получился!
как подбиралась длинна ног?
подскажите, на какую камеру (с оптической стабилизацией) вы снимали в лесу?
+Stas Novitsky HC-V210
странно... думал у Panasonic HC-V210 отличная стабилизация... такое впечатление, что она не совсем исправна.
+Stas Novitsky Исправна, но не рассчитана на ходьбу и бег, а мелкую тряску стабилизирует хорошо.
понятно, жаль...
у Sony HDR-CX620 понравилась стабилизация... и бег и ходьба... ничего ее не берет ))
желаю творческого потенциала и успешного развития вашего канала!
Афигительно круто!!! А можно Вам заказ сделать? мне нужен такой стедикам!
гениально просто и єффективно...и весит наверное не как остальние пол тонни))))😂
Вот из-за этой трясучки я как раз и выбрал Xiaomi Yi вместо SJ CAM 5000, там на порядок ниже этот эффект из-за пост обработки картинки. Смотрится приятнее.
без демпферов эфект стабилизации неочнь получается
Здорово! Молодец. Мне очень не хватает такой штуки.
Кэмирон что то подобное делал тыщу лет назад. Да все они, группы съемки, кто долго работает, по всему миру до этого доходят.. Просто оперативно такие разработки внедряют в производство. А нам, нищебродам, это прост недоступно по уровню зарплат и уровню жизни.
Спасибо за видео .Молодец ! Отличная работа!
Я просто на задницу сел когда просмотрел тесты!!!
Эх, чертеж бы к этой штуке....
А как она гасит вертикальные двежения руки?
+Tom Dimidrol А их гасить нет смысла, всё зло происходит от вращательных движений в 2-х плоскостях, которые он и гасит.
+Tom Dimidrol Если на экшн-камеру, то вот она ali.pub/1dt49
до этого видео не знал даже что это такое ,стедикам....хотя встречал данное слово
Разумеется, я имел в виду ООС по току, превращающуюся в ПОС на частоте резонанса.
Спасибо, я понял.
Результат стабилизации не ахти конечно по сравнению с бк стедиками, но в полевых условиях пойдет
Хм... а у меня возник такой вопрос. Сам стедикам с камерой на ручке никак не крепится, держится за счет собственного с камерой веса, камера включена - экранчик открыт и тут дунул ветер...и камера начинает поворачиваться...(экранчик работает как парус) а мне это не надо, мне нужно снимать прямо...какой выход?
Выход простой - придерживать винт большим и указательным пальцами.
все классно. но мне кажется два ролика проверки не настоящие. один и тот же ролик с обработкой и нет.
Благодарю за самый оригинальный комментарий :-D