С именно этой моделью есть нюанс: в самых первых ревизиях / партиях он ловил электромагнитные помехи. Исправили потом, но важно не напороться на такие экземпляры. Косвенный признак: с первыми ревизиями в комплекте шёл просто носок условно говоря, в новых где это гарантированно исправлено: уже меховая штука как у вас.
Открою страшную тайну, корпус сделан глянцевым не просто так, это для повышенной "гладкости" дабы при записи с рук было максимально уменьшено шуршание этих самых рук о корпус и передаваемое на микрофоны)))
Спасибочки, очень понравился обзор: особенно с демонстрацией нормалайзинга. Единственное, не сказали с какой частотой дескретизации он пишет в компьютер.(
Ты прочитал мои мысли!!!! Я про эти зумы и 32 бит флоат весь мозг как раз обломал на новый год. Походу надо. Рассматриваю и именно этот в том числе. Огромное спасибо за это кино!
Да, 32 бита, это почти всегда спасение. Мой приятель, который мне переодически подкидывает работку у серьёзных ребят, просит, чтоб я купил рекордер с 32 битами, чтоб ему со звуком было проще работать. Блин, ну полтос на него потратить.... пока я не готов. Тем более я редко запарываю звук на своём zoom H4n Спасибо за обзор.
Но!! Сюда и ни в один последующий не завезли наложения, т.е. проигрывая один трек нельзя писать соседний. И это ради продажи дорожной портастудии R4 с двумя ( !!!) xlr. Кроме этого замечу, что купив последующий h4e за 22тр через день продал его на авито за 15тр потому что на первом входе фонтомное питание выдавало несколько полос на спектре. Такое лютое фу. Обменять/вернуть было нельзя, поэтому продал со скидкой и объявлением дефекта, с фоткой спектра. И теперь стараюсь забыть этот позор. Уговариваю себя купить аналог от Таскам X6, пока не уговорил, имея безупречный zoom h5. Так что от zoom ждите сюрпризов. М4 хоть по дизайну достойный, а н4е коробка некузявая, пластик дешманский, капсюль несъёмный, всё знал, купил ради 32 и вдруг такая лажа. Говорят из-за конденсаторов.
Это самое бюджетное решение с возможностью записи 4х каналов, в 32 бита… (не понятно только зачем оно надо свадебщику… пишут же с пульта, и если сельский диджей выдал сраку, ни какие 32 бита не помогут :) А в целом классный рекордер
@@BudgetFilmmaker проверка 32 бит была крутая. Сколько я видел обзоров звука, но не помню, чтобы так просто и наглядно показали возможности по вытягиванию.
Почему у многих блогеров такой убогий звук, нет мягкости, тембральности... Очень твердый звук... Ребята возьмите обычную полупрофессиональный видеокамеру и синхайзер беспроводной и послушайте, там даже на автомате все раз в 100 лучше, а если подшаманить....!
блин корпус как у китайской херни за 300 рублей... просто тупо из за такого уродского корпуса не охота его брать) а так 32 бита это круто думал обменять свой h6 ))
![เปิดบ้าน โคตรสวย ป๋องกพล รู้จักตั้งนาน เพิ่งรู้ว่ารวย!!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/tmgCF_2HfYI/mqdefault.jpg)
С именно этой моделью есть нюанс: в самых первых ревизиях / партиях он ловил электромагнитные помехи. Исправили потом, но важно не напороться на такие экземпляры. Косвенный признак: с первыми ревизиями в комплекте шёл просто носок условно говоря, в новых где это гарантированно исправлено: уже меховая штука как у вас.
Открою страшную тайну, корпус сделан глянцевым не просто так, это для повышенной "гладкости" дабы при записи с рук было максимально уменьшено шуршание этих самых рук о корпус и передаваемое на микрофоны)))
Спасибочки, очень понравился обзор: особенно с демонстрацией нормалайзинга. Единственное, не сказали с какой частотой дескретизации он пишет в компьютер.(
Обожаю 32-бита. Я только для себя взял петличку F2-BT. Супер удобно, повесил и не паришься.
Ты прочитал мои мысли!!!! Я про эти зумы и 32 бит флоат весь мозг как раз обломал на новый год. Походу надо. Рассматриваю и именно этот в том числе. Огромное спасибо за это кино!
И кстати звук отличный со всех микрофонов - и встроенные и петличка и октава и род. Октава - даже как-то красиво.
Ну все, теперь у всех будет суперзвук)
Да, 32 бита, это почти всегда спасение. Мой приятель, который мне переодически подкидывает работку у серьёзных ребят, просит, чтоб я купил рекордер с 32 битами, чтоб ему со звуком было проще работать. Блин, ну полтос на него потратить.... пока я не готов. Тем более я редко запарываю звук на своём zoom H4n
Спасибо за обзор.
Зачем полтос, есть zoom f3, есть zoom m2. Безусловно этот рекордер сочетает их достоинства, но не факт что не хватит одного из них.
Ссылка на авито не работает)
Здравствуйте какок программа это голос монтажа
Как насчёт tascam x 6, x 8 ? У них передние микрофоны выставляются в 2 положения.
Не знаю как там электроника, но классом выше, там предустановки всякие, даже ревер, на х6 микрофоны крутятся, а на х8 ещё и снимаются. Но дороже.
У них такой бардак в этих зумах. Даже в новых 32 битных трудно разобраться, какой выбрать
Но!! Сюда и ни в один последующий не завезли наложения, т.е. проигрывая один трек нельзя писать соседний. И это ради продажи дорожной портастудии R4 с двумя ( !!!) xlr. Кроме этого замечу, что купив последующий h4e за 22тр через день продал его на авито за 15тр потому что на первом входе фонтомное питание выдавало несколько полос на спектре. Такое лютое фу. Обменять/вернуть было нельзя, поэтому продал со скидкой и объявлением дефекта, с фоткой спектра. И теперь стараюсь забыть этот позор. Уговариваю себя купить аналог от Таскам X6, пока не уговорил, имея безупречный zoom h5. Так что от zoom ждите сюрпризов. М4 хоть по дизайну достойный, а н4е коробка некузявая, пластик дешманский, капсюль несъёмный, всё знал, купил ради 32 и вдруг такая лажа. Говорят из-за конденсаторов.
Разве он может в 32 бита сразу в компьютер? Я слышал что только 24 бита, так как второй процессор у него отрубается
Может
ценник не понятно для кого, далеко не бюджетное устройство, а я думал тут народное бюджетное обозревают
Это самое бюджетное решение с возможностью записи 4х каналов, в 32 бита… (не понятно только зачем оно надо свадебщику… пишут же с пульта, и если сельский диджей выдал сраку, ни какие 32 бита не помогут :) А в целом классный рекордер
@@Sasha_Senatov 32-битный четырехдорожечный рекордер Zoom H4essential дешевле
@@MorfeusSpn Конечно Zoom H4essential дешевле. Но у него без костылей невозможно синхронизировать Timecode, т.к. сооответсвующий выход отсутствует.
Дизайн как из 2000. Ещё и глянцевый пластик.
Ну да)
@@BudgetFilmmaker проверка 32 бит была крутая. Сколько я видел обзоров звука, но не помню, чтобы так просто и наглядно показали возможности по вытягиванию.
Почему у многих блогеров такой убогий звук, нет мягкости, тембральности... Очень твердый звук... Ребята возьмите обычную полупрофессиональный видеокамеру и синхайзер беспроводной и послушайте, там даже на автомате все раз в 100 лучше, а если подшаманить....!
Просто где то услышал про это?) или все таки факты будут?)
мда глянцевый пластик то что нужно профессионалам
Согласен)
блин корпус как у китайской херни за 300 рублей...
просто тупо из за такого уродского корпуса не охота его брать) а так 32 бита это круто думал обменять свой h6 ))
Классное устройство, немного раздражает правда вид дешёвой китайской игрушки.
Девайс в целом вообще без проблем и задачи свои выполняет шикарно. Но внешний вид да, очень спорный
Микрофон - липсингер
Отлично все объяснил, молодец, но нормальный парикмахер не помешал бы!))
Да))))))) что бы ты понимал в звуке😂😂😂....
Чувак не позорься))))
Но на самом деле, спасибо тебе, для чуваков которые не шарят - более чем хорошо👍
Дизайн нелепый