Обзор немного некорректный. Во-первых, женщина не женится, а выходит замуж. Вы же говорите, что одна из сестёр «женилась». Диалоги-манифесты взяты из книги. Грета тут ничего не выдумывала.
В этой книге мне всегда очень нравились Джо и Мег: две абсолютно разные сестры, прекрасно дополняющие друг друга. Ну а Бет - что Бет? Играет в принципе ничего, но в отличие от двух моих любимых героинь я не видела в ней какой-то.. Искры? Наверное. Поэтому к ней отношусь нейтрально) Актриса Эми сыграла великолепно, разносторонне, блестяще! Но от самой героини, от её характера в подростковом возрасте становилось прямо тошно, неприятно..) И это, опять же, великолепная актёрская игра! Но когда она якобы "отомстила" Джо, её поступок был как-то.. Кхем.. Чересчур!😆 Это всё моё мнение, не держите на меня зла, если это Ваши любимые персонажи. Я просто хотела поделиться своей точкой зрения🙃
Обзор, конечно, так себе. Автор видимо не итал сам роман, только если в кратком содержании, иначе знал бы, что они все главные героини, а не только Джо. Ну и вообще, некоторые выражения просто "режут" слух ("женилась", "книжка") 🙄
Обзор странный. Видите ли не понравилось , что автор заметил феминистических послания в диалогах- манифестах. Дизлайк. Эти манифесты более чем уместны и убедительны.
Так я не говорю что она не права, я говорю что художественно некоторые ее монологи были поданы как-то слишком в лоб режиссером) А со смыслом я полностью согласен)
@@ТАХТАШОУ ну а как же ещё "не в лоб" можно сказать, что героиня не имеет человеческих свобод только из-за гениталий?! Я не вижу, ничего "в лоб" - все вполне обоснованно и уместно. Вот в Мстителях последних сцена, где все женские персонажи в одном кадре - там да, в лоб и как-то тупо, зачем они все в кучу сбились, когда идёт бойня? А здесь же все норм, по-другому это нельзя не сказать.
@@broro9266 Да, в целом я согласен с тобой, но писать диалоги - целое искусство и можно было сделать это чуть-чуть органичнее и тоньше. Может если бы героини больше акцентировали внимание на себе, то было бы убедительнее, мол "я имею право..", а так у них в монологах было "женщины имеют право...." и больше звучало как декларация из-за этого, а не как живая речь. Но повторюсь, это тонкости, в целом мне фильм очень понравился и в принципе и монологи эти тоже)
Ни то, ни то. И не феминистский роман, и не офигенная работа. Это довольно средний по сценарию женский роман по современным меркам. Он маскируется под псевдофеминизм, но это именно женский роман, т.к. фильм про отношения, про то, как женщины выходят замуж или общаются с мужчинами. Основная интрига - это останется ли гг с героем Шаламе и именно эта сюжетная интрига - единственный крючок. Т.к. крючок в отношениях. Все это указывает, что на самом деле фильм чисто для женской аудитории. Потому что классически мужскую аудиторию больше интересуют приключения и социалочка. В этом смысле Гусарская баллада - более феминистическое кино для широкой женской и мужской аудитории, т.к. в центре сюжета обман, приключение, поиск себя, в гоавной роли своенравная женщина, которая кстати добилась своего и воевала. Она нашла любовь, но она и сделала именно в общественной среде то, что хотела. Так что советсткий союз снимал феминистское кино в историческом контексте до того, как это стало мейнстримом. В маленьких женщинах толковый состав актерский, но у меня есть претензии к сценарию. Я не поняла любит ли Лорри Эмми. Или он выбрал то, что пошло в руки. Если веришь и понятно, что Флорри любит Джо, т.к. мы видели как они дурачились и им было весело и расслаблено, то с Эмми вообще не ясно, ведь она его только пилила, общей энергии у них нет, показана только конфронтация этих двух персов. Она его чморит и тут он решает, что на ней нужно жениться. Т.е. этим она его и покорила? Всегда мечтал, чтобы его шпыняли? В общем не заметила прописанной любви между персонажами. И в целом фильм ура твой и приятный, но я бы больше 7 из 10 не поставила. Может, даже 6. Этот фильм еле-еле дотягивается до хорошего кино. Но это кино что процентов не плохое. Именно на стыке между средним и хорошим по моему восприятию.
Я тоже болел за фильм "Паразиты". Не верил, но это случилось) Каждому своё, кому-то роль Пью, но по мне у Ронан наиболее запоминающийся образ добродушной, но при этом аутентичной девушки, ищущей себя в этом мире. Обзор хороший!
Обзор немного некорректный. Во-первых, женщина не женится, а выходит замуж. Вы же говорите, что одна из сестёр «женилась». Диалоги-манифесты взяты из книги. Грета тут ничего не выдумывала.
Да, все время путаю))
Ну я там говорил, что может не в диалогах этих дело, а в подаче)
У "Гермионы" есть имя как бы имя актрисы Эмма Уотсон ; хватит называть ее Гермионой
В этой книге мне всегда очень нравились Джо и Мег: две абсолютно разные сестры, прекрасно дополняющие друг друга. Ну а Бет - что Бет? Играет в принципе ничего, но в отличие от двух моих любимых героинь я не видела в ней какой-то.. Искры? Наверное. Поэтому к ней отношусь нейтрально) Актриса Эми сыграла великолепно, разносторонне, блестяще! Но от самой героини, от её характера в подростковом возрасте становилось прямо тошно, неприятно..) И это, опять же, великолепная актёрская игра! Но когда она якобы "отомстила" Джо, её поступок был как-то.. Кхем.. Чересчур!😆
Это всё моё мнение, не держите на меня зла, если это Ваши любимые персонажи. Я просто хотела поделиться своей точкой зрения🙃
Насчёт бет согласна … не чувствовала я особенность этой девушки и то за что сестра ее полюбила их связь и химию. От джо шла энергии, а от бет нет (((
я хотела написать комментарий, но когда наткнулась на ваш.. вы пересказали 80% моих мыслей! я согласна полностью с вами!!!
@@Ulaket- прошло два года, я всё ещё обожаю этот фильм!! Так чудесно, что наши мысли схожи😭❤️
Мне больше нравится версия 94 года. Этот фильм тоже не плохой но по мне во многом уступает старой версии.
Обзор, конечно, так себе. Автор видимо не итал сам роман, только если в кратком содержании, иначе знал бы, что они все главные героини, а не только Джо. Ну и вообще, некоторые выражения просто "режут" слух ("женилась", "книжка") 🙄
А с "книжкой" что?)
Женилась - да, извиняюсь - все время путаю)
И это "тока" 🙆🏻♀️ вместо только 😑
Мне очень понравился твой обзор ) Захотелось и дальше ориентироваться в мире кино по твоим обзорам. Успехов тебе! и спасибо!
Большое спасибо :)
Обзор странный. Видите ли не понравилось , что автор заметил феминистических послания в диалогах- манифестах. Дизлайк. Эти манифесты более чем уместны и убедительны.
В целом-то фильм классный, просто мне показались эти моменты немного наигранными
@@ТАХТАШОУ поставь себя на место этой героини. Как бы ты себя чувствовал на ее месте, когда нет прав ни на что?
Так я не говорю что она не права, я говорю что художественно некоторые ее монологи были поданы как-то слишком в лоб режиссером) А со смыслом я полностью согласен)
@@ТАХТАШОУ ну а как же ещё "не в лоб" можно сказать, что героиня не имеет человеческих свобод только из-за гениталий?! Я не вижу, ничего "в лоб" - все вполне обоснованно и уместно.
Вот в Мстителях последних сцена, где все женские персонажи в одном кадре - там да, в лоб и как-то тупо, зачем они все в кучу сбились, когда идёт бойня? А здесь же все норм, по-другому это нельзя не сказать.
@@broro9266 Да, в целом я согласен с тобой, но писать диалоги - целое искусство и можно было сделать это чуть-чуть органичнее и тоньше. Может если бы героини больше акцентировали внимание на себе, то было бы убедительнее, мол "я имею право..", а так у них в монологах было "женщины имеют право...." и больше звучало как декларация из-за этого, а не как живая речь.
Но повторюсь, это тонкости, в целом мне фильм очень понравился и в принципе и монологи эти тоже)
ФемИнизм*. Пожалуйста, исправьте название видео
"Которая женилась" 🤦♀️
Всегда путаю :))
И ,который вышел замуж,что уже совсем несмешно звучит нынче.Норм!)))
Ура,я первый)))как всегда круто
Разбор вполне хороший, но почему если Джо не хочет выйти замуж то она уже феминистка )))
покрайней мере в книге )
@@s.k6628 В смысле? В книге она замуж выходит. Как раз сейчас читаю о её планах на будущее. )))
@@oleshy5366 Ну тогда тут уже в принципе он не логично говорит )
@@s.k6628 просто феминисткой была автор, а Джо считается её автопортретом. Но это не совсем так.
Она не хотела,потому что любила свободу а то что она якобы вышла замуж это только в ее книге
Послушал твой обзор и ощущение, что фильм был чисто для заполнения повестки в том году; отнюдь это не что-то выдающееся для истории.
Ни то, ни то. И не феминистский роман, и не офигенная работа. Это довольно средний по сценарию женский роман по современным меркам. Он маскируется под псевдофеминизм, но это именно женский роман, т.к. фильм про отношения, про то, как женщины выходят замуж или общаются с мужчинами. Основная интрига - это останется ли гг с героем Шаламе и именно эта сюжетная интрига - единственный крючок. Т.к. крючок в отношениях. Все это указывает, что на самом деле фильм чисто для женской аудитории. Потому что классически мужскую аудиторию больше интересуют приключения и социалочка. В этом смысле Гусарская баллада - более феминистическое кино для широкой женской и мужской аудитории, т.к. в центре сюжета обман, приключение, поиск себя, в гоавной роли своенравная женщина, которая кстати добилась своего и воевала. Она нашла любовь, но она и сделала именно в общественной среде то, что хотела. Так что советсткий союз снимал феминистское кино в историческом контексте до того, как это стало мейнстримом.
В маленьких женщинах толковый состав актерский, но у меня есть претензии к сценарию. Я не поняла любит ли Лорри Эмми. Или он выбрал то, что пошло в руки. Если веришь и понятно, что Флорри любит Джо, т.к. мы видели как они дурачились и им было весело и расслаблено, то с Эмми вообще не ясно, ведь она его только пилила, общей энергии у них нет, показана только конфронтация этих двух персов. Она его чморит и тут он решает, что на ней нужно жениться. Т.е. этим она его и покорила? Всегда мечтал, чтобы его шпыняли? В общем не заметила прописанной любви между персонажами. И в целом фильм ура твой и приятный, но я бы больше 7 из 10 не поставила. Может, даже 6. Этот фильм еле-еле дотягивается до хорошего кино. Но это кино что процентов не плохое. Именно на стыке между средним и хорошим по моему восприятию.
Эми лучшая😍
А мне понравился обзор! Мне понравился фильм, у вас приятная манера повествование, мнения наши совпали. И никаких пренебрежение к женщинам:)
Спасибо)
Классный фильм но больше нравится экранизация 1994г
А у вас какая любимая маленькая женщина?)
Сирша😀
Я тоже болел за фильм "Паразиты". Не верил, но это случилось) Каждому своё, кому-то роль Пью, но по мне у Ронан наиболее запоминающийся образ добродушной, но при этом аутентичной девушки, ищущей себя в этом мире. Обзор хороший!
Эми
По книге однозначно Джо)) фильм ещё не смотрела
В книге Джо, а в фильме - Эми. На мой вкус, ее гораздо круче и интереснее раскрыли, как персонажа!
На слове "пропагада" поржала)) сразу видно автор из россииииии
Девушка не женится, девушка ВЫХОДИТ ЗА МУЖ, блин....
всю жизнь путаю :))
Когда вы говорили на камеру, звук отставал. Может это у меня так?
Может из-за беспроводных наушников?
Отличный обзор 🎉
Зачем нам мнение молодого,судя по голосу, человека? Фильма не выкладывают, зачем обзор?
в самом начале, никак не разберу: [какая?] коньюктурная драма специально под оскар
"феменистская" :) Я проверил сейчас - в викисловаре есть такое слово)
@@ТАХТАШОУ странно, 6 дней назад я не мог разобрать это слово, а сейчас отчётливо слышу) спасибо
смена кадров слииииишком быстрая, голова кружится
Жамк, подписка: bit.do/Follow_TAHTAshow
Режиссёр не меняется по родам. Это не русское слово
Озвучка слух режет
РежиссёрКА? Дело привычки? Дело в русском языке, так же как и в словах космонавт, инженер, так не говорят.
Не думаю что стоит такой фильм как "Джоджо" про Гитлера показывать в России... Может маленьких кинотеатрах.
Автор говорит корявым русским языком. Вот что режет ухо
Дикции
Скучнейшая лента, только на перемотке
Дизлайк, глупый обзор
Вторая!))
Піздец.
Да фильм дерьмо