Использую такой (ISDS205B) в начальных настройках УМЗЧ, по личному мнению, отрабатывает свои деньги с лихвой. Отлавливает возбуды до 23 МГц в режиме анализатора спектра.
приветствую, приобрел instrustar isds205a, в гараж для диагностики авто, есть проблема, в программе у меня слайд шоу картинка обновляется 1-2 раза в секунду, на всех видео с ютуба такого нет, пробовал на разных ноутах, подскажите в чем причина ?
Здравствуйте. Сложно сказать, в чём дело. Обычно, если так происходит, это влияние настройки триггера - если слишком высокий пороговый уровень, и осциллограмма снимается только если какой-нибудь импульс сильный проскакивает. Какую версию программы на ПК используете?
Как в приложении настроить , чтобы поймать одиночный импульс всплеска напряжения ? Который происходит после закрытия ключа из мосфета на больших токах.
Попробуйте его ловить в режиме самописца. Выставляйте частоту выборок побольше, 8 или 16 мегасемплов, и он никуда не денется, прорисуется. Только желательно знать, в какой момент произойдёт коммутация - файл записи получается очень большим. Например, полторы минуты записи одного канала при 2 Мвыб/с это почти 500 Мб, если правильно помню. Пользовался этим режимом как раз для внезапных импульсов.
Да, это принципиально разные понятия. Термин частота развёртки относится к электронно-лучевым трубкам: как часто луч пробегает по экрану. Аналогом в цифровом осциллографе можно назвать число кадров в секунду. Частота семлирования - это насколько часто АЦП измеряет напряжение сигнала.
У этой приставки два канала, так что можно будет. Но учитывайте, что чтобы наблюдать смещение фаз между напряжением и током, нужно иметь либо токовый щуп, либо смотреть напряжение на каком-либо сопротивлении. Синус 500кГц отобразит без проблем. С синусоидальным сигналом можно уверенно работать до 5МГц.
@@ЭлвисСергеевич-к1шгде развёртку регулируешь. Выбираешь секунды, миллисекунды, затем должны быть микросекунды (uS), их нет, а сразу наносекунды. Должны быть микросекунды. Понял, это у них микросекунды обозначены нас, а наносекунды нс. Перевод такой видно кривой.
@@mosaica7774 проверил: версия ПО 3.11.1.0 - всё правильно с микро и наносекундами. Кстати, кучу версий перепробовал, и эта версия практически без багов.
Здравствуйте! Спасибо за хороший обзор. Лайк. Сейчас думаю о покупке такого осциллографа. Скажите, пожалуйста, какое максимальное напряжение можно измерять безопасно для девайса и компа? Иногда нужно посмотреть сигнал на выходе автономного инвертора с чистым синусом 230 В 50 Гц. Можно ли проделать такую операцию со стандартными щупами и дедителем 1:10? Спасибо.
Здравствуйте! Судя по инструкции, у входов есть защита от перенапряжения амплитудой до 50 вольт, но на экране будет только 5 вольт (то есть весь диапазон 10 вольт от минимума до максимума, а у меня на видео даже чуть больше получилось). Со щупом х10 эти значения увеличиваются, соответственно, в 10 раз. То есть уже можно измерить 50 вольт амплитуды. Вам нужен щуп х100. Можно применить самодельный делитель напряжения из двух резисторов (например, 101 кОм и 910 кОм мощностью не менее 0,5 Вт) и измерять напряжение на резисторе 101 кОм щупом х10. (101 кОм - составной из двух резисторов 100+1, для большей точности. И резисторы, конечно, нужно подбирать. А можно и не заморачиваться, если точность в +/-10% устраивает)
@@ЭлвисСергеевич-к1ш а если купить такой аттенюатор 594,39 руб. | Hantek аттенюатор 1008C осциллограф сигнал пассивный аттенюатор HT201 20:1 пассивный аттенюатор 300V Max для Pico a.aliexpress.com/_Aof9oZ То можно ли будет померить 220 в розетке?
@@Sergio_Hylio В розетке пиковое напряжение 220В*1,41 =310В. Так что этот аттенюатор нужно включать после делителя 1:10 из комплекта осциллографа, у которого допуск 600В. Я бы предпочёл щуп с делителем 1:100 с допустимым напряжением 2кВ. Он не намного дороже. a.aliexpress.com/_AWorXx А вообще, осциллографом в розетку тыкать лучше не стоит. Потому что одна из линий в таком случае будет подключена на корпус ПК. Это допустимо только с ноутбуком, чтобы он работал на своей батарее и кроме щупа никак не был бы соединён с электросетью. И общий провод щупа можно только на нейтраль. Чтобы увидеть форму напряжения в розетке рекомендую использовать понижающий трансформатор и наблюдать форму уже на его вторичной обмотке. Возможно, через трансформатор не передадутся некоторые быстрые выбросы, но, зато, это гораздо безопаснее, и не нужен высоковольтный щуп.
Купил аналогичный. В комплекте два кабеля P2060: внутри подстроечный конденсатор и два SMD сопротивления. Вращение конденсатора на подстройку никак не влияет. Мой шнур купленный ранее P4100: схема сложней есть и SMD конденсаторы и подстроечные резистор. При этом меандр настраивается. Вопрос знатокам: спор с китайцем открывать по поводу шнуров?
@@Sergio_Hylio амплитудного. То есть, максимальное абсолютное значение напряжения, которое без делителя может показать осциллограф, это 5 вольт. С делителем 1:10 это 50 В, с 1:100 до 500 В.
Элвис Сергеевич, куда делся мой вопрос о том, почему в осциллографе ISDS205 не работает кнопка More, то есть невозмажно открыть/закрыть вход осциллографа? Если вопрос не понравился, так не отвечайте, но зачем вопрос удалять?
Ну и по поводу кнопки More, это в простом режиме осциллографа? Я пользуюсь только расширенным (второй в списке призапуске), и входы управляются как нужно. Кстати, в последних версиях ПО есть баг, неправильно работает выбор частоты семплирования. Может, и про кнопку More тоже баг?
@@ЭлвисСергеевич-к1ш Да, в простом режиме не работает в последних версиях, в расширенной там другое устройство переключателя, там работает. Задавал вопрос неделю назад. Текст у меня сохранился, сейчас его пропишу отдельно, на случай если это происки ютуба. Уж очень у него "умный" ИИ. Приставку к своему ноуту только что купил, буду осваивать вскорости, тогда и узнаю про сэмплы.
Наверное, ему не понравилось название программы для работы с осциллографом, той, что в комплекте от производителя. Из двух слов, первое слово на M начинается, второе на V.
Купите dso2512g (немного подороже, и тоже 2 канала) или сравнимый по цене с 205А одноканальник dso1511g. А этот USB-агрегат оставьте для автоэлектриков в качестве регистратора и просмотра простых сигналов до 2 МГц. Ну и на НЧ-усилители он еще пойдет, спектры смотреть. Куча минусов у прибора, валялся у меня 3-4 года, продал автоэлектрику. Для разноплановой работы самый минимум это карманник dso1511g, он хотя бы уже прибор какой-никакой.
В видео я специально показывал, что, на удивление, не только простые сигналы можно исследовать, но и весьма заковыристые почти до 500 кГц. Во всяком случае, когда мой настольный DS1054Z забирают в поверку, IDS205 полностью закрывает мои потребности в наладке ультразвуковой аппаратуры. Кстати, самая ценная его функция - это самописец. Ни у одного настольного я такого не видел.
@@ЭлвисСергеевич-к1ш Да, регистратор (самописец) и спектроанализатор. А как осциллограф он довольно слаб. Поэтому и рекомендую для автоэлектриков, где можно включить его на 10-20 минут на запись и ловить какой датчик забарахлил. Я думал оставить его только ради этой функции, а потом понял что у меня и задач то таких не бывает, и продал. И для НЧ-звука хорошо спектрограммы смотреть, довольно годные. Ну для ардуино еще пойдет, да и то не под все задачи. Но повторюсь, как осциллограф он слаб, хотя один баг на 2 МГц я нашел с ним при ремонте одной приблуды дорогой, и заменил сгоревшую микруху. В нынешнее время для радиоэлектронщиков его можно рекомендовать только под специфические задачи спектроанализа или регистратора (самописец).
К сожалению, не знаком с этой шиной, но, думаю, что этот прибор справится. Скорости не большие, и анализатор от salae logic отлично обрабатывает известные ему протоколы. Если подскажете как, то смогу протестировать именно это применение.
@@ЭлвисСергеевич-к1ш здравствуйте! Сегодня пытался снять осциллограмму кан-шины, но показывать адекватно импульсы данный прибор отказался. Скорей всего дело в настройке. Если есть возможность обсудить этот вопрос тс вами, то буду очень признателен! Подскажите, как с вами связаться?
@@ivanf2952 Я думаю, что для этого можно попробовать использовать программу не осциллографа, а самописца (data recorder) - он позволит записать десятки секунд осциллограммы. Кроме того, в режиме осциллографа я рекомендую использовать вручную выставленную частоту дискретизации, и ставить её не выше 16 МГц. Можете написать на 87CookieMonsters на гугловской почте, но я сейчас не знаю, насколько быстро получится ответить.
любопытно, мощность, многоядерность процессора, мощность видеокарты, величина оперативной памяти влияют ли на точность работы осцилографа, если да, то обзор получается не совсем полный и даже не совсем понятный, возможно мощный системный блок будет вести себя несколько иначе, чем ноутбук, ведь осцилограф, как я понял, только собирает информацию, а обрабатывает ее комп
Приставка действительно выполняет только функцию сбора данных, и характеристики ПК никак не должны влиять на точность. Приложение осциллографа уверенно работает и на менее мощных компьютерах, чем мой.
@@ЭлвисСергеевич-к1ш в этом я не сомневаюсь, меня интересует другое, влияет ли разница мощности компьютеров на точность прорисовки сигнала на больших частотах сигнала, где нибудь за 1 мегагерц или нет
@@TheLisandr не знаю, как может влиять. Даже при 48 Мвыб/с приставка уже оцифровала сигнал, и остаётся его лишь нарисовать на экране. Это совсем не требует ресурсов.
Всем привет, я только учусь электронике, пожалуйста помогите! В общем, решил, значит попробовать китайское чудо instrustar isds205b. Покупал для замеров параметров акустики: кни, сигнал/шум, мощность и т.д. НО у меня такая проблема: 1. При подключении щупов к выходам усилителя (с резистивной нагрузкой) и подачи сигнала, осциллограф показывает 50гц, без сигнала - тоже самое. Пытался в других цепях измерить сигнал - тоже самое. Подстроечный сигнал 1000гц он видит. Обычными осциллографами я пользовался, там я хоть что-то видел. А тут... Что-то совсем ничего не выходит. 2. Такая же проблема со спектром. Он его не строит
Если удаётся посмотреть калибровочный сигнал, и с неподключенными щупами нет наводки, то, вероятно, с осциллографом всё в порядке. Что подаётся на вход усилителя? Получится ли посмотреть осциллографом просто различные сигналы с генератора?
@@ЕвгенийГузенко-и3ш, спасибо, что отписываетесь, но проблема была решена банальной переустановкой драйверов) кроме того, этот осциллограф уже у меня продан, купил более удобную портативную версию с аккумулятором и дисплеем на 2 канала со спектрометром (менее точный, но зато в разы более удобный)
спасибо за обзор у меня тоже такои но я потерял диск компютер надо было переинстолировать виндоусы и прапала програма может знаеш от куда можно скачать програму или мне уже его приидётся выкинуть?
у hantek входной каскад сделан по детски, у интрустара сделано более профессионально, так что hantek на порядок ниже а стоимость больше, на счет программы, да засада
@@ОтецБонифатий вот тут соглашусь свами - только вот если бы сделали софт для этого ослика под линукс - можно было ему монитор присобачить с raspberryPi и пользоваться без компа было бы вообше круто.
@@ProgrammerEA есть отличный вариант клона интрустар и хентека на кипарисе с подменой vid/pid сибестоимость меньше 1500 руб ht tp://p-45.zzz.com.ua/viewtopic.php?t=20 а, вот тут вообще человек не заморачивался )))radioskot.ru/forum/12-16004-1 вышло еще дешевле
@@ProgrammerEA софт))) смешно)) очень ,грамотный драйвер и софт я видел последний раз незнаю лет 20 назад ,а те кто его писали наверно зажрались у нвидии и оно им нахер не нужно) а молодое поколение )))) ты хоть 1 знаешь программиста низкоуровневого языка? который сможет написать нормальный драйвер рабочий без глюков ?) мне кажется скоро это будет фантастикой, людей тупо нету которые могут нормальный софт писать и дрова
Ура. Наконец адекватный тест, а не распаковка коробки и осмотр щупов.
плюс один
Да такого теста я долго искал спасибо
Воистину так...
Спасибо, действительно наиболее адекватный обзор из всех. Собираю клона этого осца.
Спасибо за обзор работы прибора!, а не коробки с щупами с музыкой на все деньги.
пол ютуба посмотрел сгорел как кастёр! первое видео с тестами пиздец просто) спасибо тебе великий человек
Использую такой (ISDS205B) в начальных настройках УМЗЧ, по личному мнению, отрабатывает свои деньги с лихвой. Отлавливает возбуды до 23 МГц в режиме анализатора спектра.
лучший обзор в нете. Спасибо
Адекватный обзор!
приветствую, приобрел instrustar isds205a, в гараж для диагностики авто, есть проблема, в программе у меня слайд шоу картинка обновляется 1-2 раза в секунду, на всех видео с ютуба такого нет, пробовал на разных ноутах, подскажите в чем причина ?
Здравствуйте. Сложно сказать, в чём дело. Обычно, если так происходит, это влияние настройки триггера - если слишком высокий пороговый уровень, и осциллограмма снимается только если какой-нибудь импульс сильный проскакивает.
Какую версию программы на ПК используете?
Как в приложении настроить , чтобы поймать одиночный импульс всплеска напряжения ? Который происходит после закрытия ключа из мосфета на больших токах.
Попробуйте его ловить в режиме самописца. Выставляйте частоту выборок побольше, 8 или 16 мегасемплов, и он никуда не денется, прорисуется. Только желательно знать, в какой момент произойдёт коммутация - файл записи получается очень большим. Например, полторы минуты записи одного канала при 2 Мвыб/с это почти 500 Мб, если правильно помню. Пользовался этим режимом как раз для внезапных импульсов.
@@ЭлвисСергеевич-к1ш , спасибо .
Элвис ,не силён я в семплах.А частота семплирования ,и частота развёртки это разные вещи?
Да, это принципиально разные понятия.
Термин частота развёртки относится к электронно-лучевым трубкам: как часто луч пробегает по экрану. Аналогом в цифровом осциллографе можно назвать число кадров в секунду.
Частота семлирования - это насколько часто АЦП измеряет напряжение сигнала.
Софт хорошо, хантеку бы такой был бы почти идеальный юсб осцил
Благодарим за видео. Можно на нем посмотреть смещение фаз тока и напряжения? Форму сигнала синус до 500кГц нормально сможет показать?
У этой приставки два канала, так что можно будет. Но учитывайте, что чтобы наблюдать смещение фаз между напряжением и током, нужно иметь либо токовый щуп, либо смотреть напряжение на каком-либо сопротивлении.
Синус 500кГц отобразит без проблем. С синусоидальным сигналом можно уверенно работать до 5МГц.
Благодарим. Очень помогли.
@@antonkyzma2046 рад помочь!
в программе микросекунды с наносекундами не попутали?
@@mosaica7774 нет, время и частоту показывает правильно. Во всяком случае, не замечал проблем.
@@ЭлвисСергеевич-к1шгде развёртку регулируешь. Выбираешь секунды, миллисекунды, затем должны быть микросекунды (uS), их нет, а сразу наносекунды. Должны быть микросекунды.
Понял, это у них микросекунды обозначены нас, а наносекунды нс. Перевод такой видно кривой.
@@mosaica7774 проверил: версия ПО 3.11.1.0 - всё правильно с микро и наносекундами.
Кстати, кучу версий перепробовал, и эта версия практически без багов.
@@ЭлвисСергеевич-к1ш у меня 3.13.10.0 русская, и вот в ней мкс и перевели как нас. Т.е имеем мс ,нас и нс.
Замечательный видеоролик! а на 210А есть возможность снять подобный тест?
Спасибо!
210й мне в руки не попадал, только 205й есть.
Здравствуйте!
Спасибо за хороший обзор. Лайк.
Сейчас думаю о покупке такого осциллографа. Скажите, пожалуйста, какое максимальное напряжение можно измерять безопасно для девайса и компа?
Иногда нужно посмотреть сигнал на выходе автономного инвертора с чистым синусом 230 В 50 Гц.
Можно ли проделать такую операцию со стандартными щупами и дедителем 1:10?
Спасибо.
Здравствуйте!
Судя по инструкции, у входов есть защита от перенапряжения амплитудой до 50 вольт, но на экране будет только 5 вольт (то есть весь диапазон 10 вольт от минимума до максимума, а у меня на видео даже чуть больше получилось). Со щупом х10 эти значения увеличиваются, соответственно, в 10 раз. То есть уже можно измерить 50 вольт амплитуды. Вам нужен щуп х100.
Можно применить самодельный делитель напряжения из двух резисторов (например, 101 кОм и 910 кОм мощностью не менее 0,5 Вт) и измерять напряжение на резисторе 101 кОм щупом х10. (101 кОм - составной из двух резисторов 100+1, для большей точности. И резисторы, конечно, нужно подбирать. А можно и не заморачиваться, если точность в +/-10% устраивает)
@@ЭлвисСергеевич-к1ш Спасибо. Хорошего дня!
@@ЭлвисСергеевич-к1ш а если купить такой аттенюатор 594,39 руб. | Hantek аттенюатор 1008C осциллограф сигнал пассивный аттенюатор HT201 20:1 пассивный аттенюатор 300V Max для Pico
a.aliexpress.com/_Aof9oZ
То можно ли будет померить 220 в розетке?
@@Sergio_Hylio В розетке пиковое напряжение 220В*1,41 =310В. Так что этот аттенюатор нужно включать после делителя 1:10 из комплекта осциллографа, у которого допуск 600В.
Я бы предпочёл щуп с делителем 1:100 с допустимым напряжением 2кВ. Он не намного дороже.
a.aliexpress.com/_AWorXx
А вообще, осциллографом в розетку тыкать лучше не стоит. Потому что одна из линий в таком случае будет подключена на корпус ПК. Это допустимо только с ноутбуком, чтобы он работал на своей батарее и кроме щупа никак не был бы соединён с электросетью. И общий провод щупа можно только на нейтраль. Чтобы увидеть форму напряжения в розетке рекомендую использовать понижающий трансформатор и наблюдать форму уже на его вторичной обмотке. Возможно, через трансформатор не передадутся некоторые быстрые выбросы, но, зато, это гораздо безопаснее, и не нужен высоковольтный щуп.
Купил аналогичный. В комплекте два кабеля P2060: внутри подстроечный конденсатор и два SMD сопротивления. Вращение конденсатора на подстройку никак не влияет. Мой шнур купленный ранее P4100: схема сложней есть и SMD конденсаторы и подстроечные резистор. При этом меандр настраивается. Вопрос знатокам: спор с китайцем открывать по поводу шнуров?
К сожалению, в ближайшее время проверить не смогу, до куда у моих щупов крутятся кондесаторы. До упора не крутил.
Описанное похоже на брак.
Сам спросил-сам отвечу. Подстроечный конденсатор влияет на форму только когда щуп включен в режиме делителя.
@@ManovarTube верно, только с делителем. Хорошо, что получилось разобраться!
@@ЭлвисСергеевич-к1ш Крутятся конденсаторы до бесконечности. Настройка в пределах одного обороты-дальше по кругу повторяется.
Да
Как работает делитель? И какое максимальное напряжение можно этим прибором замерять?
Делитель вполне нормально работает, достаточен для низких частот. С ним можно до +/-50 вольт мерить.
@@ЭлвисСергеевич-к1ш спасибо за ответ
@@ЭлвисСергеевич-к1ш +/- 50 вольт действующего или амплитудного напряжения можно мерить?
@@Sergio_Hylio амплитудного. То есть, максимальное абсолютное значение напряжения, которое без делителя может показать осциллограф, это 5 вольт. С делителем 1:10 это 50 В, с 1:100 до 500 В.
@@ЭлвисСергеевич-к1ш Большое спасибо за информацию!
Элвис Сергеевич, куда делся мой вопрос о том, почему в осциллографе ISDS205 не работает кнопка More, то есть невозмажно открыть/закрыть вход осциллографа? Если вопрос не понравился, так не отвечайте, но зачем вопрос удалять?
Здравствуйте, не помню такого вопроса. Не помню, чтоб что-нибудь удалял. Как давно вы его задавали?
Ну и по поводу кнопки More, это в простом режиме осциллографа? Я пользуюсь только расширенным (второй в списке призапуске), и входы управляются как нужно.
Кстати, в последних версиях ПО есть баг, неправильно работает выбор частоты семплирования. Может, и про кнопку More тоже баг?
@@ЭлвисСергеевич-к1ш Да, в простом режиме не работает в последних версиях, в расширенной там другое устройство переключателя, там работает. Задавал вопрос неделю назад. Текст у меня сохранился, сейчас его пропишу отдельно, на случай если это происки ютуба. Уж очень у него "умный" ИИ. Приставку к своему ноуту только что купил, буду осваивать вскорости, тогда и узнаю про сэмплы.
@@ЭлвисСергеевич-к1ш Так и есть, ютуб. Только вставил текст, перегрузил страницу вопрос исчез.
Наверное, ему не понравилось название программы для работы с осциллографом, той, что в комплекте от производителя. Из двух слов, первое слово на M начинается, второе на V.
Купите dso2512g (немного подороже, и тоже 2 канала) или сравнимый по цене с 205А одноканальник dso1511g. А этот USB-агрегат оставьте для автоэлектриков в качестве регистратора и просмотра простых сигналов до 2 МГц. Ну и на НЧ-усилители он еще пойдет, спектры смотреть. Куча минусов у прибора, валялся у меня 3-4 года, продал автоэлектрику. Для разноплановой работы самый минимум это карманник dso1511g, он хотя бы уже прибор какой-никакой.
В видео я специально показывал, что, на удивление, не только простые сигналы можно исследовать, но и весьма заковыристые почти до 500 кГц.
Во всяком случае, когда мой настольный DS1054Z забирают в поверку, IDS205 полностью закрывает мои потребности в наладке ультразвуковой аппаратуры.
Кстати, самая ценная его функция - это самописец. Ни у одного настольного я такого не видел.
@@ЭлвисСергеевич-к1ш Да, регистратор (самописец) и спектроанализатор. А как осциллограф он довольно слаб. Поэтому и рекомендую для автоэлектриков, где можно включить его на 10-20 минут на запись и ловить какой датчик забарахлил. Я думал оставить его только ради этой функции, а потом понял что у меня и задач то таких не бывает, и продал. И для НЧ-звука хорошо спектрограммы смотреть, довольно годные. Ну для ардуино еще пойдет, да и то не под все задачи. Но повторюсь, как осциллограф он слаб, хотя один баг на 2 МГц я нашел с ним при ремонте одной приблуды дорогой, и заменил сгоревшую микруху. В нынешнее время для радиоэлектронщиков его можно рекомендовать только под специфические задачи спектроанализа или регистратора (самописец).
Мне оса 103 нравится ,и аналог и цифра ,и ачх ,спектр ,ант,анализатор ,генератор ,почти всёможно сохранить,LC и лог
А главное СДР ТРАНСИВЕР, И МОДИФИКАЦИЯ КЛАСС
А для сварочниках типо ресанта пойдёт... Там шин сигнал снимать на транзисторе смотреть сигналы правда там 310 вольт
спасибо за качественный обзор. для диагностики автомобиля (датчиков, CAN )его будет достаточно?
К сожалению, не знаком с этой шиной, но, думаю, что этот прибор справится. Скорости не большие, и анализатор от salae logic отлично обрабатывает известные ему протоколы.
Если подскажете как, то смогу протестировать именно это применение.
@@ЭлвисСергеевич-к1ш здравствуйте! Сегодня пытался снять осциллограмму кан-шины, но показывать адекватно импульсы данный прибор отказался. Скорей всего дело в настройке. Если есть возможность обсудить этот вопрос тс вами, то буду очень признателен! Подскажите, как с вами связаться?
@@ivanf2952 Я думаю, что для этого можно попробовать использовать программу не осциллографа, а самописца (data recorder) - он позволит записать десятки секунд осциллограммы. Кроме того, в режиме осциллографа я рекомендую использовать вручную выставленную частоту дискретизации, и ставить её не выше 16 МГц.
Можете написать на 87CookieMonsters на гугловской почте, но я сейчас не знаю, насколько быстро получится ответить.
я не понял, к чему подключен ? к планшету на Андроид ?
Нет, это ноутбук с сенсорным экраном под виндой.
Если сравнивать с таким же хантеком,что лучше?
Хантека у меня не было в руках, не могу сказать.
А чего хотеть от выборки 48мегасэмплов с зарезанной аналоговой полосой 20 мегагерц. По сути потолок для меандра 2 мегагерца, дальше цифровые чудеса.
Откровенное Г этот осцил. Можно короче снять чтоб не тратить время. Если б что то хорошее оказалось то и поподробнее можно
любопытно, мощность, многоядерность процессора, мощность видеокарты, величина оперативной памяти влияют ли на точность работы осцилографа, если да, то обзор получается не совсем полный и даже не совсем понятный, возможно мощный системный блок будет вести себя несколько иначе, чем ноутбук, ведь осцилограф, как я понял, только собирает информацию, а обрабатывает ее комп
Приставка действительно выполняет только функцию сбора данных, и характеристики ПК никак не должны влиять на точность.
Приложение осциллографа уверенно работает и на менее мощных компьютерах, чем мой.
@@ЭлвисСергеевич-к1ш в этом я не сомневаюсь, меня интересует другое, влияет ли разница мощности компьютеров на точность прорисовки сигнала на больших частотах сигнала, где нибудь за 1 мегагерц или нет
@@TheLisandr не знаю, как может влиять. Даже при 48 Мвыб/с приставка уже оцифровала сигнал, и остаётся его лишь нарисовать на экране. Это совсем не требует ресурсов.
@@ЭлвисСергеевич-к1ш теперь все понятно, спасибо
Всем привет, я только учусь электронике, пожалуйста помогите! В общем, решил, значит попробовать китайское чудо instrustar isds205b. Покупал для замеров параметров акустики: кни, сигнал/шум, мощность и т.д. НО у меня такая проблема:
1. При подключении щупов к выходам усилителя (с резистивной нагрузкой) и подачи сигнала, осциллограф показывает 50гц, без сигнала - тоже самое. Пытался в других цепях измерить сигнал - тоже самое. Подстроечный сигнал 1000гц он видит. Обычными осциллографами я пользовался, там я хоть что-то видел. А тут... Что-то совсем ничего не выходит.
2. Такая же проблема со спектром. Он его не строит
Если удаётся посмотреть калибровочный сигнал, и с неподключенными щупами нет наводки, то, вероятно, с осциллографом всё в порядке.
Что подаётся на вход усилителя? Получится ли посмотреть осциллографом просто различные сигналы с генератора?
@@ЭлвисСергеевич-к1ш, спасибо, что отозвались. Уже сам разобрался. Судя по всему были проблемы с драйверами и Visual Studio
Никита ,а блок питания унч какой?И сигнал на шине питания.А лучше С
сделать питание отдельно от сети и компа
@@ЕвгенийГузенко-и3ш, спасибо, что отписываетесь, но проблема была решена банальной переустановкой драйверов) кроме того, этот осциллограф уже у меня продан, купил более удобную портативную версию с аккумулятором и дисплеем на 2 канала со спектрометром (менее точный, но зато в разы более удобный)
а где распаковка и полчаса осмотра щупов, снятие пленок, смокование и тд?...)))
;)
Я так понимаю, что новичку, увлеченному усилителями НЧ этот ослик самое оно!?🤔🤔🤔
Увы, только сейчас увидел комментарий... Да, для НЧ применений он полностью пригоден.
спасибо за обзор у меня тоже такои но я потерял диск компютер надо было переинстолировать виндоусы и прапала програма может знаеш от куда можно скачать програму или мне уже его приидётся выкинуть?
Загрузил на яндекс-диск архив, из которого я устанавливал на своём компьютере:
yadi.sk/d/-DujibbU4-ZMWg
На сайт производителя заходили ?
Драйвер оттуда скачивал, вроде. А что?
@@ЭлвисСергеевич-к1ш Да не работает сайт ! Пишет ошибка уже как неделю !
Этот ослик вообще брать не стоит потому что его аналог тот же HANTEK можно на любой системе запустить а вот для этого чуда нужна именно винда.
у hantek входной каскад сделан по детски, у интрустара сделано более профессионально, так что hantek на порядок ниже а стоимость больше, на счет программы, да засада
@@ОтецБонифатий вот тут соглашусь свами - только вот если бы сделали софт для этого ослика под линукс - можно было ему монитор присобачить с raspberryPi и пользоваться без компа было бы вообше круто.
@@ProgrammerEA да согласен, но тут другая засада у всех этих осликов, они гальванически не развязаны от сети, а это очень большая проблема
@@ProgrammerEA есть отличный вариант клона интрустар и хентека на кипарисе с подменой vid/pid сибестоимость меньше 1500 руб ht tp://p-45.zzz.com.ua/viewtopic.php?t=20 а, вот тут вообще человек не заморачивался )))radioskot.ru/forum/12-16004-1 вышло еще дешевле
@@ProgrammerEA софт))) смешно)) очень ,грамотный драйвер и софт я видел последний раз незнаю лет 20 назад ,а те кто его писали наверно зажрались у нвидии и оно им нахер не нужно) а молодое поколение )))) ты хоть 1 знаешь программиста низкоуровневого языка? который сможет написать нормальный драйвер рабочий без глюков ?) мне кажется скоро это будет фантастикой, людей тупо нету которые могут нормальный софт писать и дрова
амплитуда расстроила 6В
Питание-то у него вообще от 5В, как-никак.
@@ЭлвисСергеевич-к1ш ну видимо я вас понял, сложнее реализовать с таким опорным напряжением оценку амплитуды
да бестолковая штука 1 мега и два вообще не видно мендра