Voorjaarsoffensief Russen wordt grote flop: 'Ze zijn geen militaire grootmacht'
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024
- Wil je op de hoogte blijven van nieuwe uploads, abonneer je dan (gratis) via deze link: bit.ly/3ck0Xix
Maarten van Rossem legt uit waarom we niet teveel moeten verwachten van het lente offensief van Rusland.
Het Rusland van Vladimir Poetin is al lang geen grote, militaire mogendheid meer.
▬ ABONNEER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Klik hier: bit.ly/3ck0Xix
en vergeet niet het belletje aan te klikken om notificaties te ontvangen
▬ SHOWNOTES ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💬 Praat door met fans: bit.ly/3iA93pF
📮 Stuur een bericht: bit.ly/33PXo2r
🔗 Twitter: bit.ly/3uLSlb2
📱 Instagram: bit.ly/2SX6FjR
▬ MEER MAARTEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Luister podcasts als eerste: bit.ly/3rVjiJE
Plus toegang tot exclusieve hoorcolleges: bit.ly/3rVjiJE
▬ LUISTERBOEKEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Alle luisterboeken: bit.ly/3bkZBXG
▬ SOCIALS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Instagram: bit.ly/2SX6FjR
• Twitter: bit.ly/3uLSlb2
• TikTok: bit.ly/2SX6FjR
• Telegram: bit.ly/3iA93pF
• Shop: bit.ly/2SbkuuS
• Website: www.maartendep...
▬ LUISTER DE PODCAST ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Spotify: spoti.fi/3ciqSr2
• Apple Podcast: apple.co/3iev4Mh
• Amazon Music: amzn.to/32beyqe
• Google Podcast: bit.ly/3pngCDl
• Breaker: bit.ly/3zdtKiS
• Overcast: bit.ly/3iiNMT6
• Pocket Casts: bit.ly/3pnh4l1
• RadioPublic: bit.ly/2TDunlj
• Stitcher: bit.ly/3z1swac
▬ CONTACT ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
E-mail: maarten@t-talks.nl
#maartenvanrossem #tomjessen #podcast
Laten we het hopen Maarten! en dat het maar snel over mag zijn..
Ik denk dat Maarten de Russische interventie in Oekraïne niet, uhm, zo heel goed begrijpt.
Er zijn wel meer mensen die die interventie binnen de beperking van hun eigen inzichten willen duiden.
Vooral oren en ogen dicht en zelf willen bepalen wat de feiten zijn.
En dat geldt natuurlijk niet voor U.
@@frankjansen1832 Laat ik het zo zeggen, als je kijkt naar Maarten's verhaal, Rusland's verhaal en de gang van zaken bij de Russische interventie, dan zie je een groter verschil tussen die gang van zaken en Maarten's verhaal dan tussen die gang van zaken en Rusland's verhaal.
Al in de eerste anderhalve minuut trekt Maarten conclusies die hij niet kan hard maken, hij kan ze alleen met een ondoordringbare wolk van met ongedefinieerde zelfverzekerdheid doorspekte fantasie en wensdenken omgeven.
Er is helaas een bepaalde (grote) categorie mensen die dit aanspreekt.
"De russische interventie". Dan anderen de maat nemen over zaken wel of niet goed begrijpen
Dit verhaaltje had je ook kunnen ophangen in 1942. Tot het bij dat stadje aan de Wolga anders ging lopen. De rest is geschiedenis waar je zo goed in bent. Maar geschiedenis is de achteruitkijkspiegel van de toekomst.
Ben ik ook bang voor .Duitsland zou stalingrad ook wel even innemen.
Splitste zelfs het leger op.
Het was niet Rusland dat in 1942 zijn leger heeft opgebouwd dat was America zij hebben de Russen bevoorraadt om samen de Duitsers te verslaan. Het blijkt dat jij niets van geschiedenis weet zelfs niet in de achteruitkijkspiegel!
@@henkspoeltman9541
De 95-jarige Vladimir Toerov ziet er nog best goed uit voor zijn leeftijd, zeker als hij zonder enige steun op mij af komt in zijn uniform vol met zware eretekens. Hij heeft de hele Tweede Wereldoorlog meegemaakt, op uitzondering van enkele weken toen hij gewond werd terwijl het Sovjetleger Duitsland binnentrok. Hij heeft gevochten tegen de Duitsers in Moskou maar ook in Stalingrad. 200 dagen duurde het beleg van de stad en na aanvankelijke nederlagen konden de Sovjetmilitairen eind 1942, begin 1943, het Duitse leger een zware nederlaag toedienen. Het werd het keerpunt van de Tweede Wereldoorlog. Voor Vladimir Toerov is het duidelijk wie de Tweede Wereldoorlog heeft gewonnen. ‘Het is onze overwinning,” zegt hij stellig. “De hulp van de geallieerden heeft niet veel betekend. We kregen kogels van de Britten maar die waren onbruikbaar. In Stalingrad waren de geallieerden niet op het slagveld. De slag om Stalingrad heeft de kracht en de macht van het Sovjetleger getoond aan de hele wereld.”
@@phdp65 citaat ‘onder dit akkoord op 1 Julie 1942 door Amerika in een periode van 9 maanden 400 vliegtuigen 500 tanks 1250 antitankgeschut per maand alsmede grote hoeveelheden ruwe materialen voeding en medische artikelen geleverd in totaal 1,5 miljoen ton goederen , En dat was nog maar het begin er is daarna nog veel meer geleverd dus hou je aan de feiten en niet aan het propaganda verhaaltje van een 95 jarig seniel veteraantje !
Ja, over het Duitse leger ;-)
Hoezo is dit een podcast van van Rossum? Hij is alleen maar een samenvatting aan het geven van wat anderen hebben gezegd of geschreven.
Handig, zo hoeven wij die boeken niet te lezen 🙂
Echos van mr. G.B.J. Hilterman.
Iedere keer weer genieten van het nuchtere commentaar van Maarten! Dank!
Nuchter? Die man is zo dronken als een Kanon. Ukraine Heeft niks Meer Grote paniek Nu Met die vertraagde wapenleveranties die te laat komen. Scholzen heet dat OP tijd spielen en uitgaan Van Russische overwinning. Te laat te wenig te halfhartig.
Wat levert dat nou op Nick? overheidstrol op afroep?
Van Rossem legt nog eens uit dat hij niets van Rusland begrijpt
ik wil dictator putin ook niet begrijpen dus Maarten heeft gelijk
@@gerritvandermeijde2261
Vandaag dat Maarten van Rossem op 23 februari 2022 in Op1! stellig verkondigde dat Rusland zeker niet Oekraïne zou binnenvallen.
Ik had mijn familie toen al geëvacueerd.
Ij is sowieso hoogbegaafder dan jij...😮
Hij is sowieso hoogbegaafder dan jij ...😮
@@edwintevelthuis2346 Bij de 2e poging foutloos. Goed van je.
Welk boek wordt hier besproken.
sorry maarten. ik hou van je analyses, maar nu schiet je ernaast. Ik zou The Art of War van Sun Tze nog maar eens lezen. de psychologie van de oorlog zal je verrassen. prettige voortzetting.
Waarom wordt deze podcast eigenlijk in een auto opgenomen en niet in een studio?
Begon me dat ook al af te vragen.
@@janb.6194 Hebben ze in het begin een keer gedaan toen ze moesten improviseren en het was goed bevallen
Hij moet snel kunnen vluchten als hij onzin uitkraamt
Omdat de akoestiek in de auto perfect is, leggen ze ook uit.
Maarten van Rossum wordt steeds meer een parodie op Maarten van Rossum. Hij begint steeds meer wartaal uit te slaan. Waarom wordt deze clown toch steeds op het podium gehesen?
Groot verschil ook in het moreel van de troepen. Vechten voor je eigen stukje grond of vechten voor een onduidelijk doel.
Groetjes.
Reken maar erop dat de Russen vechten voor hun eigen grond ...
Oekraïne vecht voor de usa.....
@@fw2699 Russen vechten niet voor hun eigen grond. Ze zijn een soevereine staat binnengevallen.
Over wie heeft hij in het begin ???
Het 2023 lente-zomer-herfst offensief van Oekraïne tegen de Russen heeft het wel bewezen.
Wie is “hij”?
Het onderwijs in Nederland vreet geld, maar we hebben eeuwig en altijd een tekort aan vakmensen. Hoe kan dat?
Omdat we te weinig eigen kinderen maken, omdat we als ouders niet goed opvoeden, omdat we zo nodig willen dat onze kids hoger onderwijs genieten ook al kunnen ze dit amper aan. Kinderen moeten bij ons dat presteren wat de ouders zelf niet konden ? Ziedaar wat er gebeurt is: men is te lui om de poten uit de mouwen te steken en een echt vak te leren, we hebben dus te weinig vaklui waar door de prijs van de gemiddelde vakman hoger ligt dan de doorgestudeerde Hbo'er die geen vak praktisch kan uitvoeren... zoals mijn vader 1970 al zei, teveel knappe koppen in de toekomst, wie moet het werk dan doen., mijn vader had het goed gezien....
maar uh maarten, maar den oekraine behoort toch nog tot den russen ?
den?
Ik vraag me af waar Maarten zijn ' kennis ' over het Russische leger vandaan heeft. Volgens mij klopt er niets van.
Nee ... Hij speelt de wijsheid in pacht hebbende..... Maar heeft echt geen benul 😉
@Broodje worst Als het gaat om millitaire dingen zeker, deze bal gehakt is buiten adem als hij de trap afloopt
Hoe kan het dat wij luisteren naar deze man .
Zwak? Dan had de Nato met zijn Puppet Zelensky er gehakt van gemaakt en de Donbas ingenomen en de rest van de gebieden.
Argument?
Maarten, waarom worden in de opnames in de auto gefilmd?
Blijkt dat Maarten het goed ziet want elke keer maken de Russen dezelfde fout met de logistiek. De Russen moeten het hebben van de massa wapens en mankracht maar als de kwaliteit en motivatie ontbreekt zullen ze nooit winnen. Het enige dat ze kunnen is de boel slopen.
Uhm, Rusland werd uitgedaagd. Teveel NOS of RTL-nieuws?
De logistiek is zo enorm essentieel in een oorlog/grondoorlog. Vaak gaat alle aandacht naar dingen die mooie beelden opleveren in de krant of op tv/youtube. Een soldaat met camouflage op zijn gezicht, een shot van een tank of helikopter. Maar die soldaat heeft eten en spullen nodig en die tank en helikopter veel onderhoud en brandstof. Dus de logistiek is vitaal voor het functioneren van het hele systeem. Een leger is een systeem waarin ieder onderdeel even belangrijk is om het als een geoliede machine te laten werken. Zo'n bataljon van 40+ tanks zuipt brandstof als een malle. 600.000 liter brandstof/diesel als het om leopard 2's gaat... per dag. Die russische tanks is ook allemaal 38l v12's etc dus idem. Hoe krijg je dat daar en ze staan niet iedere dag op dezelfde plek en onderhoud en onderdelen etc. En je kan wel een kok hebben om te koken voor de mannen maar dan moet ie wel iets hebben om te koken. Om maar een paar voorbeelden te noemen.
Logistiek is vitaal voor het functioneren van een leger. En hoe langer de supply line van voorraad naar het front, hoe moeilijker het wordt en daarbij weersomstandigheden en seizoenen etc. Ik denk dat er ook veel Russische voorraden alleen op papier bestonden maar dat die spullen niet gekocht zijn en het geld is verdwenen in zakken van corrupte lui. Dan krijgen de soldaten rantsoenen die al 10 jaar over datum zijn. En een leider die overmoedig is dat het een eitje wordt...
En wat ik persoonlijk opvallend vind, is dat een oorlog/grondoorlog bepaald wordt door air supremacy. Ww2 met vb de battle of britain. Iraq met operation desert storm en iraqi freedom. Daar hebben ze de hele zooi een kleine week helemaal plat gebombardeerd. Radar, luchtverdediging, vliegvelden, luchtmacht vliegtuigen, centrale militaire commando structuur etc. Toen hadden ze air supremacy en gingen de grondtroepen erin.
Maar bij deze oorlog in Oekraïne hoor je er niets over. Het lijkt wel alsof alles bijna alleen op de grond gebeurd. Hoe sterk de Oekraïnse luchtmacht nu nog is, geen idee. Maar ik zou verwachten dat de Russen een stuk sterker zijn in de lucht. En dan zou je verwachten dat de opmars een stuk sneller zou gaan.
Iemand een idee?
Het functioneren van de Russische luchtmacht is echt onder de maat. Dat komt voornamelijk doordat de samenwerking tussen de verschillende onderdelen van de land- en luchtmacht slecht is. De Russen missen inderdaad luchtoverwicht, dat klopt.
De Oekraïense luchtmacht is niet zo sterk op het moment. Die doen alles over de grond, en drones voor zover het kan.
De Russen hebben hun best nog niet gedaan,doen aan schaken!!!
@barthuneker5027 Dat is ook mijn indruk. Je hoort over raketten waarmee ze op elkaar schieten dus mlsr en drones etc maar niet over massale aanvallen/bombardementen door de luchtmacht en met vliegtuigen bemand door piloten. Heel af en toe een video van een Russische helikopter die neergeschoten wordt of een jet die crasht. Wat stinger actie vermoedelijk.
Maar het is tekenend voor de staat van het Russische leger. Als het werkelijk zo machtig was, zouden ze er in een paar weken over heen walsen. Als je het luchtruim hebt, ben je dominant over een grondoorlog maar dan heb je het nog niet gewonnen. De grondoorlog is bepalend.
Ben het eens met je verhaal. Air power is hoofdzakelijk van belang op het offensief. Mijn voorgevoel zegt mij dat we +/- na de eerste maand geen nieuwe offensieven hebben gezien van Rusland. Hun eerste doel in deze oorlog was waarschijnlijk slechts het veiligstellen van de Krim en de landbrug er naartoe. Dit blijkt ook uit het beperkt aantal troepen dat zij hebben ingezet aan het begin van de oorlog. Slechts zo'n 190,000 - ten eerste is dat aanzienlijk minder dan waarmee Oekraïne verdedigde (zo'n 320,000), en dat is op zijn minst opmerkelijk. Ten tweede is dat veel te weinig om grote delen van Oekraïne langdurig te bezetten. Dat is waarschijnlijk ook hun doel niet geweest.
Rusland heeft zo'n 300,000 nieuwe troepen gemobiliseerd. Er zijn ruwweg twee opties; of Rusland gebruikt deze troepen om een tegenoffensief van Oekraïne te ontmoedigen en laat het vervolgens hierbij. Ze graven zich in en wachten tot er een vredesakkoord op tafel ligt waarbij zij de Krim en Donbas kunnen houden. De andere optie is dat deze troepen gebruikt gaan worden in een tweede offensief om meer terrein van Oekraïne te winnen.
Als dat laatste het geval is, zal dat tweede offensief er ongeveer hetzelfde uitzien als het eerste (dergelijke aantallen van troepen worden natuurlijk niet zomaar gekozen), waarschijnlijk met een vergelijkbaar doel qua territorium dat ze zullen proberen te bezetten, wellicht wat meer.
Het valt op dat de Russen hun druk op de Oekraïense linie vooral in het meest oostelijke punt van Oekraïne concentreren. Dit is mogelijk om een zo groot mogelijke hoeveelheid Oekraïense troepen in deze "pocket" te lokken, om vervolgens met een tweede offensief bijvoorbeeld Dnipro, Kharkiv en Poltava te proberen te bezetten.
Misschien overschat ik waar de Russen toe in staat zijn.
Ik bewonder maarten. Soms spoel ik door als hij iets te zeggen heeft over Beyonce of Madonna maar ik luister elke dag naar hem. Xxx een fijne Utrechter.
niet helemaal tof meer ?
Onzin!!!
Eerst de regels bekeken… dominee van Rossum legt het wel even uit hoe het zit… ik wilde opa vertelt zeggen maar dominee klopt beter… 😊
Een dominee kan ook een opa zijn ! Maar niet elke opa is een dominee ! Maarten is beiden opa en dominee ! Ik hoor deze opa graag de dominee uithangen FORZA Maarten !
Onzin
Waarom achter in een taxi ? Is er geen studio beschikbaar?
Het is geen taxi maar de auto van Tom. Geparkeerd bij Maarten in de straat. Al heel lang wordt op deze manier de Podcast opgenomen
@@toustin ik ken scholieren die een betere setting hebben. Onwaardig voor een eminente historicus als van Rossem
@@kocahilmi op zich eens, maar ik dacht dat Van Rossem het zelf zo wil; in een auto vlak voor eigen deur.
@@toustin eigenaardige man. Kon genieten van de docu’s met zijn broer en Sis.
O jeetje v Rossem is ook ineens expert.
Joh ga wat anders doen.
Heb altijd aan Maartens lippen gehangen. Z'n heldere uitspraken, z'n objectiviteit. Heb een aantal jaren lid van Maarten geweest, ik geniet van de voordrachten op Studium Generale en de podcasts.
Dit keer zit hij ernaast ,ook hij doet mee aan wiens brood men eet wiens taal men spreekt en hij heeft bij mij afgedaan .
Dat doet ie altijd aldaar nu zie hé het pas.
Wat en onzin dat deze heer heer uitspreekt,
Ook echt denken dat het Russische leger nu al een flop is😄. Het is dat we weten wie het zeggen😄
zeker stelt het Russische leger niks voor. Omdat door alle corruptie in Rusland niks geïnvesteerd is en al het geld in de zak is gestoken. En wie heeft zin in een zinloze oorlog.
Vorig jaar had volgens onze staatspropaganda de Oekraïne al gewonnen. Leugens en meer leugens. Net als de prik. Kijk hoeveel oversterfte er is.
Deels met Maarten eens. Hoop dat dhr. Poetin dit ook gaat inzien en een vrede met de Oekraïne wil overwegen en niet met nucleaire wapens gaat spelen..
Hij heeft het al twee keer aangeboden, maar Zelensky wil doorgaan tot het bittere eind. Eergisteren zag ik bij de nieuwe media hoe een grote demonstratie was van Oekraïense moeders die opkomen voor hun jonge zonen die uit de schoolbanken getrokken worden om te vechten. Hoe verschrikkelijk de beelden waren waarin je ziet hoe militairen bij de supermarkt of McDonalds twee jongens van de achterbank trekken. Toen de jongens zich losrukten en de auto in gingen wilde de moeder wegrijden, maar de militair had gauw een spijkerband achter de auto uitgerold zodat e moeder niet weg kon rijden.
Maarten is over zijn houdbaarheid heen. Verschrikkelijke man
Wat een zelfingenomen man die dingen zegt die iedereen al lang wist. Maar goed hem altijd presenteren als de alwetende....
Veel dingen denkt men ook te weten als we de geschiedenisboeken moeten geloven!
Over welk boek heeft Maarten het hier?
Ik denk het boek de verloren slag van de wereldheerser!
Dank u voor de geruststellende woorden...
Ik vraag me tegenwoordig af of Maarten de hele dag CNN kijkt. Ukraine heeft al lang verloren. De Ukrainde soldaten zijn bijna op.
Ja en hij is zo dronken als Kanon Wat een aftakeling.
Leuke mens als we hem niet serieus nemen!😂😂😂
Het is gewoon een soort akoestisch behang..
@@aetheric-r-us 🤣🤣🤣🤣👍🏻
Maarten nu ook Rusland expert???!! Het warhoofd praat wartaal over Rusland!!!!!
Leg uit, Arie. Ben benieuwd!
Dat weet jij toch ? Een simpel ? de hele NAVO AMERIKA EN EUROPA ZIJN TOCH VOORZICHTIG?! ( ZEG MAAR BANG ?! )
Ik ook
Idem.
@@ariebliek8630 En wat is de oplossing als de NAVO bang is? Erop slaan?! Nou dát is verstandig, om WW3 te starten.....
Rusland wil gewoon opkomen voor de russen en ja, die wonen ook in oost-ukraine
Ja 2014 was er al zeker genocide op de Russische burgers in de Donbass!!!
Heim ins Reich!
Ik hoorde een Nederlandse generaal zeggen “ als je te strijde trekt is je eerste dag je beste dag daarna gaat alles fout “
Een familielid van mij zei " We maken plannen, na het eerste schot moet je gaan improviseren". Goed improviseren kun je leren.
Een generaal die moet toezien hoe die imbecielen in Den Haag zijn complete militaire voorraad weggeven aan de clown Zelensky?
Gold vast voor deze generaal.
Deze man staat dat als het uit de klauwen gaat lopen bij voorbaat al met lege handen.
Dat wordt direct al improviseren.
Sinds wanneer is de heer van Rossem ook deskundig op het gebied van militaire vraagstukken? Ik hoor nog altijd de propagandalijn van de NAVO.
Maarten van Rossem weet dus veel over de militaire geschiedenis van niet alleen Nederland maar alles wat er de laatste paar honderd jaar heeft afgespeeld op het wereld toneel. Hij weet heel veel over ww2 al helemaal in Nederland wat er gebeurd is op bepaalde plekken, de geallieerde eenheden die daar gevochten hebben etc. Ik vind hem deskundig op het gebied van militaire vraagstukken. Maar u mag er anders over denken.
@@Mart687 Als u de propaganda wil geloven zonder zelf de feiten checken wat wel of niet waar is, dan moet u het zelf weten. Ik heb besloten dit kanaal niet meer te volgen.
Ik volg Boekestijn & De Wijk elke dag. Interessant! Maar zeker is, dat de Russen wel wat fouten hebben gemaakt, en sommige fouten zijn structureel van aard.
Voorbeeld: Het Russische leger is Top Down georganiseerd. Dus, de militairen hebben maar uit te voeren wat de legerleiding zegt. Dat is een ouderwetse methode.
Ukraine heeft dat beter voor elkaar, met een moderne commandovoering.
Ander voorbeeld: de Russen hebben de kracht van Ukraine onderschat, de invasiemacht was in eerste instantie te klein. Vandaar ook, dat van Rossem en andere deskundigen dachten dat er géén aanval zou komen. Nog geen 200.000 man tegen een land net zo groot als Frankrijk, iedereen kan uitrekenen dat dat erg weinig is.
Nog een voorbeeld: de samenwerking van de Russen tussen de luchtmacht en de andere delen van de krijgsmacht is ronduit slecht. De Soechoj's kunnen hun werk amper doen. (De langeafstandbommenwerpers doen het wel goed.)
@@sueperglue8847 , Dat heeft hij gecheckt op Feesboek en Joeptoep.
@@rvdv3976 🤣🤣
De Russen hebben nog heel veel, welliswaar verouderd, materiaal uit de Sovjet-tijd. De Oekraïne gaat het heel moeilijk krijgen. (De Russen trouwens ook)
Ja dat kan wel zijn maar een tankje moet ook nog bestuurd worden etc..............Piloten zullen zo langzamerhand ook wel opraken.
Zeker ook de muntie raakt een keer op van oekraine...daarom hebben ze westerse wapens nodig maar of dat voldoende is we hebben zelf bijna niets..produktie moet flink op hoog
@@TheEuropeanPrepper Meer belasting heffen op werk, daar kan zo een procentje of 20 bij om militair sterker te worden.
Denk je nou echt dat Poetin het achterste van zijn tong laat zien Maarten van Rossum,of hebben ze jou nu ook als propagandamachine in dienst!!!
@@wilwilwel932 huh hij heeft gewoon gelijk Putin boy
Daarom hebben weer 2 miljard erin gepompt,en gaan er een paar Leopard tanks erheen....
Dan weet je dat je niet gaat winnen..
Als nederlander sta ik achter rusland
Ga maar meevechten dan. Succes!
Lekker de vleesmolen in, domoor
Ik blijf het zeggen, Maarten is en blijft messcherp.
BlackRock rules the waves 🪦⚰️🏺🔥👻💰🤐🤬🤯🤡👾
Ik kan niet anders zeggen mee eens mee eens hoor Maarten graag.
Wil die fossiel weer aandacht?🤷🏻🤣🙈
@@sueperglue8847 ga je nou de taalnazi uithangen op yt?🤣😂
Er zijn dus nog triestere zieltjes dan maarten v rossum 🙈😂🤣
@@Spec_Tral Ach laat die man toch hij is best een komiek,je moet hem niet serieus nemen!!!😂😂😂
@@wilwilwel932 ok 🙈🤣😂
@@sueperglue8847 Wil Dat. fossiel weer aandacht? Ook niet echt goed Nederlands volgens mij.
@@aetheric-r-us Veel Nederlanders hebben hun vechtlust en nuchterheid ingeruild voor lafheid en een ander laten denken en beslissen!!!
Ik heb gehoord dat afgelopen 9 maanden Oekraïne soldaten als kanon voer zijn gebruikt
Ja zijn bijna op daarom word hier weer de dienstplicht ingevoerd!!!
Dat heb je dan verkeerd gehoord. Het is andersom: de Russen worden als kanonnenvoer gebruikt.
@@jaapkries4296 Laten we het zo zeggen ze hebben beide huurlegers!
En nu willen ze onze kinderen naar het front sturen!!!
Ik heb ook gehoord dat nato Oekraïne niet kan blijven helpen zegmaar de nato is al door hun voorraad shells hen en die russen kunnen eindeloos blijven door shellen omdat ze alle grondstoffen in hun eigen hebben en de fabrieken daarzo in 24 uur door produceren