Ich hab mir vor nen Monat die SD14 für 79 Euro (ohne Objektiv) gegönnt. Ein guter Freund hat mir sein geliebtes 24 - 70mm f2.8er EX geliehen. Tolles Objektiv. Heute kam endlich mein lange ersehnter M42 Adapter an. Ich sag's mal ganz deutlich. Wenn ihr auf den ganzen Schnickschnack von modernen Kameras verzichten könnt und ihr eh schon an einer Sigma interessiert seid, holt sie euch. Man macht damit nichts falsch. Für Tier-, Sport- und Actionfotos ist die Kamera nicht zu gebrauchen. Aber auf allen anderen Posten punktet die SD14/SD15.
Ich habe zwar keine Sigma SLR, dafür aber die DP1 (die erste Foveon-Sigma) und die DP2 Quattro. Und wenn man sich an die Eigenarten der Sigma-Kameras einmal gewöhnt hat machen sie echt Spaß. Klar, sie sind langsam, und das in allen Bereichen. Aber dafür hat das Fotografieren fast schon einen analogen Hauch. Dazu trägt dann auch die Sigma Photo Pro-Software bei, durch die die RAWs zur Entwicklung erstmal durch müssen. Diese ist in etwa genauso lahm wie die Kameras selber ;-) Alles in allem machen die Kameras aber trotz (oder vielleicht sogar gerade wegen) ihrer Eigenarten viel Spaß. Und die Bildqualität des Foveon-Sensors spricht eh für sich. Also dann, Viel Spaß mit der SD15 :-)
Ich habe eine SIGMA AS7. Mit dem SIGMA Hyperzoom 28 - 200 Telemacroobjektiv drauf für schlappe 70 € erstanden. Das mit dem UV Filter bei der DIGI wusste ich schon und habe schon Bilder ohne diesen Filter gesehen. Das hatte so ein Freak auf dem Weihnachtsmarkt in Landau Bilder zum Verkauf gestellt und hat nach meiner Nachfrage eine Riesensache daraus gemacht, so als hätte er das Rad neu erfunden. Ich wollte dann mal seine Kamera mal sehen, aber die hatte er natürlich nicht mit dabei. Ich hole mit jetzt doch mal so eine SIGMA DIGI und probiere das jetzt doch mal aus. Die Bilder sahen wirklich total spacy aus.
Ich hätte mir das Video gerne bis zum Schluss angeschaut, aber mehrere Schnitte, teilweise in nur einem Satz, waren mir zu viel und bin raus. Aber ich bin ehrlich und habe es dir geschrieben. :)
Ich hab mir vor nen Monat die SD14 für 79 Euro (ohne Objektiv) gegönnt. Ein guter Freund hat mir sein geliebtes 24 - 70mm f2.8er EX geliehen. Tolles Objektiv. Heute kam endlich mein lange ersehnter M42 Adapter an.
Ich sag's mal ganz deutlich. Wenn ihr auf den ganzen Schnickschnack von modernen Kameras verzichten könnt und ihr eh schon an einer Sigma interessiert seid, holt sie euch. Man macht damit nichts falsch. Für Tier-, Sport- und Actionfotos ist die Kamera nicht zu gebrauchen. Aber auf allen anderen Posten punktet die SD14/SD15.
Viel Spaß damit.
Ich habe zwar keine Sigma SLR, dafür aber die DP1 (die erste Foveon-Sigma) und die DP2 Quattro. Und wenn man sich an die Eigenarten der Sigma-Kameras einmal gewöhnt hat machen sie echt Spaß. Klar, sie sind langsam, und das in allen Bereichen. Aber dafür hat das Fotografieren fast schon einen analogen Hauch. Dazu trägt dann auch die Sigma Photo Pro-Software bei, durch die die RAWs zur Entwicklung erstmal durch müssen. Diese ist in etwa genauso lahm wie die Kameras selber ;-)
Alles in allem machen die Kameras aber trotz (oder vielleicht sogar gerade wegen) ihrer Eigenarten viel Spaß. Und die Bildqualität des Foveon-Sensors spricht eh für sich.
Also dann, Viel Spaß mit der SD15 :-)
Ja, ich finde auch das ist immer ein Erlebnis. Die DP1 habe ich auch nicht. Geschwindigkeit sieht da anders aus.
Ich habe eine SIGMA AS7. Mit dem SIGMA Hyperzoom 28 - 200 Telemacroobjektiv drauf für schlappe 70 € erstanden. Das mit dem UV Filter bei der DIGI wusste ich schon und habe schon Bilder ohne diesen Filter gesehen. Das hatte so ein Freak auf dem Weihnachtsmarkt in Landau Bilder zum Verkauf gestellt und hat nach meiner Nachfrage eine Riesensache daraus gemacht, so als hätte er das Rad neu erfunden. Ich wollte dann mal seine Kamera mal sehen, aber die hatte er natürlich nicht mit dabei. Ich hole mit jetzt doch mal so eine SIGMA DIGI und probiere das jetzt doch mal aus. Die Bilder sahen wirklich total spacy aus.
Denke an den Normallichtfilter und los.
Ich hätte mir das Video gerne bis zum Schluss angeschaut, aber mehrere Schnitte, teilweise in nur einem Satz, waren mir zu viel und bin raus. Aber ich bin ehrlich und habe es dir geschrieben. :)
Ja, danke 🙏
Von sigma hatte ich nur Objekte .
Ist mit Sicherheit auch deutlich verbreiteter als Kameras.
Weiß nicht, ich finde für den beschränkten Sensor ist das Teil zu teuer.
Der Sensor ist speziell, nicht beschränkt