Kyllä poliisilla on varmasti mielekkäänpääkin hommaa, kun pyöräilijöiden kyttäilyä. Kyllä valo pyörässä on hyvä olla, mutta sakoilla uhkaaminen on jo naurettavaa. Toivottavasti edes meidän kunnon poliisit tekee niitä oikeesti tärkeitä tehtäviä ja jätettäisi nämä poliisileijonan tai vastaavan harteille.
Tää on vaan parempi että pitää ne valot olla ku pimeellä tuolla ajaa vaikka autolla niin noita pyöräilijöitä ei vaan näe ku suurimmalla osalla on vielä mustat vaatteet ja ei mitään heijastimia ja täysiä vetäsee suojatien ylitte nii ei sitä vaan näe ja oon meinannu pari kertaa ylitte ajaa ku suojatien yli menee ilman valoja ja olettaa että jokanen auto pysähtyy siihen suojatien eteen mutta kun ei sitä pyöräilijää näe kun ei oo niitä heijastimia eikä valoja ja mustat vaatteet päällä
@@juihmi Ei se käy, kun se olisi valtion monopolilta pois. Kyllä jokasesta pullosta pitää rahat saada, että ei mitään ilmaisia viinapulloja. Jos jokaselle rattijuopolle annettaisi ilmainen pullo, niin kohtahan valtio olis saanu jakaa ilmasta viinaa miljoonan edestä. Se olis sitten eri asia, jos se miljoona menisi tonne jonnekin ulkomaille. Sitä on EU.
@@palanukyrsa270 Toinen ääripää on sitten ne monen tuhannen lumenin valot, jotka on laitettu ohjaustankoon väärinpäin ja sitten ne häikäisee vastaantulijoita. Autoilija sokaistuu, eikä näe hetkeen mitään, kun keskellä säkkipimeää on tullut joku sankari huippuvaloineen vastaan jostain pusikon takaa.
Joku vetää getikset koht jollai Helkamal ja pääsee Ilta-Sanomien etusivulle ja joutuu saa sanot Liikenne paosta ja siihe päälle vielä kirjastokortti hyllylle
Mitä laki sanoo sellaisista polkupyörän etuvaloista, mitkä mulla on? Eli valot toimii edessä vain kun pyörä liikkuu. Saavat siis pyörän liike-energiasta virtansa. Mitä enemmän vauhtia, sitä kirkkaammat valot, mitä vähemmän, sitä beikompi valaistus ja siis kun pyörä pysähtyy, etuvalot sammuu siihen paikkaan. Takana mulla on paristokäyttöinen valo (samoja pattereita mitä rannekelloissakin käytetään, en tiedä niiden nimeä). Mutta tällaista kyselisin, eli onko etuvalot lain silmissä kelpaavat vaiko laittomat? Pyöräni on merkkiä Helkama Kolmikko, sähköavusteinen kolmivaihteinen malli. 3 pyörää siis. 2 keulassa, 1 takatuhdolla.
naurettavaksa on poliisit menny, mut ihan hyvä et pyöräilijät näkyy, kyl tähänki asti on heijastimet riittäny. edelleen poliisilla olis tärkeämpiäkin töitä kun kiinnittää huomioo pyöräiliöihin. huomioidaan että kummiskin hallitus on aina valmis leikkaamaan poliisilta, nii onko loppupeleis enää ne pyöräilijöiden valot tärkeimmät?
Olen saanut sakot jalkakäytävällä pyöräilystä. Totesin vaan etten aio maksaa koska mielestäni ketään ei voi pakottaa autojen sekaan kuolemaan, koska niinhän siinä käy jos auto ajaa pyöräilijän päälle. Pyysin vielä että voisin lähteä sen sakon lusimaan linnaan jotta saisin asialle julkisuutta mutta sitä ei kuulemma voi niin sovittaa :(
@@kimmokujala6410 Pyöräilijät ei vihaa mitään niin paljon kuin sitä traktorikuskia, joka levittää paljaalle kevyen liikenteen väylälle tappajasepeliä ja tekee niistä näin ajokelvottomia.
Lain kantilta katsottuna pyöräilykypärä on suositus, joten poliisilla ei ole mitään syytä/keinoa puuttua. Toki poliisi voi muistuttaa, että laki suosittelee kypärää.
Koska poliisi ei puutu pyöräilyyn rangaistusmielessä muutakuin jos on erityisen hyvä syy. Se on jokaisen oma asia onko kypärää, hanskoja tai kalsareita tai vaikka anustappia asennettua polkijalla ja lain puolesta kypäkin on vain suositus. Muista se!
@@Cptlink420 Turvavyön puuttuminen matkustajalta autossa ei vaikuta muiden turvallisuuteen mutta on silti laissa määrätty pakolliseksi. Selitä tämä sitten?
@@csmiika Turvavyön on tarkoitus pitää matkustaja paikoillaan ajoneuvon istuimessa korkeissa kiihtyvyyksissä, joita tavataan yleisesti jo taajamanopeuksilla sattuvissa kolareissa. Vyöttämätön matkustaja saattaa kolarissa sinkoutua tuulilasin läpi tai osua auton rakenteisiin vakavin seurauksin. Turvavyön käyttämättä jättäminen ei ainoastaan vaaranna takana istuvaa vaan myös muita autossa olevia. Ilman turvavyötä takapenkillä matkustava voi törmäystilanteessa iskeytyä edessä olevaan penkkiin, nostaen turvavyötä käyttävän etumatkustajan kuolemanriskiä jopa viisinkertaiseksi. Joten myös voi osua muihin ihmisiin ja aiheuttaa vammoja heille.
Paskan vitut, siis poliisit on joka nurkassa kyttäämässä onko valot päällä lisäks puöräilisin satasta poliiseja karkuun ettei tartee maksaa turhasta😂😂😂
Multa on kerran yks lamppu pöllitty, mutta onneksi oli vaan Tokmannin kympin lamppu. Fillarin kun johonkin jättää, niin pitää lukita johonkin kiinteään, ettei joku ota koko mankelia kainaloon ja vie huumekämpille lukkoa sahattavaksi. Sitten kaikki pitää riisua ja laittaa taskuihin mittarit, lamput ym. Kaikki varastetaan, mikä irti lähtee. Levottomaksi mennyt huumeiden yleistymisen ja asenteiden myötä.
@@kimmokujala6410 mä aina varastan pihasta uuden pyörän alle ku meen kauppaan, sit ei vituta jos se pöllitään ku voi nappaa vaa toisen siit telineestä messii ja suttaa himaa
No kyllä tossa on ihan ajatusta kun pyöräilijöitä esim autoilijana ei pimeällä näe ja onnettomuuksia tulee usein. Varsinkin kun moni pyöräilijä ajelee ihan miten sattuu ja olettaa että auto väistää.
@@jesperivanhanen7707 Miten autoilija voi väistää jotain semmosta, jota ei näe? Ilman valoja tummissa kuteissa ja nykytrendin mukaisesti kokomusta fillari. Edes heijastinta ei ole vaivauduttu hankkimaan.
En kyl pysähtyis tossa tilanteessa. Huutaisin vaan että on kiire vessaan. Viimeks moottoripyöräpoliisi näytti että pitäisi pysähtyy kun ajelin punaisia päin ja minä poika vain jatkoin matkaani. Ei tullut perään.
Miksi ihmeessä pyöräilijän tulee näkyä? Ihmiset ei vittu pysähdy suojatielle edes päivällä.. Pyöräilijän tulee havannoida ympäristöään ja väistellä kaikkea käpyjä isompaa oli valot, tai ei.
Kyllä poliisilla on varmasti mielekkäänpääkin hommaa, kun pyöräilijöiden kyttäilyä. Kyllä valo pyörässä on hyvä olla, mutta sakoilla uhkaaminen on jo naurettavaa. Toivottavasti edes meidän kunnon poliisit tekee niitä oikeesti tärkeitä tehtäviä ja jätettäisi nämä poliisileijonan tai vastaavan harteille.
Meikä on vetäny getiksen jopolla😂
😂😂
Meikä bmx
Autoilijana kiitän👍
Ei jumalauta tähänkö sitä on oikee tultu
Kyllä. Seuraavaksi rattijuopoille ruvetaan jakamaan viinapulloja.
Tää on vaan parempi että pitää ne valot olla ku pimeellä tuolla ajaa vaikka autolla niin noita pyöräilijöitä ei vaan näe ku suurimmalla osalla on vielä mustat vaatteet ja ei mitään heijastimia ja täysiä vetäsee suojatien ylitte nii ei sitä vaan näe ja oon meinannu pari kertaa ylitte ajaa ku suojatien yli menee ilman valoja ja olettaa että jokanen auto pysähtyy siihen suojatien eteen mutta kun ei sitä pyöräilijää näe kun ei oo niitä heijastimia eikä valoja ja mustat vaatteet päällä
@@juihmi Ei se käy, kun se olisi valtion monopolilta pois. Kyllä jokasesta pullosta pitää rahat saada, että ei mitään ilmaisia viinapulloja. Jos jokaselle rattijuopolle annettaisi ilmainen pullo, niin kohtahan valtio olis saanu jakaa ilmasta viinaa miljoonan edestä. Se olis sitten eri asia, jos se miljoona menisi tonne jonnekin ulkomaille. Sitä on EU.
@@palanukyrsa270 Toinen ääripää on sitten ne monen tuhannen lumenin valot, jotka on laitettu ohjaustankoon väärinpäin ja sitten ne häikäisee vastaantulijoita. Autoilija sokaistuu, eikä näe hetkeen mitään, kun keskellä säkkipimeää on tullut joku sankari huippuvaloineen vastaan jostain pusikon takaa.
hyvä että pyöräilijöiden valoja valvotaan. lopeta ulina.. tiedoksi jos ei oo valoja, niin siinä hyvin äkkiä voi jäädä auton alle
Oon vetäny getistä maijoja karkuun mutta en kyllä lähtis sähköpyörää karkuun jos ei ole reittejä valmiiks
On menny hurjaks nää poliisi takaa ajot ku polku pyörillä jahdataa
Kyl mä lähtisen sähköpyöräpoliiseja pakoon jos pitää :D
Jo ei kummiskaan eipä ole rekisteröity 🤣🤣
Joku vetää getikset koht jollai Helkamal ja pääsee Ilta-Sanomien etusivulle ja joutuu saa sanot Liikenne paosta ja siihe päälle vielä kirjastokortti hyllylle
Mitä laki sanoo sellaisista polkupyörän etuvaloista, mitkä mulla on? Eli valot toimii edessä vain kun pyörä liikkuu. Saavat siis pyörän liike-energiasta virtansa. Mitä enemmän vauhtia, sitä kirkkaammat valot, mitä vähemmän, sitä beikompi valaistus ja siis kun pyörä pysähtyy, etuvalot sammuu siihen paikkaan.
Takana mulla on paristokäyttöinen valo (samoja pattereita mitä rannekelloissakin käytetään, en tiedä niiden nimeä). Mutta tällaista kyselisin, eli onko etuvalot lain silmissä kelpaavat vaiko laittomat? Pyöräni on merkkiä Helkama Kolmikko, sähköavusteinen kolmivaihteinen malli. 3 pyörää siis. 2 keulassa, 1 takatuhdolla.
Ne on nappiparistoja.
iha laitoin salee
Ompa asiallinen ja mukava poliisi.
Vaikea ois uskoa että tommonen polkupyöräpoliisi ois sellanen äksy
No kyl oo
Kameran edessä ne kaikki on 👍 paljon on mukavia poliiseja, mutta kyllä ne osaa olla vittumaisia vaikka mitään syytä ei ole
Vs poliisia ei kiinnosta valot koska oon moneen kertaan mennyt poliisin ohi ilman valoja ne ei ees välitä
jos on mummokonkeli vuodelta ennen ekaa maailmansota, pääseekö näistä ratsioista läpi, vai pitääkö santsaa konkelin muutoskatsastukseen?
naurettavaksa on poliisit menny, mut ihan hyvä et pyöräilijät näkyy, kyl tähänki asti on heijastimet riittäny. edelleen poliisilla olis tärkeämpiäkin töitä kun kiinnittää huomioo pyöräiliöihin. huomioidaan että kummiskin hallitus on aina valmis leikkaamaan poliisilta, nii onko loppupeleis enää ne pyöräilijöiden valot tärkeimmät?
@@MiNdFuGBoIz Kyllä on, hyvä että poliisit puuttuu siihen jos valoja ei ole
@@MiNdFuGBoIz Pyöräilijöitä pitäisi sakottaa kuten autoilijoita.
@@MiNdFuGBoIz Onhan se ihan ok jos on valot , mutta etuvalot on joillakin hemmetin kirkas niin olisivat voineet säätää jonkun rajan kirkaudellekin.
Mulla on dynamoon kiinnitetty 20euron lisävalo niin valaisee hyvin koko tien. Ja ei tarvitse pattereita vaihdella
Kyllä munat surkastu ku tän videon katto. Nyt on kyllä aivan helvetin naurettavaa :D
Eivät varmaan sitten enää mopoja pysäytä kun on muuta tekemistä
Mä olisin ajanu getiksen 😂
Eipä oo Pohjanmaalla yksikää poliisi pysäyttäny valoitta ajelusta.
mitenköh, pitähs ollah noitah valojah
Olen saanut sakot jalkakäytävällä pyöräilystä. Totesin vaan etten aio maksaa koska mielestäni ketään ei voi pakottaa autojen sekaan kuolemaan, koska niinhän siinä käy jos auto ajaa pyöräilijän päälle. Pyysin vielä että voisin lähteä sen sakon lusimaan linnaan jotta saisin asialle julkisuutta mutta sitä ei kuulemma voi niin sovittaa :(
Autoilijat ei vihaa mitään niin paljon kuin pyöräilijöitä, jotka polkee ajotien reunassa, vaikka vieressä menee kelvi.
@@kimmokujala6410 Pyöräilijät ei vihaa mitään niin paljon kuin sitä traktorikuskia, joka levittää paljaalle kevyen liikenteen väylälle tappajasepeliä ja tekee niistä näin ajokelvottomia.
@@pekkahamalainen4086 Ennen levitettiin hiekkaa, ja pyörän renkaat pysyivät paremmin ehjinä.
Miksi poliisi ei puutu kun pyöräilijöillä ei ole kypärää?
Lain kantilta katsottuna pyöräilykypärä on suositus, joten poliisilla ei ole mitään syytä/keinoa puuttua. Toki poliisi voi muistuttaa, että laki suosittelee kypärää.
Koska poliisi ei puutu pyöräilyyn rangaistusmielessä muutakuin jos on erityisen hyvä syy. Se on jokaisen oma asia onko kypärää, hanskoja tai kalsareita tai vaikka anustappia asennettua polkijalla ja lain puolesta kypäkin on vain suositus. Muista se!
@@jormakovanen667 Kypärän puuttuminen ei aiheuta vaaraa muille joten se ei ole sen takia laissa kielletty.
@@Cptlink420 Turvavyön puuttuminen matkustajalta autossa ei vaikuta muiden turvallisuuteen mutta on silti laissa määrätty pakolliseksi. Selitä tämä sitten?
@@csmiika Turvavyön on tarkoitus pitää matkustaja paikoillaan ajoneuvon istuimessa korkeissa kiihtyvyyksissä, joita tavataan yleisesti jo taajamanopeuksilla sattuvissa kolareissa. Vyöttämätön matkustaja saattaa kolarissa sinkoutua tuulilasin läpi tai osua auton rakenteisiin vakavin seurauksin. Turvavyön käyttämättä jättäminen ei ainoastaan vaaranna takana istuvaa vaan myös muita autossa olevia. Ilman turvavyötä takapenkillä matkustava voi törmäystilanteessa iskeytyä edessä olevaan penkkiin, nostaen turvavyötä käyttävän etumatkustajan kuolemanriskiä jopa viisinkertaiseksi. Joten myös voi osua muihin ihmisiin ja aiheuttaa vammoja heille.
Siis eikö heijastin käy?
Ja tämmöseen ne vähät poliisin resurssit menevät..
niin, hyvä että pyöräilijöiden valoja valvotaan!! siinä kuule helposti jää auton alle, jos ei oo pimeässä valoja!
@@xvillexvilleville8464 Omapa on henki.
@@xvillexvilleville8464 mut ei sakkoja tarvis jakaa
Ihtellä on 1600lm pyörävalo ni eiköhän sillä näe 😆
Mul o sellanen autoon tarkotettu 20cm levee lightbari mun pyöräs nii siin o vissii jotai 2000-3000lumenii
Mulla on 10000 lumeninen lamppu mun sähkömopossa
Mul on 300000 lumeninen lamppu mun polkuautos
@@maijameikalainene2267 ei nyt iha usko
@@maijameikalainene2267 älä puhu shittiå
Paskan vitut, siis poliisit on joka nurkassa kyttäämässä onko valot päällä lisäks puöräilisin satasta poliiseja karkuun ettei tartee maksaa turhasta😂😂😂
Kunpa poliisit jakaisivat autoilijoille polttimoita
vedin kerra poliisiauton ohi ilma valoja. eipä näköjää poliiseja kiinnostanut
Valot on nykyään lailliset
Onhan se hyvä olla valot pyörässäkin
Ite joutunut ostamaan jo monia kun aina pöllitään
Olen kokenut samaa ja oon todennut että kannattaa aina ottaa pois kun pysäköi esim kaupan pihaan tai koulun pihaan yms.
@@keulatytti totta .
Multa on kerran yks lamppu pöllitty, mutta onneksi oli vaan Tokmannin kympin lamppu. Fillarin kun johonkin jättää, niin pitää lukita johonkin kiinteään, ettei joku ota koko mankelia kainaloon ja vie huumekämpille lukkoa sahattavaksi. Sitten kaikki pitää riisua ja laittaa taskuihin mittarit, lamput ym. Kaikki varastetaan, mikä irti lähtee. Levottomaksi mennyt huumeiden yleistymisen ja asenteiden myötä.
@@kimmokujala6410 👍
@@kimmokujala6410 mä aina varastan pihasta uuden pyörän alle ku meen kauppaan, sit ei vituta jos se pöllitään ku voi nappaa vaa toisen siit telineestä messii ja suttaa himaa
Lähteekö perään jos painaa täysii ohi
:D
😂😂
sähköpyörä vastaan jopo
@@manufrisk2437 jopo jättää keulapystyssä :D
Turhaa varojen tuhlausta tuo nuitten pyörien kyttäys....
Mitä aktuaalista vittua
kai se pitää alkaa vetää getistä
Iteppä lähdin getikselle 🥴
Mut pysäytettiin koulumatkalla. Valot olivat kyllä taskussa mukana, ei ilmeisesti poliisille riittänyt.
no ei tietenkään riitä, pyörässähän ne valot pitää olla, eikä taskussa
eikö näillä poliiseilla oo muuta tekemistä
Kyllä kannattaa valvoo ja rapsauttaa se 40€, niin on läheltäpitänyt tilanteita sattunut kun ei niitä näe
Vittu toi on kuuluu poliisin tehtäviin samal lailla ku rikokset
@@tildalaukka ite ajaisin karkuun:D
No kyllä tossa on ihan ajatusta kun pyöräilijöitä esim autoilijana ei pimeällä näe ja onnettomuuksia tulee usein. Varsinkin kun moni pyöräilijä ajelee ihan miten sattuu ja olettaa että auto väistää.
@@jesperivanhanen7707 Miten autoilija voi väistää jotain semmosta, jota ei näe? Ilman valoja tummissa kuteissa ja nykytrendin mukaisesti kokomusta fillari. Edes heijastinta ei ole vaivauduttu hankkimaan.
Eipä levillä tuommosia ole
Tää pysäytti mut ku ajoin sähköskuutil kävelytiel
Sais olla kans heijastin liivit
resurssi pulaa valitellaan ja sit tälläiseen on aikaa.
Omasta moposta vei poliisut kiovet ni tarvittii 6 poliisii siihe operaatioo ei saanu silti käynnistettyä
En kyl pysähtyis tossa tilanteessa. Huutaisin vaan että on kiire vessaan. Viimeks moottoripyöräpoliisi näytti että pitäisi pysähtyy kun ajelin punaisia päin ja minä poika vain jatkoin matkaani. Ei tullut perään.
No oletpas oikein kova poika sitten!
@@empputoropainen540 Hyvä Emppu tee temppu, koska olet ehta heppu. Olet oikee kommenttien kingi ja jäbäl on varmaan tosi kova oikeen käden svingi.
ite lähtisin karkuu
jos mua alkaa sakottaa nii lähen vittuu
Nyt niitä valoja päälle!
Vilkkuva valo on laiton koska se ei osanaikaa pala ja silloin polkupyörässä ei ole toimivaa valoa. Pitäs muutenkin kieltää.
Miksi ihmeessä pyöräilijän tulee näkyä? Ihmiset ei vittu pysähdy suojatielle edes päivällä.. Pyöräilijän tulee havannoida ympäristöään ja väistellä kaikkea käpyjä isompaa oli valot, tai ei.
Vittu 100
96
99
95
Pitkiä on hyvä käyttää
98
Lisää valoratsioita!
100
Karkuun lähtisin
92
Mun kaveri sai 40€ sakon tosta ja sanno ettei maksa
Ok. Yks joku random äijä lähti vaa karkuu ja veti ylikeulat poliisit sai kiinni
@@niklasnyberg6756 ok.
kyl se joutuu sen maksaan
@@xvillexvilleville8464 menee vaikka vankilaan sen takia
94
93
97