Effizient und zuverlässig per Video kommunizieren, ohne selbst ein Videoprofi sein zu müssen? Kein Problem mit Plan und System 👉 link.fullfilm.de/Ky90gVZeR9Y
Danke für die Produktvorstellung. Was dji da für den Preis liefert ist schon OK. Die Option, den Empfänger direkt per Adapter an das iPhone anbringen zu können, finde ich sehr sympathisch. Dennoch würde ich zu dem Rode Wireless Pro greifen. Da bekommt man für nur 50 Euro mehr (450,-- zu 380,--) 2 Lavalliermic mit dazu.
In Kombination mit der Kamera nachvollziehbar, aber je nach Nutzung auch mit Smartphones, hat das DJI Mic 2 auch Vorteile - so klar ist es für mich nicht...
Hi, du sagtest das man das kabel nicht festschrauben kann, das stimmt nicht ganz. An dem CLIP kann man es dahinterklemmen. Ist extra ein kleiner spalt gelassen worden. 😊
Danke für den guten Hinweis, das Mikrofon habe ich noch nicht getestet, aber DJI schreibt dazu: "Das einzigartige Rotationsdesign ermöglicht flexible Aufnahmen, während die Kabelführung ein versehentliches Trennen verhindert." - Top - muss ich bei Gelegenheit mal testen 🙏🏼
naja wenn in der Überschrift steht das es sich um das BESTE kabellose Mikro für Smartphones handelt, dann hast du ja deine Einordnung. Ich persönlich finde sowohl das Rode Wireless Pro als auch das Hollyland Lark Max klanglich vor dem DJI Mic II. Mein Wahl würde auf das Hollyland Lark Max fallen, Klang, Features, Verarbeitungsqualität, ist wirklich sehr gut, die Laufzeit ist sogar weit aus länger als bei DJI etc. und preislich ist es mit rund 275 Euro um einiges günstiger als das DJI Mic II und RØDE Wireless PRO.
Lieben Dank für deine ausführliche und leicht verständliche Rezension. 🫶👍 1. Kannst Du die ganzen Vorteile-Nachteile in ein Factsheet als Onepager bringen? 2. DJI Mic2 vs Rode Wireless Pro?
Factsheet wäre natürlich mega... guter Hinweis, wir haben demnächst vor einen Blog zu starten, da könnte man die Informationen dann nochmal in Textform aufbereiten. DJI Mic2 vs Rode Wireless Pro finde ich auch sehr spannend, ich habe beide Geräte da und ich denke es wird ein Video dazu kommen.
Wäre einfach klasse gewesen das gesamte Audio mit dem Teil aufzunehmen. Da hätte man sich einfach ein besseres Bild machen können. Schade, aber leider wie alle Reviewer viel bla bla und wenig Ton "gezeigt".
Ich nutze die erste Generation in Kombination mit meiner Sony ZV E-10 und einem Lavaliermikrofone von Rode für mein YT Kanal. Bin da wirklich sehr zufrieden damit! Um das Rauschen zu vermeiden, lasse ich immer den Empfänger noch mit aufnehmen. Bis auf die 28 Bit Funktion sehe ich da keinen Grund ein Upgrade zu machen.
Hier nimmt man Hollyland Lark M2 als combo Version und ist überall abgesichert. Kleine runde Mic die überall zu verstecken sind und passender Preis. Ich reduziere jetzt mein Rode wireless zu Minimum...
Kann man das Kabel des Lav-Mics nicht durch den Clip des Senders ziehen? Ich meine da gibt es eine Aussparung für ein Kabel um ein bißchen mehr Sicherheit für das Lav zu geben, daß das Kabel nicht rausgezogen wird?!
Gutes Video, aber warum findest du es hauptsächlich für die Nutzung mit einem Smartphone gut? Kann ich nicht nachvollziehen. Es sicher hauptsächlich für die Nutzung mit DSLR Kameras etc gedacht, und a u c h für Smartphones. Der "fehlende" timecode stört mich überhaupt nicht. Einmal klatschen, und alles ist gut. Du bezahlst den timecode beim Rode Pro eben auch mit einer Menge mehr Kohle.
Super Review-Video! Zum Thema Konnektivität via Funk bzw. Bluetooth: Weißt Du, ob das jeweilige Pairing im Sender gespeichert bleibt, wenn man zwischen den beiden Modi (Empfänger-Kopplung (grün) & Bluetooth-Kopplung (blau)) durch 3s-Drücken der Rec-Aufnahmetaste umschaltet? Das wäre klasse, wenn man z.B. einen Pocket 3 via Bluetooth nutzt im Wechsel mit einer Action 4 mit Empfänger via Funk (um auch mit der Action 4 in Stereo aufnehmen zu können, wenn man 2 DJI Mic 2-Sender hat). So könnte man sich die ansonsten erforderliche Neukopplung sparen. Was meinst Du, klappt das? LG Karsten
@@FullFilm-GmbH der Autogain ist für Liveanwendungen für mich der Gamechanger. Gerade bei Pressekonferenzen oder Podiumsdiskussionen hat man eben nicht ewig Zeit für Soundchecks und kann nicht immer alles perfekt pegeln. So kann es unter Umständen auch mal in hitzigen Wortgefechten lauter werden als erwartet oder in emotionalen/spannenden Momenten eher flüsterleise. Und LIVE nützt mir auch keine 32-Bit Aufnahme im Nachhinein o.Ä. Rode ist scheinbar derzeit der einzige Hersteller der einen Autogain in einer brauchbaren Qualität verbaut, bei DJI/Hollyland/... fehlt davon leider jede Spur - bei Vergleichen wird auf diesen Aspekt auch von Keinem bisher richtig eingegangen.
@@robertgrafe8775 Merkwürdig, gerade bei Pressekonferenzen nicht genug Zeit für Soundchecks? Wieviel Zeit brauchst du denn dafür? Und vor allem: Wie haben wir das beim Fernsehen nur in den letzten 50 Jahren gemacht? Nimm es mir nicht übel (oder tue es doch), aber das klingt nach einem Amateur-Problem.
Wie gut ist die Reichweite? Ich meine mich zu erinnern, dass du mal meintest, dass es bei der alten Version teils schon Abbrüche gab, wenn man nur mal mit dem Körper zwischen Sender und Empfänger positioniert war.
Körper zwischen Sender und Empfänger reduziert zwangsläufig die Reichweite. Andere TH-cam Kanäle testen immer sehr ausführlich die Reichweite, deshalb halte ich mich bei dem Thema eher zurück: th-cam.com/video/_0p79L58fY4/w-d-xo.htmlsi=P_-jTRYFkW2fUp8a&t=1027
Ich bin etwas ratlos. Ich nehme mit zwei Sendern in Stereo auf aber im Schnittprogramm sind die Tonspurem dann nicht getrennt. Hast du eine Idee woran das liegen kann ?
Das Video ist eher nicht hilfreich, weil es sich hier um ein geschenktes Produkt handelt und jeder weiß wie wohlwollend Produkte bewertet werden die es geschenkt gab, ist einfach so. Never ever ist das DJI Mic 2 das beste kabellose Mikro für Smartphones.
Effizient und zuverlässig per Video kommunizieren, ohne selbst ein Videoprofi sein zu müssen? Kein Problem mit Plan und System 👉 link.fullfilm.de/Ky90gVZeR9Y
Danke für die Produktvorstellung. Was dji da für den Preis liefert ist schon OK. Die Option, den Empfänger direkt per Adapter an das iPhone anbringen zu können, finde ich sehr sympathisch. Dennoch würde ich zu dem Rode Wireless Pro greifen. Da bekommt man für nur 50 Euro mehr (450,-- zu 380,--) 2 Lavalliermic mit dazu.
In Kombination mit der Kamera nachvollziehbar, aber je nach Nutzung auch mit Smartphones, hat das DJI Mic 2 auch Vorteile - so klar ist es für mich nicht...
Hi, du sagtest das man das kabel nicht festschrauben kann, das stimmt nicht ganz. An dem CLIP kann man es dahinterklemmen. Ist extra ein kleiner spalt gelassen worden. 😊
Danke für den guten Hinweis, das Mikrofon habe ich noch nicht getestet, aber DJI schreibt dazu: "Das einzigartige Rotationsdesign ermöglicht flexible Aufnahmen, während die Kabelführung ein versehentliches Trennen verhindert." - Top - muss ich bei Gelegenheit mal testen 🙏🏼
@@FullFilm-GmbHich bekomme meine morgen. Bin sehr gespannt auf den Empfänger. Und das neue lavalier 😊
Danke für das tolle Video! Ich persönlich hätte mich noch über eine Einordnung im Konkurrenzfeld gefreut.
naja wenn in der Überschrift steht das es sich um das BESTE kabellose Mikro für Smartphones handelt, dann hast du ja deine Einordnung. Ich persönlich finde sowohl das Rode Wireless Pro als auch das Hollyland Lark Max klanglich vor dem DJI Mic II. Mein Wahl würde auf das Hollyland Lark Max fallen, Klang, Features, Verarbeitungsqualität, ist wirklich sehr gut, die Laufzeit ist sogar weit aus länger als bei DJI etc. und preislich ist es mit rund 275 Euro um einiges günstiger als das DJI Mic II und RØDE Wireless PRO.
Lieben Dank für deine ausführliche und leicht verständliche Rezension. 🫶👍
1. Kannst Du die ganzen Vorteile-Nachteile in ein Factsheet als Onepager bringen?
2. DJI Mic2 vs Rode Wireless Pro?
Factsheet wäre natürlich mega... guter Hinweis, wir haben demnächst vor einen Blog zu starten, da könnte man die Informationen dann nochmal in Textform aufbereiten.
DJI Mic2 vs Rode Wireless Pro finde ich auch sehr spannend, ich habe beide Geräte da und ich denke es wird ein Video dazu kommen.
Wäre einfach klasse gewesen das gesamte Audio mit dem Teil aufzunehmen. Da hätte man sich einfach ein besseres Bild machen können. Schade, aber leider wie alle Reviewer viel bla bla und wenig Ton "gezeigt".
Super Video: ein Frage: kann ich vom Empfänger aus die Backup-Aufnahme ein und ausschalten? Geht beim Wireloss Go Pro nämlich nicht!
Ich nutze die erste Generation in Kombination mit meiner Sony ZV E-10 und einem Lavaliermikrofone von Rode für mein YT Kanal. Bin da wirklich sehr zufrieden damit! Um das Rauschen zu vermeiden, lasse ich immer den Empfänger noch mit aufnehmen. Bis auf die 28 Bit Funktion sehe ich da keinen Grund ein Upgrade zu machen.
Gerade in Kombination mit einer Sony ZV E-10 sehe ich sonst auch nicht den großen Mehrwert der zweiten Generation.
Nochmal für die hintere Reihe: Entweder Funkübertragung ODER 32-Bit Recording?
Entweder Bluetooth oder interne Aufzeichnung. 32-Bit Recording und Funkübertragung zum Empfänger ist kein Problem.
Nach einer Woche keine Verbindung schon öfters dieses Phänomen warum?
Hier nimmt man Hollyland Lark M2 als combo Version und ist überall abgesichert. Kleine runde Mic die überall zu verstecken sind und passender Preis.
Ich reduziere jetzt mein Rode wireless zu Minimum...
Kann man das Kabel des Lav-Mics nicht durch den Clip des Senders ziehen? Ich meine da gibt es eine Aussparung für ein Kabel um ein bißchen mehr Sicherheit für das Lav zu geben, daß das Kabel nicht rausgezogen wird?!
Gutes Video, aber warum findest du es hauptsächlich für die Nutzung mit einem Smartphone gut? Kann ich nicht nachvollziehen. Es sicher hauptsächlich für die Nutzung mit DSLR Kameras etc gedacht, und a u c h für Smartphones. Der "fehlende" timecode stört mich überhaupt nicht. Einmal klatschen, und alles ist gut. Du bezahlst den timecode beim Rode Pro eben auch mit einer Menge mehr Kohle.
Hey lieber das Mic 2 für Video Podcasts mit iPhone gefilmt oder hollyland M2?
Hallo,
kann man das Teil auch an die Osmo Pocket 2 Creative Combo anschließen ?
Ich kriege keine Verbindung mit meinem IPhone14 Pro Max 😫
Ist das nicht kompatibel oder muss ich auf irgendwas bestimmtes achten?
Super Review-Video! Zum Thema Konnektivität via Funk bzw. Bluetooth: Weißt Du, ob das jeweilige Pairing im Sender gespeichert bleibt, wenn man zwischen den beiden Modi (Empfänger-Kopplung (grün) & Bluetooth-Kopplung (blau)) durch 3s-Drücken der Rec-Aufnahmetaste umschaltet? Das wäre klasse, wenn man z.B. einen Pocket 3 via Bluetooth nutzt im Wechsel mit einer Action 4 mit Empfänger via Funk (um auch mit der Action 4 in Stereo aufnehmen zu können, wenn man 2 DJI Mic 2-Sender hat). So könnte man sich die ansonsten erforderliche Neukopplung sparen. Was meinst Du, klappt das? LG Karsten
Bei mir hat er sich automatisch nach dem Modellwechsel, wieder per Bluetooth mit dem Smartphone verbinden - sollte als klappen.
@@FullFilm-GmbH Vielen Dank für Deine schnelle Antwort. Das hört sich doch gut an. Prima!
Im Vergleich ist für mich das Rode Wireless Pro das rundere Produkt.
Die beiden werde ich zeitnah in einem Video gegenüberstellen, deshalb würde es mich interessieren, warum du das so siehst. :)
@@FullFilm-GmbH der Autogain ist für Liveanwendungen für mich der Gamechanger. Gerade bei Pressekonferenzen oder Podiumsdiskussionen hat man eben nicht ewig Zeit für Soundchecks und kann nicht immer alles perfekt pegeln. So kann es unter Umständen auch mal in hitzigen Wortgefechten lauter werden als erwartet oder in emotionalen/spannenden Momenten eher flüsterleise. Und LIVE nützt mir auch keine 32-Bit Aufnahme im Nachhinein o.Ä. Rode ist scheinbar derzeit der einzige Hersteller der einen Autogain in einer brauchbaren Qualität verbaut, bei DJI/Hollyland/... fehlt davon leider jede Spur - bei Vergleichen wird auf diesen Aspekt auch von Keinem bisher richtig eingegangen.
@@robertgrafe8775 Merkwürdig, gerade bei Pressekonferenzen nicht genug Zeit für Soundchecks? Wieviel Zeit brauchst du denn dafür? Und vor allem: Wie haben wir das beim Fernsehen nur in den letzten 50 Jahren gemacht? Nimm es mir nicht übel (oder tue es doch), aber das klingt nach einem Amateur-Problem.
Wie gut ist die Reichweite? Ich meine mich zu erinnern, dass du mal meintest, dass es bei der alten Version teils schon Abbrüche gab, wenn man nur mal mit dem Körper zwischen Sender und Empfänger positioniert war.
Körper zwischen Sender und Empfänger reduziert zwangsläufig die Reichweite. Andere TH-cam Kanäle testen immer sehr ausführlich die Reichweite, deshalb halte ich mich bei dem Thema eher zurück: th-cam.com/video/_0p79L58fY4/w-d-xo.htmlsi=P_-jTRYFkW2fUp8a&t=1027
@@FullFilm-GmbH Mega, danke dir für den Link.
Ich bin etwas ratlos.
Ich nehme mit zwei Sendern in Stereo auf aber im
Schnittprogramm sind die Tonspurem dann nicht getrennt.
Hast du eine Idee woran das liegen kann ?
Die Stereospur muss im Schnitt noch in „Dual-Mono“ geändert werden
Das Video ist eher nicht hilfreich, weil es sich hier um ein geschenktes Produkt handelt und jeder weiß wie wohlwollend Produkte bewertet werden die es geschenkt gab, ist einfach so.
Never ever ist das DJI Mic 2 das beste kabellose Mikro für Smartphones.
Sei so nett und übertreib nicht und bleib mal neutral .Du hörst dich mehr an wie ein Verkäufer als ein. neitraler tester
Schön das Drehrad von der Apple Watch Ultra kopiert. Klassischer China-Kracher.
Es wertet das Produkt gut auf.