Ce film reste un grand chef-d'œuvre et je n'oublierai jamais l'onde de choc qu'il a été lorsqu'il venait de sortir ! C'est un très bon rappel que tu fais pour nous dire de ne pas voir les objets (et les sujets) uniquement pour ce qu'ils sont. J'applique ça aussi lors des compositions, où j'essaie plutôt d'imaginer d'abord la photographie en terme de masses de couleurs, de variations de contrastes, de luminosités... Bon weekend Nath !
Je trouve votre travail toujours excellent. Je suis particulièrement sensible à cette passionnante vidéo . Je ne suis pas photographe mais animateur scientifique dans un musée de la photographie : je vous remercie beaucoup, votre réflexion sur la réflection me sera très utile !
@@NathSakuraChannel En fait, cette petite phrase me fait réfléchir bien plus loin que les lois de la physique et optique. Une philosophie du "ce que je veux voir et montrer " plutôt que de représenter ce qui m'apparaît. Je viens de réaliser que ces quelques mots venaient de changer de manière significative mon approche et mes futurs démarches artistiques. Tu viens de débloquer un fameux verrous 🎉! Merci!
Excellent ! Cet été, comme tous les ans je suis allé voir la fameuse exposition "Portrait(s) à Vichy où j'ai vu (et même photographié... (je suis un photocopieur à mes heures comme tu le dis !) une célébre photo du grand Erwin Olaf décédé peu de temps après où l'on voit un mannequin et dans les yeux de celui-ci... le reflet de Olaf prenant le portrait ! Ce qui apparaît comme étant un contre-exemple à ce que tu expliques n'en est bien entendu pas un, c'était évidemment un effet recherché de Olaf. D'ailleurs, je pense que la technique employée par Olaf est plus complexe que la gestion d'un simple reflet... J'avoue que je n'ai pas la maîtrise de ces techniques-là... Une dernière idée... maîtriser les reflets est une chose mais ce que le photographe ne maîtrise pas (comme dans toute oeuvre) c'est l'interprétation que va faire le cerveau humain d'un contemplateur... et là c'est encore plus complexe : lumière d'ambiance, qualité de vue de l'observateur, état de fatigue, angle de vue et même le vécu de cet individu, tous éléments qui vont faire en sorte que 2 êtres humains ne vont pas "percevoir" la même chose... En fait, la perception que l'on a d'un objet (objet au sens large du terme) est virtuelle (et donc la cuillère n'existe pas !!!) Désolé pour mon délire !
La caverne de Platon est comme un studio de photographie. Un lieu de production d'images. Tout comme Theodor Adorno l’a mis en lumière. Prendre une part active dans la production d’images, peut nous préserver de l’influence de la manipulation. Merci pour les images que vous produisez.
Cette vidéo me renvoie à l'idée de la lumière de Dieu : as-tu vu la serie , ou tout du moins une partie , "la servante écarlate", en dehors du theme de l'aliénation des peuples, je trouve intéressant la représentation de la présence de Dieu tout au long des épisodes... Les cadrages sont également , à mon goût , bien choisis pour exprimer la force du personnage principal...
Bonjour Nathalia! Alors une première exposition avec l’ombre d’une fourchette projetée, puis une seconde exposition avec la cuillère positionnée pile poil. Elle n’était pas belle la vie sans Photoshop? Cordialement. BS
![[#NSF 167] - Pourquoi toutes les photos de famille se ressemblent ?](http://i.ytimg.com/vi/Co72AmvEJ_w/mqdefault.jpg)
![ร้อยพ่อพันแม่ - WanMai [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/XY2pNYASEbg/mqdefault.jpg)
Bravo pour ces flash qui incitent à la réflexion entre science, art et philosophie
Heureuse que ça vous plaise :)
Ce film reste un grand chef-d'œuvre et je n'oublierai jamais l'onde de choc qu'il a été lorsqu'il venait de sortir !
C'est un très bon rappel que tu fais pour nous dire de ne pas voir les objets (et les sujets) uniquement pour ce qu'ils sont. J'applique ça aussi lors des compositions, où j'essaie plutôt d'imaginer d'abord la photographie en terme de masses de couleurs, de variations de contrastes, de luminosités...
Bon weekend Nath !
Certes, et vous avez raison; mais dans cette vidéo je parlais d'un autre phénomène :)
👍 c’est le livre que j’ai acheté et effectivement c’est une mine d’informations sur la lumière et ses reflets. Merci. Bon dimanche.
Heureuse que moon livre vous plaise :)
Je trouve votre travail toujours excellent. Je suis particulièrement sensible à cette passionnante vidéo . Je ne suis pas photographe mais animateur scientifique dans un musée de la photographie : je vous remercie beaucoup, votre réflexion sur la réflection me sera très utile !
Avec grand plaisir :)
Voilà une video très lumineuse! ;-)
c'était super!
Oh merci beaucoup !
@@NathSakuraChannel grâce à toi j'ai découvert la zététique et retrouver le diamino ;-)
Ça me rappelle une très agréable discussion dans un restaurant parisien 😊
Merci beaucoup 😋
@@NathSakuraChannel En fait, cette petite phrase me fait réfléchir bien plus loin que les lois de la physique et optique.
Une philosophie du "ce que je veux voir et montrer " plutôt que de représenter ce qui m'apparaît.
Je viens de réaliser que ces quelques mots venaient de changer de manière significative mon approche et mes futurs démarches artistiques.
Tu viens de débloquer un fameux verrous 🎉!
Merci!
@@fredericclement2875 heureuse que ça te serve :) Tu vas voir qu'en pensant de cette manière là, tu t'ouvres des champs possibles infinis;
Excellent !
Cet été, comme tous les ans je suis allé voir la fameuse exposition "Portrait(s) à Vichy où j'ai vu (et même photographié... (je suis un photocopieur à mes heures comme tu le dis !) une célébre photo du grand Erwin Olaf décédé peu de temps après où l'on voit un mannequin et dans les yeux de celui-ci... le reflet de Olaf prenant le portrait ! Ce qui apparaît comme étant un contre-exemple à ce que tu expliques n'en est bien entendu pas un, c'était évidemment un effet recherché de Olaf. D'ailleurs, je pense que la technique employée par Olaf est plus complexe que la gestion d'un simple reflet... J'avoue que je n'ai pas la maîtrise de ces techniques-là...
Une dernière idée... maîtriser les reflets est une chose mais ce que le photographe ne maîtrise pas (comme dans toute oeuvre) c'est l'interprétation que va faire le cerveau humain d'un contemplateur... et là c'est encore plus complexe : lumière d'ambiance, qualité de vue de l'observateur, état de fatigue, angle de vue et même le vécu de cet individu, tous éléments qui vont faire en sorte que 2 êtres humains ne vont pas "percevoir" la même chose... En fait, la perception que l'on a d'un objet (objet au sens large du terme) est virtuelle (et donc la cuillère n'existe pas !!!)
Désolé pour mon délire !
avec plaisir :)
E X T R A O R D I N A I R E ... vous êtes.... merci
merci :)
La caverne de Platon est comme un studio de photographie. Un lieu de production d'images.
Tout comme Theodor Adorno l’a mis en lumière.
Prendre une part active dans la production d’images, peut nous préserver de l’influence de la manipulation. Merci pour les images que vous produisez.
Avec grnd plaisir :)
Cette vidéo me renvoie à l'idée de la lumière de Dieu : as-tu vu la serie , ou tout du moins une partie , "la servante écarlate", en dehors du theme de l'aliénation des peuples, je trouve intéressant la représentation de la présence de Dieu tout au long des épisodes... Les cadrages sont également , à mon goût , bien choisis pour exprimer la force du personnage principal...
Oui, j'adore cette série :) dont j'attends la dernière saison avec impatience :)
Bonjour Nathalia! Alors une première exposition avec l’ombre d’une fourchette projetée, puis une seconde exposition avec la cuillère positionnée pile poil. Elle n’était pas belle la vie sans Photoshop? Cordialement. BS
Non, c'est fait en une seule photo.
@@NathSakuraChannelbon alors rétro éclairage pour la fourchette et éclairage frontal pour la cuillère… cordialement.
Arthour, couillêre !
:)
Pour la team premier degré : ne prenez pas une cuillère en bois pour cette expérience 😁😅😁
Lol, en effet.
Le thème de la cuillère est à prendre avec des pincettes xD
:)
Le principe du miroir le matin dans la salle de bain. On voit son cadre mais pas le miroir.
Voilà.