FE 50mm f/1.2 GM 定焦鏡頭, 產地 泰國, Sony Zeiss Sonnar T* FE 35 mm F2.8 ZA, made in Japan. iphone 80% 都是中國組裝, 大部分零件是中國制造, iphone 所用鏡頭也是中國制造. 所以越來越高端產品, 由中國制造, 越來越讓人信任, This is a TREND. 所以50mm F1.4 made in China, 也是勝任.
若Made in India, 人工費便, 免費贈送你幾千, 大腸干菌. 質量好似抽獎, 2個有1個出問題. 好似iphone 15咁, 歐洲人唔買iphone 15 (Assembly in India). 只買iphone 15 (Assembly in China) 就係咁解. Made in China是好事.
Sony的想法是對的，輕量化是必須的，1.2 與1.4差別不大，但是更輕才能用的久
55 F1.8舊鏡都已經用得好開心😆
當年由DSLR演變成無反，主打係無咗塊反光鏡所以機身可以細啲輕啲。但係而家啲機解像力越來越高，所以鏡頭光學質素唔可以太差，口徑亦無可能太細，結果就係已經無人記得DSLR年代，50F14係只有唔夠300g，而家一支50F14做到5XXg大家已經認為係超輕。
所以搞咗咁多年無反，其實出街個袋都係同DSLR年代一樣咁重…
同意，無反越來越高解像力，鏡頭要跟得上難免要加鏡片做光學修正，但鏡材同光學技術又無咩突破性嘅進步，亦唔覺仲有咩空間改進，我諗向數碼修正方向發展先係唯一出路。
無反得aps-c先叫輕
感謝評測。還是喜歡輕量化的鏡頭多一點
正想睇呢個比較，未睇要先like
呢支鏡遲D水貨價跌到HK$8000樓下就值得考慮，依家成萬蚊一支就不如買1.2了。
50 1.2GM 新淨二手有保行係同50 1.4GM新正價一樣。50 1.4GM行我估一年後會跌到大約$8800（如似14同35GM嘅價格走勢)?
Sony啲機鏡好似啱啱先 加完價冇耐
@@raylui6998 好似少少
而家二手行都7500 都有，幾好
Model很美
😃👍俾你講完之後好想買1.4
我怎么看边角是1.2的更好呢
我个人认为，没什么budget的护选择sigma 50 1.4也是一个不错选择，不过预算足够的话我会选50 1.4gm性价比会比较高咯
唔拎多支55 1.8 zeiss, 三支一齊試 ? 三支比較更吸引
唔同等級啦，55za紫邊爆晒，比都唔使比
兩支都有 ... 55 1.8 比起 50.2 個視角其實都明顯地窄左, 加埋個最近對焦距離成0.5米, 日常用係會多左限制 ... 例如影食物
good content! 個個都對比sigma, 其實更想知佢vs 50GM1.2
50GM.2又真係一分錢一分貨, 2:55 同 3:15 GM.2 嗰兩張d膚色都靚好多 或者係因為就算快門iso光圈一樣 GM.2個t-stop光d 令到張相光d?
1:06 係咯，以前Nikon AFS 50 1.4G好細。
咁個MOUNT 口徑始終都唔同...
我都好懷念，但以前啲鏡既口徑出來的光學質素，放落而家啲機身應該係全完唔掂。
@@gdb-u6h 呢家d sensor都好高像素，又講究畫面邊緣畫質，時代唔同啦。
could you please try the comparesion between the sony 1.4 and the sigma 1.4 dg dn thanks
光圈大1/3級絕對係信仰多過實際用途架啦😂
或者以前ZA鏡嘅紫邊嚇怕咗我，有得揀我仍然揀1.2GM，少啲紫邊。
唔單只係信仰，仲要50 1.2GM多兩個摩打。Bokeh有f1.2。差2xxg唔算輕好多。個人覺得除非拍片，影相一定買50mm 1.2 GM！
係ZA鏡太差
光圈其實差距1/2. , 並不是1/3
网上是咁講, 我抄錄俾大家參考一下: F1.2是F1.4的1.36倍進光量. 因為f1.2进光量计算的话可以用1/(1.2*1.2)来算，大约是0.6944
f1.4进光量用1/(1.4*1.4)来算，大约是0.5102
0.6944/0.5102约为1.3610，所以说“f1.2是f1.4的1.36倍进光量
FE 50mm f/1.2 GM❤
有1.2除非想輕啲 如果唔係冇咩理由轉1.4？
係，如拍片1.4會輕好多。影相冇乜大影響！
個策略錯晒，咁快就自己打自己產品，其實如果佢出支1.4嘅G鏡，quality 差GM少少，再細支啲，定7k左右，我諗仲多人買～！
可能佢需要更新枝 50 1.8 G2
對比圖果度好似F1.4光咗?就算影星芒果段都係光啲??
3K 多三份一級光圈，又要重多 200gm
重多260g , 一部iPhone 14pro max
差一點錢當然買1.2
👍👍👍
繼續用55算
👍
F1.2 夜晚扫街best ah
Sony會唔會短期內出 FE 20-70 f／2.8 GM或者 FE 24-70 f/2.0 GM,因為G LENS都出到FE 20-70 F/4。
我唸最快2025 Q2?
單反的50f1.4支支都好濛/好紫邊，我就唔懷念。
Exactly
只係懷念個Size and weight囉 😂
佢太大支又貴。我寧願用手動老鏡
这是我见过对1.2最客观、最直观对比画面的视频了。
我不懂摄影最近在选器材，不明白为什么F1.2白天强点的自然光下会拍出来的颜色这么的白，没层次没饱和度，这是我介意很不喜欢的。受不了啊，本来还担心不买最好的，会心里一直惦记着。现在无感了。🤣
F1.2白天强点的自然光下会拍出来的颜色这么的白，没层次没饱和度, 係因為50 1.2GM 會自動爆光到1/4000秒, ISO100, 的确係咁樣失望, 所以太陽強光要加減光鏡, 才能用1.2, 才能VIRTUALIZE 背景. 當然, 收到F4, F5, 飽和度又高翻. 當然, 買了 F1.2唔用, 有點浪費F1.2, 不如改用F2.8的便宜好多的定焦. F1.2好處在黃昏, 及室內.
已持有1.2 就無謂換喇～呢支50 1.4真無有點尷尬
未必做到單反咁細支，法蘭距都唔同
失望50mm F1.4 made in China 😢
FE 50mm f/1.2 GM 定焦鏡頭, 產地 泰國, Sony Zeiss Sonnar T* FE 35 mm F2.8 ZA, made in Japan. iphone 80% 都是中國組裝, 大部分零件是中國制造, iphone 所用鏡頭也是中國制造. 所以越來越高端產品, 由中國制造, 越來越讓人信任, This is a TREND. 所以50mm F1.4 made in China, 也是勝任.
1.4GM通光量應為T1.6 , 終究還是1.2GM值得購買
光圈全开1.2使用率不高,我选择轻便
一出1.2已入手，Sony唔明點解會出埋1.4?😂
係，尤其是會令到用家混亂（兩支同焦段但唔同光圈嘅GM)。不過85F14GM update上 85F12GM又唔同。
1.4輕成1/3, 有佢吸引之處, 但價錢很不吸引, 1.2 2手都係ard 萬一, 差不多一樣價
1.4 真係等佢跌到落7千零, 8千內先會考慮
@@wingcreator 我寧願佢出枝85.4 gmII 好過, 而家枝85.4太重, 出1.2 真係分分鐘重過枝70 200 2.8
如果枝85.4 能夠同35.4, 50.4差唔多重就perfect
@@MineSky 你睇50 1.2GM就估到85 1.2GM一定唔會好似RF / Z咁樣様出到老年咁大支
拍片麻
二手放返出去，我估50.2 睇落比 50.4 值少少….
二手行50 1.2GM有保同新1.4大約係一樣
支50 1.4 performance 似35 1.4
應該差唔多。明顯1.2 GM係好好多（至少Stephen影出嚟1.4比較係暗少少）。如果唔需要1.2大光圈又想輕啲去拍片，買1.4應該係最好。
其實35 1.4GM表現好好
你咁比較只係因為支1.2GM勁
唔係支50 1.4弱
sony啥时候才更新一下85GM?
散景黨只會說1.2最香
對散景無要求 ？ canon 你又用85DS的？
50mm f/1.4 GM Made in China
若Made in India, 人工費便, 免費贈送你幾千, 大腸干菌. 質量好似抽獎, 2個有1個出問題. 好似iphone 15咁, 歐洲人唔買iphone 15 (Assembly in India). 只買iphone 15 (Assembly in China) 就係咁解. Made in China是好事.
我发现多数说不需要1.4GM的都是已买50 1.2GM😂毕竟50 1.4GM算高性价比，不想承认自己1.2买早买贵😂
說不需要的，似乎酸味很重😆sony的1.2其實很便宜，看看Canon的😵💫
口徑蝕係冇得救的
@@DDenDeeen 看过评测，真的还好…任何大光圈镜头光圈全开多少都有口径蚀，口径蚀并不会影响画面，紫边、眩光、雾化才对画面画质有影响，这个价差在口径蚀完全可以接受。
@@eos1d3 索尼刀法对比某家真的良心许多…
性價比高？50.4最差既就係性價比
50.2 新淨2手都係萬一, 50.4又係萬一, 8千鬆d就真係高性價比喇
講真50.4 真係贏輕架咋, 紫邊、眩光、呼吸效應全部不是特別出色架, 就賣成皮野
5OmmF/1.4gm多舊魚!
簡單來講50.4GM沒有必要！
出友 $7500 50 1.4G 仲好
😑made in China
若Made in Japan, 人工費貴, 定價要x150%.
總結： 垃圾鏡頭，俾支1.2 吊住黎打