“Az üzenete az, hogy bármikor bármit megtehetünk veletek” | padlóra küldhetik a bérlakásrendszert
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ค. 2021
- A fideszes polgármestereket is kiakasztotta a törvényjavaslat, ami akár féléves bérlői viszony esetében is kötelezné az önkormányzatokat, hogy az értékük töredékéért megváljanak az évtizedek óta fogyatkozó lakásvagyonuk maradékától. Milyen érdekek jelennek meg és vajon mindenki jól jár, aki él a lehetőséggel? Hogyan mélyítheti tovább a lakhatási válságot a tervezet?
Mai adásunkban előbb két polgármesterrel, Pikó Andrással (Józsefváros) és Gémesi Györggyel (Gödöllő, MÖSZ), majd Bognár Eszter jogásszal (Utcajogász) és Misetics Bálint szociálpolitikussal beszélgettünk arról, hogy milyen veszélyeket rejt magában a lakásállomány elherdálása, milyen feszültségeket szíthat, és mit lehet tenni a megakadályozásának érdekében.
Tetszett az adás? Akkor szállj be a finanszírozásunkba, legyél patronálónk, és férj hozzá az extra tartalmakhoz is!
/ partizanpolitika
Egyszeri, vagy rendszeres banki átutalásos támogatással is segítheted a finanszírozásunkat!
Számlaszám (Partizán Alapítvány): 16200106-11669030
Közlemény: Támogatás
Külföldről: IBAN: HU68 1620 0106 1166 9030 0000 0000 BIC/SWIFT kód: HBWEHUHB
Nem tudod nézni? Most már hallgathatod is:
open.spotify.com/show/18YmaCQ...
Kövess minket Instán:
/ partizanpolitika
Csatlakozz a Facebook-csoportunkhoz:
/ partizantarsalgo
![THE TOYS x NONT TANONT - ดอกไม้ที่รอฝน (spring) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/pPa1d5cC8M4/mqdefault.jpg)
"Csak Bécsben kétszer annyi önkormányzati lakás van, mint itthon országosan."
Kulcsmondat. Nekem meg a szívem szakad meg, amikor hajléktalanok tucatjait látom Budapesten. Sokszor már olyanokat is, akik teljesen kultúráltnak látszanak. Undorító, hogy az emberek ezekre a hazaáruló tömeggyilkosokra szavaznak.
Q.e.d.
@@frankhofmeister7234 Igen, azóta ennek a levét isszuk. A bécsi lakások meg bécsi viszonylatban megfizethetők, teljesen mindegy, h a magyar hányszorosa.
Ezeket az embereket pont a lib. uralom idején hajtották az utcára a kedves preferáltjaid.
Igaz 10-15 éve volt, ki emlékszik már rá.
Undorító, hogy az emberek milyen molylepke emlékezetűek és valóban hazaárulókat szavaznak meg.
@@bucbuc472 Miről beszélsz? ,Kilakoltatások minden kormány alatt voltak.
Sajnos Bécstől olyan messze vagyunk mint Makó és Jeruzsálem! Meg a dedunokaink eletében se érjük utol őket.Nagyon nagy hiba !rossz helyre születtünk! 😰😰
Annyi kimaradt a videóból, hogy mi lesz azokkal a kisebb településekkel ahol nincs orvos, rendőr, közjegyző, és ha jönnének oda dolgozni, nem tud majd az önkormányzat nekik átmeneti szállást adni amíg megépítik, felújítják a házukat.
@@user-gf7bn9er5d Most olvasom, hogy a Fair Right TH-cam csatornán feltett kérdésre, miszerint ha lenne Békemenet, jó pár fideszes azt válaszolta, hogy vidékről drága a fővárosba menni. Kis magyar abszurdum. Ők biztosan otthont fognak venni.
Ezek a favágók nem alkalmasak arra, hogy a jövőre is gondoljanak! Gyorsan, gyorsan, szerezzük meg a vári lakásokat a csókosoknak, hátha mégis mennünk kell '22-ben. De hogy ne legyen túl átlátszó a dolog, terjesszük ki az önkorm.-i lakások vásárlását az egész országra, tekintetet nélkül arra, ki mióta lakik benne.
Majd ki lehet bérelni az új tulajdonosoktól piaci áron, a lenyúlt földeket sem akarták művelni eladó/kiadó...
Ez hol érdekli a Fideszt!? Ez a hétköznapi emberek problémája, nem az övéké! A NER tagoknak csak az a fontos, hogy még 2022. áprilisáig megoldják, hogy az önkormányzati lakások is az ő tulajdonukba kerüljenek fillérekért.
@@Groose82 valószínűleg annyit fognak venni amennyit 2020 december előtt béreltek.
Max az egyikre felvesznek jelzáloghitelt és abból fizetik az összes többit
Legyszi angol feliratokat! Annyi embert tudok, akar itt elő külföldit is, akit érdekelnek ezek a témák, de nem beszélnek folyékonyan magyarul. Sokkal több nezotok is lenne!
Csináld meg!
Nem eri meg
Már így is nevetség tárgya hogy mennyire töketlenek a magyarok, akikkel mindent meg lehet csinálni. Minek ezt fokozni?
Fordítsd le nekik. Annyira nem bonyolult azért. A herdálást, meg a lehúzás szót kiszótárazod, a többit meg elmutogatod.Sűrűn mutass a lábad közé,ilyesmi. 😀😀
@Partizán Ha vki vállalná a feliratozást aláraknátok a videó alá?
Azt mondja, el kell menni perelni. Oké, elmennek perelni, a helyzet teljesen egyértelmű, lesz egy törvény, nem tudom, hogy a tárgyalóteremben miben reménykednek, a bíróságok a törvények alapján tudnak ítéleteket hozni... Tehát ennek annyi eredménye lesz, hogy a perköltséget is ki kell fizetni.
Olyan lakhatasi válság jön, hogy még a 60-as évek is kalapot fognak emelni előtte.
De mire ez bekövetkezik vagy új kormány van, akikre rá lehet sütni, hogy alkalmatlanok és ezért van lakásválság vagy marad a Fidesz és az agymosottakat pont nem fogja érdekelni, hogy mi van azokkal, akiknek lakhatási segítségre lenne szükségük.
Én állítom, hogy már lakhatási válság VAN. Csak erről nem ildomos beszélni meg cikkezni úgy általában.
@@Juniperus_Godegara Erről is beszélt már a partizán korábban. Az első privatizáció, a korszerűtlen albérlet törvény, az Airbnb mind taszított egyet rajta. Ez már csak a kegyelemdöfés.
@@Juniperus_Godegara RENGETEG cikk született. 444, 24, hvg, Telex számtalanszor írt róla. Na most ez fog elfajulni, még jobban.
@@orbanbukovan3749 Ohh, akkor csak tájékozatlan vagyok 😅 Csak a közvetlen környezetemben nem ezt tapasztaltam, meg engem ezek a cikkek elkerültek.
Az első percekben elhangzik a lényeg: olcsó lakhatás biztosítása a társadalmi béke legfontosabb alapköve. Ezért nem értem, hogy ez a törvényjavaslat, miért nem verte ki a biztosítékot sokkal több emberben?! Mi kell még?
Gondolom azért, mert a többség akit érint nem érti a problémát. Könnyű pénznek hiszi.
Azért, mert a magyar a szomszédját is leszarja, csak jobb legyen neki, szinte mindegy is az utca állapota. Tisztelet a kivételnek.
@@Groose82 igen, képtelenek vagyunk rendszerben gondolkozni: ami tömegeket érint hátrányosan, az nekem is rossz lesz valahol. Az empátiáról már ne is beszéljünk.
@ Politikai szimpatiatol függetlenül, minden jelenlegi bérlő most tapsol örömében, hogy fillérekért hozzájuthat a lakáshoz.
@@ML25KGY25 Azok a bérlők szerintem nem lesznek egy hétig tulajdonosok, vagy már a NER haszonélvezői a bérlők túlnyomó többségben most is, ahol fideszes még az önkormányzat. Egy egész alvilág készül fel erre. Ne legyenek illúzióink, amikor ezt előterjesztik, akkor az már egy éve le van focizva, és készen áll a gépezet. Gyakorlatilag ugyanaz lesz, mint az V. Kerületi ingatlanpanama.
Itt megint csak az utolsó 10 évet nézitek sajnos.egyedülálló anyaként hiába pályáztam lakásra Pesten elutasították a kérelmemet.Most is havi 120+rezsiket fizetek albérletre 14 éve.Lett volna hogyne Budafokon 5 hónap kaucióval + 1 tárgyhavi lakbérrel még a DK alatt,de ez akkor se volt megfizethető számomra.Azóta rokkant lettem a 2011-es jogszabály után 84-ről 34-re vitték vissza a rokkantságimat,de hiába fellebeztem,most még rosszabb lett az állapotom,de semmilyen ellátásra nincs jogom így visszaigényelni se lehet azt amit elvettek,segítséget meg nem igazán ad se jogász,se oárt se senki.Erről ennyit.Szép szavak,de igazából csak szavak mindig.
:(
Én is 1990-ben olcsón vettem meg a komfort nélküli önkormányzati lakásomat, de az feltétel volt, hogy 25 évig nem adhatom el.
Látszik akkor még nem ilyen kormány volt.
Én is önkormányzatit vettem,nekem 5 év feltétel volt,deeeeee , akkor is az önkormányzatnál tejelnem kellett nem kevés pénzt , annak aki intézte ....úgy hogy régen ti is ezt csináltátok!!!!!!!!
@@ildikonagy1484 a ti is mire vonatkozik?
@@zsoltkappel Szerintem tudod....ha most a fidesz a tékozló fiú,mert a gonoszok lakást adnak az ökormányzatiból,akkor a komcsik régen most meg a libsik ugyanezt csinálták,amíg tudták az országnak annyi volt,csak rohadt nehéz beismerni,hogy loptak,mert elvitték a mézesbödönt és ez a legnagyobb bajuk...........
@@ildikonagy1484 szóval most arra vagy büszke, h korrupcióval lettél kedvezményesen lakástulajdonos? Már azért is fizettél valakinek, h Bérlő legyél? Ha volt pénzed lefizetni valakit, akkor olyan rettenetesen nem lehettél rászorult...
Lépni kellene már.
Van utleveled?
Ahova útlevél kell, oda nem érdemes menni.
@@RajnaVilmos Ezt gondold újra.
@@ML25KGY25 Igazad van, vannak kivételek a megállapításom alól.
@Shares Habea pl. Kína
Ez is egy csepp, de szerintem az utolsó az a Fertő tavi cölöpházak esete. Kell a terület, bontsd el a házad önköltségen és menj amerre látsz. Innentől a magántulajdon nem létezik számukra.
Nagy igazság, de sajnos korábban is így volt, csak látens módon 2010 óta. Ezzel az esettel már igen jól látható a trend magánemberek számára is, hogy így fogalmazzak, nem marad rejtve a folyamat.
Pont ezt hoztam fel a múltkor. Rossz érzés volt nézni a sok bánatos embert.
@@kertresz sajnos nem látható. Egyedi problémának látják, már ha a migráncshordákkal meg Sorossal mosott agyukban egyáltalán felmerül, hogy problémáról van szó.
Egyik 🐕 màsik 🐕
Csak ezek törvénybe iktattàk
a rablàst! Így törvényesen
lehet rabolni! Ez a demokràcia!!
Ebből marad ki a nép!!!
@@rozaliamajor1568 sötét irónia, de értem.
Itt egyébként nem a privatizáció a lényeg, ez csak egy kis (de súlyos és szomorú) lépés abban a folyamatban, ami régóta zajlik. A hazai önkormányzatiság leépítése, nincs már forrás, de nem kell, mert nincs -és ne is legyen- feladat.
Mindent elvon, centralizál a pártállam, az oktatást, a kórházat, helyben már csak ilyen "szociális izék" maradnak lassan, amivel van bármi komolyan vehető feladat, vagy bármiféle értéket súlyt jelentő vagyonelem, azt elvonják, elparancsolják, eltüntetik.
Egyszerűen azért, mert ha nincs helyi politika, mindent a központi kormányzat, a zárt kör, a központi egyszemélyi pártakarat irányít.
Természetesen a maga és kedvezményezettjei javára, tejhatalommal.
Plusz nincs egy politikai tér, ahol valós témákról helyben tényleges politikai párbeszéd elindulhat,ahol új politikai szereplők bukkanhatnak fel, helyi érdekű mozgalmak, akármi.
Egy helyi ügyet, problémát, kérdést, amiről valós vélemények vannak, és ténylegesen megvitatható, valós politika, nehéz kamu konzultációkkal meg óriásplakátokkal vetített ál-témákkal eltéríteni.
Hisz máig így vannak a pártjuk semmibe rombolása után is helyben hatalomban helyi emberek.
Jól politizálnak, és a helyi közösségük szereti őket ezért, jól intézik a helyi ügyeket.
Ennek a megdöntése csak úgy megy, ha nincsenek helyi ügyek, mindent rendeleti úton az állam intéz, és dönt el, legfelülről.
Így nincsenek helyi kérdések és tényleges helyi politika sem.
Effelé haladunk.
Istenem...!Ennyi közhelyt és ködösítést,amit ez a két úr mondott...,már rég hallottam!Személyes érintettség útján mondom:Anyám 1975-ben elvállalt egy gondnoki állást lakótelepi házban.Járt hozzá egy szolgálati lakás is (cserébe leadott érte egy másikat).Majd,amikor a rendszerváltáskor megvehették az átlag emberek a lakásaikat az önkormányzattól,akkor valami rejtélyes okból a gondnoki lakásokat 3-4 szer drágábban akarták adni nekik,de hogy miért azt a mai napig nem tudni!Ennél fogva elúszott nekünk ez a lehetőség,mert nem tudtuk előteremteni hozzá a pénzt,így 46 évnyi bérleti jogviszony után elégtétel lenne ez lehetőség.Nagyon sokan szeretnék megvenni a bérlakásukat az önkormányzattól,mert nem akarnak létbizonytalanságban és a hivatal kegyeiből élni,mert így is ha gondolnak egyet az önkormányzatok,bárkit kirakhatnak a lakásából és értékesíthetik azt.Még sorolhatnám a gondolataimat,de senkit nem akarok untatni,csak rámutatni,hogy sok (átlag) családnak lenne ez megkönnyebbülés,ha megvehetnék ilyen kedvezményesen a lakásukat!
Zoltán Hajdu! Azért kellett többet fizetni, mert sem a villanyért, sem a gázért, sem lakbérért fizetni nem kellett, annak aki gondnok volt. Talán pár forint (10-15Ft.) biztosítást volt köteles jegyezni! A gondnoki lakásokat az IKV a saját költségén kötelezően rendben tartotta, ha szükség volt rá, amíg a többiek a ráfordított állag megóvásért költött forintokat lelakhatták, ez a házmesterek, vagy gondnokok esetében nem volt miből, hiszen nem fizettek bérköltséget.
"Hogyan lehetne jobb belátásra bírni a törvényhozókat..?" Maximum agyműtéttel.
Én a lámpavasra szavaznék......(már évek óta!)
agybeultetesre gondolsz, ugye?
@@rablobanda elhalt részek eltávolítása... Beültetni gerincet kéne nekik.
szívlapát, szőlőkaró, deres, stb.
Szabadság Mozgalom, Geri Tibor oldalakat ajánlom.Nyilatkozat aláírása az agyműtétük.
Rablóprivatizáció 2.0
elbuknak és visszaszerzünk mindent, az utolsó forintig. illegitim amit tesznek. milyen 2/3? semmilyen kétharmaduk nincsen.
elbuknak és felelősségre lesznek vonva. vagyonuk le lesz foglalva, ők pedig mehetnek a rácsos egyetemre életük végéig posvadt vizen és penészes kenyeren élni.
egy nemzetet, egy népet nem lehet ellopni.
@@kiff713 Az megelőzni kellett volna. Utólag már hiába futunk utánuk.
@@kiff713 mocsok, akik loptok, azok ti vagytok!
@@frankhofmeister7234 van hasznod belőle? nincs. akkor minek is tolod a főni szekerét?
@@Groose82 megelőzni mikor is? 2010-ben, amikor alkotmányozásra nem kért felhatalmazást a fidesz? 1989-ben, amikor még csecsemő voltam?
elődeink hibái miatt ne a mi generációnknak kelljen már térdepelnie!
Gémesi úrnak igaza van. Össze kell fogni az önkormányzatoknak , és nem kell végrehajtani a rendeletet.
Gémesi György mondja a tutit! 🤘 Karakán kiállás az önkormányzati vagyon megőrzése mellett.
itt nincs jó megoldás. tovább megosztja a népeket, akármit csinálnak. vagy azok lesznek elégedetlenek, akik lakásvagyonhoz jutnának, de az önkormányzat megakadályozza, vagy azok, akiknek a pénzéből épült ingatlanállományt engedik elkótyavetyélni. az önkormányzatok itt csak rosszul járhatnak - végül az ellenzék, mivel az ellenzéki önkormányzatok sokkal nagyobb bérlakásállományt tartanak. ügyes és iszonyúan szemét húzás, borzasztó következményekkel.
@@Judga54 Orbán ördögi terve
@@Judga54 Azt mondták hogy ők vállalják a következményeket de nem kótyavetyélik el a önkormányzat vagyonát. Így teljesen ki lesz szolgáltatva orbánéknak az önkormányzat.
@@johannal.3487 ezért kéne a józan ész a zemberek részéről, az összefogás, hogy ez a kiszolgáltatottság esetleg csak '22 tavaszáig tartson.
@@mariakoncz3243 Itt Puzsér pont erről beszél. Hogy miért lehet az, hogy nincs meg a társadalmunkban a szolidaritás. th-cam.com/video/JMsA-R9KKWc/w-d-xo.html
..."ingatlanbefektetők,lakás maffia. " Ahogy olvasom a kommenteket, + még egy dolog amivel meg lehet osztani az embereket! Jön 22 !
Amikor azt gondolod , hogy ezt már nem lehet fokozni. 22 ig minden pénzt ki kell szedjenek az országból. A Lőlő 500 milliárdos vagyona csak zsebpénz ehhez képest!! Szegény Magyarország, mi vár még rád???
pontosan az, amit hagyunk.
Még tűr a nép...amíg a szart is kitapossák belőle...utána meg már mindegy is.
Milyen erdekes, hogy a kenyelem miatt eltunt a forradalmi gondolkodas. Kar, hogy mar nincsennek olyan emberek akik tudnanak alni a “terre”. Ja, eszembe jutott hogy meg birsagolnak barmilor ha ki akarsz alni az igazadert... game over demokracia
@@Kristof_Kertesz Hülyeség ennyit egyik kormány sem adott vissza (a fiatalok, a gyerekesek , a gyereket akarók, és a többi kedvezmény , stb) kb 100 éve.
Tilos a tüntetés. Szerintem Magyarország az egyetlen olyan ország, ahol engedélyt kérnek a tüntetésre. Ha megadják az engedélyt, akkor vasárnapra. Ez olyan, mintha záróra után reklamálnék az üzletben, hogy nem müködik a tv, amit vettem. Ki panaszkodom magam a bejárati ajtónak, de a tv szar marad. Tudom nem ez volt a témája a müsornak, de sajnos hasonlóképpen működik minden. Az ellenzéki pártok mennek a nem kormány párti tv-be panaszkodni. Nap mint nap, ugyan az a téma. De csak az hallja mind ezt, aki csak azt a csatornát nézi. Miért nem lehet valahogy össze fogni? Miért nem lehet leváltani a kormányt? A jelenlegi ellenzék a jobbik rossz, de sajnos nincs más. Hiába ígérnek fűt, fát. Egyébként gratulálok a Partizán csapatának. Remek munkát végeznek
Már ha a panasz és sirám munka...Főleg a Parlamentre gondolok. Azokra akik felvették a mandátumot és végigasszisztálták az Alkotmány és a törvények szétrombolását. Magyarország Zrt.lett. Geri Tibor érthetően elmagyarázza. De kevesen figyelnek arra amit mond.
Egyébként így ,most sok olyan ember fog olcsón lakáshoz jutni aki majd ezért hálából a fideszre szavaz. Akár határon túlról is...
@@ildikobobis6384! HÁT NEKED SEM ERŐSSÉGED A JÓZAN MEGÍTÉLÉS IRÁNTI UTÁN -JÁRÁS! MILYEN ALKOTMÁNY AZ, AMIT RÁKOSIÉK, A BOLSIK FOGALMAZTAK MEG! OLVASTAD LEGALÁBB A TÖRVÉNYEINKET? TUDOD, HOGY TÖRVÉNYT CSAK A PARLAMENT HOZHAT? 2010 ELŐTT A BOLSI KOALÍCIÓ OLYAN 4/5-ŐS TÖRVÉNYEKET HOZTAK, SENKIT BELESZÓLNI NEM ENGEDTEK, AMIK NEKIK KEDVEZŐ CSAK??? A LAKÁSOKAT SOK PÉNZEN ÚJÍTJÁK FEL, DE AZ KAPHAT ILYEN LAKÁST, AKI MÁR RÉGÓTA BÉRLŐ! ÁLLAGOT MEGVÉDI! AMELYIK ÖNKORMÁNYZAT SZAKÍTANI AKAR A BÉRLAKÁSOKON, ÉS DUPLÁJÁRA EMELTÉK A FIZETÉSÜKET, AZOK RAGASZKODNAK TÍZKÖRÖMMEL A BÉRLETI DÍJAS LAKÁSOKHOZ!
A jobbik rossz? Egy dilettáns hazudozó népség aki 10 éve nem tudott nagyot lopni és rettenetesen éhes!!!! Az jobb? Ugyan már!!!!
@@manfree8700 Nem a Jobbik pártra gondoltam konkrétan. Hanem arra, ha Gyurcsány nyerne. Ő a Jobbik két rossz közül.
@@RyanMoondj Nem tudom hány éves vagy de hogy nem v agy tisztában azzal, hogy mi t művelt böszme kurcsány szar az országgal amikor bitorolta a hatalmat, az biztos!!!!
Nézz utána!!!!!! Hogy lenne már jobb csődbe vitte az országot!!!!!
Szépen lassan tisztul a kép. Sokan fognak még új életet kezdeni másik országban.
Új életet a pokolban kellene ezeknek kezdeni...
" Akinek nem tetszik el lehet menni kérem, el lehet menni" Gyurcsány Ferenc
Tup-tuppidu.
Nem màshol kellene új életet
kezdeni, hanem, itthon, mindenkinek a sajàt hazàjàban
kellene EMBERNEK maradni!
Nem menekülni kell!
Akàr hova menekülnek, soha
nem lesz sehol a nyugtuk!
Gyàva emberek, itthon a helyetek!!! Mindenkinek marad
itthon valakilye!! Megéri?????
@@rozaliamajor1568 ha szereti a sötétet, akkor oké.
A Fidesz ezzel a lépéssel szavazatot vesz,úgy,hogy elhúzza sok túl szerény körülmények között élők előtt annak ígéretét,hogy tulajdona lehet...ezzel maga mellé édesgeti őket,legalább is a 2022-es szavazásig,függetlenül attól,hogy az adott bérlő meg tudja-e vásárolni,vagy sem az adott ingatlant. Javítsatok ki,ha tévedek!
Nem tévedsz. De arra biztosan sokuk nem gondol, ha 10-30 %-on meg is tudja vásárolni a lakást/házat (pláne, ha részletre is megteheti, de ezt a részét még nem hallottam a javaslatnak, lehet, hogy nincs is ilyen), fogja-e bírni később a felújítási költségeket fizetni (pl. állagmegóvás, tetőcsere, stb.)
Ellopták a magán nyugdíjat is. 3000 mrd ft értékben. Semmin nem lepődik már meg az ember.
3200.
B. Olivér! Ha nem tudsz valamiről, akkor ne fogalmaz úgy, hogy "lopták"! 2010 előtt loptak, és ügyeskednek most is! A nyugdíj 6%-át bolsi, hozzá nem értő a szemkilövető támogatói fektették be, alig haszonnal! A veszteségért nem vállaltak felelősséget! Amikor a KÖTELEZŐ MAGÁNPÉNZTÁRAK ELHERDÁLVA A BEFIZETŐK PÉNZÉT, ÉS NYUGDÍJAZTATÁSUKAT A KORMÁNY LETT VOLNA KÖTELES PÓTOLNI! DE, A 94 % NYUGDÍJHOZ, AMI AZ ÁLLAM KÖTELESSÉGE FIZETNI, SENKI NEM NYÚLT! TÉRJÜNK VISSZA A LOPÁSRA! EBBŐL A 6% KÖTELEZŐ PÉNZBŐL A BOLSI KIVÁLTSÁGOSOK NYARALTAK A LEGDRÁGÁBB HELYEKEN, ELSŐ OSZTÁLY A REPÜLŐKÖN, KONFERENCIÁK EGYMÁS UTÁN! NEM TUDOM PONTOSAN MENNYI PÉNZT HERDÁLTAK EL! VÉGÜL IS NEM A BEFIZETŐK PÉNZÉT, HANEM RÖHÖGVE AZ ADÓFIZETŐKET MEGKÁROSÍTVA, MERT AZ ÁLLAM EBBŐL PÓTOLTA VOLNA A HIÁNYZÓ, VASTAGON ELZABRÁLT ÖSSZEGEKET! TI, NAGYON BUTÁN LÁTJÁTOK, A HAZUGSÁGOKNAK TUDATLANUL BEDŐLTÖK! A PÉNZ AZ IMF - AZONNALI KIFIZETÉSÉRE LETT KÖLTVE! NAGYON SZÉGYELLJÉTEK MAGATOKAT! HA ROSSZUL FOGTOK DÖNTENI, AKKOR EZ A KÉT POLGÁRMESTER, ÉS A HOZZÁJIUK HASONLÓK FOGNAK CSAPÁST MÉRNI RÁTOK, DE AKKOR MÁR KÉSŐ LESZ! A MUSZLIM ERŐK SOHA NEM FOGNAK ENGEDNI A VÁLTOZTATÁSRA!
90-ben volt 700 ezer önkormányzati tulajdonban lévő lakás, amiből 2000-re lett kb 200 ezer, és ahhoz bagóért hozzá tudtak jutni a bérlők. Tehát 500 ezer (!!!) önkormányzati lakást adtak magánkézbe 10 év alatt. Eleve a piaci ára nagyon alacsony volt akkoriban az ingatlanoknak, miközben a lakhatás értéke pont ugyanannyi volt akkor is, mint most. Mostanra mar a nyolcadik kerületben levő Tömő utcában is lassan 800 ezer forint a négyzetméter ára. Sok sikert a 40 négyzetméteres önkormányzati bérlemény megvásárlásához piaci áron, 32 millióért. Szóval csak azok hőbörögjenek, akiknek a családja kimaradt abból a nagy privatizációból, aminek köszönhetően mai áron nézve nevetséges összegekért jutottak magántulajdonhoz. Remélem, hogy azok csöndben maradnak, akik ebból az 500 ezer lakásból bármilyen módon részesültek. A többiek dühét, irigységét megértem, elvégre magyarok vagyunk, hogyne érteném.
Tudjuk jól, hogy kik élnek ma önkormányzati lakásokban döntő többségben. Ezek szinte mind cigányok. A magyarok ugyanis mind megvették a bérleményeiket a 90-es években. Tényleg nemzeti katasztrófa lenne, ha ezek az emberek a történelem során először magántulajdonhoz jutnának mondjuk a fővárosban. Nekik ez nem jár, csak a fehéreknek járt 30 évvel ezelőtt.
A cigányok miért nem vették meg a bérleményeiket? Megvették ők is egykoron. Most az a tragédia, hogy pl. a 13. kerületben vannak vadonatúj önkormányzati lakások, amit a kerület építetett, azokat milyen jogon adja el a kormány?
@@sokasebi6987
Azok nem tudtak megvenni, akiket eleve egy romhalmaz tanacsi lakasba koltoztettek, es bontas alatt alltak. Olyanokat nem adott el az onkormanyzat. Az annak a helyebe lepo cserelakasokat meg mar piaci aron akarja eladni az onkormanyzat 2010 utan, azt meg nem tudjak kifizetni.
Az az oriasi nagy problema, hogy 10 ev alatt negyszerezodott az ingatlan piaci erteke, es az onkormanyzatok ennek lathatoan nagyon orulnek, mert igy novekedik a vagyonuk. Piko ugye 85 szazalekert adja a lakast, ami a peldaban szereplo 40 negyzetmeteres lakas eseten 32 millio helyett 27.2 millio, de ugyanaz a lakas 5 evvel azelott 100%-os piaci aron ert 13 milliot. Koszi a kedvezmenyt.
Abban egyetertek, hogy az onkormanyzatok altal epitett uj berlakasokat eladni nyomott aron olyanoknak, akik alig par eve, vagy rosszabb esetben 6 honapja elnek benne, az nonszensz. De mondjuk aki 20 eve benne lakik mar, vagy 30, annak jarhatna a kedvezmeny, mert gyakorlatilag a berleti dijakkal mar tobb mint a felet ki is torlesztette.
Egyetertek teljesmertekben veled! Ott a pont.
Jó videó volt, bár Bognár Eszternek sajnos nem igazán sikerült összeszedetten megfogalmazni a gondolatait. Azt is jobban ki kellett volna hangsúlyozni, hogy a kormányzat megint más vagyonát osztogatja.
Más VAGYONÁT🤔🙄😱⁉️
SZÖGEZZÜK ITT LE👍😮❗A NÉPI VAGYONT.... OSZTANÁK EL 😮😱❗EGY KIS ADAG FAGYI ÁRÁÉRT😎🙄😱❗🤮❗🤮❗🤮 A LAKÁSMAFFIA... TOVÁBBRA IS MEGKAPARINTHATJA, MINT ANNAKIDEJÉN "TÓNI" ÉS EGYÉB NAGYARCÚ 90 MILLIÁRDOT EGYMÁS KÖZT 🤔😱❗LENYELNEK ISMÉT
🤔😮😱❗🤮🤮🤮❗
ez még semmi , ennél csak DURVÁBB LESZ!
Mai hírek szerint, talán mégsem.
Szabadság Mozgalom, Geri Tibor oldalakon olvashatsz, megérthetsz sok mindent. Nyilatkozat aláírása.
Azt nem tudom, h ha a rendszerváltáskor lepukkant volt a lakásállomány az IKV mit csinált a 40 évig beszedett lakbérrel?
Abból a lakbérből nem nagyon lehetett felújítani a lakásokat. Ha a bérlő jobbat akart, megcsinálta/tta a felújítást, és aztán apránként lelakta a ráfordított összeget.
@@mariakoncz3243 Na jó de ez a házszerkezeti elemeket, liftet, külső szigetelést nem érinti.
@@mariakoncz3243 ! PONTOSAN EZÉRT LETT KITALÁLVA, HOGY MAGÁNKÉZBE KELL ADNI A LAKÁSOKAT! A BANKI KÖLCSÖNÖK 3%-OS KAMATRA !
MrDxx7! Mária Koncznak válaszolva; a rendszerváltás után , mivel független az IKV bevételeitől, a pártvagyon elúszott, és bújtatva, de majdnem kötelezően meg kellett venni, és felújítani a lakásokat. Ehhez adtak alacsony kamatra kölcsönt a Bankok.
felélte...- soron kivül lakásokat utalt ki politikai felkérésre
Magyarán az önkörmányzatok a bérleti díjakat nem a lakások állagának megóvására használják, hanem elköltik!!!
felélik, bérköltségként végkielégitésekként, jutalmazások formájában kulturrendezvények révén politizálgatva, diszpolgári cimeken jópofáskodva
A zemberek nem tulajdonolni, lakni akarnak. A lakásmaffián kívül a tulajdonlásnak "egyéb" hátránya is van: röghöz köt. Elsősorban fiatalabb ismerőseim kerülték a birtoklást, többjük ma már valahol, szerte a világban lakik.
Szerintem nem köt röghöz. Ha lenne lakásom és máshol találnék munkát, egyszerűen kiadnám és a pénzből bérelnék máshol. A mobilitásom nem csorbulna. A probléma a befektetési célú lakásfelhalmozással és lakásmaffiával van. Szerintem ha maximalizálnák a birtokolható lakóingatlanok számát már az lejjebb vinné a lakásárakat és lehetősége nyílna sokaknak lakáshoz jutni. Persze a csökkenő ingatlanárakban nem érdekeltek a bennfentes csoportok.
De miért nem lobbiztok az egyéni képviselői beterjestési lehetőség ellen? Ez hiba!!! . Ki kell javítani. Dolgozzatok!!!! A hatalom mindig megteszi azt amit megtehet!!! GYŐZZÉTEK MEG A KÉPVISELŐKET, HOGY EZ LEGYEN MÓDOSÍTVA. ÖNÁLLÓ KÉPVISELŐI BETERJESZTÉSSEL KELL ÉLNI, HOGY SZAVAZNI KELLJEN RÓLA!!!!! Nem igaz nincs ennyi kreativitása sem az ellenzéknek és azon képviselőknek akikben több a tisztesség?
akkor nem oda valók!!!!
A devizahiteleseket kirakták az utcára. Most meg osztogatják a lakásokat.
16 éve bérlem az önkormányzati lakásom. Ez idő alatt közel 9 millió ft albérleti díjat fizettem be. Ha megvásárolhatóvá válik örömmel veszek fel hitelt, hogy saját tulajdonom legyen. Nem gondolom, hogy áron alul fogok hozzá jutni. Azt gondolom, hogy a mellettünk épülő lakópark stúdiólakásának ára az, ami irreálisan magas.
EZ így igaz , volt Török , volt Német , volt Orosz ,és most van Fidesz....
Az 5.6 milliós Dániában több mint 500 ezer szociális és bérlakás van, és több mint egy millióan laknak ezekben. Vagyis a rendszerváltáskor a 700 ezres magyar szám elég korrekt volt. Remélhetőleg az Orbán utáni időszakban lesznek bérlakás építési programok vagy különféle jogszabályokkal/rendeletekkel ezeket támogatni fogják ezt a lakhatási formát.
Ausztriában az 1,9 millió lakosú Bécsben az emberek 23%-a lakik a 220 ezer városi (önkormányzati) bérlakásban és további 20% szövetkezeti lakásokban él. Tehát az osztrák fővárosban 42% lakik valamilyen módon támogatott lakásban. Ezt vesd össze azzal, hogy Magyarországon összesen (országosan) van kb. 100 ezer önkormányzati bérlakás, melyeknek ráadásul egy jelentős része üresen áll, mert szabályosan lakhatatlan az állapota.
@@zoltanv.7632 ÚRISTEN! :-(
Sajnos ez lett az országunkból, itt vagy marad minden vagy amikor túl sok ember kerül padlóra,utana fejek fognak hullani
rr6mszy! Nem kell ennyire aggódni a padlóra kerülés miatt! Rossz döntés esetén;- előbb fognak fejek (a polgároké) hullani, ha a kerítést megnyitják! JÓL GONDOLJÁTOK MEG!
Szabadság Mozgalom, Geri Tibor oldalakon lehet tenni a fejek hullásáért, mert már túl sok embert tettek a" padló alá". Most a maradékot is szeretnék.
Hallottunk két polgármester, akik mindenki számára érthetően elmagyarázták, mit jelent ez a törvény. És hallottunk két értelmiségit, akik olyan nyelvezetet használtak, ami megállná a helyét egy egyetemi szociológiai előadáson, de ismeretterjesztésre alkalmatlan. Marci pedig levehette volna a hölgy orráról a ruhacsipeszt, hogy érthetőbb legyen, amit mond.
..és a hajaismijen..
Valahol jó a törvény, annak aki 20-30 éve bérlő, miért nem vehetné meg az ingatlant?
Természetesen vannak egy éves szerződések is, azoknak jogtalannak tartom.
Én is 30 éve bérlek. Felújítás, festés, minden a bérlőte hárúl. Pontosan kell fizetni a lakbért ami nem kevés, de elfogadható(30nm.kb 25 ezer Ft) plusz ezek régi, elavúlt házak, amiket kívűl nem szigetelnek nem gondoznak. Pince, udvar, patkányokkal. 24 db 1 szobás lakás, van aki kinti WC re jár, fával fűt. Van aki be tudta vezetni a gázt. Rossz nyílászárók, falakon elavúlt lehúllt vakolat kint, hideg, vagy párás, penészes lakások, így a fűtés sokba kerűl nagyon.A közelben 100 nm családi ház, ill. saját tulajdon rezsije fele ennyí. Határozatlan jogviszonyút, lehet cserélni tulajdonra, vidékre is,amit a helyi önkormányzat engedélyez bizonyos feltételek mellett.1 szobában laknak egész családok, ahova csak egy ágy fér be, mindenki szegény, nem tudja megvenni. Ezek a lakások tényleg szegény családoknak enyhítik a körülményeit.
Így van brutál olcsón megvehetik a bérlők a lakásokat. Elkezdték már azt hogy az önkormányzatokat felszamoljak ez is ennek a része, így kvázi minden a kormányhoz vándorolna és nem az önkormányzatok osszák be a pénzüket. :/ szép jövő :(
Magyarországon kábé 3000 önkormányzat van közel 10 millió emberre. Európai viszonylatban ez sok. Erre jött rá a felcsúti focista, minden jogot elvettek az önkormányzatoktól, gyakorlatilag a régi tanácsi rendszer jött vissza. Központi hatalom és döntés.
ov már az első kormányzása alatt megmondta, hogy megszünteti az önkormányzatokat, és előljáróságok lesznek helyette. (mint a horthy-korszakban.) csak olyan felzúdulás volt, hogy nem egy törvénnyel változtatta meg, hanem kis lépésekben. dolgozz, engedelmeskedj és fogd be a szád, kisember.
Mit kell ezen szenvedni. Amelyik önkormányzat nem akarja eladni a lakást, az újraköti a bérleti szerződést a szavazás előtt. No dec. 31 előtti szerződés, no business.
kérdés, lenne-e elég idő rá. ha igen, jó az ötlet!
egyoldaluan nem lehet örökbérletet (határidő nélküli) ok nélkül felmondani!
miért nem lehet az feltétel, hogy csak az veheti meg a lakást ilyen olcsón, aki 1990-ben, amikor tömegesen adták el a lakásokat, már abban a lakásban élt? (A vári műemlék lakástulajok sérelmezik azt, hogy akkor ők nem vehették meg, de a felújításokat nehezített feltételekkel, de saját maguk végezték, mert az önkormányzatnak nem volt pénze)
A kormány határozza meg a feltételeket itt, amelyeket törvénybe foglal. Ezt annak lehet címezni, amennyiben arra bármilyen lehetőség van.
@@druzsba természetesen nem ez a platform ahol döntenek. De csak a teljes elutasítást mondja mindenki aki nem a kormánnyal ért egyet. De ez a változat kizárná a nerlovagokat akik csellel és csalással jutottak az elmúlt 10 évben önkormányzati lakáshoz. A 90-ben kizártaknak viszont elégtételt adhatna. Nem sok ilyen lakás lehet, tehát érdekeket nem sértene. Valaki mondhatná már "hangosan".
mert nem ez a cél. cél lehet a veszélyhelyzet megsértésére való provokálás, aminek eredményeként rendkívüli helyzetet lehet kihirdetni és elhalasztani a választást. cél lehet az önkormányzatok megroppantásával és az őket támogató szavazók további megosztásával az ellenzéki összefogást ellehetetleníteni. cél lehet háztulajdonosi réteg kialakítása. ilyesmik.
Ilyen már történt a rendszerváltoztatáskor, aki csak tehette meg is vásárolta! Egyébként a legjobb módja, mert így nincs kiszolgáltatva a bérbeadóknak.
Látható hogy néznek ki a bérlakások és környéke, aki arra vágyik lakjon ott
Helo. Ez pont lemegy idén és tavaszra ki is vásárolnak mindent amit lehet. Választásokra sok jól járó szavazó lesz és sok gazdag befektető stróman építtető. Ha eladási időhöz kötnék mondjuk 10 év mint a csok, akkor senkit se érdekelne, mert felemelne sok alsó osztálybelit. Legalább lakhatásig. Ezért volt a rozsdaövezet is? 🤔🤔🤔
Ez szimpla tolvajlás.
Lehet beépíteni a szabályozásba mondjuk olyat, hogy az veheti meg akinek még nincs ingatlanja és az anyagi helyzete nem engedi ezt meg piaci alapokon. Vagy aki benne lakik 30 éve csak az veheti meg. Vagy esetleg egy 20 éves elidegenítési szabály. Teljesen egyértelmű a cél.
Mik eek az ôrült kormànyreklàmok az adàs alatt ?
Az a Partizántól független youtube reklám, ami csak akkor tűnik el, ha előfizetsz a youtubera.
Adblock megoldja. Telepítsd.
Próbálnak agyat mosni Fityiszek itt is :)
Sosem lesz lakásom már az is tuti.
Mert? Ki tehet rola?
Vidéken már nézted?
Ha végre elhatározom magam, nekem lesz. 🙂 Csak nem Magyarországon, hanem Nyugaton, ahol hosszú évekkel több a várható élettartam; ahol utak vannak és nem kátyútenger; ahol olcsóbb és sokkal jobb minőségű az élelmiszer; ahol nem egész Európában a legmagasabb a rákos halálozás; ahol nem a legmagasabb az egész világon a koronavírus miatti halálozás; ahol van jövőkép; ahol boldog a gyerekem, hogy óvodába, iskolába járhat, mert nem nyomják el; ahol a nyugdíjas lét nem nyomorgást, hanem boldog éveket jelent; ahol van orvos, ápoló, szappan, WC papír, megfelelő műszerek és eszközök a kórházban; ahol mosolyognak az emberek... Amint eldöntöm, hogy milyen is legyen az ingatlan, lesz. 🙂 De egy rakás érv szól a lakás és a ház mellett és ellen is. Nehéz dió, hogy melyik legyen. Addig marad a bérlés, aminek szintén van egy csomó előnye és hátránya.
@@zoltanv.7632 Ez még esti mesének is sok volt. Zoltán akkor induljon neki nyugatnak, ki tartja vissza?
@@erikapappne5271 Akkorát nevettem az ostobaságon, amit írtál! :D:D:D
Nektek, fideszeseknek megvan az, hogy amikor azzal jöttök, hogy menjen el, akinek nem teszik a kERESZtényi NER rendszeretek, és az az ember elmegy, akkor mindig egy újabb orvossal, rendőrrel, ápolóval, pékkel, bolti eladóval, buszsofőrrel, villanyszerelővel stb. kevesebb lesz NEKTEK az országban? Nektek nem lesz kenyér, vagy buszjárat, vagy orvos emiatt. Ja, eddig nem jut el a tudatotok!
Mese, amit írtam? :D Magyarországon születtem és tanultam, utána ott dolgoztam le 21 évet, most pedig lassan 1 évtizede Nyugaton élek! Veled ellentétben van összehasonlítási alapom! Te persze jobban tudod, hogy milyen itt, hiszen az M1-en, a Bayer showban, a Kossuth Rádióban elmondják nektek az "igazságot"! :D:D:D:D:D Ha tudnátok, hogy mi a valóság, már rég fellázadtatok volna, de ti nemcsak elfogadjátok, de még tapsoltok is annak, hogy abban a sz*rban akartok élni, ami ott van. :D Aki pedig tudja az igazat, mert a saját szemével látja, az hazudik és meséket mond csak... :D
Nem te vagy a legélesebb kés a fiókban. ;)
Ha ez nem megfelelő akkor kötelezni kell az önkormányzatokat, hogy a bérleti díjakat költsék a lakások állagmegóvására, korszerűsítésére.
Mi van ha kiszervezik alapítványba a bérlakásokat is? :)
No ez jó kérdés. Tippeket ne adj. Tudom gondolkodsz. Szabadság Mozgalom, Geri Tibor oldalakon sok infó. Gondolkodásra , értelmezésre késztet, s tettre.
ezért kell eladni értékbecslés után...kapitalizmus van nem ? ahhoz pedig saját eszközök is járnának jelentős késéssel immár 33 éve!
Azt kéne kihangsúlyozni, hogy megértsék az emberek, hogy maga az ötlet, a bérlőknek felajánlani az önkorm.lakást, ez pozitív dolog lenne! Az a probléma, hogy a törv.javaslat nem szabályozza a vétel körülményeit,pl. a bérlő a megvett lakást ne adhassa el x évig. És gyanús, hogy a törvényjavaslat nem véletlenül nem tartalmaz szabályzókat, itt a disznóság. Az alap jó lenne, de nem így.
"Gyuri jó volt" tragikomikus. Ez nem jogállam régóta.
Szabadság Mozgalom, Geri Tibor oldalakon tájékozódás. A jogállam megteremtéséról.
Ha kicsit tovább gondolkodunk, ezzel az intézkedéssel 1-2 éven belül rengeteg ember munkahelyét/munkakörét is megszüntetik. Nagyobb városokban külön hivatali osztályok vagy kiszervezett önkormányzati cégek dolgozói kezelik a bérlakásokkal kapcsolatos napi teendőket. És most csiribí-csiribá, egy tollvonással eltörlik több száz ember munkájának létjogosultságát...! Undorító.
Mi nagyon örülünk ennek a törvénymódosításnak. Ha tudjuk meg fogjuk venni a lakást amit bérlünk.
Mi is sokan örülünk neki...megfogjuk venni!!
Szerencsesek vagytok, ezek szerint Pestiek vagytok es azon belul is pont ott laktok, ahol erintett ez az ugy...En is megvennem, de sajnos videken lakom es ez a torveny a videkiekre nem vonatkozik....
@@nilsholgersson6893 petíciók.hu-n van egy petíció ami azt akarja elérni, hogy legyen mégis országos a törvénymódosítás. Írd alá te is és terjeszd.
Kemény nem,és akiket ez érint sajnos a FIDESZRE szavaztak,zömmel!
Szabadság Mozgalom, Geri Tibor oldalakon. Lehet a tettek mezejére lépni most.
minden tiszteletem!
Remélem Gémesi úr nem csak szájkarate hős. Mert akkor a gödöllőieknek nagy mázlijuk van egy ilyen polgármesterrel. Példamutató.
Várom, hogy megvegyük.
Én pedig, hogy megtanulj helyesen írni.
@@zoltanv.7632 Nem lehet könnyű az életed 😝😝🤔🤔
@@tamasnyerges-juhasz466 Ja, olyan emberekkel vagyok körülvéve, akik általános iskolát sem abszolválták. Látom azonban, hogy kijavítottad a korábbi helyesírási hibád, ami becsülendő! Nyilván a szomszéd segített. :)
Kivéreztetés nagyon veszélyes dolog amikor kiengedik az emberek vérét
Bocs, nagyon zavaró a felkonf közben a zene! Egyébbként hajrá Partizán! ;-)
A csajt alig értem. A szavait igen, csak beszélhetne úgy, hogy az egyszerűbb népek is értsék, pl mint én😀
jogász :D
...egyébként
Gimesi Gy kellemes csalódás
Gémesi. Mindig is normális volt.
Fel nem foghatom, egy jogállamban hogy lehetséges olyan jogszabályt alkotni, ami saját vagyonuk elkótyavetyélésére kötelez bárkiket. Ezért rendes országban azonnali lámpavas jár.
Hiányolom a harcias kiállást a két utolsó beszélgető partnertől. Megalszik a tej a szájukban, igazából már is feladták és lefeküdtek, és másokra mutogatnak, és mondják nekik, hogy ŐK mit csináljanak.
Most már értem, miért jutott az ország, oda, ahova.
Remélem, hogy nem jól látom!
Hülyeséget beszélsz
szakértőként hivták őket, hogy nyilatkozzanak a témában. szerintem nem az volt a dolguk, hogy harciasan hőbörögjenek.
Grand Theft Közpénz
A legújabb Lenin-fiúk.... akarom mondani, Orbán-fiúk!!!
Üdv.
Nem szabad reladni őket.
De!
Sajnos az önkormányzatok is nagyon drágán adja ki!!!
Drágán? Fillérekért! Bécsben a piaci bérleti dij felét kell fizetni és ott is bérlakáshiány van.
A piaci bér elég magas, de a szociális alapon juttatott önkormányzati lakások bére viszont olyan alacsony, hogy az nem is fedezi a felújítást, ahhoz már állami támogatás is kell.
Eddig elvették a Devizahitel esek bedőlt lakásokat, most meg ezt akarják aprópénzért
Zsolty G! Kik vették el, és miért? Tudsz gondolkodni? HA NEM AKKOR NÉZZ UITÁNA A DOLGOKNAK MIELŐTT MEGSZÓLALSZ!!!!
Vidéki MJV-ben 1990-ben 21000 db HRSZ-on volt "tanácsi" ingatlan, ebből 2015-re 2000 db üzlet, 4000 db akás maradt.
A lakás röghöz kötés, nem ott van ahol munkalehetőség nyílik. Valódi önköltség+5% alapon bérlakás programokat kellene indítani és ahol nincs munkalehetőség ott kellene szanálmi, leépíteni, egyéni utakra bízni.
Az nem lehetne megoldás hogy az önkormányzatok elővásárlási jogot tegyenek az adott ingatlanra? Elővásárlási jog feljegyzésének az érve. Az önkormányzatnak szüksége van olyan lakásra, mellyel az elesett rászoruló kerületi lakosokat segíti meg.
Apám! A fidesz mindent kiárusít hogy megnyerje a választást...XD
Sajnos nem csak a figyesz, ezek 1 követ fujnak. Nincs ellenzék ezt már jó pár éve bizonyították. Szabadság Mozgalom, Geri Tibor oldalakon tallózzál kicsit-
"Az éhség ellen nem lehet törvényt hozni"... Tehát "BÁRMIT" NEM tud megtenni még ez a gyalázatos rezsim sem..... (Ilyen szempontból a "kisember" mindg "nyugodtan aludhat..." )
megnyugtató
Jól értem, hogy a Böröcz konzulált a várbeli haverokkal és ennyi? Utána kitalált egy általános jogszabályt, hogy ne lógjon ki nagyon a lóláb.
Fidelitas, Fidesz 'karrier' stb. beszélni is alig tud. Őt és a bandájuk többi tagját is testi és lelki fogyatékosságokkal bünteti a Teremtő, kiérdemelték.
A 'magántulajdonban élni' önellentmondását se ismerte fel tudatos szinten. Az Élni és Élni hagyni, az Együttműködés és Élő Közösségek fogalmait nem neki adnám, ha ebből kéne egyetemen előadást tartani a fiataloknak.
A Pénz szolgálata a Halál szolgálata a mai világban, erről a Kiáltó Szó és sok más csatorna kifejezetten érthetően értekezik.
Igen bãrmit megtehet,mert a hatósãgok gyakorlatilag nem is lêteznek,,a kêtharmad csak plussz! ês mind ezt mindenkinek eltüri!
Jár az osztás...
Érdeke falun nincs hajléktalan. Sajnos falun ha nem dolgozik, lehet éhen hal nics vörökereszt
Bürgi for president.
A magánnyugdíjpénztárt is elintézték
Noémi V.! Igen! kifizették belőle az IMF-hitelt, hogy ne dagadjon a kamat akkorára, hogy még az unokáink is fizethették volna! De, tönkre tettek volna, mint Görögországot! Sőt jobban, mert nekünk soha nem pótolná az elvett javainkat a csodálatos Görög turizmusi bevétel! Egyébként;- tudnod illene, hogy a nyugdíjnak csak a 6%-áról van szó, amit az államnak akkor is pótolnia kell, ha a bolsik elherdálják, és mínuszba síbolják az amúgy felháborítóan KÖTELEZŐ, MEGSZÜNTETHETETLEN = neve;- KÖTELEZŐ MAGÁNNYUGDÍJT! Előbb tájékozódj mielőtt benyalsz valami igaztalan mérget!
Noémi V.! És a görögnyugdíjakat felére csökkentették! Mit szólnának ehhez szeretett honfitársaink!????
Arra esküdnek fel a polgármesterek, hogy megvédik az önkormányzati vagyont, akkor jöhet erre számonkérés is és nem válasz, hogy éppen melyik trv. az érvényes, ugye?
A budapesti állampolgárok vagyonát ki védi meg?
Azert ,pofatlaneza fidesz ,de nagyon! Az onkormanyzatokat erinto dontesekrol asajtobol kell hogy ertesuljenek az erintettek!
Gratulalok!!!
Ferenc Lukács! Tudod mit beszélsz?? Milyen újságból? Magyarországon Parlamentáris Kormányzás van! Amig a Parlament nem tárgyalja, nem terjeszti elő valaki, nincs felszólalás azon ügyben, nem lehet szavazatra bocsátani! Annyira, de annyira tudatlanok, lefátyolózottak vagytok, de kocsiponyvával!
Annyi embernek okozott ez a kormány érdeksérelmet az utóbbi 11 évben, hogy már nem 2.5 millió de 5 millió szavazatot kéne kapnia az ellenzéknek! Bérlakásépítési programokat kéne indítani, nem kinyírni a bérlakásokat...
Minden törvény annyit ér amnennyit betartanak belőle!
Attól függ kik hozzák a törvényeket és kiknek??? Szabadság Mozgalom, Geri Tibor oldalakon ismertetés, tájékozódás az igazságról.
Szerintem pedig egyáltalán nem rossz hogy olcsóbban megvehetőek. Eddig az önkormányzatnak fizetett valaki, ez a valaki fizette a nem kevés pénzt állagmegóvásra és az önkormányzatnak egy forintjába nem került a lakás
hát az állagmegőrzések, hagytak némi kivánnivalót magukután..
Már nem is beszélnek, völnerről és stadl_ről.
AZT SZERETNÉM TUDNI KI AD ORBÁNNAK TANÁCSOKAT I ILYEN ÜGYEKBEN ?
Rogán meg a Habony.
Alàìràs gyűjtèsek !!!!!
kierdemelte ezt a hatalmat a magyar nép
Bérlakásokat alapítványba (önkormányzati!) mind!
Az önkormányzatokról szóló törvények tartalmazzák azok jogi felhatalmazásait, amelyek szerintem nem tesznek lehetővé ilyesmit.
Aki onkormanyzati lakast vett ingatlan.comrol az most akkor jol jart vagy megszivta?
jól járt. szerinted miért biztatta böröcz taknyosfasz lászló a fidelitasos haverjait arra, hogy vegyenek bérleti jogot (holott a bérleti joggal való üzletelés nem legális)?
az ingatlan.com-on csak olyan önkormányzati lakás lehet eladó, amit az önkormányzat jóváhagyott. Ezt nem nyomott áron veheti meg aki veszi
@@agnesnagykasza3391 egy önkormányzat sem hagy jóvá bérleti jog eladást. kiskapukkal történtek a lakócserék (csereingatlan, tartási szerződés, stb).
@@rablobanda Misetics Bálint említi a videóban, még azt is elmondja, hogy az mennyiben más mit a jelenlegi javaslat
@@agnesnagykasza3391 meg nem neztem meg a videot, de: az onkormanyzat eladhatja az ingatlanait, akar epp a berlojenek. a berleti jogot a berlo az onkormanyzatnak adhatja vissza, senki masnak nem adhatja el. kiskapukkal mukodik minden berleti jog cserebereles.
Mi az a "tásomban" élni? Nem társadalomban?....
közfeladatot ellátó, közérdekű alapítványba kell betenni a lakásokat,az 2/3os törvénnyel védett új jogi forma. sakkmatt fidesz!!! (keserű irónia)
Novekedj! Teljes film (magyar szinkronnal)
Szinte senki se ért igazán a politikához a jelenlévők közül, de mégis annyi de annyi itt az önjelölt szakértő hogy nem igaz 🤣😂🤣
Nem lehetne elmenni kapalni vagy valami ilyesmit - a butasagbol mar eleg😁😁😁
Majd adunk mi nekik csak lennénk mar ott ! Ébredj Magyarország
Péter Kiss! HA FELÉBREDSZ, MAGADNAK FOGSZ ADNI, DE NEM TANÁCSOT!
A pénz mint adósság
90 körül 60000 Ft-ert vehettek a budai keruletekben 2-3 szobás lakásokat, miközben 800000 Ft volt egy ilyen lakás ára, kb. 8% volt az önkormányzati ár, ehhez képest.
Szépen csendben bevásároltak a benne lakók.
Akkor ez nem volt gond, érdekes.
Érdekes eszmefuttatás, tehát ha egy gyilkos 30 évvel ezelőtt meggyilkolta a szomszédod, akkor most miért baj ha téged akarna. Nem gondolod, hogy nem az a jövő, hogy ők is loptak következmény nélkül, ezek is lopnak, és utánuk is lehet? Nem vagyok naív, ez lesz, csak azt jelzem, hogy ne tegyük már normálissá pártszimpátiából a gusztustalan lopást!!!
Nem loptak el a lakasokat, ennyi volt az ara, az meg erdekes, hogy ezekrol a tenyekrol immaron van akinek a pártosodás jut eszébe.
Az ilyen típusú beszélgetést nem szeretném, tovább folytatni.
Unom már hogy a Youtubon is folyton a fizetett uszító / gyűlölködésre felbujtó videókat dob fel a reklám.
A magyar ember nem ilyen néplélek, nem szabad állandóan az utálkozás magvait szórni, ráadásul még fizetett hirdetéssel is.
Sajnos ilyen néplélek, azért szórják, mert termő talajra talál.
Ha én lennék az önkormányzat akkor a kényszereladás után kihirdetnék az "új" tulajdonosoknak egy "kényszer" házfelújítást. Csak hogy érezzék a törődést.
Erre nem ad a törvény lehetőséget, már ha valóban ebben gondolkodna is bármelyik önkormányzat.
müemléki környezetben ez természetes....a bankok tele vannak pénzzel!
önélzetes kis latol ...
Pomber
Gyakorlatilag a kormány megmutatta a megoldást is: ki kell tenni alapítványba.