Я долго шел к тому, чтобы выйти на тот уровень написания музыки, который хоть немного будет приносить мне удовольствие от прослушивания собственных треков, да и другим чтобы показать не стыдно было, пересмотрел тонны разной информации на ютубе, но прогресс по освоению музыкальной науки оставлял желать лучшего, и вот, спустя полтора года, с тех пор, как я начал этот интересный, но сложный и тернистый путь, я натыкаюсь на этот шикарный канал, где посмотрев всего пару бесплатных видеокурсов я тут же взял и написал пусть не высокого качества, но вполне приличный саундтрек. Не передать словами, ребят, насколько я счастлив, благодаря тому, что смог дойти до того рубежа, где пишешь музыку и получаешь от этого кайф, а не страдания и в конечном итоге дизмораль, и не подобрать слов для этого крутого парня, который "разжует" ту информацию, которой не каждый музыкант или звукорежиссер захочет делиться за просто так, поэтому от всей души хочу поблагодарить автора данного канала и пожелать ему всего самого наилучшего, чтобы он и дальше приносил людям пользу и за это щедро был вознагражден свыше и чтобы его всегда окружало добро и уважение! Всем крутых треков и мощных скиллов в музыке!💪😎
Так над киком я извращался эквалайзером в самом начале пути. Конечно, главное показать суть, но сейчас я бы так не стал делать, особенно с записанным киком. Лучший способ исправить - наслоить, ибо через +5 дБ можно будет слышать вообще не желаемый результат, а грязный шум.
Вики саунд, брат, подскажи, я вот с Казахстана, и когда увидел на нашем каспи магазине твой измерительный микрофон, радости не было предела, единственный момент там же есть калибровочный файл к микрычу?? хотел уточнить просто
На мой взгляд лучше использовать генератор розового шума vst3 плагин, он будет работать безшовно. Самые правильные АЧХ у Credland Audio - Pink (предпочтительнее), либо MDA TestTone (нет регулировки уровня вых сигнала, установлен на -23 дб). Остальные популярные от фирмы Denise и т.п. с очень странными, неровными АЧХ, как правило с завышенным верхом. Может быть так лучше, но надо проверять опытным путём.
Кстати, заходил на ваш сайт, купить плагин, чтобы сгенерировать шум по референсу, но, на странице его нет. Он сейчас доступен в подарок, после покупки любого товара ?
На сколько знаю что хорошим тоном всегда было усадка звуков между собой путём среза частот. А если каких-то обертонов в определённых местах не хватает, то частоты не добавляются а создаются отдельные слои. Например только 1 бочка может состоять из 3х-4х слоёв. Хотя каждый делает по своему, и считае это провильным. А вот шум в качестве референса интересный приём
Спасибо, Сергей! Ваши видеоуроки очень полезны и понятны, поздравляю, у Вас явный талант преподавания. Наблюдаю за Вашим каналом уже лет 7 и немало полезному научился. Хочу только Вам посоветовать сменить камеру на более длиннофокусную и ставить её дальше для уменьшения искажения перспективы. А то Ваши руки, когда Вы жестикулиркете, кажутся непропорционально огромными, а голова маленкой, это вносит неприятный дискомфорт при просмотре роликов и , как мне кажется, отвлекает внимание от предмета урока, и вообще выглядит такая диспропорция не очень презентабельно, и ухудшает общее положительное впечатление. Конечно, проблема не слишком велика, так как Вы в общем времени роликов находитесь в кадре не очень большой процент общего времени, однако лучше для Вас и нас, Ваших зрителей, если Вы в будущих видео что-то с этим сделаете. Со всем уважением и всех благ!
В данном примере соло- значит без других инструментов. А шум как бы и так является ориентируемым миксом. Так было сказано наверно потому, что принято такой инструмент нужно сводить в миксе
про шум напомнил, я недавно с izotope rx возился и там столько инструментов разных и порой глаза разбегаются какой из них использовать в каком случае, где dialogue isolate который долго работает и в нём мало настроек, где спектральный шумодав где для голоса, который работает как и спектральный как будто, есть там и другие опции. Если ты с этим инструментом знаком, было бы круто какой-то обзор на него
Я долго шел к тому, чтобы выйти на тот уровень написания музыки, который хоть немного будет приносить мне удовольствие от прослушивания собственных треков, да и другим чтобы показать не стыдно было, пересмотрел тонны разной информации на ютубе, но прогресс по освоению музыкальной науки оставлял желать лучшего, и вот, спустя полтора года, с тех пор, как я начал этот интересный, но сложный и тернистый путь, я натыкаюсь на этот шикарный канал, где посмотрев всего пару бесплатных видеокурсов я тут же взял и написал пусть не высокого качества, но вполне приличный саундтрек. Не передать словами, ребят, насколько я счастлив, благодаря тому, что смог дойти до того рубежа, где пишешь музыку и получаешь от этого кайф, а не страдания и в конечном итоге дизмораль, и не подобрать слов для этого крутого парня, который "разжует" ту информацию, которой не каждый музыкант или звукорежиссер захочет делиться за просто так, поэтому от всей души хочу поблагодарить автора данного канала и пожелать ему всего самого наилучшего, чтобы он и дальше приносил людям пользу и за это щедро был вознагражден свыше и чтобы его всегда окружало добро и уважение! Всем крутых треков и мощных скиллов в музыке!💪😎
Лучшие курсы, человек знает, о чем говорит
Супер-полезно. Ждём следующих уроков!!!
Песня классная 😁👍🏻 спасибо за урок!
Так над киком я извращался эквалайзером в самом начале пути. Конечно, главное показать суть, но сейчас я бы так не стал делать, особенно с записанным киком. Лучший способ исправить - наслоить, ибо через +5 дБ можно будет слышать вообще не желаемый результат, а грязный шум.
Спасибо, интересная идея, нужно попробовать)
Отлично
Вики саунд, брат, подскажи, я вот с Казахстана, и когда увидел на нашем каспи магазине твой измерительный микрофон, радости не было предела, единственный момент там же есть калибровочный файл к микрычу?? хотел уточнить просто
Да все микрофоны с калибровкой
пожалуйста подскажите как сделать такой шум
Думаю, достаточно взять генератор розового шума.
Их полно везде.
@ а как достать шум референса не подскажите пожалуйста
На мой взгляд лучше использовать генератор розового шума vst3 плагин, он будет работать безшовно. Самые правильные АЧХ у Credland Audio - Pink (предпочтительнее), либо MDA TestTone (нет регулировки уровня вых сигнала, установлен на -23 дб). Остальные популярные от фирмы Denise и т.п. с очень странными, неровными АЧХ, как правило с завышенным верхом. Может быть так лучше, но надо проверять опытным путём.
Кстати, заходил на ваш сайт, купить плагин, чтобы сгенерировать шум по референсу, но, на странице его нет. Он сейчас доступен в подарок, после покупки любого товара ?
Да при любой покупке год в подарок, вот страница самого плагина wikisound.store/product/wikisound_-_correction_2_podpiska
Вопрос, а вместо фабфильтра можно использовать только эквалайзеры типа как пул тек апи и тд?
Каким удобнее таким и надо. Просто фаб всем знаком
На сколько знаю что хорошим тоном всегда было усадка звуков между собой путём среза частот. А если каких-то обертонов в определённых местах не хватает, то частоты не добавляются а создаются отдельные слои. Например только 1 бочка может состоять из 3х-4х слоёв. Хотя каждый делает по своему, и считае это провильным.
А вот шум в качестве референса интересный приём
расскажи подробнее про слои пожалуйста
Спасибо, Сергей! Ваши видеоуроки очень полезны и понятны, поздравляю, у Вас явный талант преподавания. Наблюдаю за Вашим каналом уже лет 7 и немало полезному научился.
Хочу только Вам посоветовать сменить камеру на более длиннофокусную и ставить её дальше для уменьшения искажения перспективы. А то Ваши руки, когда Вы жестикулиркете, кажутся непропорционально огромными, а голова маленкой, это вносит неприятный дискомфорт при просмотре роликов и , как мне кажется, отвлекает внимание от предмета урока, и вообще выглядит такая диспропорция не очень презентабельно, и ухудшает общее положительное впечатление.
Конечно, проблема не слишком велика, так как Вы в общем времени роликов находитесь в кадре не очень большой процент общего времени, однако лучше для Вас и нас, Ваших зрителей, если Вы в будущих видео что-то с этим сделаете.
Со всем уважением и всех благ!
Спасибо за совет, думаю просто руки не стоит так вперед выставлять. Учту на будущее.
@@wikisound_org Проще говоря камеру надо ставить дальше и зумить хотя бы х2 или х3 что бы пропорции были норм
а есть wav этого шума? под мак плагина нет, как быть то :cccc
Почти в любом синте его накрутить - минута времени
@@xandax.x в Serum можно?
@@xandax.x из RX экспортнул, он не такой , там шум окружения
Уровень шума можно делать громче и тише. Как понять, сколько шума? На слух, по ошущению? И этот шум так сильно напрягает мозг..
Ответ в конце видео. И в самом видео. Тоолько на слух, постепенно выводи по громкости инструменты, до "того самого".
🤫 тайное оружие ууууууу ))))
Небольшое наблюдение, если сделать скорость 2х, то трек заиграет новыми красками, даже как-то в тренды залезает
После такого сведения ушам точно нужен отдых. Было бы здорово, если бы была ссылка на скачивание шума как в видео уроке
Розовый шум
Почему ты прекратил настраивать эквалайзер в соло в моменте а стал слушать инструмент вместе с шумом и другими инструментами?
В данном примере соло- значит без других инструментов. А шум как бы и так является ориентируемым миксом. Так было сказано наверно потому, что принято такой инструмент нужно сводить в миксе
кракозябры под шумок!🤣😂
nash Bog zvyka nakonec vernylsya k nam !!!!!!!!
про шум напомнил, я недавно с izotope rx возился и там столько инструментов разных и порой глаза разбегаются какой из них использовать в каком случае, где dialogue isolate который долго работает и в нём мало настроек, где спектральный шумодав где для голоса, который работает как и спектральный как будто, есть там и другие опции. Если ты с этим инструментом знаком, было бы круто какой-то обзор на него
76 db SPL в комнате до 40 м
У меня ощущение, что ориг был лучше, хотя не исключаю, что после 30 минут шума у меня все замылилось
я потихоньку отхожу, все равно резковато звучит, но лучше первой версии
Тут чисто эквализация, всё в центре. только после динамической и пространственной будет понятно
В вокале вообще не услышал разницы при эквализации. Видимо говно мои наушники
Случать вас 30 минут под такой громкий шум невозможно....Но мысль понятна.
огонь