в загнивающей Европе люди какие-то доброжелательные попадаются слишком часто. у нас же такие рожи скривят даже если ты просто стену фотографируешь, а они мимо идут.
ХЗ, всегда слышал байки о той же москве, что там люди какие то лютые, помню когда первый раз там побывал, сразу же поменял свое мнение, ну а про Питер я молчу. Вообще я заметил что люди которые так жалуются, либо сами такие же кислолицие, либо живут с таких неким психологическим "запросом" от окружающих для своей личности.
да, в Москве люди очень доброжелательные, это правда. Мне помогали все и всегда, и полицейские на вокзале. Однажды охранники стоянки в Отрадном одолжили сотовый телефон, когда я его забыл дома (приехал на собеседование, называется)
Monoduff в отпуск старенькая, но проверенная временем мыльница Canon sx240is. Да и то...этим летом лень было, снимал на телефон:) У меня стаж фотографа 30 лет в этом году. Натаскался я зеркалок в отпуске😊
В отпуске 24-105 просто топ, особенно всякий стрит и клевые сцены позволяет снять благодаря фокусному. Но с весом соглашусь, взял для отпусков фуджи иксе2. 600 грамм с фиксом 23мм. Правда после марк3 бесит скорость))
Очень хорошая, качественная и дорогая заглушка на байонет, не более. Хотя для заглушки - тяжеловат. 24-70 f2.8 вот это "швейцарский нож", Кай кстати то же говорил, вот бессовестный...
Можете оъяснить про USM и IS STM ? Почему говорят, что для новго 77D нужен IS STM объектив для стаба или что то типа того, я еще лучше скиньте кто нибудь в ВК свой, для мини коснультации (снимать планируется видео на 800D / 77D пока не выбрали)
USM - ультразвуковой мотор, IS - стабилизатор, STM - шаговый мотор. Насколько я знаю для съемки видео лучше STM, т.к. USM не проектировался для плавной фокусировки. Контакты есть в описании канала. (Андрей)
Короче Кай классный чувак, но недостаточно замороченный чтобы поведать правду про этот объектив. Лаб тесты показывают что по резкости он не выигрывает от первой версии, в некоторых тестах вы можете даже увидеть что он .. хуже на некоторых фокусных. Но всё остальное в нём лучше - как бы это объектив для бомбил, резкость им не особо нужна. А вот надёжность, стабильность и скорость АФ в нём действительно лучше. Ещё они проабгрейдили стаб и как и во многих последних стёклах от кэнон в нём неплохая бликозащита. Ещё один важный момент - первая версия имела какую-то совсем удручающую характеристику t-stop, что то около 5ти с копейками, то есть на практике объектив реально заметно темнее честных 4ёх. Вы это очень хорошо увидите, если например сделайте фото на него и на полтинник зажатый до 4, первая версия будет темнее где-то на 2/3EV. У этого такого бага нет, T-stop находится где-то на уровне 4.4, что нормально для зумов. Правда им это стоило возросшего винетирования - но лучше затемнение по краям чем полное недобирание светосилы. В общем это такой свадебный объектив. Например сажать его на 5д4 и идти делать пейзажики с расчётом потом печатать 60*90 - не лучшая идея
Вот как надо делать ролики, чтобы было непонятно, где реклама начинается и кончается. Впрочем, у них вся жизнь это реклама. Деньги-то с вертолёта сбрасывают.
согласен, зачем его перевыпустили.... кому он нужен второй версии, кто сейчас будет переплачивать за f4 его и так то брали б/у за недорого. лучше бы 2.8 сделали. 😊 .....и фокусное увеличили бы до 135 😊😊😊
Причём здесь фотодрочерство? Как ты будешь с такой диафрагмой снимать в помещении? или в какой нибудь кафешке? даже портрет на улице на длинном конце на открытой не даст ни боке, ни резкости. Везде задирать чувствительность до 1600+++ не совсем хочется.
@slyLamaTV респект вам! доброе дело что переводите ^_^
чувак в татутах крут!
Только титьки девчачьи))
в загнивающей Европе люди какие-то доброжелательные попадаются слишком часто. у нас же такие рожи скривят даже если ты просто стену фотографируешь, а они мимо идут.
я как раз фотографировал стену, а пацанчики позади ржали типа больной)
ХЗ, всегда слышал байки о той же москве, что там люди какие то лютые, помню когда первый раз там побывал, сразу же поменял свое мнение, ну а про Питер я молчу.
Вообще я заметил что люди которые так жалуются, либо сами такие же кислолицие, либо живут с таких неким психологическим "запросом" от окружающих для своей личности.
Точно! Принцип зеркала никто не отменял пока.
да, в Москве люди очень доброжелательные, это правда. Мне помогали все и всегда, и полицейские на вокзале. Однажды охранники стоянки в Отрадном одолжили сотовый телефон, когда я его забыл дома (приехал на собеседование, называется)
Может потому что это Kai W, а не обычный унылый прохожий с камерой?
Нравятся ваши переводы , делайте пожалуста больше переводов испытания про фотографов дешёвой камерой . Спасибо за ваш труд .
Меня в деревне один раз чуть не убили видимо думали что камера их души заберет)))))))
"я взял обычную камеру, 1dx mark ii" я сделал арабское сальто в гробу
Понравился canon с ремешком от nikon)
24-105 это более качественный чем 18-55\85\135 китовый объектив. штатник для большой массы людей. для ознакомления с фото и понимания что и как.
Спасибо за перевод
Огромное спасибо!
Ураааааааа новый видос, красавы ребята)
"у тебя никого нет?" ))))) Классный момент
Спасибо!
Perfect!
лойс за качество!
Что Кая за рюкзак, не смог найти, хэлп комрадс!
Где можно купить такой ремень на камеру как у него?)
Как всегда-лучшие:)
Добрый вечер. Залейте видео о Canon 6d mark II. Спасибо.
Держите, залили: th-cam.com/video/0crokqG2uYg/w-d-xo.html (Андрей)
видео качественее, чем фото))
На свой 1D Mark 4 я выбрал два стекла. 24-70 2.8L и 70-200 4L. Ну пара фиксов есть для арта...
А 24-105 - объектив видеографа.
ИМХО
Всевидящее Око А в отпуск? :)
Monoduff в отпуск старенькая, но проверенная временем мыльница Canon sx240is.
Да и то...этим летом лень было, снимал на телефон:)
У меня стаж фотографа 30 лет в этом году. Натаскался я зеркалок в отпуске😊
В отпуске 24-105 просто топ, особенно всякий стрит и клевые сцены позволяет снять благодаря фокусному. Но с весом соглашусь, взял для отпусков фуджи иксе2. 600 грамм с фиксом 23мм. Правда после марк3 бесит скорость))
Всевидящее Око купил марк 4 недавно как доп к д икс 2. Мечтаю о 600 мм обьективе
Всевидящее Око а я еще играюсь с Зенит 16 фишай и 1д м2 пленочная картинка шикарная. Зажимаю дырку до 5,6 и все в фокусе....
Очень хорошая, качественная и дорогая заглушка на байонет, не более. Хотя для заглушки - тяжеловат. 24-70 f2.8 вот это "швейцарский нож", Кай кстати то же говорил, вот бессовестный...
надеюсь ты про 2 версию 27-70 а не про первую
Объектив Canon EF 24-105 mm F/4 L IS II USM УНИВЕРСАЛЕН
Увы, но он темноват немного. Ночной город приятнее шириком от сигмы фотографировать. Как универсал отлично заходит, но опять же громоздкий.
6д марка пожалуйста!)) переведите)
Уже переведено. ;) (Андрей)
Когда ждать)?
Часика через 4. (Андрей)
Красавчики!
Обзор как посмотрел, чувствую негатив к объективу от видео.
Но объектив такой куплю
Фотографии под видео посмотрел, мне нравится все фотографии
пожалуйста переведите хотя бы субтитрами выпуск с sony a99 mark ii
Где взять такой же ремешок ?
Можете оъяснить про USM и IS STM ? Почему говорят, что для новго 77D нужен IS STM объектив для стаба или что то типа того, я еще лучше скиньте кто нибудь в ВК свой, для мини коснультации (снимать планируется видео на 800D / 77D пока не выбрали)
USM - ультразвуковой мотор, IS - стабилизатор, STM - шаговый мотор. Насколько я знаю для съемки видео лучше STM, т.к. USM не проектировался для плавной фокусировки. Контакты есть в описании канала. (Андрей)
Спасибо за перевод! Кай тот еще гусь)
Сони 16-50 f/2.8 резче на открытой 😉. Покупкой 24-105 ii не очень доволен, недорезок он((
Короче Кай классный чувак, но недостаточно замороченный чтобы поведать правду про этот объектив.
Лаб тесты показывают что по резкости он не выигрывает от первой версии, в некоторых тестах вы можете даже увидеть что он .. хуже на некоторых фокусных.
Но всё остальное в нём лучше - как бы это объектив для бомбил, резкость им не особо нужна. А вот надёжность, стабильность и скорость АФ в нём действительно лучше. Ещё они проабгрейдили стаб и как и во многих последних стёклах от кэнон в нём неплохая бликозащита.
Ещё один важный момент - первая версия имела какую-то совсем удручающую характеристику t-stop, что то около 5ти с копейками, то есть на практике объектив реально заметно темнее честных 4ёх. Вы это очень хорошо увидите, если например сделайте фото на него и на полтинник зажатый до 4, первая версия будет темнее где-то на 2/3EV. У этого такого бага нет, T-stop находится где-то на уровне 4.4, что нормально для зумов. Правда им это стоило возросшего винетирования - но лучше затемнение по краям чем полное недобирание светосилы.
В общем это такой свадебный объектив. Например сажать его на 5д4 и идти делать пейзажики с расчётом потом печатать 60*90 - не лучшая идея
Дима, вы что, реально верите лабораторным тестам?
Vanya Freeroider наверное ещё и проплаченным Dxo верит :)
Я купиль этот обьектив хорош но для души это Гелиос 44 и 1дс м2
Лайк!
Кэнон с ремешком от Никона - панкуха
смотришь в сторону 50 1,2 по цене с рук чем на новый 24-105 m2.
Эх, где же столько денег взять
Когда я тестила 24-105 первой версии я подумав еще немного - взяла себе 28-135. Но вот они сделали вторую версию...
На сегодня 24-105 стоит как "самолёт" что первая версия (хотя в продаже найти сложно), что вторая.
Андрей Жёлтиков 23 тыс руб. разве самолет? 24-70, вот где самолет. На авито 24-105 полно.
я новый имел ввиду, те цены что в магазинах. А про 24-70 это да... даже не спорю)))
На хер он нужен, даже 2й...
А вам Squarespace заплатили?
Хорошая попытка, налоговая, но нет. :) (Андрей)
*Кто хочет больше испытаний про фотографов дешевой камерой? Лайкаем этот комментарий*
Обьектив реально делает плохие, смазанные снимки, никакой резкости, обьема цвета, жалко, что раньше не увидела этот обзор.
У меня ещё первая версия этого объектива, у него всё в порядке с резкостью, цветом и контрастом, учитесь фотографировать и обрабатывать фотографии.
Вы под чем? Объектив ультра резкий, даже первая версия. Изучите настройки!)
Скорее всего вы брали его с рук, у меня всë чëтко стреляет. Может конечно он не супер художественный, зато безотказный.
Вот как надо делать ролики, чтобы было непонятно, где реклама начинается и кончается. Впрочем, у них вся жизнь это реклама. Деньги-то с вертолёта сбрасывают.
а не изменять свой размер при зуммировании так и не научился, единственный минус и самый существенный
Снова на канОне ремешок никОна
Не понимаю людей которые его покупают. Куда нафиг диафрагма 4?! Разве что видео снимать
куда куда
снимать абсолютно все!
согласен, зачем его перевыпустили.... кому он нужен второй версии, кто сейчас будет переплачивать за f4 его и так то брали б/у за недорого.
лучше бы 2.8 сделали. 😊
.....и фокусное увеличили бы до 135 😊😊😊
Не понимаю людей которые онанируют на диафрагму, видимо других критериев и параметров фотографии у них не существует = печаль
Причём здесь фотодрочерство? Как ты будешь с такой диафрагмой снимать в помещении? или в какой нибудь кафешке? даже портрет на улице на длинном конце на открытой не даст ни боке, ни резкости. Везде задирать чувствительность до 1600+++ не совсем хочется.
А объектив к фотографии отношения не имеет? Объектив с большей диафрагмой однозначно более универсален
Болтун ....глазый! Это шоу или конкретный обзор?
спасибо за перевод. но сапог безнадежно отстал.. бзк сони рулез!
Merzlikin Studio, особенно в скинтонах тётя соня заруливает:)))