ContÃĄctame para asesorÃas acadÃĐmicas a excelentes precios: ðŽ (Whatsapp): wa.me/message/SEUQKTHUENG4L1 Apoya el crecimiento de nuestro canal con tu donaciÃģn: paypal.me/psicofacilc VuÃĐlvete miembro del canal y obtÃĐn beneficios exclusivos: th-cam.com/channels/NpLEIvi0tZClD-pSFlk4xg.htmljoin
Tuve una asesorÃa personalizada con Javier y me ayudÃģ mucho y de forma muy concreta con lo que necesitaba. Totalmente recomendado !!! Puntual, atento y con excelente dispociciÃģn. Ademas, buenos valores !!! ðð
Tengo una duda. En el minuto 16:32 comenta que un valor P mayor a 0.05 RechazarÃĄ la hipÃģtesis de igualdad. Tengo entendido que la hipÃģtesis nula siempre busca confirmar igualdad y se acepta si el valor P es mayor a 0.05 y la alterna (hipÃģtesis del investigador) busca diferencias y se acepta si el valor P es menor a 0.05 pero en este momento del video se menciona al revÃĐs. ÂŋMe lo podrÃa explicar por favor? Gracias
Soy nuevo en esto de la psicometrÃa asà que tuve que aprender por ensayo y error por una investigaciÃģn. Me surgiÃģ un problema cuando corrà un modelo de dos factores en AFC y obtuve una correlaciÃģn entre ellos de .98. Me dijeron que una correlaciÃģn casi perfecta es problemÃĄtica y que bÃĄsicamente estos dos factores en realidad se podrÃan tomar como uno solo. Me sugirieron que esto tiene que ver con el concepto de (multi)colinealidad. Y me preguntaba, ÂŋcÃģmo puedo resolver ese problema de correlaciones elevadas en el analisis factorial confirmatorio?
Hola, puedes solucionar la multicolinealidad eliminando variables, aumentando el nÚmero de la muestra o replanteando tu modelo factorial teniendo una justificaciÃģn teÃģrica. Saludos y gracias por vernos.
@@PsicoFacil Gracias por la respuesta tan pronta. ÂŋExistirÃĄ algÚn estadÃstico que me permita diagnosticar la (multi)colinealidad ANTES de realizar un AFC? OlvidÃĐ mencionar que es una investigaciÃģn psicomÃĐtrica.
Claro, con las correlaciones simples puedes obtener la multicolinealidad. Busca alguna fuente que te pueda indicar los rangos. Hasta donde tenÃa entendido, una correlaciÃģn mayor a .9 indica algÚn grado de multicolinealidad. Te dejo este vÃdeo para que aprendas a hacer las correlaciones. th-cam.com/video/AWsVevNvURw/w-d-xo.html saludos y gracias por vernos.
Ya puede realizar los analisis. Por que cuando le pido y salen los datos de correlacciones, me salen datos de 9, 14, 65 si las correlacciones es hasta 1?
Hola! muy bueno el contenido el canal, hace poco que he estado viendolos... yo soy nueva en el mundo psicomÃĐtrico y me han servido montÃģn tus videos... tengo un par de preguntas si: 1. Yo tengo SPSS que me lo descargÃģ hace un tiempo un estudiante en prÃĄctica, pero no encontrÃĐ AMOS, ÂŋcÃģmo puedo descargarlo sin que muera mi pc? 2. Tengo una encuesta sobre sentimientos de los estudiantes universitarios.... cuando hice AFE me dieron factores un tanto distintos a los que dice la literatura (misma encuesta, datos estadounidences), en ese caso deberÃa hacer el confirmatorio con los factores que me dio el AFE o la literatura? 3. PodrÃas hacer un video de ecuaciones estructurales? Muchas gracias por todo el conocimiento transmitido :) saludos desde Chile
Hola Danna. Te respondo a cada una de tus preguntas: 1. En este link puedes descargar el AMOS de forma gratis th-cam.com/video/-hPDlK516Yc/w-d-xo.html 2. El AFC tambiÃĐn sirve para comparar modelos factoriales, por lo que puedes comparar la estructura que propone la teorÃa con la que te saliÃģ en tu modelo factorial, justo como hacemos en el vÃdeo. Luego comparas los valores de chi cuadrada (la p debe ser mayor a 0.05 para que sea adecuado), el RMSEA (El que tenga menos valor es el indicado), CFI (entre mÃĄs se aproxime a 1, mejor) y el AIC que te dirÃĄ quÃĐ modelo es mejor, el valor del AIC menor es el que dice que tu modelo es el mÃĄs indicado. 3. El AnÃĄlisis factorial exploratorio y confirmatorio son modelos de ecuaciones estructurales por lo que no entiendo tu pregunta o a quÃĐ tipo de vÃdeos te refieres. Te leo. Saludos y gracias por vernos.
Buenas tardes , lo cierto es que estoy consultando este vÃdeo porque hice los cÃĄculos pertinentes para poder desarrollar mi Trabajo de Fin de MÃĄster. Pero soy un poco negada a la hora de poder interpretar los datos que me da. Cuando decimos que por ejemplo el CFI se ajusta bien al modelo , realmente que decimos con eso ? , entendemos que la encuesta que utilice es valida en la variable que estamos estudiando ?. Me pierdo un poco, cuando se habla de que el modelo se ajusta a algo. MuchÃsimas gracias de antemano.
Hola Dolores. Tal y como lo refieres. Si por ejemplo, estÃĄs validando tu instrumento, un CFI que se ajuste al modelo indica que los Ãtems que asignaste a la variable latente se ajustan a dicha variable o evalÚan la variable latente que quieres medir. Por ejemplo si digamos tu variable latente es memoria operativa y los items que tienes son por ejemplo repeticiÃģn de palabras, retenciÃģn o dÃgitos en regresiÃģn y tu CFI se ajusta al modelo, quiere decir que esos Ãtems sà se agrupan en la variable de memoria operativa. En cambio si juntas en tu modelo items que midan varios constructos como inhibiciÃģn, atenciÃģn sostenida, velocidad de procesamiento y los pones como un sÃģlo constructo, probablemente el valor del CFI serÃa contrario al ajuste ya que todos los items no evalÚan el mismo constructo. Espero que lo hayas entendido y quedo atento a cualquier inquietud. Saludos y gracias por vernos
Muchas gracias por el video, una duda, que pasa cuando por ejemplo el RMSEA indica buen ajuste pero el CFI no. ÂŋDeberian ambos seÃąalar buen ajuste? ÂŋQue se puede hacer? Un saludo!
Al momento de hacer el reporte de investigaciÃģn, cuÃĄles son los valores que se tienen que informar los Ãndices no estandarizados o los estandarizados.
Hola psico, todo iba bien hasta el momento cuando voy a calcular el anÃĄlisis me aparece el siguiente mensaje: The file is in the directory C:/ program files (x86)/IBM/SPSS/Amos/23/Example/English. Amos does nor have permission to write in that directory. must be in a directory where amos is permitted to write. No se a que se debe :( Âŋconoces alguna soluciÃģn?
Tuve ese error! Lo que pasa es que el AMOS no debe de guardar nada en la carpeta PROGRAM FILES. Debes de guardarlo manualmente en otra carpeta, ya sea en el escritorio o en documentos! Saludos.
Hola Sergio. Por favor, escrÃbeme un correo a psicofacilcanal@gmail.com o al instagram (@psicofacil) para enviarte el link sin publicidad. Quedo pendiente para ayudarte
al haber este Eror en cuanto a las saturaciones o digamos que comparten saturaciones algunos items en los dos factores serÃa aconsejable realizar un anÃĄlisis factorial de segundo orden (AFESO) posiblemente porque puede existir una relaciÃģn de los factores con un factor general (G)
Excelente pregunta. Asà es... Puedes usar un AFESO cuando se presenta esa saturaciÃģn o cuando los factores tienen muchos Ãtems o categorÃas asociadas. Saludos y gracias por vernos
Ha sido maravilloso, mil gracias. Pero oye de donde saco el dato del Chi cuadrado, estÃĄ en el texto de los resultados? Tres Doritos despuÃĐs lo encontrÃĐ donde dice "Notes modelo" pero me dio un 34,9 es muy alto? Por quÃĐ los otros parÃĄmetros del modelo me dieron super bien
Felicitaciones por el video. Una consulta: al momento de correr el anÃĄlisis, aparece el siguiente comentario "Not estimating any user-defined estimand". ÂŋConoces alguna soluciÃģn? Gracias
Hola Mariano, te dejo tres posibles soluciones: - AsegÚrate que hayas guardado el modelo antes de correrlo. - Âŋel modelo que seleccionaste se ajusta a tus criterios? DespuÃĐs de dibujar tu modelo de AFC debes verificar los ajustes del modelo y carga estandarizada - Muchas veces, agregando un peso de regresiÃģn de 1 arregla tu problema. Espero haya sido Útil. Saludos y gracias por vernos
Amigo, al dar calcular en Amos me sale "Amos does not have permission to write in that directory. must be in a directory where Amos is permitted write".
Checa dos cosas: primero que hayas guardado el resultado antes de correr el anÃĄlisis, segundo que tus bases de datos estÃĐn completas (sin valores perdidos o que no tenga outliers), revisa que las variables sean cuantitativas y checa las categorÃas. Si tal vez con eso no te funciona debe ser cuestiÃģn de tu software que ahà sà sale de mis manos. Espero te sirva. Saludos y gracias por vernos
Un saludo. Felicitaciones por el canal. Tengo una duda, si mi modelo no es varimax, sino que es oblimin, ÂŋcÃģmo debo dibujar las covarianzas? Muchas gracias
Muchas gracias por este vÃdeo, tengo una pregunta, si el modelo conceptual de base comprende que las flechas estÃĄn dirigidas de las variables latentes al factor o constructo, se puede desarrollar el AnÃĄlisis Factorial Confirmatorio sin ningÚn problema?
Hola, esto esta maravilloso! Segui todos los pasos pero a la hora de calcular estimados me salio un error que dice: Variables unnamed. No se que hacer :(
No es usual que tengan esos valores ya que estos oscilan de 0 a 1. Revisa que no exista multicolinealidad en tus datos antes de correr el anÃĄlisis. Saludos y gracias por vernos.
Buen dÃa amigos de Psico Facil, una vez mÃĄs reciban una grata felicitaciÃģn por esta encomiable labor de enseÃąar a investigar. Con una duda, Âŋsaben dÃģnde podrÃa conseguir esta extensiÃģn AMOS para SPSS? Muchas gracias por su apoyo y bendiciones en su dÃa a dÃa
Hola Carlos, en el canal la tenemos. AcÃĄ te paso el link del vÃdeo para la descarga. th-cam.com/video/-hPDlK516Yc/w-d-xo.html Si quieres tener el link directo sin publicidad, la puedes tener volviÃĐndote miembro del canal. AdemÃĄs de ayudar a financiar con una mÃģdica suma este canal de educaciÃģn, puedes hacerte de otros beneficios como libros gratis, tests de evaluaciÃģn y asesorÃas. AcÃĄ te dejo mÃĄs informaciÃģn sobre los beneficios. Saludos y gracias por vernos. th-cam.com/channels/NpLEIvi0tZClD-pSFlk4xg.htmljoin
@@PsicoFacil Excelente, en verdad agradezco su apoyo y aclaraciÃģn. Son investigadores con un sentido de empatÃa tan distintivo. Me he suscrito a su canal. Voy a revisar los beneficios que me comentaron. Muchas gracias por su ayuda y bendiciones
SÃ, puede pasar, ese valor indica que al parecer tu modelo no es adecuado de la forma en que lo estÃĄs planteando. Revisa otros modelos que se ajusten a la teorÃa o en caso de que estÃĐs validando una prueba, la forma en que tus Ãtems se puede distribuir. Aveces hacer un anÃĄlisis factorial exploratorio previo te puede dar un indicio del agrupamiento de las variables latentes. Te dejo un vÃdeo donde aprenderÃĄs a hacerla th-cam.com/video/ceuubASuzU0/w-d-xo.html saludos y gracias por vernos.
ContÃĄctame para asesorÃas acadÃĐmicas a excelentes precios: ðŽ (Whatsapp): wa.me/message/SEUQKTHUENG4L1
Apoya el crecimiento de nuestro canal con tu donaciÃģn: paypal.me/psicofacilc
VuÃĐlvete miembro del canal y obtÃĐn beneficios exclusivos: th-cam.com/channels/NpLEIvi0tZClD-pSFlk4xg.htmljoin
Eres el mejor wee Jaajaja, que bueno que le metiste humor a la cosa
Gracias por tu comentario y por vernos. Saludos
Tuve una asesorÃa personalizada con Javier y me ayudÃģ mucho y de forma muy concreta con lo que necesitaba. Totalmente recomendado !!! Puntual, atento y con excelente dispociciÃģn. Ademas, buenos valores !!! ðð
MuchÃsimas gracias estimado Christopher. Un placer trabajar contigo.
Me resultÃģ util muchisimas gracias
Siempre a la orden
Excelente trabajo, muchas gracias.
Siempre a la orden
que maravilla de explicaciÃģn, me quedÃģ clarÃsimo
Siempre a la orden
Buen trabajo
Gracias
DIOS! Que videos tan Útiles, me salvan como estudiante Libre varado en un tema.
Gracias por tu comentario y por vernos. Saludos
Tengo una duda. En el minuto 16:32 comenta que un valor P mayor a 0.05 RechazarÃĄ la hipÃģtesis de igualdad. Tengo entendido que la hipÃģtesis nula siempre busca confirmar igualdad y se acepta si el valor P es mayor a 0.05 y la alterna (hipÃģtesis del investigador) busca diferencias y se acepta si el valor P es menor a 0.05 pero en este momento del video se menciona al revÃĐs. ÂŋMe lo podrÃa explicar por favor? Gracias
Fue mi error... Debà decir que rechazo la hipÃģtesis del investigador. Saludos y gracias por vernos
Yo sÃģlo vine a ostentar mi insignia de miembro del canal jajajaja
jajajajja gracias por apoyarnos tanto Camila. Saludos
Hola, muy buen video, soy nuevo en esto y querÃa saber quÃĐ quiere decir que tenga un buen ajuste del modelo en el RMSEA?
Es un criterio que debes cumplir para que no tengas probabilidad de que el modelo tiene un error. Saludos y gracias por vernos
Hola! El afc se puede aplicar si mi instrumento en el AFE arroja que es unidimensional?
Claro... Si hay razones teÃģricas para probar un modelo distinto al de un factor, lo puedes realizar. Saludos y gracias por vernos
Soy nuevo en esto de la psicometrÃa asà que tuve que aprender por ensayo y error por una investigaciÃģn. Me surgiÃģ un problema cuando corrà un modelo de dos factores en AFC y obtuve una correlaciÃģn entre ellos de .98. Me dijeron que una correlaciÃģn casi perfecta es problemÃĄtica y que bÃĄsicamente estos dos factores en realidad se podrÃan tomar como uno solo. Me sugirieron que esto tiene que ver con el concepto de (multi)colinealidad. Y me preguntaba, ÂŋcÃģmo puedo resolver ese problema de correlaciones elevadas en el analisis factorial confirmatorio?
Hola, puedes solucionar la multicolinealidad eliminando variables, aumentando el nÚmero de la muestra o replanteando tu modelo factorial teniendo una justificaciÃģn teÃģrica. Saludos y gracias por vernos.
@@PsicoFacil Gracias por la respuesta tan pronta. ÂŋExistirÃĄ algÚn estadÃstico que me permita diagnosticar la (multi)colinealidad ANTES de realizar un AFC? OlvidÃĐ mencionar que es una investigaciÃģn psicomÃĐtrica.
Claro, con las correlaciones simples puedes obtener la multicolinealidad. Busca alguna fuente que te pueda indicar los rangos. Hasta donde tenÃa entendido, una correlaciÃģn mayor a .9 indica algÚn grado de multicolinealidad. Te dejo este vÃdeo para que aprendas a hacer las correlaciones. th-cam.com/video/AWsVevNvURw/w-d-xo.html saludos y gracias por vernos.
Ya puede realizar los analisis. Por que cuando le pido y salen los datos de correlacciones, me salen datos de 9, 14, 65 si las correlacciones es hasta 1?
Revisar si estÃĄs siguiendo los pasos
Hola! muy bueno el contenido el canal, hace poco que he estado viendolos... yo soy nueva en el mundo psicomÃĐtrico y me han servido montÃģn tus videos... tengo un par de preguntas si:
1. Yo tengo SPSS que me lo descargÃģ hace un tiempo un estudiante en prÃĄctica, pero no encontrÃĐ AMOS, ÂŋcÃģmo puedo descargarlo sin que muera mi pc?
2. Tengo una encuesta sobre sentimientos de los estudiantes universitarios.... cuando hice AFE me dieron factores un tanto distintos a los que dice la literatura (misma encuesta, datos estadounidences), en ese caso deberÃa hacer el confirmatorio con los factores que me dio el AFE o la literatura?
3. PodrÃas hacer un video de ecuaciones estructurales?
Muchas gracias por todo el conocimiento transmitido :) saludos desde Chile
Hola Danna. Te respondo a cada una de tus preguntas:
1. En este link puedes descargar el AMOS de forma gratis th-cam.com/video/-hPDlK516Yc/w-d-xo.html
2. El AFC tambiÃĐn sirve para comparar modelos factoriales, por lo que puedes comparar la estructura que propone la teorÃa con la que te saliÃģ en tu modelo factorial, justo como hacemos en el vÃdeo. Luego comparas los valores de chi cuadrada (la p debe ser mayor a 0.05 para que sea adecuado), el RMSEA (El que tenga menos valor es el indicado), CFI (entre mÃĄs se aproxime a 1, mejor) y el AIC que te dirÃĄ quÃĐ modelo es mejor, el valor del AIC menor es el que dice que tu modelo es el mÃĄs indicado.
3. El AnÃĄlisis factorial exploratorio y confirmatorio son modelos de ecuaciones estructurales por lo que no entiendo tu pregunta o a quÃĐ tipo de vÃdeos te refieres. Te leo.
Saludos y gracias por vernos.
Buenas tardes , lo cierto es que estoy consultando este vÃdeo porque hice los cÃĄculos pertinentes para poder desarrollar mi Trabajo de Fin de MÃĄster. Pero soy un poco negada a la hora de poder interpretar los datos que me da. Cuando decimos que por ejemplo el CFI se ajusta bien al modelo , realmente que decimos con eso ? , entendemos que la encuesta que utilice es valida en la variable que estamos estudiando ?. Me pierdo un poco, cuando se habla de que el modelo se ajusta a algo. MuchÃsimas gracias de antemano.
Hola Dolores. Tal y como lo refieres. Si por ejemplo, estÃĄs validando tu instrumento, un CFI que se ajuste al modelo indica que los Ãtems que asignaste a la variable latente se ajustan a dicha variable o evalÚan la variable latente que quieres medir. Por ejemplo si digamos tu variable latente es memoria operativa y los items que tienes son por ejemplo repeticiÃģn de palabras, retenciÃģn o dÃgitos en regresiÃģn y tu CFI se ajusta al modelo, quiere decir que esos Ãtems sà se agrupan en la variable de memoria operativa. En cambio si juntas en tu modelo items que midan varios constructos como inhibiciÃģn, atenciÃģn sostenida, velocidad de procesamiento y los pones como un sÃģlo constructo, probablemente el valor del CFI serÃa contrario al ajuste ya que todos los items no evalÚan el mismo constructo. Espero que lo hayas entendido y quedo atento a cualquier inquietud. Saludos y gracias por vernos
Muchas gracias por el video, una duda, que pasa cuando por ejemplo el RMSEA indica buen ajuste pero el CFI no. ÂŋDeberian ambos seÃąalar buen ajuste? ÂŋQue se puede hacer? Un saludo!
Hola, sà deben tener ambos buen ajuste. PodrÃas probar un nuevo modelo basada en una justificaciÃģn teÃģrica. Saludos y gracias por vernos
Al momento de hacer el reporte de investigaciÃģn, cuÃĄles son los valores que se tienen que informar los Ãndices no estandarizados o los estandarizados.
Los estandarizados. Saludos y gracias por vernos
Hola psico, todo iba bien hasta el momento cuando voy a calcular el anÃĄlisis me aparece el siguiente mensaje: The file is in the directory C:/ program files (x86)/IBM/SPSS/Amos/23/Example/English. Amos does nor have permission to write in that directory. must be in a directory where amos is permitted to write. No se a que se debe :( Âŋconoces alguna soluciÃģn?
Ya debe ser cuestiÃģn de tu software, realmente sale de mis conocimientos como psicÃģlogo ð
Tuve ese error! Lo que pasa es que el AMOS no debe de guardar nada en la carpeta PROGRAM FILES. Debes de guardarlo manualmente en otra carpeta, ya sea en el escritorio o en documentos! Saludos.
Hola mi amigo una consulta, quisiera saber si dictan cursos para organizaciones, quisiera contactarme con ustedes.
Hola estimado Marvin. Por supuesto. Puedes escribime o enviarme la propuesta a esta direcciÃģn psicofacilcanal@gmail.com quedo pendiente.
Gracias por el video, el modelo que haz planteado allà es cuando se suman las variables latentes?
O cuando se suman es diferente?
ÂŋA quÃĐ te refieres con que se suman? ðĪ
Hola, por quÃĐ se trabaja con los valores de correlaciÃģn no estandarizados y no se analizan los estandarizados?
Puedes trabajar con ambos. Saludos y gracias por vernos
hola, tienen algÚn video de variables mediadoras, para el anÃĄlisis de una tesis explicativa
AÚn no
hOLA. He querido bajar la versiÃģn 2020 del SPSS pero no aparece cuando lo quiero descargar. Me podrÃas guiar por favor?? Gracias
Hola Sergio. Por favor, escrÃbeme un correo a psicofacilcanal@gmail.com o al instagram (@psicofacil) para enviarte el link sin publicidad. Quedo pendiente para ayudarte
Por favor, tambiÃĐn indÃcame si necesitas el software para mac o Windows y si es este Último, dime si es de 32 o 64 bits
al haber este Eror en cuanto a las saturaciones o digamos que comparten saturaciones algunos items en los dos factores serÃa aconsejable realizar un anÃĄlisis factorial de segundo orden (AFESO) posiblemente porque puede existir una relaciÃģn de los factores con un factor general (G)
Excelente pregunta. Asà es... Puedes usar un AFESO cuando se presenta esa saturaciÃģn o cuando los factores tienen muchos Ãtems o categorÃas asociadas. Saludos y gracias por vernos
Soy estadÃstico de profesiÃģn y explicas de manera muy entretenida jajajaja
Muchas gracias por tus palabras colega
Alguien sabe cuando es el minimo de muestra que debo hacer para realizar una prueba de analisis factorial? Existe un criterio?
MÃnimo 5 personas por item. Saludos y gracias por vernos
Hola Psico Facil! Cuando se realiza la adaptaciÃģn de un test es necesario realizar AFC o es suficiente con AFE? Gracias me encanta su contenido :)
De hecho, lo mejor es que uses ambos. Saludos y gracias por vernos
Ha sido maravilloso, mil gracias. Pero oye de donde saco el dato del Chi cuadrado, estÃĄ en el texto de los resultados? Tres Doritos despuÃĐs lo encontrÃĐ donde dice "Notes modelo" pero me dio un 34,9 es muy alto? Por quÃĐ los otros parÃĄmetros del modelo me dieron super bien
Ya serÃa revisar bien tus datos
A partir de cuÃĄnto tiene que ser esos valores para que sea "adecuado"?
ÂŋA quÃĐ te refieres? Al KMO, al p del Barttlet, a las cargas factoriales, al autovalor, a las comunalidades o a la varianza?
Felicitaciones por el video. Una consulta: al momento de correr el anÃĄlisis, aparece el siguiente comentario "Not estimating any user-defined estimand". ÂŋConoces alguna soluciÃģn? Gracias
Hola Mariano, te dejo tres posibles soluciones:
- AsegÚrate que hayas guardado el modelo antes de correrlo.
- Âŋel modelo que seleccionaste se ajusta a tus criterios? DespuÃĐs de dibujar tu modelo de AFC debes verificar los ajustes del modelo y carga estandarizada
- Muchas veces, agregando un peso de regresiÃģn de 1 arregla tu problema.
Espero haya sido Útil. Saludos y gracias por vernos
Amigo, al dar calcular en Amos me sale "Amos does not have permission to write in that directory. must be in a directory where Amos is permitted write".
Checa dos cosas: primero que hayas guardado el resultado antes de correr el anÃĄlisis, segundo que tus bases de datos estÃĐn completas (sin valores perdidos o que no tenga outliers), revisa que las variables sean cuantitativas y checa las categorÃas. Si tal vez con eso no te funciona debe ser cuestiÃģn de tu software que ahà sà sale de mis manos. Espero te sirva. Saludos y gracias por vernos
Un saludo. Felicitaciones por el canal.
Tengo una duda, si mi modelo no es varimax, sino que es oblimin, ÂŋcÃģmo debo dibujar las covarianzas? Muchas gracias
Hola en el Factorial confirmatorio no importa que sea oblimin o varimax, ya que te basas en un modelo teÃģrico para dibujarlas. Saludos
Psico Facil Perfecto ÂĄmuchas gracias!!!
y si tengo datos faltantes? :c amos no me deja hacer el AFC
SÃ, debes tener todos los datos completos. Saludos y gracias por vernos
Muchas gracias por este vÃdeo, tengo una pregunta, si el modelo conceptual de base comprende que las flechas estÃĄn dirigidas de las variables latentes al factor o constructo, se puede desarrollar el AnÃĄlisis Factorial Confirmatorio sin ningÚn problema?
SÃ. Saludos y gracias por vernos
2024 aun presente, muchas gracias :D
Siempre a la orden
Una consulta como se calcula "RazÃģn chi cuadrado/ grados libertad" en Jamovi? o en todo caso con los datos del video
Desconozco
Hola, esto esta maravilloso! Segui todos los pasos pero a la hora de calcular estimados me salio un error que dice: Variables unnamed. No se que hacer :(
Tienes que darle doble clic al cÃrculo (variable latente) y nombrar en ambos espacios. Saludos y gracias por vernos
POR QUÃ ME SALE ESTE ERROR "El nombre de la variable obsesion por las redes socailes no es vÃĄlido porque contiene un carÃĄcter no vÃĄlido"
Revisar si le pusiste tilde o espacio o un carÃĄcter especial como guiones, sÃmbolos, etc.
cual es la diferencia entre el anÃĄlisis factorial confirmatorio y el exploratorio? porque escoger uno del otro ? ayudaaa :(
En el vÃdeo estÃĄ la respuesta a tu pregunta Âŋno lo viste completo? ð§ð§
@@PsicoFacil si ya lo vi âđïļð gracias
que pasa si el tli y fci tiene el valor 1.08 ðĪ
No es usual que tengan esos valores ya que estos oscilan de 0 a 1. Revisa que no exista multicolinealidad en tus datos antes de correr el anÃĄlisis. Saludos y gracias por vernos.
Buen dÃa amigos de Psico Facil, una vez mÃĄs reciban una grata felicitaciÃģn por esta encomiable labor de enseÃąar a investigar. Con una duda, Âŋsaben dÃģnde podrÃa conseguir esta extensiÃģn AMOS para SPSS? Muchas gracias por su apoyo y bendiciones en su dÃa a dÃa
Hola Carlos, en el canal la tenemos. AcÃĄ te paso el link del vÃdeo para la descarga. th-cam.com/video/-hPDlK516Yc/w-d-xo.html Si quieres tener el link directo sin publicidad, la puedes tener volviÃĐndote miembro del canal. AdemÃĄs de ayudar a financiar con una mÃģdica suma este canal de educaciÃģn, puedes hacerte de otros beneficios como libros gratis, tests de evaluaciÃģn y asesorÃas. AcÃĄ te dejo mÃĄs informaciÃģn sobre los beneficios. Saludos y gracias por vernos. th-cam.com/channels/NpLEIvi0tZClD-pSFlk4xg.htmljoin
@@PsicoFacil Excelente, en verdad agradezco su apoyo y aclaraciÃģn. Son investigadores con un sentido de empatÃa tan distintivo. Me he suscrito a su canal. Voy a revisar los beneficios que me comentaron. Muchas gracias por su ayuda y bendiciones
me salio una correlacion de 50 millones que quiere decir?
Te refieres al coeficiente o al p?
no entendà :( necesito peras y manzanas, quÃĐ frustraciÃģn
ÂŋQuÃĐ parte no entendiste? Te sugiero antes de entrar a anÃĄlisis factorial confirmatorio, revisar el exploratorio
Es usual que mi Chi-Cuadrado este en 0.001??
Hola Camilo 'ese valor es la chi o la significancia estadÃstica de la Chi? Te leo.
@@PsicoFacil valor de significancia del Chi
SÃ, puede pasar, ese valor indica que al parecer tu modelo no es adecuado de la forma en que lo estÃĄs planteando. Revisa otros modelos que se ajusten a la teorÃa o en caso de que estÃĐs validando una prueba, la forma en que tus Ãtems se puede distribuir. Aveces hacer un anÃĄlisis factorial exploratorio previo te puede dar un indicio del agrupamiento de las variables latentes. Te dejo un vÃdeo donde aprenderÃĄs a hacerla th-cam.com/video/ceuubASuzU0/w-d-xo.html saludos y gracias por vernos.