कानून में बदलाव 2023 | 498A IPC END | 406 IPC END | 494 IPC END | 304B IPC END

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 68

  • @bhagwatiprasadsharma8149
    @bhagwatiprasadsharma8149 ปีที่แล้ว +18

    Bharat ka andha kanoon jinda tha or aage bhi rahega.kanoon banane bale sabkuchh dekhne ke bad abhi bhi aankho par Patti bandh kar baithe hai.

    • @junaidkhan5492
      @junaidkhan5492 ปีที่แล้ว

      Ye kanun bus garibo ke liye hota hai amiro ke to talve chatta hai

  • @narendrakumarjindal2774
    @narendrakumarjindal2774 ปีที่แล้ว +5

    80%case juthe sabit hone ke bad bhi government koi relief Kyo nahi deti

  • @kishorchouhan1970
    @kishorchouhan1970 ปีที่แล้ว +4

    माननीय हो सके तो आप भी पुरुष आयोग कानून और पुरुषों को भी फांसी और नर्क भरी जिंदगी से बचाने के लिए कुछ कानून बनाइए

  • @kishanpandit3627
    @kishanpandit3627 ปีที่แล้ว +2

    90%suside case aise hi reason se hote hain
    Kyoki ek mard ka dard sirf ek mard hi smjh skta h
    Ye kanoon bnaane wale andhe log nahii

  • @chandrajeetraghuwanshi5363
    @chandrajeetraghuwanshi5363 ปีที่แล้ว +9

    भारत की न्याय व्यवस्था अंधेर नगरी चौपट राजा टके सेर भाजी टके सैर खाजा

    • @Rahishashi
      @Rahishashi ปีที่แล้ว

      ye baat sarkar ke liye honi chahiye nyay vyavstha bilkul sahi hai agar itne hi tum intellectual hote to modi jaise ganwar ko prime minister nahin banate aur mahilaon ke liye jo bhi kanoon hain wo bilkul sahi hai.

    • @chandrajeetraghuwanshi5363
      @chandrajeetraghuwanshi5363 ปีที่แล้ว

      @@Rahishashi जी वकील साहब लेकिन न्याय व्यवस्था सरकार कानून और पुलिस से मिलकर बनती है अकेले कानून कोर्ट या वकील से नहीं सरकार अपने हिसाब से तुष्टीकरण के लिए कानून बनाती है पुलिस वाले अपनी जेब भरने के लिए अधिकतर कार्य कर रही है और लोअर कोर्ट के साल में सैकड़ो बर्खास्त होते जज खुद न्याय की कार्य प्रणाली पर प्रश्न मार्क है अब बताइए मैं गलत क्या कहा रही बात एक तरफा कानून की उसमें कोई पार्टी कम नहीं सब अपना उल्लू सीधा कर रही हिंदुस्तान में दूसरा पाकिस्तान बनाने की रणनीति के तहत 370 हो या एक वर्ग विशेष को 4 शादी हलाला करने के अनुमति एससी एसटी एक्ट या 90% फर्जी पाए जा रहे दहेज घरेलू हिंसा के नाम पर सिर्फ एक तरफा शोषण कैस सिर्फ और सिर्फ तुष्टिकरण की लॉलीपॉप है जो बीजेपी ने तो नहीं बनाए जो मैं उसे दोष दूं लेकिन बहुत कुछ देख कर अंजान तो वह भी है इसलिए भाई साहब मैंने कहा अंधेर नगरी चौपट राजा

    • @punittiwari212
      @punittiwari212 8 หลายเดือนก่อน

      @@Rahishashi Pehli baat toh Congress 498A laayi Koi samajhdaari ka kaam nahi kiya Cong ne dusra netaon ko gaali bakne se kuch nahi hoga isko Chunaavi Mudda banao

  • @krishnadeo....
    @krishnadeo.... 5 หลายเดือนก่อน +1

    498a IPC के दुरूपयोग को रोकने के लिए दहेह कानून में बदलाव या झूठे केस करने पर पत्नी को सजा के प्रावधान की सलाह विधान मण्डल को नहीं दी गयी है I माननीय Apex Court द्वारा प्रेषित सुझाव मे पति के खिलाफ Cruelty की धाराओं का उल्लेख है I

  • @OldisgoldGold-ny8px
    @OldisgoldGold-ny8px ปีที่แล้ว +6

    मोदी सरकार कभी एक स्वस्थ परिवार की कल्पना नहीं कर सकती

    • @sudhanshupanda498
      @sudhanshupanda498 ปีที่แล้ว +3

      DV act was enacted in 2005 during UPA. 498A in 1983 during Congress. Can anyone guarantee that Congress will repeal these clauses. Rather all should raise their voice in proper forum like parliament committee who is reviewing these.

    • @OldisgoldGold-ny8px
      @OldisgoldGold-ny8px ปีที่แล้ว

      @@sudhanshupanda498 congres was totally wrong so we elect bjp , bjp kills 497 and Said that go and be physical with any women, Indian low say that now womens are free to do sex with anyone if you have problem than go court and file a case of divorce and court will give you tareekh pe tareekh tareekh pe tareekh 😂😂😂

  • @prrashantmehta583
    @prrashantmehta583 ปีที่แล้ว +3

    Kabhi kabhi mujhe lagta hai ki jo opposition partiyaan humari sarkaar ke liye kehti hai shaayad wo log sahi hai.

    • @LegalGurukul
      @LegalGurukul  ปีที่แล้ว +1

      No body will change anything drastic....it was the opposition who brought these laws....

  • @krishnadeo....
    @krishnadeo.... 5 หลายเดือนก่อน +2

    केवल धारा बदली है, झूठा केस करने पर पत्नी को सजा का प्रावधान नहीं है

  • @shashibali1549
    @shashibali1549 ปีที่แล้ว +3

    No marriage is best

  • @irfankhanjnu
    @irfankhanjnu ปีที่แล้ว +2

    406IPC=314BNS (Now 5yrs punishment). So now the dowry package accused cannot take relief of 41A CRPC (now 35(3) BNSS). What is your take

    • @LegalGurukul
      @LegalGurukul  ปีที่แล้ว +1

      Supreme court judgement guidelines.... no arrest for offences where punishment is less than 7 years....

  • @KhazanSingh-jq8ox
    @KhazanSingh-jq8ox ปีที่แล้ว

    Adv. Sahib, new numbering of said sections is just old wine in a new bottle.Misuse of sec. 498 A is due to inefficient I.O. , our police system and interference by politicians in their work. Sec.494 needs to be a practical provision because presently it is impossible to prove bigamy and so misused by the accused husband.

  • @karansinghrocky30
    @karansinghrocky30 ปีที่แล้ว +3

    Hahahahahhhahhahahha 😂😂😂😂😂😂😂😂.Achi comedy ki sarkar ne acha bewkuf banaya

  • @krishnajadhav1257
    @krishnajadhav1257 ปีที่แล้ว +1

    समान हक्क ( पुरूष और स्त्री),पतिकोभी ४९८अ का पत्नी को विरोध में दाखल करते की ईजाजत चाहिए! यह आम आदमी चाहता है!

  • @umaralvi118
    @umaralvi118 ปีที่แล้ว +1

    I doubt ki shayad hi koi aaj ki date me dowry mangta hoga , ghareeb se ghareeb nahi mangta.
    Jo lete yai wahan sab sahi or jo nahi lete hain woh Jail ya court ke chakar lagate hain.

  • @MadanLal-zm9mt
    @MadanLal-zm9mt ปีที่แล้ว

    We (public) angry no relief to husband against misuse of feminists laws.

  • @ritikmalhotra4953
    @ritikmalhotra4953 ปีที่แล้ว +2

    Flop law ,,v v bad decision ,,now no vote to bjp ,,bjp 👎👎👎

  • @abhrajitbhattacharya9903
    @abhrajitbhattacharya9903 ปีที่แล้ว +1

    I knew it! Sivay is channel k, kuch channels logo ko ullu bana raha he, ab iska kuch kiya nhi jasekta. Isiliye khud ko padhna chhye aur samajh na chhye taki ye samajh ajay ki govt ka actual strategy kya he!

  • @gurdevkumar7279
    @gurdevkumar7279 ปีที่แล้ว +1

    क्या तमाशा बना रखा है, लोगों की जिंदगी बर्बाद करने का, भाई हिंदू रिवाज से शादी बन्द करो, कानून ने लोगों के घर उजाड़ दिए

  • @sautabhtrivedi
    @sautabhtrivedi ปีที่แล้ว +1

    Sir jispe 498a new law ke phele lagi hai usko new 84 BNS ka fayada honga?

    • @LegalGurukul
      @LegalGurukul  ปีที่แล้ว

      No

    • @mahendrakumarsharma1508
      @mahendrakumarsharma1508 ปีที่แล้ว

      Toh kya ghata hoga , kyoki koi badlav nahi keval saja jyada KATHOR kar dee gai hai , instead of 3 years it will be for 5 years

  • @militripathi9563
    @militripathi9563 ปีที่แล้ว

    498 A aur 304 b me kya Saja hoti hai,, bill milta Hai

  • @artistozone5328
    @artistozone5328 ปีที่แล้ว +2

    Nice ..👍

  • @nandanikumari-vu6jw
    @nandanikumari-vu6jw ปีที่แล้ว +1

    ye kanoon kab lagu hoga.

    • @LegalGurukul
      @LegalGurukul  ปีที่แล้ว

      As soon as bills are cleared and acts are notified....

  • @rahulkmail
    @rahulkmail ปีที่แล้ว +2

    Husband o ke upar aur vi jyada cruelty hoga. Aab shadi bandh. Lalchi dulhan se achha hai kuwara raho bhai log.

  • @bikrampradhan5560
    @bikrampradhan5560 ปีที่แล้ว +1

    Hamare samhi dhan me Andha kanun tha Abhibi he

  • @shobhitsrivastava7418
    @shobhitsrivastava7418 ปีที่แล้ว

    Fir bhi log isi ghatiya government ko vote denge

  • @surendrakumarpanda1308
    @surendrakumarpanda1308 ปีที่แล้ว

    There was a warning beware of dogs but now beware of marraiges.

  • @kishanpandit3627
    @kishanpandit3627 ปีที่แล้ว

    Mard ke aanshu or mard ka dard na kanoon smhhta hai or na wife
    Last me usi begunaah husband ki bali chadhni hai
    Kyoki wo ek male h
    Shrm kro kanoon bnaane walo

  • @neerajfavouritekumar8536
    @neerajfavouritekumar8536 ปีที่แล้ว +2

    Who will visit family court Dwarka for justice when wife's prostitute, randi, chhinal advocate seeks next date on the pretext of throat stomach back pain, dlsa duty, her child PTM to extort money from husband or it will need 15 year to win case 😢😢😢😢

  • @ankitpachauri7083
    @ankitpachauri7083 ปีที่แล้ว +2

    My wife filed RTI for knowing my salary but i am working .
    Private Limited company .
    my question is
    Private /Limited company are covered or not UNDER RTI Act 2005 . my company is bounded to provide information or not .

    • @LegalGurukul
      @LegalGurukul  ปีที่แล้ว +1

      No...rti not applicable on private concerns

    • @ankitpachauri7083
      @ankitpachauri7083 ปีที่แล้ว

      @@LegalGurukul thanks so much

  • @ashokbhati5117
    @ashokbhati5117 ปีที่แล้ว +1

    Naye kanoon aur purana kanoon same hai phir isprkar government ne. Murkh banaya hai aur vote ki rajniti banayi hai

    • @LegalGurukul
      @LegalGurukul  ปีที่แล้ว

      Govt never ever said that they will scrap women laws

  • @sandeepyadav-hn9xx
    @sandeepyadav-hn9xx ปีที่แล้ว +1

    Sir abhi lagu kha hua h

  • @prayagwashicompany8035
    @prayagwashicompany8035 ปีที่แล้ว +2

    फालतू वीडियो बनाने की क्या जरूरत सरकार पुरुष विरोधी है इनका भी दिन आने वाला है पुरुष के बारे में क्यों नहीं सोचते अपोलो खाली वीडियो बना रहे हो

  • @kanchansen9806
    @kanchansen9806 ปีที่แล้ว

    Or kiye bhi nhi jana chaiye admi agar acha ho to patni pagal nhi hai samjhe aap

  • @vinitarawal3462
    @vinitarawal3462 ปีที่แล้ว +2

    Ladko ke liye kuch nai hua..

    • @gurudhariwal6678
      @gurudhariwal6678 ปีที่แล้ว

      Modi vjp aur Congress ko sabhi teyag do,

  • @manishkashayap4468
    @manishkashayap4468 ปีที่แล้ว

    Patni ko hi fyda hoga hhhh

  • @kafirkafiri4394
    @kafirkafiri4394 ปีที่แล้ว +2

    best decesion shadi mat karo

  • @sanjumechsingh6671
    @sanjumechsingh6671 ปีที่แล้ว

    Ae sabhi baat sabko malum hai tu kisko samjha raha he..dam hai to tumlog change karke dikha