Dipende dai punti di vista...Io ho vissuto per circa 15 anni in Friuli. Ebbene all'epoca c'era tanta gente che parlava di Francesco Giuseppe come del "nostro amato Imperatore"..Ogni anno si festeggiava il compleanno di Cecco Beppe e di Sissi con tanto di corteo storico..In qualche Paese c'era la lapide della Grande Guerra..da una parte i paesani caduti nell'Esercito Italiano e dall'altra quelli caduti da sudditi di Francesco Giuseppe..Solo da NOI questo non è possibile...chissà perchè!
@linopetro e ogni volta dopo una sconfitta nazionale ci siamo sempre rialzati e andati avanti.....la verità è che l'Italia ha enorme potenzialità di crescita ma poichè siamo tutti lamentini, bigotti e cinici..preferiamo sputare sul nostro paese piuttosto che lavorare per farlo crescere e progredire, anzi lo distruggiamo ogni giorno. Certo, è fondamentale rivedere la nostra storia in maniera obbiettiva ma non si può liquidare il tutto come vergogna non cogliendo l'ideale giusto che l'ha animata
I meridionali, contrariamente ai settentrionali, l'emigrazione l'hanno conosciuta esclusivamente a causa dell'unificazione....che è cosa ben diversa. Da stato indipendente e ricco(mettiamoci pure i vari problemi del periodo)a colonia, che tutt'oggi è rimasta tale.
Il vero problema dell'esercito borbonico, sta nel fatto che seppur numeroso di molti uomini, era in primis dotato di scarsa artiglieria ed equipaggiamenti, inoltre era da secoli che nn combatteva,poiché il mezzogiorno nn aveva agguerriti nemici confinanti...a sud c'era il mare, al nord lo stato pontificio, con il quale c'era un rapporto di quasi sudditanza, visto lo staus estremamente cattolico dei regnanti borbonici...l'unico scontro che avvenne fu la soppressione dei moti siciliani del 1848, che diede il soprannome a Ferdinando II di Re Bomba..e ancora, il regno delle 2 sicilie era si in possesso di un ingente patrimonio reale, basti pensare che nel 1860 era il doppio rispetto a tutti i patrimoni degli altri regni, ducati, principati italici messi insieme, ma è altresi vero, che tale ricchezza apparteneva alla classe dominante nobile...infine mettiamoci pure la corruzione degli alti ufficiali borbonici da parte dei piemontesi, e diventa chiaro come un esercito di 120000 uomini, possa risultare quasi innocuo....
@linopetro No no quelli si chiamano eserciti..perchè quegli episodi hanno deciso l'esito delle guerre. Vittorio Veneto fu decisivo per la Prima Guerra Mondiale, Sebastianopoli per la Guerra di Crimea, il Volturno per la spedizione dei mille, Bezzecca per la terza guerra d'Indipendenza, ed El-Alamein decise le sorti della seconda guerra mondiale...sono d'accordo sugli scarsi equipaggiamenti militari, ma sempre meglio il Regio Esercito italiano che gli insulsi battaglioni degli stati preunitari.
Massimo rispetto per Garibaldi, uno che ha combattuto x l'ideale in cui credeva. E così per tutti i caduti x il risorgimento. Il problema è che questi ideali erano sbagliati. 150 anni dopo il minimo che possiamo fare è riscrivere i libri di storia, e insegnare il "risorgimento" ai nostri giovani per quello che è stato veramente: una schifosa guerra di colonizzazione. Le braccia erano di gente che ci credeva, ma le menti erano infami e in malafede
@concertino67 l'emigrazione parte nel 1860 e vede i lombardi e i veneti protagonisti ,al nord si moriva di malattie e carenze alimentari,al sud si esportava generi agricoli in europa, ti consiglio di leggere il libro "l'orda" di g.a. stella, è favoloso.
cari conterranei meridionali, le intenzioni di Garibaldi erano nobili. Lui, sebbene repubblicano, credeva che solo un Italia unita, sebbene sotto un monarchia, poteva acquistare la dignità e la libertà che a soli cento metri da dove lui nacque e visse fanciullo, in Francia, aveva visto. Lui fu molto impressionato dai socialisti francesi seguaci di voltaire e capiì che solo un grande stato unitario poteva garantire crescita di coscienza del popolo
@linopetro e in più mettiamoci gli inglesi, che avevano interesse a riunificare l'Italia. Alla fine chi ci ha perso è stata solo la gente del Sud, e ancora oggi lo fa.
Siamo molto distanti, è come paragonare un furto d'oro con un furto di ferro arruginito. In ogni caso, ci dovete all'incirca 6 mld. Visto che le raffinerie (statali) in Sicilia, produco introiti di accise per 30 mld e assorbite in totum dallo stato centralista.
Nessuno nega che i settentrionali non hanno emigrato,ma esistono differenti motivazioni e differeze numeriche.Soprattutto i veneti,buona parte emigrarono prima dell'unificazione e a causa delle battaglie napoleoniche che gli provocarono 100 anni di fame.
molti si chiederanno come mai un esercito potente come quello borbonico sia stato sconfitto cosi' facilmente(ovviamente la risposta non sta certo in una questione militare, data la provata superiorità,ma semplicemente in una questione politica-economica, ecco diciamo che molti ufficiali furono comprati!)
part.3e piegabile ad ogni esigenza..basta un niente per convicere la gente che il buono è sbagliato e che lo sbagliato è buono..probabilmente si è promesso al popolo grandi cose...e poi non è stato cosi :)
E poi basta sputare sui Borbone, una grande famiglia che esiste ancor'oggi, in Spagna, e sta portando il paese Iberico ad eguagliare gli stati del nord europa. Con i Borbone più rispetto per il Meridione!!!
che grandi uomini questi che ci hanno salvato!!!!da cosa ci dovevano salvare?dai troppi soldi ke avevamo?non credo nell altruismpo sabaudo ...hanno solo pensato a riempirsi le tasche e continuano a farlo....che animi nobili...che misericordiosi che siete!....dovreste solo vergognarvi...
hahah io so solo che il meridione per l'italia è un peso enorme da sopportare!! avrei preferito100000000 di volte un italia senza meridione e magari con corsica, nizza savoia dalmazia ed istria!
@linopetro c'è anche da precisare che l'Italia è stata lo stato con il minor di tempo a disposizione per modernizzarsi e diventare stato moderno..se pensi che in 150 anni siamo diventati paese povero e agricolo in una delle 8 potenze mondiali, a differenze delle altre Nazioni quali Francia, Inghilterra, Spagna unite e coese da secoli...alla prima guerra mondiali ci siamo giunto dopo appena 50 anni di unità, alla seconda non sono bastati 20 anni di crescita economica sotto il fascismo (continua)
Il post di cui sotto, è stato copiato e incollato dal contenuto di Wikipedia. Se questo non ti soddisfa, porterò altre testimonianze dove dichiarano che chi sostiene il tuo contenuto, DICE IL FALSO.
@apologeniuss non fu garibaldi un santo, il mondo di quei tempi era molto piu' sporco, ma se legessi un libro sulla sua storia capiresti che agiva con molta spontaneità. I soldati borb. presero i soldi dai Savoia, è vero, ma non bisogna dimenticare che li presero anche da Napoleone mentre combatteva in Italia, un re venduto si merita di essere venduto!
l'argentina e il brasile sono pieni di veneti emiliani e liguri.. Boca (Boccadasse Genova) è un quartiere genovese di Buenos Aires, ma tutto cio' è colpa di Garibaldi? la storia spiegata cosi' non è storia, ma tesi di parte
@linopetro Altra stronzata....tu stesso hai parlato di potete esercito borbonico e superiorità militare....posso avere dubbi sulla leale vittoria a Catalafimi ma non ne ho sulle intuizioni tattiche di Garibaldi sul Volturno..il successo dei garibaldini fu dovuto totalmente all'incapacità delle truppe borboniche di saper sfruttare il vantaggio tecnologico, dopotutto Garibaldi di tattiche militari se ne intendeva e non si può negarlo,ii vista l'esperienza militari maturata contro gli Austriaci.
Per PincoPallino...un nick che è tutto un programma. ..dovresti fare qualchericerca in più, Garibaldi è stato senza dubbio un grande generale e carismatico motivatore, in quanto a strategia militare era sufficientemente dotato, ma nn vi eccelleva affatto...Nella battaglia di Calatafimi, dove i garibaldini furono soverchiati, l'esercito borbonico attendeva i rifornimenti e le munizioni, largamente impiegati nello scontro, ma anziché vedere soddisfatta questa richiesta che avrebbe fatto si che i borbonici spazzassero via definitivamente quelle 1700/2000 camicie rosse, ricevettero dal loro generale lautamente corrotto, l'ordine di ritirata...da lì in poi Garibaldi nn esplose più un solo colpo di pistola...tornò a combattere solo al Volturno...da Calatafimi al Volturno, fu solo una tranquilla passeggiata x i garibaldini...
Carissimo non potevo non notare il tuo commento, sappi che ciò che viene detto in questo video é STORIA è STORIOGRAFIA , ci sono documenti che approvano tutto ciò,quindi cortesemente non parlare di ciarlatani...cerco di dare una risposta alla tua domanda,se apri gli occhi e non vivi con il salame davanti agli occhi capirai ciò che sto per dirti....
mi dispiace perche' direi che sei un bravo ragazzo,ma la tua affermazione e' abbastanza fascista potrei anche aver detto una cosa stupida,capita a tutti ma ho il diritto di farlo,come tu hai il dirittto di contestarmi razionalmente la mia affermazione
ancora filoborbonici in giro uff che noia...gli spiegate che siam contenti di essere una nazione unita che a noi la suddivisione tra nord e sud a tipo corea non c'è piace
Garibaldi con una cassa d'oro avrebbe comprato mezzo esercito borbonico, ma il Regno Borbonico ... ricchissimo, con 1.000 casse d'oro non riusciva a comprare neppure un garibaldino o un generale piemontese ..... è mai possibile ?
Il piemonte aveva generali? Il piemonte voleva tutto il Regno dei Borbone. Purtroppo i venti rivoluzionari francesi e la voglia di rinnovamento ( non si sa se in peggio ) fecero cadere in tentazione l'esercito Napolitano
Francesco Di Raimondo ...... che strano i generali e gli ammiragli borbonici si vendevano, quelli piemontesi e i garibaldini invece no ..... neppure i generali pontifici si sono venduti ....... chissà perché ?...... forse perché il Regno di Napoli era così corrotto che si potevano comprare facilmente tutti ..... persino il comandante della flotta Borbonica è passato con i piemontesi, dando l'ordine di non sparare ...... e il COnte dell'Aquila era lo zio del re di Napoli ..... peggio di così il Regno di Napoli non poteva essere .....
seee buonanotte ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ! quelli si chiamano episodi non eserciti. E poi mi riferivo alla qualità dell'esercito non al coraggio degli italiani Ergo non puoi negare che gli eserciti post unitari erano una chiavica ....................... o mi sbaglio? Ripeto non mi sto riferendo alle qualità morali dei soldati. E poi vergogna dillo a tua sorella !!! E' la verità che serve agli italiani non le cazzate che ci hanno fatto studiare fin'ora.
@clodoveouno Roma depura il 90% degli scarichi che vanno al Tevere,milano depura lo 0% dei suoi verso il Po. Roma ha agito contro l'inquinamento dell'aria 20 anni fa con Rutelli ,milano s'è svegliata nel 2009, siamo più civili, vedi?
Maledetto garibaldo! Sei stato una delle cause delle nostre sofferenze te ed i Saboia con Cialdini e compagni.
W O'RE!
quale eroe non dite cazzate
garibaldi è stata una vergogna!
Dipende dai punti di vista...Io ho vissuto per circa 15 anni in Friuli. Ebbene all'epoca c'era tanta gente che parlava di Francesco Giuseppe come del "nostro amato Imperatore"..Ogni anno si festeggiava il compleanno di Cecco Beppe e di Sissi con tanto di corteo storico..In qualche Paese c'era la lapide della Grande Guerra..da una parte i paesani caduti nell'Esercito Italiano e dall'altra quelli caduti da sudditi di Francesco Giuseppe..Solo da NOI questo non è possibile...chissà perchè!
@linopetro e ogni volta dopo una sconfitta nazionale ci siamo sempre rialzati e andati avanti.....la verità è che l'Italia ha enorme potenzialità di crescita ma poichè siamo tutti lamentini, bigotti e cinici..preferiamo sputare sul nostro paese piuttosto che lavorare per farlo crescere e progredire, anzi lo distruggiamo ogni giorno. Certo, è fondamentale rivedere la nostra storia in maniera obbiettiva ma non si può liquidare il tutto come vergogna non cogliendo l'ideale giusto che l'ha animata
Ferdinando II, suo figlio, suo padre, suo nonno erano NAPOLETANISSIMI !
I meridionali, contrariamente ai settentrionali, l'emigrazione l'hanno conosciuta esclusivamente a causa dell'unificazione....che è cosa ben diversa. Da stato indipendente e ricco(mettiamoci pure i vari problemi del periodo)a colonia, che tutt'oggi è rimasta tale.
Il vero problema dell'esercito borbonico, sta nel fatto che seppur numeroso di molti uomini, era in primis dotato di scarsa artiglieria ed equipaggiamenti, inoltre era da secoli che nn combatteva,poiché il mezzogiorno nn aveva agguerriti nemici confinanti...a sud c'era il mare, al nord lo stato pontificio, con il quale c'era un rapporto di quasi sudditanza, visto lo staus estremamente cattolico dei regnanti borbonici...l'unico scontro che avvenne fu la soppressione dei moti siciliani del 1848, che diede il soprannome a Ferdinando II di Re Bomba..e ancora, il regno delle 2 sicilie era si in possesso di un ingente patrimonio reale, basti pensare che nel 1860 era il doppio rispetto a tutti i patrimoni degli altri regni, ducati, principati italici messi insieme, ma è altresi vero, che tale ricchezza apparteneva alla classe dominante nobile...infine mettiamoci pure la corruzione degli alti ufficiali borbonici da parte dei piemontesi, e diventa chiaro come un esercito di 120000 uomini, possa risultare quasi innocuo....
@linopetro No no quelli si chiamano eserciti..perchè quegli episodi hanno deciso l'esito delle guerre. Vittorio Veneto fu decisivo per la Prima Guerra Mondiale, Sebastianopoli per la Guerra di Crimea, il Volturno per la spedizione dei mille, Bezzecca per la terza guerra d'Indipendenza, ed El-Alamein decise le sorti della seconda guerra mondiale...sono d'accordo sugli scarsi equipaggiamenti militari, ma sempre meglio il Regio Esercito italiano che gli insulsi battaglioni degli stati preunitari.
Massimo rispetto per Garibaldi, uno che ha combattuto x l'ideale in cui credeva. E così per tutti i caduti x il risorgimento.
Il problema è che questi ideali erano sbagliati. 150 anni dopo il minimo che possiamo fare è riscrivere i libri di storia, e insegnare il "risorgimento" ai nostri giovani per quello che è stato veramente: una schifosa guerra di colonizzazione. Le braccia erano di gente che ci credeva, ma le menti erano infami e in malafede
@concertino67 l'emigrazione parte nel 1860 e vede i lombardi e i veneti protagonisti ,al nord si moriva di malattie e carenze alimentari,al sud si esportava generi agricoli in europa, ti consiglio di leggere il libro "l'orda" di g.a. stella, è favoloso.
HAI PERFETTAMENTE RAGIONE ANGELA .garibaldi E' UNA VERGOGNA PER L'ITALIA
A noi piace, anche fin troppo.
Onore e Gloria al Regno Duosiciliano......il resto è nebbia!!
cari conterranei meridionali, le intenzioni di Garibaldi erano nobili. Lui, sebbene repubblicano, credeva che solo un Italia unita, sebbene sotto un monarchia, poteva acquistare la dignità e la libertà che a soli cento metri da dove lui nacque e visse fanciullo, in Francia, aveva visto. Lui fu molto impressionato dai socialisti francesi seguaci di voltaire e capiì che solo un grande stato unitario poteva garantire crescita di coscienza del popolo
io mi immagino i borboni all'arrivo di garibaldi...(ECCOLO ARRIVA IL PIRLA A SALVARCI!! SCAPPIAMO IN SPAGNA!!!!)
più o meno, le differenze ci sono... poi tra i tre circondari della provincia rc: piana, locride e area dello stretto le differenze si notano...
@linopetro e in più mettiamoci gli inglesi, che avevano interesse a riunificare l'Italia. Alla fine chi ci ha perso è stata solo la gente del Sud, e ancora oggi lo fa.
dove si trova il video integrale????
ragazzi chi sarebbe così gentile da darmi il link del VIDEO INTERO?????
grazie mille
Siamo molto distanti, è come paragonare un furto d'oro con un furto di ferro arruginito. In ogni caso, ci dovete all'incirca 6 mld. Visto che le raffinerie (statali) in Sicilia, produco introiti di accise per 30 mld e assorbite in totum dallo stato centralista.
tutti sono emigrati dopo il 1861.....e continuiamo ancora....
Nessuno nega che i settentrionali non hanno emigrato,ma esistono differenti motivazioni e differeze numeriche.Soprattutto i veneti,buona parte emigrarono prima dell'unificazione e a causa delle battaglie napoleoniche che gli provocarono 100 anni di fame.
La palle....fuori le palle conigli.
@BriganteDuoSiciliano ragazzi chi sarebbe così gentile da darmi il link del VIDEO INTERO?????
grazie mille
molti si chiederanno come mai un esercito potente come quello borbonico sia stato sconfitto cosi' facilmente(ovviamente la risposta non sta certo in una questione militare, data la provata superiorità,ma semplicemente in una questione politica-economica, ecco diciamo che molti ufficiali furono comprati!)
part.3e piegabile ad ogni esigenza..basta un niente per convicere la gente che il buono è sbagliato e che lo sbagliato è buono..probabilmente si è promesso al popolo grandi cose...e poi non è stato cosi :)
E poi basta sputare sui Borbone, una grande famiglia che esiste ancor'oggi, in Spagna, e sta portando il paese Iberico ad eguagliare gli stati del nord europa.
Con i Borbone più rispetto per il Meridione!!!
che grandi uomini questi che ci hanno salvato!!!!da cosa ci dovevano salvare?dai troppi soldi ke avevamo?non credo nell altruismpo sabaudo ...hanno solo pensato a riempirsi le tasche e continuano a farlo....che animi nobili...che misericordiosi che siete!....dovreste solo vergognarvi...
paolo simoncelli è uno storico collaboratore di de felice amante e estimatore del fascismo.. e questi sono fatti
hahah io so solo che il meridione per l'italia è un peso enorme da sopportare!! avrei preferito100000000 di volte un italia senza meridione e magari con corsica, nizza savoia dalmazia ed istria!
@linopetro c'è anche da precisare che l'Italia è stata lo stato con il minor di tempo a disposizione per modernizzarsi e diventare stato moderno..se pensi che in 150 anni siamo diventati paese povero e agricolo in una delle 8 potenze mondiali, a differenze delle altre Nazioni quali Francia, Inghilterra, Spagna unite e coese da secoli...alla prima guerra mondiali ci siamo giunto dopo appena 50 anni di unità, alla seconda non sono bastati 20 anni di crescita economica sotto il fascismo (continua)
Il post di cui sotto, è stato copiato e incollato dal contenuto di Wikipedia. Se questo non ti soddisfa, porterò altre testimonianze dove dichiarano che chi sostiene il tuo contenuto, DICE IL FALSO.
Garibaldi il mito nazionale un'eroe paragonabile a maometto
@apologeniuss non fu garibaldi un santo, il mondo di quei tempi era molto piu' sporco, ma se legessi un libro sulla sua storia capiresti che agiva con molta spontaneità. I soldati borb. presero i soldi dai Savoia, è vero, ma non bisogna dimenticare che li presero anche da Napoleone mentre combatteva in Italia, un re venduto si merita di essere venduto!
l'argentina e il brasile sono pieni di veneti emiliani e liguri.. Boca (Boccadasse Genova) è un quartiere genovese di Buenos Aires, ma tutto cio' è colpa di Garibaldi? la storia spiegata cosi' non è storia, ma tesi di parte
@linopetro Altra stronzata....tu stesso hai parlato di potete esercito borbonico e superiorità militare....posso avere dubbi sulla leale vittoria a Catalafimi ma non ne ho sulle intuizioni tattiche di Garibaldi sul Volturno..il successo dei garibaldini fu dovuto totalmente all'incapacità delle truppe borboniche di saper sfruttare il vantaggio tecnologico, dopotutto Garibaldi di tattiche militari se ne intendeva e non si può negarlo,ii vista l'esperienza militari maturata contro gli Austriaci.
Per PincoPallino...un nick che è tutto un programma. ..dovresti fare qualchericerca in più, Garibaldi è stato senza dubbio un grande generale e carismatico motivatore, in quanto a strategia militare era sufficientemente dotato, ma nn vi eccelleva affatto...Nella battaglia di Calatafimi, dove i garibaldini furono soverchiati, l'esercito borbonico attendeva i rifornimenti e le munizioni, largamente impiegati nello scontro, ma anziché vedere soddisfatta questa richiesta che avrebbe fatto si che i borbonici spazzassero via definitivamente quelle 1700/2000 camicie rosse, ricevettero dal loro generale lautamente corrotto, l'ordine di ritirata...da lì in poi Garibaldi nn esplose più un solo colpo di pistola...tornò a combattere solo al Volturno...da Calatafimi al Volturno, fu solo una tranquilla passeggiata x i garibaldini...
Tanto è vero in quanto Garibaldi arrivò a Napoli in treno, come un turista.
Grazie anche al traditore Gen. Landi che con 20.000 uomini invece di attaccare si ritirò.....aveva un assegno in tasca di 24.000 ducati, pare.......
@Framilano91 E allora com'è che entrato a Napoli si servì di un camorrista?
Carissimo non potevo non notare il tuo commento, sappi che ciò che viene detto in questo video é STORIA è STORIOGRAFIA , ci sono documenti che approvano tutto ciò,quindi cortesemente non parlare di ciarlatani...cerco di dare una risposta alla tua domanda,se apri gli occhi e non vivi con il salame davanti agli occhi capirai ciò che sto per dirti....
Lavoro fin troppo, vedi tu se devi acculturarti, visto che ne hai bisogno.
mi dispiace perche' direi che sei un bravo ragazzo,ma la tua affermazione e' abbastanza fascista
potrei anche aver detto una cosa stupida,capita a tutti
ma ho il diritto di farlo,come tu hai il dirittto di contestarmi razionalmente la mia affermazione
fai "2" ricerche e troverai le risposte .Sono cosi' ovvie che non perdo tempo a scriverti.
Eh..come si fa a non essere d'accordo con te...Dimenticavo
..salutame 'a ciccia baffetta 'e soreta..
Minimu minimu, a giudicare dal dialetto, si i Sidernu veru?
ma ieu volia mi fazzu morza morza i natta manera, no sulu chi paroli....
ancora filoborbonici in giro uff che noia...gli spiegate che siam contenti di essere una nazione unita che a noi la suddivisione tra nord e sud a tipo corea non c'è piace
nu chin d merd....
Abbi pazienza, io rispondo con i documenti, il nero sul bianco e non come te che fa riferimento alle "pugnette"
Garibaldi con una cassa d'oro avrebbe comprato mezzo esercito borbonico, ma il Regno Borbonico ... ricchissimo, con 1.000 casse d'oro non riusciva a comprare neppure un garibaldino o un generale piemontese ..... è mai possibile ?
Il piemonte aveva generali? Il piemonte voleva tutto il Regno dei Borbone. Purtroppo i venti rivoluzionari francesi e la voglia di rinnovamento ( non si sa se in peggio ) fecero cadere in tentazione l'esercito Napolitano
Francesco Di Raimondo ...... che strano i generali e gli ammiragli borbonici si vendevano, quelli piemontesi e i garibaldini invece no ..... neppure i generali pontifici si sono venduti ....... chissà perché ?...... forse perché il Regno di Napoli era così corrotto che si potevano comprare facilmente tutti ..... persino il comandante della flotta Borbonica è passato con i piemontesi, dando l'ordine di non sparare ...... e il COnte dell'Aquila era lo zio del re di Napoli ..... peggio di così il Regno di Napoli non poteva essere .....
seee buonanotte ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ! quelli si chiamano episodi non eserciti. E poi mi riferivo alla qualità dell'esercito non al coraggio degli italiani Ergo non puoi negare che gli eserciti post unitari erano una chiavica ....................... o mi sbaglio? Ripeto non mi sto riferendo alle qualità morali dei soldati.
E poi vergogna dillo a tua sorella !!! E' la verità che serve agli italiani non le cazzate che ci hanno fatto studiare fin'ora.
ma se rivolete il Papa Re prendetevelo e fatevi un Regno per conto vostro
Basta che tornasse il Quirinale al Papa.
Il Lazio è di fatto leggitima patria del Papa-Re.
@clodoveouno Roma depura il 90% degli scarichi che vanno al Tevere,milano depura lo 0% dei suoi verso il Po. Roma ha agito contro l'inquinamento dell'aria 20 anni fa con Rutelli ,milano s'è svegliata nel 2009, siamo più civili, vedi?
Vergogna sei tu !