メーカー選びで性能や値段が大きく変わる!失敗しない太陽光パネルの買い方をプロが徹底解説します!【注文住宅/新築】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 47

  • @hiramatsukenchiku
    @hiramatsukenchiku  9 หลายเดือนก่อน +7

    今回の動画は、専門家の方をお招きして太陽光発電で得する人と損する人についてご紹介しました!
    みなさんは、一軒家を購入する際に太陽光パネルを設置しようと思いますか?
    ぜひコメントで教えてください!

    • @takasun_room
      @takasun_room 9 หลายเดือนก่อน +2

      平松社長、この度はコラボいただきありがとうございました!
      家づくりにおいて大事なことが色々学べてとても楽しい撮影でした🌞
      是非またよろしくお願いします!

  • @谷川美奈子
    @谷川美奈子 9 หลายเดือนก่อน +1

    現在、新築を計画中です。住まい大全も読ませていただいたり、お二人のチャンネル、ほぼ毎日更新ごとに拝見し勉強しています。
    コラボ動画、楽しかったです。ありがとうございます。

  • @ヌラトン-w1u
    @ヌラトン-w1u 9 หลายเดือนก่อน +2

    太陽光の問題、ペロブスカイト、色々疑問に思ってたので今回はめちゃくちゃ参考になりました!

  • @protng
    @protng 8 หลายเดือนก่อน

    昼間が共働きで電気使用がほぼない家だと蓄電池ありきで考えてましたが、価格的にまだ厳しいですね。

  • @佐藤-s2c
    @佐藤-s2c 7 หลายเดือนก่อน

    ビジネスライクな話し方いい感じ

  • @BlueWoodsLand
    @BlueWoodsLand 9 หลายเดือนก่อน +2

    雪国住まいが太陽光発電チャレンジするには…壁面や窓に太陽光パネルというのはどうなのでしょうかねぇ🤔
    窓越しにポータブルの太陽光パネル置いてみたんですが、発電しませんでした😢パネルの仕様もあるのでしょうね。

  • @monmo0416
    @monmo0416 9 หลายเดือนก่อน +4

    本当に中国メーカーがいいの。いくら安くても故障した時の保証がないと高い買い物なので怖い気がするが。

  • @yk-fr5dj
    @yk-fr5dj 9 หลายเดือนก่อน +2

    本日、(訪問)営業さんが来て、電気代明細書ペーパーレス化の話から始まり、電気代高騰云々で、今なら無料でパネル、蓄電池設置ということでした。
    一応、高性能施工の家なので、電気代も安く、ピンときませんでした…
    必要性がイマイチです。
    東京在住なので、都知事発信の影響なのか?

  • @seyama6103
    @seyama6103 9 หลายเดือนก่อน +2

    ぶっちゃけ現在だと海外含めてもマキシオン一択な気がするんですがどうなんでしょうね。

    • @ark545
      @ark545 9 หลายเดือนก่อน +3

      ハンファQセルズとかカナディアンソーラーとかも良いですよ😄

    • @seyama6103
      @seyama6103 9 หลายเดือนก่อน

      @@ark545 マキシオンの40年目での出力保証88.25%に勝てるところってありますかね。まぁちょい高いのは高いですけどね。

  • @タタン-o6g
    @タタン-o6g 9 หลายเดือนก่อน +4

    太陽お兄さんとのコラボ、とても参考になりました。あと、訪問販売は絶対やめといたほうがよいと言い切ってもよいと思います。訪問販売はクソ業者しかいません。

  • @YM-Munadaka
    @YM-Munadaka 9 หลายเดือนก่อน +1

    太陽光発電は、天気による出力の変動が大きいので、出力の調整が容易な火力発電所がセットで必要となる現実も考慮してほしい。蓄電池はコスト面で火力発電所には太刀打ちできません。現実的なコストでの蓄電には揚水発電がありますが何故かその開発を日本で進めている話を聞きません。スイスは揚水発電の強化を進めています。
    太陽光発電は否定しませんが、売電と買電を好きなタイミングでできる時代は早々終わる事を考慮すべきです。
    そして、再エネ賦課金から捻出される巨額の補助無しで経済合理性が担保できる必要があると思います。

  • @Jinbei-o9m
    @Jinbei-o9m 9 หลายเดือนก่อน +2

    太陽お兄さんチャンネルも観てたのでコラボで面白かったです。
    太陽お兄さん、緊張してたんですかね!?
    いつもの勢い無かったなぁ(笑)
    標準でガルバニウムと瓦屋根が選べます。
    耐震を考えたらガルバだと思うのですが、長期的に考えたら瓦屋根とも思います。
    どっちがベストな考えでしょうか?

  • @riki65848
    @riki65848 9 หลายเดือนก่อน +2

    試算したことがありますが、屋根の上のパネルを撤去する場合、足場、人件費、運送費、処分費を考えると最低でも50万はかかりそうで、人件費・作業代と足場がけっこうな値段で。小さなスチール物置の処分でも5万円ほどかかるので屋根の上なのでしかたがないかもしれませんが。

    • @こたろう-r1s
      @こたろう-r1s 9 หลายเดือนก่อน +3

      私は80万とか100万近くと聞きましたよ(^-^)
      そして、個人の住宅の廃棄物はどちらが受け入れてくれるのでしょうか?(^-^)
      事業者のゴミは産業廃棄物として受け入れてくれると聞きましたが(^-^)
      その50万なり100万はどうしたらいいですかね?(^-^)
      平松社長さんはそれぐらい余裕(・∀・) ということですが(^-^)
      また途中で故障をして修理するとなるとどれくらい費用はかかるでしょうか?(^-^)
      竜巻、突風、台風と、気象の激甚化は年を追うごとに増していますし、基本つけた方がいい(・∀・) と前のめりになるのは少々大胆過ぎるのではないかと思います(^-^)

    • @studiorjp
      @studiorjp 9 หลายเดือนก่อน +2

      発電量は25℃がマックス
      30℃超えると発電しないなんて話聞くと腰引けちゃいます・・

    • @こたろう-r1s
      @こたろう-r1s 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@studiorjp
      そういえば、暑すぎると発電しずらいとか聞きました(^-^)
      3月~5月頃と10月~11月頃が成績が良くなるとか(^-^)

    • @こたろう-r1s
      @こたろう-r1s 9 หลายเดือนก่อน +1

      太陽光パネルにはカドミウムや鉛、セレンなどが使われていて、廃棄で地中に埋めるとそれが流れ出して悪影響が出るのでは?なんて話もあるそうです(^-^)
      カドミウムと言えばイタイイタイ病の原因になったものです(^-^)
      まずは国や東京都が出口戦略を描けていないのかも知れません(^-^)

    • @こたろう-r1s
      @こたろう-r1s 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@loyalec819
      ただの心配性です(^-^)
      ですが、皆さんはその心配性が足りないのかも知れません(^-^)

  • @pansyu1569
    @pansyu1569 7 หลายเดือนก่อน

    高性能パネルで家のローンが払える時代は近い。

  • @なお-i2u3t
    @なお-i2u3t 9 หลายเดือนก่อน

    太陽光、意見が真逆で本当のところどうなんだろう?どう思ってました。
    動画を見たり、ハウスメーカーに聞いたりしていましたが、納得できず…
    初めて納得できる内容に出会えました!
    ありがとうございました^_^
    ペロブスカイトそうなんですねー。
    待っていた方がいいと思っていました…

  • @user-annzu
    @user-annzu 9 หลายเดือนก่อน +2

    原発について、平松社長の考えに大賛成です!!
    世の中SDGSと騒いでる中、国のやり方が前進しない。
    そこが問題の様な気もしますね😢

  • @まぁchyan
    @まぁchyan 9 หลายเดือนก่อน +2

    悪い奴色々いるんですね。
    僕ら、これ観ているから良いんですけれどね。

  • @リュアカ
    @リュアカ 9 หลายเดือนก่อน +3

    海外メーカーが良いwww国内メーカーと同じ穴のムジナですwww
    さすが現場を知らない方々のお話ですね。メーカーではなくバックシートなどの構成部材が重要です。根拠ない品質問題とかナンセンストですね。

  • @裕幸-e1m
    @裕幸-e1m 7 หลายเดือนก่อน

    べつに慌ててるわけではないのでシリコンパネルはいくら安くてもスルーしてペロブスカイト太陽光パネルで売電は考えず自己消費のためにやります( ´艸`)

  • @つーちゃん-u9y
    @つーちゃん-u9y 9 หลายเดือนก่อน +10

    アンチコメントする奴って、きちんと物を理解してから発言しているのって少ないんですよ、どこかの有名な人が言ってたとか、自分で調べた訳じゃなく、それも、他人が言っていたことを曲解して言っているだけなんです。

  • @直樹内田-m3r
    @直樹内田-m3r 9 หลายเดือนก่อน +2

    今太陽光発電を語るならなぜ出力制御のはなしをしないのか?実はお二人太陽光発電の素人なのか?

    • @evoryushuntsuda
      @evoryushuntsuda 9 หลายเดือนก่อน +2

      家庭用の話なので気にするまでもなく、収支でいえば誤差の範囲で、設置の判断には影響しないからでしょう。

  • @彡よんたん
    @彡よんたん 9 หลายเดือนก่อน +7

    太陽光パネルを販売してる人はそりゃそう言うわなw 太陽光に投資する人はその金額を株などの他の投資に回した場合の収支もよく考えた方が良いです。借金までして買う場合には当然金利もかかってくるわけですし😅

    • @sute7030
      @sute7030 9 หลายเดือนก่อน +3

      まともな業者に当たれば10年(早ければ7年代程度)以内に確実に元がとれる。
      その後故障するまで無限に利益を生み続ける。
      たかだか100万200万程度の資金で株式投資してどの程度利益出るの?
      で、それは100%プラス収支なの?

    • @彡よんたん
      @彡よんたん 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@sute7030 10年で回収するには10%の利回りが必要です。それでも10年でやっとトントン。廃棄費用やメンテも含めたらマイナス。複利効果もありません。もちろんどんな投資にもリスクはあるので100%なんてあり得ません😅

    • @sute7030
      @sute7030 9 หลายเดือนก่อน

      @@彡よんたん そもそも廃棄費用なんてあって無いようなもの。
      システムの故障で発電が出来なくなったからと言って撤去する必要はない。
      なので普通は「撤去の時期=建物の解体時期」となる。
      パネルを廃棄する費用が高く見積もって3,000円/枚だったとしても24枚で10万弱。
      よほど運が悪くない限り余裕でペイできてるよ。

    • @sute7030
      @sute7030 9 หลายเดือนก่อน

      計算間違えたw
      7万ちょっとだったw

    • @sute7030
      @sute7030 9 หลายเดือนก่อน

      @user-oq4fy2ll4n
      あれ、コメント消えてる。再度
      そもそも廃棄費用なんてあって無いようなもの。
      システムの故障で発電が出来なくなったからと言って撤去する必要はない。
      なので普通は「撤去の時期=建物の解体時期」となる。
      パネルを廃棄する費用が高く見積もって3,000円/枚だったとしても24枚で7万ちょっと(ここを10万弱って書いてたわ)。
      よほど運が悪くない限り余裕でペイできてるよ。

  • @現場ねこぶん
    @現場ねこぶん 9 หลายเดือนก่อน

    いつもお疲れ様です。
    原発について言及されてたのでコメント残します。
    現在実用化されているのは核融合反応を活用した発電ですが、現在、核分裂反応を活用した発電が開発中らしいですね。
    核非常に実用化ハードルは高いとこ事ですが、私としては期待したいところです。
    また、太陽光発電設備についてですが、実際の建売等ではパナソニック製が主流なようです(仰るようスレート屋根に搭載)やはりパナソニック製は国内メーカーなので、という感じだと思いますが、今回話を聞いていて、国内はほぼ撤退したとのことで、どこが作ったのかなと気になりました。個人で調べて見たいと思います、有難う御座いました。