Nós estamos atentos aos comentários de vocês. E, num novo vídeo, ampliamos o debate para além da questão do desmatamento. Afinal, quem destrói mais o planeta? É justo exigir de países pobres o mesmo que de ricos em termos de proteção climática? th-cam.com/video/uie90piZ96k/w-d-xo.html
Pra "sustentar o agronegócio", mas não falou pra onde a madeira extraída é vendida, disse também que recebe cobranças nos comentários, de quem? Pois a grande maioria esmagadora dos comentários desqualifica o discurso por não ser imparcial, e não abordar o quanto o Brasil literalmente carrega diversos países nas costas em diversos segmentos inclusive a própria carne bovina.
Principalmente : Alemanha, França,Noruega,Bélgica e UK devem parar com urgência com a hipocrisia e sabotagens ao Brasil pois até os mais pobres aqui já sabem o que vocês fazem. Vão brincando!
@@ViniAbe cadê que eles falam sobre isso... É por isso que as mídias tradicionais não gostam das redes sociais, pois aqui nos comentários eles vêem a respostas do público.
O triste é que descendemos da Europa, mas, talvez porque o nosso colonizador foi um dos mais ignorantes de então, não soubemos aprender com os erros daquele continente. Pra piorar, nos últimos seis anos a ignorância avançou mais ainda no País.
@okays nays o Brasil também taxa produtos europeus. A Europa diz que é por razões ambientais, etc., etc., enquanto o Brasil diz que é para defender a sua economia, etc. etc., mas historicamente, se não me engano, o Brasil taxa mais a Europa do que o contrário (admito poder estar enganado, e depois há a questão de quais os tipos de produtos taxados, etc., mas de qualquer maneira é bom pensar no outro lado da moeda, não encarar sempre os brasileiros com mentalidade de vítima, não passar sempre as culpas só aos outros).
A Europa também tem participação ativa no desmatamento no Brasil e em outras regiões no mundo. É consumidora de produtos, direta ou indiretamente, oriundos de cadeias de produção com forte impacto ambiental. Diversas empresas europeias exploram (como clientes e fornecedores) esse "mercado", através de diferentes tipos de negócio. Não só na produção e transformação, mas também financeiros, logísticos e serviços. São também fornecedores de produtos químicos, cosmético, maquinários e uma lista grande de ítens que fomentam essas engrenagens e modelos. Há ainda a influência no ambiente político e social. Essa aparente ambiguidade vai na contra mão da preservação ambiental e sustentável desses recursos.
Exato, eles fomentam o desmatamento e o garimpo ilegal, e querem titular o agro como sendo "desmatador", sendo que a maioria da plantações do Brasil, não são em região amazônica, o que destrói a floresta é garimpos ilegais e madeireiras ilegais no qual eles mesmos comprar grande quantidade, por que a maioria é exportado.
Considero a tua posição importante... mas sou adepto da teoria de ações sobre forças motrizes... se o Brasil desmata, aleguem compra, simples assim. Então que UE-Mercosul crie protocolos e certificados... se o Europeu, ou seja lá quem for o clieten não pagr pelo produto produzido com origem em desmatamento, ninguem fará... sugestão há uma certificação ligada a couro que as montadoras e empresas como Nike, Adidas dentre outras exigem que me parece razoável.. chama LWG os mesmos protocolos relacionados com alimentos, algodão e outros poderiam gerar uma pressão muito mais coerente.
Moro na Europa, a poucos quilômetros da fronteira com a Alemanha. O “reflorestamento” dos Europeus é basicamente colocar pinheiros em toda a área antes desmatada. Pinheiros esses que, além de continuarem servindo fins econômicos, são tão floresta quanto as plantações de Eucalipto no Brasil (ou seja, não são). Faltou isenção do apresentador.
Que inclusive antonio eles poderiam ter reflorestado com árvores nativas e não o fizeram, simplesmente eles plantaram pinus que eles podem derrubar e usar economicamente como bem entenderem.
Nunca teria isenção, o cara é pago pra defender a Europa e evitar que os brasileiros a critiquem, pois eles pensam que só eles podem criticar, falar visando estagnar nosso agro que tem o melhor, senão um dos melhores potenciais do mundo pra dominar tudo e ficar muito rico, muito mais do que eles pois nossos alimentos tem mais qualidade e custos menores que os deles. fato
A destruição ambiental promovida por países europeus não fica restrita aos seus próprios territórios, sendo uma prática histórica em colônias também. O impacto ambiental dessa exploração é mais difícil de mensurar.
Na primeira crise energética, queimam carvão mineral. Sem falar q todo o contrabando de madeira, minerais... vai tudo pra Europa. E as fraudes em testes de emissões capitaneado pela VW...? Tb o exportado padrão de consumo de excessos (Europa é berço da moda), e indústria forjada na base da obsolescência programada, com carros (e lâmpadas, etc.) feitos propositalmente para não durar... Há muita necessidade de autocrítica da Europa.
Sim, mas se eles reflorestarem os seus territórios e derem milhões de euros para os países em desenvolvimento que eles desmataram, isso não seria uma reparação histórica? Mesmo que não compense 100%, pelo menos a Europa está tentando se reflorestar e incentivar o reflorestamento em outros continentes, o que não adianta é ficarmos culpando os Europeus e continuarmos desmatando desenfreadamente por aqui.
Lembrando que os atuais desmatadores do Brasil, são pessoas que se identicam como europeus ( migrantes italianos, alemães, poloneses etc do pós guerra); óbvio que eles fazem isso em parceria com "vassalos" mestiços 👈 estes são a elite política do Brasil.
" costa do Brasil?" Amigo, a devastação do cerrado é atual, e é feita por gente que se considera italiana, alemã etc que vieram pouco antes e depois da segunda guerra; e claro, eles desmatam em parceria com alguns vassalos brasileiros: mestiços da elite política brasileira. @@jordanedrigues
A máxima: a Amazônia é nossa . É real seja ela governada pela esquerda, direita , ultra conservador. A Amazônia é da América Latina. E sim temos que preservar e utilizar ela de forma consciente e temos a obrigação de aprender com os erros europeus. Mas nunca jamais devemos deixar que paises que cometeram erros no passado venham nos dar lição de moral. Porque vamos ser sinceros : há mais por trás deste interesses ambientais pelos europeus
Pois eh, acabei de comentar mas esqueci isso. Desde quando o gás natural é renovável? E o fato de terem que voltar a usarem carvão mineral? Não sabem cuidar dos problemas deles e ficam nos criticando e de maneira hipócrita...
Fácil falar de "controle" quando se tem um país do tamanho do estado do Mato Grosso do Sul. Enquanto isso o Brasil tem um território inteiro do tamanho da Europa pra cuidar. Em que se falando em emissões que causam o efeito estufa. A Alemanha é campeã nesse quesito! Só pesquisar sobre os maiores emissores de CO2. Aliás, os países desenvolvidos que mais cobram o Brasil nesse quesito são os que mais emitem CO2.
@@1gorSouz4 uma coisa não justifica a outra. Os problemas do desmatamento devem ser combatidos. Não concordo com as políticas ambientais que estão vigorando no país, são ineficazes. O que estamos questionando é a hipocrisia alheia dos países mais desenvolvidos.
Vc fala de tamanho como se o Brasil, ao menos no atual governo, ao menos tentasse esse controle, né? Não é por causa de tamanho que o desmatamento é descontrolado no Brasil (isso aqui pressupõe que haja tentativas de controle), é por conivência de governos com o crime organizado mesmo, afinal lembremos que a Amazônia é foco de todo tipo de tráfico que envolve degradação ambiental, e é tão escancarado que esses criminosos são até recebidos no palácio do Planalto pra terem suas demandas ouvidas
O Desmatamento no Brasil não ocorre apenas por causa do Agronegócio, mas também para exportação de Madeira Ilegal. Entre os importadores de Madeira Ilegal estão: França, Holanda, Itália, Reino Unido, Portugal, Bélgica. Lembrando ainda que para produzir madeira em tora para papel celulose é preciso desmatar grandes áreas.
Claro que não podemos justificar nossos erros apontando os erros dos outros. Mas ao meu entender o que conta nessa equação é o mata nativa. Se hoje a Europa tem 3% de mata nativa então os outros 97% foram destruídos certo? Também é muito diferente 'reflorestar' com eucaliptos e pinus com fins econômicos. Não considero eucaliptos e pinus florestas.
Acho tão fofo os europeus se apresentarem como “Embaixadores da Natureza.” Essa é uma das leis do poder “Mantenha as mãos limpas”. Sabemos muito bem os interesses trajados de bondade…
Ótimo termo. Embaixadores da Natureza, enquanto enviam o lixo pra Africa e leste europeu e subdiziam a própria agricultura. Mas são lindos, evoluídos, clean, verdes. O futuro do mundo. Não é de se espantar que o mundo está como está.
@@vitincasanova,não,o bom mesmo é poder usar as terras como quiser e for conveniente, quando os europeus precisaram fizeram e ponto,o Brasil não pode,não estou falando em desmatar tudo,até porque seria uma tolice,mas fazer um uso planejado e visando futuramente ó reflorestamento tudo bem.
Desmata porque tem países ricos, principalmente europeus que não param de comprar madeira, não só na América mas também Africa e Sudeste Asiático. Acho uma hipocrisia tremenda esses líderes criticarem desmatamento sendo que quase todos os imóveis tem acabamento em madeira de lei.
Parabéns à DW por defender os interesses dos produtores e do governo alemão e europeus, assim como a mídia americana defende os interesses dos produtores e do governo americano. Quem dera nós também tivéssemos uma mídia minimamente comprometida em defender os interesses dos produtores e do povo brasileiro.
Pois é! Estão fazendo o que têm que fazer mesmo. É uma mídia do governo alemão, logo, tem que defender os interesses do governo alemão. Bobo é quem acredita que eles são imparciais e que não têm interesses por trás disso.
@@andree.9927 Sim. Ocorre que não apenas a mídia estatal, mas a mídia privada, tanto européia quanto americana, também atuam sob a narrativa que melhor defenda os interesses econômicos/políticos de seus respectivos países. O mesmo não ocorre com a mídia brasileira. Tanto a privada quanto a pública não perdem uma oportunidade de repetir essa narrativa de que o Brasil e os produtores rurais brasileiros são os grandes vilões do planeta quando se trata de meio ambiente.
@@Rafael__ agronegócio extensivo no Brasil é sim um grande desmatador, junto com a mineração, madeireiras e também a especulação imobiliária. O Brasil deve controlar o desmatamento e ser sustentável pelo nosso próprio benefício, não por pressão dos exploradores do norte.
@@douglasmendespinto1323 questão continental: 1 pais tendo que tomar conta de um pais continental, geográfica: nossa população até hoje é concentrada em massa nas costas do pais, grande parte pq nos primeiros séculos o "mar de morros" foi o principal obstáculo para a colonização e assentamento populacional, pois o mesmo funciona como barreira natural; além disso tivemos o problema agrícola para cultivo de grande porte devido a qualidade de solo para plantio, tento o problema resolvido em parte, a pouco tempo graças a alterações genéticas em grão e preparação dos solos. Fora esses fatores, temos a questão de infraestrutura de escoação, como falta de rios que cortam o continente em sentido direto para o mar, e os poucos que tem (se não me engano 3) não tem profundidade suficiente para navegação e dois deles não sendo de domínio brasileiro, sem falar na falta geral de estrutura principalmente férrea e claro, além de tudo isso temos que falar da localização geográfica de isolamento que a américa do sul tem, ponto que fala sobre a viabilidade geográfica de exportação marítima. fatores geográficos de isolamento: cadeia de montanhas dos Andes bloqueando o acesso facilitado para o pacifico, falta de rios profundos e de ligação direta que ligam o oceano ao interior do pais para escoamento de produtos, falta de infraestrutura, bloqueio pelo norte, ao mar do caribe por causa da Amazônia que deve ser preservada, o mar de morros da costa brasileira e a localização em si " fora da principal rota comercial" do mundo. Questão histórica: fomos saqueados em todos os quesitos e mesmo assim ainda tentamos nos reestabelecer e temos a questão da sobrevivência da "cultura do colonizado", que acha q tudo que é bom tem que sair pra vender e a clássica síndrome do vira lata.
DW é um serviço de rede pública de televisão da Alemanha. Não tem que tentar modificar o pensamento dos brasileiros com relação a nossa própria nação. E os argumentos nos outros comentários que defendem a nossa soberania são tão lúcidos
@@odilusporce8814 Fora que agora a Alemanha teve que voltar a queimar carvão, os EUA tentaram acordo com a Venezuela pra comprar petróleo e a França se encontrou com o Príncipe da Arábia Saudita também querendo comprar petróleo, sendo que no passado eles sancionaram a Venezuela alegando que o governo era ditatorial (de fato é), e criticavam o governo saudita alegando que os mesmos desrespeitaram direitos humanos, principalmente o das mulheres (de fato o fizeram), agora tão ai se ajoelhando pra esses países implorando petróleo pq perceberam a merda que fizeram quando sancionaram a Rússia, as pautas de valores só se mantém até a pauta dos interesses falar mais alto pelo visto kkkkkkkk
Nada chega aos pés da Amazônia. Esses dias estava conversando com um amigo alemão e ele se mostrou muito preocupado com o desmatamento e incêndios na Amazônia. Ficou falando sem parar nos criticando, eu fiquei só ouvindo. Teve uma hora que não consegui e tive de intervir. A Amazônia é nossa, muitos países vêm pra cá 'ajudar a cuidar' ou 'pesquisar' na nossa floresta. O tamanho da Amazônia é quase a Europa ocidental. Nós cuidamos melhor da nossa floresta do que eles das deles. (Eu acho que o próximo presidente tem muito que melhorar no monitoramento e proteção da Amazônia, mas não dá pra ouvir estrangeiro querer proteger a nossa floresta sequer entendendo da proporção dela e sequer cuidando das deles).
Tive a mesma experiência em Portugal, onde um português já de idade veio querer reclamar conosco das queimadas que vinham ocorrendo na amazonia, sendo que em Portugal estavam queimando metade das florestas devido ao extremo calor. O pior é que o mesmo não faz ideia da proporção da amazonia, e que queimadas ocorrem todos os anos, independente de governo A ou B. Os europeus no geral tendem a acreditar em tudo que é passado pela mídia a eles, e infelizmente, grande parte é distorcida ou meias verdades.
E dos incêndios de 2017 em Portugal nessas "florestas" de reflorestamento deles que nem sei se dá pra considerar floresta mesmo ( pois florestas de eucalipto por exemplo são péssimas para o solo) E nos incêndios recentes do Canadá. Eles não falam? Só se importam com a Amazônia. Acham que têm direitos sobre nosso país isso sim .
Eu moro na Europa, eles amam destruir a natureza e culpar os demais continentes pelo desequilíbrio ambiental/Climático que sofrem. Bando de hipócritas! Chega agora no verão, começa a pegar fogo em todo lado porque eles acabaram com quase todas as florestas nativas, só se planta cortiças, eucaliptos e demais árvores que se pode cortar e vender. Deveriam aprender com o Brasil sim! Que tem mais de 55% de seu território com áreas nativas intocáveis! Caso se importassem mesmo com preservação ambiental, deveriam reflorestar a Europa primeiro que não tem nem 2,5% de suas florestas nativas de pé. Aqui não se vê praticamente animais, eles acabaram com tudo, é uma terra morta, até os rios estão secando.
Achei o vídeo bom, mas pouco aprofundado. Ter verde não significa ter diversidade. Em Portugal, por exemplo, acontece o que chamamos de “deserto verdes” que após um incêndio a única planta que consegue sobreviver e se espalhar ainda mais são os eucaliptos. Os europeus não querem fechar acordo com o Brasil por protecionismo. O cenário que vivemos de pós pandemia, crise econômica d guerras não ajuda. Eles sabem que um acordo com o mercosul quebra grande parte dos produtores europeus. Europa também não é só Alemanha….
???? Após um incêndio o eucalipto é o que desapareceu mais rápido, ao contrário das espécies autóctones que evitaram a propagação do fogo, após os mesmos há limitações à plantação do eucalipto, se ainda são muitos, sim, mas é falso que após os incêndios a única planta que consegue sobreviver são os eucaliptos. Vivo em Portugal.
@@jorgesaopedro ta vamos lá. Expressei-me mal. Os eucaliptos são árvores pirofílicas, uma categoria que germina com muito mais facilidade após o incêndio, coisa que outras espécies em Portugal não tem grande capacidade de fazer. Não entendi o que tem a ver o fato de você morar em Portugal. Também moro em Portugal e faço investigação na UM justamente na área de incêndios florestais. Os “desertos verdes” existem em Portugal. Inclusive em algumas áreas do país isso é um grave problema, já que como vc disse, realmente os eucaliptais ardem mais depressa. Mas são os que ressurgem logo a seguir. Também tem o fator humano, planta-se muito mais eucalipto em Portugal pelo retorno financeiro ser mais rápido. O Brasil e a Europa (pelo menos Portugal no qual conheço a realidade) são muito diferentes. Primeiro que a Amazônia é quase q integralmente de posse do governo. Aqui as florestas são de sua maioria propriedade privada, o que dificulta ainda mais o controlo. No vídeo ele diz só de área verde, mas uma floresta envolve muito mais do que ter verde.
@@eduardocunha6556 "Planta-se mais eucalipto em Portugal pelo retorno financeiro" Essa é uma das razões, adicionando o fato de que é uma árvore de crescimento rápido pelo que pode aparentar esse ressurgimento, mas também o Pinheiro e a esteva entre outros, contudo o que acontece é "esse retorno financeiro" a actuar na replantação desses eucaliptos. Sendo que por lei é proibido aumentar a extensão de eucalipto, mas não o replantar áreas onde essas árvores já estavam. Explica-me porque é irrelevante eu dizer que vivo em Portugal, quando o fizeste logo na tua primeira afirmação? É claro que é relevante, ao ponto de teres sentido essa necessidade e teres feito isso mesmo. E claro que uma floresta envolve muito mais do que ter verde. Até porque nem todas as áreas de flora de um país é exclusivamente floresta, ou pior, como muitas vezes oiço, que na europa destruíram a floresta tropical!!!!
Os Europeus não vão fechar o acordo com o Mercosul porque Bolsonaro não respeita nenhum acordo. 1º Desrespeitou o Acordo Climático de Paris (Desmatamento ilegal e queimadas na Amazônia) em 168% de diferencial. E Liberou em 2020 42 agrotóxicos proibidos aos Agricultores Europeus há mais de 20 Anos, como por exemplo o Paraquato Herbicida tóxico e cancerigeno, mesmo contra a decisão da ANVISA Brasileira. Portanto os consumidores e agricultores Europeus não podem ser prejudicados e como tal enquanto a situação não melhorar nada será assinado com muito prejuizo para os Agricultores Brasileiros
Não sei qual é o caso... MAS geralmente as usinas usam carvão mineral, não vegetal, que é ineficiente, acusando pouca caloria por kg. . Em todo caso, estamos falando aqui de emissão de CO2. Não vou levantar a questão do arjumento cínico e mentiroso globalista e ecofascista que diz que o aumento de CO2 na atmosfera faz aumentar a temperatura e é prejudicial ao meio ambiente. Isso é sabidamente FRAUDE do IPCC, da ONU/governo global. . O único carbono que esses caras estão REALMENTE interessado em eliminar é o SEU carbono; É VOCÊ!!!
@@brunobjj07 Não comentou porque não pode comentar idiotices. 1º A Alemanha não está a destruir nenhuma floresta e não é da floresta que sai carvão, só por ignorância é que alguem pensa que é com carvão vegetal (Carvão de churrasco) que se produz energia. O Carvão utilizado é o Carvão Mineral extraido das minas de carvão.
Esse vídeo é mais um "passar pano" pra Europa! Q ótimo q reflorestaram suas florestas, mas terceirizaram o desmatamento pra outros países sub ou em desenvolvimento, como o Brasil, países ricos ainda desmatam muito! Amam comprar madeira ilegal, por exemplo! Conheço pessoas do ramo madeireiro q vendem madeira ilegal pra países europeus! E a alimentação? Já esqueceu dw q a Europa adora falar q o Brasil só desmata, mas continua a comprar comodites alimentícias do país, enquanto milhões de brasileiros passam fome! Isso se chama hipocrisia! Isso sem falar do trabalho análogo a escravidão! Entendo q é muito mais complexo q isso! Mas não adianta porra nem uma se a Europa come as nossas custas e quer criticar uma coisa q ela mesmo produz! O fundo amazônia não é nada comparado a culpa q países ricos, como a Europa, tem sobre o impacto do desmatamento em países latinos! Meu país tem q melhorar muito, mas o colonialismo europeu não acabou, só se fragmentou!
Não se preocupe com o comercio de produtos alimentares do Brazil para a Europa, isso também vai acabar, como aparentemente vocês desejam. As coisas estão a mudar, a Europa tem que se tornar auto-suficiente, como estes 3 ultimos anos já provaram. Já podiam ter dito que não querem vender-nos comodities alimentares. Se não querem vender, porque vendem?
Os interesses dos europeus vai além de que se possa imaginar, investir tanto dinheiro e não ter algo em troca é mera coincidência. Decisão acertada do governo brasileiro a Amazônia pertence ao Brasil.
Eu moro na Europa, eles amam destruir a natureza e culpar os demais continentes pelo desequilíbrio ambiental/Climático que sofrem. Bando de hipócritas! Chega agora no verão, começa a pegar fogo em todo lado porque eles acabaram com quase todas as florestas nativas, só se planta cortiças, eucaliptos e demais árvores que se pode cortar e vender. Deveriam aprender com o Brasil sim! Que tem mais de 55% de seu território com áreas nativas intocáveis! Caso se importassem mesmo com preservação ambiental, deveriam reflorestar a Europa primeiro que não tem nem 2,5% de suas florestas nativas de pé. Aqui não se vê praticamente animais, eles acabaram com tudo, é uma terra morta, até os rios estão secando.
“Ganhou mais florestas” n seria porque o Brasil e outros países estão fornecendo o necessário, e que se o Brasil realmente parar de distribuir os Europeus vão ter que voltar a desmatar suas floresta?
é exatamente isso! esses caras acham que somos burros, quem conhece o modo de vida europeu sabe muito bem como eles vivem! eles usam muito mais recursos que qualquer outro continente, trocam de carros todos os anos, compram eletronicos e móveis constantemente e ai querem impor regras pra nós
A Europa vende a motosserra, crítica a árvore que foi cortada e depois quer aplicar uma "sansão para punir o desmatamento" só para comprar a madeira pela metade do preço. Entenderam como funciona?
Ainda no assunto, dêem uma olhada no acordo UE e Mercosul, vai fortalecer ainda mais esse tipo de ação, ainda que de outras formas. Ex.: importação de carros V6 com taxas baixíssimas. Lá na Europa, por causa dos limites de emissão, esses carros irão sair de linha. E virão para onde? Virão certamente com preços absurdos, sem desenvolver a indústria local, sem não de obra industrial (melhores empregos). Vão simplesmente continuar a produção lá e desovar para cá. E exportaremos produtos agrícolas e afins (provavelmente madeira legal vai entrar) com taxas ridículas, sendo que as exportações do Brasil quase se resumem a isso. Não vi vantagem, principalmente pq perpetua a posição dos países do Mercosul como países fornecedores de matéria prima barata e compradores de bens de consumo caros.
Mentira do Bozo, milicos corrompidos, e agronegocio grileiros e latifundiários. Apesar de superpoulosos os países da Europa têm hoje proporcionalemente mais lorestas do que o Brasil.
Último Ponto deveria ganhar um vídeo próprio como que os europeus são responsáveis indiretamente pelo desmatamento e como isso pode ser considerado uma hipocrisia.
"A intenção da Europa é acabar com as contradições" hahahaha. Interesses, caro colega, interesses... Não há bom-mocismo nesse jogo, em nenhum dos lados. Mas, tratar do assunto sem explorar o protecionismo europeu ao nosso agro é no mínimo desleal. Mas, DW é órgão público da Alemanha... (sic)
Reduzir desmatamento importando madeira dos países vira-latas do terceiro mundo, diminuir a área plantada importando grãos e cereais de países onde a população passa fome, aumentar o consumo de derivados de petróleo, com a compra de bacias petrolíferas e estatais de países submissos ao capital, e ao pagamento escorchante de juros, nada disso é louvável ou justificável.
Toda narrativa tem o objetivo de conduzir a um comportamento. Muitos países tem o viés imperialista e quando tratamos a questão ambiental acredito que fazemos um bom trabalho. Como disse um comentário abaixo : se precisar desmatar para manter o bem estar de suas populações , os europeus a fazem sem milindres.
A Europa não quer livre comércio com o Brasil, porque sabe que nossos produtos são mais baratos e isso pode prejudicar o comércio local europeu. Simples!
Errado, Aqui na Alemanha, comida é muito barato! Com 50 Euros, se enche um carrinho de mercado. Os maiores fornecedores de agrícolas para a Alemanha são a Espanha, África do Sul e países da América Central. Se o Brasil fornecer agrícolas pra Europa, será pelo mesmo preço dos outros países. O Real é moeda mais forte que o Peso argentino ou a moeda costa-riquenha. E em comparação com a Espanha, tem o desafio logístico do Atlântico. Sem contar o "custo Brasil" um dos mais caros do mundo. Então é mitologia essa ideia de "Brasil é mais barato". O Brasil não faz comércio com a Europa por preferir vender pra China (BRICS) e EUA. Eles pagam menos que os europeus, mas são credores do Brasil, então pagam o que querem.
@@JonasVCruz velho a agricultura brasileira é mais eficiente que europeia isso é um fato nosso prudutos são melhores n tem como competir com Brasil na agricultura
@@JoaoPaulo-hx3xk diz isso para os europeus, que preferem comprar café da Colômbia e frutas da Costa Rica. Até tem fruta brasileira aqui. Mas é difícil achar. Então, na teoria você está certo, mas na prática você está errado.
DW sempre defendendo aos interesses dos agricultores alemães e do seu governo que os financia, parabéns. Quem dera que no Brasil tivéssemos uma mídia que nos defendesse e não denegrisse a imagem do nosso pais 24 horas por dia e 7 dias na semana.
Prezado amigo, a mídia brasileira recebe muita grana do exterior para garantir os interesses estrangeiros. Uma maneira de de fazer isso é detonando o Brasil, enfiando em nossas cabeças a doutrinação que somos idiotas e incapazes. E que és são perfeitos. Portanto, devemos obedecer eles. Simples assim. A midia é uma empresa, basta injetar a grana para ela prestar serviços
Alguns pontos: - o que na Alemanha eles chamam de “floresta” muitas vezes são PLANTAÇÕES DE PINHEIROS E OUTRAS MADEIRAS DE ALTO VALOR ECONÔMICO” que eles manejam. - A “agricultura de alta produtividade” da Europa, que permitiu liberar áreas para as PLANTAÇÕES DE ÁRVORES citadas acima é feita à custa de “DEFENSIVOS E FERTILIZANTES QUÍMICOS”, que alguns ecoativistas lutam contra. - O desmatamento ocorrido no passado na Europa permitiu que eles obtivessem um ganho econômico junto com o tecnológico ao ponto de conseguir subjugar as populações nativas das américas. E continuam subjugando até hoje. - A floresta tropical é de alto porte e magnífica pelo seu ecossistema, não pelos solos tropicais, e as plantas de alto rendimento alimentar na agricultura são as de clima mais ameno. Poucas dessas culturas têm bom rendimento próximo à linha do Equador. E esse foi o motivo para que a floresta tropical não ter sido destruída pelos povos tradicionais que viviam nela. - Acho muito válido a Europa boicotar os produtos que destroem a floresta, e a verdadeira covardia da Europa não é se afirmarem ecologistas sentados sobre matas nativas inexistentes, é não fazer de fato esse boicote. - temos que preservar, sim, mas pelo Brasil, não pelos europeus.
O Brasil tem que preservar é certo, se tiver riqueza que possa ser explorada, causando o mínimo impacto ao meio ambiente também deve ser feito, desde que, aja compensação ambiental como, por exemplo, reflorestamento. Quando falo de riqueza, não falo de madeira. Mas do jeito que está sendo feito é predatório e sem controle, mas a Europa não está preocupa com isso, eles boicotam produtos para proteger sua agricultura local.
Tem outro ponto, a floresta tropical possui uma capacidade de recuperação que as florestas boreais(dos extremos do planeta) não possuem , lá não há rebrota natural por isso a essa baixíssima taxa de mata nativa, por aqui nos trópicos, o clima e a seleção das espécies criaram uma condição em que o ambiente por si só "se recupera", quem trabalha no campo sabe, como a vegetação nativa é "agressiva" em sua rebrota, a pressão do desmatamento e da agricultura são variáveis dependendo da posição latitudinal, as dinâmicas são muitos distintas para haver comparação, você mesmo citou uma, a dificuldade de adaptação de culturas exógenas ao clima tropical.
EXATO Sem falar que boa parte das criticas ao Brasil são feitas por Politicos de Esquerda querendo se Reeleger com imagem de Responsabilidade Ecologica. Macron é um dos principais exemplos.
@キョウハイ O que é melhor: nascer bom, ou tornar se bom através de esforço? Brasil é gigante pela própria natureza; a Europa é gigante pelo esforço e progresso. Só um dos dois entende o que é ação e progresso. O brasileiro não pode exigir qualquer reconhecimento pelo estado do Brasil porque nada fez. O brasileiro não reflorestou, não dedicou esforço para viver em um país biodiverso. O Brasil é um acidente natural que está sendo destruído pelas mãos de um povo ignorante que não enxerga o amanhã. A Europa é fruto de milhares de anos de esforço humano, imperfeita mas muito mais experiente. Se alguém não tem moral para apontar dedos esse alguém é o brasileiro. Entendes agora, ou desejas que desenhe para ti?
“Países fazem política de acordo com seus valores” a palavra valores aqui dá uma ideia de altruísmo por parte de países. Amigo, eles agem por INTERESSE mesmo
Assista o vídeo chamado "Cortina de Fumaça". Esse vídeo mostra a realidade dos índios, agronegócio e preservação da floresta amazônica. Não se deixe enganar por essas mentiras ditas por aí.
@@eusoueron Os países da Europa não estão nem um pouco preocupados com o bem da floresta amazônica, a única coisa que eles querem são os recursos naturais que estão lá, eles já acabaram com os seus recursos, e agora estão atrás dos nossos. Assista o vídeo que eu disse.
Quando o assunto é desmatar a amazônia, o mundo inteiro precisa se interessar. É uma questão de sobrevivência da espécie humana. Ninguém ganha com a profunda ignorância dos brasileiros, nem mesmo eles próprios.
@@jorismundospadina4382 Sobrevivência humana? Kkkkkk você acha mesmo que políticos ligam para a vida? Se eles se importasem mesmo com a vida eles evitariam muitos guerras pelo o mundo à fora.
@@lr1179 depois eles ficam falando "canal Russo e Chinês é propaganda estatal é! propaganda estatal!" A DW é o que então?! Uma mídia independente e séria kkkkkkkkk
Não digo que o Brasil não desmate mas agora dizer que a Europa está procurando só com o meio ambiente é tirar a inteligência dos outros pra literalmente burro
Que viagem, a Merkel como boa política de centro comprou as pautas ambientais, desligou usinas nucleares, errou feio em casa vez mais depender de gás russo.
@@julianof.c.1316 Para de vê TV ou repetir abobrinhas, vem morar aqui na Amazônia, a amazônia queima desde 1980, só repararam agora, isso é conversa de concorrente do agro brasileiro e uma idiotas de tanto ouvir tem como verdade.
@@nielfischer continue defendendo latifundiário que queima a Amazônia, se você mora aí talvez consiga um emprego precário numa fazenda de soja ou de gado;
@@julianof.c.1316 Esse cara aí tá colocando a comida em sua mesa seu i.d.i.o.t.a, se não tem comida pode ter a grana que for que não tem Oque fazer, tá vendo o gás na Europa? Mesmo com grana não tem e pronto. Vem morar na Amazônia para saber bobão, falar atrás de um teclado não adianta. Enguanto falar em florestas e não falar sobre quem vive na Amazônia será apenas hipocrisia o assunto. Europeu fala de amazônia e usa carvão mineral e gás natural como combustivel, enguanto o Brasil possui maioria das fontes energia renovável.
Se a população brasileira resolver derrubar toda a Amazônia e plantar flor no lugar o que outro país do mundo tem a haver com isso ? Nós somos ou não somos soberanos sobre território?
Se a gente fizesse isso é capaz desses bandidos europeus virem intervir. Eles julgam países dos outros como quintal deles aonde eles querem mandar. Brasil tem que se armar e todo país emergente deve se armar pra se defender desses ditadores do norte.
"DW é um serviço de rede pública de televisão da Alemanha". Canal e argumentos muito confiáveis. Os caras acabaram com tudo na Europa enquanto o Brasil preservou quase tudo, mas querem ganhar no papo.
Brasil preservou "quase tudo" não graças a direita porca e conservadora, mas sim aos ativistas ambientais que sempre lutaram e defenderam a biodiversidade brasileira. Se dependesse do governo atual, o qual vc aparentemente parece ser um fiel admirador, a Amazônia teria virado plantação de soja.
@@luizfernandez2814 Não precisa ser admirador de governo algum para perceber a malandragem dos países ricos. Na minha percepção, o que você chama de ativismo ambiental não passa de um grande sofisma, parte do neocolonialismo. É sofisma que tem por objetivo violentar a soberania dos países menos desenvolvidos.
A idade e a forma como viviam é fator determinante nesse assunto. O pensamento preservacionista é contemporâneo. É muito raso comparar duas realidades tão distinta.
Quando se tem pouco, qualquer ganho é significativo. No caso do Brasil, um país maior que a Europa, estamos falando de 60% do território sem nenhuma interferência humana. Tão achando que é pouco é?
Na sua interpretação, se começarem poluir as nascente do Amazonas, o restante estará intacto? Esse seu discurso é sem noção. A Amazônia sofre os efeitos do desmatamento no cerrado e com a poluição do mundo como um todo.
@@RubenSanchez-wf3tt ah não, você não tem noção do tamanho do Brasil então para estar falando isso! Coloca imagens aéreas da amazônia que você vai ver!
Sou europeio aqui no Brasil e ainda nao vi terras sem interferença do homen. Pode ter mais ou menos impato mais com certeza que Brasil nao tem un 60 % do territorio com pouco impacto do homen. Terras degradadas que ja nao da nem para agricultura muita. Nao conte esa terra abandonada depois de esgotada como sem interferença. O solo de aqui e muito mais sensible por ter pouco cálcio que estruture
Empresas europeia tem participação das parte desmatamento. Empresas alemã canadense frança e Noruega. Muitos delas pegavam madeiras de desmatamento ilegal
Resumindo eles desmataram ficaram rico, mas agora necessitam de muita arborizado e menos poluente porque estão sofrendo com ondas de calor e afins provocados pelo aumento das temperaturas. E não querem que países subdesenvolvidos façam isso, já que afetara eles nas temperaturas. E investem na defesa dessas áreas, mas não querem que exploremos igual eles porque, senão sentirão os efeitos de forma imediata. Mesmo se o Brasil fizesse igual eles desmatasse e ficasse rico e depois reflorestasse eles ainda sairiam no prejuízo, já que seus desmatamento e poluição já estão causando efeitos ruins para o continente atualmente. Não é atoa que o próprio DW Brasil já realizou vídeos sobre esses problemas.
Alguém teve que ir á frente rompendo o caminho da civilização, só quem fez esse percurso pode cometer erros pois que não estavam lá outros povos para os cometer, esses outros povos estavam á espera sem o saberem de usufruir de uma nova era de civilização, você é um deles, sem fossem eles você vivia ainda na caverna, agradeça o seu bem estar atual á revolução industrial que teve de queimar a floresta para produzir aquilo que em parte vc agora é. A vida de cado povo só se percebe analisada de vários angulos e não apenas e de um. Se não fossem eles vc não existia, já poensou nisso? Quer goste ou não da ideia não tem forma de lhe fugir, o caminho do futuro se faz fazendo as pazes com o passado e não cuspido contra o vento tentando cuspir em quem nos posibilitou independentemente dos seus erros.
Engraçado que o número de floresta no Brasil está sem contar áreas produtivas,enquanto o da UE está contando áreas produtivas e mesmo assim o do Brasil é maior(como se produção de madeira fosse floresta de verdade)
@@joaquimcaeiro2053 o MDF utilizado para fazer móveis não é uma chapa do Pinheiro e sim passa por um processo para tirar as fibras da madeira e formada-las em chapas.(sou profissional da área)
Porém a pergunta é pra onde vai a madeira ilegal que sai do Brasil? Os minérios do garimpo? Quem financia o desmatamento ilegal da Amazônia? Pois com a gente não fica, galera não tem dinheiro nem pra comprar gás!
Brasileiro não sabe que, primeiro, já temos terras aráveis o suficiente e nem precisamos das terras da Amazonia, Pantanal, etc, para agricultura e, segundo, a diversidade genética nessas florestas e a umidade que elas criam para o resto do país são mais importantes que qualquer outro uso. É triste ver tanta gente defendendo o desmatamento, como tem gente estúpida neste país...
@@viktor8928 Temos consciência disso tudo porém sabemos que é hipocrisia desse pessoal. Eles não desejam o desenvolvimento do nosso país, muito pelo contrário! Se realmente tivessem preocupação com as florestas eles já tinham reflorestado toda a Europa com seu dinheiro. O interesse real é o que está no solo amazônico. Se continuarmos pobres e desindustrializados seremos alvos fáceis dos antigos colonizadores.
O pequeno documentário faz de tudo para passar pano e defender os interesses estrangeiros. A europa fomenta o agronegócio brasileiro e a exploração mineral de inúmeras formas já citadas por vários comentários abaixo. É incrível como jornalistas e o jornalismo brasileiros fazem questão de amplificar o discurso do desmatamento criados pela União Europeia/EUA a fim de fortalecer narrativas que lá na frente servirão de justificativa para ações desses países sobre o Brasil. Não estou aqui falando de invasão militar ou coisa parecida. Existem inúmeras outras formas de intervenção, principalmente no campo econômico. E sim, a europa destruiu suas florestas. E até compreendo que fizeram reflorestamento, mas sem antes se industrializarem e enriquecerem à custas da exploração dos países da américa do sul e áfrica.
Em pleno século XXI é realmente a destruir a floresta que o brazil vai enriquece. Deve ser pra construir barcos para agora virar para a era dos descobrimentos
Pontos bem questionáveis: - O agronegócio brasileiro tem três safras por ano e está, prioritariamente, no cerrado, não na Amazônia. É muito mais eficiente que o europeu e produz muito mais para a mesma área de terra. - O governo brasileiro não tem e nunca teve nenhum poder no fundo da Amazônia que, inclusive, está fora dos controles do Estado brasileiro. Uma prefeitura de um município ribeirinho da Amazônia não pode reformar uma escola com ele. Além disso, 1 bilhão em 10 anos não é nada. Se não bastasse, as principais mineradoras a operarem ma Amazônia são europeias. - 80% da Amazônia permanece como mata virgem e preservada e a taxa de desmatamento, ainda que em alta, são bem inferiores há dez anos atrás. - Como o vídeo disse, existe uma relação entre desenvolvimento e redução do desmatamento (Rev. Industrial X desmatamento). Que tal estimular o desenvolvimento econômico da Amazônia?
Desenvolvimento econômico da Amazônia é feita com ONGs financiadas pelos governos europeus para levantar uma muralha para o brasil e deixar aberta para eles continuarem explorando por detrás. As estradas naquele lugar eram de terra que virava barro a anos atrás, tudo isso dificulta o acesso e a circulação naquela aera, o que os Europeus gostam
Exato. E vamos adicionar que eles subsidiam a agricultura deles, pois não basta ganharem nos produtos industrializados, também tem que ganhar na agricultura. Além disso 50% do orçamento federal é para pagamento de juros da dívida, dinheiro esse que vai pros cofres dos países que se acham verdes, juros e clean.
Vamos la, ponto a ponto. -Ter 03 safras no ano quer dizer o que? é mais eficiente em que? Soja? Milho? Tomate? Manga? E qual a relação com o desmatamento e o meio ambiente? -Quem gere o fundo amazonia é o BNDES, orgão vinculado ao governo né....faça-me o favor. -80%, ok, mas a relação deveria ser não ao principio da serie historica, mas sim a evolução na serie historica, desses 20% desmatados 10% foram desmatados nos ultimos 20 anos, e os dados não são inferiores de 10 anos atrás, isso é um equivoco, a taxa de desmatamento em km2 em 2012 foi de cerca de 5.000, já no ano de 2021 (ultimo ano fechado) a area foi de cerca de 13.000....mais que o dobro!!!! -Deixa essa pergunta aos governos que hj diminuem a fiscalização, controle e punições.
A intromissão no Brasil não é por causa da floresta e sim interesse de exploração , continuam não tendo moral alguma . A Europa toda inclusive França e Alemanha tremem diante da Rússia
"Europa toda", vc esquece que Rússia também é parte da Europa, sua noivinha de Putin. Vai na Rússia fazer alguma reclamação do governo, eles vão aceitar de boa 😂 as cachorrinhas pró rússia são uma piada
Exatamente. Os europeus destruiram suas florestas pra custear o bem estar deles. Agora querem obrigar a preservação em outros paises sem botar a mão no bolso. Os rios na europa estão secando. Se querem reverter essa situação vao ter que pagar, e muito, pra preservar no quintal dos outros.
Será? A maioria desses países ricos devastaram, não só as suas florestas, como as florestas dos países que eles invadiram. Então, não. Eles não têm moral para falar sobre o Brasil. Inclusive, sendo nossas normas de preservação muito mais rígidas do que a deles.
Conclusões precipitadas só podem ser tiradas se forem contra o Brasil. Se for pra analisar a situação dos "amiguinhos" aí vc precisa entender todo o contexto histórico, econômico e cultural.
Quem é DW? Deutsche Welle (DW) (português: Onda alemã) é uma empresa pública de radiodifusão da Alemanha, com sedes em Bonn e Berlim, que transmite para o exterior programas de rádio, além de oferecer uma programação televisiva e um amplo portal de conteúdo online em 30 línguas.
O cara que condena o corte de árvore para uso da madeira na construção de uma casa é o mesmo que defende o uso do aço ou plástico como algo "green friendly"... Mas esquece que o estrago para se extrair o minério de ferro na produção do aço, a queima de petróleo na produção do plástico, sem contar a poluição causada pelo seu descarte, são danos ambientais irreversíveis. Mas aquela árvore que foi cortada sempre vai brotar, apesar de parecer um dano grande, se não fizer nada alí a floresta sempre se regenera. O establishment é hipócrita quer lucrar sobre pessoas indefesas, na base da retórica mentirosa. Sabemos qual o interesse de criar reservas indígenas e parques estaduais no Brasil do tamanho de país europeu, não é para salvar o planeta coisa nenhuma, é para que o Brasil seja condenado a mediocridade, um player a menos pra dividir o lucro.
Sim, esse pessoal não está nem ai com nada não, madeira apenas deixou de ser necessária por isso diminuíram o consumo, mas jamais sacrificariam o padrão de vida deles por essas pautas. A Alemanha é um dos maiores emissores de co2 do planeta terra, Alemanha com seus míseros 80milhões de habitantes emite mais Co2 que o Brasil e México Juntos. Como eu disse antes eles jamais acabariam com o parque industrial deles e empregos dos alemães para poluir menos.
@@nelsonseckler6506 .....mano..... n se usa mais calefação e sim aqecedires eletricos e para ter aquecedores eletricos é necesserio energia e para ter energia tm q ter hidro, termo, elolica, solar ou nuclear. nos paisis eropeus é escasso luiz solar, ventos contínuos, desnivelamento para ter hidro e espaço. logo so sobra duas para atender a demanda termo e nuclear. vc entendeu ???? porem els são engajados na diversidade das matriz energética. Alemanha e noroega são exemplos els tm um bom projeto de sustentabilidade . pesquise antes de afirmar
Tudo bem, e até muito lindo pensar em questões ambientais dos outros países, agora compartilhar tecnologias pra ajudar com essas questões e várias outras é que é difícil. Fora isso, todo mundo fica de orelha em pé quando vê caras que sempre quiseram dominar e explorar o mundo se intrometendo num país que sempre serviu de capacho e foi sabotado pelos "grandes" países de primeiro mundo.
Ainda assim a europa não tem moral, tanto a relação bem hipócrita que tem com países em desenvolvimento ou pobres, ou com o acordo do mercosul, que o pais mais contra e França que praticamente só que proteger sua agricultura contra os produtos brasileiro e colocam a questão do desmatamento como uma "desculpa", logico o desmatamento no brasil e bem grave, mais nunca foi um problema para os países europeus fazerem um acordo quando os mesmos não vão ter empecilho para uma parte da sua economia. Enfim se fosse só a questão do desmatamento eu ate concordaria com o vídeo
falou tudo cara essa é a grande jogada deles, joga pressão ambiental para que não so o brasil mas outros paises fiquem refem disso , e assim seu agro não engulam eles no mercado.
Es cierto Brasil no es el unico responsable Europa no es modelo de referencia pero todos los paises debemos garantizar la proteccion de nuestra flora y fauna local no hay excusa Saudações gente🤘
Anda a mesma história tantos seculos depois, senão fossem eles vc hoje não existia e quem hoje existisse no Barsil não tenha a visda que os de agora têm. Sem a Europa vc ainda não tinha saido da caverna. Recusar a propria história é caminhar perdido de identidade, não saber quem se é e de onde se vem é caminhar perdido. Só sangue português circula nas veias de 70% dos brasileiros junto os dos restantes europeus e verá que sobram os indigenas pis que os decendentes de Africa tambem já se cruzaram com o sangue europeu.
@@matheusfelipe2892 ATCHIM china... ATCHIM RUSSIA (Grupo Wagner no Sudão) Engraçado esse comentário quando é a Europa que vai investir no continente Africano mais de 300 Bilhões de euros nos próximos 7 anos.
@@bebosounds1027 investir a favor deles como sempre...vejam como a gente sempre cai na infeliz, porém reconheço, neste momentoainda necessária, discussão regional nacionalista. A questao é que o problema é Global e só ( e se) quando saltarmos adiante vamos começar a ter alguma chance de construir a sobrevivência para o planeta.
Que pena que a maioria da madeira vai pra Europa e EUA. Hipocrisia eles sim são os verdadeiros responsáveis pelo desmatamento na Amazônia.A casa de qualquer milionário na Europa tem madeira brasileira 👍
Gostei da explicação. No entanto não podemos esquecer que temas como desmatamento, utilização de trabalho escravo, violação de direitos humanos, etc são usados mais para justificar ações da Europa e EUA contra potenciais parceiros comerciais, do que propriamente para mudar a realidade ambiental ou trabalhista nesses 'parceiros'. Se a soja brasileira fosse importante para a economia europeia, ninguém iria se preocupar com o desmatamento que ela provoca. Tal como os ataques que são feitos á China sobre utilização de trabalho escravo nas suas industrias, são apenas para justificar sanções e evitar a falência das industrias ocidentais. São utilizados vários pesos e medidas. Quem pode mais chora menos.
Sua exposição refere-se a mais uma verdade nesse contexto de desenvolvimento das nações e o domínio das demais mais desenvolvidas. É mais uma face da luta desleal com o fim de impedir a progressão do outro . O tempo da colonização acabou e agora praticam-se a dominação ou tentam através de mecanismos que denigrem os demais. Contudo, esporadicamente o vento faz uma curva e retornam seus efeitos para quem o soprou. Na hipótese, a Europa, hoje, colhe os louros da crise energética que ela própria gerou e há muito não produz alimentos suficientes para sua população. Só não está faminta hoje por haver disponibilidade no comércio, sobretudo nos países menos desenvolvidos, mesmo com alguma escasex nestes, mas mesmo assim com alguma suficiência para suprir suas necessidades básicas. Porém as populações desses países crescem e logo não haverá possibilidade de suprir a demanda européia e a crise se aprofundará tal como a crise energética atual. Podemos verificar isto no dia a dia, pois atualmente, na França como exemplo, compram frutas do lado de cá do atlântico, soja e milho brasileiros através de Portugal e Espanha. Há uma guerra de alegações e acusações utilizando a mídia, mas na surdina buscam os produtos por não reunirem condições diversas para a produção. O que falta é colaboração excesso de vontade de dominar e obstacular o desenvolvimento dos demais e para tanto, vale tudo.
Pois é. Disseram algo nesse sentido no começo do século passado e o resultado foi o assassinato de milhares de seres humanos. Para a alegria de um senhor de bigodinho hehe.
@@technoir-1984 Responsáveis por duas catástrofes durante as guerras mundiais, além dos diversos testes e experimentos em humanos. Astra Zenica e varias outras empresas alemãs surgiram depois da segunda guerra mundial no mercado de medicamentos por exemplo. Meio estranho isso né
" se suas mãos estão sujas, não peça para que os outro a limpe" sabemos muito bem do objetivo do " fundo amazônia" e digo: nenhum europeu jamais irá tomar amazônia brasileira. ( podem tentar,mais daqui não sairam vivos.) esta terra é nossa, e nós que vamos e estamos protegendo. é muito fácil distorcer a realidade da Amazônia vivendo em seu apartamento em londres.
Brasil, Maior especialista Em Floresta do Mundo, e temos o melhor exercito de selva do mundo, Se os euas passaram sufoco com uma floresta pequena, Imagina com a amazonia, Que tem o tamanho de paises europeus.
4:34 valores? ou interesses? Pq pelo q eu saiba, nesse exato momento a Alemanha colocou para funcionar varias usinas termoelétricas que utilizam carvão para despejar co2 a vontade na atmosfera. Esse é o valor alemão? Agora vão colocar a energia nuclear como energia verde, veja só. Então vc quer me convencer que ai na Europa se faz politica por valores? 1 bilhão d dolares em 1 decada? que q é 1 bilhão de dolares em 1 decada para a Europa? isso é troco da padaria. Se quisessem realmente preservar algo, esse valor deveria no minimo chegar a 3 digitos. Não quero dizer aqui q a preservação não é importante. È CLARO que é MUITO importante. Porém, querem cobrar essa conta dos paises subdesenvolvidos enquanto quem mais poluí o planeta é o mundo industrializado bem desenvolvido. O problema é colocarem essa conta no lombo dos países mais pobres para que eles não se desenvolvam como os mais ricos. Esse é o problema. Onde mora a hipocrisia!
"nesse exato momento a Alemanha colocou para funcionar varias usinas termoelétricas que utilizam carvão para despejar co2 a vontade na atmosfera." Tu se liga que foi emergência né? Por causa do boicote russo... não são usinas para uso a longo prazo. Por exemplo, o brasil usa hidreletrica, mas na crise de energia, as usinas termoelétricas "que utilizam carvão" foram ativadas.
Mentira do Bozo, milicos corrompidos, e agronegocio grileiros e latifundiários. Apesar de superpoulosos os países da Europa têm hoje proporcionalemente mais lorestas do que o Brasil.
@@sacr007 Verdade, mas ele tem razão que são os países desenvolvidos que mais poluem. O Brasil tá investindo horrores em energia renovável, e isso ninguém fala.
A Europa só tem 1/3 de seu território coberto por florestas. Os países europeus que mais têm floresta são a Finlândia com 73,7% de seu território e Suécia, com 68,7% de seu território cobertos por florestas. A Alemanha só tem quase 1/3 de seu território em florestas. E a floresta nativa alemã é só de 0,3% de seu território. E muitas florestas europeias vem sendo a cada ano destruidas pelas secas, incêndios, tempestades com fortes ventos e pragas em vários países do continente. Não foram encontradas irregularidades no uso do dinheiro que a Alemanha e a Noruega doaram ao Brasil para a preservação da Amazônia nos governos anteriores? O ministro Ricardo Salles queria fazer mudanças na gestão desse dinheiro, por isso os países doadores suspenderam as doações? Acho que já ouvi falar algo sobre isso! 🙄
Onde tem Ricardo Salles tem corrupção, desmatamento ilegal e mutreta. Pelamor... jamais deixaria um ser desse a cargo disso ou do dinheiro. É ser muito trouxa.
Reflorestada, no Brasil nem se quer temos um plano assim, e todos que estão transitando no nosso congresso não passa, igual o projeto que iria reflorestar nas bordas do Rio São Francisco e foi ignorada pelo Lula.
Nunca que é 80%. A maior parte das florestas brasileiras preservada fica na Amazônia, mas lugares como São Paulo, Minas Gerais, Goiás, tiveram quase todas suas florestas destruídas. No Paraná quase nao se vê florestas de araucárias. O que se tem é na Amazonia e é lá que ocorre a intensa destruição florestal, com o aval do governo Bolsonaro.
Só se contabilizar nisso toda a Amazônia, porque da Mata Atlântica que era imensa, por exemplo, restam só 7% e assim os outros biomas todos estão virando cinzas ou pó.
@@UlissesANene narrativazinha de m, os cara tão acabando com a natureza lá durante esse período de conflito , fora que está queimando mais que o inferno , eles não conseguem nem cuidar do próprio quintal
Ah, tá. Morei na Holanda por 6 anos e só existe duas regiões com florestas e mais 2 anos e meio na Bélgica e é um pouco mais florestado no sul do país. Andei muito pela Alemanha e França e podemos contar as florestas, as quais de fato são pequenas, e algumas faixas de matas aqui e acolá. Fazendas lá não são obrigadas a ter 20% de suas áreas em reserva florestal. Ou 50% se a fazenda for na região amazônica. Os poucos metros quadrados que ganharam em florestas aconteceram porque se tornaram industrializados e podem importar produtos agrículas mais baratos do que eles produzem. Se isso não fosse o caso, não haveria agora, nem mesmo, um erva daninha.
ok vendo esse video tenho mais certeza ainda q europeu n tem moral pra falar de meio ambiente e mudanças climaticas, ja não é segredo pra ninguem q os europeus gostam de boicotar o Brasil por conta da competitividade de sua agricultura, e se os europeus derem espaço o Brasil será mais importante economicamente q a europa mais cedo do q o previsto por isso querem atrasar o Brasil, um exemplo disso e a alemanha e frança dificultando o acordo mercosul x união europeia e barrando a entrada na OCDE
Só pra constar , o Brasil é o país com a maior Biodiversidade do Planeta , seja flora ou fauna , se juntar vários países europeus talvez não chegue nem na metade do dos Brasil , Colômbia e Venezuela também possuem grande biodiversidade
Assista o vídeo chamado "Cortina de Fumaça". Esse vídeo mostra a realidade dos índios, agronegócio e preservação da floresta amazônica. Não se deixe enganar por essas mentiras ditas por aí.
Não da para comprar a biodiversidade de florestas tropicais com florestas temperadas sem contar o fato de que grande parte das matas europeias são replantadas.
Sim e o Brasil está permitindo devastação. Comparar devastação da natureza na Europa nos séculos passados com o que acontece no Brasil atual é burrice.
O que é melhor: nascer bom, ou tornar se bom através de esforço? Brasil é gigante pela própria natureza; a Europa é gigante pelo esforço e progresso. Só um dos dois entende o que é ação e progresso. O brasileiro não pode exigir qualquer reconhecimento, porque nada fez. O brasileiro não reflorestou, não dedicou esforço para viver em um país biodiverso. O Brasil é um acidente natural que está sendo destruído pelas mãos de um povo ignorante que não enxerga o amanhã. A Europa é fruto de milhares de anos de esforço humano. Se alguém não tem moral para apontar dedos, esse alguém é o brasileiro.
Tem que falar que a Franca que diz a mais preocupada coma Amazonia na verdade nao passa de puro interesse economico.A franca e uma exportadora agricola e nao quer o Brasil competindo com ela. E tudo jogo de interesses.
O seu pensamento é inviusado, ou é burro ou que.nos fazer de idiotas, se não sabe a revolução que se está fazendo na europa deve infromar-se já que faz questão de comentar.
Muitos países da Ásia derrubam suas florestas e ninguém comenta nada. A única razão de falar da nossa Amazônia Azul é a cobiça, a inveja, nunca é por amor à natureza e a diversidade. Em vez de ficar dando palpites na vida de outras nações, resolvam os seus problemas internos que já são bem sérios. Os países europeus caíram no Cavalo de Tróia Russo, por falta de inteligência de seus governos, e o problema do gás já é um problemão com a chegada do inverno.
Amazônia: 84% preservada Floresta nativa no Brasil: 60% preservada Agronegócio brasileiro sendo um expoente no mundo. França: tem no agro uma das principais fontes econômicas. Vejo matematicamente por outro viés…..temos um governo que defende a soberania da floresta e isto incomoda muito! Tb é fato!
A questão fundamental que TEMOS que enfrentar é que NINGUÉM quer beber água poluida por mercúrio ( mineração de ouro na Amazônia), ou outros *ingredientes* tipo efluentes de gado, acidentes ?! de outras mineraçoes (Brumadinho), falta de captação e tratamento de esgoto !!!
Acredito que cada um deveria cuidar do seu próprio quintal a Amazônia brasileira pertence aos brasileiros e somente nós temos o direito de decidir o que fazer com ela
Bom se lembrar-mos que DW-Deutsche Welle é um jornal estatal alemão igual ao russo que esta proibido de se apresentar pelo mundo já se sabe o que espera kkkkk, ps na europa eles pararam de desmatar para plantar porque é daqui que se compra os alimentos que não são produzidos lá
O contexto histórico europeu é totalmente diferente do nosso, França,Alemanha e Reino Unido nunca foram colônia de ninguém, consequentemente sempre houve incentivo industrial na europa, enquanto os países menos desenvolvidos que foram colônias no passado (na américa do sul,central,africa etc) nunca tiveram o mesmo incentivo por motivos óbvios. Mesmo depois da WW1 e WW2 e da guerra fria a europa sempre se manteve firme pois possui uma estruturalização social e econômica muito diferente e muito mais eficaz em comparação a países emergentes, algo que foi construido por gerações lá, e algo que começou faz pouco tempo aqui, o Brasil é um país gigantesco e totalmente desmembrado economicamente e socialmente, enquanto que a França por exemplo é um país que possui uma identidade social e uma forte união econômica e social,totalmente diferente daqui. Não estou dizendo que é pra desmatar mesmo e q se foda, sou contra como está sendo feito atualmente, mas o desmatamento faz literalmente parte da nossa economia, me digam oq os bandeirantes tavam fazendo quando tavam abrindo caminho na mata? E oq seriamos sem eles? Brasil é outra situação velho, tem que analisar de uma forma singular, comparar com Europa não faz sentido, e por isso os europeus não tem que se meter aqui não, o que é realmente necessário é que nós e apenas nós encontremos um ponto de equlilíbrio para o desenvolvimento do nosso agronegócio sem prejudicar tanto a nossa própria biodiversidade, não precisamos e temos que não depender de europeus pra fazer isso, isso é algo que deve vir de nós mesmos. PS: queria ver uma comparativa dos países do leste europeu no vídeo,já que são menos desenvolvidos, do ocidente todo mundo já conhece a agenda deles.
O que é melhor: nascer bom, ou tornar se bom através de esforço? Brasil é gigante pela própria natureza; a Europa é gigante pelo esforço e progresso. Só um dos dois entende o que é ação e resultados. O brasileiro não pode exigir qualquer reconhecimento porque nada fez. O brasileiro não reflorestou, não dedicou esforço para viver em um país biodiverso. A Europa é fruto de milhares de anos de esforço humano, imperfeita mas experiente. Se alguém não tem moral para apontar dedos esse alguém é o brasileiro, porque diferente da Europa, o Brasil não tem resultados.
@@jorismundospadina4382 A Europa é fruto da Exploração de Colônias, explorou todas as que puderam e deixaram a miseráveis, veja hoje a economia desses Países que já fizeram Colônia na África, América e Ásia, são ricos, mas por trás dessa riqueza têm muita coisa obscura. O Brasil foi colonizado, nunca teve nenhuma Colônia e segue o caminho mais difícil, tendo que garantir a sua riqueza dentro do seu próprio território, todavia nem isso o País pode fazer, porque é acusado de desmatar. O Seu comentário é de um típico de pessoa que não sabe o que fala.
@@jorismundospadina4382 Vai lá cita os Estados Unidos ou a China que também não são colonizadores e no entanto são grandes economias e daí eu te dou a péssima notícia de que Estados Unidos e China são fábricas frenéticas quando se trata de emissão de poluentes.
Resumindo os comentários em geral: o Brasil é problema nosso e nós Brasileiros vamos encontrar o melhor modo de resolvê-los. A mata atlântica, Amazônia e etc não é território francês, nem alemão, nem americano e outras coisas. Esse assunto não desce garganta abaixo de ninguém.
O Brasil deve sim combater desmatamento, mais já se preserva muito nesse país, o Brasil tem que expulsar essas ONGs internacionais que sabemos por quem são financiadas pra atrapalhar o desenvolvimento do país!
O Brasil tem 1,2milhoes de km quadrados de mata atlantica, 0,2milhao de km quadrados de savanas do cerrado,0,2 milhoes de caatinga e 5,5milhoes de km da Amazonia,isso da 79% de cobertura total do continentakissimo territorio do Brasil de florestas.
DW: Deutsche Welle é uma empresa pública de radiodifusão da ALEMANHA, com sedes em Bonn e Berlim, que transmite para o exterior programas de rádio, além de oferecer uma programação televisiva e um amplo portal de conteúdo online em 30 línguas. Quem assistiu esse vídeo sem o mínimo de conhecimento da Geopolítica atual aceitou tudo como verdade e sem questionar. Para que ta feio
As florestas europeias estão mais bem cuidadas atualmente q as brasileiras. Mas é fato q europeus só querem explorar os paises da América Latina, Ásia e África, porém, de maneira mais pefurmada q no passado.
Esse lance de proibir produtos brasileiros por conta da relação do agronegócio com desmatamento é pura falácia,o ponto é que produtos brasileiros são muito mais competitivo que produtos europeus logo produtores de lá pressiona os governos de lá para por sanções sobre o produto brasileiro.
Sendo assim suponho que seja a favor de produtos chineses em vezes daqueles fabricados nas fabricas de Manaus correto ?, todos, sem exceção, todos os países e habitantes são a favor da industria nacional, pois se não, como eles , moradores vão conseguir algum emprego ?
@@DAVIDWILKERSON93 concordo com vc,o problema é usar a justificativa de que agro está desmatando para por sanções sobre os produtos brasileiros,é a mesma coisa que agente começa a falar que os europeus estão queimando as florestas da Europa sendo que eles estão no auge do verão com temperaturas elevadas o que ocasiona muitas queimadas por lá.
Não leva o tempo em consideração é muito leviano, a Europa só começou o reflorestamento depois que ficou rica usando os recursos do seu território e depois da exploração comercial de outros país! Coisa que o Brasil não fez, ainda não somos ricos e não temos países para espoliar!
Assista o vídeo chamado "Cortina de Fumaça". Esse vídeo mostra a realidade dos índios, agronegócio e preservação da floresta amazônica. Não se deixe enganar por essas mentiras ditas por aí.
@@gustavol2977o Brasil não tem culhão para afronta as super potências, temos uma elite que não se considera brasileira, e qualquer chefe de estado que de prioridade ao seu país vai ser chamado de ditador, o presidente russo e chinês dão prioridade para o seu povo e são chamados de ditadores!
Alguns pontos de discrepância: . Foi comparado um continente inteiro (Europa) a um país (Brasil) . Há menção somente ao desmatamento ocorrido no ano de 2020 e menção ao fato de o Brasil ter perdido acesso ao fundo amazônia em decorrência da atual gestão. Mas desde quando este fundo existe? Por quê então desde a existência do mesmo nos governos anteriores não foi diminuído o desmatamento (e nem mesmo citado isso no vídeo - porque, afinal de contas, faz parte do período recente, pós 2000)? A Europa reflorestou, ótimo! Ainda assim, soa um tanto tendenciosa a matéria pela maneira abordada...
O problema é que 90%+ das pessoas que assistiram ou que irão assistir esse vídeo é um bando de alienado que absorve tudo o que vê sem ao menos ter uma análise criteriosa sobre o assunto. Bem vindo ao TH-cam! Fábrica de idiotas funcionais.
O Brasil está cheio de analfabetos imbecilizados. Muitos deles, com mestrado e doutorado. Por isso é considerado um país de terceiro mundo, capacho de outros países!
Mentira do Bozo, milicos corrompidos, e agronegocio grileiros e latifundiários. Apesar de superpoulosos os países da Europa têm hoje proporcionalemente mais lorestas do que o Brasil.
De fato é importante que o Brasil, que possui 60% de seu território coberto por florestas nativas, não cometa o mesmo erro da Europa, que desmatou muito historicamente e possui 30% de seu território coberto por vegetação. Talvez fosse tempo também dos Europeus começarem a pensar a forma de devolver os saques de ouro e riquezas que fizeram em suas colônias historicamente.
Um problema de muitas dessas florestas da Europa é que são plantadas sob regimes que tem a extração da madeira como objetivo. Essas políticas acabam gerando uma enorme quantidade de florestas que são uma grande monocultura, com baixíssima diversidade e ecossistemas pobres. O que soa um pouco hipócrita é exigirem preservação de biodiversidade do Brasil, com todo o ônus econômico que isso pode gerar em um país em desenvolvimento, enquanto acham perfeitamente normal florestas de monocultura para eles, com todo o bônus econômico que isso gera para esses países já desenvolvidos.
Exatamente, basta abrir no google maps e ver as tais floresta, tá tudo cheio de buraco de áreas que foram limpas para extrair madeira. Além disso a fauna na europa é basicamente nula. São florestas só para agradar turista, sem nenhuma preocupação real com meio-ambiente.
Sabe que resta muito pouco da cobertura vegetal original na Europa. A parte do Reflorestamento e feita com espécies com interesse industrial. Se isto conta ,então também podemos incluir muitos que temos na Região sul e outros estados do Brasil. Ou seja, então também estamos reflorestamentos. Exemplo th-cam.com/video/DHq94kE8uo4H/w-d-xo.htmla
Mas isso não justifica destruirmos o que resta das nossas florestas. Existem usos muito rentáveis e não destrutivos de uma floresta com muita biodiversidade, como a amazônica. Principalmente em biotecnologia. Ex.: Desenvolvimento de fármacos, pesquisa, etc. Não seria melhor do que cavar, queimar e derrubar para ter um lucro irrisório, comparado ao produto final?
@@maurosantana7894 Convido vc a dar um passeio pela Amazonia. O que vc ouve no jornal está longe de ser realidade. Com certeza há queimas predatórias na floresta, mas são pontos extremamente isolados, ILEGAIS e extremamente DIFICEIS de serem controlados. Ninguem é a favor da queima de floresta e, novamente, veja o tamanho de nosso territorio. Somos, em porcentagem, o país que, de longe, mais preserva a natureza. O que temos de floresta daria para reflorestar a Europa inteira e ainda sobraria madeira pra lenha da pizza... O que todo mundo quer e precisa é de uma solução. Ninguem deu ainda. Os outros países só querem usar essa desculpa para se aproveitarem AINDA MAIS de nossa floresta. Se vc nao sabe, a maior parte do garimpo ilegal NÃO É REALIZADA POR BRASILEIROS!!!!!!!! Existem varias empresas ILEGAIS de paises europeus (os mesmos que reclamam do desmatamento) na Amazonia. NOvamente, vá pra lá e se informe DIRETAMENTE. Esqueça essas merdas de jornais que só desinformam.
Falou como se o Brasil não tivesse um passado histórico de preservação, e, como se no presente não tivesse o mais singular e rígido Código Florestal do Mundo.
Muito rígido, só anistiaram todos os criminosos ambientais no novo Código Florestal de 2012. Quem desobedeceu o Código antigo e desmatou beira de rio precisa preservar só 15 metros. Quem foi trouxa e preservou tem que continuar preservando 30. Parabéns, ruralistas.
O problema não é nem nunca foi o agronegócio sério, cumpridor das leis, que mantém as reservas legais e se submete à legislação, mas sim madeireiros, garimpeiros e outros desmatadores ilegais, estes sim os verdadeiros bandidos. Há que se fazer esta diferença, que é essencial para não culpabilizar inocentes.
Você tem um ponto, mas ao mesmo tempo é triste que o Brasil não tenha se industrializado e agora esteja condenado a destruir o próprio ambiente pra produzir soja ao invés de tecnologia e produtos com maior valor agregado.
@@brunobilherimonteiro2700 Você esta errado, tudo é culpa da Agricultura brasileira, por isso não deixam o acordo de livre comercio entre união europeia e MERCOSUL passar. CONFIA!
@@1gorSouz4 Essa forma de pensamento é mediocre. Brasil possui uma das mais modernas agriculturas do mundo, da pra produzir o dobro sem derrubar nenhuma floresta e convenhamos que ela até supera ou bate de frente com a das superpotências e usam os mesmos tipos de insumos, a diferença esta nos agrotóxicos porque aqui as pragas são mais resistentes, tanto é que tem até alimentos transgênicos. Não há destruição se não tiver expansão e formas de retenção como temos hoje no uso de fertilizantes
Para um europeu rir, sempre alguém no mundo vai ter que chorar! Nesse exato momento a Alemanha está ativando usinas termoelétricas, porque ser ecologicamente corretos, ao preço do sangue dos outros, não está funcionando mais.
A Europa poderia rever as "contradições" de comprar energia de ditaduras que desrespeitam os direitos humanos. Mas isso é difícil demais, não é mesmo? A única vantagem comparativa de um país como o Brasil é ter terras para o cultivo, muito justo tentar limitar nossa capacidade de expandir a fronteira agrícola por "contradições".
@@nooperz_griffento E quem compra são os europeus e os países ricos... é sempre bom frisar que a madeira extraída ilegalmente não é para consumo interno.
Um dos motivos da Venezuela ter quebrado foi a economia dedicada a apenas um produto, o petróleo. Como podemos ver, investir em apenas um produto ou setor produtivo não faz sentido, se algum problema acontecer o país entra em crise. Produtos agrícolas são muito mais baratos do que tecnologia que tem valor agregado, e pra gerar lucro precisamos exportar quantidades enormes de produtos. Então é melhor diversificar a economia, principalmente agora que a tendência é de cada vez mais prejuízos por causa do clima
Exato. Compram bilhões de euro em gás da Rússia, enviam o lixo pra Africa, subdisiam a agricultura prejudicando a única vantagem economia dos países em desenvolvimento e bem posar de verdes.
Moro na Itália, minha impressão é que a Europa tem baixo crescimento populacional e baixíssima taxa de novas construções de residências. O que faltou explicar melhor é o destino destes valores da Europa para o Brasil... Ouvi falar que ONGs internacionais é que ficaram com estes recursos... É verdade?
Também vários dessas potencias europeias tinha dezenas de colônias ao redor do mundo nos séculos 18 19 e 20, não fez mais do que obrigação reflorestar parte do seu território.
Se formos pelo mesmo princípio, como o Brasil tem uma história de desenvolvimento recente, estamos em nosso direito de desmatar para nós industrializar, enriquecer e depois reflorestar de novo... A DW é um canal europeu (Alemão)... As informações a esse respeito nunca que seriam reportadas de forma isenta.
Industrializar desmatando? Qual utilidade que a madeira tem hj numa indústria de alta tecnologia? O Brasil precisa investir em navios de madeira? Ou precisa de mais áreas para plantar? Não e não. Se o Brasil desmatar só pq a Euroapa fez isso atéo século 19 só vai mostrar o quanto somos burros.
Não temos esse direito não. Um erro não justifica o outro, não é porque os europeus fizeram tanta bobagem no passado que nós estamos autorizados a repetir a bobagem hoje.
Fica sabendo que grande parte das áreas desmatadas no Brasil não geraram absolutamente NENHUM desenvolvimento para as pessoas que moravam nessas regiões, então se temos esse tal direito, ela está sendo muito bem aproveitada pelos brasileiros "exemplos" da espécime "Políticos".
@@wilianfernandes4274 desmatamento não para uso de madeira... isso é ilógico. Porém há várias jazidas de mineração e terras raras sob a floresta amazônica...
@@pabloiacovazzo não é questão que digo que temos que desmatar porque eles desmataram. O que digo é que, não deveria haver questionamentos de algo que é soberano ao Brasil, por parte de nações que tem as "mãos sujas"... esses países ameaçam nosso país com sanções econômicas e mesmo com emprego de uso militar para cumprir metas ambientais de controle de carbono para que nossas florestas despoluam a poluição que a indústria deles lança todos os anos na atmosfera, que há propósito é bem maior que o nível de poluição que geramos. O Brasil é soberano, a Amazônia é território brasileiro e sempre vai ser.
A grande controvérsia é que ninguém ganhou floresta. Foram reflorestadas justamente pela escassez de madeira e exclusivamente com finalidade de exploração comercial. Dessa forma não se pode enxergar isso como um caso a ser seguido nem exaltado, ou seja, o próprio desmatamento para exploração financeira através de reflorestamento e monocultura. O Brasil precisa mais empenho na defesa e preservação da natureza, um grande patrimônio nacional, toda ajuda é necessária mas sem hipocrisia nem discurso demagôgo.
![F.HERO Ft. JSPKK x ลำไย ไหทองคำ x M-PEE - ไม่สนิทบิดหมด (Thai Riders Anthem) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kPJZ0UihBfk/mqdefault.jpg)
Nós estamos atentos aos comentários de vocês. E, num novo vídeo, ampliamos o debate para além da questão do desmatamento. Afinal, quem destrói mais o planeta? É justo exigir de países pobres o mesmo que de ricos em termos de proteção climática? th-cam.com/video/uie90piZ96k/w-d-xo.html
Pra "sustentar o agronegócio", mas não falou pra onde a madeira extraída é vendida, disse também que recebe cobranças nos comentários, de quem? Pois a grande maioria esmagadora dos comentários desqualifica o discurso por não ser imparcial, e não abordar o quanto o Brasil literalmente carrega diversos países nas costas em diversos segmentos inclusive a própria carne bovina.
Vão se f*d*r!!!
Principalmente : Alemanha, França,Noruega,Bélgica e UK devem parar com urgência com a hipocrisia e sabotagens ao Brasil pois até os mais pobres aqui já sabem o que vocês fazem. Vão brincando!
8 likes na justificativa do erro. 200 a 500 nos comentários dos que criticam o erro. Go woke go broke!
@@ViniAbe cadê que eles falam sobre isso... É por isso que as mídias tradicionais não gostam das redes sociais, pois aqui nos comentários eles vêem a respostas do público.
Deveriam incluir na conta também as florestas que os europeus destruíram nas Américas.🤔
Faltou interpretação, pois é isso mesmo que ele falou no vídeo. 5:00
Ou você não prestou atenção pois ele falou sim sobre ( 5:02 ) além de que nós mesmos desmatamos mais nossas matas do que eles
O triste é que descendemos da Europa, mas, talvez porque o nosso colonizador foi um dos mais ignorantes de então, não soubemos aprender com os erros daquele continente. Pra piorar, nos últimos seis anos a ignorância avançou mais ainda no País.
@@RicardoCruz-by7lv OK, é importante reconhecer alguma culpa própria, acho eu, não culpar sempre os outros.
@okays nays o Brasil também taxa produtos europeus.
A Europa diz que é por razões ambientais, etc., etc., enquanto o Brasil diz que é para defender a sua economia, etc. etc., mas historicamente, se não me engano, o Brasil taxa mais a Europa do que o contrário (admito poder estar enganado, e depois há a questão de quais os tipos de produtos taxados, etc., mas de qualquer maneira é bom pensar no outro lado da moeda, não encarar sempre os brasileiros com mentalidade de vítima, não passar sempre as culpas só aos outros).
A Europa também tem participação ativa no desmatamento no Brasil e em outras regiões no mundo. É consumidora de produtos, direta ou indiretamente, oriundos de cadeias de produção com forte impacto ambiental. Diversas empresas europeias exploram (como clientes e fornecedores) esse "mercado", através de diferentes tipos de negócio. Não só na produção e transformação, mas também financeiros, logísticos e serviços. São também fornecedores de produtos químicos, cosmético, maquinários e uma lista grande de ítens que fomentam essas engrenagens e modelos. Há ainda a influência no ambiente político e social. Essa aparente ambiguidade vai na contra mão da preservação ambiental e sustentável desses recursos.
Exato, eles fomentam o desmatamento e o garimpo ilegal, e querem titular o agro como sendo "desmatador", sendo que a maioria da plantações do Brasil, não são em região amazônica, o que destrói a floresta é garimpos ilegais e madeireiras ilegais no qual eles mesmos comprar grande quantidade, por que a maioria é exportado.
Eu acho que vc tem razão até hoje a madeira e bom negócio o problema é que tem muitas espécies que estão entrando em extinção. Devemos ser racionais !
Então cabe ao Brasil desenvolver políticas p proteger suas florestas, não à Europa.
mineradoras que desmatam amazonia sao europeias... entao... é diretamente.
Considero a tua posição importante... mas sou adepto da teoria de ações sobre forças motrizes... se o Brasil desmata, aleguem compra, simples assim. Então que UE-Mercosul crie protocolos e certificados... se o Europeu, ou seja lá quem for o clieten não pagr pelo produto produzido com origem em desmatamento, ninguem fará... sugestão há uma certificação ligada a couro que as montadoras e empresas como Nike, Adidas dentre outras exigem que me parece razoável.. chama LWG os mesmos protocolos relacionados com alimentos, algodão e outros poderiam gerar uma pressão muito mais coerente.
Moro na Europa, a poucos quilômetros da fronteira com a Alemanha. O “reflorestamento” dos Europeus é basicamente colocar pinheiros em toda a área antes desmatada. Pinheiros esses que, além de continuarem servindo fins econômicos, são tão floresta quanto as plantações de Eucalipto no Brasil (ou seja, não são).
Faltou isenção do apresentador.
Pois é e colocar a culpa do desmatamento no agronegócio brasileiro é canalhisse européia de anos. Garimpo e madereiras ilegais agradecem.
pensei exatamente isso
Que inclusive antonio eles poderiam ter reflorestado com árvores nativas e não o fizeram, simplesmente eles plantaram pinus que eles podem derrubar e usar economicamente como bem entenderem.
Nunca teria isenção, o cara é pago pra defender a Europa e evitar que os brasileiros a critiquem, pois eles pensam que só eles podem criticar, falar visando estagnar nosso agro que tem o melhor, senão um dos melhores potenciais do mundo pra dominar tudo e ficar muito rico, muito mais do que eles pois nossos alimentos tem mais qualidade e custos menores que os deles. fato
Típica matéria encomendada.
A destruição ambiental promovida por países europeus não fica restrita aos seus próprios territórios, sendo uma prática histórica em colônias também. O impacto ambiental dessa exploração é mais difícil de mensurar.
Na primeira crise energética, queimam carvão mineral. Sem falar q todo o contrabando de madeira, minerais... vai tudo pra Europa.
E as fraudes em testes de emissões capitaneado pela VW...?
Tb o exportado padrão de consumo de excessos (Europa é berço da moda), e indústria forjada na base da obsolescência programada, com carros (e lâmpadas, etc.) feitos propositalmente para não durar... Há muita necessidade de autocrítica da Europa.
Sim. Pode colocar na conta deles África, índia, e a costa do Brasil. A mata atlântica basicamente foi destruída por eles.
Sim, mas se eles reflorestarem os seus territórios e derem milhões de euros para os países em desenvolvimento que eles desmataram, isso não seria uma reparação histórica? Mesmo que não compense 100%, pelo menos a Europa está tentando se reflorestar e incentivar o reflorestamento em outros continentes, o que não adianta é ficarmos culpando os Europeus e continuarmos desmatando desenfreadamente por aqui.
Lembrando que os atuais desmatadores do Brasil, são pessoas que se identicam como europeus ( migrantes italianos, alemães, poloneses etc do pós guerra); óbvio que eles fazem isso em parceria com "vassalos" mestiços 👈 estes são a elite política do Brasil.
" costa do Brasil?" Amigo, a devastação do cerrado é atual, e é feita por gente que se considera italiana, alemã etc que vieram pouco antes e depois da segunda guerra; e claro, eles desmatam em parceria com alguns vassalos brasileiros: mestiços da elite política brasileira. @@jordanedrigues
A máxima: a Amazônia é nossa . É real seja ela governada pela esquerda, direita , ultra conservador. A Amazônia é da América Latina. E sim temos que preservar e utilizar ela de forma consciente e temos a obrigação de aprender com os erros europeus. Mas nunca jamais devemos deixar que paises que cometeram erros no passado venham nos dar lição de moral. Porque vamos ser sinceros : há mais por trás deste interesses ambientais pelos europeus
Tenho o mesmo pensamento. O único interesse deles é 💵 💵 💱
Perfeito!
Com a guerra da Ucrânia a Alemanha parece ter mudado de ideia sobre esses "valores" de proteção ambiental.
As usinas de carvão tão comendo soltas kkkk
Haja carvão natural...
Pois eh, acabei de comentar mas esqueci isso. Desde quando o gás natural é renovável? E o fato de terem que voltar a usarem carvão mineral? Não sabem cuidar dos problemas deles e ficam nos criticando e de maneira hipócrita...
Confrade, empresas americanas compraram 70% das áreas plantáveis da Ucrânia.
@@laughingseal2282 , pois eh. O pior eh que nem me assusto com esse tipo de notícia...
Fácil falar de "controle" quando se tem um país do tamanho do estado do Mato Grosso do Sul.
Enquanto isso o Brasil tem um território inteiro do tamanho da Europa pra cuidar.
Em que se falando em emissões que causam o efeito estufa. A Alemanha é campeã nesse quesito! Só pesquisar sobre os maiores emissores de CO2.
Aliás, os países desenvolvidos que mais cobram o Brasil nesse quesito são os que mais emitem CO2.
"Contaminais o vosso leito e um dia acordaram com vossos próprios detritos" Cacique Seattle 1859
O Brasil é historicamente um dos países que mais emitiram CO2 justamente por ter desmatado.
Fácil falar que o Brasil não desmatou nem metade da floresta quando o país é do tamanho de um continente...
@@1gorSouz4 uma coisa não justifica a outra. Os problemas do desmatamento devem ser combatidos. Não concordo com as políticas ambientais que estão vigorando no país, são ineficazes. O que estamos questionando é a hipocrisia alheia dos países mais desenvolvidos.
Vc fala de tamanho como se o Brasil, ao menos no atual governo, ao menos tentasse esse controle, né?
Não é por causa de tamanho que o desmatamento é descontrolado no Brasil (isso aqui pressupõe que haja tentativas de controle), é por conivência de governos com o crime organizado mesmo, afinal lembremos que a Amazônia é foco de todo tipo de tráfico que envolve degradação ambiental, e é tão escancarado que esses criminosos são até recebidos no palácio do Planalto pra terem suas demandas ouvidas
O Desmatamento no Brasil não ocorre apenas por causa do Agronegócio, mas também para exportação de Madeira Ilegal. Entre os importadores de Madeira Ilegal estão: França, Holanda, Itália, Reino Unido, Portugal, Bélgica. Lembrando ainda que para produzir madeira em tora para papel celulose é preciso desmatar grandes áreas.
DW tem o mesmo compromisso em passar informações imparciais sobre a Alemanha, como a CCTV tem em passar informações imparciais sobre a China.
Perfeito!
@@jaymecollaresneto4220 E um differencia nao e? Alemanha e uma democracia with freedom of press. China nao
@@michaelclensbury9068 Acho que o amigo não entendeu a ironia do Leonhard Heiliger.
@@michaelclensbury9068 que coisa mais ridícula escrever metade da frase em português e metade em inglês.
@@Arturest E vc fala 1 lingua? Estupido
Claro que não podemos justificar nossos erros apontando os erros dos outros. Mas ao meu entender o que conta nessa equação é o mata nativa. Se hoje a Europa tem 3% de mata nativa então os outros 97% foram destruídos certo? Também é muito diferente 'reflorestar' com eucaliptos e pinus com fins econômicos. Não considero eucaliptos e pinus florestas.
DW é um serviço de rede pública de televisão da Alemanha.
é, cadê os pés de oidicica, de goiaba, de manga pros macacos comer, de acelora, am? am? am?
kkkkkkk zoando :)
tambem concordo co vc
Nn é só reflorestado com isso nunca
O Brasil quer cometer os mesmos erros ou ser exemplo?
@@imarlandia Choraste!? Também tem reflorestamento se acha que é só destruição
Acho tão fofo os europeus se apresentarem como “Embaixadores da Natureza.”
Essa é uma das leis do poder “Mantenha as mãos limpas”.
Sabemos muito bem os interesses trajados de bondade…
Ótimo termo. Embaixadores da Natureza, enquanto enviam o lixo pra Africa e leste europeu e subdiziam a própria agricultura. Mas são lindos, evoluídos, clean, verdes. O futuro do mundo. Não é de se espantar que o mundo está como está.
Mais maldade que o BOZO faz com o meio ambiente?? Impossível
Bom msm é desmatar né...que idiotice.
O mimimi de sempre, já não paciência.
@@vitincasanova,não,o bom mesmo é poder usar as terras como quiser e for conveniente, quando os europeus precisaram fizeram e ponto,o Brasil não pode,não estou falando em desmatar tudo,até porque seria uma tolice,mas fazer um uso planejado e visando futuramente ó reflorestamento tudo bem.
Desmata porque tem países ricos, principalmente europeus que não param de comprar madeira, não só na América mas também Africa e Sudeste Asiático. Acho uma hipocrisia tremenda esses líderes criticarem desmatamento sendo que quase todos os imóveis tem acabamento em madeira de lei.
Parabéns à DW por defender os interesses dos produtores e do governo alemão e europeus, assim como a mídia americana defende os interesses dos produtores e do governo americano. Quem dera nós também tivéssemos uma mídia minimamente comprometida em defender os interesses dos produtores e do povo brasileiro.
DW é uma agência governamental, logo, faz propaganda para o governo.
Pois é! Estão fazendo o que têm que fazer mesmo. É uma mídia do governo alemão, logo, tem que defender os interesses do governo alemão. Bobo é quem acredita que eles são imparciais e que não têm interesses por trás disso.
@@andree.9927 Sim. Ocorre que não apenas a mídia estatal, mas a mídia privada, tanto européia quanto americana, também atuam sob a narrativa que melhor defenda os interesses econômicos/políticos de seus respectivos países. O mesmo não ocorre com a mídia brasileira. Tanto a privada quanto a pública não perdem uma oportunidade de repetir essa narrativa de que o Brasil e os produtores rurais brasileiros são os grandes vilões do planeta quando se trata de meio ambiente.
Bora desmatar! 👏🏻
@@Rafael__ agronegócio extensivo no Brasil é sim um grande desmatador, junto com a mineração, madeireiras e também a especulação imobiliária. O Brasil deve controlar o desmatamento e ser sustentável pelo nosso próprio benefício, não por pressão dos exploradores do norte.
37% da Europa é reflorestada; 60% do nosso território ainda nem foi tocado
os numeros nao mentem
60% é bem maior que a Europa toda! Eles que lutem, nos vamos desmatar o que quisermos!
ai vc joga a proporção continental e geográfica do Brasil e da europa '-' isso sem falar na questão histórica
@@daniela.s5781 o Brasil é do tamanho da Europa Ocidental
@@douglasmendespinto1323 questão continental: 1 pais tendo que tomar conta de um pais continental, geográfica: nossa população até hoje é concentrada em massa nas costas do pais, grande parte pq nos primeiros séculos o "mar de morros" foi o principal obstáculo para a colonização e assentamento populacional, pois o mesmo funciona como barreira natural; além disso tivemos o problema agrícola para cultivo de grande porte devido a qualidade de solo para plantio, tento o problema resolvido em parte, a pouco tempo graças a alterações genéticas em grão e preparação dos solos. Fora esses fatores, temos a questão de infraestrutura de escoação, como falta de rios que cortam o continente em sentido direto para o mar, e os poucos que tem (se não me engano 3) não tem profundidade suficiente para navegação e dois deles não sendo de domínio brasileiro, sem falar na falta geral de estrutura principalmente férrea e claro, além de tudo isso temos que falar da localização geográfica de isolamento que a américa do sul tem, ponto que fala sobre a viabilidade geográfica de exportação marítima. fatores geográficos de isolamento: cadeia de montanhas dos Andes bloqueando o acesso facilitado para o pacifico, falta de rios profundos e de ligação direta que ligam o oceano ao interior do pais para escoamento de produtos, falta de infraestrutura, bloqueio pelo norte, ao mar do caribe por causa da Amazônia que deve ser preservada, o mar de morros da costa brasileira e a localização em si " fora da principal rota comercial" do mundo. Questão histórica: fomos saqueados em todos os quesitos e mesmo assim ainda tentamos nos reestabelecer e temos a questão da sobrevivência da "cultura do colonizado", que acha q tudo que é bom tem que sair pra vender e a clássica síndrome do vira lata.
DW é um serviço de rede pública de televisão da Alemanha. Não tem que tentar modificar o pensamento dos brasileiros com relação a nossa própria nação. E os argumentos nos outros comentários que defendem a nossa soberania são tão lúcidos
Alemanha que comprava gás natural da Rússia a rodo tá dizendo pra gente melhorar nossa questão ambiental? Não sei se foi risada de deboche ou de pena.
@@DanielFrankCunha verdade, eles sustentam a maquina militar russia comprando gás barato e tem a audácia de falar de "valores" piada kkkkkkk
@@odilusporce8814 Fora que agora a Alemanha teve que voltar a queimar carvão, os EUA tentaram acordo com a Venezuela pra comprar petróleo e a França se encontrou com o Príncipe da Arábia Saudita também querendo comprar petróleo, sendo que no passado eles sancionaram a Venezuela alegando que o governo era ditatorial (de fato é), e criticavam o governo saudita alegando que os mesmos desrespeitaram direitos humanos, principalmente o das mulheres (de fato o fizeram), agora tão ai se ajoelhando pra esses países implorando petróleo pq perceberam a merda que fizeram quando sancionaram a Rússia, as pautas de valores só se mantém até a pauta dos interesses falar mais alto pelo visto kkkkkkkk
Está na hora dos BRICs vira uma aliança militar e convida Rússia instalar míssil aqui para calar boca desses predadores
Soberania , significa destruir a Amazônia ?
Nada chega aos pés da Amazônia. Esses dias estava conversando com um amigo alemão e ele se mostrou muito preocupado com o desmatamento e incêndios na Amazônia. Ficou falando sem parar nos criticando, eu fiquei só ouvindo. Teve uma hora que não consegui e tive de intervir. A Amazônia é nossa, muitos países vêm pra cá 'ajudar a cuidar' ou 'pesquisar' na nossa floresta. O tamanho da Amazônia é quase a Europa ocidental. Nós cuidamos melhor da nossa floresta do que eles das deles. (Eu acho que o próximo presidente tem muito que melhorar no monitoramento e proteção da Amazônia, mas não dá pra ouvir estrangeiro querer proteger a nossa floresta sequer entendendo da proporção dela e sequer cuidando das deles).
EUROINVASORES EURO GENOCIDA 🥺 são bonzinhos e amam a natureza e os pobres do terceiro mundo CONFIA pow.
Tive a mesma experiência em Portugal, onde um português já de idade veio querer reclamar conosco das queimadas que vinham ocorrendo na amazonia, sendo que em Portugal estavam queimando metade das florestas devido ao extremo calor. O pior é que o mesmo não faz ideia da proporção da amazonia, e que queimadas ocorrem todos os anos, independente de governo A ou B. Os europeus no geral tendem a acreditar em tudo que é passado pela mídia a eles, e infelizmente, grande parte é distorcida ou meias verdades.
@@Rodrigo-gm4fi
🏃♀️🏃♀️🏃♀️🏃♀️🤦♀️ euro_poluidores 😊
E dos incêndios de 2017 em Portugal nessas "florestas" de reflorestamento deles que nem sei se dá pra considerar floresta mesmo ( pois florestas de eucalipto por exemplo são péssimas para o solo) E nos incêndios recentes do Canadá. Eles não falam? Só se importam com a Amazônia. Acham que têm direitos sobre nosso país isso sim .
Eu moro na Europa, eles amam destruir a natureza e culpar os demais continentes pelo desequilíbrio ambiental/Climático que sofrem. Bando de hipócritas! Chega agora no verão, começa a pegar fogo em todo lado porque eles acabaram com quase todas as florestas nativas, só se planta cortiças, eucaliptos e demais árvores que se pode cortar e vender. Deveriam aprender com o Brasil sim! Que tem mais de 55% de seu território com áreas nativas intocáveis! Caso se importassem mesmo com preservação ambiental, deveriam reflorestar a Europa primeiro que não tem nem 2,5% de suas florestas nativas de pé. Aqui não se vê praticamente animais, eles acabaram com tudo, é uma terra morta, até os rios estão secando.
Achei o vídeo bom, mas pouco aprofundado.
Ter verde não significa ter diversidade. Em Portugal, por exemplo, acontece o que chamamos de “deserto verdes” que após um incêndio a única planta que consegue sobreviver e se espalhar ainda mais são os eucaliptos.
Os europeus não querem fechar acordo com o Brasil por protecionismo. O cenário que vivemos de pós pandemia, crise econômica d guerras não ajuda. Eles sabem que um acordo com o mercosul quebra grande parte dos produtores europeus.
Europa também não é só Alemanha….
???? Após um incêndio o eucalipto é o que desapareceu mais rápido, ao contrário das espécies autóctones que evitaram a propagação do fogo, após os mesmos há limitações à plantação do eucalipto, se ainda são muitos, sim, mas é falso que após os incêndios a única planta que consegue sobreviver são os eucaliptos. Vivo em Portugal.
@@jorgesaopedro ta vamos lá. Expressei-me mal. Os eucaliptos são árvores pirofílicas, uma categoria que germina com muito mais facilidade após o incêndio, coisa que outras espécies em Portugal não tem grande capacidade de fazer.
Não entendi o que tem a ver o fato de você morar em Portugal. Também moro em Portugal e faço investigação na UM justamente na área de incêndios florestais.
Os “desertos verdes” existem em Portugal. Inclusive em algumas áreas do país isso é um grave problema, já que como vc disse, realmente os eucaliptais ardem mais depressa. Mas são os que ressurgem logo a seguir.
Também tem o fator humano, planta-se muito mais eucalipto em Portugal pelo retorno financeiro ser mais rápido.
O Brasil e a Europa (pelo menos Portugal no qual conheço a realidade) são muito diferentes. Primeiro que a Amazônia é quase q integralmente de posse do governo. Aqui as florestas são de sua maioria propriedade privada, o que dificulta ainda mais o controlo. No vídeo ele diz só de área verde, mas uma floresta envolve muito mais do que ter verde.
@@eduardocunha6556 "Planta-se mais eucalipto em Portugal pelo retorno financeiro" Essa é uma das razões, adicionando o fato de que é uma árvore de crescimento rápido pelo que pode aparentar esse ressurgimento, mas também o Pinheiro e a esteva entre outros, contudo o que acontece é "esse retorno financeiro" a actuar na replantação desses eucaliptos. Sendo que por lei é proibido aumentar a extensão de eucalipto, mas não o replantar áreas onde essas árvores já estavam.
Explica-me porque é irrelevante eu dizer que vivo em Portugal, quando o fizeste logo na tua primeira afirmação? É claro que é relevante, ao ponto de teres sentido essa necessidade e teres feito isso mesmo.
E claro que uma floresta envolve muito mais do que ter verde. Até porque nem todas as áreas de flora de um país é exclusivamente floresta, ou pior, como muitas vezes oiço, que na europa destruíram a floresta tropical!!!!
Os Europeus não vão fechar o acordo com o Mercosul porque Bolsonaro não respeita nenhum acordo. 1º Desrespeitou o Acordo Climático de Paris (Desmatamento ilegal e queimadas na Amazônia) em 168% de diferencial. E Liberou em 2020 42 agrotóxicos proibidos aos Agricultores Europeus há mais de 20 Anos, como por exemplo o Paraquato Herbicida tóxico e cancerigeno, mesmo contra a decisão da ANVISA Brasileira. Portanto os consumidores e agricultores Europeus não podem ser prejudicados e como tal enquanto a situação não melhorar nada será assinado com muito prejuizo para os Agricultores Brasileiros
Mercosul e fraco.
você não comentou sobre a floresta na Alemanha que está sendo destruída para a retirada de carvão para produzir energia.
Esse canal é estatual alemã, por isso ele não cita
Mais uma mentira para ignorante consumir
Não sei qual é o caso... MAS geralmente as usinas usam carvão mineral, não vegetal, que é ineficiente, acusando pouca caloria por kg.
.
Em todo caso, estamos falando aqui de emissão de CO2. Não vou levantar a questão do arjumento cínico e mentiroso globalista e ecofascista que diz que o aumento de CO2 na atmosfera faz aumentar a temperatura e é prejudicial ao meio ambiente. Isso é sabidamente FRAUDE do IPCC, da ONU/governo global.
.
O único carbono que esses caras estão REALMENTE interessado em eliminar é o SEU carbono; É VOCÊ!!!
Não é conveniente.
@@brunobjj07 Não comentou porque não pode comentar idiotices. 1º A Alemanha não está a destruir nenhuma floresta e não é da floresta que sai carvão, só por ignorância é que alguem pensa que é com carvão vegetal (Carvão de churrasco) que se produz energia. O Carvão utilizado é o Carvão Mineral extraido das minas de carvão.
Esse vídeo é mais um "passar pano" pra Europa! Q ótimo q reflorestaram suas florestas, mas terceirizaram o desmatamento pra outros países sub ou em desenvolvimento, como o Brasil, países ricos ainda desmatam muito! Amam comprar madeira ilegal, por exemplo! Conheço pessoas do ramo madeireiro q vendem madeira ilegal pra países europeus! E a alimentação? Já esqueceu dw q a Europa adora falar q o Brasil só desmata, mas continua a comprar comodites alimentícias do país, enquanto milhões de brasileiros passam fome! Isso se chama hipocrisia! Isso sem falar do trabalho análogo a escravidão! Entendo q é muito mais complexo q isso! Mas não adianta porra nem uma se a Europa come as nossas custas e quer criticar uma coisa q ela mesmo produz! O fundo amazônia não é nada comparado a culpa q países ricos, como a Europa, tem sobre o impacto do desmatamento em países latinos! Meu país tem q melhorar muito, mas o colonialismo europeu não acabou, só se fragmentou!
O país são muitas pessoas,uns adquirem madeira ilegal e outros condenam o desmatamento
Boa! Isso mesmo, empurra os desmatamentos para outros países!! Muita hipocrisia!
o brasileiro desmantela a própria floresta, depois são os europeus que culpa. lol
@@89toze se eles estão tão preocupados, por que continuam comprando?
Não se preocupe com o comercio de produtos alimentares do Brazil para a Europa, isso também vai acabar, como aparentemente vocês desejam. As coisas estão a mudar, a Europa tem que se tornar auto-suficiente, como estes 3 ultimos anos já provaram. Já podiam ter dito que não querem vender-nos comodities alimentares. Se não querem vender, porque vendem?
Os interesses dos europeus vai além de que se possa imaginar, investir tanto dinheiro e não ter algo em troca é mera coincidência. Decisão acertada do governo brasileiro a Amazônia pertence ao Brasil.
Eu moro na Europa, eles amam destruir a natureza e culpar os demais continentes pelo desequilíbrio ambiental/Climático que sofrem. Bando de hipócritas! Chega agora no verão, começa a pegar fogo em todo lado porque eles acabaram com quase todas as florestas nativas, só se planta cortiças, eucaliptos e demais árvores que se pode cortar e vender. Deveriam aprender com o Brasil sim! Que tem mais de 55% de seu território com áreas nativas intocáveis! Caso se importassem mesmo com preservação ambiental, deveriam reflorestar a Europa primeiro que não tem nem 2,5% de suas florestas nativas de pé. Aqui não se vê praticamente animais, eles acabaram com tudo, é uma terra morta, até os rios estão secando.
“Ganhou mais florestas” n seria porque o Brasil e outros países estão fornecendo o necessário, e que se o Brasil realmente parar de distribuir os Europeus vão ter que voltar a desmatar suas floresta?
é exatamente isso! esses caras acham que somos burros, quem conhece o modo de vida europeu sabe muito bem como eles vivem! eles usam muito mais recursos que qualquer outro continente, trocam de carros todos os anos, compram eletronicos e móveis constantemente e ai querem impor regras pra nós
EUROINVASORES 😉😊😊😊
vc nao assistiu o video ou nao entendeu? ele falou q a europa nao desmata mais porque ha outras fontes de energia.
@@danielbroomhall8882 a Desculpa, eu n sabia que só se usa madeira em produção de energia.
@@danielbroomhall8882 Carvão vegetal, moveis, arquitetura, papel e etc usam madeira também.
A Europa vende a motosserra, crítica a árvore que foi cortada e depois quer aplicar uma "sansão para punir o desmatamento" só para comprar a madeira pela metade do preço. Entenderam como funciona?
Perfeitamente resumido.
Ainda no assunto, dêem uma olhada no acordo UE e Mercosul, vai fortalecer ainda mais esse tipo de ação, ainda que de outras formas.
Ex.: importação de carros V6 com taxas baixíssimas. Lá na Europa, por causa dos limites de emissão, esses carros irão sair de linha. E virão para onde? Virão certamente com preços absurdos, sem desenvolver a indústria local, sem não de obra industrial (melhores empregos). Vão simplesmente continuar a produção lá e desovar para cá. E exportaremos produtos agrícolas e afins (provavelmente madeira legal vai entrar) com taxas ridículas, sendo que as exportações do Brasil quase se resumem a isso. Não vi vantagem, principalmente pq perpetua a posição dos países do Mercosul como países fornecedores de matéria prima barata e compradores de bens de consumo caros.
E porque é que o Brasil vende a metade do preço. O Brasil não tem governo?
@@joaobessa4632 eles compram ainda mais de contrabando
Mentira do Bozo, milicos corrompidos, e agronegocio grileiros e latifundiários. Apesar de superpoulosos os países da Europa têm hoje proporcionalemente mais lorestas do que o Brasil.
Último Ponto deveria ganhar um vídeo próprio como que os europeus são responsáveis indiretamente pelo desmatamento e como isso pode ser considerado uma hipocrisia.
"A intenção da Europa é acabar com as contradições" hahahaha. Interesses, caro colega, interesses...
Não há bom-mocismo nesse jogo, em nenhum dos lados. Mas, tratar do assunto sem explorar o protecionismo europeu ao nosso agro é no mínimo desleal. Mas, DW é órgão público da Alemanha... (sic)
Reduzir desmatamento importando madeira dos países vira-latas do terceiro mundo, diminuir a área plantada importando grãos e cereais de países onde a população passa fome, aumentar o consumo de derivados de petróleo, com a compra de bacias petrolíferas e estatais de países submissos ao capital, e ao pagamento escorchante de juros, nada disso é louvável ou justificável.
Toda narrativa tem o objetivo de conduzir a um comportamento. Muitos países tem o viés imperialista e quando tratamos a questão ambiental acredito que fazemos um bom trabalho. Como disse um comentário abaixo : se precisar desmatar para manter o bem estar de suas populações , os europeus a fazem sem milindres.
Exatamente, foi só a Rússia cortar o gás e eles apelaram para as minas de carvão, sem nenhum pudor.
Problema é como cão sobreviver depois
Ah! O Maycon acredita, então tá tudo bem!
(Faça um favor a si mesmo e volte e assista o vídeo de novo, Maycon)
A Europa não quer livre comércio com o Brasil, porque sabe que nossos produtos são mais baratos e isso pode prejudicar o comércio local europeu. Simples!
Sim, sobretudo os franceses.
Exatamente
Errado,
Aqui na Alemanha, comida é muito barato! Com 50 Euros, se enche um carrinho de mercado.
Os maiores fornecedores de agrícolas para a Alemanha são a Espanha, África do Sul e países da América Central.
Se o Brasil fornecer agrícolas pra Europa, será pelo mesmo preço dos outros países. O Real é moeda mais forte que o Peso argentino ou a moeda costa-riquenha. E em comparação com a Espanha, tem o desafio logístico do Atlântico. Sem contar o "custo Brasil" um dos mais caros do mundo. Então é mitologia essa ideia de "Brasil é mais barato".
O Brasil não faz comércio com a Europa por preferir vender pra China (BRICS) e EUA. Eles pagam menos que os europeus, mas são credores do Brasil, então pagam o que querem.
@@JonasVCruz velho a agricultura brasileira é mais eficiente que europeia isso é um fato nosso prudutos são melhores n tem como competir com Brasil na agricultura
@@JoaoPaulo-hx3xk diz isso para os europeus, que preferem comprar café da Colômbia e frutas da Costa Rica.
Até tem fruta brasileira aqui. Mas é difícil achar. Então, na teoria você está certo, mas na prática você está errado.
DW sempre defendendo aos interesses dos agricultores alemães e do seu governo que os financia, parabéns. Quem dera que no Brasil tivéssemos uma mídia que nos defendesse e não denegrisse a imagem do nosso pais 24 horas por dia e 7 dias na semana.
Prezado amigo, a mídia brasileira recebe muita grana do exterior para garantir os interesses estrangeiros. Uma maneira de de fazer isso é detonando o Brasil, enfiando em nossas cabeças a doutrinação que somos idiotas e incapazes. E que és são perfeitos. Portanto, devemos obedecer eles. Simples assim. A midia é uma empresa, basta injetar a grana para ela prestar serviços
Alguns pontos:
- o que na Alemanha eles chamam de “floresta” muitas vezes são PLANTAÇÕES DE PINHEIROS E OUTRAS MADEIRAS DE ALTO VALOR ECONÔMICO” que eles manejam.
- A “agricultura de alta produtividade” da Europa, que permitiu liberar áreas para as PLANTAÇÕES DE ÁRVORES citadas acima é feita à custa de “DEFENSIVOS E FERTILIZANTES QUÍMICOS”, que alguns ecoativistas lutam contra.
- O desmatamento ocorrido no passado na Europa permitiu que eles obtivessem um ganho econômico junto com o tecnológico ao ponto de conseguir subjugar as populações nativas das américas. E continuam subjugando até hoje.
- A floresta tropical é de alto porte e magnífica pelo seu ecossistema, não pelos solos tropicais, e as plantas de alto rendimento alimentar na agricultura são as de clima mais ameno. Poucas dessas culturas têm bom rendimento próximo à linha do Equador. E esse foi o motivo para que a floresta tropical não ter sido destruída pelos povos tradicionais que viviam nela.
- Acho muito válido a Europa boicotar os produtos que destroem a floresta, e a verdadeira covardia da Europa não é se afirmarem ecologistas sentados sobre matas nativas inexistentes, é não fazer de fato esse boicote.
- temos que preservar, sim, mas pelo Brasil, não pelos europeus.
O Brasil tem que preservar é certo, se tiver riqueza que possa ser explorada, causando o mínimo impacto ao meio ambiente também deve ser feito, desde que, aja compensação ambiental como, por exemplo, reflorestamento. Quando falo de riqueza, não falo de madeira. Mas do jeito que está sendo feito é predatório e sem controle, mas a Europa não está preocupa com isso, eles boicotam produtos para proteger sua agricultura local.
Tem outro ponto, a floresta tropical possui uma capacidade de recuperação que as florestas boreais(dos extremos do planeta) não possuem , lá não há rebrota natural por isso a essa baixíssima taxa de mata nativa, por aqui nos trópicos, o clima e a seleção das espécies criaram uma condição em que o ambiente por si só "se recupera", quem trabalha no campo sabe, como a vegetação nativa é "agressiva" em sua rebrota, a pressão do desmatamento e da agricultura são variáveis dependendo da posição latitudinal, as dinâmicas são muitos distintas para haver comparação, você mesmo citou uma, a dificuldade de adaptação de culturas exógenas ao clima tropical.
Nada como uma pesquisinha de 10 minutos no Google para se sentir uma autoridade especialista e se conformar com a própria ignorância, não é mesmo?
EXATO
Sem falar que boa parte das criticas ao Brasil são feitas por Politicos de Esquerda querendo se Reeleger com imagem de Responsabilidade Ecologica. Macron é um dos principais exemplos.
@キョウハイ O que é melhor: nascer bom, ou tornar se bom através de esforço? Brasil é gigante pela própria natureza; a Europa é gigante pelo esforço e progresso. Só um dos dois entende o que é ação e progresso. O brasileiro não pode exigir qualquer reconhecimento pelo estado do Brasil porque nada fez. O brasileiro não reflorestou, não dedicou esforço para viver em um país biodiverso. O Brasil é um acidente natural que está sendo destruído pelas mãos de um povo ignorante que não enxerga o amanhã. A Europa é fruto de milhares de anos de esforço humano, imperfeita mas muito mais experiente. Se alguém não tem moral para apontar dedos esse alguém é o brasileiro. Entendes agora, ou desejas que desenhe para ti?
“Países fazem política de acordo com seus valores” a palavra valores aqui dá uma ideia de altruísmo por parte de países. Amigo, eles agem por INTERESSE mesmo
Assista o vídeo chamado "Cortina de Fumaça".
Esse vídeo mostra a realidade dos índios, agronegócio e preservação da floresta amazônica.
Não se deixe enganar por essas mentiras ditas por aí.
@@flagelobacteriano5066 não estou negando o desmatamento no Brasil e sim criticando a suposta bondade dos países europeus sobre essa questão
@@eusoueron Os países da Europa não estão nem um pouco preocupados com o bem da floresta amazônica, a única coisa que eles querem são os recursos naturais que estão lá, eles já acabaram com os seus recursos, e agora estão atrás dos nossos.
Assista o vídeo que eu disse.
Quando o assunto é desmatar a amazônia, o mundo inteiro precisa se interessar. É uma questão de sobrevivência da espécie humana. Ninguém ganha com a profunda ignorância dos brasileiros, nem mesmo eles próprios.
@@jorismundospadina4382 Sobrevivência humana? Kkkkkk você acha mesmo que políticos ligam para a vida? Se eles se importasem mesmo com a vida eles evitariam muitos guerras pelo o mundo à fora.
DW = Deutsche Welle, proprietário: governo da Alemanha, preciso falar mais nada né?
esse canal é um puxadinho da união européia, n tem moral pra cobrar nada
A gente finge que acredita, esses imbecis sempre nos considerarão como escória.
@@lr1179 depois eles ficam falando "canal Russo e Chinês é propaganda estatal é! propaganda estatal!" A DW é o que então?! Uma mídia independente e séria kkkkkkkkk
Verdade 👏👏👏
Hipocrisia desse povo é mato
Não digo que o Brasil não desmate mas agora dizer que a Europa está procurando só com o meio ambiente é tirar a inteligência dos outros pra literalmente burro
A Merkel ano passado aumentou a área produtiva alemã, ela praticamente jogou no lixo a política ambiental para 18%
Que viagem, a Merkel como boa política de centro comprou as pautas ambientais, desligou usinas nucleares, errou feio em casa vez mais depender de gás russo.
Beleza, isso justifica o desmatamento do governo Bozo.
@@julianof.c.1316 Para de vê TV ou repetir abobrinhas, vem morar aqui na Amazônia, a amazônia queima desde 1980, só repararam agora, isso é conversa de concorrente do agro brasileiro e uma idiotas de tanto ouvir tem como verdade.
@@nielfischer continue defendendo latifundiário que queima a Amazônia, se você mora aí talvez consiga um emprego precário numa fazenda de soja ou de gado;
@@julianof.c.1316 Esse cara aí tá colocando a comida em sua mesa seu i.d.i.o.t.a, se não tem comida pode ter a grana que for que não tem Oque fazer, tá vendo o gás na Europa? Mesmo com grana não tem e pronto. Vem morar na Amazônia para saber bobão, falar atrás de um teclado não adianta. Enguanto falar em florestas e não falar sobre quem vive na Amazônia será apenas hipocrisia o assunto. Europeu fala de amazônia e usa carvão mineral e gás natural como combustivel, enguanto o Brasil possui maioria das fontes energia renovável.
Se a população brasileira resolver derrubar toda a Amazônia e plantar flor no lugar o que outro país do mundo tem a haver com isso ? Nós somos ou não somos soberanos sobre território?
A floresta interfere no clima do mundo todo,Não só do Brasil inteligência rara
@@geovanagomesbarros2416 Papo fiado vai estudar sobre assunto para não falar Besteira.
Se a gente fizesse isso é capaz desses bandidos europeus virem intervir. Eles julgam países dos outros como quintal deles aonde eles querem mandar. Brasil tem que se armar e todo país emergente deve se armar pra se defender desses ditadores do norte.
@@jelisonjelison3409 EUROINVASORES EURO GENOCIDA 🥺
"DW é um serviço de rede pública de televisão da Alemanha". Canal e argumentos muito confiáveis. Os caras acabaram com tudo na Europa enquanto o Brasil preservou quase tudo, mas querem ganhar no papo.
Brasil preservou "quase tudo" não graças a direita porca e conservadora, mas sim aos ativistas ambientais que sempre lutaram e defenderam a biodiversidade brasileira. Se dependesse do governo atual, o qual vc aparentemente parece ser um fiel admirador, a Amazônia teria virado plantação de soja.
@@luizfernandez2814 Não precisa ser admirador de governo algum para perceber a malandragem dos países ricos. Na minha percepção, o que você chama de ativismo ambiental não passa de um grande sofisma, parte do neocolonialismo. É sofisma que tem por objetivo violentar a soberania dos países menos desenvolvidos.
A idade e a forma como viviam é fator determinante nesse assunto.
O pensamento preservacionista é contemporâneo.
É muito raso comparar duas realidades tão distinta.
Nos anos 70, o Paraná foi sozinho o maior exportador mundial de madeira. Fonte: Espirais de madeira, Irã Taborda Dudeque.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏
A Europa desmaiou e continua desmaiando a madeira que sai das nossas florestas vão para onde?
Quando se tem pouco, qualquer ganho é significativo.
No caso do Brasil, um país maior que a Europa, estamos falando de 60% do território sem nenhuma interferência humana.
Tão achando que é pouco é?
Nao existe isso de terras sen interferença nenhuma. Pocos lugares no mundo.
Na sua interpretação, se começarem poluir as nascente do Amazonas, o restante estará intacto? Esse seu discurso é sem noção. A Amazônia sofre os efeitos do desmatamento no cerrado e com a poluição do mundo como um todo.
@@RubenSanchez-wf3tt ah não, você não tem noção do tamanho do Brasil então para estar falando isso! Coloca imagens aéreas da amazônia que você vai ver!
Sou europeio aqui no Brasil e ainda nao vi terras sem interferença do homen. Pode ter mais ou menos impato mais com certeza que Brasil nao tem un 60 % do territorio com pouco impacto do homen. Terras degradadas que ja nao da nem para agricultura muita. Nao conte esa terra abandonada depois de esgotada como sem interferença. O solo de aqui e muito mais sensible por ter pouco cálcio que estruture
Empresas europeia tem participação das parte desmatamento. Empresas alemã canadense frança e Noruega. Muitos delas pegavam madeiras de desmatamento ilegal
Resumindo eles desmataram ficaram rico, mas agora necessitam de muita arborizado e menos poluente porque estão sofrendo com ondas de calor e afins provocados pelo aumento das temperaturas. E não querem que países subdesenvolvidos façam isso, já que afetara eles nas temperaturas. E investem na defesa dessas áreas, mas não querem que exploremos igual eles porque, senão sentirão os efeitos de forma imediata. Mesmo se o Brasil fizesse igual eles desmatasse e ficasse rico e depois reflorestasse eles ainda sairiam no prejuízo, já que seus desmatamento e poluição já estão causando efeitos ruins para o continente atualmente. Não é atoa que o próprio DW Brasil já realizou vídeos sobre esses problemas.
Vai afetar mais os países pobres sem estrutura e dinheiro para lidar com essas crises.
Ignorância scrr
Perfeito, exatamente isso
Prezado, o Brasil TEM QUE parar de se auto-destruir, para que NÓS tenhamos água e comida no NOSSO FUTURO!!
Alguém teve que ir á frente rompendo o caminho da civilização, só quem fez esse percurso pode cometer erros pois que não estavam lá outros povos para os cometer, esses outros povos estavam á espera sem o saberem de usufruir de uma nova era de civilização, você é um deles, sem fossem eles você vivia ainda na caverna, agradeça o seu bem estar atual á revolução industrial que teve de queimar a floresta para produzir aquilo que em parte vc agora é. A vida de cado povo só se percebe analisada de vários angulos e não apenas e de um. Se não fossem eles vc não existia, já poensou nisso? Quer goste ou não da ideia não tem forma de lhe fugir, o caminho do futuro se faz fazendo as pazes com o passado e não cuspido contra o vento tentando cuspir em quem nos posibilitou independentemente dos seus erros.
Engraçado que o número de floresta no Brasil está sem contar áreas produtivas,enquanto o da UE está contando áreas produtivas e mesmo assim o do Brasil é maior(como se produção de madeira fosse floresta de verdade)
As floresta europeias são de Eucalipto para fazer mdf e celulose kkkk
@@clking1938 por acaso é falso. A maior parte da reflorestaçao na Europa é Pinheiro.
@Joel Carvalho não. O Pinheiro não serve para móveis porque a sua madeira empena. Temos de estudar melhor esta matéria 😂
@@joaquimcaeiro2053 o MDF utilizado para fazer móveis não é uma chapa do Pinheiro e sim passa por um processo para tirar as fibras da madeira e formada-las em chapas.(sou profissional da área)
@@andrewsalmeida9121 tem razão. Esquecia me do maldito MDF.
Porém a pergunta é pra onde vai a madeira ilegal que sai do Brasil? Os minérios do garimpo? Quem financia o desmatamento ilegal da Amazônia? Pois com a gente não fica, galera não tem dinheiro nem pra comprar gás!
"Floresta pra eles fazendas pra gente" é o que o pessoal dos países mais ricos costuma falar.
Brasileiro não sabe que, primeiro, já temos terras aráveis o suficiente e nem precisamos das terras da Amazonia, Pantanal, etc, para agricultura e, segundo, a diversidade genética nessas florestas e a umidade que elas criam para o resto do país são mais importantes que qualquer outro uso. É triste ver tanta gente defendendo o desmatamento, como tem gente estúpida neste país...
@@viktor8928 Temos consciência disso tudo porém sabemos que é hipocrisia desse pessoal. Eles não desejam o desenvolvimento do nosso país, muito pelo contrário! Se realmente tivessem preocupação com as florestas eles já tinham reflorestado toda a Europa com seu dinheiro. O interesse real é o que está no solo amazônico. Se continuarmos pobres e desindustrializados seremos alvos fáceis dos antigos colonizadores.
o brasileiro é butto mesmo. vc sabia q n precisa desmatar para crescer.
@@ianalmada4869 Cite três países que são desenvolvidos e não desmataram.
@@HCJohanson Nova Zelândia, Austrália e Canadá, mas tem mais bicho que gente lá...
O pequeno documentário faz de tudo para passar pano e defender os interesses estrangeiros. A europa fomenta o agronegócio brasileiro e a exploração mineral de inúmeras formas já citadas por vários comentários abaixo. É incrível como jornalistas e o jornalismo brasileiros fazem questão de amplificar o discurso do desmatamento criados pela União Europeia/EUA a fim de fortalecer narrativas que lá na frente servirão de justificativa para ações desses países sobre o Brasil. Não estou aqui falando de invasão militar ou coisa parecida. Existem inúmeras outras formas de intervenção, principalmente no campo econômico. E sim, a europa destruiu suas florestas. E até compreendo que fizeram reflorestamento, mas sem antes se industrializarem e enriquecerem à custas da exploração dos países da américa do sul e áfrica.
Em pleno século XXI é realmente a destruir a floresta que o brazil vai enriquece. Deve ser pra construir barcos para agora virar para a era dos descobrimentos
Pontos bem questionáveis:
- O agronegócio brasileiro tem três safras por ano e está, prioritariamente, no cerrado, não na Amazônia. É muito mais eficiente que o europeu e produz muito mais para a mesma área de terra.
- O governo brasileiro não tem e nunca teve nenhum poder no fundo da Amazônia que, inclusive, está fora dos controles do Estado brasileiro. Uma prefeitura de um município ribeirinho da Amazônia não pode reformar uma escola com ele. Além disso, 1 bilhão em 10 anos não é nada. Se não bastasse, as principais mineradoras a operarem ma Amazônia são europeias.
- 80% da Amazônia permanece como mata virgem e preservada e a taxa de desmatamento, ainda que em alta, são bem inferiores há dez anos atrás.
- Como o vídeo disse, existe uma relação entre desenvolvimento e redução do desmatamento (Rev. Industrial X desmatamento). Que tal estimular o desenvolvimento econômico da Amazônia?
Desenvolvimento econômico da Amazônia é feita com ONGs financiadas pelos governos europeus para levantar uma muralha para o brasil e deixar aberta para eles continuarem explorando por detrás. As estradas naquele lugar eram de terra que virava barro a anos atrás, tudo isso dificulta o acesso e a circulação naquela aera, o que os Europeus gostam
Meu amigo que baita de argumento 👏👏👏
Exato. E vamos adicionar que eles subsidiam a agricultura deles, pois não basta ganharem nos produtos industrializados, também tem que ganhar na agricultura.
Além disso 50% do orçamento federal é para pagamento de juros da dívida, dinheiro esse que vai pros cofres dos países que se acham verdes, juros e clean.
viu isso na Brasil paralelo né..hahahahaha. só vies
Vamos la, ponto a ponto.
-Ter 03 safras no ano quer dizer o que? é mais eficiente em que? Soja? Milho? Tomate? Manga? E qual a relação com o desmatamento e o meio ambiente?
-Quem gere o fundo amazonia é o BNDES, orgão vinculado ao governo né....faça-me o favor.
-80%, ok, mas a relação deveria ser não ao principio da serie historica, mas sim a evolução na serie historica, desses 20% desmatados 10% foram desmatados nos ultimos 20 anos, e os dados não são inferiores de 10 anos atrás, isso é um equivoco, a taxa de desmatamento em km2 em 2012 foi de cerca de 5.000, já no ano de 2021 (ultimo ano fechado) a area foi de cerca de 13.000....mais que o dobro!!!!
-Deixa essa pergunta aos governos que hj diminuem a fiscalização, controle e punições.
Não. O Brasil não tem que dar satisfação pra ninguém.
A intromissão no Brasil não é por causa da floresta e sim interesse de exploração , continuam não tendo moral alguma . A Europa toda inclusive França e Alemanha tremem diante da Rússia
Sim claro!.fala o toto de 3 mundo que mal consegue importar um parafuso
"Europa toda", vc esquece que Rússia também é parte da Europa, sua noivinha de Putin. Vai na Rússia fazer alguma reclamação do governo, eles vão aceitar de boa 😂 as cachorrinhas pró rússia são uma piada
DW é uma empresa alemã de comunicações, isso por si só já explica esse vídeo.
Exatamente!
É uma estatal alemã pra ficar claro me desculpa bigodagem agora quero ver sem gás russo e os sauditas agora querem importar na sua moeda
@@matheusmaia5828 Já estão com as termelétricas a carvão a todo vapor. Mas segundo vira lata da DW, o problema é aqui, claro...
Dw é estatal
Exatamente.
Os europeus destruiram suas florestas pra custear o bem estar deles. Agora querem obrigar a preservação em outros paises sem botar a mão no bolso.
Os rios na europa estão secando. Se querem reverter essa situação vao ter que pagar, e muito, pra preservar no quintal dos outros.
Será? A maioria desses países ricos devastaram, não só as suas florestas, como as florestas dos países que eles invadiram. Então, não. Eles não têm moral para falar sobre o Brasil. Inclusive, sendo nossas normas de preservação muito mais rígidas do que a deles.
Conclusões precipitadas só podem ser tiradas se forem contra o Brasil. Se for pra analisar a situação dos "amiguinhos" aí vc precisa entender todo o contexto histórico, econômico e cultural.
Quem é DW? Deutsche Welle (DW) (português: Onda alemã) é uma empresa pública de radiodifusão da Alemanha, com sedes em Bonn e Berlim, que transmite para o exterior programas de rádio, além de oferecer uma programação televisiva e um amplo portal de conteúdo online em 30 línguas.
Aí eles querem fala do Brasil será q realmente querem cuida da Amazônia tem muitos interesses nisso
O cara que condena o corte de árvore para uso da madeira na construção de uma casa é o mesmo que defende o uso do aço ou plástico como algo "green friendly"... Mas esquece que o estrago para se extrair o minério de ferro na produção do aço, a queima de petróleo na produção do plástico, sem contar a poluição causada pelo seu descarte, são danos ambientais irreversíveis.
Mas aquela árvore que foi cortada sempre vai brotar, apesar de parecer um dano grande, se não fizer nada alí a floresta sempre se regenera. O establishment é hipócrita quer lucrar sobre pessoas indefesas, na base da retórica mentirosa. Sabemos qual o interesse de criar reservas indígenas e parques estaduais no Brasil do tamanho de país europeu, não é para salvar o planeta coisa nenhuma, é para que o Brasil seja condenado a mediocridade, um player a menos pra dividir o lucro.
Quando a água bate ba canela, ate area de preservação na Alemanha é destinada a agricultura e uso e exploração do do carvão vem a toque de caixa!
Sim, esse pessoal não está nem ai com nada não, madeira apenas deixou de ser necessária por isso diminuíram o consumo, mas jamais sacrificariam o padrão de vida deles por essas pautas.
A Alemanha é um dos maiores emissores de co2 do planeta terra, Alemanha com seus míseros 80milhões de habitantes emite mais Co2 que o Brasil e México Juntos. Como eu disse antes eles jamais acabariam com o parque industrial deles e empregos dos alemães para poluir menos.
els precisam fazer isso se n morrem de frio
@@ianalmada4869 o carvão é pra gerar energia elétrica e não pra calefação.
@@raelfernandesturatti5399 coloca ai os dados disso
@@nelsonseckler6506 .....mano..... n se usa mais calefação e sim aqecedires eletricos e para ter aquecedores eletricos é necesserio energia e para ter energia tm q ter hidro, termo, elolica, solar ou nuclear. nos paisis eropeus é escasso luiz solar, ventos contínuos, desnivelamento para ter hidro e espaço. logo so sobra duas para atender a demanda termo e nuclear.
vc entendeu ????
porem els são engajados na diversidade das matriz energética. Alemanha e noroega são exemplos els tm um bom projeto de sustentabilidade .
pesquise antes de afirmar
Tudo bem, e até muito lindo pensar em questões ambientais dos outros países, agora compartilhar tecnologias pra ajudar com essas questões e várias outras é que é difícil. Fora isso, todo mundo fica de orelha em pé quando vê caras que sempre quiseram dominar e explorar o mundo se intrometendo num país que sempre serviu de capacho e foi sabotado pelos "grandes" países de primeiro mundo.
Ainda assim a europa não tem moral, tanto a relação bem hipócrita que tem com países em desenvolvimento ou pobres, ou com o acordo do mercosul, que o pais mais contra e França que praticamente só que proteger sua agricultura contra os produtos brasileiro e colocam a questão do desmatamento como uma "desculpa", logico o desmatamento no brasil e bem grave, mais nunca foi um problema para os países europeus fazerem um acordo quando os mesmos não vão ter empecilho para uma parte da sua economia. Enfim se fosse só a questão do desmatamento eu ate concordaria com o vídeo
É, a Europa não tem moral, a França não tem moral, ou seja, vamos continuar destruindo a Amazônia e reelegendo Bolsonaro.
falou tudo cara essa é a grande jogada deles, joga pressão ambiental para que não so o brasil mas outros paises fiquem refem disso , e assim seu agro não engulam eles no mercado.
Es cierto Brasil no es el unico responsable Europa no es modelo de referencia pero todos los paises debemos garantizar la proteccion de nuestra flora y fauna local no hay excusa Saudações gente🤘
Equador?
@@kaizennojujutsu6134 Costa Rica
🙂👍.
EUROINVASORES EURO GENOCIDA 🥺
Que lindo que HOJE eles conseguem fazer isso. Mas, às custas de quem? Da exploração da África e das Américas. Aí é fácil.
Não acho que seja por isso. reflorestar ou não desmatar é politica de estado..nada tem a ver com exploração colonial.
O dinheiro que estes estados utilizam para reflorestar, em partes das empresas que exploram as riquezas africanas principalmente
Anda a mesma história tantos seculos depois, senão fossem eles vc hoje não existia e quem hoje existisse no Barsil não tenha a visda que os de agora têm. Sem a Europa vc ainda não tinha saido da caverna. Recusar a propria história é caminhar perdido de identidade, não saber quem se é e de onde se vem é caminhar perdido. Só sangue português circula nas veias de 70% dos brasileiros junto os dos restantes europeus e verá que sobram os indigenas pis que os decendentes de Africa tambem já se cruzaram com o sangue europeu.
@@matheusfelipe2892 ATCHIM china... ATCHIM RUSSIA (Grupo Wagner no Sudão) Engraçado esse comentário quando é a Europa que vai investir no continente Africano mais de 300 Bilhões de euros nos próximos 7 anos.
@@bebosounds1027 investir a favor deles como sempre...vejam como a gente sempre cai na infeliz, porém reconheço, neste momentoainda necessária, discussão regional nacionalista. A questao é que o problema é Global e só ( e se) quando saltarmos adiante vamos começar a ter alguma chance de construir a sobrevivência para o planeta.
Que pena que a maioria da madeira vai pra Europa e EUA. Hipocrisia eles sim são os verdadeiros responsáveis pelo desmatamento na Amazônia.A casa de qualquer milionário na Europa tem madeira brasileira 👍
Gostei da explicação. No entanto não podemos esquecer que temas como desmatamento, utilização de trabalho escravo, violação de direitos humanos, etc são usados mais para justificar ações da Europa e EUA contra potenciais parceiros comerciais, do que propriamente para mudar a realidade ambiental ou trabalhista nesses 'parceiros'.
Se a soja brasileira fosse importante para a economia europeia, ninguém iria se preocupar com o desmatamento que ela provoca. Tal como os ataques que são feitos á China sobre utilização de trabalho escravo nas suas industrias, são apenas para justificar sanções e evitar a falência das industrias ocidentais.
São utilizados vários pesos e medidas. Quem pode mais chora menos.
Sua exposição refere-se a mais uma verdade nesse contexto de desenvolvimento das nações e o domínio das demais mais desenvolvidas. É mais uma face da luta desleal com o fim de impedir a progressão do outro . O tempo da colonização acabou e agora praticam-se a dominação ou tentam através de mecanismos que denigrem os demais. Contudo, esporadicamente o vento faz uma curva e retornam seus efeitos para quem o soprou. Na hipótese, a Europa, hoje, colhe os louros da crise energética que ela própria gerou e há muito não produz alimentos suficientes para sua população. Só não está faminta hoje por haver disponibilidade no comércio, sobretudo nos países menos desenvolvidos, mesmo com alguma escasex nestes, mas mesmo assim com alguma suficiência para suprir suas necessidades básicas. Porém as populações desses países crescem e logo não haverá possibilidade de suprir a demanda européia e a crise se aprofundará tal como a crise energética atual. Podemos verificar isto no dia a dia, pois atualmente, na França como exemplo, compram frutas do lado de cá do atlântico, soja e milho brasileiros através de Portugal e Espanha. Há uma guerra de alegações e acusações utilizando a mídia, mas na surdina buscam os produtos por não reunirem condições diversas para a produção. O que falta é colaboração excesso de vontade de dominar e obstacular o desenvolvimento dos demais e para tanto, vale tudo.
concordo com voçê
Perfeito, jogo de interesses.
Sim.
Exato. Eles poluem mais e querem censurar o peido e cocô dos nossos boizinhos.
"Os alemães são os melhores" dito por um alemão
Pois é. Disseram algo nesse sentido no começo do século passado e o resultado foi o assassinato de milhares de seres humanos. Para a alegria de um senhor de bigodinho hehe.
@@technoir-1984 Responsáveis por duas catástrofes durante as guerras mundiais, além dos diversos testes e experimentos em humanos. Astra Zenica e varias outras empresas alemãs surgiram depois da segunda guerra mundial no mercado de medicamentos por exemplo. Meio estranho isso né
" se suas mãos estão sujas, não peça para que os outro a limpe"
sabemos muito bem do objetivo do " fundo amazônia" e digo: nenhum europeu jamais irá tomar amazônia brasileira. ( podem tentar,mais daqui não sairam vivos.)
esta terra é nossa, e nós que vamos e estamos protegendo. é muito fácil distorcer a realidade da Amazônia vivendo em seu apartamento em londres.
Calma Maria do Bairro.
Você enganou-se na morada, o pesiquiatra é dooutro lado da rua.
@@brasileiroemportugal3984 pesiquiatra Kkkklkk mano, na moral, cala a boca
Brasil, Maior especialista Em Floresta do Mundo, e temos o melhor exercito de selva do mundo, Se os euas passaram sufoco com uma floresta pequena, Imagina com a amazonia, Que tem o tamanho de paises europeus.
Precisamos desenvolver nossa economia
E agricultura é o nosso principal produto
Não queremos esmola para preservar
Queremos ser um país competitivo
competitivo com varios corruptos no poder? nao da
Eu acho que dá pra fazer os 2 sem ter que excluir nenhum.
4:34 valores? ou interesses? Pq pelo q eu saiba, nesse exato momento a Alemanha colocou para funcionar varias usinas termoelétricas que utilizam carvão para despejar co2 a vontade na atmosfera. Esse é o valor alemão? Agora vão colocar a energia nuclear como energia verde, veja só. Então vc quer me convencer que ai na Europa se faz politica por valores? 1 bilhão d dolares em 1 decada? que q é 1 bilhão de dolares em 1 decada para a Europa? isso é troco da padaria. Se quisessem realmente preservar algo, esse valor deveria no minimo chegar a 3 digitos. Não quero dizer aqui q a preservação não é importante. È CLARO que é MUITO importante. Porém, querem cobrar essa conta dos paises subdesenvolvidos enquanto quem mais poluí o planeta é o mundo industrializado bem desenvolvido. O problema é colocarem essa conta no lombo dos países mais pobres para que eles não se desenvolvam como os mais ricos. Esse é o problema. Onde mora a hipocrisia!
"nesse exato momento a Alemanha colocou para funcionar varias usinas termoelétricas que utilizam carvão para despejar co2 a vontade na atmosfera."
Tu se liga que foi emergência né? Por causa do boicote russo... não são usinas para uso a longo prazo.
Por exemplo, o brasil usa hidreletrica, mas na crise de energia, as usinas termoelétricas "que utilizam carvão" foram ativadas.
Mentira do Bozo, milicos corrompidos, e agronegocio grileiros e latifundiários. Apesar de superpoulosos os países da Europa têm hoje proporcionalemente mais lorestas do que o Brasil.
@@sacr007 Verdade, mas ele tem razão que são os países desenvolvidos que mais poluem. O Brasil tá investindo horrores em energia renovável, e isso ninguém fala.
A Europa só tem 1/3 de seu território coberto por florestas. Os países europeus que mais têm floresta são a Finlândia com 73,7% de seu território e Suécia, com 68,7% de seu território cobertos por florestas. A Alemanha só tem quase 1/3 de seu território em florestas. E a floresta nativa alemã é só de 0,3% de seu território.
E muitas florestas europeias vem sendo a cada ano destruidas pelas secas, incêndios, tempestades com fortes ventos e pragas em vários países do continente.
Não foram encontradas irregularidades no uso do dinheiro que a Alemanha e a Noruega doaram ao Brasil para a preservação da Amazônia nos governos anteriores? O ministro Ricardo Salles queria fazer mudanças na gestão desse dinheiro, por isso os países doadores suspenderam as doações? Acho que já ouvi falar algo sobre isso! 🙄
Onde tem Ricardo Salles tem corrupção, desmatamento ilegal e mutreta. Pelamor... jamais deixaria um ser desse a cargo disso ou do dinheiro. É ser muito trouxa.
@@Babi_Thomaz Fora que o ex-ministro do meio ambiente era um ruralista.
Salles é um crápula, ele não quer a preservação do meio ambiente nem um pouco...
Linda será que o dinheiro voltou depois que o Sales saiu??
Ricardo Sales é 10...
10 CRIMES.
Só saiu do ministério porque seria preso
O “jornalista” fala de boca cheia que a Alemanha tem 1/3 de sua área reflorestada, mas aqui são quase 80%
Reflorestada, no Brasil nem se quer temos um plano assim, e todos que estão transitando no nosso congresso não passa, igual o projeto que iria reflorestar nas bordas do Rio São Francisco e foi ignorada pelo Lula.
Nunca que é 80%. A maior parte das florestas brasileiras preservada fica na Amazônia, mas lugares como São Paulo, Minas Gerais, Goiás, tiveram quase todas suas florestas destruídas. No Paraná quase nao se vê florestas de araucárias. O que se tem é na Amazonia e é lá que ocorre a intensa destruição florestal, com o aval do governo Bolsonaro.
Só se contabilizar nisso toda a Amazônia, porque da Mata Atlântica que era imensa, por exemplo, restam só 7% e assim os outros biomas todos estão virando cinzas ou pó.
@@UlissesANene narrativazinha de m, os cara tão acabando com a natureza lá durante esse período de conflito , fora que está queimando mais que o inferno , eles não conseguem nem cuidar do próprio quintal
@@UlissesANene seu ku
Ah, tá. Morei na Holanda por 6 anos e só existe duas regiões com florestas e mais 2 anos e meio na Bélgica e é um pouco mais florestado no sul do país. Andei muito pela Alemanha e França e podemos contar as florestas, as quais de fato são pequenas, e algumas faixas de matas aqui e acolá.
Fazendas lá não são obrigadas a ter 20% de suas áreas em reserva florestal. Ou 50% se a fazenda for na região amazônica.
Os poucos metros quadrados que ganharam em florestas aconteceram porque se tornaram industrializados e podem importar produtos agrículas mais baratos do que eles produzem. Se isso não fosse o caso, não haveria agora, nem mesmo, um erva daninha.
ok vendo esse video tenho mais certeza ainda q europeu n tem moral pra falar de meio ambiente e mudanças climaticas, ja não é segredo pra ninguem q os europeus gostam de boicotar o Brasil por conta da competitividade de sua agricultura, e se os europeus derem espaço o Brasil será mais importante economicamente q a europa mais cedo do q o previsto por isso querem atrasar o Brasil, um exemplo disso e a alemanha e frança dificultando o acordo mercosul x união europeia e barrando a entrada na OCDE
Isso é o que eu chamo de autêntica traição: um brasileiro a serviço de governos estrangeiros com duscurso de boas intenções. Me poupe rapaz...
Só pra constar , o Brasil é o país com a maior Biodiversidade do Planeta , seja flora ou fauna , se juntar vários países europeus talvez não chegue nem na metade do dos Brasil , Colômbia e Venezuela também possuem grande biodiversidade
Assista o vídeo chamado "Cortina de Fumaça".
Esse vídeo mostra a realidade dos índios, agronegócio e preservação da floresta amazônica.
Não se deixe enganar por essas mentiras ditas por aí.
A situação prática é: como transformar esses recursos em riquezas e ainda assim preservar recursos para as gerações seguintes. Abraço¹
Não da para comprar a biodiversidade de florestas tropicais com florestas temperadas sem contar o fato de que grande parte das matas europeias são replantadas.
Sim e o Brasil está permitindo devastação.
Comparar devastação da natureza na Europa nos séculos passados com o que acontece no Brasil atual é burrice.
O que é melhor: nascer bom, ou tornar se bom através de esforço? Brasil é gigante pela própria natureza; a Europa é gigante pelo esforço e progresso. Só um dos dois entende o que é ação e progresso. O brasileiro não pode exigir qualquer reconhecimento, porque nada fez. O brasileiro não reflorestou, não dedicou esforço para viver em um país biodiverso. O Brasil é um acidente natural que está sendo destruído pelas mãos de um povo ignorante que não enxerga o amanhã. A Europa é fruto de milhares de anos de esforço humano. Se alguém não tem moral para apontar dedos, esse alguém é o brasileiro.
Tem que falar que a Franca que diz a mais preocupada coma Amazonia na verdade nao passa de puro interesse economico.A franca e uma exportadora agricola e nao quer o Brasil competindo com ela. E tudo jogo de interesses.
Hoje os europeus estão queimando combustíveis fósseis, aí pergunto: Isso é sustentável? Isso é se preocupar com o meio ambiente?
Vários países da Europa têm uma matriz energética mais limpa que a nossa.
a adoção de tecnologia sustentáveis é bem maior na Europa do que aqui, acho que devemos olhar pro nosso próprio umbigo antes de criticar...
A maioria dos carros de lá é elétrica, amigo. Informe-se melhor.
O seu pensamento é inviusado, ou é burro ou que.nos fazer de idiotas, se não sabe a revolução que se está fazendo na europa deve infromar-se já que faz questão de comentar.
@@1gorSouz4 fala isso pros europeus que olham pro umbigo de todos menos o deles
Muitos países da Ásia derrubam suas florestas e ninguém comenta nada. A única razão de falar da nossa Amazônia Azul é a cobiça, a inveja, nunca é por amor à natureza e a diversidade.
Em vez de ficar dando palpites na vida de outras nações, resolvam os seus problemas internos que já são bem sérios.
Os países europeus caíram no Cavalo de Tróia Russo, por falta de inteligência de seus governos, e o problema do gás já é um problemão com a chegada do inverno.
Amazônia: 84% preservada
Floresta nativa no Brasil: 60% preservada
Agronegócio brasileiro sendo um expoente no mundo.
França: tem no agro uma das principais fontes econômicas.
Vejo matematicamente por outro viés…..temos um governo que defende a soberania da floresta e isto incomoda muito! Tb é fato!
A questão fundamental que TEMOS que enfrentar é que NINGUÉM quer beber água poluida por mercúrio ( mineração de ouro na Amazônia), ou outros *ingredientes* tipo efluentes de gado, acidentes ?! de outras mineraçoes (Brumadinho), falta de captação e tratamento de esgoto !!!
sim mesmo, biodiversidade indo para a cucuia gracas ao atual governo.
Acredito que cada um deveria cuidar do seu próprio quintal a Amazônia brasileira pertence aos brasileiros e somente nós temos o direito de decidir o que fazer com ela
👏 mas infelizmente a realidade eh outra, quando envolve interesse financeiro por traz, não tem preservação 😢
Bom se lembrar-mos que DW-Deutsche Welle é um jornal estatal alemão igual ao russo que esta proibido de se apresentar pelo mundo já se sabe o que espera kkkkk, ps na europa eles pararam de desmatar para plantar porque é daqui que se compra os alimentos que não são produzidos lá
Se eles compram daqui tem mais é que exigir que se produza de forma sustentável. É o cliente que manda.
O contexto histórico europeu é totalmente diferente do nosso, França,Alemanha e Reino Unido nunca foram colônia de ninguém, consequentemente sempre houve incentivo industrial na europa, enquanto os países menos desenvolvidos que foram colônias no passado (na américa do sul,central,africa etc) nunca tiveram o mesmo incentivo por motivos óbvios. Mesmo depois da WW1 e WW2 e da guerra fria a europa sempre se manteve firme pois possui uma estruturalização social e econômica muito diferente e muito mais eficaz em comparação a países emergentes, algo que foi construido por gerações lá, e algo que começou faz pouco tempo aqui, o Brasil é um país gigantesco e totalmente desmembrado economicamente e socialmente, enquanto que a França por exemplo é um país que possui uma identidade social e uma forte união econômica e social,totalmente diferente daqui.
Não estou dizendo que é pra desmatar mesmo e q se foda, sou contra como está sendo feito atualmente, mas o desmatamento faz literalmente parte da nossa economia, me digam oq os bandeirantes tavam fazendo quando tavam abrindo caminho na mata? E oq seriamos sem eles? Brasil é outra situação velho, tem que analisar de uma forma singular, comparar com Europa não faz sentido, e por isso os europeus não tem que se meter aqui não, o que é realmente necessário é que nós e apenas nós encontremos um ponto de equlilíbrio para o desenvolvimento do nosso agronegócio sem prejudicar tanto a nossa própria biodiversidade, não precisamos e temos que não depender de europeus pra fazer isso, isso é algo que deve vir de nós mesmos.
PS: queria ver uma comparativa dos países do leste europeu no vídeo,já que são menos desenvolvidos, do ocidente todo mundo já conhece a agenda deles.
Pura verdade👏👏
O que é melhor: nascer bom, ou tornar se bom através de esforço? Brasil é gigante pela própria natureza; a Europa é gigante pelo esforço e progresso. Só um dos dois entende o que é ação e resultados. O brasileiro não pode exigir qualquer reconhecimento porque nada fez. O brasileiro não reflorestou, não dedicou esforço para viver em um país biodiverso. A Europa é fruto de milhares de anos de esforço humano, imperfeita mas experiente. Se alguém não tem moral para apontar dedos esse alguém é o brasileiro, porque diferente da Europa, o Brasil não tem resultados.
@@jorismundospadina4382 A Europa é fruto da Exploração de Colônias, explorou todas as que puderam e deixaram a miseráveis, veja hoje a economia desses Países que já fizeram Colônia na África, América e Ásia, são ricos, mas por trás dessa riqueza têm muita coisa obscura.
O Brasil foi colonizado, nunca teve nenhuma Colônia e segue o caminho mais difícil, tendo que garantir a sua riqueza dentro do seu próprio território, todavia nem isso o País pode fazer, porque é acusado de desmatar. O Seu comentário é de um típico de pessoa que não sabe o que fala.
@@jorismundospadina4382 Vai lá cita os Estados Unidos ou a China que também não são colonizadores e no entanto são grandes economias e daí eu te dou a péssima notícia de que Estados Unidos e China são fábricas frenéticas quando se trata de emissão de poluentes.
@@jorismundospadina4382 tem idiotas que caem na conversinha de tipinhos como esse cara. Vá estudar, ao invés de falar tolices
Resumindo os comentários em geral: o Brasil é problema nosso e nós Brasileiros vamos encontrar o melhor modo de resolvê-los. A mata atlântica, Amazônia e etc não é território francês, nem alemão, nem americano e outras coisas. Esse assunto não desce garganta abaixo de ninguém.
exato, quem manda no brasil são os brasileiros...
ponto final!!!
Esse vídeo é uma piada!
boa jardel deu uma raquetada na lata! desses gringos intrometidos e cretinos
Vc está certíssimo
A mídia vermelinha não acharia problema em entregar a Amazônia de bandeja para a Europa, China, Rússia...
Logica da DW: eu tinha 10 árvores no meu quintal, derrubei todas e depois replantei 2. Agora tenho moral pra condenar meus vizinhos!
O Brasil deve sim combater desmatamento, mais já se preserva muito nesse país, o Brasil tem que expulsar essas ONGs internacionais que sabemos por quem são financiadas pra atrapalhar o desenvolvimento do país!
Sério? E deixar o mercado interno explorar até isso aqui virar um deserto?
"abemos por quem são financiadas pra atrapalhar o desenvolvimento do país". Qual é a fonte disso, o presidente?
O Brasil tem 1,2milhoes de km quadrados de mata atlantica, 0,2milhao de km quadrados de savanas do cerrado,0,2 milhoes de caatinga e 5,5milhoes de km da Amazonia,isso da 79% de cobertura total do continentakissimo territorio do Brasil de florestas.
DW: Deutsche Welle é uma empresa pública de radiodifusão da ALEMANHA, com sedes em Bonn e Berlim, que transmite para o exterior programas de rádio, além de oferecer uma programação televisiva e um amplo portal de conteúdo online em 30 línguas.
Quem assistiu esse vídeo sem o mínimo de conhecimento da Geopolítica atual aceitou tudo como verdade e sem questionar. Para que ta feio
Eu verifiquei as estatísticas e são verídicas. O que você identificou como enganação?
As florestas europeias estão mais bem cuidadas atualmente q as brasileiras. Mas é fato q europeus só querem explorar os paises da América Latina, Ásia e África, porém, de maneira mais pefurmada q no passado.
Esses meses atrás os alemães destruíram uma floresta pra minerar carvão sksksk
@@bakunindometal5818 É tipo 5% do pais com floresta claro que da para cuidar bem né ?
NÉ....
NAO DA PRA PASSAR O PANO SO PQ ELES PLANTARAM FLORESTAS, CONSIDERANDO QUE ELES PASSARAM A UILIZAR COMBUSTIVEL FÓSSIL...
Esse lance de proibir produtos brasileiros por conta da relação do agronegócio com desmatamento é pura falácia,o ponto é que produtos brasileiros são muito mais competitivo que produtos europeus logo produtores de lá pressiona os governos de lá para por sanções sobre o produto brasileiro.
Sendo assim suponho que seja a favor de produtos chineses em vezes daqueles fabricados nas fabricas de Manaus correto ?, todos, sem exceção, todos os países e habitantes são a favor da industria nacional, pois se não, como eles , moradores vão conseguir algum emprego ?
Nosso único competidor real no mundo no que tange o agro são os EUA.
Video totalmente propagandístico. Tem que ser muito trouxa pra acreditar nessa lorota kkkkkkkkkkkkkk
@@DAVIDWILKERSON93 Sendo assim devemos obrigar a China a seguir "regras" do nosso país para não sermos prejudicado pela China?
@@DAVIDWILKERSON93 concordo com vc,o problema é usar a justificativa de que agro está desmatando para por sanções sobre os produtos brasileiros,é a mesma coisa que agente começa a falar que os europeus estão queimando as florestas da Europa sendo que eles estão no auge do verão com temperaturas elevadas o que ocasiona muitas queimadas por lá.
Não leva o tempo em consideração é muito leviano, a Europa só começou o reflorestamento depois que ficou rica usando os recursos do seu território e depois da exploração comercial de outros país! Coisa que o Brasil não fez, ainda não somos ricos e não temos países para espoliar!
Assista o vídeo chamado "Cortina de Fumaça".
Esse vídeo mostra a realidade dos índios, agronegócio e preservação da floresta amazônica.
Não se deixe enganar por essas mentiras ditas por aí.
É, e vamos destruir nosso próprio território para alimentar outros, já que o Brasil não alimenta nem o próprio povo.
@@gustavol2977o Brasil não tem culhão para afronta as super potências, temos uma elite que não se considera brasileira, e qualquer chefe de estado que de prioridade ao seu país vai ser chamado de ditador, o presidente russo e chinês dão prioridade para o seu povo e são chamados de ditadores!
Alguns pontos de discrepância:
. Foi comparado um continente inteiro (Europa) a um país (Brasil)
. Há menção somente ao desmatamento ocorrido no ano de 2020 e menção ao fato de o Brasil ter perdido acesso ao fundo amazônia em decorrência da atual gestão. Mas desde quando este fundo existe? Por quê então desde a existência do mesmo nos governos anteriores não foi diminuído o desmatamento (e nem mesmo citado isso no vídeo - porque, afinal de contas, faz parte do período recente, pós 2000)?
A Europa reflorestou, ótimo!
Ainda assim, soa um tanto tendenciosa a matéria pela maneira abordada...
Exatamente
O problema é que 90%+ das pessoas que assistiram ou que irão assistir esse vídeo é um bando de alienado que absorve tudo o que vê sem ao menos ter uma análise criteriosa sobre o assunto.
Bem vindo ao TH-cam! Fábrica de idiotas funcionais.
O Brasil está cheio de analfabetos imbecilizados.
Muitos deles, com mestrado e doutorado.
Por isso é considerado um país de terceiro mundo, capacho de outros países!
Mentira do Bozo, milicos corrompidos, e agronegocio grileiros e latifundiários. Apesar de superpoulosos os países da Europa têm hoje proporcionalemente mais lorestas do que o Brasil.
@Otávio Gonçalves bem isso mesmo...
De fato é importante que o Brasil, que possui 60% de seu território coberto por florestas nativas, não cometa o mesmo erro da Europa, que desmatou muito historicamente e possui 30% de seu território coberto por vegetação.
Talvez fosse tempo também dos Europeus começarem a pensar a forma de devolver os saques de ouro e riquezas que fizeram em suas colônias historicamente.
Um problema de muitas dessas florestas da Europa é que são plantadas sob regimes que tem a extração da madeira como objetivo. Essas políticas acabam gerando uma enorme quantidade de florestas que são uma grande monocultura, com baixíssima diversidade e ecossistemas pobres.
O que soa um pouco hipócrita é exigirem preservação de biodiversidade do Brasil, com todo o ônus econômico que isso pode gerar em um país em desenvolvimento, enquanto acham perfeitamente normal florestas de monocultura para eles, com todo o bônus econômico que isso gera para esses países já desenvolvidos.
Exatamente, basta abrir no google maps e ver as tais floresta, tá tudo cheio de buraco de áreas que foram limpas para extrair madeira. Além disso a fauna na europa é basicamente nula. São florestas só para agradar turista, sem nenhuma preocupação real com meio-ambiente.
Sabe que resta muito pouco da cobertura vegetal original na Europa. A parte do Reflorestamento e feita com espécies com interesse industrial. Se isto conta ,então também podemos incluir muitos que temos na Região sul e outros estados do Brasil. Ou seja, então também estamos reflorestamentos. Exemplo th-cam.com/video/DHq94kE8uo4H/w-d-xo.htmla
O povo trouxa fica acreditando na historinha desses colonizadores. Tem muito brasileiro que ainda tem mente de colono - extremamente estúpidos.
Exatamente, a preservação deles é vergonhosamente 2%. O resto é cultivo de biomassa que parece floresta, só que nunca vai ser.
@@marcosrobsonsachet agora mesmo a Alemanha está derrubando florestas para minerar linhito e tá uma briga lá com os ativistas que moram no mato kk
Mas isso não justifica destruirmos o que resta das nossas florestas.
Existem usos muito rentáveis e não destrutivos de uma floresta com muita biodiversidade, como a amazônica. Principalmente em biotecnologia. Ex.: Desenvolvimento de fármacos, pesquisa, etc. Não seria melhor do que cavar, queimar e derrubar para ter um lucro irrisório, comparado ao produto final?
@@maurosantana7894 Convido vc a dar um passeio pela Amazonia. O que vc ouve no jornal está longe de ser realidade. Com certeza há queimas predatórias na floresta, mas são pontos extremamente isolados, ILEGAIS e extremamente DIFICEIS de serem controlados.
Ninguem é a favor da queima de floresta e, novamente, veja o tamanho de nosso territorio. Somos, em porcentagem, o país que, de longe, mais preserva a natureza. O que temos de floresta daria para reflorestar a Europa inteira e ainda sobraria madeira pra lenha da pizza...
O que todo mundo quer e precisa é de uma solução. Ninguem deu ainda. Os outros países só querem usar essa desculpa para se aproveitarem AINDA MAIS de nossa floresta.
Se vc nao sabe, a maior parte do garimpo ilegal NÃO É REALIZADA POR BRASILEIROS!!!!!!!!
Existem varias empresas ILEGAIS de paises europeus (os mesmos que reclamam do desmatamento) na Amazonia.
NOvamente, vá pra lá e se informe DIRETAMENTE.
Esqueça essas merdas de jornais que só desinformam.
Falou como se o Brasil não tivesse um passado histórico de preservação, e, como se no presente não tivesse o mais singular e rígido Código Florestal do Mundo.
Brasil tem o Codigo florestal mais Perverso e Ant-desmatamento Mundial.
Muito rígido, só anistiaram todos os criminosos ambientais no novo Código Florestal de 2012. Quem desobedeceu o Código antigo e desmatou beira de rio precisa preservar só 15 metros. Quem foi trouxa e preservou tem que continuar preservando 30. Parabéns, ruralistas.
Acho que a Europa deveria aceitar o Brasil na OCDE para que pudesse, assim, exigir que o Brasil se enquadre às suas políticas ambientais.
O problema não é nem nunca foi o agronegócio sério, cumpridor das leis, que mantém as reservas legais e se submete à legislação, mas sim madeireiros, garimpeiros e outros desmatadores ilegais, estes sim os verdadeiros bandidos. Há que se fazer esta diferença, que é essencial para não culpabilizar inocentes.
Exato, não vejo soja na amazônia, e sim madeireiros que exploram descaradamente, e sim a maioria das madeiras é exportada, alguém ta comprando!
Você tem um ponto, mas ao mesmo tempo é triste que o Brasil não tenha se industrializado e agora esteja condenado a destruir o próprio ambiente pra produzir soja ao invés de tecnologia e produtos com maior valor agregado.
@@brunobilherimonteiro2700 Não gosto quando generalizam e falam do “agronegócio” em geral, como algo ruim no todo.
@@brunobilherimonteiro2700 Você esta errado, tudo é culpa da Agricultura brasileira, por isso não deixam o acordo de livre comercio entre união europeia e MERCOSUL passar. CONFIA!
@@1gorSouz4 Essa forma de pensamento é mediocre. Brasil possui uma das mais modernas agriculturas do mundo, da pra produzir o dobro sem derrubar nenhuma floresta e convenhamos que ela até supera ou bate de frente com a das superpotências e usam os mesmos tipos de insumos, a diferença esta nos agrotóxicos porque aqui as pragas são mais resistentes, tanto é que tem até alimentos transgênicos. Não há destruição se não tiver expansão e formas de retenção como temos hoje no uso de fertilizantes
Para um europeu rir, sempre alguém no mundo vai ter que chorar!
Nesse exato momento a Alemanha está ativando usinas termoelétricas, porque ser ecologicamente corretos, ao preço do sangue dos outros, não está funcionando mais.
A Europa poderia rever as "contradições" de comprar energia de ditaduras que desrespeitam os direitos humanos. Mas isso é difícil demais, não é mesmo?
A única vantagem comparativa de um país como o Brasil é ter terras para o cultivo, muito justo tentar limitar nossa capacidade de expandir a fronteira agrícola por "contradições".
A tecnologia já consegue aumentar exponencialmente a produção agrícola e pecuária, qual o sentido de continuar destruindo o meio ambiente?
@Hugo SilvaUm João ninguém que acha que o desmatamento é causado pra ter agricultura kkk. os caras derrubam porque são madeireiros
@@nooperz_griffento E quem compra são os europeus e os países ricos... é sempre bom frisar que a madeira extraída ilegalmente não é para consumo interno.
Um dos motivos da Venezuela ter quebrado foi a economia dedicada a apenas um produto, o petróleo. Como podemos ver, investir em apenas um produto ou setor produtivo não faz sentido, se algum problema acontecer o país entra em crise. Produtos agrícolas são muito mais baratos do que tecnologia que tem valor agregado, e pra gerar lucro precisamos exportar quantidades enormes de produtos. Então é melhor diversificar a economia, principalmente agora que a tendência é de cada vez mais prejuízos por causa do clima
Exato. Compram bilhões de euro em gás da Rússia, enviam o lixo pra Africa, subdisiam a agricultura prejudicando a única vantagem economia dos países em desenvolvimento e bem posar de verdes.
Moro na Itália, minha impressão é que a Europa tem baixo crescimento populacional e baixíssima taxa de novas construções de residências. O que faltou explicar melhor é o destino destes valores da Europa para o Brasil... Ouvi falar que ONGs internacionais é que ficaram com estes recursos... É verdade?
lavagem de dinheiro 😊😊😊👌😆
A taiga é desmatada bem mais do que a amazônia, ninguém fala sobre isso, tanto a Russia como o canada são muito bons em desmatar em níveis descomunal.
Massa, continuem cuidando de reflorestar suas terras e parem de encher o saco.
E a gente continua destruindo as nossas!!! BOZO é o melhor 🇧🇷 Deus PÁTRIA FAMÍLIA E FILA DO OSSO 🇧🇷🇧🇷🇧🇷
@@MariaCecilia-sq8ps se chorar é pior. Já plantou uma árvore hj?
@@gahiatonick milhares na fazenda da minha família 🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲!!! E vc já plantou sua árvore 🌲 ?
@@MariaCecilia-sq8ps , aham, sei.
@@gahiatonick sabe??
Também vários dessas potencias europeias tinha dezenas de colônias ao redor do mundo nos séculos 18 19 e 20, não fez mais do que obrigação reflorestar parte do seu território.
No pós guerra foi a araucária do paraná foi quase extinta para a reconstrução da Europa
Se formos pelo mesmo princípio, como o Brasil tem uma história de desenvolvimento recente, estamos em nosso direito de desmatar para nós industrializar, enriquecer e depois reflorestar de novo... A DW é um canal europeu (Alemão)... As informações a esse respeito nunca que seriam reportadas de forma isenta.
Industrializar desmatando? Qual utilidade que a madeira tem hj numa indústria de alta tecnologia? O Brasil precisa investir em navios de madeira? Ou precisa de mais áreas para plantar? Não e não.
Se o Brasil desmatar só pq a Euroapa fez isso atéo século 19 só vai mostrar o quanto somos burros.
Não temos esse direito não. Um erro não justifica o outro, não é porque os europeus fizeram tanta bobagem no passado que nós estamos autorizados a repetir a bobagem hoje.
Fica sabendo que grande parte das áreas desmatadas no Brasil não geraram absolutamente NENHUM desenvolvimento para as pessoas que moravam nessas regiões, então se temos esse tal direito, ela está sendo muito bem aproveitada pelos brasileiros "exemplos" da espécime "Políticos".
@@wilianfernandes4274 desmatamento não para uso de madeira... isso é ilógico. Porém há várias jazidas de mineração e terras raras sob a floresta amazônica...
@@pabloiacovazzo não é questão que digo que temos que desmatar porque eles desmataram. O que digo é que, não deveria haver questionamentos de algo que é soberano ao Brasil, por parte de nações que tem as "mãos sujas"... esses países ameaçam nosso país com sanções econômicas e mesmo com emprego de uso militar para cumprir metas ambientais de controle de carbono para que nossas florestas despoluam a poluição que a indústria deles lança todos os anos na atmosfera, que há propósito é bem maior que o nível de poluição que geramos. O Brasil é soberano, a Amazônia é território brasileiro e sempre vai ser.
A grande controvérsia é que ninguém ganhou floresta. Foram reflorestadas justamente pela escassez de madeira e exclusivamente com finalidade de exploração comercial. Dessa forma não se pode enxergar isso como um caso a ser seguido nem exaltado, ou seja, o próprio desmatamento para exploração financeira através de reflorestamento e monocultura. O Brasil precisa mais empenho na defesa e preservação da natureza, um grande patrimônio nacional, toda ajuda é necessária mas sem hipocrisia nem discurso demagôgo.
Muitos países possuem terras em outros países para a produção de alimentos isso também estimula o desmatamento. União europeia e um exemplo