Como siempre, son extraoridnarios los debates que se realizan con visión analítica con los enfoques, de cada uno. Me encanta escucharlos y reflexionar sobre lo que pasa en el controvertido mundo del arte.
Estupenda charla. Hay un libro muy interesante que puede aportar más sobre la IA. “ARTIFICIAL La nueva inteligencia y el contorno de lo humano”. De Mariano Sigman
Esta discusión sobre el derecho de autor de los robot aparece en el cuento "Yo robot" de Isaac Asimov en 1950. Se analizan las 3 leyes de la robótica que se enuncian en "Manual de Robótica, 56* edición, año 2058.
Cada artista pone su precio. Para eso han estudiado, etc. Nadie pone un revolver en la sien para comprarla. El humano utilizó a los grandes pintores fallecidos y en la miseria a vender esas obras en millones donde no lo valen tanto. El arte es arte dependiendo de cada mirada y cada gusto.
Que genial, no entiendo aún si el plátano de Cattelan es arte para mi o no, y el tema de la IA da para hablar mucho más. Me ha encantado el video, aprendí un montón
Totalmente de acuerdo con vos. Eso es un mamarracho. Pero cuando se es famoso, ponés un clavo en la pared y "ya es arte"..........Un insulto a quienes estudiaron y se matan horas haciendo un cuadro.
😂 Con éstos escándalos se mantiene en lo alto, en la cúspide la especulación de un ámbito exageradamente inflamado por cuenta de dividendos económicos 😂
Para mi hay una contradiccion en el tema IA's ya que solo se considera Arte a lo creado por el ser humano, que es el único ser capaz y con necesidad de expresarse (y conciencia), pero por otro lado una obra generada por IA's cumple con uno de los requisitos para ser considerada Arte, y es que transmiten, conmueven, y hacen sentir. Saludos.
El precio de las cosas es el que la gente esté dispuesta a pagar por ellos. Le preguntaron a un artista de renombre que como era posible que algo que le había costado hacer 5 minutos, lo vendiera por varios miles de euros y dijo que era porque para hacer esos trazos él llevaba trabajando toda una vida. En el caso de la obra del plátano lo que me sorprende, no es el precio, es la estupidez del individuo que pagó ese dinero. La estupidez no tiene límite. Un Ferrari de última generación lo diseña un equipo y lo fabrican otros técnicos y operarios (hasta robots). Ninguno de los que intervienenen la fabricación (materialización) se le ocurriría decir que es el autor p.e. del morro del coche, que es en lo que trabaja. Con relación al desinterés por el arte contemporáneo creo que es el mismo que ha existido siempre por el arte, aunque la minoría de jóvenes que se interesan aumenta lentamente, pero aumenta. Tener ideas innovadoras es muy difícil, materializarlas todavía más. Hacer una recreación de las meninas" en tres dimensiones, ejecutado con gran realismo por los operarios que construyen las fallas y situar el conjunto delante del cuadro, podría ser interesante pero ni tengo dinero para pagar a los operarios, ni contactos en cultura, ni ningún curador que diga que la idea es de interés cultural. Sería una obra efímera, que saldría en la presa de todo el mundo. Pero ...
Por que normalmente no nos escandalizamos por las millonarias sifras que se les pagan a futbolistas y a muchos deportistas... Bueno quiza por que muchos de ellos si generan lo que cobran, con creces... Lo explico, deportistas de renombre cobran tanto por que llenan estadios generan trabajos a miles desde el que vende la cerveza en el estadio hasta los que fabrican uniformes en su nombre zapatos bebidas etc etc... cobran tanto por que inspiran con sus habilidades inspiran con su tenacidad a volverse mejores a no darse por vencido. Y aqui el señor Castro nos viene a decir que son unos ejemplos lamentables y dañan a la sociedad mas que un tipo que viene a engañar y a reirse de la gente colgando un platano en la pared. Pues no, no causa gracia no inspira no pone a pensar, lo unico que hace es tenernos como idiotas hablando de el eso si lo logro
Pareceis monos 😅 Es broma ,bueno lo dijo fernando castro...👌 Buen video ,esta vez si estoy de acuerdo con Castro,me gusto mucho su exposicion del platano...a mi el otro dia un mono me decia que a el que habia comorado el platano lo habian timado y yo le dije que si que si que era tonto wue habia comprado una obra de la que hablaba todo el mundo hasta lis que noles interesa el arte y seguramente no dejara de subir,opino muy parecido a Fernando....felicidades x el debate ....
@ Para mi fue muy interesante y encuentro estos debates de lo más entretenido. Si no, no estaría escuchándolo y menos comentándolo. A veces lo que comentamos habla más de nosotros mismos que de lo que queremos hablar. Te recomiendo que sigas viendo estos videos y con el tiempo los entenderás y verás que no son tan complicados como parecen. Saludos!
Como siempre, son extraoridnarios los debates que se realizan con visión analítica con los enfoques, de cada uno. Me encanta escucharlos y reflexionar sobre lo que pasa en el controvertido mundo del arte.
Siempre es un gusto escucharlos. Saludos desde México!
Estupenda charla. Hay un libro muy interesante que puede aportar más sobre la IA. “ARTIFICIAL
La nueva inteligencia y el contorno de lo humano”. De
Mariano Sigman
La primera intervención de Fernando Castro es absolutamente brillante
Es una burla a los que compran las cosas por el precio.El ser humano actual se valora a si mismo por el costo de las cosas que adquieren
Esta discusión sobre el derecho de autor de los robot aparece en el cuento "Yo robot" de Isaac Asimov en 1950. Se analizan las 3 leyes de la robótica que se enuncian en "Manual de Robótica, 56* edición, año 2058.
Cada artista pone su precio. Para eso han estudiado, etc. Nadie pone un revolver en la sien para comprarla. El humano utilizó a los grandes pintores fallecidos y en la miseria a vender esas obras en millones donde no lo valen tanto. El arte es arte dependiendo de cada mirada y cada gusto.
Que genial, no entiendo aún si el plátano de Cattelan es arte para mi o no, y el tema de la IA da para hablar mucho más. Me ha encantado el video, aprendí un montón
Totalmente de acuerdo con vos. Eso es un mamarracho. Pero cuando se es famoso, ponés un clavo en la pared y "ya es arte"..........Un insulto a quienes estudiaron y se matan horas haciendo un cuadro.
La obra de Catelan es lo que se merecen los que admiran el reggetton.
El Chino que compró la obra se autoidentifica como un mono
😂 Con éstos escándalos se mantiene en lo alto, en la cúspide la especulación de un ámbito exageradamente inflamado por cuenta de dividendos económicos 😂
Para mi hay una contradiccion en el tema IA's ya que solo se considera Arte a lo creado por el ser humano, que es el único ser capaz y con necesidad de expresarse (y conciencia), pero por otro lado una obra generada por IA's cumple con uno de los requisitos para ser considerada Arte, y es que transmiten, conmueven, y hacen sentir. Saludos.
2:11:20 yo mismo he creado una lista de reproducción hablando precisamente de la I.A, y su influencia en el mundo del trabajo.
Me sorprende que se quiera encasillar el arte basado en derechos de autor y meritocracia pintada como ética.
El precio de las cosas es el que la gente esté dispuesta a pagar por ellos. Le preguntaron a un artista de renombre que como era posible que algo que le había costado hacer 5 minutos, lo vendiera por varios miles de euros y dijo que era porque para hacer esos trazos él llevaba trabajando toda una vida. En el caso de la obra del plátano lo que me sorprende, no es el precio, es la estupidez del individuo que pagó ese dinero. La estupidez no tiene límite.
Un Ferrari de última generación lo diseña un equipo y lo fabrican otros técnicos y operarios (hasta robots). Ninguno de los que intervienenen la fabricación (materialización) se le ocurriría decir que es el autor p.e. del morro del coche, que es en lo que trabaja.
Con relación al desinterés por el arte contemporáneo creo que es el mismo que ha existido siempre por el arte, aunque la minoría de jóvenes que se interesan aumenta lentamente, pero aumenta.
Tener ideas innovadoras es muy difícil, materializarlas todavía más.
Hacer una recreación de las meninas" en tres dimensiones, ejecutado con gran realismo por los operarios que construyen las fallas y situar el conjunto delante del cuadro, podría ser interesante pero ni tengo dinero para pagar a los operarios, ni contactos en cultura, ni ningún curador que diga que la idea es de interés cultural. Sería una obra efímera, que saldría en la presa de todo el mundo. Pero ...
Mientras haya tontos, habran vivos!
Marc que tienes contra Maseda?? si es muy inspirador
Por que normalmente no nos escandalizamos por las millonarias sifras que se les pagan a futbolistas y a muchos deportistas... Bueno quiza por que muchos de ellos si generan lo que cobran, con creces... Lo explico, deportistas de renombre cobran tanto por que llenan estadios generan trabajos a miles desde el que vende la cerveza en el estadio hasta los que fabrican uniformes en su nombre zapatos bebidas etc etc... cobran tanto por que inspiran con sus habilidades inspiran con su tenacidad a volverse mejores a no darse por vencido. Y aqui el señor Castro nos viene a decir que son unos ejemplos lamentables y dañan a la sociedad mas que un tipo que viene a engañar y a reirse de la gente colgando un platano en la pared. Pues no, no causa gracia no inspira no pone a pensar, lo unico que hace es tenernos como idiotas hablando de el eso si lo logro
maurizio es el director de arte, y tiene a sus diseñadores o ilustradores "ejecutando"....
Yo pienso que si.
Las consecuencias de los valores actuales 😮
Como si los de antes fueran maravillosos.
LeOnardo, Miguel Angel, N o se levanten de su tumba! o
Pareceis monos 😅
Es broma ,bueno lo dijo fernando castro...👌
Buen video ,esta vez si estoy de acuerdo con Castro,me gusto mucho su exposicion del platano...a mi el otro dia un mono me decia que a el que habia comorado el platano lo habian timado y yo le dije que si que si que era tonto wue habia comprado una obra de la que hablaba todo el mundo hasta lis que noles interesa el arte y seguramente no dejara de subir,opino muy parecido a Fernando....felicidades x el debate ....
jsjajajja tome chango su banana.
nada que entender. ¿no les causa risa?
Charla muy aburrida.
Lo bueno que no es obligatorio escucharla, o si ?
@elbauza4613 Y.....si no no podría opinar.
@ Para mi fue muy interesante y encuentro estos debates de lo más entretenido. Si no, no estaría escuchándolo y menos comentándolo. A veces lo que comentamos habla más de nosotros mismos que de lo que queremos hablar. Te recomiendo que sigas viendo estos videos y con el tiempo los entenderás y verás que no son tan complicados como parecen. Saludos!
@@elbauza4613 Son muy rebuscados. Yo escucho a cientos de artistas, entre ellos "Maseda", "Hángel Montero", etc etc.